Tuyển chọn cây ưu tú và nghiên cứu ghép cải tạo trên giống hồng nhân hậu tại huyện lục ngạn bắc giang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––– TĂNG VĂN HUY TUYỂN CHỌN CÂY ƢU TÚ VÀ NGHIÊN CỨU GHÉP CẢI TẠO TRÊN GIỐNG HỒNG NHÂN HẬU TẠI HUYỆN LỤC NGẠN - BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên, năm 2010 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http//: www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––– TĂNG VĂN HUY TUYỂN CHỌN CÂY ƢU TÚ VÀ NGHIÊN CỨU GHÉP CẢI TẠO TRÊN GIỐNG HỒNG NHÂN HẬU TẠI HUYỆN LỤC NGẠN - BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH : MÃ SỐ : TRỒNG TRỌT 60.62.01 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: 1: TS VÕ QUỐC VIỆT 2: PGS.TS ĐÀO THANH VÂN Thái Nguyên năm 2010 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http//: www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn: ’Tuyển chọn ưu tú nghiên cứu ghép cải tạo giống hồng Nhân Hậu huyện Lục Ngạn tỉnh Bắc Giang” tơi thực hiện, hướng dẫn khoa học TS Võ Quốc Việt - PGS.TS Đào Thanh Vân Mọi số liệu luận văn trung thực chưa sử dụng bảo vệ cơng trình khoa học Tơi xin cam đoan giúp đỡ việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2010 HC VIấN CAO HC Tăng Văn Huy S húa bi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http//: www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, Khoa sau đại học, Khoa nông học, thầy cô giáo tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy hướng dẫn TS Võ Quốc Việt - PGS.TS Đào Thanh Vân người thầy tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thiện luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tới Huyện uỷ, Uỷ ban nhân dân, phịng ban chun mơn huyện Lục Ngạn UBND xã Tân Quang, Thanh Hải, Kiên Thành huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang hộ có vườn để đặt thí nghiệm tạo điều kiện nhiệt tình giúp đỡ tơi trình theo dõi thu thập số liệu cho luận văn Tơi xin tỏ lịng biết ơn chân thành tới bạn bè, đồng nghiệp gia đình động viên giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hồn thiện luận văn Thái Nguyờn, thỏng nm 2010 HC VIấN CAO HC Tăng Văn Huy S húa bi Trung tõm Hc liu Đại học Thái Nguyên http//: www.lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.4 Ý NGHĨA THỰC TIỄN S ẢN XUẤT 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 2.1.1 Cơ sở khoa học việc điều tra nghiên cứu 2.1.2 Cơ sở khoa học phƣơng pháp ghép ăn 10 2.1.3 Cơ sở khoa học phƣơng pháp ghép cải tạo 15 2.1.4 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu đặc điểm nông- sinh học hồng 15 2.2 NGUỒN GỐC, PHÂN BỐ VÀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT HỒNG ĂN QUẢ 16 2.2 Nguồn gốc phân loại 16 2.2.2 Nguồn gốc 16 2.2.3 Phân loại 17 2.3 TÌNH HÌNH PHÂN BỐ VÀ SẢN XUẤT HỒNG ĂN QUẢ 18 2.3.1 Các nghiên cứu giới 18 2.3.2 Các nghiên cứu Việt Nam 22 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http//: www.lrc-tnu.edu.vn 2.4 MỘT SỐ KẾT QUẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN PHẠM VI ĐỀ TÀI 34 2.4.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học hồng 34 2.4.2 Đặc điểm sinh thái học hồng 39 2.4.3 Nhu cầu dinh dƣỡng kỹ thuật bón phân cho hồng 44 2.4.4 Một số đặc điểm giống hồng nghiên cứu 46 PHẦN III 47 VẬT LIỆU - NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 47 3.1 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 47 3.1.1 Nguồn thực liệu 47 3.1.2 Dụng cụ để tiến hành 47 3.2 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 47 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 47 3.4 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 48 3.4.1 Điều kiện tự nhiên tình hình sản xuất hồng Lục Ngạn - tỉnh Bắc Giang 48 3.4.2 Nghiên cứu tuyển chọn hồng ƣu tú 48 3.4.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật ghép hồng Nhân Hậu Lục Ngạn- Bắc giang 50 3.5 CÁC CHỈ TIÊU VÀ PHƢƠNG PHÁP THEO DÕI 51 3.5.1 Thu thập số liệu điều tra trạng sản xuất hồng huyện Lục Ngạn- tỉnh Bắc Giang 51 3.5.2 Theo dõi tiêu hồng ƣu tú tuyển chọn 51 3.5.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu 52 PHẦN IV 53 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http//: www.lrc-tnu.edu.vn KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 53 4.1 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN - KINH TẾ - XÃ HỘI CỦA HUYỆN LỤC NGẠN TRONG MỐI QUAN HỆ VỚI SẢN XUẤT CÂY ĂN QUẢ 53 4.1.1 Vị trí địa lý 53 4.1.2 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội 53 4.1.3 Điều kiện giao thông thị trƣờng 54 4.1.4 Điều kiện thời tiết, khí hậu huyện Lục Ngạn - Bắc Giang 54 4.1.5 Tình hình sản xuất ăn tỉnh Bắc Giang 56 4.1.6 Tình hình sản xuất ăn huyên Lục Ngạn 58 4.1.6 Điều tra tình tình hình sản xuất hồng huyên Lục Ngạn 60 4.1.7 Tình hình sử dụng đất huyện Lục Ngạn 62 4.2 KẾT QUẢ ĐIỀU TRA TUYỂN CHỌN CÂY ƢU TÚ TỪ CÁC GIỐNG HỒNG Ở LỤC NGẠN - BẮC GIANG 62 4.3 Kết điều tra tuyển chọn hồng ƣu tú 63 4.4 Nguồn gốc, đất đai hồng đƣợc tuyển chọn 64 4.5 Đặc điểm hình thái hồng đƣợc tuyển chọn 65 4.6 Số suất hồng tuyển chọn 66 4.7 Đặc điểm kích thƣớc, mầu sắc tỷ lệ ăn đƣợc 67 4.8 Quá trình hoa, đậu giống nghiên cứu 68 4.9 Một số tiêu sinh hoá tuyển chọn 70 4.10 Tình hình sâu, bệnh hại hồng Nhân Hậu trồng Lục Ngạn-Bắc Giang 72 4.11.Tổng hợp kết tuyển chọn hồng ƣu tú 73 4.12 Kết biện pháp ghép cải tạo hồng 75 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http//: www.lrc-tnu.edu.vn 4.13 Nghiên cứu ảnh hƣởng phƣơng pháp ghép đến tỷ lệ ghép sống 76 ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG PHÁP GHÉP ĐẾN ĐƯỜNG KÍNH CÀNH GHÉP The SAS System 15:28 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: dk Source Sum of Squares DF Model 0.04380000 Corrected Total 0.13795556 Source ct Source ct F Value Pr > F 0.04707778 6.45 0.0320 0.09415556 Error R-Square 0.682506 Mean Square Coeff Var 5.556072 0.00730000 Root MSE 0.085440 dk Mean 1.537778 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.09415556 0.04707778 6.45 0.0320 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.09415556 0.04707778 6.45 0.0320 The SAS System 15:28 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for dk NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.05 0.0073 2.44691 0.1707 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 1.67667 3 A A 1.60333 B 1.39333 ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG PHÁP GHÉO ĐẾN SỐ LÁ TRÊN CÀNH GHÉP The SAS System 15:41 Thursday, April 20, Number of observations The SAS System 15:41 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: la Source Sum of Squares Mean Square DF Model 3.12000000 1.56000000 Error 0.82000000 Corrected Total 3.94000000 Source ct F Va lue 11.41 Pr > F 0.0090 0.13666667 R-Square Coeff Var Root MSE la Mean 0.791878 6.265840 0.369685 5.900000 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 3.12000000 1.56000000 11.41 0.0090 Source DF Type III SS ct 3.12000000 The SAS System Mean Square F Value Pr > F 1.56000000 11.41 0.0090 15:41 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for la NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.136667 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.7386 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 6.5000 3 A A 6.1000 B 5.1000 ẢNH HƯỞNG CỦA ĐƯỜNG KÍNH GỐC CÀNH GHÉP ĐẾN SỐ CÀNH SỐNG Number of observations The SAS System 15:45 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: dk Source Sum of Squares DF Model 8.22222222 3.33333333 Corrected Total 11.55555556 ct Source F Value 4.11111111 Error Source Mean Square 7.40 Coeff Var Root MSE dk Mean 0.711538 12.90039 0.745356 5.777778 Type I SS 0.0240 0.55555556 R-Square DF Pr > F Mean Square F Value Pr > F 8.22222222 4.11111111 7.40 0.0240 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F ct 8.22222222 The SAS System 4.11111111 7.40 0.0240 15:45 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for dk NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.555556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 1.4891 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A 7.0000 A 5.6667 4.6667 3 B B B ẢNH HƯỞNG CỦA ĐƯỜNG KÍNH GỐC CÀNH GHÉP ĐẾN CHIỀU DÀI CÀNH GHÉP The SAS System 16:02 Thursday, April 20, 20 00 The GLM Procedure Dependent Variable: dai Source DF Squares Model Sum of Mean Square 5.78000000 2.89000000 Error 5.68000000 Corrected Total 11.46000000 Source ct Source ct F Value Pr > F 3.05 0.1218 0.94666667 R-Square Coeff Var Root MSE 0.504363 7.446183 0.972968 dai Mean 13.06667 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 5.78000000 2.89000000 3.05 0.1218 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 5.78000000 2.89000000 3.05 0.1218 The SAS System 16:02 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for dai NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.946667 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 1.9439 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A A A A 14.2000 12.5000 12.9000 3 ẢNH HƯỞNG CỦA ĐƯỜNG KÍNH GỐC CÀNH GHÉP ĐẾN ĐƯỜNG KÍNH CÀNH GHÉP Number of observations The SAS System 16:06 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: dk Source Sum of Squares Mean Square DF Model 0.06888889 0.03444444 Error 0.06666667 Corrected Total 0.13555556 Source ct Source ct F Value 3.10 Pr > F 0.1190 0.01111111 R-Square Coeff Var Root MSE dk Mean 0.508197 13.55262 0.105409 0.777778 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.06888889 0.03444444 3.10 0.1190 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.06888889 0.03444444 The SAS System 3.10 0.1190 16:06 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for dk NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.011111 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.2106 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A A A A 0.90000 0.73333 3 0.70000 ẢNH HƯỞNG CỦA GỐC ĐƯỜNG KÍNH CÀNH GHÉP ĐẾN TỶ LỆ GHÉP SỐNG The SAS System 16:17 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: tyle DF Sum of Squares Model 1010.106667 505.053333 Error 407.773333 67.962222 Corrected Total 1417.880000 Source Source ct Mean Square R-Square Coeff Var Root MSE 0.712406 12.84100 8.243920 Type I SS Mean Square DF 1010.106667 Source DF ct F Value 1010.106667 The SAS System 7.43 0.0238 tyle Mean 64.20000 F Value 505.053333 Type III SS Pr > F Pr > F 7.43 0.0 238 Mean Square F Value 505.053333 7.43 Pr > F 0.0238 16:17 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for tyle NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 67.96222 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 16.47 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A 77.733 A 63.000 51.867 3 B B B ẢNH HƯỞNG CỦA GỐC ĐƯỜNG KÍNH CÀNH GHÉP ĐẾN SỐ LÁ Number of observations The SAS System 22:00 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: la Source DF Model Sum of Squares Mean Square 2.69555556 1.34777778 Error 0.73333333 Corrected Total 3.42888889 Source ct F Value 11.03 Coeff Var Root MSE ns Mean 0.786131 4.986413 0.349603 7.011111 Type I SS 2.69555556 0.0098 0.12222222 R-Square DF Pr > F Mean Square F Value 1.34777778 Pr > F 11.03 Source DF Type III SS Mean Square F Value ct 2.69555556 1.34777778 11.03 0.0098 Pr > F 0.0098 The SAS System 22:00 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for sola NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.122222 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.6985 Means with the same letter are not significa ntly different t Grouping Mean N ct A A 7.5667 A 7.2000 3 B 6.2667 ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI VỤ GHÉP ĐẾN SỐ CÀNH SỐNG Number of observations The SAS System 12 16:20 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: CANH Source Model Error Corrected Total Source 5.66666667 4.00000000 11 9.66666667 Mean Square F Value Pr > F 1.88888889 3.78 0.0589 0.50000000 R-Square Coeff Var Root MSE 0.586207 10.34790 0.707107 DF ct Source Sum of Squares DF Type I SS DF ct 5.66666667 Type III SS 5.66666667 The SAS System CANH Mean 6.833333 Mean Square 1.88888889 Mean Square 1.88888889 F Value 3.78 F Value 3.78 Pr > F 0.0589 Pr > F 0.0589 16:20 Thursday, April 20, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for caysong NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference 0.5 2.30600 1.1314 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A A 7.6667 3 7.3333 6.3333 6.0000 B B B C C C ảNH Hởng thời vụ ghép đến tû lÖ ghÐp sèng ct 4 Number of observations 12 The SAS System 13:47 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Model Corrected Total R-Square 0.585454 DF 232.360833 493.586667 11 1190.669167 Coeff Var ct Mean Square 697.082500 Error Source Sum of Squares F Value 3.77 Pr > F 0.0593 61.698333 Root MSE TYLE Mean 10.34324 7.854829 75.94167 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 697.0825000 232.3608333 3.77 0.0593 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F ct 697.0825000 232.3608333 The SAS System 3.7 0.0593 13:47 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for TYLE NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom 0.05 Error Mean Square 61.69833 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 14.789 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A A 85.200 3 81.467 70.400 66.700 B B B B B ¶NH Hởng thời vụ ghép đến chiều cao mầm ghép Number of observations The SAS System 12 14:00 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: cao Source DF Model Sum of Squares Mean Square 33.70916667 Error Corrected Total F Value Pr > F 14.45 0.0014 11.23638889 6.22000000 11 39.92916667 0.77750000 R-Square Coeff Var Root MSE 0.844224 6.503451 0.881760 cao Mean 13.55833 Source ct DF Type I SS 33.70916667 Mean Square 11.23638889 F Value 14.45 Pr > F 0.0014 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 33.70916667 11.23638889 14.45 0.0014 ct The SAS System 14:00 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for cao NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.05 0.7775 Critical Value of t Least Significant Difference 2.30600 1.6602 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A A 15.6667 14.6333 B B B 12.5000 3 11.4333 ¶nh hng cđa thêi vụ ghép đến sinh tr-ởng cành ghép The SAS System 14:05 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: dai Source Sum of Squares Mean Square DF Model 0.65326667 Error Corrected Total 0.09360000 11 0.74686667 0.874676 5.345957 0.108167 DF Type I SS 18.61 Pr > F 0.0006 0.01170000 Root MSE ct ct Coeff Var DF Source 0.21775556 R-Square Source F Value dai Mean 2.023333 Mean Square F Value 0.65326667 0.21775556 18.61 0.0006 Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.65326667 0.21775556 The SAS System 18.61 Pr > F 0.0006 14:05 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for dai NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.05 0.0117 Critical Value of t Least Significant Difference 2.30600 0.2037 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A A 2.33333 3 2.13333 B 1.91667 C 1.71000 ¶nh huởng thời vụ ghép đến số cành ghÐp The SAS System 14:11 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: la Source Model 2.27583333 Error Corrected Total Source ct Source ct Sum of Squares DF Mean Square F Value 0.75861111 0.44666667 11 2.72250000 13.59 Pr > F 0.0017 0.05583333 R-Square Coeff Var Root MSE la Mean 0.835935 5.527270 0.236291 4.275000 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2.27583333 0.75861111 13.59 0.0017 DF Type III SS 2.27583333 The SAS System Mean Square F Value 0.75861111 Pr > F 13.59 0.0017 14:11 Friday, April 21, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for la NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.055833 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.4449 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 4.9667 B 4.2333 3 B B 4.1333 3.7667 C C C PHIẾU ĐIỀU TRA Họ tên chủ hộ: Địa chỉ: Loại trồng điều tra: Hồng Nhân Hậu Tuổi …………… Phƣơng thức nhân giống……… Diện tích, suất, sản lƣợng Năm Diện tích (ha) Năng suất (tạ/ ha) Sản lƣợng (tấn) 2004 2005 2006 2007 2008 10 Tình hình đất trồng Đất tốt Đất trung bình 11 Dạng hình thái tán Dạng bán nguyệt Trịn 12 Tình hình canh tác chăm sóc 12.1 Loại phân bón lƣợng phân bón/ năm - Phân chuồng:………… kg/ - Đạm urê:……………… kg/ - Lân supe:…………… kg/ - Kaliclorua: ………… kg/ - NPK………………… kg/ - Phân bón lá………… ml/ Đất xấu Hình chóp 12.2 Thời điểm bón Thời kỳ bón Phân chuồng (kg/ cây) Đạm urê (kg/ cây) Lân supe Kali (kg/ cây) (kg/ cây) NPK (kg/ cây) Phân bón (ml/ cây) Sau thu hoạch Thúc hoa Thúc 12.3 Điều kiện nƣớc tƣới Thuận lợi Khó khăn Rất khó khăn 12.4 Số lần làm cỏ / năm Một lần Hai lần Ba lần 12.5 Tình hình sử dụng thuốc BVTV/ năm Ba lần Bốn lần Năm lần Lớn năm lần - Loại thuốc liều lượng: Loại thuốc Thời điểm sử dụng Đối tƣợng phòng trừ Liều lƣợng 13 Số đợt lộc/ năm -Lộc Xuân - Lộc Hè: - Lộc Thu: 11 Một số kinh nghiệm thâm canh 12 Nhận xét, đánh giá Ngày tháng năm 200 NGƢỜI ĐIỀU TRA CHỦ HỘ ... sản xuất hồng huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang 86 5.2 Kết nghiên cứu điều tra tuyển chọn hồng ưu tú 86 5.3 Kết số biện pháp kỹ thuật ghép cải tạo hồng Nhân Hậu Lục Ngạn- Bắc Giang ... HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––– TĂNG VĂN HUY TUYỂN CHỌN CÂY ƢU TÚ VÀ NGHIÊN CỨU GHÉP CẢI TẠO TRÊN GIỐNG HỒNG NHÂN HẬU TẠI HUYỆN LỤC NGẠN - BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP CHUYÊN... đất huyện Lục Ngạn 62 4.2 KẾT QUẢ ĐIỀU TRA TUYỂN CHỌN CÂY ƢU TÚ TỪ CÁC GIỐNG HỒNG Ở LỤC NGẠN - BẮC GIANG 62 4.3 Kết điều tra tuyển chọn hồng ƣu tú 63 4.4 Nguồn gốc, đất đai hồng