1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất và chất lượng rau cải ngồng tại huống thượng đồng hỷ thái nguyên

132 10 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 132
Dung lượng 3,38 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ NGỌC NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG RAU CẢI NGỒNG TẠI HUỐNG THƢỢNG - ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS.Nguyễn Thúy Hà Thái Nguyên, 2013 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị nào, giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Hồng Thị Ngọc Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thúy Hà, tận tình giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Thầy Cô giáo Khoa Sau đại học, Khoa Nơng Học Chân thành cảm ơn gia đình bác Nguyễn Thị Minh, UBND xã Huống Thượng – huyện Đồng Hỷ - Tỉnh Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ tơi việc bố trí theo dõi thí nghiệm Tơi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, bạn bè người thân nhiệt tình ửng hộ, giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài hoàn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tác giả luận văn Hồng Thị Ngọc Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu 2.1.Mục đích 2.2.Yêu cầu Ý nghĩa đề tài 3.1.Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài: 1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài: 1.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất rau giới 1.2.1.Tình hình sản xuất rau giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất rau nước 11 : 18 18 1.3.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng thuốc BVTV 20 22 1.4 T 23 Chƣơng 2: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .25 2.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 25 2.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 25 2.3 Nội dung nghiên cứu 25 2.4 Phương pháp nghiên cứu 26 2.4.1 Bố trí thí nghiệm 26 3.4.2 Quy trình kỹ thuật 28 3.4.3.Kỹ thuật làm vòm che thấp 30 3.4.4 Các tiêu phương pháp theo dõi 31 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Ảnh hưởng thời gian cách ly bón phân đạm đến suất chất lượng rau cải ngồng 34 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn iv 3.1.1 Ảnh hưởng thời gian cách ly bón đạm đến suất rau cải ngồng 34 3.1.2.Ảnh hưởng thời gian cách ly bón đạm đến dư lượng nitrat (N0 3) rau cải ngồng 35 3.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm bón đến sinh trưởng, phát triển suất rau cải ngồng 37 3.2.1 Ảnh hưởng lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều cao rau cải ngồng 37 3.2.2 Ảnh hưởng lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng số rau cải ngồng 39 3.2.3 Ảnh hưởng lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều dài rau cải ngồng 41 3.2.4 Ảnh hưởng lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều rộng rau cải ngồng 43 3.2.5 Ảnh hưởng lượng đạm bón đến tình hình sâu bệnh hại rau cải ngồng 45 3.2.7 Sơ đánh giá hiệu kinh tế 49 3.3 Ảnh hưởng số loại thuốc bảo vệ thực vật đến phòng trừ sâu hại rau cải ngồng Thái Nguyên 51 3.3.1 Ảnh hưởng số loại thuốc bảo vệ thực vật sâu tơ hại rau cải ngồng 51 3.3.2 Ảnh hưởng số loại thuốc bảo vệ thực vật sâu xanh bướm trắng rau cải ngồng 52 3.3.3 Ảnh hưởng số loại thuốc bảo vệ thực vật đến suất rau cải ngồng 54 3.3.4 Hạch toán hiệu kinh tế 55 3.4 Ảnh hưởng vòm che thấp đến sinh trưởng, phát triển suất rau cải ngồng 56 3.4.1 Ảnh hưởng vòm che thấp đến động thái tăng trưởng chiều cao rau cải ngồng 56 3.4.2 Ảnh hưởng vòm che thấp đến động thái tăng trưởng số rau cải ngồng 57 3.4.3 Ảnh hưởng vòm che thấp đến động thái tăng trưởng chiều dài cải ngồng 58 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn v 3.4.4 Ảnh hưởng vòm che thấp đến động thái tăng trưởng chiều rộng cải ngồng 59 3.4.5 Ảnh hưởng vịm che thấp đến tình hình sâu bệnh hại cải ngồng 61 3.4.6 Ảnh hưởng vòm che thấp đến yếu tố cấu thành suất suất cải ngồng 62 3.4.8 Sơ hạch toán hiệu kinh tế 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 65 Kết luận 65 Đề nghị 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn vi DANH MỤC CAC BẢNG, BIỂU Bảng 1.1 Tình hình sản xuất rau giới qua năm Bảng 2.3 Mức giới hạn tối đa cho phép hàm lượng Nitrat (NO3(mg/kg) 24 Bảng 3.1: Năng suất rau cải ngồng cơng thức thí nghiệm 34 Bảng 3.2: Dư lượng nitrat rau cải ngồng 36 Bảng 3.3: Động thái tăng trưởng chiều cao rau cải ngồng 37 Bảng 3.4: Động thái cải ngồng 40 Bảng 3.5: Động thái tăng trưởng chiều dài cải ngồng cơng thức thí nghiệm 42 Bảng 3.6: Động thái tăng trưởng chiều rộng cải ngồng 44 Bảng 3.7: Tình hình sâu bệnh hại cải ngồng 46 Bảng 3.8: Ảnh hưởng lượng đạm bón đến suất rau cải ngồng 48 Bảng 3.9: Sơ hạch toán hiệu kinh tế 50 Bảng 3.10: Hiệu lực số loại thuốc bảo vệ thực vật 51 sâu tơ rau cải ngồng 51 Bảng 3.11: Hiệu lực số loại thuốc bảo vệ thực vật 53 sâu xanh bướm trắng rau cải ngồng 53 Bảng 3.12: Ảnh hưởng số loại thuốc bảo vệ thực vật 54 đến suất rau cải ngồng 54 Bảng 3.13: Sơ hạch toán hiệu kinh tế 55 Bảng 3.14: Động thái tăng trưởng chiều cao rau cải ngồng 56 Bảng 3.15: Động thái cải ngồng 57 Bảng 3.16: Động thái tăng trưởng chiều dài cải ngồng 58 Bảng 3.17: Động thái tăng trưởng chiều rộng cải ngồng 60 Bảng 3.18: Sâu bệnh hại cải ngồng vụ Thu Đông 2012 61 Bảng 3.19: Ảnh hưởng vòm che thấp đến yếu tố cấu thành 62 suất suất cải ngồng 62 Bảng 3.20: Hiệu kinh tế công thức 64 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Rau xanh loại thực phẩm thiếu bữa ăn hàng ngày người Rau không cung cấp chất dinh dưỡng thiết yếu vitamin, lipit, protein mà cịn cung cấp chất khống quan trọng canxi, photpho, sắt, Cần thiết cho phát triển thể rau nguồn nguyên liệu cho ngành chế biến thực phẩm, nguồn dược liệu mặt hàng xuất có giá trị góp phần làm tăng thu nhập cho kinh tế quốc dân Thái Nguyên tỉnh trung du miền núi phía bắc, phần lớn nơng dân vùng chuyên canh rau, trồng rau diện tích nhỏ lẻ, manh mún, không tập trung Cải ngồng rau ngắn ngày, trồng quanh năm, khơng cần vốn nhiều mà tiêu thụ lại dễ dàng nên ngày phổ biến sản xuất rau Tuy nhiên, suất rau cải ngồng cịn thấp trình độ canh tác lạc hậu, sâu bệnh hại, điều kiện ngoại cảnh bất thuận Cải ngồng có thời gian sinh trưởng ngắn, lại dễ gây ngộ độc cho người tiêu dùng lẽ bị nhiều sâu bệnh hại khó trừ phần lớn thuốc hóa học có thời gian cách ly dài, thuốc trừ sâu sinh học điều hòa sinh trưởng tác dụng với số sâu hại bọ nhảy Trên thực tế, nhiều hộ trồng rau chạy theo lợi nhuận lạm dụng phân đạm, thuốc bảo vệ thực vật, chất kích thích sinh trưởng không đảm bảo thời gian cách li để sinh trưởng nhanh cho suất cao Điều dẫn đến ảnh hưởng xấu đến môi trường, hệ sinh thái, tăng chi phí sản xuất Đặc biệt dư lượng thuốc bảo vệ thực vật dư lượng nitrat rau cao gây nguy hại đến sức khỏe người tiêu dùng Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn Xã Huống Thượng nằm phía Bắc huyện Đồng Hỷ với tổng diện tích đất tự nhiên 819,09ha Dân số 6003 nhân khẩu/1489 hộ gồm có dân tộc Kinh, Mường, Dao, Mông, Thái số dân tộc người khác sinh sống 10 đơn vị xóm, xã cịn 162 hộ nghèo Xã Huống Thượng xã có nguồn nước tự nhiên, hệ thống kênh mương, thuỷ lợi, giao thông điện tương đối thuận lợi Đặc biệt xã có khí hậu đặc trưng thích hợp cho việc sản xuất loại rau màu như: su hào, bắp cải, cải ngồng Trước thực tế đó, để tận dụng hiệu nguồn lực tự nhiên vốn có địa phương, đáp ứng yêu cầu thực tế sản xuất, nhu cầu người tiêu dùng Đồng thời góp phần tạo dựng nơng nghiệp sạch, an tồn, ổn định bền vững, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất chất lượng rau cải ngồng Huống Thượng - Đồng Hỷ - Thái Nguyên” Mục đích, yêu cầu 2.1.Mục đích - Xác định thời gian cách ly sau bón phân đạm rau cải ngồng đảm bảo sản phẩm rau an toàn - Xác định liều lượng đạm bón thích hợp rau cải ngồng - Xác định loại thuốc bảo vệ thực vật để trừ sâu hại rau cải ngồng - Đánh giá hiệu việc sử dụng vòm che thấp sản xuất rau cải ngồng Thái Nguyên 2.2.Yêu cầu - Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển rau cải ngồng - Đánh giá tình hình sâu bệnh hại rau cải ngồng - Đánh giá suất rau cải ngồng - Phân tích dư lượng NO3- Đánh giá hiệu kinh tế trồng rau cải ngồng Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn 3 Ý nghĩa đề tài 3.1.Ý nghĩa khoa học Xác định cơng thức phân bón, loại thuốc BVTV cho vùng sản xuất rau chuyên canh Đồng Hỷ - Thái Nguyên, làm sở để xây dựng quy trình canh tác an tồn Kết nghiên cứu góp phần làm tài liệu tham khảo cho cơng tác nghiên cứu, đạo sản xuất, biện pháp phòng trừ dịch hại 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Việc thực đề tài sở xác định số biện pháp kỹ thuật trồng trọt cho cải ngồng sinh trưởng, phát triển tốt, đạt suất cao đảm bảo chất lượng Thay đổi phần tập quán canh tác nông dân địa phương Tạo điều kiện phát triển rau cải ngồng nói riêng rau nói chung địa bàn xã Huống Thượng - huyện Đồng Hỷ - tỉnh Thái Nguyên, nhằm đem lại hiệu kinh tế cao sản xuất rau cho người dân Từ mở rộng sản xuất sang xã khác, xây dựng diện tích trồng rau có thu nhập cao địa bàn huyện Đồng Hỷ Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 SE(N= 5%LSD 3) 2DF CTHUC NOS 3 CCAY15 8.71000 9.46667 CCAY20 12.9400 14.4633 CCAY25 17.8667 18.9033 CCAY30 25.0833 26.7133 0.231132 0.68196 0.363372 1.18050 0.284088 0.70473 0.473076 1.43880 CCAY 35 28.3433 29.9967 SE(N= 3) 0.340938 5%LSD 2DF 1.04588 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC41C 23/ 7/13 8: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAY15 CCAY20 CCAY25 CCAY30 CCAY 35 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 9.0883 13.702 18.385 25.898 29.170 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.49426 0.40033 4.4 0.8830 0.92478 0.62938 4.6 0.9972 0.66941 0.49205 2.7 0.7699 1.0377 0.81939 3.2 0.9612 0.99690 0.59052 2.0 0.8021 |CTHUC | | | 0.0471 0.0372 0.0231 0.0354 0.0441 | | | | - Số Vụ sớm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA15 FILE SLA41S 23/ 7/13 8:47 :PAGE VARIATE V003 SLA15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 180396E-13 901979E-14 0.00 1.000 CTHUC 1.50000 1.50000 18.75 0.047 * RESIDUAL 160000 800002E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.66000 332000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA20 FILE SLA41S 23/ 7/13 8:47 :PAGE VARIATE V004 SLA20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 533334E-01 266667E-01 0.25 0.799 CTHUC 3.22667 3.22667 30.25 0.028 * RESIDUAL 213334 106667 * TOTAL (CORRECTED) 3.49333 698667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA25 FILE SLA41S 23/ 7/13 8:47 :PAGE VARIATE V005 SLA25 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 751709E-13 375854E-13 0.00 1.000 Số hóa Trung tâm Học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn CTHUC 1.50000 1.50000 18.75 0.047 * RESIDUAL 160000 800002E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.66000 332000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA30 FILE SLA41S 23/ 7/13 8:47 :PAGE VARIATE V006 SLA30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 399999E-01 200000E-01 0.33 0.750 CTHUC 1.50000 1.50000 25.00 0.035 * RESIDUAL 120000 600000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.66000 332000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA35 FILE SLA41S 23/ 7/13 8:47 :PAGE VARIATE V007 SLA35 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 533332E-01 266666E-01 0.33 0.750 CTHUC 1.50000 1.50000 18.75 0.047 * RESIDUAL 160000 799998E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.71333 342667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLA41S 23/ 7/13 8:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 2DF NLAI NOS 2 2 SLA15 3.70000 3.70000 3.70000 SLA20 5.80000 5.60000 5.80000 SLA25 7.90000 7.90000 7.90000 SLA30 11.2000 11.4000 11.3000 0.200000 1.20015 0.230940 1.38581 0.200000 1.20015 0.173205 1.03936 SLA35 12.3000 12.5000 12.3000 SE(N= 2) 0.200000 5%LSD 2DF 1.20014 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 SE(N= 5%LSD CTHUC 3) 2DF NOS 3 SLA15 3.20000 4.20000 SLA20 5.00000 6.46667 SLA25 7.40000 8.40000 SLA30 10.8000 11.8000 0.163299 0.979916 0.188562 1.13151 0.163300 0.979916 0.141421 0.848631 SLA35 11.8667 12.8667 SE(N= 3) 0.163299 5%LSD 2DF 0.979913 - Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLA41S 23/ 7/13 8:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA15 SLA20 SLA25 SLA30 SLA35 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 3.7000 5.7333 7.9000 11.300 12.367 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.57619 0.28284 7.6 1.0000 0.83586 0.32660 5.7 0.7993 0.57619 0.28284 3.6 1.0000 0.57619 0.24495 2.2 0.7496 0.58538 0.28284 3.3 0.7496 |CTHUC | | | 0.0468 0.0281 0.0468 0.0346 0.0468 | | | | Vụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA15 FILE SLA41C 23/ 7/13 8:58 :PAGE VARIATE V003 SLA15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 179164E-13 895819E-14 0.00 1.000 CTHUC 1.50000 1.50000 18.75 0.047 * RESIDUAL 160000 800001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.66000 332000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA20 FILE SLA41C 23/ 7/13 8:58 :PAGE VARIATE V004 SLA20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 533332E-01 266666E-01 0.25 0.799 CTHUC 3.22667 3.22667 30.25 0.028 * RESIDUAL 213333 106667 * TOTAL (CORRECTED) 3.49333 698667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA25 FILE SLA41C 23/ 7/13 8:58 :PAGE VARIATE V005 SLA25 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 302468E-12 151234E-12 0.00 1.000 CTHUC 1.50000 1.50000 18.75 0.047 * RESIDUAL 160001 800003E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.66000 332000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA30 FILE SLA41C 23/ 7/13 8:58 :PAGE VARIATE V006 SLA30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 399999E-01 200000E-01 0.33 0.750 CTHUC 1.50000 1.50000 25.00 0.035 * RESIDUAL 120000 600000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.66000 332000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA35 FILE SLA41C 23/ 7/13 8:58 :PAGE Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn VARIATE V007 SLA35 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 653333 326667 0.73 0.578 CTHUC 2.66667 2.66667 5.97 0.135 * RESIDUAL 893334 446667 * TOTAL (CORRECTED) 4.21333 842667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLA41C 23/ 7/13 8:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 2DF NLAI NOS 2 2 SLA15 4.30000 4.30000 4.30000 SLA20 6.40000 6.60000 6.60000 SLA25 8.90000 8.90000 8.90000 SLA30 12.4000 12.2000 12.3000 0.200000 1.20015 0.230940 1.38581 0.200000 1.20015 0.173205 1.03936 SLA35 13.6000 12.9000 12.9000 SE(N= 2) 0.472582 5%LSD 2DF 2.83583 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 SE(N= 5%LSD 3) 2DF CTHUC NOS 3 SLA15 3.80000 4.80000 SLA20 5.80000 7.26667 SLA25 8.40000 9.40000 SLA30 11.8000 12.8000 0.163299 0.979915 0.188562 1.13151 0.163300 0.979917 0.141421 0.848631 SLA35 12.4667 13.8000 SE(N= 3) 0.385861 5%LSD 2DF 2.31545 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLA41C 23/ 7/13 8:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLA15 SLA20 SLA25 SLA30 SLA35 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 4.3000 6.5333 8.9000 12.300 13.133 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.57619 0.28284 6.6 1.0000 0.83586 0.32660 5.0 0.7993 0.57619 0.28284 3.2 1.0000 0.57619 0.24495 2.0 0.7496 0.91797 0.66833 5.1 0.5778 |CTHUC | | | 0.0468 0.0281 0.0468 0.0346 0.1348 | | | | - Chiều dài Vụ sớm BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA15 Số hóa Trung tâm Học liệu FILE DLA41S 23/ 7/13 8:19 http://www.lrc-tnu.edu.vn :PAGE VARIATE V003 DLA15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 569615 284807 5.61 0.152 CTHUC 1.80767 1.80767 35.58 0.024 * RESIDUAL 101615 508075E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.47890 495781 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA20 FILE DLA41S 23/ 7/13 8:19 :PAGE VARIATE V004 DLA20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 823345E-02 411672E-02 0.04 0.962 CTHUC 2.03002 2.03002 20.46 0.043 * RESIDUAL 198434 992169E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.23668 447337 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA25 FILE DLA41S 23/ 7/13 8:19 :PAGE VARIATE V005 DLA25 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 102333E-01 511665E-02 0.08 0.929 CTHUC 1.35375 1.35375 20.22 0.043 * RESIDUAL 133900 669502E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.49788 299577 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA30 FILE DLA41S 23/ 7/13 8:19 :PAGE VARIATE V006 DLA30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 534336E-01 267168E-01 0.15 0.865 CTHUC 3.25607 3.25607 18.82 0.047 * RESIDUAL 346034 173017 * TOTAL (CORRECTED) 3.65553 731107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA35 FILE DLA41S 23/ 7/13 8:19 :PAGE VARIATE V007 DLA35 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 898936E-01 449468E-01 0.30 0.770 CTHUC 6.12733 6.12733 40.58 0.020 * RESIDUAL 302007 151003 * TOTAL (CORRECTED) 6.51923 1.30385 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DLA41S 23/ 7/13 8:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI - Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn NLAI NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 2DF NLAI NOS 2 2 DLA15 5.70000 4.99000 5.12333 DLA20 9.20000 9.21500 9.13000 DLA25 13.4700 13.3850 13.3800 DLA30 16.3800 16.2850 16.5150 0.159386 0.956429 0.222730 1.33654 0.182962 1.09791 0.294123 1.76495 DLA35 18.7050 19.0033 18.8800 SE(N= 2) 0.274776 5%LSD 2DF 1.64885 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 SE(N= 5%LSD 3) 2DF CTHUC NOS 3 DLA15 4.72222 5.82000 DLA20 8.60000 9.76333 DLA25 12.9367 13.8867 DLA30 15.6567 17.1300 0.130138 0.780921 0.181858 1.09128 0.149388 0.896436 0.240151 1.44108 DLA35 17.8522 19.8733 SE(N= 3) 0.224353 5%LSD 2DF 1.34628 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DLA41S 23/ 7/13 8:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DLA15 DLA20 DLA25 DLA30 DLA35 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 5.2711 9.1817 13.412 16.393 18.863 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.70412 0.22541 4.3 0.1523 0.66883 0.31499 3.4 0.9615 0.54734 0.25875 3.9 0.9291 0.85505 0.41595 3.5 0.8653 1.1419 0.38859 3.1 0.7701 |CTHUC | | | 0.0235 0.0428 0.0433 0.0466 0.0203 | | | | Vụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA15 FILE DLA41C 23/ 7/13 8:40 :PAGE VARIATE V003 DLA15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 575633 287817 7.63 0.117 CTHUC 1.67482 1.67482 44.41 0.018 * RESIDUAL 754333E-01 377166E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.32588 465177 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA20 FILE DLA41C 23/ 7/13 8:40 :PAGE VARIATE V004 DLA20 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 303333E-02 151666E-02 0.02 0.987 CTHUC 1.77127 1.77127 18.30 0.048 Số hóa Trung tâm Học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn * RESIDUAL 193633 968167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.96793 393587 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA25 FILE DLA41C 23/ 7/13 8:40 :PAGE VARIATE V005 DLA25 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 140234 701168E-01 0.30 0.769 CTHUC 1.94940 1.94940 8.31 0.102 * RESIDUAL 469300 234650 * TOTAL (CORRECTED) 2.55893 511786 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA30 FILE DLA41C 23/ 7/13 8:40 :PAGE VARIATE V006 DLA30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 276333E-01 138166E-01 0.07 0.934 CTHUC 3.19740 3.19740 16.51 0.053 * RESIDUAL 387301 193651 * TOTAL (CORRECTED) 3.61234 722467 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLA35 FILE DLA41C 23/ 7/13 8:40 :PAGE VARIATE V007 DLA35 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 507002E-01 253501E-01 0.16 0.859 CTHUC 6.34482 6.34482 40.62 0.020 * RESIDUAL 312434 156217 * TOTAL (CORRECTED) 6.70795 1.34159 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DLA41C 23/ 7/13 8:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 2 SE(N= 5%LSD NLAI 2) 2DF NOS 2 DLA15 5.83000 5.89000 6.51500 DLA20 10.1950 10.1450 10.1900 DLA25 14.5850 14.3300 14.6950 DLA30 17.7050 17.8700 17.8050 0.137326 0.824053 0.220019 1.32027 0.342527 2.05541 0.311168 1.86723 DLA35 19.7050 19.6000 19.4800 SE(N= 2) 0.279479 5%LSD 2DF 1.67708 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS DLA15 Số hóa Trung tâm Học liệu DLA20 DLA25 DLA30 http://www.lrc-tnu.edu.vn 3 SE(N= 5%LSD 3) 2DF CTHUC NOS 3 5.55000 6.60667 9.63333 10.7200 13.9667 15.1067 17.0633 18.5233 0.112126 0.672837 0.179645 1.07800 0.279672 1.67824 0.254067 1.52459 DLA35 18.5667 20.6233 SE(N= 3) 0.228194 5%LSD 2DF 1.36933 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DLA41C 23/ 7/13 8:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DLA15 DLA20 DLA25 DLA30 DLA35 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 6.0783 10.177 14.537 17.793 19.595 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68204 0.19421 3.2 0.1167 0.62736 0.31115 3.1 0.9866 0.71539 0.48441 3.3 0.7694 0.84998 0.44006 3.5 0.9337 1.1583 0.39524 3.0 0.8594 |CTHUC | | | 0.0183 0.0480 0.1018 0.0533 0.0203 | | | | - Chiều rộng Vụ sớm BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA15 FILE RLA41S 23/ 7/13 9: :PAGE VARIATE V003 RLA15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 171703E-01 858517E-02 0.55 0.646 CTHUC 718757 718757 45.86 0.018 * RESIDUAL 313483E-01 156741E-01 * TOTAL (CORRECTED) 767276 153455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA20 FILE RLA41S 23/ 7/13 9: :PAGE VARIATE V004 RLA20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 443334E-02 221667E-02 0.05 0.954 CTHUC 1.10940 1.10940 24.96 0.035 * RESIDUAL 889001E-01 444500E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.20273 240547 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA25 FILE RLA41S 23/ 7/13 9: :PAGE VARIATE V005 RLA25 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 465333E-01 232667E-01 0.62 0.616 CTHUC 686817 686817 18.43 0.048 * RESIDUAL 745336E-01 372668E-01 * TOTAL (CORRECTED) 807884 161577 - Số hóa Trung tâm Học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA30 FILE RLA41S 23/ 7/13 9: :PAGE VARIATE V006 RLA30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 649625E-02 324813E-02 0.06 0.948 CTHUC 1.53790 1.53790 26.25 0.033 * RESIDUAL 117190 585949E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.66159 332318 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA35 FILE RLA41S 23/ 7/13 9: :PAGE VARIATE V007 RLA35 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 301347E-01 150673E-01 0.16 0.864 CTHUC 2.56935 2.56935 26.61 0.032 * RESIDUAL 193086 965428E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.79257 558514 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RLA41S 23/ 7/13 9: :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 2DF NLAI NOS 2 2 RLA15 2.53500 2.42500 2.54167 RLA20 4.34500 4.41000 4.36500 RLA25 5.75500 5.58500 5.55500 RLA30 7.31717 7.24500 7.25000 0.885272E-01 0.149081 0.531228 0.894592 0.136504 0.819124 0.171165 1.02711 RLA35 9.29833 9.12483 9.20667 SE(N= 2) 0.219708 5%LSD 2DF 1.31841 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 SE(N= 5%LSD CTHUC 3) 2DF NOS 3 RLA15 2.15444 2.84667 RLA20 3.94333 4.80333 RLA25 5.29333 5.97000 RLA30 6.76444 7.77700 0.722822E-01 0.121724 0.433745 0.730431 0.111455 0.668812 0.139756 0.838635 RLA35 8.55556 9.86433 SE(N= 3) 0.179390 5%LSD 2DF 1.07647 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RLA41S 23/ 7/13 9: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn VARIATE RLA15 RLA20 RLA25 RLA30 RLA35 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 2.5006 4.3733 5.6317 7.2707 9.2099 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39173 0.12520 5.0 0.6463 0.49046 0.21083 4.8 0.9536 0.40197 0.19305 3.4 0.6159 0.57647 0.24206 3.3 0.9483 0.74734 0.31071 3.4 0.8641 |CTHUC | | | 0.0177 0.0347 0.0476 0.0328 0.0324 | | | | Vụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA15 FILE RLA41C 23/ 7/13 14:42 :PAGE VARIATE V003 RLA15 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 141433 707167E-01 1.76 0.362 CTHUC 836267 836267 20.79 0.042 * RESIDUAL 804333E-01 402167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.05813 211627 - Số hóa Trung tâm Học liệu DF http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA20 FILE RLA41C 23/ 7/13 14:42 :PAGE VARIATE V004 RLA20 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 124233 621166E-01 0.86 0.539 CTHUC 1.14407 1.14407 15.78 0.046 * RESIDUAL 145033 725166E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.41333 282666 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA25 FILE RLA41C 23/ 7/13 14:42 :PAGE VARIATE V005 RLA25 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 247233 123617 2.45 0.290 CTHUC 763267 763267 15.11 0.048 * RESIDUAL 101033 505167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.11153 222307 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA30 FILE RLA41C 23/ 7/13 14:42 :PAGE VARIATE V006 RLA30 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 403433 201716 2.87 0.259 CTHUC 1.68540 1.68540 23.96 0.036 * RESIDUAL 140700 703498E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.22953 445907 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RLA35 FILE RLA41C 23/ 7/13 14:42 :PAGE VARIATE V007 RLA35 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 912100 456050 3.05 0.247 CTHUC 2.69340 2.69340 18.01 0.049 * RESIDUAL 299101 149550 * TOTAL (CORRECTED) 3.90460 780920 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RLA41C 23/ 7/13 14:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 2 SE(N= 5%LSD NLAI 2) 2DF NOS 2 RLA15 3.64500 3.29000 3.57500 RLA20 5.63500 5.40000 5.74500 RLA25 7.24500 6.86000 7.32500 RLA30 8.76500 8.22000 8.77500 0.141804 0.850926 0.190416 1.14264 0.158929 0.953688 0.187550 1.12543 RLA35 10.7050 9.81500 10.5600 SE(N= 2) 0.273450 5%LSD 2DF 1.64090 - Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 SE(N= 5%LSD 3) 2DF CTHUC NOS 3 RLA15 3.13000 3.87667 RLA20 5.15667 6.03000 RLA25 6.78667 7.50000 RLA30 8.05667 9.11667 0.115782 0.694778 0.155474 0.832958 0.129765 0.578683 0.153134 0.918914 RLA35 9.69000 11.0300 SE(N= 3) 0.223271 5%LSD 2DF 1.33979 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RLA41C 23/ 7/13 14:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RLA15 RLA20 RLA25 RLA30 RLA35 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 3.5033 5.5933 7.1433 8.5867 10.360 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.46003 0.20054 5.7 0.3623 0.53166 0.26929 4.8 0.5387 0.47149 0.22476 3.1 0.2902 0.66776 0.26524 3.1 0.2589 0.88370 0.38672 3.7 0.2473 |CTHUC | | | 0.0421 0.0457 0.0482 0.0362 0.0488 | | | | - Sâu bệnh BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDSAUS FILE SB41 16/ 8/13 7:53 :PAGE VARIATE V003 MDSAUS LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 289000E-01 144500E-01 2.88 0.258 CTHUC 426667 426667 85.05 0.009 * RESIDUAL 100333E-01 501666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 465600 931200E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDSAUC FILE SB41 16/ 8/13 7:53 :PAGE VARIATE V004 MDSAUC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 177778E-01 888889E-02 0.33 0.750 CTHUC 960000 960000 36.00 0.023 * RESIDUAL 533334E-01 266667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.03111 206222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLEBS FILE SB41 16/ 8/13 7:53 :PAGE VARIATE V005 TYLEBS SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 8.33333 4.16667 1.92 0.342 CTHUC 192.667 192.667 88.92 0.008 * RESIDUAL 4.33337 2.16668 * TOTAL (CORRECTED) 205.333 41.0667 Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLEBC FILE SB41 16/ 8/13 7:53 :PAGE VARIATE V006 TYLEBC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 136.333 68.1667 409.00 0.002 CTHUC 10.6667 10.6667 64.00 0.012 * RESIDUAL 333333 166667 * TOTAL (CORRECTED) 147.333 29.4667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SB41 16/ 8/13 7:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 DF MDSAUS 0.530000 0.615000 0.445000 MDSAUC 1.13333 1.06667 1.00000 TYLEBS 18.5000 18.5000 16.0000 TYLEBC 14.5000 3.00000 10.5000 SE(N= 2) 0.500832E-01 0.115470 1.04084 0.288675 5%LSD 2DF 0.300536 0.692905 6.24578 1.73226 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 MDSAUS 0.576667 0.263333 MDSAUC 0.96667 0.33667 TYLEBS 23.3333 12.0000 TYLEBC 10.6667 8.00000 SE(N= 3) 0.408928E-01 0.942810E-01 0.849840 0.235702 5%LSD 2DF 0.245387 0.565754 5.09966 1.41438 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SB41 16/ 8/13 7:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MDSAUS MDSAUC TYLEBS TYLEBC GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.53000 1.0667 17.667 9.3333 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30516 0.70828E-01 13.4 0.2580 0.45412 0.16330 15.3 0.7496 6.4083 1.4720 8.3 0.3420 5.4283 0.40825 4.4 0.0018 |CTHUC | | | 0.0086 0.0232 0.0082 0.0120 | | | | - Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBS FILE NS41 16/ 8/13 8:20 :PAGE VARIATE V003 KLTBS LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 86.8800 43.4400 77.57 0.011 CTHUC 50.4600 50.4600 90.11 0.018 * RESIDUAL 1.12000 560002 * TOTAL (CORRECTED) 138.460 27.6920 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBC FILE NS41 16/ 8/13 8:20 :PAGE VARIATE V004 KLTBC Số hóa Trung tâm Học liệu SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN http://www.lrc-tnu.edu.vn ============================================================================= NLAI 100.664 50.3322 867.09 0.001 CTHUC 49.9393 49.9393 860.32 0.021 * RESIDUAL 116095 580475E-01 * TOTAL (CORRECTED) 150.720 30.1440 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTS FILE NS41 16/ 8/13 8:20 :PAGE VARIATE V005 NSTTS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 637732 318866 0.27 0.789 CTHUC 47.6017 47.6017 39.71 0.021 * RESIDUAL 2.39773 1.19887 * TOTAL (CORRECTED) 50.6371 10.1274 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTC FILE NS41 16/ 8/13 8:20 :PAGE VARIATE V006 NSTTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 219600 109800 0.11 0.898 CTHUC 52.9848 52.9848 54.54 0.014 * RESIDUAL 1.94294 971471 * TOTAL (CORRECTED) 55.1473 11.0295 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS41 16/ 8/13 8:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 KLTBS 31.3000 40.3000 33.7000 KLTBC 32.4500 41.9450 34.3900 NSTTS 15.1700 15.2800 14.5400 NSTTC 15.6550 15.6250 15.2350 SE(N= 2) 0.529151 0.170364 0.774230 0.696947 5%LSD 2DF 3.17529 1.02231 4.64595 4.18219 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 KLTBS 32.2000 38.0000 KLTBC 33.3767 39.1467 NSTTS 12.1800 15.8133 NSTTC 14.5333 18.2167 SE(N= 3) 0.432050 0.139101 0.632156 0.569055 5%LSD 2DF 2.59262 0.834709 1.79340 2.41475 - Số hóa Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS41 16/ 8/13 8:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTBS KLTBC NSTTS NSTTC GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 35.100 36.262 14.997 15.505 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2623 0.74833 4.1 0.0108 5.4904 0.24093 5.7 0.0009 3.1824 1.0949 7.3 0.7892 3.3211 0.98563 6.4 0.8978 Số hóa Trung tâm Học liệu |CTHUC | | | 0.0181 0.0207 0.0208 0.0145 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn ... định bền vững, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến suất chất lượng rau cải ngồng Huống Thượng - Đồng Hỷ - Thái Nguyên? ?? Mục đích, yêu cầu 2.1.Mục... rau cải ngồng - Nghiên cứu ảnh hưởng thời gian cách ly sau bón phân đạm đến suất, chất lượng rau cải ngồng .- Nghiên cứu ảnh hưởng số loại thuốc bảo vệ thực vật đến phòng trừ sâu hại rau cải ngồng. .. nghiên cứu - Thí nghiệm thực xã Huống Thượng – huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Nguyên - Từ tháng 7/2012 đến 12/2012 2.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng lượng đạm bón đến suất, chất lượng rau

Ngày đăng: 25/03/2021, 08:10

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Mai Thị Phương Anh (chủ biên). Rau và trồng rau. Nhà xuất bản nông nghiệp. 1996 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rau và trồng rau
Nhà XB: Nhà xuất bản nông nghiệp. 1996
3. Tạ Thu Cúc. Ảnh hưởng của liều lượng đạm bón đến năng suất và dư lượng NO 3 - của cải bắp, Sở khoa học công nghệ và môi trường, 1995) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của liều lượng đạm bón đến năng suất và dư lượng NO"3"- của cải bắp
4. Tạ Thu Cúc (2007), Kỹ thuật trồng rau ăn lá, Nhà xuất bản Phụ nữ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật trồng rau ăn lá
Tác giả: Tạ Thu Cúc
Nhà XB: Nhà xuất bản Phụ nữ
Năm: 2007
5. Tạ Thu Cúc & cs, Giáo trình cây rau, NXB Nông nghiệp Hà Nội, 2007 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình cây rau
Nhà XB: NXB Nông nghiệp Hà Nội
8. Cục Trồng trọt. Báo cáo số: 1661BC /TT-QLCL về Kết quả ứng dụng VietGAP trong sản xuất trồng trọt, chăn nuôi, thủy sản và định hướng, giải pháp phát triển, 2010.9. ( 2009) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả ứng dụng VietGAP trong sản xuất trồng trọt, chăn nuôi, thủy sản và định hướng, giải pháp phát triển
12. Tô Thị Thu Hà. Nông nghiệp bền vững ven đô Hà Nội. Trường hợp sản xuất rau an toàn. Luận án tiến sỹ. AgroParisTech, 2008 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nông nghiệp bền vững ven đô Hà Nội
2. Bộ Nông nghiệp & PTNT. VietGAP và các quy định sản xuất rau, quả, chè an toàn, NXB Nông nghiệp. 2010 Khác
7. Sở NN&PTNT Lâm Đồng. Báo cáo đánh giá về sản xuất và thương mại rau và hoa tại tỉnh Lâm Đồng 4/2010 Khác
13. Trần Văn Hai (1999), “ Điều tra thực trạng canh tác, sử dụng nông dược và biện pháp phòng trừ sâu hại trên cải xanh vụ hè thu 1998 tại Cần Thơ, Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học 1997-1999. Đại học Cần Thơ.14 Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN