Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đối với giống cam sành không hạt LDD6 tại huyện lục yên tỉnh yên bái

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ THỊ THU HIỀN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CAM SÀNH KHÔNG HẠT LĐ6 TẠI HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ THỊ THU HIỀN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CAM SÀNH KHÔNG HẠT LĐ6 TẠI HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Dương Trung Dũng THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 10 năm 2017 Tác giả luận văn Lê Thị Thu Hiền ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực đề tài nghiên cứu, thân nỗ lực cố gắng để hoàn thành nội dung theo chương trình đào tạo Để hồn thành cơng trình nghiên cứu trước hết, tơi xin bày tỏ cảm ơn chân thành sâu sắc tới TS Dương Trung Dũng người thầy tận tình giúp đỡ hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn tới Thầy, Cơ giáo khoa Nơng học, phịng Đào tạo Trường Đại học Nông lâm - Đại học Thái Nguyên, Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái, Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Yên Bái, Ủy ban nhân dân xã Khánh Hòa, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái tạo điều kiện thuận lợi cho tơi thực hồn thành đề tài Cảm ơn gia đình, người thân, đồng nghiệp động viên giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu vừa qua Một lần xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 10 năm 2017 Tác giả luận văn Lê Thị Thu Hiền iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VÀ CỤM TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu .2 2.2 Yêu cầu .2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu ảnh hưởng gốc ghép tới khả sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng giống cam sành không hạt LĐ6 1.1.2 Cơ sở khoa học việc sử dụng phân bón chất kích thích sinh trưởng 1.1.3 Cơ sở khoa học việc áp dụng kỹ thuật bọc 1.2 Nguồn gốc cam quýt 1.3 Phân loại cam quýt .6 1.4 Đặc điểm thực vật ăn có múi 1.4.1 Đặc điểm thực vật ăn có múi 1.4.2 Đặc điểm thực vật cam Sành 10 1.5 Những yếu tố ngoại cảnh ảnh hưởng đến sinh trưởng, phát triển ăn có múi 11 1.5.1 Nhiệt độ 11 1.5.2 Ánh sáng 12 iv 1.5.3 Ẩm độ lượng mưa .12 1.5.4 Gió 13 1.5.5 Đất đai .13 1.6 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam quýt giới Việt Nam 14 1.6.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam quýt giới .14 1.6.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam quýt nước .17 1.6.2.1 Tình hình sản xuất cam quýt Yên Bái .18 1.6.2.2 Tình hình sản xuất ăn huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 19 1.7 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 20 1.7.1 Xuất xứ, đặc điểm cam Sành không hạt LĐ6 20 1.7.1.1 Xuất xứ cam Sành không hạt LĐ6 .20 1.7.1.2 Đặc điểm cam Sành không hạt LĐ6 20 1.7.2 Những nghiên cứu chọn tạo cam quýt không hạt 21 1.7.2.1 Giống cam mật không hạt 22 1.7.2.2 Giống cam V2 23 1.7.3 Các nghiên cứu phân bón .23 1.7.4 Vai trị chất kích thích sinh trưởng phân bón trồng 24 1.7.4.1 Vai trị chất kích thích sinh trưởng trồng 24 1.7.4.2 Vai trò phân bón trồng 25 1.7.5 Một số nghiên cứu tác dụng bọc cho ăn 26 1.8 Nghiên cứu phòng trừ sâu, bệnh có múi cam quýt .28 1.9 Một số kết luận rút từ tổng quan tài liệu 29 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 30 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 30 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 30 2.1.3 Dụng cụ nghiên cứu 30 2.2 Vật liệu nghiên cứu 30 2.2.1 Phân bón qua chất kích thích sinh trưởng 30 2.2.2 Túi bọc 30 v 2.3 Nội dung nghiên cứu 31 2.4 Phương pháp nghiên cứu 31 2.4.1 Bố trí thí nghiệm .31 2.4.1.1 Thí nghiệm 31 2.4.1.2 Thí nghiệm 32 2.4.1.3 Thí nghiệm 33 2.4.2 Các tiêu theo dõi 33 2.5 Biện pháp kĩ thuật áp dụng cho thí nghiệm (theo Quy trình kỹ thuật trồng chăm sóc cam Sành - Trường Đại học Nơng lâm Thái Nguyên) .35 2.6 Phương pháp xử lý số liệu tính tốn 37 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng gốc ghép tới khả sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 38 3.1.1 Ảnh hưởng gốc ghép tới đặc điểm hình thái cam Sành khơng hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái .38 3.1.2 Ảnh hưởng gốc ghép đến thời gian xuất lộc giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái .40 3.1.3 Ảnh hưởng gốc ghép đến tình hình sinh trưởng đợt lộc giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 42 3.1.4 Đặc điểm hoa tỉ lệ đậu số giống cam Sành không hạt LĐ6 trồng gốc ghép Lục Yên, tỉnh Yên Bái 46 3.1.5 Năng suất chất lượng cam Sành không hạt LĐ6 sau thu hoạch huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái .47 3.1.6 Ảnh hưởng gốc ghép đến tình hình sâu bệnh hại cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 48 3.2 Ảnh hưởng phân bón chất kích thích sinh trưởng đến khả sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái .49 vi 3.2.1 Ảnh hưởng phân bón chất kích thích sinh trưởng đến động thái tăng trưởng hình thái giống cam Sành khơng hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 49 3.2.2 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón chất kích thích sinh trưởng đến thời gian xuất kết thúc đợt lộc cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 52 3.2.3 Ảnh hưởng phân bón chất kích thích sinh trưởng đến tình hình sinh trưởng đợt lộc giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 54 3.2.4 Ảnh hưởng phân bón chất kích thích sinh trưởng đến động thái hoa, đậu giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên .58 3.2.5 Ảnh hưởng phân bón chất kích thích sinh trưởng đến yếu tố cấu thành suất cam Sành không hạt LĐ6 59 3.2.6 Ảnh hưởng phân bón chất kích thích sinh trưởng đến tình trạng sâu bệnh hại cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái .60 3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng bọc giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên tỉnh Yên Bái 61 3.3.1 Ảnh hưởng bọc đến suất chất lượng cam Sành không hạt LĐ6 thu hoạch huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 61 3.3.2 Ảnh hưởng bọc đến tình hình sâu bệnh hại cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 62 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 64 Kết luận 64 Đề nghị 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 I Tài liệu Tiếng Việt 66 II Tài liệu tiếng nước 68 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC TỪ VÀ CỤM TỪ VIẾT TẮT Cs : Cộng CT : Công thức CV(%) : Hệ số biến động đ/c : Đối chứng FAO : Food and Agricultural Organization of the United National (Tổ chức nông lương giới) KTST : Kích thích sinh trưởng LSD 0.05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa KL viii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Tình hình sản xuất cam giới từ 2010 - 2014 14 Bảng 1.2 Sản lượng cam, quýt, chanh, bưởi châu lục năm 2014 15 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất cam, quýt châu lục giới năm 2012 - 2014 .16 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất cam quýt nước ta giai đoạn 2010 -2014 17 Bảng 1.5 Diện tích cho thu hoạch, suất, sản lượng cam địa bàn tỉnh Yên Bái từ 2014-2016 18 Bảng 1.6 Cơ cấu ăn huyện Lục Yên năm 2016 19 Bảng 3.1 Ảnh hưởng gốc ghép tới khả sinh trưởng giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái .38 Bảng 3.2 Ảnh hưởng gốc ghép tới thời gian xuất đợt lộc giống cam Sành không hạt LĐ6 trồng huyện Lục Yên, Yên Bái năm 2016 41 Bảng 3.3 Ảnh hưởng gốc ghép tới thời gian xuất đợt lộc giống cam Sành không hạt LĐ6 trồng huyện Lục Yên, Yên Bái năm 2017 41 Bảng 3.4 Ảnh hưởng gốc ghép đến tình hình sinh trưởng lộc Xn giống cam Sành khơng hạt LĐ6 42 Bảng 3.5 Ảnh hưởng gốc ghép đến tình hình sinh trưởng lộc Hè giống cam Sành không hạt LĐ6 43 Bảng 3.6 Ảnh hưởng gốc ghép đến tình hình sinh trưởng lộc Thu giống cam Sành không hạt LĐ6 44 Bảng 3.7 Ảnh hưởng gốc ghép đến tình hình sinh trưởng lộc Đông giống cam Sành không hạt LĐ6 .45 Bảng 3.8 Ảnh hưởng gốc ghép đến động thái hoa tỷ lệ đậu giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 46 Bảng 3.9 Ảnh hưởng gốc ghép đến suất cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 47 Bảng 3.10 Mức độ sâu, bệnh hại giống cam cành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái .48 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLX17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE Thi nghiem giong 2017 VARIATE V007 DLX17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 44.1000 44.1000 5.85 0.073 NL 30.8500 7.71250 1.02 0.491 * RESIDUAL 30.1500 7.53750 * TOTAL (CORRECTED) 105.100 11.6778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLX17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE Thi nghiem giong 2017 VARIATE V008 DKLX17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.342250E-02.342250E-02 3.10 0.152 NL 4.313500E-02.783750E-03 0.71 0.626 * RESIDUAL 4.441500E-02.110375E-02 * TOTAL (CORRECTED) 9.109725E-01.121917E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLLX17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE Thi nghiem giong 2017 VARIATE V009 SLLX17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 108.900 108.900 2.83 0.167 NL 265.000 66.2500 1.72 0.306 * RESIDUAL 154.100 38.5250 * TOTAL (CORRECTED) 528.000 58.6667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LH17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE Thi nghiem giong 2017 VARIATE V010 LH17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 102.400 102.400 18.96 0.013 NL 353.600 88.4000 16.37 0.012 * RESIDUAL 21.6000 5.40000 * TOTAL (CORRECTED) 477.600 53.0667 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLH17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE Thi nghiem giong 2017 VARIATE V011 DLH17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.62500 5.62500 2.81 0.168 NL 16.0000 4.00000 2.00 0.259 * RESIDUAL 8.00000 2.00000 * TOTAL (CORRECTED) 29.6250 3.29167 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLH17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE 10 Thi nghiem giong 2017 VARIATE V012 DKLH17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.169000E-02.169000E-02 0.46 0.538 NL 4.104000E-01.260000E-02 0.71 0.627 * RESIDUAL 4.146600E-01.366500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 9.267500E-01.297222E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLLH17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE 11 Thi nghiem giong 2017 VARIATE V013 SLLH17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.02500 3.02500 0.11 0.754 NL 99.1500 24.7875 0.89 0.544 * RESIDUAL 111.350 27.8375 * TOTAL (CORRECTED) 213.525 23.7250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LT17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE 12 Thi nghiem giong 2017 VARIATE V014 LT17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.40000 6.40000 0.03 0.869 NL 1443.60 360.900 1.59 0.331 * RESIDUAL 907.600 226.900 * TOTAL (CORRECTED) 2357.60 261.956 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLT17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE 13 Thi nghiem giong 2017 VARIATE V015 DLT17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.10000 8.10000 2.61 0.180 NL 5.00000 1.25000 0.40 0.800 * RESIDUAL 12.4000 3.10000 * TOTAL (CORRECTED) 25.5000 2.83333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLT17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE 14 Thi nghiem giong 2017 VARIATE V016 DKLT17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.202500E-03.202500E-03 0.55 0.505 NL 4.347500E-02.868749E-03 2.34 0.215 * RESIDUAL 4.148500E-02.371250E-03 * TOTAL (CORRECTED) 9.516250E-02.573611E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLLT17 FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE 15 Thi nghiem giong 2017 VARIATE V017 SLLT17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.22500 1.22500 0.06 0.811 NL 26.6500 6.66250 0.33 0.845 * RESIDUAL 80.6500 20.1625 * TOTAL (CORRECTED) 108.525 12.0583 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GIONG 9/10/17 0:25 :PAGE 16 Thi nghiem giong 2017 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD 5) 4DF CT$ NOS 5 NOS 5 CC17 235.200 186.600 DKT17 138.000 108.400 8.52526 33.4172 8.24576 32.3216 DLX17 24.4000 20.2000 DKLX17 0.299000 0.262000 DKG17 4.16000 3.65000 LX17 60.0000 49.0000 0.957862E-01 0.375461 1.91050 7.48873 SLLX17 18.3000 11.7000 LH17 60.4000 54.0000 SE(N= 5%LSD 5) 4DF CT$ SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 4DF CT$ 1.22780 4.81272 0.148577E-01 0.582388E-01 DLH17 24.0000 22.5000 DKLH17 0.388000 0.362000 0.632456 2.47909 NOS 5 0.270740E-01 0.106124 DLT17 19.9000 18.1000 DKLT17 0.312000 0.303000 2.77579 10.8805 1.03923 4.07356 SLLH17 20.4000 19.3000 LT17 24.4000 26.0000 2.35956 9.24895 6.73647 26.4055 SLLT17 14.7000 14.0000 SE(N= 5) 0.787401 0.861684E-02 2.00811 5%LSD 4DF 3.08644 0.337762E-01 7.87135 - Thi nghiem giong 2017 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC17 DKT17 DKG17 LX17 DLX17 DKLX17 SLLX17 LH17 DLH17 DKLH17 SLLH17 LT17 DLT17 DKLT17 SLLT17 GRAND MEAN (N= 10) NO OBS 10 210.90 10 123.20 10 3.9050 10 54.500 10 22.300 10 0.28050 10 15.000 10 57.200 10 23.250 10 0.37500 10 19.850 10 25.200 10 19.000 10 0.30750 10 14.350 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 29.894 19.063 9.0 0.0169 22.077 18.438 15.0 0.0641 0.38690 0.21418 5.5 0.0208 9.3956 4.2720 7.8 0.0164 3.4173 2.7455 12.3 0.0727 0.34917E-010.33223E-01 11.8 0.1521 7.6594 6.2069 41.4 0.1671 7.2847 2.3238 4.1 0.0134 1.8143 1.4142 6.1 0.1679 0.54518E-010.60539E-01 16.1 0.5379 4.8708 5.2761 26.6 0.7537 16.185 15.063 59.8 0.8687 1.6833 1.7607 9.3 0.1804 0.23950E-010.19268E-01 6.3 0.5048 3.4725 4.4903 31.3 0.8108 |NL | | | 0.7587 0.6760 0.1713 0.0612 0.4914 0.6265 0.3055 0.0119 0.2587 0.6268 0.5436 0.3314 0.8001 0.2148 0.8455 | | | | XLTK THÍ NGHIỆM GIỐNG HOA QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA/CAY FILE TNGIONG 14/10/17 14:51 :PAGE VARIATE V003 HOA/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.60000 3.60000 0.74 0.441 NL 19.0000 4.75000 0.98 0.508 * RESIDUAL 19.4000 4.85000 * TOTAL (CORRECTED) 42.0000 4.66667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA/CAY FILE TNGIONG 14/10/17 14:51 :PAGE VARIATE V004 QUA/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.400000 400000 0.24 0.649 NL 5.00000 1.25000 0.76 0.603 * RESIDUAL 6.60000 1.65000 - * TOTAL (CORRECTED) 12.0000 1.33333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL DAU Q FILE TNGIONG 14/10/17 14:51 :PAGE VARIATE V005 TL DAU Q LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.196000E-02.196000E-02 0.24 0.649 NL 4.245000E-01.612500E-02 0.76 0.603 * RESIDUAL 4.323400E-01.808500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 9.588000E-01.653333E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/QUA FILE TNGIONG 14/10/17 14:51 :PAGE VARIATE V006 HAT/QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.400000 400000 0.35 0.590 NL 1.00000 250000 0.22 0.915 * RESIDUAL 4.60000 1.15000 * TOTAL (CORRECTED) 6.00000 666667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MUI/QUA FILE TNGIONG 14/10/17 14:51 :PAGE VARIATE V007 MUI/QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.100000 100000 0.17 0.702 NL 3.60000 900000 1.50 0.351 * RESIDUAL 2.40000 600000 * TOTAL (CORRECTED) 6.10000 677778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB QUA FILE TNGIONG 14/10/17 14:51 :PAGE VARIATE V008 KLTB QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.1000 12.1000 5.15 0.085 NL 31.4000 7.85000 3.34 0.135 * RESIDUAL 9.40000 2.35000 * TOTAL (CORRECTED) 52.9000 5.87778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNGIONG 14/10/17 14:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HOA/CAY QUA/CAY TL DAU Q HAT/QUA 1429.60 4.20000 0.294000 1.80000 1428.40 3.80000 0.266000 2.20000 SE(N= 5%LSD 5) 4DF CT NOS 5 0.984886 3.86054 MUI/QUA 12.8000 12.6000 0.574456 2.25174 KLTB QUA 273.000 270.800 0.402119E-01 0.479583 0.157622 1.87986 SE(N= 5) 0.346410 0.685565 5%LSD 4DF 1.35785 2.68727 - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 2 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 4DF NL NOS 2 2 2 HOA/CAY 1431.00 1429.50 1427.00 1428.00 1429.50 QUA/CAY 4.50000 3.50000 4.00000 3.00000 5.00000 1.55724 6.10405 0.908295 3.56032 MUI/QUA 12.0000 12.0000 13.0000 13.5000 13.0000 KLTB QUA 270.000 269.500 273.500 273.000 273.500 TL DAU Q 0.315000 0.245000 0.280000 0.210000 0.350000 HAT/QUA 2.00000 2.00000 1.50000 2.50000 2.00000 0.635807E-01 0.758288 0.249222 2.97232 SE(N= 2) 0.547723 1.08397 5%LSD 4DF 2.14695 4.24894 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNGIONG 14/10/17 14:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA/CAY QUA/CAY TL DAU Q HAT/QUA MUI/QUA KLTB QUA GRAND MEAN (N= 10) NO OBS 10 1429.0 10 4.0000 10 0.28000 10 2.0000 10 12.700 10 271.90 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1602 2.2023 0.2 0.4406 1.1547 1.2845 32.1 0.6492 0.80829E-010.89917E-01 32.1 0.6492 0.81650 1.0724 53.6 0.5899 0.82327 0.77460 6.1 0.7023 2.4244 1.5330 0.6 0.0854 |NL | | | 0.5079 0.6032 0.6032 0.9145 0.3514 0.1351 | | | | Xử lý thống kê thí nghiệm phân bón 2017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 21736.8 2717.10 45.25 0.000 NL 562.755 140.689 2.34 0.075 * RESIDUAL 32 1921.64 60.0514 * TOTAL (CORRECTED) 44 24221.2 550.482 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCAY FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V004 DKCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4065.51 508.189 935.80 0.000 NL 245.022 61.2556 112.80 0.000 * RESIDUAL 32 17.3776 543050 * TOTAL (CORRECTED) 44 4327.91 98.3616 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V005 DKG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.67000 458750 62.32 0.000 NL 4.392444 981111E-01 13.33 0.000 * RESIDUAL 32.235555 736111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 4.29800 976818E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLOX FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V006 SLOX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 53.1111 6.63889 2.42 0.036 NL 21.4222 5.35556 1.95 0.125 * RESIDUAL 32 87.7778 2.74306 * TOTAL (CORRECTED) 44 162.311 3.68889 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLX FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V007 DLX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 142.844 17.8556 9.59 0.000 NL 56.0000 14.0000 7.52 0.000 * RESIDUAL 32 59.6000 1.86250 * TOTAL (CORRECTED) 44 258.444 5.87374 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLX FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V008 DKLX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.405600E-01.507000E-02 26.57 0.000 NL 4.453333E-03.113333E-03 0.59 0.672 * RESIDUAL 32.610666E-02.190833E-03 * TOTAL (CORRECTED) 44.471200E-01.107091E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLALX FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V009 SLALX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 375.911 46.9889 16.49 0.000 NL 5.20000 1.30000 0.46 0.769 * RESIDUAL 32 91.2000 2.85000 * TOTAL (CORRECTED) 44 472.311 10.7343 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLOHE FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V010 SLOHE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2570.98 321.372 3.21 0.009 NL 604.222 151.056 1.51 0.222 * RESIDUAL 32 3200.58 100.018 * TOTAL (CORRECTED) 44 6375.78 144.904 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLH FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V011 DLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 442.711 55.3389 13.09 0.000 NL 17.9111 4.47778 1.06 0.393 * RESIDUAL 32 135.289 4.22778 * TOTAL (CORRECTED) 44 595.911 13.5434 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLH FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE 10 Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V012 DKLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.286844E-01.358555E-02 10.02 0.000 NL 4.183111E-02.457778E-03 1.28 0.298 * RESIDUAL 32.114489E-01.357778E-03 * TOTAL (CORRECTED) 44.419644E-01.953737E-03 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLALH FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE 11 Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V013 SLALH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 210.978 26.3722 4.14 0.002 NL 11.1111 2.77778 0.44 0.783 * RESIDUAL 32 203.689 6.36528 * TOTAL (CORRECTED) 44 425.778 9.67677 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLTHU FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE 12 Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V014 SLTHU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2731.20 341.400 6.49 0.000 NL 103.422 25.8556 0.49 0.745 * RESIDUAL 32 1684.58 52.6431 * TOTAL (CORRECTED) 44 4519.20 102.709 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLTHU FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE 13 Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V015 DLTHU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 320.678 40.0847 2.64 0.024 NL 161.556 40.3889 2.66 0.050 * RESIDUAL 32 485.544 15.1733 * TOTAL (CORRECTED) 44 967.778 21.9949 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLT FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE 14 Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V016 DKLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.851300E-01.106412E-01 6.34 0.000 NL 4.839222E-02.209805E-02 1.25 0.310 * RESIDUAL 32.536978E-01.167806E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44.147220 334591E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLALT FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE 15 Thi nghiem phanbon 2017 VARIATE V017 SLALT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 228.978 28.6222 2.31 0.044 NL 24.3111 6.07778 0.49 0.744 * RESIDUAL 32 395.689 12.3653 * TOTAL (CORRECTED) 44 648.978 14.7495 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBON 9/10/17 0:29 :PAGE 16 Thi nghiem phanbon 2017 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD 5) 32DF CT$ SE(N= 5%LSD NOS 5 5 5 5 5) 32DF CT$ SE(N= 5%LSD NOS 5 5 5 5 DKCAY 132.000 154.200 139.400 135.600 147.400 157.600 150.800 161.400 143.200 3.46558 9.98269 0.329560 0.949306 DLX 10.0000 14.2000 12.0000 10.6000 13.8000 14.4000 14.0000 15.8000 13.2000 DKLX 0.248000 0.328000 0.286000 0.276000 0.306000 0.338000 0.318000 0.348000 0.300000 0.610328 1.75806 NOS 5 5 5 5 5) 32DF CT$ CC 185.400 238.000 200.800 195.000 223.400 245.200 235.000 250.600 214.400 DLH 16.6000 24.0000 18.0000 17.6000 21.2000 24.8000 22.2000 25.6000 19.4000 0.919541 2.64876 NOS DLTHU DKG 3.30000 3.97000 3.53000 3.48000 3.79000 4.08000 3.92000 4.22000 3.67000 SLOX 9.00000 11.6000 9.80000 9.40000 11.0000 11.8000 11.2000 12.4000 10.6000 0.383695E-01 0.740683 0.110524 2.13355 SLALX 12.6000 19.4000 15.6000 13.6000 17.8000 20.6000 18.6000 21.6000 16.4000 SLOHE 20.6000 40.8000 31.4000 26.4000 34.6000 43.4000 38.2000 45.0000 32.6000 0.617792E-02 0.754983 0.177956E-01 2.17475 4.47254 12.8832 DKLH 0.306000 0.366000 0.330000 0.326000 0.352000 0.376000 0.360000 0.390000 0.336000 SLALH 18.2000 24.6000 21.6000 21.0000 22.4000 25.2000 24.0000 25.2000 22.8000 SLTHU 20.4000 31.2000 20.6000 18.0000 27.6000 38.2000 31.0000 42.0000 24.2000 0.845905E-02 0.243665E-01 1.12830 3.25008 3.24478 9.34666 DKLT SLALT 5 5 5 5 14.6000 18.2000 16.8000 15.6000 18.8000 21.7000 17.7000 23.6000 17.5000 0.260000 0.310000 0.419000 0.292000 0.296000 0.330000 0.292000 0.344000 0.289000 12.4000 15.8000 11.4000 10.4000 11.6000 16.2000 14.2000 17.2000 13.0000 SE(N= 5) 1.74203 0.183197E-01 1.57260 5%LSD 32DF 5.01794 0.527702E-01 4.52989 - Thi nghiem phanbon 2017 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC DKCAY DKG SLOX DLX DKLX SLALX SLOHE DLH DKLH SLALH SLTHU DLTHU DKLT SLALT GRAND MEAN (N= 45) NO OBS 45 220.87 45 146.84 45 3.7733 45 10.756 45 13.111 45 0.30533 45 17.356 45 34.778 45 21.044 45 0.34911 45 22.778 45 28.133 45 18.278 45 0.31467 45 13.578 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 23.462 7.7493 3.5 0.0000 9.9177 0.73692 0.5 0.0000 0.31254 0.85797E-01 2.3 0.0000 1.9206 1.6562 15.4 0.0360 2.4236 1.3647 10.4 0.0000 0.32725E-010.13814E-01 4.5 0.0000 3.2763 1.6882 9.7 0.0000 12.038 10.001 28.8 0.0086 3.6801 2.0562 9.8 0.0000 0.30883E-010.18915E-01 5.4 0.0000 3.1108 2.5230 11.1 0.0018 10.135 7.2556 25.8 0.0001 4.6899 3.8953 21.3 0.0240 0.57844E-010.40964E-01 13.0 0.0001 3.8405 3.5164 25.9 0.0438 |NL | | | 0.0752 0.0000 0.0000 0.1248 0.0002 0.6723 0.7694 0.2217 0.3933 0.2983 0.7833 0.7446 0.0500 0.3096 0.7444 | | | | XLTK TN PHÂN BÓN HOA QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA/CAY FILE PBON 14/10/17 14:42 :PAGE VARIATE V003 HOA/CAY DAU Q HOA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 41656.4 5207.06 0.95 0.492 NL 24297.6 6074.41 1.11 0.371 * RESIDUAL 32 175594 5487.30 * TOTAL (CORRECTED) 44 241548 5489.72 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA/CAY FILE PBON 14/10/17 14:42 :PAGE VARIATE V004 QUA/CAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.5778 1.57222 5.90 0.000 NL 2.66667 666667 2.50 0.061 * RESIDUAL 32 8.53333 266667 * TOTAL (CORRECTED) 44 23.7778 540404 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDAUQ FILE PBON 14/10/17 14:42 :PAGE VARIATE V005 TLDAUQ LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.613600E-01.767000E-02 7.99 0.000 NL 4.903111E-02.225778E-02 2.35 0.074 * RESIDUAL 32.307289E-01.960278E-03 * TOTAL (CORRECTED) 44.101120 229818E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/QUA FILE PBON 14/10/17 14:42 :PAGE VARIATE V006 HAT/QUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.40000 300000 0.48 0.859 NL 1.77778 444444 0.72 0.589 * RESIDUAL 32 19.8222 619444 * TOTAL (CORRECTED) 44 24.0000 545455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MUI/QUA FILE PBON 14/10/17 14:42 :PAGE VARIATE V007 MUI/QUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.84444 355556 0.98 0.469 NL 4.800000 200000 0.55 0.702 * RESIDUAL 32 11.6000 362500 * TOTAL (CORRECTED) 44 15.2444 346465 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQUA FILE PBON 14/10/17 14:42 :PAGE VARIATE V008 KLTBQUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 116.444 14.5556 9.27 0.000 NL 12.5778 3.14444 2.00 0.117 * RESIDUAL 32 50.2222 1.56944 * TOTAL (CORRECTED) 44 179.244 4.07374 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBON 14/10/17 14:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 5 5 5 HOA/CAY 1429.60 1435.20 1531.40 1430.20 1434.80 1441.20 1436.20 1442.20 1434.00 QUA/CAY 4.00000 4.60000 4.00000 3.40000 3.80000 5.00000 4.40000 5.00000 3.80000 TLDAUQ 0.248000 0.306000 0.236000 0.230000 0.264000 0.326000 0.300000 0.334000 0.258000 HAT/QUA 2.00000 1.80000 1.60000 2.00000 2.20000 2.20000 2.40000 2.00000 1.80000 SE(N= 5%LSD 5) 32DF CT NOS 5 5 5 5 33.1279 95.4257 0.230940 0.665228 MUI/QUA 12.2000 12.6000 12.4000 12.4000 12.8000 12.6000 12.6000 12.8000 12.0000 KLTBQUA 267.400 269.400 268.000 268.000 269.000 270.800 269.200 273.000 268.800 0.138584E-01 0.351979 0.399194E-01 1.01388 SE(N= 5) 0.269258 0.560258 5%LSD 32DF 0.775604 1.61383 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA/CAY QUA/CAY TLDAUQ HAT/QUA MUI/QUA KLTBQUA GRAND MEAN (N= 45) NO OBS 45 1446.1 45 4.2222 45 0.27800 45 2.0000 45 12.489 45 269.29 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 74.093 74.076 5.1 0.4922 0.73512 0.51640 12.2 0.0001 0.47939E-010.30988E-01 11.1 0.0000 0.73855 0.78705 39.4 0.8587 0.58861 0.60208 4.8 0.4691 2.0184 1.2528 0.5 0.0000 |NL | | | 0.3707 0.0614 0.0744 0.5887 0.7018 0.1167 | | | | Xử lý thống kê số liệu bao 2017 XLTK SỐ HOA/CÂY BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HOA FILE SOHOA 14/10/17 14:19 :PAGE VARIATE V003 SO HOA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 109.200 54.6000 9.07 0.009 NL 16.6667 4.16667 0.69 0.619 * RESIDUAL 48.1333 6.01667 * TOTAL (CORRECTED) 14 174.000 12.4286 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOHOA 14/10/17 14:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 DF SO HOA 1429.80 1430.40 1435.80 SE(N= 5) 1.09697 5%LSD 8DF 3.57709 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO HOA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1432.0 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5254 2.4529 0.2 0.0090 |NL | | | 0.6191 | | | | XLTK SỐ LIỆU QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA/CAY FILE HOAQUA 14/10/17 14:26 :PAGE VARIATE V003 QUA/CAY HOA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.7333 6.86667 5.35 0.033 NL 6.93333 1.73333 1.35 0.332 * RESIDUAL 10.2667 1.28333 * TOTAL (CORRECTED) 14 30.9333 2.20952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/QUA FILE HOAQUA 14/10/17 14:26 :PAGE VARIATE V004 HAT/QUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.400000 200000 0.44 0.660 NL 2.00000 500000 1.11 0.415 * RESIDUAL 3.60000 450000 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.00000 428571 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MUI/QUA FILE HOAQUA 14/10/17 14:26 :PAGE VARIATE V005 MUI/QUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.400000 200000 0.38 0.702 NL 1.73333 433333 0.81 0.552 * RESIDUAL 4.26667 533333 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.40000 457143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB QUA FILE HOAQUA 14/10/17 14:26 :PAGE VARIATE V006 KLTB QUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.1333 5.06667 2.79 0.120 NL 30.2667 7.56667 4.17 0.041 * RESIDUAL 14.5333 1.81667 * TOTAL (CORRECTED) 14 54.9333 3.92381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOAQUA 14/10/17 14:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF QUA/CAY 3.20000 5.40000 3.60000 HAT/QUA 2.20000 2.00000 1.80000 MUI/QUA 12.6000 12.8000 13.0000 KLTB QUA 271.800 272.600 273.800 0.506623 1.65205 0.300000 0.978270 0.326599 1.06500 0.602771 1.96558 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA/CAY HAT/QUA MUI/QUA KLTB QUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.0667 15 2.0000 15 12.800 15 272.73 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4864 1.1328 27.9 0.0334 0.65465 0.67082 33.5 0.6598 0.67612 0.73030 5.7 0.7021 1.9809 1.3478 0.5 0.1197 |NL | | | 0.3317 0.4153 0.5525 0.0413 | | | | XLTK TỶ LỆ ĐẬU QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL DAU Q FILE TLDAUQUA 14/10/17 14:30 :PAGE VARIATE V003 TL DAU Q HOA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.672933E-01.336467E-01 5.35 0.033 NL 4.339733E-01.849333E-02 1.35 0.332 * RESIDUAL 8.503067E-01.628833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14.151573 108267E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLDAUQUA 14/10/17 14:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 5 DF TL DAU Q 0.224000 0.378000 0.252000 SE(N= 5) 0.354636E-01 5%LSD 8DF 0.115643 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL DAU Q GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.28467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10405 0.79299E-01 27.9 0.0334 |NL | | | 0.3317 | | | | ... NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ THỊ THU HIỀN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CAM SÀNH KHÔNG HẠT LĐ6 TẠI HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI Ngành: Khoa học trồng Mã số. .. sâu bệnh hại cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái .60 3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng bọc giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục Yên tỉnh Yên Bái 61 3.3.1 Ảnh hưởng bọc đến... hợp với phun phân bón chất kích thích sinh trưởng, bọc giống cam Sành không hạt LĐ6 tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật giống cam Sành không hạt LĐ6 huyện Lục