Ứng dụng mô hình toán để nghiên cứu đánh giá khả năng thoát nước quận cầu giấy lưu vực sông tô lịch hà nội và đề xuất các giải pháp cải tạo nâng cấp

i LỜI CẢM ƠN Xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Thủy lợi, Phòng Đào tạo đại học sau đại học, Khoa Kỹ thuật quản lý tài ngun nước tồn thể thầy, giáo nhà trường giúp đỡ tác giả trình làm Luận văn suốt thời gian học tập trường Đặc biệt, học tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới GS.TS Dương Thanh Lượng, người thầy trực tiếp hướng dẫn khoa học, hết lịng giúp đỡ, tận tình giảng giải cho tác giả suốt trình thực luận văn Trong trình làm luận văn, tác giả có hội học hỏi tích lũy thêm nhiều kiến thức kinh nghiệm quý báu phục vụ cho cơng việc Tuy nhiên, thời gian có hạn, trình độ cịn hạn chế, số liệu công tác xử lý số liệu với khối lượng lớn nên thiếu sót Luận văn khơng thể tránh khỏi Do đó, tác giả mong tiếp tục nhận bảo giúp đỡ thầy giáo ý kiến đóng góp bạn bè đồng nghiệp Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới bạn lớp 21CTN21, anh, chị khóa trước động viên, đóng góp ý kiến hỗ trợ suốt trình học tập làm luận văn Ngày 28 tháng 11 năm 2015 Tác giả Nguyễn Quang Tuyến ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, luận văn “Ứng dụng mơ hình tốn để nghiên cứu đánh giá khả nước quận Cầu Giấy (Lưu vực sơng Tơ Lịch - Hà Nội) đề xuất giải pháp cải tạo - nâng cấp” cơng trình nghiên cứu khoa học riêng Các số liệu trung thực, kết nghiên cứu luận văn chưa sử dụng luận văn khác mà bảo vệ trước Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin, tài liệu tham khảo ghi rõ nguồn gốc trích dẫn Ngày 28 tháng 11 năm 2015 Tác giả Nguyễn Quang Tuyến iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i LỜI CAM ĐOAN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC HÌNH VẼ vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Sơ lược phương pháp tiếp cận nghiên cứu thoát nước đô thị 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam 1.2 Giới thiệu số mơ hình mơ nước thị 1.2.1 Mơ hình SWMM .7 1.2.2 Mơ hình Sobek .10 1.2.3 Mơ hình Mike Urban .11 1.2.4 Mơ hình StormNet 13 CHƯƠNG II: CƠ SỞ LÝ THUYẾT CHO MƠ HÌNH TỐN THỦY LỰC THỐT NƯỚC ĐƠ THỊ 16 2.1 Cơ sở lý thuyết cho mô hình tốn thủy lực .16 2.1.1 Mơ hình thủy lực Mike Urban 16 2.1.2 Mơ hình thủy lực SWMM 18 2.2 Lựa chọn mơ hình tốn mơ mưa dòng chảy 23 2.3 Dữ liệu đầu vào mơ hình mưa SWMM 25 2.3.1 Dữ liệu đầu vào .25 2.3.2 Hiện trạng tuyến cống .26 2.3.3 Cao độ san 28 2.3.4 Lượng mưa 29 iv CHƯƠNG III: MƠ PHỎNG HIỆN TRẠNG HỆ THỐNG THỐT NƯỚC LƯU VỰC SÔNG TÔ LỊCH TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN CẦU GIẤY 31 3.1 Giới thiệu lưu vực nghiên cứu thoát nước Quận Cầu Giấy .31 3.2 Hiện trạng thoát nước Quận Cầu Giấy (lưu vực sông Tô Lịch) 37 3.2.1 Hiện trạng hệ thống thoát nước .37 3.2.2 Hiện trạng hồ khu vực 38 3.2.3 Tình trạng ngập úng vùng 39 3.3 Thiết lập mơ tính tốn thoát nước 45 3.3.1 Tính tốn, lựa chọn mơ hình mưa thiết kế .45 3.3.2 Mô trạng hệ thống SWMM 50 3.3.3 Kết mô 53 3.4 Đánh giá khả làm việc hệ thống 54 CHƯƠNG IV: ĐỀ XUẤT PHƯƠNG ÁN CẢI TẠO, NÂNG CẤP HỆ THỐNG THOÁT NƯỚC QUẬN CẦU GIẤY .55 4.1 Đề xuất phương án cải tạo, nâng cấp hệ thống thoát nước .55 4.1.1 Theo phương pháp cường độ giới hạn 55 4.1.2 Theo mơ hình SWMM 62 4.2 Mô phương án đề xuất 62 4.2.1 Phương án khơng có hồ điều hòa 62 4.2.2 Phương án có hồ điều hịa .63 4.2.3 Nhận xét chung 64 4.3 Đề xuất giải pháp quản lý điều hành hệ thống thoát nước 64 4.3.1 Dự báo úng ngập 65 4.3.2 Xây dựng kế hoạch thoát nước 65 4.3.3 Quan trắc quản lý thông tin liệu 66 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHỤ LỤC 69 Phụ lục 1: Thống kê diện tích tuyến cống 69 v Phụ lục 2: Tính tốn thủy lực tuyến cống 76 Phụ lục 3: Kết tính tốn theo phương pháp cường độ giới hạn .80 Phụ lục 4: Kết mơ mơ hình SWMM 83 Phụ lục 5: Trắc dọc số tuyến cống .120 vi DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1: Sơ đồ minh họa mực nước bước thời gian .18 Hình 2.2: Cao độ trạng khu vực nghiên cứu .29 Hình 3.1: Bản đồ giới hạn khu vực nghiên cứu 32 Hình 3.2: Các phương tiện ùn ứ đường Xuân Thủy 40 Hình 3.3: Mưa lớn gây ùn tắc cao điểm 41 Hình 3.4: Mưa lớn gây ngập khn viên trường Đại học Quốc gia 41 Hình 3.5: Mưa lớn gây ùn tắc đường vành đai .42 Hình 3.6: Các công nhân túc trực điểm ngập .42 Hình 3.7: Mơ hình mưa thiết kế trận mưa 3h max, tần suất năm 48 Hình 3.8: Mơ hình mưa thiết kế trận mưa 3h max, tần suất 10 năm 48 Hình 3.9: Mơ hình mưa thiết kế trận mưa 24h max, tần suất năm 49 Hình 3.10: Mơ hình mưa thiết kế với trận mưa 24h max, tần suất 10% 49 Hình 3.11: Khai báo thông số mặc định SWMM 51 Hình 3.12: Các thơng số SWMM 52 Hình 3.13: Sơ đồ mơ khu vực nghiên cứu .52 Hình 3.14: Đường quan hệ lượng nước lưu vực ứng với trận mưa 24h max 54 Hình 4.1: Sơ họa chương trình tính tốn thủy lực 58 Hình 4.2: Đường quan hệ lượng nướcphương án 63 Hình 4.3: Đường quan hệ lượng nướcphương án 64 Hình PL 4.1: Tương quan lượng nước đến nút D0 F0 phương án .118 Hình PL 4.2: Quan hệ lượng nước đến ngập nút B1 phương án 118 Hình PL 4.3: Tương quan lượng nước đến nút D0 F0 phương án .119 Hình PL 4.4: Quan hệ lượng nước đến ngập nút B1 phương án 119 Hình PL 5.1: Trắc dọc tuyến cống đường Hồng Quốc Việt (đoạn 1) 120 Hình PL 5.2: Trắc dọc tuyến cống đường Hoàng Quốc Việt (đoạn 2) 120 Hình PL 5.3: Trắc dọc tuyến cống đường Trần Quốc Hồn – Tơ Hiệu 121 Hình PL 5.4: Trắc dọc tuyến cống đường Cầu Giấy .121 Hình PL 5.5: Trắc dọc tuyến cống đường Nguyễn Khánh Toàn 122 vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Bảng thống kê tuyến cống trạng 26 Bảng 2.2: Bảng tổng hợp kích thước cống trạng 28 Bảng 2.3: Thống kê lượng mưa trạm Láng 29 Bảng 3.1: Lượng mưa tương ứng với tần suất tính tốn 46 Bảng 3.2: Giá trị tham số đường DDF 46 Bảng 3.3: Thống kê diện tích tiểu khu 50 Bảng 3.4: Thống kê nút ngập với trận mưa 24h max, tần suất năm 53 Bảng 4.1: Hệ số dòng chảy .56 Bảng 4.2: Thống kê tuyến cống theo phương pháp cường độ giới hạn 59 Bảng 4.3: Tổng hợp chiều dài tuyến cống làm lại theo phương pháp cường độ giới hạn 61 Bảng 4.4: Kết tính tốn phương án khơng có hồ điều hịa 62 Bảng 4.5: Kết tính tốn phương án hồ điều hòa 63 Bảng PL3.1: Bảng so sánh kết tính theo phương pháp cường độ giới hạn 80 Bảng PL3.2: Bảng tổng hợp khối lượng cống làm lại 82 Bảng PL4.1: Kết mô lưu vực thoát nước trạng .83 Bảng PL4.2: Kết mơ lưu vực nước phương án 100 Bảng PL4.3: Kết mô lưu vực thoát nước phương án 109 MỞ ĐẦU I TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Hệ thống thoát nước quận Cầu Giấy lưu vực sông Tô Lịch – Hà Nội phần quan trọng tồn hệ thống nước chung thành phố Hà Nội Trong năm gần trình phát triển kinh tế - xã hội, tốc độ thị hố nhanh, nhiều dự án lớn triển khai triển khai Nhiều khu đô thị, khu dân cư hình thành nhanh chóng kéo theo thay đổi nhu cầu thoát nước khu vực Các khu thị, khu dân cư hình thành làm thu hẹp đất sản xuất nông nghiệp, san lấp nhiều ao hồ, đồng ruộng, làm giảm khả trữ nước, chôn nước dẫn đến làm tăng hệ số tiêu nước Mặt khác, tình hình thời tiết ngày diễn biến phức tạp khó dự đốn Hệ thống thoát nước chung lâu năm xuống cấp, bị bồi lắng làm thu hẹp tiết diện thoát nước dẫn đến phải thường xuyên trì nạo vétgây tốn kèm nhiều kinh phí, khơng thể đáp ứng yêu cầu thoát nước tương lai Vì việc nghiên cứu đánh mơ phỏng, hệ thống nướckhi xét đến hồ điều hịa nhằm tạo sở khoa học để đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống thoát nước quận Cầu Giấy lưu vực sông Tô Lịch – Hà Nội cần thiết có ý nghĩa thực tiễn II MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI - Mô phỏng, đánh giá thực trạng khả thoát nước hệ thống thoát nước quận Cầu Giấy(lưu vực sơng Tơ Lịch – Hà Nội) có xét đến hồ điều hòa - Đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống nhằm đáp ứng yêu cầu nước thị tương lai III ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Khu vực quận Cầu Giấy (lưu vực sông Tô Lịch – Hà Nội) Phạm vi nghiên cứu Hệ thống nước quận Cầu Giấy(lưu vực sơng Tơ Lịch - Hà Nội) IV CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Cách tiếp cận - Tiếp cận thực tế: Đi khảo sát, nghiên cứu, thu thập số liệu hệ thống thoát nước - Tiếp cận hệ thống: Tiếp cận, tìm hiểu, phân tích hệ thống từ tổng thể đến chi tiết, đầy đủ hệ thống - Tiếp cận phương pháp nghiên cứu nước thị giới Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp điều tra, khảo sát thực địa - Phương pháp kế thừa - Phương pháp phân tích, thống kê - Phương pháp mơ hình tốn - Phương pháp mơ hình thủy văn, thủy lực CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Sơ lược phương pháp tiếp cận nghiên cứu thoát nước đô thị 1.1.1 Trên giới Hiện dân số giới sống thành phố lớn ngày tăng nhanh Đáp ứng nhu cầu đó, diện tích đất đô thị ngày gia tăng, sở hạ tầng cấp nước cho đô thị không đáp ứng kịp thời Hiện giới nhiều thành phố lớn bị úng ngập lũ lụt đe dọa Các chuyên gia quy hoạch nước thị giới từ 30 năm nhận cách tốt để đương đầu với ngập lụt đô thị xây thêm trạm bơm, đắp thêm đê hay lắp đặt thêm cống mà cần thêm khơng gian cho nước Đó giải pháp bền vững khơng làm biến đổi dịng chảy đột ngột xây đập, đắp đê hay tơn cơng trình Gia tăng không gian cho mặt nước xanh tự nhiên không làm giảm nguy ngập lụt mà cịn tạo cảnh quan cho thị Gần Ngân hàng giới nghiên cứu đưa cẩm nang “Hướng dẫn quản lý tổng hợp rủi ro ngập lụt đô thị kỷ 21” Theo cẩm nang này, giải pháp hiệu để quản lý nguy lũ lụt áp dụng phương pháp tiếp cận tổng hợp, kết hợp hai biện pháp cấu trúc phi cấu trúc, bao gồm xây dựng hệ thống kênh thoát nước dẫnlũ; kết hợp “đô thị xanh” đất ngập nước vùng đệm môi trường; xây dựng hệ thống cảnh báo lũ lụt; quy hoạch sử dụng đất để chống ngập lụt Đại học Quốc gia Singapore (NUS) với ý tưởng nghiên cứu: áp dụng bề mặt thẩm thấu cho đường nhỏ vỉa hè nhằm ngăn chặn tình trạng lũ lụt cục đô thị cách làm chậm lại dòng nước đổ vào cống rãnh sau mưa lớn.Những bề mặt thẩm thấu có lớp bêtơng rỗ lớp sỏi Khoảng 30-40% khoảng trống lớp bê tơng sỏi dùng để tích nước, sau nước chảy qua lớp vải thẩm thấu trước xả qua đường nhỏ đổ vào cống Tồn q trình giúp trữ số nước mưa đổ xuống vài S Nguyễn Tuấn Anh - Khoa Kỹ thuật Tài nguyên nước f1 0,2671 b2 42,844 0.5h 47,3 61,4 70,2 78,3 1h 63,4 81,4 91,8 100,9 c2 61,174 e2 -0,0148 f2 0,01899 α 72,043 β -0,0318 3h 84,2 105,8 118,0 128,5 Lượng mưa (mm) 6h 12h 96,6 106,6 124,8 142,2 140,8 163,0 154,8 181,4 24h 118,4 161,4 187,3 210,6 48h 245,5 288,3 329,3 382,4 72h 267,2 312,8 356,6 413,1 Mô hình mưa thiết kế 24 max 26,38 18,23 14,38 12,06 10,48 5,10 5,61 6,27 7,17 9,33 8,45 7,74 10 11 12 13 14 15 16 6,68 17 5,92 5,34 4,88 4,51 4,20 3,94 3,71 18 19 20 21 22 23 24 THỜI GIAN (GIỜ) 3h max 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 năm 1,414705 1,47901 1,56475 1,656862 1,766661 1,895591 năm 1,98405 2,07423 2,19448 2,32366 2,47765 2,65847 24h max năm 2,33173 2,48626 2,6677 2,88433 3,1483 3,47837 0,7 0,8 0,9 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 2,04952 2,23709 2,471627 2,774917 3,185437 3,77884 4,729837 6,569238 12,34545 8,408234 5,471009 4,190941 3,451977 2,963309 2,612812 2,347389 2,138408 1,968972 1,828418 1,70966 1,607796 1,52188 1,43614 1,371836 2,87435 3,1374 3,46633 3,89168 4,46741 5,29963 6,63335 9,21301 17,3139 11,7921 7,6728 5,87758 4,84122 4,15589 3,66433 3,29209 2,99901 2,76138 2,56426 2,39771 2,25485 2,13436 2,01411 1,92393 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 3,90519 4,48293 5,31804 6,65639 9,24502 17,374 11,8331 7,69946 5,89799 4,85803 4,17032 3,67706 3,30353 3,00942 2,77097 2,57317 2,40604 2,26268 10 năm 3,82015 4,06347 4,34845 4,68773 5,09987 5,61339 6,27474 7,16562 8,44584 10,4821 14,3787 26,3781 18,2322 12,0581 9,33036 7,74168 6,68415 5,92162 5,34161 4,88321 4,51032 4,20007 3,93723 3,71123 14,0 12,0 m) 10,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 1,98 2,07 2,19 2,32 2,48 2,66 2,87 Tính theo cơng thức TS 0,66 0,69 0,73 0,77 0,82 0,88 0,96 1,04 1,15 1,29 1,49 1,76 2,21 3,06 5,76 3,92 2,55 1,96 1,61 1,38 1,22 1,10 1,00 0,92 0,85 0,80 0,75 0,71 0,67 0,64 T (năm) b1 c1 e1 12,467 42,694 0,0169 3,01 2,0 Tần suất P (năm) 2,1 17,51 2,2 2,3 2,5 10 2,7 20 2,9 3,1 3,5 3,9 4,5 20,0 5,3 6,6 18,0 9,2 17,3 16,0 11,8 14,0 7,7 5,9 12,0 4,8 4,2 10,0 3,7 3,3 8,0 3,0 6,0 2,8 2,6 4,0 2,4 2,48 1,98 2,07 2,19 2,32 2,3 2,0 2,1 0,0 2,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 1,9 LƯỢNG MƯA (MM) 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 d: Thời gian mưa (h) Hd(T): Lượng mưa (mm) 39,263 d(h) H(d) delta h 3,8 0,1 27,01 4,1 0,2 32,77 5,76 4,3 0,3 36,70 3,92 4,7 0,4 39,76 3,06 5,1 0,5 42,31 2,55 5,6 0,6 44,52 2,21 6,3 0,7 46,48 1,96 7,2 0,8 48,24 1,76 8,4 0,9 49,85 1,61 10,5 51,34 1,49 14,4 1,1 52,72 1,38 26,4 1,2 54,01 1,29 18,2 1,3 55,23 1,22 12,1 1,4 56,38 1,15 9,3 1,5 57,48 1,10 7,7 1,6 58,52 1,04 6,7 1,7 59,52 1,00 5,9 1,8 60,48 0,96 5,3 1,9 61,40 0,92 4,9 62,28 0,88 4,5 2,1 63,13 0,85 4,2 2,2 63,96 0,82 3,9 2,3 64,75 0,80 3,7 2,4 65,53 0,77 2,56426 2,5 66,28 0,75 0,73 2,6 67,01 2,7 67,72 0,71 2,8 68,41 0,69 2,9 69,08 0,67 69,73 0,66 3,1 70,37 0,64 Mơ hình mưa thiết kế max năm 12,35 Lượng mưa (mm 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 0,8 3,14 8,41 0,9 3,47 3,89 6,57 1,1 4,47 1,2 5,30 5,47 4,73 1,3 6,63 4,19 1,4 9,21 3,78 3,45 1,5 17,31 2,773,19 2,96 2,61 2,47 2,352,14 1,6 2,052,24 11,79 1,971,831,71 1,90 1,77 1,66 1,611 1,7 7,67 1,411,481,56 1,8 5,88 1,9 4,84 0,7 0,8 4,16 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,9 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,1 3,66 Thời gian(Giờ) 2,2 3,29 2,3 3,00 2,4 2,76 2,5 2,56 2,6 2,40 2,7 2,25 2,8 2,13 2,9 2,01 1,92 S Nguyễn Tuấn Anh - Khoa Kỹ thuật Tài nguyên nước f1 0,2671 0.5h 47,3 61,4 70,2 78,3 b2 42,844 1h 63,4 81,4 91,8 100,9 c2 61,174 e2 -0,0148 f2 0,01899 α 72,043 β -0,0318 3h 84,2 105,8 118,0 128,5 Lượng mưa (mm) 6h 12h 96,6 106,6 124,8 142,2 140,8 163,0 154,8 181,4 24h 118,4 161,4 187,3 210,6 48h 245,5 288,3 329,3 382,4 72h 267,2 312,8 356,6 413,1 Mơ hình mưa thiết kế max 17,31 11,79 9,21 7,67 6,63 2,66 2,87 3,14 3,47 3,89 4,47 5,88 5,30 4,84 4,16 3,66 3,29 3,00 2,76 2,56 2,40 2,25 2,13 2,01 1,92 0,6 0,7 0,8 0,9 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 THỜI GIAN (GIỜ) 3h max năm 10 năm 0,1 1,41 1,98 0,2 1,48 2,07 0,3 1,56 2,19 0,4 1,66 2,32 0,5 1,77 2,48 0,6 1,90 2,66 1,521,441,37 2,8 2,9 0,7 0,8 0,9 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 2,05 2,24 2,47 2,77 3,19 3,78 4,73 6,57 12,35 8,41 5,47 4,19 3,45 2,96 2,61 2,35 2,14 1,97 1,83 1,71 1,61 1,52 1,44 1,37 2,87 3,14 3,47 3,89 4,47 5,30 6,63 9,21 17,31 11,79 7,67 5,88 4,84 4,16 3,66 3,29 3,00 2,76 2,56 2,40 2,25 2,13 2,01 1,92 Max 10% 12,62 19,39 22,25 22,77 28,37 0,26 1,17 1,04 1,95 10 9,63 11 23,68 12 16,79 13 18,61 14 3,9 15 10,02 16 1,56 17 0,26 18 6,9 19 0,78 20 2,34 21 5,73 22 6,9 23 0,39 24 0,78 25 0,18 26 0,18 27 0,71 28 1,15 29 0,27 30 2,84 31 0,44 32 55,83 33 11,63 34 9,68 35 3,73 36 4,79 37 3,55 38 2,04 39 4,53 40 2,75 41 0,89 42 43 44 45 46 0,8 47 48 0,89 49 10,11 50 0,46 51 2,6 52 53 54 55 56 57 58 Điển hình 1994 9,862 15,149 17,386 17,792 22,164 0,203 0,915 0,813 1,525 10 7,524 11 18,504 12 13,116 13 14,539 14 3,05 15 7,829 16 1,22 17 0,203 18 5,389 19 0,61 20 1,83 21 4,474 22 5,389 23 0,305 24 0,61 25 0,217 26 0,217 27 0,868 28 1,41 29 0,325 30 3,471 31 0,542 32 68,229 33 14,21 34 11,823 35 4,556 36 5,857 37 4,339 38 2,495 39 5,532 40 3,363 41 1,085 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 10 15 17 18 22 0,203 0,915 0,813 19 13 15 0,203 0,61 0,305 0,61 0,217 0,217 0,868 0,325 0,542 68 14 12 6 0,976 12 0,567 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 0 0 0 0 0 0 0 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 0 0 0 0 0 0 0 ... ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, luận văn ? ?Ứng dụng mơ hình tốn để nghiên cứu đánh giá khả thoát nước quận Cầu Giấy (Lưu vực sông Tô Lịch - Hà Nội) đề xuất giải pháp cải tạo - nâng cấp? ?? cơng trình nghiên. .. TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Khu vực quận Cầu Giấy (lưu vực sông Tô Lịch – Hà Nội) Phạm vi nghiên cứu Hệ thống nước quận Cầu Giấy( lưu vực sơng Tơ Lịch - Hà Nội) IV CÁCH TIẾP... đánh giá thực trạng khả thoát nước hệ thống thoát nước quận Cầu Giấy( lưu vực sơng Tơ Lịch – Hà Nội) có xét đến hồ điều hòa - Đề xuất giải pháp cải tạo, nâng cấp hệ thống nhằm đáp ứng u cầu nước