Nghiên cứu các biện pháp xử lý nền đập đất hồ duồng tỉnh bắc giang

LỜI CẢM ƠN Luận văn "Nghiên cứu biện pháp xử lý đập đất hồ Duồng tỉnh Bắc Giang" hồn thành nhờ giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo Trường Đại học Thuỷ Lợi, bạn bè đồng nghiệp, quan gia đình Có thành nhờ truyền thụ kiến thức thầy giáo, cô giáo trực tiếp giảng dạy công tác Trường Đại học Thủy lợi suốt thời gian tác giả học tập trường Tác giả luận văn xin cảm ơn sâu sắc thầy giáo hướng dẫn PGS.TS.Trịnh Minh Thụ hướng dẫn bảo tận tình suốt trình thực luận văn tốt nghiệp Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới thầy cô giáo tham gia giảng dạy khóa cao học 19 trường Đại học Thủy lợi tận tình hướng dẫn truyền đạt cho tri thức khoa học quý giá Tác giả xin cảm ơn Lãnh đạo trường Đại học Thủy lợi, khoa Sau đại học Bộ môn Xây dựng Cơng trình thủy tạo điều kiện cho tơi hồn thành tốt cơng việc nghiên cứu khoa học Cuối cùng, tác giả xin chân thành cảm ơn đến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ, động viên, khích lệ để luận văn tốt nghiệp hồn thành tốt đẹp Với thời gian trình độ có hạn, luận văn khơng tránh khỏi sai sót Rất mong nhận bảo đóng góp nhiệt tình Q thầy giáo bạn đồng nghiệp Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2013 TÁC GIẢ Lưu Xuân Chiến LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu trích dẫn trung thực Các kết nghiên cứu luận văn chưa người cơng bố cơng trình khác./ Lưu Xuân Chiến MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH XÂY DỰNG ĐẬP Ở VIỆT NAM 1.1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH XÂY DỰNG ĐẬP Ở VIỆT NAM 1.2 ĐẶC ĐIỂM KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN Ở VIỆT NAM 1.3 ĐẶC ĐIỂM ĐỊA CHẤT CHUNG CỦA NỀN ĐẬP DÂNG NƯỚC Ở VIỆT NAM 1.3.1 Đất Aluvi 1.3.2 Đất sườn tàn tích tàn tích đá Bazan .8 1.3.3 Đất đá trầm tích lục nguyên (bộ kết, cát kết…)….………… 1.3.4 Đất đá phun trào (đaxit, biolit, andnezit…)………….…… 10 1.3.5 Đất đá biến chất (Gơnai)…………………… …………… 10 1.3.6 Đất nên đá xâm nhập sâu (Granit, Granodiorit)………… …… 10 1.3.7 Đất bồi tích lịng suối (cuội, sỏi, lẫn đất sét…)…………………… 10 1.4 KHÁI QUÁT VỀ CÁC VẤN ĐỀ SỰ CỐ HÂY HƯ HỎNG ĐẬP 10 1.4.1 Khái qt cố cơng trình thủy lợi 10 1.4.2 Sự cố đập đất 12 1.5 TÌNH HÌNH SỰ CỐ ĐẬP DỄ MẤT ỔN ĐỊNH CỦA NỀN GÂY NÊN 15 KẾT LUẬN CHƯƠNG 1: .18 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 19 2.1 LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN CỦA NGHIÊN CỨU THẤM 19 2.2 CÁC PHƯƠNG PHÁP GIẢI BÀI TOÁN THẤM BẰNG LÝ THUYẾT CỔ ĐIỂN 19 2.2.1 Phương pháp học chất lỏng 19 2.2.2 Phương pháp thủy lực .20 2.2.3 Phương pháp thực nghiệm 20 2.2.4 Phương pháp số 21 2.3 GIẢI BÀI TOÁN BẰNG PHƯƠNG PHÁP PHẦN TỬ HỮU HẠN .21 2.4 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TÍNH ỨNG SUẤT BIẾN DẠNG 22 2.5 TÍNH ỨNG SUẤT VÀ BIẾN DẠNG CỦA NỀN THEO PHƯƠNG PHÁP PTHH .23 2.5.1 Cơ sở phương pháp PTHH để giải toán 23 2.5.2 Các cơng thức tính ứng suất 23 2.6 CÁC PHƯƠNG PHÁP TÍNH TỐN ỔN ĐỊNH NỀN CÁC CƠNG TRÌNH THUỶ CƠNG HIỆN NAY 27 2.6.1 Nghiên cứu thực nghiệm .27 2.6.2 Nghiên cứu lý thuyết 29 2.6.3 Các phương pháp dùng mặt trượt giả định 31 2.7 TỔNG QUAN VỀ CÁC PHƯƠNG PHÁP TÍNH ỔN ĐỊNH MÁI DỐC 34 2.7.1 Cơ sở phương pháp tính ổn định trượt mái 34 2.7.2 Một số phương pháp tính ổn định mái theo phương pháp mặt trượt 35 KẾT LUẬN CHƯƠNG 40 CHƯƠNG NGHIÊN CỨU CÁC BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN 41 3.1 GIỚI THIỆU CHUNG 41 3.2 CÁC PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ THẤM TĂNG ỔN ĐỊNH …… 42 3.2.1 Nhóm phương pháp gia cố thiết bị tiêu nước thẳng đứng ……………………………………………………………………… 42 3.2.2 Gia cố vải địa kỹ thuật 43 3.2.3 Nhóm phương pháp gia cố chất kết dính .43 3.2.4 Nhóm phương pháp vật lý gia cố đất yếu .46 3.2.5 Dùng biện pháp thi công để xử lý 46 3.3 CÁC GIẢI PHÁP XỬ LÝ NHẰM TĂNG KHẢ NĂNG CHỐNG THẤM CỦA ĐẬP DÂNG .47 3.3.1 Giải pháp chống thấm tường nghiêng sân phủ 47 3.3.2 Giải pháp chống thấm tường kết hợp lõi 49 3.3.3 Giải pháp chống thấm tường hào Bentonite 50 3.3.4 Giải pháp chống thấm khoan .52 3.3.5 Giải pháp chống thấm cọc xi măng - đất 53 KẾT LUẬN CHƯƠNG 55 CHƯƠNG ỨNG DỤNG TÍNH TỐN TÍNH TOÁN THẤM VÀ LỰA CHỌN BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN CHO ĐẬP ĐẤT HỒ DUỒNG TỈNH BẮC GIANG 56 4.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CƠNG TRÌNH 56 4.1.1 Vị trí địa lý 56 4.1.2 Đặc điểm địa hình, địa mạo Vùng lịng hồ đầu mối 56 4.1.3 Điều kiện địa chất 58 4.1.4 Mục tiêu nhiệm vụ dự án 64 4.1.5 Các thông số kỹ thuật chủ yếu quy mơ cơng trình 64 4.2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA PHẦN MỀM GEO-SLOPE 65 4.2.1 Giới thiệu phần mềm Geo - Slope .65 4.2.2 Tồng quan lý thuyết 67 4.2.3 Mơ hình hóa tốn 69 4.3 PHÂN TÍCH THẤM, ỨNG SUẤT - BIẾN DẠNG CỦA NỀN THIÊN NHIÊN .74 4.3.1 Mơ hình hóa tốn………….……………………………… … 74 4.3.2 Kết tính tốn 75 4.3.3 Nhận xét kết tính tốn 77 4.4 PHÂN TÍCH THẤM, ỨNG SUẤT - BIẾN DẠNG CỦA NỀN SAU KHI XỬ LÝ .77 4.4.1 Trường hợp 2: Nền xử lý phương pháp khoan vữa xi măng tạo màng chống thấm chân khay .77 4.4.2 Trường hợp 3: Dùng tường nghiêng, sân phủ đất sét 80 4.4.3 Trường hợp 4: Dùng tường nghiêng đất sét kết hợp khoan chân tường 81 4.4.4 Trường hợp 5: Dùng tường nghiêng đất sét kết hợp đóng cừ bê tơng chân tường 83 4.4.5 Nhận xét đánh giá kết 84 4.5 SO SÁNH LỰA CHỌN GIẢI PHÁP XỬ LÝ NỀN 87 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .90 TÀI LIỆU THAM KHẢO .93 PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Một số hồ đập lớn Việt Nam Bảng 1.2: HIện trạng số đập địa bàn tỉnh Bắc Giang 17 Bảng 4.1 : Các tiêu lý đất đá dùng tính tốn 60 Bảng 4.2: Các tiêu lý VLXD đất dùng tính tốn mỏ VLA, VLB VLC 63 Bảng 4.3: Điều chỉnh độ ẩm chế bị (Wcbị) dung trọng khô (gcbị) lớp đất lẫn dăm sạn >5mm mỏ VLXD đất VLA, VLB VLC .64 Bảng 4.4: Tổng hợp kết tính tốn trường hợp 85 DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1: Phần tử tam giác ba điểm nút 25 Hình 2.2: Kết thí nghiệm bàn nén trường 28 Hình 2.3: Trạng thái ứng suất - biến dạng 30 Hình 2.4: Sơ đồ tính toán tải trọng giới hạn .32 Hình 2.5: Sơ đồ tính tốn theo phương pháp mặt trượt trụ trịn với khơng đồng chất 34 Hình 6: Sơ đồ tính tốn ổn định mái dốc theo phương pháp mặt trượt 36 Hình 2.7: Sơ đồ tính toán 37 Hình 2.8: Sơ đồ tính tốn .37 Hình 2.9: Sơ đồ tính tốn .38 Hình 3.1: Nối tiếp đập 47 Hình 3.2: Sơ đồ thấm qua đập có tường nghiêng + sân phủ .48 Hình 3.3: Sơ đồ tính thấm qua đập có tường lõi + chân 49 Hình 3.4: Tường hào chống thấm Bentonite .50 Hình 3.5: Kết cấu đập đất chống thấm qua khoan vữa xi măng .52 Hình 3:6: Sơ đồ tường cọc xi măng đất 53 Hình 3.7: Mơ tả q trình thi cơng tạo tường chống thấm .54 Hình 4.1: Bản đồ dự án hồ chứa nước Hồ Duồng 56 Hình 4.2: Mặt cắt địa chất dọc tim đập 70 Hình 4.3: Mặt cắt ngang lựa chọn tính tốn .71 Hình 4.4: Mơ hình hố mặt cắt tính tốn 72 Hình 4.5: Sơ đồ lưới phần tử tính tốn mặt cắt tính lưu lượng trường hợp 1….75 Hình 4.6: Đường bão hòa trường hợp 75 Hình 4.7: Lưu lượng thấm mặt cắt tính tốn trường hợp 76 Hình 4.8: Đường đẳng gradien trường hợp 76 Hình 4.9: Sơ đồ mặt cắt tính thấm trường hợp 78 Hình 4.10: Sơ đồ lưới phần tử tính tốn mặt cắt tính lưu lượng trường hợp 78 Hình 4.11: Đường bão hịa trường hợp 2… 79 Hình 4.12: Lưu lượng thấm mặt cắt tính tốn trường hợp .79 Hình 4.13: Đường đẳng gradien trường hợp .80 Hình 4.14: Tổng hợp kết tính tốn trường hợp 81 Hình 4.15: Tổng hợp kết tính tốn trường hợp 82 Hình 4.16: Tổng hợp kết tính tốn trường hợp .84 Hình 4.17: Kết tính tốn ổn định cho trường hợp lựa chọn .89 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài: Đối với cơng trình thủy lợi, đập chiếm vị trí quan trọng cụm cơng trình đầu mối hồ chứa cơng trình dâng nước Ở nước ta, đập đất xây dựng phổ biến đặc điểm an toàn, kinh tế đảm bảo vệ sinh môi trường xây dựng Đập đất xây dựng nhiều loại nền, dễ thích ứng với độ lún nền, bị nứt nẻ gây phá hoại đập Ngồi cịn tận dụng vật liệu địa phương, giảm giá thành, thi công đơn giản…Do đặc tính ưu việt nên đập đất ngày phổ biến rộng rãi nước ta giới Ở Việt Nam đập đất xây dựng phổ biến có nhiều ưu điểm như: Giá rẻ, khơng tốn vật liệu đắt khác sắt, thép, xi măng; Cấu tạo đơn giản chống chấn động tốt; Dễ quản lý, tơn cao ngồi giới có nhiều kinh nghiệm thiết kế, thi công quản lý vận hành… Do đập đất ngày sử dụng rộng rãi khơng nước ta mà cịn nhiều nước giới Do thường xây đập dịng sơng, suối nên đặc điểm đập thường lớp phong hóa, cuội sỏi, đá nứt nẻ mạnh có độ nước lớn…Do xây dựng đập dâng thường xả tượng thấm nước lớn, lún nhiều lún không gây ổn định cơng trình Trong xây dựng cơng trình thủy lợi, thủy điện cơng tác xử lý chống thấm cho cơng trình thường khơng thể thiếu Việc chống thấm cho thường phức tạp phụ thuộc vào nhiều yếu tố tự nhiên, giải pháp kỹ thuật công nghệ thi công Trong xu hướng phát triển kỹ thuật xây dựng nói chung xử lý nói riêng có nhiều tiến bộ, nhiều giải pháp ứng dụng mang lại hiệu cao Việc nghiên cứu lựa chọn giải pháp thích hợp với đặc điểm địa chất móng cơng nghệ thi công mang lại hiệu kinh tế kỹ thuật cao Tại Bắc Giang, nhiều cơng trình hồ đập phục vụ cho việc điều tiết nước tưới, tiêu phục vụ sản xuất nông nghiệp sinh hoạt xây dựng Với mục đích nghiên cứu sâu biện pháp xử lý đập đất, giúp cho q trình tính tốn thiết kế đập có giải pháp kỹ thuật thực an toàn, tạo sở cho việc tối ưu hóa 88 - Dùng tường nghiêng đất sét kết hợp đóng cừ bê tơng chân tường Qua tính tốn phương án đảm bảo yêu cầu kỹ thuật hạn chế lượng nước hồ chứa thấm qua đập trị số Gradient thấm lớn không vượt qua giới hạn cho phép Tuy nhiên, phương án có ưu nhược điểm sau: - Nền xử lý phương pháp khoan vữa xi măng tạo màng chống thấm chân khay: + Ưu điểm: Phương án có hiệu chống thấm tốt + Nhược điểm: Thi công phức tạp, không tận dụng vật liệu địa phương giá thành cao Lưu lượng thấm qua thân đập chiếm tỷ lệ lớn (42,54%), q trình thi cơng khơng đảm bảo thiết kế dẫn đến chất lượng thân đập không tốt làm khả chống thấm đập dẫn đến việc xuất dòng thấm mái hạ lưu (Đã xẩy theo thống kê tình hình thực tế đập Bắc Giang – Bảng 1.2) - Dùng tường nghiêng, sân phủ đất sét (Bóc bỏ lớp 2c thượng lưu làm sân phủ) + Ưu điểm: Phương án tận dụng vật liệu sẵn có địa phương, dễ thi cơng tính kinh tế cao Dễ tu, sửa chữa, khắc phục trình vận hành Làm giảm lượng nước so với phương án không xử lý khoảng 34,5% + Nhược điểm: Nếu chiều dầy lớp 2c lớn làm lưu lượng thấm lớn kéo dài tăng chiều dầy sân phủ - Dùng tường nghiêng đất sét kết hợp khoan chân tường + Ưu điểm: Phương án tận dụng vật liệu sẵn có địa phương, Làm giảm lượng nước so với phương án không xử lý khoảng 31,6% + Nhược điểm: Nếu chiều dầy lớp thấm lớn chiều sâu khoan lớn (tương đương với việc xử lý khoan chân khay), việc thi công khoan phức tạp Làm giảm lượng nước không cao phương án tường nghiêng, sân phủ đất sét - Dùng tường nghiêng đất sét kết hợp đóng cừ bê tông chân tường 89 + Ưu điểm: Phương án tận dụng vật liệu sẵn có địa phương, Làm giảm lượng nước so với phương án không xử lý khoảng 33,1% + Nhược điểm: Nếu chiều dầy lớp thấm lớn, xen kẹp lớp đất đá khác chiều sâu đóng cừ bê tơng tăng, thi cơng khó khăn đóng cừ thiết bị thi công phức tạp Đặc biệt địa hình dốc lớn việc bố trí máy thi cơng khó khăn Làm giảm lượng nước không cao phương án tường nghiêng, sân phủ đất sét Gradien xuyên thủng đất sét cao (9,8) gần Gradien cho phép Qua phân tích ưu, nhược điểm kết tính tốn phương án, tác giả kiến nghị chọn phương án Dùng tường nghiêng, sân phủ đất sét (Bóc bỏ lớp 2c thượng lưu làm sân phủ) xử lý chống thấm cho đập hồ Duồng Phương án tận dụng vật liệu sẵn có địa phương, dễ thi cơng tính kinh tế cao hơn, dễ tu, sửa chữa, khắc phục trình vận hành Làm giảm lượng nước đáng kể so với phương án không xử lý khoảng 34,5% Kết tính tốn ổn định cho đập Kminmin= 1,315, đập đảm bảo điều kiện ổn định hình 4.17: Hình 4.17 Kết tính tốn ổn định cho trường hợp lựa chọn 90 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ NHỮNG KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC Qua thời gian tìm tịi, nghiên cứu luận văn tác giả đạt số kết sau: - Luận văn tổng quan tình hình xây dựng đập Việt Nam giới đồng thời tìm hiểu điều kiện khí tượng, thuỷ văn, địa chất nước ta tổng kết hình thức ổn định thấm gây ổn định cơng trình thuỷ lợi nói chung đập đất nói riêng biện pháp khắc phục - Tổng kết cơ sở lý thuyết, tốn tính tốn thấm, ổn định cơng trình thuỷ lơi tập trung nghiên cứu tính tốn theo phương pháp PTHH cho cơng trình thuỷ lợi mái dốc - Sơ lược nguyên lý tính tốn, biện pháp thi cơng phạm vi ứng dụng số giải pháp xử lý thấm nhằm tăng ổn định ứng dụng Việt Nam như: Khoan vữa xi măng, Tường hào Bentonite, cọc xi măng đất - Tổng hợp sở lý thuyết phần mềm Geo-Slope để tính tốn cho trường hợp cơng trình hồ Duồng với trường hợp khác Đối với phương án lựa chọn, tác giả tính tốn ổn định đập Kết tính tốn đạt được: - Trường hợp 1: Chưa xử lý + Trường hợp chưa xử lý lượng nước đơn vị có giá trị 7,052.10-5 (m3/s-m) Lượng nước lớn 10,23% dung tích hữu ích hồ tương ứng với MNDBT (2, 24*106m3) + Trị số gradient cửa Jra = 0,35 nhỏ trị số cho phép [Jra] = 0,65 - Trường hợp 2: Nền xử lý phương pháp khoan vữa xi măng tạo màng chống thấm chân khay + Lượng nước đơn vị q khoảng 1,8072.10-5 (m3/s-m) Lượng nước nhỏ 2,62% dung tích hữu ích hồ tương ứng với MNDBT Lưu lượng nước đơn vị q qua thân đập khoảng 1,242610-5 (m3/s-m) chiếm 68,76% lượng thấm qua toàn đập 91 + Trị số gradien cửa Jra = 0,35, khả xuyên thủng màng chắn Jx.thủng= 2,2 nhỏ trị số cho phép [J]cp - Trường hợp 3: Dùng tường nghiêng, sân phủ đất sét + Lượng nước đơn vị q khoảng 2,9618.10-5 (m3/s-m) Lượng nước nhỏ 4,29 % dung tích hữu ích hồ tương ứng với MNDBT + Lưu lượng nước đơn vị q qua thân đập khoảng 0,229235.10-5 (m3/s-m) chiếm 9,87% lượng thấm qua toàn đập + Trị số gradien cửa Jra = 0,3 nhỏ trị số cho phép [Jra] = 0,65; Khả xuyên thủng Jxt1 = 6,4 nhỏ trị số cho phép [Jcp] + Tính tốn ổn định: Kmimmin = 1,315 - Trường hợp 4: Dùng tường nghiêng đất sét kết hợp khoan chân tường + Lượng nước đơn vị q khoảng 3,803.10-5 (m3/s-m) Lượng nước nhỏ 5,51% dung tích hữu ích hồ tương ứng với MNDBT + Lưu lượng nước đơn vị q qua thân đập khoảng 0,37175.10-5 (m3/s-m) chiếm 9,78% lượng thấm qua toàn đập + Trị số gradien cửa Jra = 0,35 lớn trị số cho phép [Jra] = 0,65; Khả xuyên thủng màng chắn Jx.thủng= 5,65; Khả xuyên thủng đất sét Jxt1 = 2,8 nhỏ trị số cho phép [JCP] - Trường hợp 5: Dùng tường nghiêng đất sét kết hợp đóng cừ bê tơng chân tường + Lượng nước đơn vị q khoảng 3,9212.10-5 (m3/s-m) Lượng nước nhỏ 5,69% dung tích hữu ích hồ tương ứng với MNDBT + Trị số gradien cửa Jra = 0,30; Khả xuyên thủng Jx.thủng= 5,5; Khả xuyên thủng đất sét Jxt1 = 9,8 nhỏ trị số cho phép [JCP] Qua so sánh kết tính tốn tình hình thực tế cơng trình, tác giả lựa chọn phương án Dùng tường nghiêng, sân phủ đất sét để chống thấm tăng ổn định cho cơng trình hồ Duồng 92 5.2 NHỮNG TỒN TẠI, HẠN CHẾ Nghiên cứu vấn đề xử lý chống thấm cơng trình thuỷ lợi đa dạng phong phú, địi hỏi phải có đầu tư nghiêm túc thời gian, kinh tế chất xám Do đó, nỗ lực cố gắng nghiên cứu đầu tư công sức song bị hạn chế thời gian nên luận văn nghiên cứu khía cạnh nhỏ - Trong tính tốn giải pháp xử lý chưa xem xét đến kinh phí phụ vụ thi cơng xem xét đến phần nguyên vật liệu - Các biện pháp xử lý đập đất đề tài có phậm vi sâu, rộng Do điều kiện thời gian tài liệu tham khảo hạn chế, nên kết đạt luận văn số biện pháp.tính tốn ổn định, thấm; phương pháp xử lý mang tính tiêu biểu thơng dụng - Khi tính tốn cụ thể cho đập Hồ Duồng, tác giả khơng tính tốn so sánh kinh tế ổn định đập biện pháp xử lý với - Trong toán tính ổn định thấm cho cho đập hồ Duồng tác giả xét đến toán phẳng chưa xét đến tốn khơng gian HƯỚNG TIẾP TỤC NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Những kết đạt nói bước đầu cần nghiên cứu sâu giải pháp xử lý chống thấm cho đặc biệt giải pháp đại ứng dụng Việt Nam Thu thập tài liệu dạng đập tiêu biểu vận dụng kiến thức nghiên cứu để tính tốn cho biện pháp xử lý khác nhằm đánh giá cụ thể ưu nhược điểm, phạm vi ứng dụng nhóm biện pháp xử lý chống thấm cho Nghiên cứu biện pháp xử lý cố đập đất vận hành có tượng xuất dịng thấm mặt đập hạ lưu gây ổn định đập, đặc biệt tận dụng vật liệu địa phương sẵn có để xử lý nhằm tăng tính kinh tế phương án đảm bảo chất lượng cơng trình Nghiên cứu hồn thiện dự tốn chi phí xử lý cho đập hồ Duồng với biện pháp khác nhau./ 93 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt Bộ NN&PTNT (2005), Tiêu chuẩn thiết kế đập đất đầm nén – 14TCN 1572005, Hà Nội Bộ Xây Dựng (1985), Tiêu chuẩn Xây dựng Việt Nam - Nền cơng trình thủy cơng -TCXDVN 4253-86, Hà Nội Bộ Xây dựng (2002), TCXDVN 285.2002; Tiêu chuẩn Xây dựng VN - Các quy định chủ yếu thiết kế cơng trình thuỷ lợi Cao Văn Chí, Trịnh Văn Cương (2003), Cơ học đất, Nhà xuất xây dựng Trịnh Văn Cương (2002), Bài giảng cao học “ Địa kỹ thuật cơng trình” Nguyễn Văn Hạnh, Nguyễn Cảnh Thái (2004), Bài giảng cao học “ Thiết kế đập vật liệu địa phương” Phan Sỹ Kỳ (2000), Sự cố số cơng trình thủy lợi Việt Nam biện pháp phòng tránh, Nhà xuất nông nghiệp Nguyễn Công Mẫn, hướng dẫn sử dụng Seep/W V5 (bản dịch) Trịnh Minh Thụ, Nguyễn Công Mẫn, Nguyễn Uyên, Nguyễn Trường Tiến (2000)Cơ học đất khơng bão hịa, Nhà xuất giáo dục 10 Trường Đại học thủy lợi (1998), Giáo trình Nền móng, Nhà xuất nơng nghiệp 11 Trường Đại học thủy lợi (2004), Giáo trình thủy cơng tập I,II, Nhà xuất Xây Dựng Tiếng Anh 12 GEO SLOPE Internatinal - User' Guide PHỤ LỤC 1: Mơ hình hố kết tính tốn trường hợp Hình 1.1: Sơ đồ mặt cắt tính thấm trường hợp Hình 1.2: Sơ đồ lưới phần tử tính tốn mặt cắt tính lưu lượng trường hợp Hình 1.3: Đường bão hịa trường hợp Hình 1.4: Lưu lượng thấm mặt cắt tính tốn trường hợp Hình 1.5: Đường đẳng gradien trường hợp PHỤ LỤC 2: Mô hình hố kết tính tốn trường hợp Hình 2.1: Sơ đồ mặt cắt tính thấm trường hợp Hình 2.2: Sơ đồ lưới phần tử tính tốn mặt cắt tính lưu lượng trường hợp Hình 2.3: Đường bão hịa trường hợp Hình 2.4: Lưu lượng thấm mặt cắt tính tốn trường hợp Hình 2.5: Đường đẳng gradien trường hợp PHỤ LỤC Mơ hình hố kết tính tốn trường hợp Hình 3.1: Sơ đồ mặt cắt tính thấm trường hợp5 Hình 3.2: Sơ đồ lưới phần tử tính tốn mặt cắt tính lưu lượng trường hợp Hình 3.3: Đường bão hịa trường hợp Hình 3.4: Lưu lượng thấm mặt cắt tính tốn trường hợp Hình 5: Đường đẳng gradien trường hợp ... trình hồ đập địa bàn tỉnh Bắc Giang Việc thực đề tài "Nghiên cứu biện pháp xử lý đập đất hồ Duồng tỉnh Bắc Giang" yêu cầu thực cần thiết Với cơng trình hồ chứa hồ Duồng tỉnh Bắc Giang có đặc điểm... - tỉnh Bắc Giang Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu sở lý thuyết thấm biện pháp xử lý nhằm tăng khả chống thấm, ổn định để tính tốn thấm ổn định theo phương pháp khác đưa biện pháp. .. không đề biện pháp xử lý, thi công không thực tốt biện pháp xử lý 13 1.4.2.4 Thấm mạnh sủi nước vai đập Do nguyên nhân sau gây ra: - Thiết kế không đề biện pháp xử lý biện pháp xử lý đề không