Drivers of deforestation and forest degradation in nghe an province under the context of climate action case study in the two communes of con cuong and thanh chuong districts

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI VIETNAM JAPAN UNIVERSITY DO THI NHINH DRIVERS OF DEFORESTATION AND FOREST DEGRADATION IN NGHE AN PROVINCE UNDER THE CONTEXT OF CLIMATE ACTION: CASE STUDY IN THE TWO COMMUNES OF CON CUONG AND THANH CHUONG DISTRICTS MASTER’S THESIS VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI VIETNAM JAPAN UNIVERSITY DO THI NHINH DRIVERS OF DEFORESTATION AND FOREST DEGRADATION IN NGHE AN PROVINCE UNDER THE CONTEXT OF CLIMATE ACTION: CASE STUDY IN THE TWO COMMUNES OF CON CUONG AND THANH CHUONG DISTRICTS MAJOR: CLIMATE CHANGE AND DEVELOPMENT CODE: 8900201.02QTD RESEARCH SUPERVISORS: ASSOC PROF HA QUY QUYNH ASSOC PROF THORKIL CASSE Hanoi, 2020 PLEDGE I assure that this thesis is the result of my own research and has not been published anywhere The use of other research results and documents must comply with the regulations Citations and references to documents, books, research papers and websites must be in the list of references of the thesis Author of the thesis (Signature) Đỗ Thị Nhinh i TABLE OF CONTENTS PLEDGE i LIST OF TABLES iv LIST OF FIGURES v LIST OF ABBREVIATIONS vi ACKNOWLEDGMENT vii CHAPTER INTRODUCTION 1.1 Background and motivation 1.2 Research objectives and tasks 1.3 Research framework 1.4 Deforestation in the world 1.5 Deforestation in Vietnam 1.6 Impacts of deforestation on GHGs mitigation, global climate and impacts of climate change on the forests 10 1.6.1 Impacts of deforestation on GHGs mitigation 10 1.6.2 Impacts of deforestation on global climate 11 1.6.3 Impacts of climate change on the forests 14 1.7 Scope of the study 15 1.8 The research questions and hypothesis 17 1.9 Literature review 17 1.9.1 Technical component 18 1.9.2 Socio-economic component 19 1.9.3 Saola and its habitat distribution 24 CHAPTER METHODOLOGY 26 2.1 Data collection 26 2.1.1 Remote sensing data 26 2.1.2 Socio-economic data 28 2.1.3 Bioclimate data 28 2.2 Methods to identify hotspots of deforestation 29 2.3 Methods to quantify the amount of CO emissions from deforestation 30 2.4 Methods to identify drivers of deforestation 30 2.5 Methods to project the habitat distribution of the Saola 30 CHAPTER RESULTS AND DISCUSSIONS 32 3.1 Deforestation rates, hotspots and maps in Nghệ An 32 3.1.1 Deforestation at provincial scale 32 3.1.2 Deforestation at district scale 34 3.1.3 Deforestation at commune scale 37 ii 3.2 GHGs emissions from forest cover loss in Nghệ An province 42 3.2.1 CO2 emissions at provincial scale 42 3.2.2 CO2 emissions at district scale 44 3.3 Identifications of deforestation drivers 49 3.3.1 Understanding about the study sites from ground 50 3.3.2 Dynamics of drivers of forest cover changes in Châu Khê and Thanh Sơn communes 55 3.3.3 Underlying forces of forest cover loss in Châu Khê and Thanh Sơn communes 61 3.3.4 Indigenous people and their awareness about the forests 62 3.4 Changes of Saola’s habitat distribution over years, from 2000 to 2080 65 3.4.1 Saola’s habitat in 2000 66 3.4.2 Saola’s habitat projected for 2020 67 3.4.3 Saola’s habitat projected for 2050 68 3.4.4 Saola’s habitat projected for 2080 69 3.5 The inter-linkages between socio-economics, deforestation, climate change, and Saola’s habitat distribution 71 3.5.1 Socio-economics, deforestation and climate change 73 3.5.2 Deforestation, climate change and changes of Saola’s habitat 73 3.5.3 Climate change, socio-economics and changes of Saola’s habitat 74 4.1 Proposals of solutions to deal with deforestation, forest degradation and Saola’s habitat 75 4.1.1 For the short-term perspective 75 4.1.2 For the medium-term perspective 77 4.1.3 For the long-term perspective 78 4.2 Recommendations for further research 79 CHAPTER CONCLUSIONS 80 LIMITATIONS 83 REFERENCES 84 LIST OF PUBLICATIONS 90 APPENDIX 1: Matrix of Learning Outcome for the Master’s thesis 91 APPENDIX 2: Household survey questionnaire in English 94 APPENDIX 3: Household survey questionnaire in Vietnamese 95 iii LIST OF TABLES Table 1.1 Classification of deforestation drivers 20 Table 1.2 Studies on deforestation in Vietnam 22 Table 2.1 Average income over years from 2009 to 2019, Thanh Sơn commune 28 Table 3.1 Communes of greatest primary forest area in Con Cuông, 20002017 37 Table 3.2 Fluctuations of forest cover in Thanh Sơn commune 39 Table 3.3 Percentage of primary forest in tree canopy cover, Nghệ An 41 2000-2017 41 Table 3.4 Tree cover depletion, AGB loss and CO emissions from AGB loss in Nghệ An province, 2000-2019 43 Table 3.5 Forest cover loss, AGB loss and CO emissions from AGB loss 45 Table 3.6 CO2 emission from forest cover loss in Thanh Chương, 20002019 47 Table 3.7 Average CO2 emissions from deforestation (unit: thousand tons) 48 Table 3.8 Income groups by village 57 Table 3.9 Timber income groups by village 58 Table 3.10 Principal Rotated Component Matrixa 60 Table 3.11 Land conflicts by village 62 Table 3.12 Ethnicity distribution by village 62 Table 3.13 Ethnicity groups and distribution of variables 63 Table 3.14 Suitability ranking and area of Saola’s habitat in 2000 66 Table 3.15 Suitability ranking and area of Saola’s habitat in 2020 67 Table 3.16 Suitability ranking and area of Saola’s habitat in 2050 68 Table 3.17 Suitability ranking and area of Saola’s habitat in 2080 69 Table 3.19 The interlink among deforestation, climate change and Saola’s habitat 72 iv LIST OF FIGURES Figure 1.1 Research framework of the project Figure 1.2 Deforestation worldwide Figure 1.3 Radiative forcing induced by forest loss 13 Figure 1.4 Administrative map of Nghệ An province 15 Figure 1.5 Research flow of the Saola’s component 25 Figure 3.1 Map of primary forest cover change in Nghệ An, 2000-2017 33 Figure 3.2 Change rates of primary forest cover at district level, 20002017 .34 Figure 3.3 Map of primary forest cover change at commune level, Con Cuông 2000-2017 35 Figure 3.4 Hotspots of primary forest cover loss in Thanh Chương, 20002017 36 Figure 3.5 Communes of highest forest loss in Thanh Chương, 2000-2017 38 Figure 3.6 Primary forests versus tree canopy cover in Nghệ An, 20002017 40 Figure 3.7 Tree cover loss, AGB loss and CO2 emissions from AGB loss in Nghệ An, 2000-2019 44 Figure 3.8 Tree cover loss, AGB loss and CO2 emissions from AGB loss in Con Cuông district during 2000-2019 46 Figure 3.9 Tree cover loss, AGB loss and CO2 emissions from ABG loss in Thanh Chương district, 2000-2019 48 Figure 3.10 GPS points of household investigations 51 Figure 3.11 Pictures of deforestation in Thanh Sơn commune, May 2020 54 Figure 3.12 Changes in primary forest cover, 2000-2017 56 Figure 3.13 Changes in tree canopy cover, 2000-2017 56 Figure 3.14 Suitability distribution map of Saola’s habitat in 2000 66 Figure 3.15 Suitability distribution map of Saola’s habitat for 2020 67 Figure 3.16 Suitability distribution map of Saola’s habitat in 2050 68 Figure 3.17 Suitability distribution map of Saola’s habitat in 2080 69 Figure 3.18 Suitability distribution of Saola’s habitat from 2020 to 2080 70 v LIST OF ABBREVIATIONS AGB CC CO2 ER-PD FAO FCPF FRA GFW GHGs GIS GLAD GPS IPCC IUCN NDCs NTFPs RCT REDD SAR STC UNFCCC WB WWF Above ground biomass Climate Change Carbon dioxide Emissions Reduction Program Document Food and Agriculture Organization of United Nations Forest Carbon Partnership Facility Global Forest Resources Assessment Global Forest Watch Greenhouse Gases Geographical Information System Global Land Analysis and Discovery Global Positioning System International Panel on Climate Change International Union for Conservation of Nature Nationally Determined Contributions Non-timber Forest Products Randomized Controlled Trial Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation Synthetic Aperture Radar State Timber Company United Nations Framework Convention on Climate Change World Bank World Wildlife Fund vi ACKNOWLEDGMENT This study was implemented at Vietnam Japan University, under the Master’s Program in Climate Change and Development (MCCD) I am grateful to the university and the MCCD office for the research facilities and time for me to work on this project Foremost, I would like to express the deepest gratitude to Assoc Prof Hà Quý Quỳnh, (from Vietnam Academy of Science and Technology) and Assoc., Prof Thorkil Casse (from Roskilde University in Denmark), my two supervisors for their enthusiastic guidance, encouragement and useful critiques to my master thesis I am thankful for their support and sharing of their projects’ data Without their great and patient instructions, this study would not have been feasible My appreciation also extends to Prof Mai Trọng Nhuận for lots of his constructive comments to the earlier version of the thesis, so that I could revise the paper in a more logical and coherent structure Beyond, I am grateful to all the professors, lecturers (particularly Dr Kotera Akihiko and Dr Nguyễn Văn Quang) - and staff at the MCCD for their advice and kind assistance when I got into difficulties I am indebted to the officials at Pù Mát national park in Nghệ An who were very supportive to my fieldwork in the province Further, I am thankful to all the informants in Con Cuông and Thanh Chương districts for their friendliness and time participating in the survey Last but not the least, my special thanks should go to Prof Ito Tetsuji (together with Dr Yuki Ishikawa-Ishiwata) from Ibaraki University for various profound consultations during the entire project and for their timely motivation so that I could finalize this study Besides, I deeply appreciate the unconditional support vii and great love of my family, my friends and those who kept me moving on The project would not have become possible without their encouragement The thesis is financially covered by the project “The emergence of the environmental state under authoritarianism (China, Vietnam and beyond)” funded by the Danish Ministry of Higher Education and Science viii Forest use 3.1 Do you access the forests to collect products for family consumption or for sale? 1= yes = no 3.1.a How often you that? A Once a day b Once a week c Other, specify: ……………… 3.2 Approximately what is the net value (i.e subsistence and cash income) that your household have obtained from different products grown and/or harvested in forest environments in the past 12 months (excluding timber)? Note: Try to get an idea of the forest origin (production forest, community/open forest) Product Source Collection timing Unit Price Gross Changes over time per unit income 20 years ago 10 years ago Today 1=plentiful 2=not very plentiful 3=scare Firewood Rattan 4.Wild meat ………………… 5.Vegtables ……………… Medicine plants …………… 7.Others, specify ……………… 3.3 Approximately what is your net income earned from selling timber/household construction since year 2000 from a production forest area? Purpose Year Species Volume (m3) Costs (logging, transport etc.) Net income Sale 3.4 Do you ever venture into the national park Mu Pat or the protective forest? If yes, you collect any forest product? Product Source Collection timing Unit Price per unit Gross income Changes over time 20 years ago 10 years ago Today 1=plentiful 2=not very plentiful 3=scare Firewood Rattan 4.Wild meat ……………… 5.Vegtables ……………… Medicine plants …………… 7.Others, specify ……………… 3.5 Approximately what is your net income earned from selling timber/household construction since year 2000 from a protected area? Purpose Year Species Volume (m3) Costs (logging, transport etc.) Net income Sale 3.6 Besides the economic values as above, what are the others values that the forests can offer to your family and the community? Please briefly explain : ……… …………… …………………… ……… … ……… … … …… ………… ……… …… … … … …… … …… … …… … … … … … … … …… …… …… …… …… … … … …… …… … …… …… … … … …… … … … …… … … …… … … … …… … … … … … Forest restrictions of today 4.1 Can you tell us about the rules of today of the nearest forest? Types of restrictions 2.What are the rules and restrictions imposed on the village and villagers? What happens if people break rules? Crop farming Grazing Using forest products, incl timber Code A: - – – -4 Code A: - – – -4 Code A: - – – -4 Code B: - 1- - Code B: - 1- - Code B: - 1- - Have you ever reported people breaking these rules the last 12 months? Code C: -1 Code C: -1 Code C: -1 Charcoal making Hunting Digging wells Using water from streams/rivers/lakes Code A: - – – -4 Code A: - – – -4 Code A: - – – -4 Code A: - – – -4 Code B: - 1- - Code B: - 1- - Code B: - 1- - Code B: - 1- - Code C: -1 Code C: -1 Code C: -1 Code C: -1 Other, specify: Code A: - – – -4 Code B: - 1- - Code C: -1 Code A: 0=not allowed inside the forest; 1=allowed inside the forest with permit/fee/license; 2=Allowed inside the forest freely; 3= Allowed under special circumstances (e.g drought, crop damaged by wildlife, forest fires) 4=Don’t know Code B: 0=no punishment; 1=warning; 2=warnings and fines; 3=warnings, fines and reporting to police if not paying/complying with fine; Code C: 0=no; 1=yes (several answers possible) 4.2 Relations to park management or protective forest Can you tell us about the ownership and management rules of the national park (NP)/ protected forest (PF)? Are you informed about NP/PF regulations and the location of boundaries? Yes= No= Can you explain what is the purpose of the NP or PF? How often you communicate with park officials or protective forest officers? 1=sometimes 2= regularly 0=never What are the topics you discuss? Explain in your own words What you and other members of your family if concerned about poor performance by another actor in relation to the park management? Like observation of illegal activities 1=report to park management 0=don’t react Do you hold any rights to exploit certain non-timber products from the NP/PF? Yes = No = 6a If yes, explain which products Do you think the national park yield any benefits to your family or community? If yes, explain which type of benefits 1=yes 0=no Does the park/protection management share any benefits (monetary or nonmonetary) with local people? 1= yes = no 9a Type of benefit sharing, specify: 1= Patrolling the forest 2= Lump sum 3= Health services 4= Other, specify:………… 10 What are patrolling people supposed to do? - Monitoring violations of forest rules (about poaching, harvesting of natural products, etc.) - Reporting on forest encroachment 1=yes, =no - Other, specify……………………………… ……………………… 1= yes, =no 11 How much is paid to a patrolling guard, monthly? 11a Do you think it is a fair payment? = yes, = no 12 Does the patrolling guard hand a written or oral report to the park management? 13 Do you get a PFES payment from your forest ownership? (formal or informal ownership) 13a If yes, how much is the payment per year? = yes, = no 14 Is there a Forest Committee, to discuss different forest issues among stakeholders and park management? = yes, = no 14a Are you a member? = yes, = no 1= yes, =no ……………………… 4.3 Personal point of view to the national park and/or protection forest For each of the following statements about the national park or the protection forest, please specify whether you Agree, Disagree, or Don’t know The NP/PF plays an important role in the livelihood of the local people a Agree b Disagree c Don’t know The restrictions/regulations on the NP/PF reduce opportunities for regional development a Agree b Disagree c Don’t know Generally, the restrictions/regulations applied by the NP/PF are too strict a Agree b Disagree c Don’t know It is good that fauna and flora are protected by the NP/PF a Agree b Disagree c Don’t know Local people should have more impacts on management of the NP/PF a Agree b Disagree c Don’t know Deforestation Do you think the forest cover has increased or decreased in the past years in the production forest, protection forest or national park? 2a In the past years 2b In the past 10 years 2c In the past 20 years If yes, what are the main causes? A Production forest 0=increased 1=decreased 2= no change 3= Don’t know B Protection forest 0=increased 1=decreased 2= no change 3= Don’t know C National park 0=increased 1=decreased 2= no change 3= Don’t know 1= Agriculture expansion 2= Logging 3= Road construction 4= Forest fires 5= Cattle grazing Other, specify:…………………… Can you prioritize the importance of each of the cause? = Agriculture expansion a Important b Somewhat important c Not important 2= Logging a Important b Somewhat important c Not important 3= Road construction a Important b Somewhat important c Not important 4= Forest fires a Important b Somewhat important c Not important 5= Cattle grazing a Important b Somewhat important c Not important Other, specify:…………………… a Important b Somewhat important c Not important In your view, can you suggest Code A any mitigation measure to lower the Code A: 0=no; 1=PES; 2=other, specify…………… deforestation? Biodiversity Do you think the biodiversity (number of species) has A National park increased or decreased the past years in the national park 1=yes or protected forest? 0=no 2= Don’t know B Protected area 1= yes = no 2= Don’t know 2a In the past years 2b In the past 10 years 2c In the past 20 years If yes, what are the main causes? = Agriculture expansion = Logging by local people = Logging by companies = Hunting = Other, specify……………… Can you classify priorities of the drivers from to 3? = Agriculture expansion a Important b Somewhat important = Logging by local people a Important b Somewhat important = Logging by companies a Important b Somewhat important = Hunting a Important b Somewhat important = Other, specify……………… a Important b Somewhat important In your view, can you suggest any mitigation measure Code A to lower the biodiversity loss? Code A: 0=No; 1=Better enforcement; 2=Other, specify… c Not very important c Not very important c Not very important c Not very important c Not very important Do you experience any negative effects of the protection of animals in the national park or protection forest? 6a If yes, what mitigation measures would be required to ease the conflict? Personal point of view when discussing the environment and economic growth Below are two statements people sometimes make when the discuss the environment and economic growth Which of them appears to be closer to your own viewpoint? Environmental protection should be given priority, even if it slows down economic growth and reduces job opportunities for local people Top priority should go for economic growth and jobs creation for the people, even if it causes certain negative effects on the environment Don’t know Thank you very much for your time and participation! APPENDIX 3: Household survey questionnaire in Vietnamese 95 Phỏng vấn hộ gia đình Ngày: Xóm/Thơn/Bản: Tọa độ GPS xóm/thơn/bản (UTM format) Kinh độ xóm/thơn/bản? (degrees) Vĩ độ xóm/thơn/bản? (degrees) Độ cao xóm/thơn/bản? (meters asl) Hộ gia đình có người? Trình độ học vấn cao lao động gia đình? Gia đình bắt đầu chuyển đến sống địa phương từ năm nào? 10 Gia đình thuộc dân tộc nào? 11 Gia đình thuộc nhóm hộ gia đình (khoanh trịn phương án đây) (1 = Nghèo, 2= Cận nghèo, 3= Không nghèo) Các thơng tin thu nhập khó khăn khứ Lưu ý: Khi đề cập đến khủng hoảng, nghĩ tình mà nhiều người dân bị ảnh hưởng theo cách tiêu cực diện rộng Mức độ khủng hoảng (bình thường hay trầm trọng) xem xét dựa số người dân bị ảnh hưởng mức ảnh hưởng sâu rộng Khủng hoảng nghiêm trọng nghiêm trọng, ví dụ thị trường chợ địa phương bị phá hủy thói quen xã hội bị đứt quãng 1 Các thông tin kinh tế Nghề nghiệp gia đình gì? A Nơng dân b Công nhân c Cán d Nghỉ hưu 1a Thu nhập gia đình năm ngối ngàn đồng từ nguồn sau đây? A Trồng lúa B: Chăn nuôi C: Thủy hải sản D: Buôn bán E: Làm việc nhà máy F: Lương từ ngân sách nhà nước G: Lương hưu H: Con cháu/Họ hàng gửi tiền I: Thu nhập khác, ghi rõ…………………… e Nghề khác, ghi rõ………… Số tiền Các hoạt động kinh tế gia đình gì? Ghi rõ: Tài sản hộ gia đình gồm tài sản đây? (khoanh trịn vào đáp án) A: Nhà cửa B: Xe máy C: Ô tơ D: Tàu thuyền E: Máy móc Hộ gia đình có trải qua khủng hoảng lớn làm tăng giảm thu nhập năm trở lại khơng? 4a Nếu có, vui lịng mơ tả vài thông tin thay đổi thu nhập hộ gia đình? Ghi rõ: Ơng/Bà có hài lịng tình hình tài gia đình khơng? a Rất hài lịng b Hài lịng chút c Khơng hài lịng 1.2 Gia đình ơng/bà có trải qua khủng hoảng lớn kể từ năm 2000 hay không? Lũ lụt và/hoặc mưa lớn Mã số: 0=Khơng; 1=Có, mức trung bình; 2=Có, mức trầm trọng Hạn hán Cháy rừng 0–1–2 0–1–2 0–1–2 Dịch bệnh người 0–1–2 Động vật hoang dã phá hoại mùa màng động vật nuôi 0–1–2 Tranh chấp đất đai 0–1–2 Cầu/Đường bị phá hủy 0–1–2 Khác, ghi rõ: 0–1–2 Gia đình phải thay đổi hoạt động kinh tế khủng hoảng hay không (ví dụ 1= có trồng lúa hơn)? = không 10 Hoạt động kinh tế mà ông/bà mong muốn làm/tham gia thời gian khủng hoảng đó? (ví dụ vào nhà máy làm việc) Vui lịng nói rõ hoạt động kinh tế 11 Gia đình ơng/bà trì sống bình thường thời gian khủng hoảng hay khơng? 1= Có (chuyển xuống phần 2) = Khơng (chuyển xuống câu 12) 12 Nếu khơng, ơng/bà nghĩ gia đình nên làm để thích ứng vượt qua thay đổi khủng hoảng đó? Vui lịng giải thích rõ Diện tích rừng 2.1 Vui lịng chia sẻ số lượng đất đai (tính theo hecta) mà gia đình sở hữu thuê mướn để sản xuất Phân loại Đất rừng: Rừng đặc dụng Rừng phòng hộ Rừng sản xuất Đất nông nghiệp: Đất trồng hoa màu Đồng cỏ (tự nhiên nhân tạo) Nông-lâm kết hợp Diện tích (ha) Gia đình có sổ đỏ hay khơng? Sử dụng rừng 3.1 Gia đình ơng/bà có vào rừng để thu hoạch sản phẩm để sử dụng cho gia đình đem bán hay khơng? 1= Có (chuyển xuống câu 3.1.a) = Khơng (chuyển xuống câu 3.2) 3.1.a Bao lâu gia đình thu lượm lần? A lần ngày b lần tuần c Khác, ghi rõ: ……………… 3.2 Ước tính giá trị (để trang trải cho sinh hoạt phí thu nhập tiền mặt) mà gia đình thu từ sản phẩm trồng thu lượm rừng vịng 12 tháng qua (khơng bao gồm gỗ)? (Chú ý: Cần làm rõ xem sản phẩm thu hoạch từ rừng sản xuất hay rừng cộng đồng.) Thời gian thu hoạch Đơn vị Giá tiền Tổng thu Thay đổi sản phẩm theo thời gian Sản phẩm Nguồn gốc nhập 20 năm trước 10 năm trước Hiện 1=phong phú 2=ít phong phú 3=hiếm Củi Mây Thịt động vật ………………… 5.Rau ………… Cây thuốc …… 7.Khác, ghi rõ ……………… 3.3 Ước tính thu nhập từ gỗ để bán làm nhà từ năm 2000 đến từ rừng sản xuất? Mục đích Năm Loại gỗ Khối lượng (m3) Chi phí (cắt cây, vận chuyển, v.v) Thu nhập rịng (sau trừ chi phí) Để bán …… …… 3.4 Ơng/Bà có liên kết với VQG Pù Mát hay BQL rừng phịng hộ hay khơngt? Nếu có, ơng/bà có thu hoạch sản phẩm từ rừng khơng? Sản phẩm Nguồn gốc Thời gian thu hoạch Đơn vị Giá tiền Tổng thu nhập Thay đổi sản phẩm theo thời gian 20 năm trước 10 năm trước Hiện 1=phong phú 2=ít phong phú 3=hiếm Củi Mây Thịt động vật ………………… 5.Rau ………… Cây thuốc …… 7.Khác, ghi rõ ……………… 3.5 Ước tính thu nhập rịng (sau trừ chi phí) từ việc bán gỗ làm nhà từ gỗ thu hoạch từ VQG Pù Mát rừng phòng hộ từ năm 2000 đến nay? Mục đích Năm Loại gỗ Khối lượng (m3) Chi phí (cắt cây, vận chuyển, v.v) Thu nhập ròng (sau trừ chi phí) Để bán …… …… 3.6 Ngồi giá trị kinh tế trên, rừng cịn đóng vai trị gia đình địa phương? Vui lịng giải thích ngắn gọn: ……… …………… …………………… ……… … ……… … … …… ………… ……… …… … … … …… … …… … …… … … … … … … … …… …… …… …… …… … … … …… …… … …… …… … … … …… … … … …… … … …… … … … …… … … … … … Các quy định rừng ngày 4.1 Ơng/Bà chia sẻ quy định rừng nay? Các quy định Trồng trọt Chăn nuôi Sử dụng lâm sản bao gồm gỗ Mã A: - – – -4 Mã A: - – – -4 Mã A: - – – -4 Mã B: - 1- - Mã B: - 1- - Mã B: - 1- - 4.Ơng/Bà báo cáo tình có người phá vỡ quy định vòng 12 tháng qua hay chưa? Mã C: -1 Mã C: -1 Mã C: -1 Sản xuất than hoa Săn bắn Đào giếng Sử dụng nước sông/ suối/ hồ Mã A: - – – -4 Mã A: - – – -4 Mã A: - – – -4 Mã A: - – – -4 Mã B: - 1- - Mã B: - 1- - Mã B: - 1- - Mã B: - 1- - Mã C: -1 Mã C: -1 Mã C: -1 Mã C: -1 Khác, ghi rõ: Mã A: - – – -4 Mã B: - 1- - Mã C: -1 Mã A: 0=không phép rừng; 1=Được phép rừng có bằng/trả phí; 2=Được phép tự rừng; 3= Được phép số trường hợp đặc biệt (ví dụ hạn hán, động vật hoang dã phá hoại trồng, cháy rừng); 4=Không biết Mã B: 0=không phạt; 1=cảnh cáo; 2=cảnh cáo phạt; 3=cảnh cáo, phạt báo công an không tuân thủ tiền phạt; Mã C: 0=khơng; 1=có (Có thể có nhiều câu trả lời) 2.Các quy định áp Điều xảy dụng cho thơn xóm quy định bị phá người dân? vỡ? 4.2 Các thông tin/nhận thức việc quản lý VQG Rừng phòng hộ Ông/Bà chia sẻ quy định quản lý sở hữu VQG/Rừng phịng hộ? Ơng/Bà có thơng báo quy định vị trí ranh giới VQG/Rừng phịng hộ hay khơng? 1=có 0=khơng Ơng/Bà giải thích mục đích VQG rừng phịng hộ khơng? ……………………………………………………………………………………………………………………… 1=thi thoảng 2= thường xuyên 0= không Khi gặp cán bộ, Ông/Bà thường trao đổi với cán chủ đề gì? Vui lịng giải thích Bao lâu Ông/Bà gặp gỡ/giao tiếp với cán VQG rừng phịng hộ lần? ……………………………………………………………………………………………………………………… 5 Ơng/Bà thành viên gia đình làm chứng kiến biết hành động gây ảnh hưởng tiêu cực đến việc quản lý VQG/ Rừng phịng hộ? Ví dụ nhìn thấy hoạt động khai thác rừng bất hợp pháp 1=Báo với BQL rừng 0=Không báo Ơng/Bà có tự vào VQG rừng phịng hộ để thu hoạch lâm sản ngồi gỗ hay khơng? = Có = khơng 6a Nếu có, ơng/bà thu hoạch lâm sản gì? Ơng/Bà có cho VQG có mang lại lợi ích cho gia đình hay cộng đồng hay khơng? If yes, explain which type of benefits 1= Có 0=khơng BQL VQG có chia sẻ lợi ích (kể tiền mặt dạng lợi ích khác) với người dân địa phương hay khơng? 1= Có = Khơng 9a Các dạng lợi ích chia sẻ gì? Vui lịng nói rõ: 1= Tuần tra rừng 2= khoản tiền 3= Dịch vụ y tế 4= Khác, ghi rõ …………… … … 10 Công việc cán tuần tra rừng gì? - Tuần tra vi phạm bảo vệ rừng (câu trộm thu hoạch lâm sản, v.v) - Báo cáo việc lấn chiếm rừng - Khác, ghi rõ……………………………… 1=có, =khơng 1=có, =không ……………………… 11 Một cán tuần rừng trả tiền tháng? 11a Theo ơng/bà việc chi trả có phù hợp khơng? 1=có, =khơng 12 Cán tuần tra rừng có báo cáo (báo cáo miệng báo cáo văn bản) tới BQL VQG hay khơng? 13 Gia đình ơng/bà có nhận tiền từ dịch vụ chi trả môi trường rừng cho diện tích rừng gia đình hay khơng? (kể sở hữu thức thuê đất rừng) 13a Nếu có, gia đình chi trả tiền năm? 14 Ở có quan hay tổ chức đứng thảo luận vấn đề liên quan đến rừng người dân hưởng lợi BQL VQG hay khơng? 1=có, =khơng 14a Nếu có, ơng/bà có thành viên tổ chức khơng? 1=có, =khơng 1=có, =khơng 1=có, =khơng 4.3 Các quan điểm cá nhân ông/bà VQG rừng phòng hộ Đối với ý kiến sau VQG rừng phòng hộ, vui lòng cho biết ý kiến việc Đồng ý, Không đồng ý Khơng biết ơng/bà với câu VQG/ Rừng phịng hộ đóng vai trị quan trọng kinh tế hộ gia đình người dân địa phương a Đồng ý b Không đồng ý c Không biết Các quy định VQG rừng phòng làm giảm hội phát triển địa phương a Đồng ý b Khơng đồng ý c Khơng biết Nhìn chung, quy định VQG rừng phòng hộ nghiêm khắc a Đồng ý b Không đồng ý c Không biết Động – thực vật bảo vệ VQG rừng phòng hộ tốt a Đồng ý b Không đồng ý c Không biết Người dân địa phương nên có nhiều tiếng nói với BQL VQG rừng phòng hộ a Đồng ý b Không đồng ý c Không biết Mất rừng Ơng/Bà thấy diện tích rừng tăng lên hay giảm năm qua, với loại rừng bao gồm rừng sản xuất, rừng phòng hộ VQG? A Rừng sản xuất 0=không thay đổi 1=tăng 2=giảm 3=không biết C VQG 0=không thay đổi 1=tăng 2=giảm 3=không biết B Rừng phịng hộ 0=khơng thay đổi 1=tăng 2=giảm 3=khơng biết 2a Trong năm qua (ghi rõ) 2b Trong 10 năm qua (ghi rõ) 2c Trong 20 năm qua (ghi rõ) Nếu có thay đổi, nguyên nhân dẫn đến thay đổi gì? Ơng/Bà vui lịng đánh số tầm quan trọng nguyên nhân bên khơng? Theo ý kiến ơng/bà có biện pháp để giảm ngăn ngừa phá rừng hay không? 1= Mở rộng sản xuất nông nghiệp 2= Khai thác 3= Xây dựng đường sá 4= Cháy rừng 5= Chăn thả gia súc 6= Nguyên nhân khác, ghi rõ:…………………… = Mở rộng sản xuất nông nghiệp a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng 2= Khai thác a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng 3= Xây dựng đường sá a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng 4= Cháy rừng a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng 5= Chăn thả gia súc a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng Nguyên nhân khác, ghi rõ:…………………… a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng Mã A 0=không; 1=chi trả môi trường rừng; 2=khác, ghi rõ … … Đa dạng sinh học Ơng/Bà có nghĩ số lượng lồi đa dạng sinh học tăng hay giảm năm qua VQG rừng phịng hộ hay khơng? A VQG 0=khơng thay đổi 1=tăng 2=giảm 3=khơng biết B Rừng phịng hộ 0=không thay đổi 1=tăng 2=giảm 3=không 2a Trong năm qua (ghi rõ) 2b Trong 10 năm qua (ghi rõ) 2c Trong 20 năm qua (ghi rõ) Nếu có thay đổi, nguyên nhân dẫn đến thay đổi gì? = Mở rộng sản xuất nơng nghiệp = Cắt người dân = Cắt công ty = Săn bắt = Nguyên nhân khác, ghi rõ … Ơng/Bà vui lòng xác định mức độ quan trọng nguyên nhân bên không? = Mở rộng sản xuất nông nghiệp a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng = Cắt người dân a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng = Cắt công ty a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng = Săn bắt a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng = Nguyên nhân khác, ghi rõ … a Quan trọng b Quan trọng chút c Không quan trọng Theo ý kiến ơng/bà, có biện pháp giúp Mã A ngăn chặn giảm đa dạng sinh học? 0=Không; 1=Quản lý chặt chẽ hơn; 2=Các biên pháp khác, ghi rõ … … … … … Ơng/Bà có gặp khó khăn khơng động vật bảo vệ VQG rừng phịng hộ? 0=Khơng; 1=Có (chuyển xuống câu 6a) 6a Nếu có, biện pháp giúp gia đình ơng/bà vượt qua khó khăn đó? Vui lịng nói rõ Quan điểm cá nhân ông/bà thảo luận mối tương quan môi trường phát triển kinh tế Dưới hai nhận định mà người ta thường đưa thảo luận môi trường phát triển kinh tế Nhận định số nhận định phù hợp với ý kiến ông/bà? Bảo vệ mơi trường nên ưu tiên, chí bảo vệ mơi trường làm chậm phát triển kinh tế giảm việc làm cho người dân địa phương Phát triển kinh tế tạo công ăn việc làm cho người dân nên ưu tiên hàng đầu, dù phát triển kinh tế gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường Không biết Trân trọng cảm ơn hợp tác quý Ông/Bà! ... UNIVERSITY, HANOI VIETNAM JAPAN UNIVERSITY DO THI NHINH DRIVERS OF DEFORESTATION AND FOREST DEGRADATION IN NGHE AN PROVINCE UNDER THE CONTEXT OF CLIMATE ACTION: CASE STUDY IN THE TWO COMMUNES OF CON CUONG. .. the two communes: Thanh Sơn in Thanh Chương exhibiting the most deforestation and Châu Khê in Con Cuông has the biggest intact forest area of all the communes During field visits to the two communes, ... communes (Châu Khê and Thanh Sơn) in Con Cuông and Thanh Chương districts The questionnaire consists of five main contents about household’s income and assets, forest land and use, forest access regulations,