Nghiên cứu giá trị môi trường và giải pháp bảo vệ di sản ruộng bậc thang huyện hoàng su phì, tỉnh hà giang TT

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN LỘC TRẦN VƯỢNG NGHIÊN CỨU GIÁ TRỊ MÔI TRƯỜNG VÀ GIẢI PHÁP BẢO VỆ DI SẢN RUỘNG BẬC THANG HUYỆN HỒNG SU PHÌ, TỈNH HÀ GIANG Ngành: Khoa học mơi trường Mã số: 9.44.03.01 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Thái Nguyên - 2021 Luận án hồn thành tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM - ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đỗ Thị Lan Phản biện 1: ………………………………………… Phản biện 2: …………………………………………… Phản biện 3: …………………………………………… Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận cấp Trường: Họp tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN Vào hồi …… ngày … tháng …… năm 2021 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia - Trung tâm học liệu Đại học Thái Nguyên - Thư viện Trường Đại học Nông Lâm – Đại học Thái Ngun DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Lộc Trần Vượng, Đỗ Thị Lan (2020), Đặc điểm hình thành hình thái Di sản ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang, Tạp chí Khoa học đất, số 58/2020 Lộc Trần Vượng (2020), Giá trị tài nguyên đất Di sản ruộng bậc thang Hoàng Su Phì, Hà Giang theo thời gian hình thành, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Đại học Thái Ngun, tập 225, số 08/2020 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ruộng bậc thang (RBT) phương thức canh tác nơng nghiệp đất có độ dốc hầu Thế giới, nước canh tác lúa nước Sự đời phương thức canh tác ruộng bậc thang có cống hiến to lớn phát triển kinh tế vùng miền, nơi cư dân canh tác Ruộng bậc thang sáng tạo cư dân địa phương dựa vào địa hình đồi núi để tạo ruộng dạng phân cấp bậc thang Ruộng bậc thang cịn cơng trình nhân tạo kết hợp thiên nhiên tạo nên cảnh quan đẹp, hùng vĩ có ý nghĩa cho lịch sử phát triển vùng, đất nước Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì coi loại hình canh tác độc đáo kỳ vĩ người tác động vào giới tự nhiên thông qua ban tay cần cù kỹ thuật khai khẩn đất đai tích lũy qua hàng trăm năm Ruộng bậc thang không nguồn sinh kế đồng bào dân tộc nơi mà cịn cảnh quan nơng nghiệp kỳ vĩ, ngày 01 tháng 11 năm 2011, RBT huyện Hồng Su Phì Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch xếp hạng di tích quốc gia Danh lam thắng cảnh Trên khía cạnh bảo vệ mơi trường nói hình thức canh tác ruộng bậc thang cách tốt để kiểm soát xói mịn bảo vệ mơi trường đất bảo vệ chất lượng nước Làm tăng cường độ che phủ giữ nước đất dốc Đây phương thức canh tác vững kết cấu nông lâm nghiệp Ruộng bậc thang Hồng Su Phì có ý nghĩa to lớn giá trị môi trường, bao gồm: Là nguồn tài nguyên đất đai quý báu; có giá trị vật chất, nguồn sống đại phận người dân tộc sống vùng núi cao; có giá trị di sản văn hóa xã hội du lịch Thực trạng sử dụng ruộng bậc thang nay, thành tựu nghiên cứu ứng dụng để bảo tồn sử dụng bền vững, cịn tồn nhiều hạn chế trước tác động yếu tố phát triển kinh tế xã hội biến đổi khí hậu Trước thực trạng trên, nhằm nghiên cứu giá trị ruộng bậc thang qua hàng trăm năm tồn làm sở cho việc bảo vệ, tôn tạo phát triển di sản, tiến hành “Nghiên cứu giá trị môi trường giải pháp bảo vệ di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang” cần thiết Mục tiêu nghiên cứu đề tài - Đánh giá thực trạng giá trị môi trường di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang - Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến môi trường di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang - Đề xuất số giải pháp bảo vệ môi trường bền vững cho di sản Ruộng bậc thang huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học - Kết nghiên cứu đề tài sở liệu giá trị môi trường di sản Ruộng bậc thang miền núi Việt Nam yếu tố tác động đến môi trường di sản Ruộng bậc thang Giải pháp bảo vệ di sản Ruộng bậc thang góp phần bổ sung vào danh mục giải pháp bảo tồn khai thác ruộng bậc thang vùng miền núi Việt Nam - Kết nghiên cứu đề tài sở liệu tham khảo tốt cho nghiên cứu đào tạo góp phần xây dựng hồn thiện phương pháp đánh giá giá trị di sản cảnh quan nơng nghiệp vùng cao miền núi phía Bắc Việt Nam 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Kết đánh giá thực trạng giá trị môi trường di sản ruộng bậc thang hình thành hình thái ruộng bậc thang, giá trị tài nguyên đất, giá trị vật chất, giá trị cảnh quan di sản ruộng bậc thang yếu tố tác động đến môi trường di sản ruộng bậc thang sở cho xác định giải pháp bảo vệ di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang - Các giải pháp sách kỹ thuật cho bảo vệ khai thác di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì góp phần cho địa phương huyện Hồng Su Phì tỉnh Hà Giang hoạch định chiến lược kế hoạch thực quy định Nhà nước bảo vệ vùng di sản quốc gia - Kết nghiên cứu góp phần xác định vùng ruộng bậc thang miền núi có đủ điều kiện để đưa vào vùng di sản Hồng Su Phì Đóng góp luận án - Kết đánh giá thực trạng giá trị môi trường di sản ruộng bậc thang hình thành hình thái ruộng bậc thang, giá trị tài nguyên đất, giá trị vật chất giá trị cảnh quan di sản Ruộng bậc thang Hồng Su Phì mới, đóng góp thêm sở liệu phương thức sử dụng bảo vệ tài nguyên môi trường đất miền núi Việt Nam - Kết phân tích yếu tố tự nhiên nhân tạo tác động đến môi trường di sản ruộng bậc thang sở liệu xác định giải pháp sách kỹ thuật cho bảo vệ khai thác di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì góp phần cho địa phương huyện Hồng Su Phì tỉnh Hà Giang hoạch định chiến lược kế hoạch thực quy định Nhà nước bảo vệ vùng di sản quốc gia Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU Trong chương này, để có sở lý luận cho nghiên cứu, luận án tổng quan vấn đề sau: - Đã làm rõ sở khoa học ruộng bậc thang: Một số khái niệm ruộng bậc thang, môi trường đất ô nhiễm môi trường đất - Luận án tổng quan thực trạng ruộng bậc thang Thế giới Việt Nam - Luận án tóm tắt tình hình nghiên cứu ruộng bậc thang Thế giới Việt Nam: + Tình hình nghiên cứu, đánh giá giá trị ruộng bậc thang, giải pháp bảo vệ ruộng bậc thang Thế giới + Tình hình nghiên cứu, đánh giá giá trị ruộng bậc thang, giải pháp bảo vệ ruộng bậc thang Việt Nam Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu - Giá trị môi trường (tài nguyên đất đai, giá trị vật chất, giá trị di sản văn hóa xã hội du lịch ) di sản Ruộng bậc thang huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang - Yếu tố ảnh hưởng đến mơi trường di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi không gian: Vùng di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang - Phạm vi thời gian: Thời gian nghiên cứu: 04 năm, từ 2017 - 2020 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.2.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội sử dụng đất tác động đến di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 2.2.2 Thực trạng giá trị môi trường di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 2.2.3 Đánh giá thực trạng quản lý sử dụng di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 2.2.4 Yếu tố ảnh hưởng đến môi trường di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 2.2.5 Giải pháp bảo vệ môi trường bền vững cho di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Khung nghiên cứu 2.3.2 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp Tiến hành thu thập số liệu: UBND tỉnh Hà Giang UBND huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang Sở Tài ngun Mơi trường Hà Giang, phịng Tài ngun Mơi trường huyện huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang Cục Thống kê Hà Giang, Chi cục Thống kê huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang Trạm Khí tượng Thủy văn Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang Các cơng trình nghiên cứu cơng bố tạp chí, hội thảo, nhà xuất bản, đề tài/dự án nghiên cứu khoa học phát triển, luận án tiến sĩ, báo cáo… nước quốc tế từ in internet 2.3.3 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp 2.3.3.1 Khảo sát đo đếm thực tế hình thái ruộng bậc thang - Địa điểm khảo sát: Tại khu ruộng bậc thang xã vùng di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì: Xã Bản Luốc, Thơng Nguyên, Bản Nhùng - Chỉ tiêu đo đếm: Độ dốc, bề rộng mặt ruộng bậc thang, độ cao chênh lệch ruộng bậc thang 2.3.3.2 Điều tra đánh giá người dân canh tác ruộng bậc thang khu di sản Để điều tra đánh giá người dân canh tác ruộng bậc thang khu di sản, đề tài tiến hành chọn xã đại diện cho 11 xã thuộc Di sản RBT Hồng Su Phì - Mỗi xã chọn thôn tiêu biểu đại diện cho di sản Ruộng bậc thang, tổng số hộ 12 thôn xã 602 hộ - Số lượng mẫu điều tra: Theo Slovin (1984; trích dẫn Võ Thị Thanh Lộc, 2010), cỡ mẫu xác định theo công thức sau: N n = + N.e2 Trong đó: n: Dung lượng mẫu điều tra N: Tổng số hộ làm ruộng bậc thang di sản, n: số hộ đại diện e: Độ tin cậy 95 % (Sai số cho phép 0,05) Áp dụng công thức Slovin, từ số lượng 602 hộ 12 thơn, xã, tính toán tổng số mẫu cần điều tra 240,3194 Làm tròn 240 mẫu – 240 phiếu điều tra, xã chọn ngẫu nhiên 40 hộ 2.3.4 Phương pháp xác định tính chất đất ruộng bậc thang: đào phẫu diện đất, mơ tả đất; phân tích số tính chất lý hóa học đất ruộng bậc thang (phục vụ đánh giá môi trường tài nguyên đất) 2.3.4.1 Xác định vị trí đào phẫu diện, mơ tả, lấy mẫu Độ phì đất tiêu chí quan trọng đánh giá giá trị tài nguyên đất ruộng bậc thang Trong phạm vi di sản RBT Hoàng Su Phì, ruộng chủ yếu canh tác nơng nghiệp ngắn ngày, nên đánh giá số tính chất độ phì đất chủ yếu đến độ sâu 75 cm đầy đủ Từ kết khảo sát thời gian từ hình thành ruộng đến di sản Ruộng bậc thang Hồng Su Phì, đề tài tiến hành đào phẫu diện, mô tả, lấy mẫu phân tích nhóm phẫu diện Lấy mẫu đất tầng theo phẫu diện Mỗi nhóm phẫu diện gồm phẫu diện địa điểm theo thời gian hình thành, cụ thể: - Ruộng bậc thang hình thành < 10 năm: 03 phẫu diện thơn Suối Thầu2, xã Bản Luốc, huyện Hồng Su Phì Tọa độ (VN2000): X=413 715.430, Y=2 509 841.180 - Ruộng bậc thang hình thành 10 – 20 năm: 03 phẫu diện thơn Suối Thầu2, xã Bản Luốc, huyện Hồng Su Phì Tọa độ (VN2000): X=414 065.130, Y=2 509 806.540 - Ruộng bậc thang hình thành 20 – 30 năm: 03 phẫu diện thơn Suối Thầu2, xã Bản Luốc, huyện Hồng Su Phì Tọa độ (VN2000): X= 413 603.090, Y= 510 249.770 - Ruộng bậc thang hình thành 30 – 40 năm: 03 phẫu diện thơn Bành Văn 2, xã Bản Luốc, huyện Hồng Su Phì Tọa độ (VN2000): X= 414 280.750, Y= 510 136.490 - Ruộng bậc thang hình thành 40 – 50 năm: 03 phẫu diện thơn Bành Văn 2, xã Bản Luốc, huyện Hồng Su Phì Tọa độ (VN2000): X=413 980.180, Y=2 510 207.260 - Ruộng bậc thang hình thành > 50 năm: 03 phẫu diện thơn Suối Thầu2, xã Bản Luốc, huyện Hồng Su Phì Tọa độ (VN2000): X= 413 689.020, Y= 509 435.830 Phương pháp lấy mẫu đất phân tích: Áp dụng theo TCVN 9487:2012 2.3.4.2 Phương pháp phân tích mẫu đất: Chỉ tiêu lý tính đất, Chỉ tiêu hóa học đất Phân tích theo tiêu chuẩn hành 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệuvà đánh giá kết nghiên cứu Các số liệu nghiên cứu xử lý thống kê toán học phần mềm: SPSS Excel a, Phần mềm SPSS cho phân tích phương sai: Sử dụng phân tích số liệu độ phì đất RBT Kết tính tốn so với phân cấp đánh giá tính chất đất để đánh giá (Nguyễn Thế Đặng cs., 2020) b, Sử dụng phần mềm SPSS phân tích số liệu điều tra xã hội học Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2007) Cụ thể ứng dụng phần mềm IBM SPSS Statistics 20 cho phân tích số liệu điều tra xã hội học Áp dụng cho phân tích số liệu điều tra từ 240 phiếu theo thang đo Likert để đánh giá kết nghiên cứu (Đỗ Anh Tài, 2008) - Người dân đánh giá theo thang đo Likert cấp độ: 1: Hồn tồn khơng đồng ý/rất quan tâm/rất kém/rất nhỏ/rất thấp/rất yếu; 2: Khơng đồng ý/ít quan tâm/kém/nhỏ/thấp/yếu; 3: Phân vân/trung bình/bình thường; 4: Đồng ý/quan tâm/khá/lớn/cao; 5: Hoàn toàn đồng ý/rất quan tâm/tốt/rất mạnh/rất cao - Từ thang đo Likert, phân cấp đánh giá cụ thể cho cấp sau: 1,00 - 1,79: Hồn tồn khơng đồng ý/rất quan tâm/rất kém/rất nhỏ/rất thấp/rất yếu; 1,80 - 2,59: Không đồng ý/ít quan tâm/kém/nhỏ/thấp/yếu; 2,60 - 3,39: Phân vân/trung bình/bình thường; 3,40 - 4,19: Đồng ý/quan tâm/khá/lớn/cao; 4,20 - 5,00: Hoàn toàn đồng ý/rất quan tâm/tốt/rất mạnh/rất cao Từ kết phân tích cho tiêu chí cụ thể nhóm sau: Nhóm 1: Di sản, gồm tiêu chí: PHV1, PHV3, PHV4, PHV5, PHV6, PHV7, PHV8, PHV10, PHV12, PHV15 PHV17 Nhóm 2: Sinh kế, gồm tiêu chí: HV2, HV3, HV4, HV5 HV7 Nhóm 3: Du lịch, gồm tiêu chí: PHV9, PHV11 PHV13 Nhóm 4: Văn hóa sinh thái, gồm tiêu chí: PHV14 PHV16 Nhóm 5: Trải nghiệm, gồm tiêu chí: PHV2, PHV18 Nhóm 6: Giá trị đầu tư, gồm tiêu chí: HV1 HV8 Ghi chú: Do tiêu chí HV6 có hệ số tải nhân tố (Factor Loading) mức < 0,5 nên biến quan sát khơng có ý nghĩa thống kê tốt khơng phân vào nhóm để phân tích Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội sử dụng đất tác động đến di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang - Đánh giá thực trạng điều kiện tự nhiên, thực trạng môi trường điều kiện kinh tế xã hội vùng nghiên cứu - Tiềm trở ngại từ điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội sử dụng đất tác động đến di sản Ruộng bậc thang: Tiềm năng: + Hồng Su Phì huyện miền núi cao với dải Tây Côn Lĩnh thuộc dãy Hồng Liên Sơn, có cảnh quan mơi trường đẹp với ruộng bậc thang uốn lượn mây tạo nên tranh thiên nhiên kỳ vĩ công nhận di sản Quốc gia, tiềm để phát triển ngành du lịch khám phá, du lịch làng văn hóa cộng đồng + Là huyện có địa hình đa dạng, tạo nên hệ thống thực vật, sinh vật phong phú, tạo điều kiện thuận lợi cho việc đa dạng hoá trồng, phát triến sản xuất nông, lâm nghiệp + Định hướng phát triển kinh tế xã hội huyện thuận lợi cho phát triển bảo vệ di sản Ruộng bậc thang Khó khăn trở ngại: + Điều kiện địa hình cao chia cắt, lợi để tạo thành vùng ruộng bậc thang đẹp trở ngại lớn phát triển sản xuất nông lâm nghiệp, xây dựng sở hạ tầng + Dân trí thấp trở ngại lớn việc khai thác, bảo vệ vùng di sản ruộng bậc thang + Mặt kinh tế địa phương thấp gây khó khăn cho đầu tư xây dựng sở hạ tầng phục vụ khai thác hiệu bền vững vùng di sản ruộng bậc thang + Tác động biến đổi khí hậu tác động đến sản xuất nơng lâm nghiệp nói chung cho vùng di sản ruộng bậc thang nói riêng 3.2 Đánh giá thực trạng giá trị mơi trường di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 3.2.1 Hình thành hình thái di sản Ruộng bậc thang - Di sản Ruộng bậc thang Hồng Su Phì cơng nhận Danh lam thắng cảnh ruộng bậc thang Hồng Su Phì theo định số 3529/QĐ-BVHTTDL ngày 01 tháng 11 năm 2011 Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch xếp hạng di tích quốc gia gồm xã bổ sung thêm khu vực di tích thêm xã vào vùng Di tích định số 3746/QĐ-BVHTTDL ngày 28 tháng 10 năm 2016 - Về thời gian từ hình thành ruộng đến Di sản Ruộng bậc thang: + Số ruộng vừa hình thành từ 10 – 20 năm chiếm ít, số mảnh ruộng/hộ 1,6 – 2,2 mảnh chủ yếu nông hộ sử dụng tự xây dựng + Số ruộng từ 20 đến 50 năm chủ yếu thừa hưởng từ ông bà, bố mẹ để lại chiếm lớn hơn, số mảnh ruộng/hộ đạt 3,6 – 4,4 mảnh - Về hình thái: Ruộng bậc thang có kích thước chiều ngang mặt ruộng lớn từ 10 m giảm dần đến m - Về hình thái chiều dài mặt ruộng: Ruộng bậc thang có kích thước chiều dài mặt ruộng từ 10 m tăng lên đến 40 m - Về hình thái chênh lệch độ cao ruộng bậc thang: Độ cao ruộng bậc thang biến động từ m tăng lên đến m 3.2.2 Giá trị tài nguyên đất Di sản Ruộng bậc thang 3.2.2.1 Diện tích phân bố Từ số liệu thống kê diện tích đất ruộng bậc thang di tích 1.221,23 ha, so sánh 3.584,99 đất ruộng bậc thang toàn huyện, chiếm 34,07 %, cho thấy Di sản ruộng bậc thang ngồi di tích quốc gia, cịn đóng vai trị quan trọng đảm bảo an ninh lương thực cho phận dân cư huyện Hồng Su Phì Bảng 3.12 Diện tích đất ruộng bậc thang địa phương thuộc Di sản ruộng bậc thang Hồng Su Phì Diện tích qua năm (ha) TT Tên xã 2010 10 11 Bản Luốc Sán Xả Hồ Bản Phùng Hồ Thầu Nậm Ty Thơng Ngun Tả Sử Chng Bản Nhùng Pố Lồ Thàng Tín Nậm Khịa Tổng 157,20 184,89 192,87 169,72 186,25 94,96 86,64 119,22 95,03 107,02 252,08 1.645,88 2015 2019 Năm công nhận 117,75 117,75 2011 159,02 159,02 2011 140,21 140,21 2011 137,71 137,71 2011 143,73 143,73 2011 66,38 66,38 2011 87,00 65,75 2016 125,00 94,12 2016 128,40 73,55 2016 79,97 78,38 2016 291,70 144,63 2016 1.476,87 1.221,23 (Nguồn: UBND huyện Hồng Su Phì) 3.2.2.2 Tính chất đất Từ kết khảo sát thời gian từ hình thành ruộng đến Di sản Ruộng bậc thang Hồng Su Phì, đề tài tiến hành đào phẫu diện, mô tả, lấy mẫu phân tích tầng theo phẫu diện Mỗi nhóm phẫu diện gồm phẫu diện địa điểm theo thời gian hình thành: < 10 năm, 10 – 20 năm, 20 – 30 năm, 30 – 40 năm, 40 – 50 năm > 50 năm Bảng 3.25 Một số tính chất lý học đất tầng canh tác RBT hình thành theo thời gian TT Thời gian hình thành Độ dày tầng Dung trọng Độ xốp (năm) canh tác (cm) (g/cm ) (%) < 10 1,26 51,0 10 – 20 10 1,24 51,6 20 – 30 14 1,21 52,7 30 – 40 16 1,18 53,7 40 – 50 17 1,17 54,1 > 50 17 1,17 54,1 LSD0,05 3,13 0,05 1,90 CV(%) 12,76 2,10 1,98 Bảng 3.26 Một số tính chất hóa học đất tầng canh tác RBT hình thành theo thời gian Tổng số Dễ tiêu Thời gian CEC (%) (mg/100gđất) TT hình thành pHKCl (meq/100gđ) (năm) Mùn N P205 K2O P205 K2O < 10 4,9 1,56 0,10 0,11 0,54 3,00 8,98 11,65 10 – 20 4,7 1,66 0,11 0,12 0,52 4,10 7,98 11,89 20 – 30 4,8 1,77 0,12 0,12 0,56 4,20 9,04 12,05 30 – 40 4,8 1,81 0,13 0,13 0,57 4,60 10,64 12,25 40 – 50 4,8 1,88 0,13 0,13 0,61 4,80 11,23 13,43 > 50 4,8 1,89 0,13 0,13 0,62 4,77 12,01 13,51 LSD0,05 0,22 0,01 0,01 0,06 1,20 CV(%) 6,84 4,30 3,31 6,02 5,29 Từ kết phân tích tính chất đất tầng canh tác nhóm phẫu diện tổng hợp xử lý thống kê theo SPSS bảng 3.25 3.26 cho thấy: Tính chất độ phì đất ruộng bậc thang di tích với thời gian hình thành từ 10 năm đến 50 năm cho thấy trình hình thành lâu tính thục đất lúa rõ đạt chuẩn đất ruộng lúa suất cao ổn định 3.2.3 Giá trị vật chất Di sản Ruộng bậc thang Số liệu khảo sát thực tế bảng 3.27 cho thấy cấu trồng ruộng bậc thang Di sản Bảng 3.27 Cơ cấu trồng đất Di sản ruộng bậc thang Tỷ lệ diện TT Cây trồng Vụ Ghi tích (%) Xuân 6,0 – 6,5 Trên ruộng chủ động nước Lúa Mùa 100 Hết diện tích ruộng bậc thang Ngô Xuân 65 - 75 Đa số diện tích ruộng bậc thang 10 Bảng 3.36 Đánh giá Giá trị văn hóa sinh thái RBT TT Xã VHsinhthai1 VHsinhthai2 Trung bình chung Cả vùng 3,55 3,80 3,67 Bản Nhùng 3,40 3,70 3,55 Thàng Tín 3,65 3,78 3,71 Bản Phùng 3,63 3,78 3,70 Bản Luốc 3,53 3,78 3,65 Sán Sả Hồ 3,53 3,83 3,68 Thông Nguyên 3,53 3,90 3,71 Kết đánh giá chung tiêu chí vùng đạt số 3,67 Như cho thấy RBT có giá trị văn hóa sinh thái đạt mức cao 3.2.4.5 Giá trị trải nghiệm RBT Giá trị trải nghiệm gồm Trainghiem1 Trainghiem2 Chi tiết tiêu chí sau: Trainghiem1: Trải nghiệm cảnh quan thiên nhiên hùng vĩ có RBT Trainghiem2: Góp phần cho tour du lịch trải nghiệm Bảng 3.37 Đánh giá Giá trị trải nghiệm RBT TT Xã Trainghiem1 Trainghiem2 Trung bình chung Cả vùng Bản Nhùng Thàng Tín Bản Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thông Nguyên 3,89 3,68 3,95 3,88 3,93 3,90 4,00 3,94 3,98 3,98 4,00 3,73 3,90 4,05 3,91 3,83 3,96 3,94 3,83 3,90 4,03 Số liệu phân tích bảng 3.37 cho thấy: Kết đánh giá chung tiêu chí vùng đạt số 3,91 Như cho thấy RBT có giá trị trải nghiệm đạt mức cao 3.2.4.6 Giá trị đầu tư RBT Giá trị đầu tư gồm GTĐTu1 GTĐTu2 trình bày bảng 3.38 Tiêu chí: GTĐTu1: RBT giúp cho doanh nghiệp đầu tư phát triển du lịch GTĐTu2: RBT giúp địa phương để thu hút đầu tư Nhà nước Số liệu phân tích bảng 3.38 cho thấy: - Kết đánh giá chung tiêu chí vùng đạt số 3,96 Như cho thấy giá trị đầu tư RBT đạt mức cao Bảng 3.38 Đánh giá Giá trị đầu tư RBT TT Xã GTĐTu1 GTĐTu2 Trung bình chung Cả vùng 3,98 3,93 3,96 Bản Nhùng 3,95 3,90 3,93 Thàng Tín 4,08 3,95 4,01 Bản Phùng 4,05 3,98 4,01 Bản Luốc 3,95 3,75 3,85 Sán Sả Hồ 3,95 4,05 4,00 Thông Nguyên 3,93 3,95 3,94 11 3.2.4.7 Đánh giá chung giá trị môi trường Di sản Ruộng bậc thang Từ kết đánh giá nhóm tiêu chí phân tích tổng hợp tồn vùng bảng 3.39 cho thấy: Giá trị môi trường di sản RBT Hồng Su Phì đánh giá mức cao, đánh giá chung đạt 4,01; giá trị vật chất đạt cao 4,02 giá trị phi vật chất đạt mức cao 3,99 Bảng 3.39 Đánh giá chung Giá trị môi trường RBT TT Xã Đánh giá chung giá trị môi trường Đánh giá giá trị vật chất Đánh giá giá trị phi vật chất Cả vùng 4,01 4,02 3,99 Bản Nhùng 4,03 4,10 3,95 Thàng Tín 4,00 4,03 3,98 Bản Phùng 4,08 4,05 4,10 Bản Luốc 3,94 3,93 3,95 Sán Sả Hồ 4,13 4,05 4,20 Thông Nguyên 3,85 3,98 3,73 3.3 Đánh giá thực trạng quản lý sử dụng di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 3.3.1 Thực trạng sử dụng di sản RBT Kết đánh giá thực trạng sử dụng RBT tổng hợp bảng 3.40 – 3.44: Bảng 3.40 Thực trạng nước tưới tiêu cho RBT ĐVT: % hộ Nước tưới tiêu Nguồn nước Thiên tai TT Xã Chủ động Không Nước khe Nước trời Hạn Úng Cả vùng 37,5 62,5 37,5 62,5 83,3 16,7 Bảng 3.41 Thực trạng xói mịn, sạt lở RBT ĐVT: % hộ Xói mịn Sạt lở Số lần tu bổ/năm TT Xã Có Khơng Có Khơng lần Hơn lần Cả vùng 4,6 95,4 42,4 57,6 83,4 16,6 Bảng 3.42 Thực trạng xử lý bao bì vỏ bao thuốc BVTV phân bón RBT ĐVT: % hộ TT Xã Thu gom đem đốt Đốt đồng ruộng Bỏ đồng Cả vùng 4,17 75,83 20,00 Bảng 3.43 Thực trạng xử lý phụ phẩm sản xuất từ RBT ĐVT: % hộ TT Xã Đốt Gom lên bờ Để lại ruộng Cả vùng 20,00 77,92 2,08 Bảng 3.44 Thực trạng phương thức vận chuyển sản phẩm sản xuất từ RBT ĐVT: % hộ TT Xã Bằng máy móc Sức người Bằng trâu bị Cả vùng 33,33 58,33 8,34 3.3.2 Thực trạng quản lý di sản RBT 3.3.2.1 Đánh giá thực trạng quản lý RBT 12 Số liệu bảng 3.45 cho thấy: - Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,86 Như cho thấy người dân quản lý RBT đạt mức Bảng 3.45 Đánh giá thực trạng quản lý RBT TT Chỉ tiêu Thường xuyên tu bổ RBT Chú trọng trì nguồn nước cho RBT Thường xuyên mở rộng DT RBT Khai thác có kế hoạch RBT để khơng bị thối hóa Bà khu vực quản lý gia súc khơng phá RBT Có quy hoạch lối để khách du lịch không làm ảnh hưởng RBT Có bố trí thùng rác để khách khơng làm ảnh hưởng mơi trường RBT Người dân có kế hoạch quản lý khai thác chung RBT Người dân có kinh nghiệm tốt tạo dựng RBT Trung bình chung Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Tồn vùng 4,78 4,78 4,78 4,83 4,85 4,75 4,80 4,85 4,85 4,83 4,85 4,83 4,80 4,84 3,15 3,18 3,23 3,23 3,15 3,08 3,17 4,38 4,48 4,33 4,35 4,43 4,55 4,42 3,65 3,73 3,73 3,75 3,78 3,88 3,75 2,70 2,93 3,03 3,15 2,95 3,25 3,00 2,20 2,40 2,40 2,40 2,48 2,63 2,42 3,40 3,43 3,43 3,50 3,45 3,55 3,46 4,80 4,85 4,85 4,83 4,83 4,85 4,84 3,77 3,85 3,85 3,88 3,86 3,93 3,86 Ghi chú: 1,00 - 1,79: Yếu; 1,80 - 2,59: Kém; 2,60 - 3,39: Trung bình; 3,40 - 4,19: Khá; 4,20 - 5,00: Tốt 3.3.2.2 Đánh giá thực trạng quản lý nguồn thu từ RBT Kết đánh giá trình bày bảng 3.46 cho thấy: - Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 2,98 Như cho thấy quản lý nguồn thu từ RBT đạt mức trung bình Bảng 3.46 Đánh giá thực trạng quản lý nguồn thu từ RBT TT Chỉ tiêu Người dân có hạch tốn thu chi RBT Địa phương người dân có chế phân chia lợi ích kinh tế từ RBT Người dân hỗ trợ để đảm bảo nguồn thu từ RBT Dân chia sẻ kinh nghiệm để mang lại nguồn thu cao từ RBT Dân có kế hoạch để thêm nguồn thu phụ khác từ RBT Kinh nghiệm quản lý thu chi từ RBT người dân tốt Người dân muốn đầu tư nguồn thu ổn định từ RBT Trung bình chung Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Bản Luốc Sán Thơng Tồn Sả Hồ Ngun vùng 2,60 2,45 2,45 2,58 2,45 2,48 2,50 1,15 1,18 1,15 1,18 1,18 1,18 1,17 3,50 3,55 3,58 3,53 3,63 3,73 3,59 3,28 3,40 3,40 3,33 3,38 3,48 3,38 2,68 2,70 2,70 2,73 2,73 2,73 2,71 2,68 2,70 2,70 2,73 2,73 2,73 2,71 4,85 4,83 4,85 4,85 4,83 4,80 4,83 2,96 2,97 2,98 2,99 2,99 3,02 2,98 13 3.3.2.3 Đánh giá thực trạng quản lý giá trị văn hóa RBT Kết đánh giá trình bày bảng 3.47 cho thấy: Kết đánh giá chung 10 tiêu vùng đạt số 3,92 Như cho thấy quản lý giá trị văn hóa RBT đạt mức Bảng 3.47 Đánh giá thực trạng quản lý giá trị văn hóa RBT TT 10 Chỉ tiêu Dân coi RBT đặc trưng văn hóa dân tộc Người dân địa phương có hương ước quản lý đất RBT Người dân địa phương có hương ước quản lý nước RBT Dân có hương ước xử lý mâu thuẫn sử dụng RBT Người dân địa phương có hương ước khai thác RBT Dân địa phương có hương ước phân chia lợi ích từ RBT Dân có hương ước quản lý rừng đầu nguồn RBT Có hương ước quản lý gia súc chăn thả khu vực RBT Người dân địa phương có ý thức bảo vệ di sản RBT Dân sẵn sàng chấp hành quy định để bảo vệ di sản RBT Trung bình chung Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Tồn vùng 4,18 4,23 4,20 4,20 4,20 4,25 4,21 3,73 3,80 3,75 3,73 3,73 3,78 3,75 4,83 4,78 4,73 4,73 4,73 4,73 4,76 3,18 3,23 3,28 3,28 3,28 3,28 3,26 3,18 3,23 3,28 3,28 3,28 3,28 3,26 3,18 3,23 3,28 3,28 3,28 3,28 3,26 4,18 4,23 4,28 4,28 4,28 4,28 4,26 4,05 4,10 4,18 4,23 4,23 4,23 4,17 4,60 4,73 4,75 4,75 4,73 4,70 4,71 3,45 3,63 3,60 3,65 3,58 3,60 3,59 3,86 3,92 3,93 3,94 3,93 3,94 3,92 3.3.2.4 Đánh giá thực trạng quản lý giá trị du lịch RBT Kết đánh giá trình bày bảng 3.48 cho thấy: Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,53, cho thấy quản lý giá trị du lịch RBT đạt mức Bảng 3.48 Đánh giá thực trạng quản lý giá trị du lịch RBT TT Chỉ tiêu Làng xã có giới thiệu RBT cho khách đến tham quan Người dân có kế hoạch thu hút du lịch RBT Người dân có kế hoạch thu hút đầu tư vào du lịch RBT Dân có KH bảo vệ, mở rộng di sản RBT để tăng thu từ du lịch Trung bình chung Bản Nhùng Thàng Tín Bản Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Tồn vùng 3,20 3,28 3,33 3,33 3,35 3,53 3,34 3,83 3,78 3,73 3,73 3,73 3,73 3,76 3,35 3,63 3,60 3,50 3,48 3,45 3,50 3,35 3,63 3,60 3,50 3,48 3,45 3,50 3,43 3,58 3,57 3,51 3,51 3,54 3,53 14 3.4 Yếu tố ảnh hưởng đến môi trường di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 3.4.1 Nhóm yếu tố tự nhiên 3.4.1.1 Ảnh hưởng xói mịn, sạt lở đến RBT Số liệu bảng 3.49 cho thấy: Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 4,01 Như cho thấy xói mịn, sạt lở yếu tố tác động mạnh đến mơi trường RBT Hồng Su Phì Bảng 3.49 Đánh giá mức độ ảnh hưởng xói mịn, sạt lở đến RBT TT Chỉ tiêu Bản Nhùng Thàng Tín Bản Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Tồn vùng Xói mịn làm hư hại RBT 3,18 3,23 3,28 3,28 3,28 3,28 3,26 Sạt lở làm hư hại bờ RBT 4,18 4,23 4,28 4,28 4,28 4,28 4,26 4,18 4,23 4,28 4,28 4,28 4,28 4,26 4,18 4,23 4,28 4,28 4,28 4,28 4,26 3,93 3,98 4,03 4,03 4,03 4,03 4,01 Nước mưa có ảnh hưởng lớn đến RBT Rừng đầu nguồn có ảnh hưởng lớn đến bảo vệ di sản RBT Trung bình chung Ghi chú: 1,00 - 1,79: Rất yếu; 1,80 - 2,59: Yếu; 2,60 - 3,39: Trung bình; 3,40 - 4,19: Mạnh; 4,20 - 5,00: Rất mạnh 3.4.1.2 Ảnh hưởng biến đổi khí hậu đến RBT Bảng 3.50 Đánh giá mức độ ảnh hưởng biến đổi khí hậu đến RBT TT Chỉ tiêu Tưới tiêu nước RBT chủ động vào mừa mưa Tưới tiêu nước RBT chủ động vào mùa khô Nguồn nước cho RBT ổn định vào mùa mưa Nguồn nước cho RBT ổn định vào mùa khơ Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Bản Luốc Sán Sả Thơng Hồ Ngun Tồn vùng 4,05 4,13 4,18 4,18 4,18 4,18 4,15 2,40 2,48 2,48 2,45 2,40 2,55 2,46 3,08 3,20 3,23 3,28 3,25 3,48 3,25 2,30 2,38 2,38 2,40 2,40 2,40 2,38 Trượt lở đất không diễn RBT 2,68 2,78 2,85 2,90 2,88 2,93 2,84 RBT giúp giữ nước tốt 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 RBT giúp giữ độ màu đất tốt Canh tác RBT giúp hạn chế BĐ khí hậu cho khu vực miền núi 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 3,33 3,45 3,43 3,38 3,43 3,50 3,42 3,48 3,55 3,57 3,57 3,57 3,63 3,56 Trung bình chung Số liệu bảng 3.50 cho thấy: Đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,56, cho thấy biến đổi khí hậu yếu tố tác động mạnh đến mơi trường RBT Hồng Su Phì 3.4.1.3 Ảnh hưởng độ dốc sườn đồi, núi đến RBT Bảng 3.51 Đánh giá mức độ ảnh hưởng độ dốc sườn đồi, núi đến RBT 15 TT Chỉ tiêu Vận chuyển vật tư, phân bón, sản phẩm khó khăn máy VC vật tư, phân bón, sản phẩm khó khăn sức người VC vật tư, phân bón, sản phẩm khó khăn trâu bị kéo Độ dốc gây khó khăn tạo dựng RBT Ảnh hưởng đến bố trí hệ thống tưới tiêu Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Toàn vùng 4,68 4,55 4,58 4,63 4,58 4,50 4,59 4,33 4,45 4,43 4,38 4,43 4,50 4,42 4,33 4,45 4,43 4,38 4,43 4,50 4,42 4,70 4,58 4,60 4,68 4,63 4,58 4,63 4,70 4,58 4,60 4,68 4,63 4,58 4,63 Ảnh hưởng đến quản lý RBT 3,78 3,80 3,85 3,80 3,88 3,90 3,84 Ảnh hưởng đến tu RBT 4,78 4,80 4,85 4,80 4,88 4,90 4,84 Ảnh hưởng đến tham quan RBT 3,33 3,45 3,43 3,38 3,43 3,50 3,42 Ảnh hưởng đến suất trồng ruộng 3,48 3,60 3,58 3,55 3,60 3,70 3,59 10 Ảnh hưởng đến trình canh tác 4,48 4,60 4,58 4,55 4,60 4,70 4,59 Trung bình chung 4,26 4,29 4,29 4,28 4,31 4,34 4,30 Số liệu bảng 3.51 cho thấy: Kết đánh giá chung 10 tiêu vùng đạt số 4,30 Như cho thấy độ dốc sườn đồi, núi yếu tố tác động mạnh đến mơi trường RBT Hồng Su Phì 3.4.2 Nhóm yếu tố nhân tạo 3.4.2.1 Ảnh hưởng biện pháp canh tác người dân đến RBT Số liệu bảng 3.52 cho thấy: Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,78 Như cho thấy độ biện pháp canh tác người dân yếu tố tác động mạnh đến môi trường RBT Hồng Su Phì Bảng 3.52 Đánh giá mức độ ảnh hưởng biện pháp canh tác người dân đến RBT TT Chỉ tiêu Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Tồn vùng Làm đất RBT máy 2,40 2,48 2,45 2,50 2,53 2,65 2,50 Làm đất RBT trâu bò kéo 4,78 4,80 4,85 4,80 4,88 4,90 4,84 Làm đất RBT tay 2,45 2,53 2,55 2,58 2,60 2,80 2,59 Làm cỏ RBT lần/vụ 4,78 4,80 4,85 4,80 4,88 4,90 4,84 Làm cỏ RBT lần/vụ 3,30 3,40 3,43 3,38 3,43 3,58 3,42 Làm thủy lợi cho RBT lần/vụ 4,78 4,80 4,85 4,80 4,88 4,90 4,84 Làm thủy lợi cho RBT lần/vụ 3,30 3,40 3,43 3,38 3,43 3,58 3,42 Trung bình chung 3,68 3,74 3,77 3,75 3,80 3,90 3,78 3.4.2.2 Ảnh hưởng biện pháp tu bổ vệ sinh đồng ruộng người dân đến RBT 16 Số liệu bảng 3.53 cho thấy: Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 4,52 Như cho thấy độ biện pháp tu bổ vệ sinh đồng ruộng người dân yếu tố tác động mạnh đến môi trường RBT Hồng Su Phì Bảng 3.53 Đánh giá mức độ ảnh hưởng biện pháp tu bổ vệ sinh đồng ruộng người dân đến RBT TT Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Chỉ tiêu Có tu bổ bờ mương cho RBT Tu bổ bờ mương cho RBT lần/năm Tu bổ bờ mương cho RBT lần/năm Có thu dọn, vệ sinh đồng ruộng cho RBT Thu dọn, vệ sinh đồng ruộng cho RBT lần/năm Thu dọn, vệ sinh đồng ruộng cho RBT lần/năm Trung bình chung Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Tồn vùng 4,78 4,80 4,85 4,80 4,88 4,90 4,84 4,93 4,93 4,98 4,95 4,98 5,00 4,96 3,78 3,80 3,85 3,80 3,88 3,90 3,84 4,78 4,80 4,85 4,80 4,88 4,90 4,84 4,78 4,80 4,85 4,80 4,88 4,90 4,84 3,70 3,75 3,80 3,78 3,85 3,88 3,79 4,46 4,48 4,53 4,49 4,56 4,58 4,52 3.4.2.3 Ảnh hưởng hình thức thu hoạch sản phẩm người dân đến RBT Số liệu bảng 3.54 cho thấy: Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,25 Như cho thấy độ hình thức thu hoạch sản phẩm người dân yếu tố tương đối ảnh hưởng đến mơi trường RBT Hồng Su Phì Bảng 3.54 Đánh giá mức độ ảnh hưởng hình thức thu hoạch sản phẩm người dân đến RBT TT Chỉ tiêu Bản Nhùng Thàng Tín Bản Phùng Bản Luốc Thu hoạch sản phẩm tay 4,85 4,88 4,93 4,90 4,95 5,00 4,92 Thu hoạch sản phẩm máy 1,50 1,60 1,58 1,58 1,58 1,68 1,59 2,90 2,75 2,65 2,85 2,83 2,73 2,79 4,48 4,60 4,58 4,55 4,60 4,70 4,59 2,25 2,33 2,33 2,35 2,35 2,40 2,34 3,20 3,23 3,21 3,25 3,26 3,30 3,25 Xử lý sản phẩm phụ (rơm rạ) RBT chủ yếu đốt Xử lý sản phẩm phụ (rơm rạ) RBT chủ yếu dọn lên bờ Xử lý sản phẩm phụ (rơm rạ) RBT chủ yếu để ruộng Trung bình chung Sán Sả Thơng Hồ Ngun Tồn vùng 3.4.2.4 Ảnh hưởng sử dụng phân bón canh tác người dân đến RBT Số liệu bảng 3.55 cho thấy: - Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,29 Như cho thấy việc sử dụng phân bón canh tác người dân yếu tố tác động trung bình đến mơi trường RBT Hồng Su Phì 17 Bảng 3.55 Đánh giá mức độ ảnh hưởng sử dụng phân bón canh tác người dân đến RBT TT Chỉ tiêu Chỉ sử dụng phân hữu (Phân chuồng, phân xanh…) Chỉ sử dụng phân vô (Đạm, lân, kali…) Sử dụng phân hữu lẫn phân vô Bản Nhùng Thàng Tín Bản Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Tồn vùng 2,23 2,20 2,15 2,20 2,13 2,10 2.17 2,23 2,20 2,15 2,20 2,13 2,10 2.17 4,00 4,03 4,10 4,13 4,10 4,15 4.09 Số lượng phân hữu bón cao 3,02 2,83 3,10 2,93 3,02 3,16 3.01 Số lượng phân hữu bón trung bình 4,00 4,03 4,10 4,13 4,10 4,15 4.09 Số lượng phân hữu bón thấp 3,88 3,88 3,90 3,95 3,95 3,95 3.92 Số lượng phân vô bón cao 2,05 2,08 2,15 2,15 2,13 2,20 2.13 Số lượng phân vơ bón trung bình 3,00 3,03 3,10 3,13 3,10 3,15 3.09 Số lượng phân vơ bón thấp 4,88 4,88 4,90 4,95 4,95 4,95 4.92 Trung bình chung 3,25 3,24 3,29 3,31 3,29 3,32 3,29 3.4.2.5 Ảnh hưởng sử dụng thuốc BVTV canh tác người dân đến RBT Số liệu bảng 3.56 cho thấy: Kết đánh giá chung 10 tiêu vùng đạt số 3,05 Như cho thấy việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật canh tác người dân yếu tố tác động trung bình đến mơi trường RBT Hồng Su Phì Bảng 3.56 Đánh giá mức độ ảnh hưởng sử dụng thuốc BVTV canh tác người dân đến RBT TT Chỉ tiêu Bản Nhùng Thàng Tín Bản Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Tồn vùng Có sử dụng thuốc bảo vệ thực vật cho RBT 3,00 3,03 3,10 3,13 3,10 3,15 3,09 Chủ yếu sử dụng thuốc trừ sâu 3,85 3,88 3,95 3,98 3,85 4,00 3,92 Chủ yếu sử dụng thuốc trừ bệnh 2,68 2,78 2,73 2,75 2,73 2,85 2,75 Chủ yếu sử dụng thuốc trừ cỏ 1,68 1,78 1,73 1,75 1,73 1,85 1,75 Sử dụng thuốc bảo vệ thực vật lần/vụ Sử dụng thuốc bảo vệ thực vật lần/vụ Sử dụng thuốc bảo vệ thực vật lần/vụ Cách xử lý bao bì đựng thuốc BVTV thu gom xử lý 3,85 3,88 3,95 3,98 3,85 4,00 3,92 2,80 2,85 2,93 2,95 2,80 2,93 2,88 1,68 1,78 1,73 1,75 1,73 1,85 1,75 2,68 2,78 2,73 2,75 2,73 2,85 2,75 18 Cách xử lý bao bì đựng thuốc BVTV đốt ngồi đồng Cách xử lý bao bì đựng thuốc BVTV bỏ ngồi đồng ruộng 10 Trung bình chung 3,83 3,88 3,95 3,95 3,90 4,00 3,92 3,68 3,78 3,73 3,75 3,73 3,85 3,75 2,97 3,04 3,05 3,07 3,02 3,13 3,05 3.4.2.6 Ảnh hưởng chăn thả gia súc người dân đến RBT Số liệu bảng 3.57 cho thấy: Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 2,61 Như cho thấy hoạt động chăn thả gia súc người dân yếu tố tác động trung bình yếu đến mơi trường RBT Hồng Su Phì Bảng 3.57 Đánh giá mức độ ảnh hưởng chăn thả gia súc người dân đến RBT Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Ngun Tồn vùng 2,48 2,35 2,38 2,38 2,42 2,33 2,28 2,20 2,23 2,18 2,25 3,13 3,18 3,20 3,20 3,15 3,15 3,17 2,63 2,66 2,65 2,58 2,59 2,57 2,61 TT Chỉ tiêu Chăn nuôi trâu, bò, dê, ngựa làm hư hại RBT 2,45 2,48 Chăn nuôi lợn làm hư hại RBT 2,30 Chăn ni gà vịt làm hư hại RBT Trung bình chung 3.4.2.7 Ảnh hưởng người bên ngồi thơng qua hoạt động du lịch đến RBT Bảng 3.58 Đánh giá mức độ ảnh hưởng người bên ngồi thơng qua hoạt động du lịch đến RBT TT Chỉ tiêu Khách du lịch chủ yếu người Việt Khách du lịch chủ yếu người nước Khách du lịch người Việt người nước Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Tồn Ngun vùng 2,30 2,33 2,28 2,20 2,23 2,18 2,25 3,50 3,55 3,50 3,40 3,53 3,53 3,50 3,90 3,93 4,08 4,08 4,05 4,23 4,05 Khách du lịch làm hư hại bờ RBT 4,70 4,58 4,60 4,68 4,63 4,58 4,63 Khách du lịch làm nén mặt RBT 4,70 4,58 4,60 4,68 4,63 4,58 4,63 Khách du lịch làm hỏng trồng RBT Rác thải từ du lịch làm ô nhiễm môi trường RBT 4,70 4,58 4,60 4,68 4,63 4,58 4,63 4,70 4,58 4,60 4,68 4,63 4,58 4,63 4,07 4,02 4,04 4,06 4,05 4,04 4,05 Trung bình chung Số liệu bảng 3.58 cho thấy: Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 4,05 Như cho thấy hoạt động du lịch yếu tố tác động mạnh đến môi trường RBT Hồng Su Phì 19 3.4.2.8 Ảnh hưởng mức độ nhận thức người dân yếu tố ảnh hưởng đến RBT Bảng 3.59 Đánh giá mức độ nhận thức người dân yếu tố ảnh hưởng đến RBT TT Chỉ tiêu Việc sử dụng RBT phù hợp với kinh tế hộ Việc bón phân ảnh hưởng tốt tới mơi trường đất Việc bón phân làm xấu môi trường đất Việc sử dụng thuốc BVTV ảnh hưởng xấu môi trường đất Hoạt động du lịch địa phương ảnh hưởng đến SXNN gia đình Hoạt động du lịch địa phương ảnh hưởng đến môi trường RBT Trung bình chung Bản Thàng Bản Nhùng Tín Phùng Bản Luốc Sán Sả Hồ Thơng Tồn Ngun vùng 3,90 3,98 4,00 4,00 4,10 4,03 4,00 2,90 2,98 3,00 3,00 3,10 3,03 3,00 3,90 3,98 4,00 4,00 4,10 4,03 4,00 4,25 4,18 4,15 4,20 4,15 4,08 4,17 2,95 3,05 3,10 3,08 3,18 3,15 3,09 3,88 3,98 4,03 3,98 4,08 4,08 4,01 3,63 3,69 3,71 3,71 3,79 3,73 3,71 Số liệu bảng 3.59 cho thấy: Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,71 Như cho thấy người dân vùng di sản RBT nhận thức tốt yếu tố ảnh hưởng đến mơi trường RBT Hồng Su Phì 3.4.3 Đánh giá chung yếu tố ảnh hưởng đến môi trường di sản Ruộng bậc thang - Nhóm yếu tố tự nhiên: + Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 4,01, cho thấy xói mịn, sạt lở yếu tố tác động mạnh đến môi trường RBT Hồng Su Phì + Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,56, cho thấy biến đổi khí hậu yếu tố tác động mạnh đến mơi trường RBT Hồng Su Phì + Kết đánh giá chung 10 tiêu vùng đạt số 4,30, cho thấy độ dốc sườn đồi, núi yếu tố tác động mạnh đến mơi trường RBT Hồng Su Phì - Nhóm yếu tố nhân tạo: + Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,78, cho thấy độ biện pháp canh tác người dân yếu tố tác động mạnh đến môi trường RBT Hồng Su Phì + Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 4,52, cho thấy độ biện pháp tu bổ vệ sinh đồng ruộng người dân yếu tố tác động mạnh đến mơi trường RBT Hồng Su Phì + Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,25, cho thấy độ hình thức thu hoạch sản phẩm người dân yếu tố tương đối ảnh hưởng đến mơi trường RBT Hồng Su Phì + Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,29, cho thấy việc sử dụng phân bón canh tác người dân yếu tố tác động trung bình đến mơi trường RBT Hồng Su Phì 20 + Kết đánh giá chung 10 tiêu vùng đạt số 3,05, cho thấy việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật canh tác người dân yếu tố tác động trung bình đến mơi trường RBT Hồng Su Phì + Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 2,61, cho thấy hoạt động chăn thả gia súc người dân yếu tố tác động trung bình yếu đến mơi trường RBT Hồng Su Phì + Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 4,05, cho thấy hoạt động du lịch yếu tố tác động mạnh đến môi trường RBT Hồng Su Phì + Kết đánh giá chung tiêu vùng đạt số 3,71, cho thấy người dân vùng di sản RBT nhận thức tốt yếu tố ảnh hưởng đến môi trường RBT Hồng Su Phì 3.5 Giải pháp bảo vệ mơi trường bền vững cho di sản Ruộng bậc thang huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang 3.5.1 Căn đề xuất giải pháp - Căn vào Luật di sản Văn hóa, Luật Bảo vệ Mơi trường văn quy định bảo vệ di tích quốc gia - Căn vào văn định hướng phát triển du lịch gắn với bảo tồn giá trị văn hóa cảnh quan khu vực - Căn vào kết đánh giá thực trạng giá trị môi trường di sản Ruộng bậc thang: Giá trị trình hình thành hình thái di sản ruộng bậc thang; giá trị tài nguyên đất di sản; giá trị vật chất di sản giá trị môi trường cảnh quan di sản - Căn vào kết nghiên cứu yếu tố tác động đến môi trường ruộng bậc thang di sản 3.5.2 Giải pháp cụ thể 3.5.2.1 Giải pháp chế, sách - Địa phương cấp tỉnh huyện có di sản cần có văn hướng dẫn cụ thể cho bảo vệ, khai thác di sản Ruộng bậc thang địa phương - Các đơn vị chức Sở Tài nguyên Mơi trường tỉnh, Sở Văn hóa thể thao du lịch tỉnh Phịng Tài ngun Mơi trường, Phịng Văn hóa thơng tin, UBND xã phải thực nghiêm chỉnh thường xuyên quy định bảo vệ môi trường khai thác di sản phục vụ phát triển kinh tế du lịch 3.5.2.2 Giải pháp kỹ thuật a, Bảo vệ, tôn tạo giá trị trình hình thành hình thái di sản ruộng bậc thang - Giữ gìn bảo vệ trạng di tích hình thành từ lâu đời, kết lao động khai phá người dân vùng cao với mục đích nơi sản xuất lúa nước cho đời sống đại phận người dân khu vực - Duy trì hình thái độ cao chênh lệch mảnh ruộng chủ yếu 3m, chiều rộng mặt ruộng phổ biến – m, chiều dài ruộng phổ biến 10 – 40m b, Bảo vệ bồi dưỡng giá trị tài nguyên đất di sản - Duy trì mở rộng diện tích đất ruộng bậc thang Di sản 11 xã từ 1.221,23 Bảo vệ khai thác tốt nguồn tài nguyên đất đai có giá trị lớn khơng di tích quốc gia, cịn đóng vai trị quan trọng đảm bảo an ninh lương thực cho dân cư huyện Hoàng Su Phì - Tăng cường độ phì đất sở kết đánh giá tính chất độ phì đất ruộng bậc thang di tích với thời gian hình thành từ 10 năm đến 50 năm Lưu ý tăng cường bồi dưỡng đất với khu ruộng hình thành đến 20, 30 năm 21 c, Bảo vệ khai thác hợp lý giá trị vật chất di sản Bảo vệ khai thác hợp lý giá trị vật chất di sản, giá trị Di sản khơng di tích danh thắng miền núi mà nguồn sống đại phận người dân 11 xã thuộc di tích Giá trị vật chất đảm bảo cho an ninh lương thực cho dân vùng cao Việt Nam d, Bảo vệ khai thác hợp lý giá trị môi trường cảnh quan Di sản - Cần bảo vệ khai thác hợp lý giá trị cảnh quan Di sản, giá trị di sản không đảm bảo nguồn sống cho đại phận người dân 11 xã thuộc di tích mà có giá trị cảnh quan Giá trị đảm bảo cho hình thành khu di tích danh thắng đẹp cấp quốc gia Việt Nam Giá trị cảnh quan di sản hình thành chủ yếu từ người kết hợp thiên nhiên núi cao dốc, hùng vĩ - Khai thác hợp lý giá trị du lịch di tích theo hướng sinh thái kết hợp thưởng ngoạn trải nghiệm với hình thái di tích khác chủ yếu ruộng bậc thang có kết hợp với cơng trình kiến trúc nhà người dân 3.5.2.3 Giải pháp khắc phục yếu tố tác động tiêu cực đến môi trường di sản a, Các yếu tố tự nhiên - Thường xuyên kiểm tra tượng sạt lở bờ ruộng bậc thang, trước vào đầu mùa mưa Cần phải gia cố chỗ nguy sạt lở vật liệu sẵn có chỗ - Khắc phục yếu tố biến đổi khí hậu gây hạn hán ruộng bậc thang chủ động nguồn nước, đầu tư xây dựng hệ thống thủy lợi khu vực chuyển đổi cấu trồng cho phù hợp; bảo vệ khu rừng đầu nguồn - Cần kêu gọi tỉnh, huyện doanh nghiệp đầu tư xây dựng đường đến tận khu ruộng để khắc phục thực trạng địa hình cao, dốc đường xá xấu nguyên nhân chủ yếu làm ảnh hưởng đến việc vận chuyển vật tư phân bón từ nhà ruộng bậc thang sản phẩm sau thu hoạch từ ruộng nhà Đồng thời thúc đẩy phát triển du lịch b, Các yếu tố nhân tạo - Kết hợp kiến thức địa người dân việc khai phá, làm đất, tu sửa bờ ruộng, dẫn nước áp dụng các biện pháp khoa học kỹ thuật canh tác ruộng bậc thang vùng di sản đảm bảo cho trình canh tác trồng đạt suất, chất lượng cao, đồng thời tạo cảnh quan ruộng bậc thang đẹp lên vùng ruộng bậc thang - Thực nghiêm chỉnh quy trình sử dụng phân bón vơ thuốc bảo vệ thực vật hóa học canh tác để đảm bảo cho đất không bị ô nhiễm nhiều tàn dư để lại - Chú ý không thả rông gia súc gia cầm vào ruộng bậc thang - Xây dựng quy định hoạt động du lịch, phải kiểm soát để tránh tác động tiêu cực đến môi trường, môi trường vùng di sản công nhận - Tiếp tục xây dựng mơ hình du lịch cộng đồng thơn bản, trọng hình thức du lịch homestay để vừa khai thác tốt vừa bảo vệ môi trường bền vững cho vùng di sản Ruộng bậc thang - Tập huấn, nâng cao nhận thức người dân bảo vệ môi trường sinh thái, cảnh quan thiên nhiên 22 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận 1.1 Hoàng Su Phì huyện miền núi cao tỉnh Hà Giang, có cảnh quan mơi trường đẹp với ruộng bậc thang công nhận di sản quốc gia, tiềm để phát triển ngành du lịch khám phá, du lịch làng văn hóa cộng đồng Điều kiện địa hình cao chia cắt, lợi để tạo thành vùng ruộng bậc thang đẹp trở ngại lớn phát triển sản xuất nông lâm nghiệp, xây dựng sở hạ tầng 1.2 Di sản Ruộng bậc thang khu di tích hình thành từ lâu đời, kết lao động khai phá người dân vùng cao với mục đích nơi sản xuất lúa nước cho đời sống đại phận người dân khu vực Ruộng bậc thang hình thành đất dốc nới có nguồn nước thiên nhiên chủ yếu Về hình thái, độ cao chênh lệch mảnh ruộng chủ yếu từ đến m, chiều rộng mặt ruộng phổ biến – m, chiều dài ruộng phổ biến 10 – 40 m Về giá trị tài nguyên đất di sản Ruộng bậc thang: Tổng diện tích đất ruộng bậc thang Di sản 11 xã 1.221,23 ha, so sánh 3.584,99 đất ruộng bậc thang toàn huyện, chiếm 34,07 %, cho thấy nguồn tài ngun đất đai có giá trị lớn khơng di tích quốc gia, cịn đóng vai trị quan trọng đảm bảo an ninh lương thực cho dân cư huyện Hồng Su Phì Tính chất độ phì đất ruộng bậc thang di tích với thời gian hình thành từ 10 năm đến 50 năm cho thấy: Quá trình hình thành lâu tính thục đất lúa rõ quan trọng cho đánh giá giá trị đất đai di tích Đánh giá chung giá trị vật chất di sản Ruộng bậc thang Hồng Su Phì: Khối lượng sản phẩm thu từ RBT di sản tăng lên qua năm cho thấy RBT vùng di sản cung cấp lượng vật chất lớn đảm bảo cho đời sống người dân vùng di sản Về giá trị môi trường cảnh quan: Di sản Ruộng bậc thang khu di tích danh thắng đẹp cấp quốc gia Việt Nam Giá trị môi trường cảnh quan di sản hình thành chủ yếu từ người kết hợp thiên nhiên núi cao dốc, hùng vĩ Giá trị du lịch di tích theo hướng sinh thái kết hợp thưởng ngoạn trải nghiệm với hình thái di tích khác chủ yếu ruộng bậc thang có kết hợp với cơng trình kiến trúc nhà người dân Kết đánh giá chung cho thấy RBT di tích có giá trị cao cao giá trị di sản, giá trị sinh kế, giá trị du lịch, giá trị văn hóa sinh thái, giá trị trải nghiệm, giá trị đầu tư giá trị môi trường (chỉ số đánh giá đạt 3,67 - 4,49) Tổng hợp giá trị mơi trường di sản RBT Hồng Su Phì đánh giá mức cao, đánh giá chung đạt 4,01 Đánh giá giá trị vật chất đạt cao 4,02 giá trị phi vật chất đạt mức cao 3,99 1.3 Thực trạng sử dụng di sản RBT: Không chủ động tưới tiêu nước; tượng sạt lở bờ ruộng bậc thang; bao bì vỏ bao thuốc BVTV phân bón RBT chủ yếu người dân đốt đồng ruộng; phương thức vận chuyển sản phẩm sản xuất từ ruộng bậc thang chủ yếu từ sức người Thực trạng xử lý phụ phẩm sản xuất từ RBT chủ yếu người dân thu gom lên bờ ruộng đốt Thực trạng quản lý di sản RBT: Người dân quản lý RBT đạt mức khá; quản lý nguồn thu từ RBT đạt mức trung bình; quản lý giá trị văn hóa RBT đạt mức khá; quản lý giá trị du lịch RBT đạt mức 23 1.4 Nhóm yếu tố tự nhiên: Xói mịn sạt lở, biến đổi khí hậu, độ dốc sườn đồi, núi yếu tố tác động mạnh mạnh đến môi trường RBT Hồng Su Phì Nhóm yếu tố nhân tạo: Các biện pháp canh tác người dân, biện pháp tu bổ vệ sinh đồng ruộng, hình thức thu hoạch sản phẩm, sử dụng phân bón thuốc bảo vệ thực vật canh tác, hoạt động chăn thả gia súc, hoạt động du lịch nhận thức người dân yếu tố tác động từ trung bình đến mạnh mơi trường RBT Hồng Su Phì 1.5 Nhóm giải pháp chế, sách; nhóm giải pháp kỹ thuật nhóm giải pháp khắc phục yếu tố tác động tiêu cực đến môi trường di sản Đề nghị * Đề nghị chung - Cần bảo vệ khai thác hợp lý giá trị cảnh quan di sản, giá trị di sản không đảm bảo nguồn sống cho đại phận người dân 11 xã thuộc di tích mà có giá trị cảnh quan Giá trị đảm bảo cho hình thành khu di tích danh thắng đẹp cấp quốc gia Việt Nam Giá trị cảnh quan di sản hình thành chủ yếu từ người kết hợp thiên nhiên núi cao dốc, hùng vĩ - Khai thác hợp lý giá trị du lịch di tích theo hướng sinh thái kết hợp thưởng ngoạn trải nghiệm với hình thái di tích khác chủ yếu ruộng bậc thang có kết hợp với cơng trình kiến trúc nhà người dân - Khắc phục yếu tố tác động tiêu cực đến ruộng bậc thang sạt lở, hạn hán, tác động du lịch đến ruộng bậc thang Tiếp tục xây dựng mơ hình du lịch cộng đồng thơn bản, trọng hình thức du lịch homestay để vừa khai thác tốt vừa bảo vệ môi trường bền vững cho vùng di sản Ruộng bậc thang * Đề nghị với huyện - Cấp ủy quyền địa phương cần có nhiều giải pháp phát triển sinh kế cho người dân vùng di sản, tạo sản phẩm du lịch để người dân bán cho du khách tăng thu nhập - Thường xuyên tu sửa kênh mương, hỗ trợ người dân giống lúa suất, chất lượng cao, hỗ trợ nhân dân làm vụ lúa tất ruộng có nước đảm bảo - Tiếp tục sách hỗ trợ nhà nước đất trồng lúa theo Nghị định số 35/2015/NĐ-CP ngày 13 tháng năm 2015, Nghị định số 62/2019/NĐ-CP ngày 11 tháng năm 2019 Nếu cần địa phương nghiên cứu ban hành thêm sách hỗ trợ riêng - Làm tốt cơng tác quản lý diện tích đất ruộng bậc thang có, hạn chế việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất lúa, làm nhà đất lúa, hoạt động xây dựng, san ủi làm ảnh hưởng đến cảnh quan vùng di sản * Đề nghị cấp tỉnh - Tổ chức cắm mốc khoanh vùng bảo vệ di sản - Đề nghị UBND tỉnh Hà Giang, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch tỉnh tiếp tục rà soát khoanh vùng lập hồ sơ đề nghị cơng nhận di tích RBT địa bàn xã cịn lại Huyện Hồng Su Phì Đồng thời lập hồ sơ đề nghị công nhận Danh lam thắng cảnh RBT Hồng Su Phì di tích quốc gia đặc biệt, hàng năm xây dựng kế hoạch bảo tồn, phát huy, quảng bá giá trị di sản gắn với phát triển du lịch 24 * Đề nghị hướng cần tiếp tục nghiên cứu Tiếp tục nghiên cứu giải pháp bảo tồn vùng di sản RBT theo hướng phát triển sản phẩm nơng nghiệp hàng hóa đặc thù gắn với phát triển du lịch tính tốn hiệu giải pháp ... Tình hình nghiên cứu, đánh giá giá trị ruộng bậc thang, giải pháp bảo vệ ruộng bậc thang Thế giới + Tình hình nghiên cứu, đánh giá giá trị ruộng bậc thang, giải pháp bảo vệ ruộng bậc thang Việt... hưởng đến môi trường di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang - Đề xuất số giải pháp bảo vệ môi trường bền vững cho di sản Ruộng bậc thang huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang Ý nghĩa... nhằm nghiên cứu giá trị ruộng bậc thang qua hàng trăm năm tồn làm sở cho việc bảo vệ, tôn tạo phát triển di sản, tiến hành ? ?Nghiên cứu giá trị môi trường giải pháp bảo vệ di sản Ruộng bậc thang huyện