The effects of consumer ethnocentrism, cosmopolitanism, patriotism and product evaluation on willingness to buy chinese goods in vietnam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA  NGUYỄN NGỌC BẢO ẢNH HƢỞNG CỦA TÍNH VỊ CHỦNG TIÊU DÙNG, TÍNH TỒN CẦU, LÕNG YÊU NƢỚC, SỰ ĐÁNH GIÁ SẢN PHẨM ĐẾN SỰ SẴN LÒNG MUA HÀNG TRUNG QUỐC TẠI VIỆT NAM THE EFFECT OF CONSUMER ETHNOCENTRISM, COSMOPOLITANISM, PATRIOTISM AND PRODUCT EVALUATION ON WILLINGNESS TO BUY CHINESE GOODS IN VIETNAM Chuyên ngành : Quản trị kinh doanh Mã số : 60 34 01 02 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng năm 2019 CƠNG TRÌNH ĐƢỢC HỒN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA – ĐHQG - HCM Cán hƣớng dẫn khoa học : TS Nguyễn Thành Long Cán chấm nhận xét : PGS TS Vƣơng Đức Hoàng Quân Cán chấm nhận xét : PGS TS Phạm Ngọc Thuý Luận văn thạc sĩ đƣợc bảo vệ Trƣờng Đại học Bách khoa, ĐHQG thành phố Hồ Chí Minh ngày 24 tháng năm 2019 Thành phần hội đồng đánh giá Luận văn thạc sĩ gồm: Chủ tịch : PGS TS Lê Nguyễn Hậu Thƣ ký : PGS TS Nguyễn Mạnh Tuân Phản biện : PGS TS Vƣơng Đức Hoàng Quân Phản biện : PGS TS Phạm Ngọc Thuý Ủy viên : TS Phạm Quốc Trung Xác nhận Chủ tịch hội đồng đánh giá Luận văn Trƣởng Khoa quản lý chuyên ngành sau luận văn đƣợc sửa chữa (nếu có) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƢỞNG KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Nguyễn Ngọc Bảo MSSV: 1670900 Ngày, tháng, năm sinh: 05/11/1986 Nơi sinh: Đà Lạt - Lâm Đồng Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60340102 I TÊN ĐỀ TÀI: Ảnh hƣởng tính vị chủng tiêu dùng, tính tồn cầu, lịng u nƣớc, đánh giá sản phẩm vào sẵn lòng mua hàng Trung Quốc Việt Nam II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Kiểm định ảnh hƣởng yếu tố tính vị chủng tiêu dùng, tính tồn cầu, lịng u nƣớc, đánh giá sản phẩm đến sẵn lòng mua hàng Trung Quốc Việt Nam Từ đó, rút hàm ý quản lý tƣơng ứng III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 13/8/2018 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 27/12/2018 V CÁN BỘ HƢỚNG DẪN: TS Nguyễn Thành Long Tp HCM, ngày tháng năm 2019 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) TS Nguyễn Thành Long TRƢỞNG KHOA QUẢN LÝ CÔNG NGHIỆP (Họ tên chữ ký) i LỜI CÁM ƠN Đầu tiên xin bày tỏ lời cám ơn chân thành sâu sắc đến TS Nguyễn Thành Long Thầy ln tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ, động viên tơi hoàn thành luận văn tốt nghiệp Những dẫn, góp ý sâu sắc Thầy động lực lớn lao suốt trình học tập, nghiên cứu công tác thân Tôi xin gửi lời cám ơn đến Thầy, Cô trƣờng Đại học Bách Khoa thành phố Hồ Chí Minh Đặc biệt, xin cảm ơn Thầy, Cô Khoa Quản lý Công nghiệp, nhiệt tình hƣớng dẫn, truyền đạt tảng kiến thức lĩnh vực quản trị kinh doanh cho tơi suốt q trình học tập Trƣờng Chƣơng trình học giúp tơi lĩnh hội đƣợc kiến thức mới, đồng thời hành trang vững giúp tơi áp dụng thực tiễn cơng việc nhƣ sống Cuối cùng, gửi lời biết ơn sâu sắc đến gia đình, nguồn động viên lớn cho tơi suốt q trình học tập thực luận văn Một lần nữa, chân thành gửi lời tri ân đến TS Nguyễn Thành Long tồn thể Thầy Cơ, gia đình, bạn bè đồng nghiệp Ngƣời thực luận văn Nguyễn Ngọc Bảo ii TĨM TẮT Tồn cầu hóa tác động mạnh mẽ đến quốc gia giới Ngƣời tiêu dùng nƣớc tiếp cận đƣợc nhiều hàng ngoại Vậy đâu nguyên nhân ảnh hƣởng đến sẵn lịng mua hàng ngoại ngƣời tiêu dùng? Có nhiều yếu tố ảnh hƣởng đến sẵn lòng mua hàng ngoại, nhiên, nghiên cứu xét đến yếu tố nhƣ tính vị chủng tiêu dùng, tính tồn cầu, lòng yêu nước, đánh giá sản phẩm ảnh hƣởng sẵn lòng mua hàng Trung Quốc với bối cảnh nghiên cứu tỉnh Lâm Đồng Nghiên cứu đƣợc tiến hành thông qua hai giai đoạn: nghiên cứu sơ nghiên cứu thức Nghiên cứu sơ (gồm kiểm tra hoàn chỉnh thang đo bƣớc định tính) đƣợc thực với việc vấn 10 ngƣời tiêu dùng Kết nghiên cứu định tính xây dựng thang đo gồm 28 biến quan sát cho khái niệm từ nghiên cứu có trƣớc cho phù hợp với điều kiện thực tế Việt Nam Nghiên cứu định lƣợng thức đƣợc thực thông qua bảng câu hỏi chi tiết có cấu trúc, liệu đƣợc thu thập từ 200 NTD Đà Lạt, Lâm Đồng Dữ liệu thu đƣợc phân tích Cronbach’s Alpha EFA phần mềm SPSS 22 Sau kiểm tra tính đơn hƣớng, độ tin cậy, độ giá trị thang đo, liệu đƣợc sử dụng để phân tích nhân tố khẳng định CFA mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) phần mềm AMOS 20 Kết cho thấy thang đo khái niệm đảm bảo tính đơn hƣớng, độ giá trị hội tụ phân biệt, độ tin cậy Các nhân tố tính vị chủng tiêu dùng, lịng u nƣớc, tính tồn cầu, đánh giá sản phẩm gắn liền với sẵn lòng mua hàng Trung Quốc Việt Nam Tính vị chủng tiêu dùng tác động trung gian đáng kể đến sẵn lòng mua Bên cạnh đó, kết nghiên cứu cho thấy có giả thuyết đƣợc ủng hộ giả thuyết nghiên cứu đề xuất Ngoài ra, nghiên cứu chứng minh tính vị chủng tiêu dùng có ảnh hƣởng tiêu cực đến sẵn lòng mua hàng ngoại Đồng thời, việc đƣa vào hai yếu tố lịng u nƣớc, tính tồn cầu góp phần làm rõ chế giải thích hành vi mua hàng Trung Quốc ngƣời tiêu dùng tỉnh Lâm Đồng iii ABSTRACT Globalization has a powerful impact on countries all over the world Consumers in those countries can access foreign goods more than before So what is the reason of the impact on the product judgment and willingness to buy foreign goods of consumers? There are many factors that influence willingness to buy foreign goods; however, this study reviews factors such as consumer ethnocentrism, cosmopolitanism, patriotism and product judgment that affect willingness to buy Chinese goods with a research background in Lam Dong province The research was conducted through two phases: preliminarry study and formal study In Preliminarry study (includes preliminary qualitative study) was implemented by interviewing with 10 consumers Preliminarry qualitative study’s results showed that a set of scales including 28 observed variables of concept scales in previous studies to suit the actual conditions in Vietnam The formal quantitative research was conducted through detailed structured questionnaires with data collected from 200 consumers at Dalat city Data was analysed Cronbach’s Alpha and Exploratory Factor Analysis (EFA) by using SPSS 22 software After checking unidimensionality, reliability and validity of the scale, data analysis was performed by Confirmatory Factor Analysis (CFA) and Structural Equation Modeling (SEM) techniques in AMOS 20 software The results show that the scales ensure unidimensionality, convergent and discriminant validity, reliability The research results indicated that the model was supported, hypotheses were supported out of hypotheses suggested In addition, this research proved that consumer ethnocentrism has a negative affect on the willingness to buy foreign goods Simultaneously, participation of patriotism and cosmopolitanism contributes to clarifying the mechanism explaining purchasing behavior of consumers in Lam Dong province for Chinese goods iv LỜI CAM ĐOAN CỦA TÁC GIẢ LUẬN VĂN Tôi tên Nguyễn Ngọc Bảo, học viên Lớp Cao học ngành Quản Trị Kinh Doanh Khóa 2016 trƣờng Đại học Bách Khoa thành phố Hồ Chí Minh Lâm Đồng Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu: Ảnh hưởng tính vị chủng tiêu dùng, tính tồn cầu, lịng yêu nước, đánh giá sản phẩm vào sẵn lòng mua hàng Trung Quốc Việt Nam tơi tự nghiên cứu, có kế thừa kết nghiên cứu có trƣớc, khơng chép kết nghiên cứu Tôi xin cam đoan điều thật, sai phạm, tơi chịu hồn tồn trách nhiệm chịu hình phạt theo quy định trƣờng Ngƣời thực luận văn Nguyễn Ngọc Bảo v MỤC LỤC LỜI CÁM ƠN I TÓM TẮT II ABSTRACT III MỤC LỤC V DANH MỤC PHỤ LỤC VII DANH MỤC BẢNG VIII DANH MỤC HÌNH IX CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý hình thành đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.5 Bố cục đề tài nghiên cứu 1.6 Tóm tắt chƣơng CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT - MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan sở lý thuyết 2.1.1 Tính vị chủng 2.1.2 Tính vị chủng tiêu dùng 2.1.3 Lòng yêu nƣớc 2.1.4 Tính tồn cầu 2.1.5 Đánh giá sản phẩm 11 2.1.6 Sự sẵn lòng mua 12 2.2 Các nghiên cứu trƣớc 13 2.2.1 Nghiên cứu Klein, Ettenson Morris (1998): 13 2.2.2 Nghiên cứu Rybina, Reardon, Humphrey (2010) 14 2.2.3 Nghiên cứu Erdogan & Burucuoglu (2016) 15 2.3 Các giả thuyết 17 2.3.1 Lịng u nƣớc tính vị chủng tiêu dùng 17 2.3.2 Tính tồn cầu tính vị chủng tiêu dùng 17 2.3.3 Tính vị chủng tiêu dùng đánh giá sản phẩm 18 2.3.4 Tính vị chủng tiêu dùng sẵn lịng mua 19 2.3.5 Đánh giá sản phẩm sẵn lòng mua 20 2.4 Mô hình nghiên cứu đề xuất: 21 2.5 Tóm tắt chƣơng 21 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Thiết kế nghiên cứu 22 3.1.1 Nghiên cứu sơ 22 3.1.2 Nghiên cứu định lƣợng sơ 23 3.1.3 Nghiên cứu thức 23 3.1.4 Quy trình nghiên cứu 24 vi 3.2 Thiết kế thang đo khái niệm nghiên cứu 25 3.3 Nghiên cứu định lƣợng thức 27 3.4 Kích thƣớc mẫu cách chọn mẫu 27 3.5 Phƣơng pháp thu thập liệu 28 3.6 Kỹ thuật phân tích số liệu 28 3.6.1 Thống kê mô tả 28 3.6.2 Phƣơng pháp đánh giá độ tin cậy thang đo 28 3.6.3 Kiểm định hội tụ khái niệm thang đo thông qua phân tích EFA 29 3.6.4 Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) 30 3.6.5 Mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) 30 3.7 Kết nghiên cứu sơ 31 3.7.1 Kết kiểm tra hoàn chỉnh thang đo bƣớc định tính sơ 31 3.7.2 Nghiên cứu định lƣợng sơ 34 3.8 Tóm tắt chƣơng 35 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 4.1 Thống kê mô tả mẫu thức 36 4.2 Kiểm định sơ thang đo 38 4.2.1 Kiểm định độ tin cậy thang đo 39 4.2.2 Kiểm định đơn hƣớng giá trị hội tụ thang đo phân tích nhân tố khám phá EFA 41 4.3 Kiểm định độ giá trị thang đo phân tích nhân tố khẳng định CFA 44 4.3.1 Phân tích nhân tố khẳng định CFA lần 44 4.3.2 Kết kiểm định nhân tố khẳng định CFA lần 46 4.4 Độ tin cậy tổng hợp, độ giá trị hội tụ 48 4.5 Kiểm định độ giá trị phân biệt thang đo 49 4.6 Kiểm định mơ hình cấu trúc SEM 49 4.7 Kiểm định giả thuyết 51 4.8 Thảo luận kết 53 4.9 So sánh với nghiên cứu trƣớc 54 4.10 Tóm tắt chƣơng 55 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 5.1 Tóm tắt kết nghiên cứu 56 5.2 Hàm ý quản trị 57 5.3 Hạn chế hƣớng nghiên cứu 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC 70 LÝ LICH TRÍCH NGANG 103 vii DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng câu hỏi vấn chuyên gia 70 Phụ lục 2: Bảng khảo sát 78 Phụ lục 3: Mã hóa liệu 81 Phụ lục 4: Phân tích Cronbach’s Alpha 82 Phụ lục 5: Kết EFA định lƣợng thức 83 Phụ lục 6: Phân tích CFA cho mơ hình đo lƣờng .90 Phụ lục 7: Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu 98 89 919 917 872 837 557 508 Pattern Matrixa Factor PAT7 PAT8 PAT13 PAT9 PAT12 PAT11 COS21 868 COS16 808 COS15 761 COS20 683 PJ24 968 PJ23 858 PJ22 847 WTB27 931 WTB26 829 WTB28 802 CET3 991 CET4 755 CET2 697 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 90 PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH CFA CHO MƠ HÌNH ĐO LƢỜNG 6.1 Mơ hình thang đo lần 1: 91 6.2 Hệ số đo lƣờng lần 1: Regression Weights: (Group number - Default model) PAT7 PAT8 PAT13 PAT9 PAT12 PAT11 COS21 COS16 COS15 COS20 PJ24 PJ23 PJ22 WTB27 WTB26 WTB28 CET3 CET4 CET2 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua San_Long_Mua San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Estimate 1.000 909 889 808 617 432 1.000 951 876 818 1.000 882 843 1.000 1.044 1.045 1.000 854 867 S.E C.R P 038 050 044 067 067 23.640 17.817 18.340 9.258 6.488 *** *** *** *** *** 076 076 084 12.443 11.594 9.734 *** *** *** 049 044 18.150 18.993 *** *** 069 070 15.046 15.025 *** *** 067 067 12.833 12.884 *** *** Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) PAT7 PAT8 PAT13 PAT9 PAT12 PAT11 COS21 COS16 COS15 COS20 PJ24 PJ23 PJ22 WTB27 WTB26 < < < < < < < < < < < < < < < - Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua San_Long_Mua Estimate 930 933 840 850 574 434 820 838 779 673 982 841 858 900 841 Label 92 WTB28 CET3 CET4 CET2 < < < < - San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Estimate 840 931 777 779 Covariances: (Group number - Default model) Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Estimate 070 -.092 -.223 179 078 084 -.127 206 -.174 -.393 Correlations: (Group number - Default model) Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Estimate 111 -.112 -.293 224 118 137 -.195 255 -.206 -.498 Variances: (Group number - Default model) Estimate Long_Yeu_Nuoc 771 Tinh_Toan_Cau 509 Danh_Gia_San_Pham 870 San_Long_Mua 752 Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung 827 e1 121 e2 094 S.E .090 077 094 096 103 019 015 C.R 8.588 6.645 9.272 7.826 8.032 6.334 6.138 P *** *** *** *** *** *** *** S.E .049 061 061 063 052 050 053 063 065 069 C.R 1.418 -1.509 -3.656 2.855 1.516 1.687 -2.392 3.252 -2.666 -5.667 P 156 131 *** 004 130 092 017 001 008 *** 93 e3 e4 e5 e6 e7 e8 e9 e10 e11 e12 e13 e14 e15 e16 e17 e18 e19 Estimate 255 194 596 623 248 195 252 412 032 280 222 176 340 343 126 396 401 6.3 Mơ hình thang đo lần 2: S.E .029 023 061 063 037 031 033 047 025 034 029 035 048 048 042 050 051 C.R 8.680 8.561 9.715 9.853 6.780 6.322 7.594 8.739 1.253 8.155 7.752 5.080 7.137 7.159 2.980 7.889 7.845 P *** *** *** *** *** *** *** *** 210 *** *** *** *** *** 003 *** *** 94 6.4 Hệ số đo lƣờng lần 2: Regression Weights: (Group number - Default model) PAT7 PAT8 PAT13 COS21 COS16 COS15 PJ24 PJ23 PJ22 WTB27 WTB26 WTB28 CET3 CET4 CET2 < < < < < < < < < < < < < < < - Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua San_Long_Mua San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Estimate 1.000 887 832 1.000 1.139 998 1.000 880 841 1.000 1.044 1.044 1.000 856 869 S.E C.R P 039 051 22.955 16.456 *** *** 103 093 11.029 10.732 *** *** 049 044 18.134 18.977 *** *** 069 070 15.039 15.012 *** *** 067 067 12.840 12.889 *** *** Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) PAT7 PAT8 PAT13 COS21 COS16 COS15 PJ24 PJ23 PJ22 WTB27 WTB26 WTB28 CET3 CET4 CET2 < < < < < < < < < < < < < < < - Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua San_Long_Mua San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Estimate 953 933 806 737 902 798 983 840 857 900 841 839 930 778 780 Covariances: (Group number - Default model) 95 Long_Yeu_Nuoc < > Long_Yeu_Nuoc < > Long_Yeu_Nuoc < > Long_Yeu_Nuoc < > Tinh_Toan_Cau < > Tinh_Toan_Cau < > Tinh_Toan_Cau < > Danh_Gia_San_Pham < > Danh_Gia_San_Pham < > San_Long_Mua < > Estimate Tinh_Toan_Cau 086 Danh_Gia_San -.074 _Pham San_Long_Mua -.205 Tinh_Vi_Chung 167 _Tieu_Dung Danh_Gia_San 093 _Pham San_Long_Mua 075 Tinh_Vi_Chung -.112 _Tieu_Dung San_Long_Mua 206 Tinh_Vi_Chung -.175 _Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung -.393 _Tieu_Dung S.E .046 C.R 1.888 P 059 062 -1.185 236 062 -3.299 *** 064 2.617 009 047 1.993 046 045 1.660 097 048 -2.356 018 063 3.256 001 065 -2.680 007 069 -5.668 *** Correlations: (Group number - Default model) Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua < > < > < > < > < > < > < > < > < > < > Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Estimate 149 -.088 -.262 204 156 134 -.193 255 -.207 -.499 Variances: (Group number - Default model) Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung e1 Estimate 809 411 872 752 824 083 S.E .092 072 094 096 103 023 C.R 8.834 5.694 9.289 7.828 8.011 3.564 P *** *** *** *** *** *** 96 e2 e3 e7 e8 e9 e11 e12 e13 e14 e15 e16 e17 e18 e19 Estimate 095 303 346 122 233 030 281 223 176 340 344 129 394 400 S.E .020 034 043 035 034 025 034 029 035 048 048 042 050 051 C.R 4.850 8.906 8.032 3.516 6.795 1.182 8.174 7.778 5.058 7.132 7.161 3.046 7.867 7.825 P *** *** *** *** *** 237 *** *** *** *** *** 002 *** *** CMIN 139.477 000 2133.769 DF 80 105 P 000 CMIN/DF 1.743 000 20.322 Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 40 120 15 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 047 000 285 GFI 915 1.000 395 AGFI 873 PGFI 610 309 346 NFI Delta1 935 1.000 000 RFI rho1 914 IFI Delta2 971 1.000 000 TLI rho2 962 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model 000 Parsimony-Adjusted Measures Model Default model Saturated model PRATIO 762 000 PNFI 712 000 PCFI 740 000 000 CFI 971 1.000 000 97 Model Independence model PRATIO 1.000 PNFI 000 PCFI 000 NCP 59.477 000 2028.769 LO 90 30.533 000 1882.323 NCP Model Default model Saturated model Independence model HI 90 96.282 000 2182.581 FMIN Model Default model Saturated model Independence model FMIN 701 000 10.722 F0 299 000 10.195 LO 90 153 000 9.459 HI 90 484 000 10.968 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 061 312 LO 90 044 300 HI 90 078 323 PCLOSE 137 000 AIC Model Default model Saturated model Independence model AIC 219.477 240.000 2163.769 BCC 226.471 260.984 2166.392 BIC 351.409 635.798 2213.244 CAIC 391.409 755.798 2228.244 ECVI Model Default model Saturated model Independence model ECVI 1.103 1.206 10.873 LO 90 957 1.206 10.137 HI 90 1.288 1.206 11.646 HOELTER Model Default model Independence model HOELTER 05 146 13 HOELTER 01 161 14 MECVI 1.138 1.311 10.886 98 PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 7.1 Mơ hình lý thuyết: 7.2 Kết kiểm định: Regression Weights: (Group number - Default model) Tinh_Vi_Chung < - Long_Yeu_Nuoc _Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung < - Tinh_Toan_Cau _Tieu_Dung Danh_Gia_San_ Tinh_Vi_Chung < Pham _Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung San_Long_Mua < _Tieu_Dung Danh_Gia_San_ San_Long_Mua < Pham Danh_Gia_San_ PJ23 < Pham WTB27 < - San_Long_Mua WTB26 < - San_Long_Mua Estimate S.E C.R P 248 074 3.347 *** -.327 109 -2.992 003 -.222 077 -2.886 004 -.457 071 -6.412 *** 142 064 2.221 026 882 049 18.154 *** 1.000 1.050 070 15.083 *** 99 WTB28 < - CET3 < - CET4 < - CET2 < - COS16 PAT13 PAT7 PAT8 COS21 COS15 < < < < < < - PJ22 < - PJ24 < - Estimate San_Long_Mua 1.045 Tinh_Vi_Chung 1.000 _Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung 864 _Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung 881 _Tieu_Dung Tinh_Toan_Cau 1.121 Long_Yeu_Nuoc 834 Long_Yeu_Nuoc 1.000 Long_Yeu_Nuoc 891 Tinh_Toan_Cau 1.000 Tinh_Toan_Cau 1.001 Danh_Gia_San_ 843 Pham Danh_Gia_San_ 1.000 Pham S.E .070 C.R 14.963 P *** 066 13.024 *** 067 13.133 *** 102 051 11.038 16.429 *** *** 039 22.845 *** 093 10.811 *** 044 18.984 *** Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua San_Long_Mua PJ23 WTB27 WTB26 WTB28 CET3 CET4 CET2 COS16 PAT13 PAT7 PAT8 COS21 COS15 PJ22 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Danh_Gia_San_Pham Danh_Gia_San_Pham San_Long_Mua San_Long_Mua San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_Tieu_Dung Tinh_Toan_Cau Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Long_Yeu_Nuoc Tinh_Toan_Cau Tinh_Toan_Cau Danh_Gia_San_Pham Estimate 246 -.232 -.216 -.478 152 841 899 844 839 924 782 787 893 806 951 935 741 805 858 100 PJ24 Estimate 982 < - Danh_Gia_San_Pham Variances: (Group number - Default model) Tinh_Toan_Cau Long_Yeu_Nuoc e22 e20 e21 e7 e8 e9 e11 e12 e13 e14 e15 e16 e17 e18 e19 e1 e3 e2 Estimate 416 806 729 830 539 341 133 225 032 280 222 179 335 345 141 391 393 086 303 092 S.E .073 092 094 090 073 043 035 034 026 034 029 035 048 048 041 050 051 023 034 020 C.R 5.734 8.794 7.780 9.192 7.351 7.948 3.816 6.577 1.250 8.148 7.751 5.114 7.030 7.163 3.407 7.865 7.775 3.666 8.896 4.682 P *** *** *** *** *** *** *** *** 211 *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Label DF 85 105 P 000 CMIN/DF 1.791 000 20.322 Model Fit Summary CMIN Model Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons NPAR 35 120 15 RMR 059 000 285 CMIN 152.220 000 2133.769 GFI 907 1.000 395 AGFI 869 PGFI 643 309 346 101 NFI RFI IFI TLI CFI Delta1 rho1 Delta2 rho2 Default model 929 912 967 959 967 Saturated model 1.000 1.000 1.000 Independence model 000 000 000 000 000 Parsimony-Adjusted Measures Model PRATIO PNFI PCFI Default model 810 752 783 Saturated model 000 000 000 Independence model 1.000 000 000 NCP Model NCP LO 90 HI 90 Default model 67.220 36.622 105.663 Saturated model 000 000 000 Independence model 2028.769 1882.323 2182.581 FMIN Model FMIN F0 LO 90 HI 90 Default model 765 338 184 531 Saturated model 000 000 000 000 Independence model 10.722 10.195 9.459 10.968 RMSEA Model RMSEA LO 90 HI 90 PCLOSE Default model 063 047 079 093 Independence model 312 300 323 000 AIC Model AIC BCC BIC CAIC Default model 222.220 228.341 337.662 372.662 Saturated model 240.000 260.984 635.798 755.798 Independence model 2163.769 2166.392 2213.244 2228.244 ECVI Model ECVI LO 90 HI 90 MECVI Default model 1.117 963 1.310 1.147 Saturated model 1.206 1.206 1.206 1.311 Independence model 10.873 10.137 11.646 10.886 HOELTER HOELTER HOELTER Model 05 01 Default model 141 155 Independence model 13 14 Model 102 BOOTSTRAP Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) SE SESE Mean Bias SEBias Long_Yeu_Nuoc 077 002 246 000 002 Tinh_Toan_Cau 076 002 -.229 003 002 087 002 -.207 009 003 072 002 -.479 073 002 147 038 001 842 001 001 029 001 899 001 001 Parameter Tinh_Vi_Chung < _Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung < _Tieu_Dung Danh_Gia_San_ < Pham PJ23 < - WTB27 < - Tinh_Vi_Chung_ Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_ Tieu_Dung Danh_Gia_San_ Pham Danh_Gia_San_ Pham San_Long_Mua WTB26 < - San_Long_Mua 036 001 843 WTB28 < - 034 001 840 CET3 < - 025 001 926 002 CET4 < - 035 001 779 CET2 < - 030 001 786 COS16 < - San_Long_Mua Tinh_Vi_Chung_ Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_ Tieu_Dung Tinh_Vi_Chung_ Tieu_Dung Tinh_Toan_Cau 000 001 001 041 001 895 PAT13 < - Long_Yeu_Nuoc 035 001 805 PAT7 < - Long_Yeu_Nuoc 017 000 949 PAT8 < - Long_Yeu_Nuoc 017 000 935 COS21 < - Tinh_Toan_Cau 047 001 735 COS15 < - Tinh_Toan_Cau 046 001 802 PJ22 < - 028 001 856 PJ24 < - 020 000 983 San_Long_Mua < San_Long_Mua < - Danh_Gia_San_ Pham Danh_Gia_San_ Pham 001 005 002 001 002 001 001 000 006 003 001 001 002 002 001 001 001 001 001 001 001 001 001 001 001 001 103 LÝ LICH TRÍCH NGANG Họ tên: Nguyễn Ngọc Bảo Ngày tháng năm sinh: 05/11/1986 Nơi sinh: Đà Lạt – Lâm Đồng Địa liên lạc: 7/25 Trần Phú, P4, Đà Lạt; Email: baonn68@gmail.com QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO - Từ năm 2006 đến năm 2010: Học trƣờng Đại học Đà Lạt - Từ năm 2016 đến năm 2018: Học cao học trƣờng Đại học Bách khoa thành phố Hồ Chí Minh QUÁ TRÌNH CƠNG TÁC - Từ năm 2011 đến 2012: Chun viên XNK, cơng tác Tập đồn Hoa Sen - Từ năm 2012 đến 2016: Trợ lý Tổng giám đốc, công tác Công ty cổ phần Đại Đồng Tiến - Từ năm 2016 đến nay: Trƣởng phịng XNK, cơng tác Công ty TNHH Thực Phẩm Đà Lạt Nhật Bản ... and willingness to buy foreign goods of consumers? There are many factors that influence willingness to buy foreign goods; however, this study reviews factors such as consumer ethnocentrism, cosmopolitanism,. .. proved that consumer ethnocentrism has a negative affect on the willingness to buy foreign goods Simultaneously, participation of patriotism and cosmopolitanism contributes to clarifying the mechanism... cosmopolitanism, patriotism and product judgment that affect willingness to buy Chinese goods with a research background in Lam Dong province The research was conducted through two phases: preliminarry