Nghiên cứu tăng cường chế phẩm sinh học để sản xuất phân vi sinh từ phế thải trái thanh long tại vùng canh tác châu thành long an

ĐỒN THANH NIÊN CỘNG SẢN HỒ CHÍ MINH BAN CHẤP HÀNH TP HỒ CHÍ MINH CƠNG TRÌNH DỰ THI GIẢI THƯỞNG SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC EURÉKA LẦN THỨ XX NĂM 2018 TÊN CƠNG TRÌNH: NGHIÊN CỨU TĂNG CƯỜNG CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐỂ SẢN XUẤT PHÂN VI SINH TỪ PHẾ THẢI TRÁI THANH LONG TẠI VÙNG CANH TÁC CHÂU THÀNH – LONG AN LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU: NÔNG LÂM NGƯ NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: NÔNG NGHIỆP Mã số cơng trình: …………………… i Mục lục DANH MỤC HÌNH ẢNH vi DANH MỤC BẢNG ix MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Phạm vi ứng dụng Phương pháp luâ ̣n CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan compost 1.1.1 Định nghĩa 1.1.2 Các phản ứng xảy trình ủ compost 1.1.2.1 Phản ứng sinh hóa 1.1.2.2 Phản ứng sinh học 1.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến trình chế biến compost 1.1.3.1 Các yếu tố vật lý 1.1.3.2 Các yếu tố hóa sinh 1.1.4 Chất lượng compost 13 1.1.5 Lợi ích hạn chế q trình chế biến compost 14 1.1.5.1 Lợi ích 14 1.1.5.2 Hạn chế 14 1.1.6 Một số phương pháp chế biến compost giới 15 1.1.7 Một số phương pháp chế biến compost Việt Nam 16 1.2 Tổng quan long 16 1.2.1 Nguồn gốc phân loại 16 1.2.2 Đặc điểm sinh học 18 ii 1.2.2.1 Sinh thái 18 1.2.2.2 Thực vật học 19 1.2.3 Đặc điểm sinh trưởng 21 Tổng quan rơm rạ 21 1.3 1.3.1 Nguồn gốc 21 1.3.2 Thành phần hoá học rơm rạ 22 Tổng quan sơ dừa 22 1.4 1.4.1 Nguồn gốc 22 Hình 1.8: Sơ dừa 23 1.4.2 Ứng dụng sơ dừa 23 Giới thiệu chế phẩm EM FERT-1 25 1.5 CHƯƠNG 2: MƠ HÌNH VÀ NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 27 Nguyên liệu – vật liệu 27 2.1 2.1.1 Thu gom nguyên liệu 27 2.1.2 Xử lý nghiên liệu 27 Dụng cụ- hoá chất 27 2.1.3 2.2 Mơ hình nghiên cứu 28 2.2.1 Mơ hình autocad 28 2.2.2 Mơ hình thực tế 28 2.2.3 Nơi bố trí mơ hình 29 2.3 Nội dung nghiên cứu 30 2.3.1 Quy trình ủ compost 30 2.3.2 Xác định tỉ lệ phối trộn thích hợp 31 2.3.3 Xác định giá trị đầu vào nghiệm thức 32 2.3.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 33 2.3.5 Đánh giá sản phẩm sau ủ 33 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Đánh giá trình ủ phân vi sinh nghiệm thức 35 3.1.1 Nghiệm thức 35 3.1.1.1 Đánh giá độ pH nghiệm thức 1: 35 3.1.1.2 Đánh giá nhiệt độ nghiệm thức 36 iii 3.1.1.3 Đánh giá độ sụt lún nghiệm thức 1: 37 3.1.1.4 Đánh giá % độ ẩm nghiệm thức 1: 38 3.1.1.5 Đánh giá % Cacbon nghiệm thức 39 3.1.1.6 Đánh giá % Chất hữu nghiệm thức 1: 40 3.1.1.7 Đánh giá tỉ lệ C/N nghiệm thức 1: 41 3.1.2 Nghiệm thức 42 3.1.2.1 Đánh giá độ pH nghiệm thức 2: 42 3.1.2.2 Đánh giá nhiệt độ nghiệm thức 43 3.1.2.3 Đánh giá độ sụt lún nghiệm thức 2: 44 3.1.2.4 Đánh giá % độ ẩm nghiệm thức 2: 45 3.1.2.5 Đánh giá % Cacbon nghiệm thức 46 3.1.2.6 Đánh giá % Chất hữu nghiệm thức 2: 47 3.1.2.7 Đánh giá tỉ lệ C/N nghiệm thức 2: 48 3.1.3 Nghiệm thức 49 3.1.3.1 Đánh giá độ pH nghiệm thức 3: 49 3.1.3.2 Đánh giá nhiệt độ nghiệm thức 50 3.1.3.3 Đánh giá độ sụt lún nghiệm thức 3: 51 3.1.3.4 Đánh giá % độ ẩm nghiệm thức 3: 52 3.1.3.5 Đánh giá % Cacbon nghiệm thức 3: 53 3.1.3.6 Đánh giá % Chất hữu nghiệm thức 3: 54 3.1.3.7 Đánh giá tỉ lệ C/N nghiệm thức 3: 55 3.1.4 Nghiệm thức 56 3.1.4.1 Đánh giá độ pH nghiệm thức 4: 56 3.1.4.2 Đánh giá nhiệt độ nghiệm thức 57 3.1.4.3 Đánh giá độ sụt lún nghiệm thức 4: 58 3.1.4.4 Đánh giá % độ ẩm nghiệm thức 4: 59 3.1.4.5 Đánh giá % Cacbon nghiệm thức 60 3.1.4.6 Đánh giá % Chất hữu nghiệm thức 4: 61 3.1.4.7 Đánh giá tỉ lệ C/N nghiệm thức 4: 62 3.1.5 3.1.5.1 Nghiệm thức 63 Đánh giá độ pH nghiệm thức 5: 63 iv 3.1.5.2 Đánh giá nhiệt độ nghiệm thức 64 3.1.5.3 Đánh giá độ sụt lún nghiệm thức 5: 65 3.1.5.4 Đánh giá % độ ẩm nghiệm thức 5: 66 3.1.5.5 Đánh giá %Cacbon nghiệm thức 5: 67 3.1.5.6 Đánh giá % Chất hữu nghiệm thức 5: 68 3.1.5.7 Đánh giá tỉ lệ C/N nghiệm thức 5: 69 3.1.6 3.1.6.1 Đánh giá độ pH nghiệm thức 6: 70 3.1.6.2 Đánh giá nhiệt độ nghiệm thức 71 3.1.6.3 Đánh giá độ sụt lún nghiệm thức 6: 72 3.1.6.4 Đánh giá % độ ẩm nghiệm thức 6: 73 3.1.6.5 Đánh giá %Cacbon nghiệm thức 6: 74 3.1.6.6 Đánh giá % Chất hữu nghiệm thức 6: 75 3.1.6.7 Đánh giá tỉ lệ C/N nghiệm thức 6: 76 3.1.7 3.2 Nghiệm thức 70 Nghiệm thức 77 3.1.7.1 Đánh giá độ pH nghiệm thức 7: 77 3.1.7.2 Đánh giá nhiệt độ nghiệm thức 78 3.1.7.3 Đánh giá độ sụt lún nghiệm thức 7: 79 3.1.7.4 Đánh giá % độ ẩm nghiệm thức 7: 80 3.1.7.5 Đánh giả %Cacbon nghiệm thức 7: 81 3.1.7.6 Đánh giá % Chất hữu nghiệm thức 7: 82 3.1.7.7 Đánh giá tỉ lệ C/N nghiệm thức 7: 83 So sánh lựa chọn tối ưu 84 3.2.1 So sánh: 84 3.2.1.1 So sánh độ sụt lún: 84 3.2.1.2 So sánh giá trị pH 85 3.2.1.3 So sánh giá trị Chất Hữu Cơ 86 3.2.1.4 So sánh giá trị Độ ẩm 87 3.2.1.5 So sánh tỉ lệ C/N 88 3.2.2 Lựa chọn nghiệm thức tối ưu 89 3.2.3 Giá trị đầu nghiệm thức 90 v 3.2.4 Đánh giá chất lượng sản phẩm compost ngắn hạn 91 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 93 Kết luận 93 Kiến nghị 94 TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 vi DANH MỤC VIẾT TẮT vii DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Đồ thị biểu giai đoạn tăng trưởng vi sinh vật Hình 1.2 Actinomycetes 12 Hình 1.3 Hệ thống ủ mở 15 Hình 1.4 Hệ thống ủ kín 16 Hình 1.5 Ba loại long 17 Hình 1.6 Gốc rạ 17 Hình 1.7 Rơm 17 Hình 1.8 Sơ dừa 23 Hình 1.9 Chế phẩm EM FERT – 25 Hình 1.10 Mơ hình cấp khí 28 Hình 1.11 Mơ hình giàn ủ 29 Hình 1.13 Khu vực bố trí mơ hình 29 Hình 3.1 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức 35 Hình 3.2 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 36 Hình 3.3 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 37 Hình 3.4 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức 38 Hình 3.5 Biểu đồ biến thiên Cacbon nghiệm thức 39 Hình 3.6 Biểu đồ biến thiên Chất hữu nghiệm thức 40 Hình 3.7 Biểu đồ biến thiên tỉ lệ C/N nghiệm thức 41 Hình 3.8 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức 42 Hình 3.9 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 43 Hình 3.10 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 44 Hình 3.11 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức 45 Hình 3.12 Biểu đồ biến thiên Cacbon nghiệm thức 46 Hình 3.13 Biểu đồ biến thiên Chất hữu nghiệm thức 47 Hình 3.14 Biểu đồ biến thiên tỉ lệ C/N nghiệm thức 48 Hình 3.15 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức 49 Hình 3.16 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 50 Hình 3.17 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 51 Hình 3.18 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức 52 Hình 3.19 Biểu đồ biến thiên Cacbon nghiệm thức 53 Hình 3.20 Biểu đồ biến thiên Chất hữu nghiệm thức 54 Hình 3.21 Biểu đồ biến thiên tỉ lệ C/N nghiệm thức 55 Hình 3.22 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức 56 viii Hình 3.23 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 57 Hình 3.24 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 58 Hình 3.25 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức 59 Hình 3.26 Biểu đồ biến thiên Cacbon nghiệm thức 60 Hình 3.27 Biểu đồ biến thiên Chất hữu nghiệm thức 61 Hình 3.28 Biểu đồ biến thiên tỉ lệ C/N nghiệm thức 62 Hình 3.29 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức 63 Hình 3.30 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 64 Hình 3.31 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 65 Hình 3.32 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức 66 Hình 3.33 Biểu đồ biến thiên Cacbon nghiệm thức 67 Hình 3.34 Biểu đồ biến thiên Chất hữu nghiệm thức 68 Hình 3.35 Biểu đồ biến thiên tỉ lệ C/N nghiệm thức 69 Hình 3.36 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức 70 Hình 3.37 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 71 Hình 3.38 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 72 Hình 3.39 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức 73 Hình 3.40 Biểu đồ biểu diễn hàm lượng Cacbon nghiệm thức 74 Hình 3.41 Biểu đồ biến thiên Chất hữu nghiệm thức 75 Hình 3.42 Biểu đồ biến thiên tỉ lệ C/N nghiệm thức 76 Hình 3.43 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức 77 Hình 3.44 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 78 Hình 3.45 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 79 Hình 3.46 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức 80 Hình 3.47 Biểu đồ biến thiên Cacbon nghiệm thức 81 Hình 3.48 Biểu đồ biến thiên Chất hữu nghiệm thức 82 Hình 3.49 Biểu đồ biến thiên tỉ lệ C/N nghiệm thức 83 Hình 3.50 Biểu đồ thể so sánh độ sụt lún nghiệm thức 84 Hình 3.51 Biểu đồ thể so sánh giá trị pH nghiệm thức 85 Hình 3.52 Biểu đồ thể so sánh chất hữu nghiệm thức 86 Hình 3.53 Biểu đồ thể so sánh độ ẩm nghiệm thức 87 Hình 3.54 Biểu đồ thể so sánh tỉ lệ C/N nghiệm thức 88 ix DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Khoảng nhiệt độ nhóm vi sinh vật Bảng 1.2: Tỷ lệ C/N chất thải 10 Bảng 1.3: Các thông số quan trọng trình làm phân hữu hiếu khí 13 Bảng 1.4: Tiêu chuẩn ngành 10 TCN 526 – 2002 cho phân hữu vi sinh vật chế biến từ chất thải rắn sinh hoạt Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn ban hành 14 Bảng 2.1 Chỉ tiêu vật liệu đầu vào 32 Bảng 2.2 Giá trị đầu vào nghiệm thức 32 Bảng 2.3 Các phương pháp phân tích số liệu 33 Bảng 2.4 Yêu cầu kỉ thuật chất hữu 33 Bảng 3.1 Biến thiên pH nghiệm thức 35 Bảng 3.2 Biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 36 Bảng 3.3 Biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 37 Bảng 3.4 Biến thiên độ ẩm nghiệm thức 38 Bảng 3.5 Biến thiên Cacbon nghiệm thức 39 Bảng 3.6 Biến thiên CHC nghiệm thức 40 Bảng 3.7 Biến thiên C/N nghiệm thức 41 Bảng 3.8 Biến thiên pH nghiệm thức 42 Bảng 3.9 Biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 43 Bảng 3.10 Biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 44 Bảng 3.11 Biến thiên độ ẩm nghiệm thức 45 Bảng 3.12 Biến thiên Cacbon nghiệm thức 46 Bảng 3.13 Biến thiên CHC nghiệm thức 47 Bảng 3.14 Biến thiên C/N nghiệm thức 48 Bảng 3.15 Biến thiên pH nghiệm thức 49 Bảng 3.16 Biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 50 Bảng 3.17 Biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 51 Bảng 3.18 Biến thiên độ ẩm nghiệm thức 52 Bảng 3.19 Biến thiên Cacbon nghiệm thức 53 Bảng 3.20 Biến thiên CHC nghiệm thức 54 Bảng 3.21: Biến thiên C/N nghiệm thức 55 Bảng 3.22: Biến thiên pH nghiệm thức 56 Bảng 3.23 Biến thiên nhiệt độ nghiệm thức 57 Bảng 3.24 Biến thiên độ sụt lún nghiệm thức 58 Bảng 3.25 Biến thiên độ ẩm nghiệm thức 59 87 3.2.1.4 So sánh giá trị Độ ẩm Bảng 3.53: Giá trị Độ ẩm chọn Nghiệm thức Ngày Độ ẩm NT NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 NT7 21 25 29 21 29 25 25 33.61 33.2 31.2 34.5 31.4 34.2 34.2 Giá trị Độ ẩm đem so sánh sau đánh giá chọn giá trị Độ ẩm tối ưu thích hợp 40 35 30 25 20 15 10 30 25 20 15 Ngày % Độ ẩm Độ ẩm 10 NT NT2 NT3 NT4 Độ ẩm NT5 NT6 NT7 Ngày Hình 3.53: Biểu đồ thể so sánh độ ẩm nghiệm thức Nhận xét: Nhìn vào biểu đồ so sánh độ ẩm nghiệm thức ta thấy nghiệm thức độ ẩm có giá trị cao ngày thứ 21, thể nghiệm thức tốt tiêu độ ẩm 88 3.2.1.5 So sánh tỉ lệ C/N Bảng 3.54: Giá trị tỉ lệ C/N chọn Nghiệm thức Ngày C/N NT NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 NT7 17 17 29 17 17 33 29 20.01 20.92 20.04 23.3 20.09 20.07 20.12 Tỉ lệ C/N đem so sánh sau đánh giá chọn giá trị C/N tối ưu thích hợp 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 0 NT NT2 NT3 NT4 C/N NT5 NT6 Ngày % C/N Tỉ lệ C/N NT7 Ngày Hình 3.54: Biểu đồ thể so sánh tỉ lệ C/N nghiệm thức Nhận xét: Nhìn vào biểu đồ tỉ lệ C/N nghiệm thức ta thấy cho kết nghiệm thức1,2,4,5 đạt có nghiệm thức tỉ lệ C/N có giá trị cao ngày thứ 17, thể nghiệm thức tốt tiêu C/N 89 3.2.2 Lựa chọn nghiệm thức tối ưu Qua trình so sánh tiêu tốt vào ngày tối ưu nghiệm thức ta đưa bảng đánh sau: Bảng 3.55 Đánh giá tiêu tối ưu nghiệm thức Chỉ tiêu Nghiệm Nghiệm Nghiệm Nghiệm Nghiệm Nghiệm Nghiệm thức thức thức thức thức thức thức C/N     C       pH      Độ sụt lún Độ ẩm  Hàm       lượng CHC Nhận xét: Sau bảng đánh giá ta thấy nghiệm thức 3, 6, nghiệm thức không đạt tiêu C/N Các nghiệm thức lại 1, 2, 4, đạt tiêu C/N Nhưng phần kết so sánh tỉ lệ C/N nghiệm thức cho kết tối ưu so với nghiệm thức lại tiêu khác đạt Cacbon Độ ẩm Còn nghiệm thức lệ C/N đầu đạt đạt tiêu khác Cacbon, pH, Độ sụt lún Hàm lượng Chất Hữu Cơ  Nên chọn Nghiệm thức có tỉ lệ phối trộn phế phẩm longrơm- sơ dừa theo tỉ lệ: 4- 0-1- Chế phẩm EM- FERT1 có kết tốt nghiệm thức lại 90 3.2.3 Giá trị đầu nghiệm thức Bảng 3.56 Giá trị đầu Nghiệm thức M1 M2 M3 M4 M5 M6 Thanh long Thanh long Thanh long Sơ dừa Sơ dừa Sơ dừa Thanh long Thanh long Thanh long Rơm rạ Rơm rạ Rơm rạ Rơm rạ Sơ dừa Chế phẩm Chế phẩm Chế phẩm Chế phẩm Chế phẩm Chế phẩm EM FERT- EM FERT-1 EM FERT-1 EM FERT-1 EM FERT-1 EM FERT-1 Độ ẩm (%) 30.4 29.4 29.2 30.6 29.7 32.5 31.6 pH 7.34 7.45 7.55 7.59 7.61 7.21 7.64 Nhiệt độ 31 31 32 30 30 30 30 70.32 65.85 61.45 72.56 59.74 56.13 55.13 C (%) 39.067 36.581 34.140 40.313 33.190 31.181 30.625 N tổng 1.796 1.641 1.631 1.654 1.559 1.543 1.524 Tỉ lệ C/N 21.752 22.292 20.932 24.373 21.289 20.208 20.095 Nâu đen Nâu đen Nâu đen Nâu đen Nâu đen Xám đục Xám đục Nguyên liệu M7 Thanh long Chất hữu (%) Màu sắc nguyên liệu 91 3.2.4 Đánh giá chất lượng sản phẩm compost ngắn hạn NT2 NT3 NT5 NT1 NT4 Hình 3.55 Hình ảnh gieo trồng mẫu compost từ trái long Nhận xét: Sau ngày gieo mầm lên mẫu phân cho kết mẫu M4, M5 lên mầm nhanh sau ngày gieo trồng, mẫu M1, M2, M3 sau ngày có M1 có dấu hiệu lên mầm, M2 M3 dấu hiệu lên cịn chậm so với mẫu cịn lại Ngồi ra, trình ủ bị ảnh hưởng thời tiết mưa với nắng nên mẫu đối chứng làm M6 M7 bị thất nên khơng đủ để lấy đem trồng thử mẫu 92 Hình 3.56 Hình ảnh sau trình gieo hạt cải mầm nghiệm thức Hình 3.57 Hình ảnh sản phẩm đóng gói 93 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Sau hồn thành q trình ủ compost, kết thu cịn nhiều thiếu sót sản phẩm chưa đạt chất lượng tốt so với tiêu chuẩn, song với nguyên liệu long Châu Thành- Long An thải bỏ sau q trình trồng trọt khơng đạt chất lượng tạo nên hướng giải cho môi trường thay bị người dân vứt bỏ bừa bãi, dồng thời tạo nên nguồn nguyên liệu cho ngành sản xuất compost Góp phần làm mơi trường, có thêm nguồn phân hữu để bón cho trồng với chi phí thấp dễ làm, người dân Châu Thành tận dụng nguồn nguyên, vật liệu sẵn có địa phương Sau 39 ngày từ lúc bắt đầu ủ kết thúc, dựa môi hình ủ compost với nghiệm thức khác sau cho kết có nghiệm thức đạt tối ưu với tỉ lệ phối trộn: Nghiệm thức long : rơm : sơ dừa : chế phẩm sinh học Nghiệm thức long : rơm : sơ dừa : chế phẩm sinh học Nghiệm thức long : rơm : sơ dừa : chế phẩm sinh học Nhưng nghiệm thức đạt tối ưu có nghiệm thức cho kết tốt nghiệm thức đạt tiêu C/N, pH, Cacbon, Hàm lượng Chất Hữu Cơ, độ sụt lún Và tiến hành gieo trồng thử cải mầm bắt đầu lên mầm sau ngày gieo trồng thể thích nghi phân  Nên kết luận sau 39 ngày ủ nghiệm thức với tỉ lệ phối trộn long: rơm: sơ dừa: chế phẩm sinh học nghiệm thức phối trộn đạt sau nghiệm thức lại Việc bổ sung nguyên vật liệu rơm, sơ dừa việc tác dụng chế phẩm vi sinh EM FERT -1 mà vi sinh vật hoạt động mạnh mẽ đem lại hiệu cao so với cách ủ truyền thống thơng thường, từ cho thấy việc ứng dụng công nghệ vi sinh vật xử li chất thải tăng cường khả phân hủy chất, giảm thời gian phân hủy dẫn đến giảm giá thành sản phẩm 94 Nhìn chung sản phẩm mơ hình ủ sau phân tích trồng thử kết mang lại khả quan, cho thấy việc ủ compost từ long có khả năng, nhiên số tiêu chưa đạt tiêu chuẩn 10 TCN 526: 2002 phân hữu vi sinh vật Song ta bổ sung, phối trộn số thành phần dinh dưỡng để phân mang đến chất lượng cao hơn, đạt tiêu chuẩn compost thị trường Kiến nghị Do hạn chế chi phí thời gian, chưa thể nghiên cứu thêm tiêu khác đồng thời thay vật liệu phối trộn khác để hoàn thiện sản phẩm hơn, cần xem xét thêm ảnh hưởng thời tiết đến sản phẩm Dưới kiến nghị cho việc sản xuất compost từ phế thải long 95 Quy trình ủ compost cho từ phế phẩm long thực theo nghiệm thức với tỉ lệ Thanh long- Rơm- Xơ dừa 4-0-1-Chế phẩm EM-FERT1 Bước 1: Chuẩn bị vật liệu ủ Bước 2: Phối trộn với tỉ lệ 1000kg phế phẩm long, 250kg xơ dừa, chế phẩm EM-FERT1 (2kg cho nguyên liệu) Bước 3: Thực ủ vòng 35- 40 ngày Lấy mẫu, phân tích, quan sát đánh giá theo tiêu Bước 4: Xáo trộn mẫu ủ Bước 5: Sàn phân loại Bước 6: Đóng gói lưu trữ sản phẩm Thuyết minh quy trình sản xuất Bước 1: Chuẩn bị nguyên liệu đầu vào Phế phẩm thong trước ủ cắt cho dễ phối trộn Chuẩn bị nguồn cung cấp rơm sơ dừa chế phẩm sinh học rơm, xơ dừa cách cắt nghiền (kích thước