Nghiên cứu tăng cường chế phẩm EM FERT 1 trong công nghệ sản xuất phân vi sinh từ lục bình bằng công nghệ sinh học hiếu khí kỵ khí tại tỉnh tây ninh

172 15 0
Nghiên cứu tăng cường chế phẩm EM FERT 1 trong công nghệ sản xuất phân vi sinh từ lục bình bằng công nghệ sinh học hiếu khí kỵ khí tại tỉnh tây ninh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐỒN THANH NIÊN CỘNG SẢN HỒ CHÍ MINH BAN CHẤP HÀNH TP HỒ CHÍ MINH CƠNG TRÌNH DỰ THI GIẢI THƢỞNG SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC EURÉKA LẦN THỨ XX NĂM 2018 TÊN CƠNG TRÌNH: NGHIÊN CỨU TĂNG CƢỜNG CHẾ PHẨM EM FERT-1 TRONG CÔNG NGHỆ SẢN XUẤT PHÂN VI SINH TỪ LỤC BÌNH BẰNG CƠNG NGHỆ SINH HỌC HIẾU KHÍ, KỲ KHÍ TẠI TỈNH TÂY NINH LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU: TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG CHUN NGÀNH: KỸ THUẬT MƠI TRƢỜNG Mã số cơng trình: …………………………… MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC HÌNH DANH MỤC BẢNG Error! Bookmark not defined DANH MỤC BIỂU ĐỒ ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa đề tài 5.1 Ý nghĩa thực tiễn 5.2 Ý nghĩa khoa học 5.3 Tính đề tài 5.4 Quy mô phạm vi áp dụng PHẦN 1: TỔNG QUAN VỀ LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan sông Vàm Cỏ Đông 1.1.1 Đặc điểm địa lí 1.1.2 Thực trạng lục bình sơng Vàm Cỏ Đơng 1.1.3 Hiện trạng việc xử lí lục bình đoạn qua tỉnh Tây Ninh 1.2 Tổng quan trình ủ phân vi sinh 1.2.1.Giới thiệu phân vi sinh 1.2.2.Định nghĩa phân vi sinh 1.2.3.Định nghĩa thuật ngữ 1.2.4 Các phản ứng xảy trình ủ compost 1.2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến trình chế biến compost 10 1.2.6 Chất lượng compost 16 1.2.7 Lợi ích hạn chế trình chế biến compost 18 1.2.8 Một số phương pháp chế biến compost giới 18 1.2.9 Một số phương pháp chế biến compost Việt Nam 23 1.3 Tổng quan Lục Bình 23 1.4 Tổng quan rơm rạ 25 1.4.1 Nguồn gốc rơm rạ 25 1.4.2 Ứng dụng rơm rạ sản xuất compost 25 1.4.3 Lợi ích từ việc sử dụng rơm 25 1.5 Tổng quan xơ dừa 26 1.6 Chế phẩm sinh học 26 1.6.1 Chế phẩm sinh học EM 26 1.6.2 Chế phẩm sinh học EM-FERT 29 1.7 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến đề tài 31 1.7.1 Trong nước 32 1.7.2 Ngoài nước 32 PHẦN 2: VẬT LIỆU – PHƢƠNG PHÁP 34 2.1 Vật liệu nghiên cứu 34 2.1.1 Lục bình 34 2.1.2 Rơm rạ 34 2.1.3 Xơ dừa 36 2.1.4 Chế phẩm sinh học EM 36 2.1.5 Dụng cụ 36 2.1.6 Hoá chất 36 2.2 Mơ hình nghiên cứu 37 2.2.1 Mơ hình AutoCAD 37 2.1.3 Bố trí mơ hình 40 2.3 Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 42 2.3.1 Phương pháp luận 42 2.3.2 Phương pháp thực 42 2.3.3 phương pháp phân tích xử lý số liệu 44 PHẦN 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 50 3.1 Đánh giá hiệu nghiệm thức có cấp khí 50 3.1.1 nghiệm thức M1 50 3.1.2 Nghiệm thức M2 58 3.1.3 Nghiệm thức M3 66 3.1.4 Nghiệm thức M4 74 3.1.5 Nghiệm thức M5 82 3.1.6 Nghiệm thức M6 90 3.2 Đánh giá hiệu nghiệm thức khơng cấp khí 99 3.2.1 Nghiệm thức 99 3.2.2 Nghiệm thức 106 3.2.3 Nghiệm thức 113 3.2.4 Nghiệm thức 120 3.2.5 Nghiệm thức 127 3.2.6 Nghiệm thức 134 3.3 so sánh chọn nghiệm thức tối ƣu 141 3.3.1 so sánh nghiệm thức cấp khí 141 3.3.2 So sánh nghiệm thức không cấp khí 146 3.3.3 Lựa chọn nghiệm thức tối ưu 152 3.4 Kết Trồng thử nghiệm 154 3.4.1 Kết đầu 154 3.4.2 Trồng thử nghiệm 155 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 157 KẾT LUẬN 157 TÀI LIỆU THAM KHẢO 161 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT EM: Effective microorganisms (vi sinh vật hữu hiệu) KCN: Khu công nghiệp VSV: Vi sinh vật PTN: Phịng thí nghiệm TSS: Total Suspended Soil – Tổng lƣợng chất rắn lơ lửng DO: Dissolved Oxygen – Oxy hòa tan BOD: Biochemical oxygen Demand- nhu cầu oxy sinh hoá COD: Chemical Oxygen Demand - nhu cầu oxy hóa học UBND: Ủy ban nhân dân TNHH: Trách nhiệm hủy hạn TCVN: Tiêu chuẩn việt Nam DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Bản đồ vị trí sơng Vàm Cỏ Đông Hình 1.2 Tàu chật vật di chuyển sông Vàm Cỏ Đông Hình 1.3: Các giai đoạn trình ủ phân vi sinh 10 Hình 1.4: Vi sinh vật Actinomycetes 15 Hình 1.5: Trống đảo trộn ủ phân compost 20 Hình 1.6: Các luống ủ compost windrows 21 Hình 1.7 Máy đảo trộn phân Bangladesh 21 Hình 1.8 Ủ đóng thổi khí ASP 22 Hình 1.9 Lục bình (Eichhornia crassipes) 24 Hình 1.10: Gốc rạ Hình 1.11: Rơm 25 Hình 1.12: Chế phẩm sinh học EM FERT - 31 Hình 1.13: Nghiên cứu liên quan ĐH Thủ dầu Một 32 Hình 1.14: Nghiên cứu liên quan Kenya-Đông Phi 33 Hình 2.1: Hình ảnh lấy lục bình thực tế 34 Hình 2.2: Hình ảnh sơ chế lục bình 34 Hình 2.3: Hình ảnh lấy sơ chế rơm thực tế 35 Hình 2.4: Hình ảnh lấy xơ dừa 35 Hình 2.5: Chế phẩm EM FERT – 36 Hình 2.6 Bảng vẽ mơ hình ủ 37 Hình 2.7: Bảng vẽ hệ thống phân phối khí 38 Hình 2.8: Bảng vẽ hệ thống thoát nƣớc vật liệu đỡ 38 Hình 2.9: Mơ hình Ủ cấp khí 39 Hình 2.10: Mơ hình giàn ủ Hình 2.11: Bơm aco 001 39 Hình 2.12 Khu vực ố trí mơ hình nghiên cứu 40 Hình 2.13: Khu vực ố trí mơ hình nghiên cứu từ vệ tinh 40 Hình 2.14 Hạt giống cải bẹ xanh 49 Hình 3.1: Trồng rau mẫu ủ M1 đến M12 ngày thứ 10 156 Hình 3.2 Hình ảnh thực nghiệm thức sau trình ủ 156 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức M1 50 Biểu đồ 3.2 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức M1 52 Biểu đồ 3.3 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức M1 53 Biểu đồ 3.4 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức M1 54 Biểu đồ 3.5 Biểu đồ biến thiên CHC nghiệm thức M1 55 Biểu đồ 3.6 Biểu đồ biến thiên C/N nghiệm thức M1 56 Biểu đồ 3.7 Biểu đồ biến thiên C nghiệm thức M1 57 Biểu đồ 3.8 Biểu đồ biến thiên N nghiệm thức M1 58 Biểu đồ 3.9 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức M2 59 Biểu đồ 3.10 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức M2 60 Biểu đồ 3.11 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức M2 61 Biểu đồ 3.12 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức M2 62 Biểu đồ 3.13 Biểu đồ biến thiên CHC nghiệm thức M2 63 Biểu đồ 3.14 Biểu đồ biến thiên C/N nghiệm thức M2 64 Biểu đồ 3.15 Biểu đồ biến thiên C nghiệm thức M2 65 Biểu đồ 3.16 Biểu đồ biến thiên N nghiệm thức M2 66 Biểu đồ 3.17 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức M3 67 Biểu đồ 3.18 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức M3 68 Biểu đồ 3.19 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức M3 69 Biểu đồ 3.20 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức M3 70 Biểu đồ 3.21 Biểu đồ biến thiên CHC nghiệm thức M3 71 Biểu đồ 3.22 Biểu đồ biến thiên C/N nghiệm thức M3 72 Biểu đồ 3.23 Biểu đồ biến thiên C nghiệm thức M3 73 Biểu đồ 3.24 Biểu đồ biến thiên N nghiệm thức M3 74 Biểu đồ 3.25: Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức M4 75 Biểu đồ 3.26 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức M4 76 Biểu đồ 3.27 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức M4 77 Biểu đồ 3.28 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức M4 78 Biểu đồ 3.29 Biểu đồ biến thiên CHC nghiệm thức M4 79 Biểu đồ 3.29 Biểu đồ biến thiên C/N nghiệm thức M4 80 Biểu đồ 3.30 Biểu đồ biến thiên C nghiệm thức M4 81 Biểu đồ 3.31 Biểu đồ biến thiên N nghiệm thức M4 82 Biểu đồ 3.32 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức M5 83 Biểu đồ 3.33 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức M5 84 Biểu đồ 3.34 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức M5 85 Biểu đồ 3.35 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức M5 86 Biểu đồ 3.36 Biểu đồ biến thiên CHC nghiệm thức M5 87 Biểu đồ 3.37 Biểu đồ biến thiên C/N nghiệm thức M5 88 Biểu đồ 3.38 Biểu đồ biến thiên C nghiệm thức M5 89 Biểu đồ 3.39 Biểu đồ biến thiên N nghiệm thức M5 90 Biểu đồ 3.40 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ nghiệm thức M6 91 Biểu đồ 3.41 Biểu đồ biến thiên pH nghiệm thức M6 92 Biểu đồ 3.42 Biểu đồ biến thiên độ ẩm nghiệm thức M6 93 Biểu đồ 3.43 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún nghiệm thức M6 94 Biểu đồ 3.44 Biểu đồ biến thiên CHC nghiệm thức M6 95 Biểu đồ 3.45 Biểu đồ biến thiên C/N nghiệm thức M6 96 Biểu đồ 3.46 Biểu đồ biến thiên C nghiệm thức M6 97 Biểu đồ 3.47 Biểu đồ biến thiên N nghiệm thức M6 98 Biểu đồ 3.48 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ NT1 99 Biểu đồ 3.49 Biểu đồ biến thiên PH NT1 100 Biểu đồ 3.50 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún NT1 101 Biểu đồ 3.51 Biểu đồ biến thiên độ ẩm NT1 102 Biểu đồ 3.52 Biểu đồ biến thiên C/N NT1 103 Biểu đồ 3.53 Biểu đồ biến thiên CHC NT1 104 Biểu đồ 3.54 Biểu đồ biến thiên C NT1 105 Biểu đồ 3.55 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ NT2 106 Biểu đồ 3.56: Biểu đồ biến thiên PH NT2 107 Biểu đồ 3.57 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún NT2 108 Biểu đồ 3.58 Biểu đồ biến thiên độ ẩm NT2 109 Biểu đồ 3.59 Biểu đồ biến thiên C/N NT2 110 Biểu đồ 3.61 Biểu đồ biến thiên CHC NT2 111 Biểu đồ 3.62 Biểu đồ biến thiên C NT2 112 Biểu đồ 3.63 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ NT3 113 Biểu đồ 3.64 Biểu đồ biến thiên PH NT3 114 Biểu đồ 3.66 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún NT3 115 Biểu đồ 3.67 Biểu đồ biến thiên độ ẩm NT3 116 Biểu đồ 3.68 Biểu đồ biến thiên C/N NT3 117 Biểu đồ 3.69 Biểu đồ biến thiên CHC NT3 118 Biểu đồ 3.70 Biểu đồ biến thiên C NT3 119 Biểu đồ 3.71 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ NT4 120 Biểu đồ 3.72 Biểu đồ biến thiên PH NT4 121 Biểu đồ 3.73 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún NT4 122 Biểu đồ 3.74 Biểu đồ biến thiên độ ẩm NT4 123 Biểu đồ 3.75 Biểu đồ biến thiên C/N NT4 124 Biểu đồ 3.76 Biểu đồ biến thiên CHC NT4 125 Biểu đồ 3.77 Biểu đồ biến thiên C NT4 126 Biểu đồ 3.78 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ NT5 127 Biểu đồ 3.79 Biểu đồ biến thiên PH NT5 128 Biểu đồ 3.80 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún NT5 129 Biểu đồ 3.81 Biểu đồ biến thiên độ ẩm NT5 130 Biểu đồ 3.82 Biểu đồ biến thiên C/N NT5 131 Biểu đồ 3.83 Biểu đồ biến thiên CHC NT5 132 Biểu đồ 3.84 Biểu đồ biến thiên C NT5 133 Biểu đồ 3.85 Biểu đồ biến thiên nhiệt độ NT6 134 Biểu đồ 3.86 Biểu đồ biến thiên PH NT6 135 Biểu đồ 3.87 Biểu đồ biến thiên độ sụt lún NT6 136 Biểu đồ 3.88 Biểu đồ biến thiên độ ẩm NT6 137 Biểu đồ 3.89 Biểu đồ biến thiên C/N NT6 138 Biểu đồ 3.90 Biểu đồ biến thiên CHC NT6 139 Biểu đồ 3.91 Biểu đồ biến thiên C NT6 140 Biểu đồ 3.92 Biểu đồ so sánh độ sụt lún tối ƣu nghiệp thức 141 Biểu đồ 3.93 Biểu đồ so sánh pH ổn định nghiệp thức 142 Biểu đồ 3.94 Biểu đồ so sánh ngày đạt độ ẩm tiêu chuẩn sớm 143 Biểu đồ 3.95 Biểu đồ so sánh độ phân hủy CHC tối ƣu nghiệp thức 144 Biểu đồ 3.96 Biểu đồ so sánh hàm lƣợng C/N tối ƣu nghiệp thức 145 Biểu đồ 3.97 Biểu đồ so sánh nhiệt độ nghiệm thức 146 Biểu đồ 3.98 Biểu đồ so sánh độ ẩm nghiệm thức 147 Biểu đồ 3.100 Biểu đồ so sánh C/N đầu vào đầu nghiệm thức 148 Biểu đồ 3.101 Biểu đồ so sánh PH nghiệm thức 149 Biểu đồ 3.102 Biểu đồ so sánh CHC nghiệm thức 150 Biểu đồ 3.103 Biểu đồ so sánh C nghiệm thức 151 148  So sánh C/N Bảng 3.99 Bảng tiêu chuẩn đánh giá tiêu Các Nhiệt độ PH Độ ẩm C/N C/N đầu đầu tiêu vào CHC C Đánh Theo nhiệt Từ Dƣới Từ 20 Từ 10 Trên Trên giá độ đến 30 13% môi đến 35% đến 40 22% trƣờng C/N 30 25 20 15 35 25.9999 22.332 21.237 24.624 22.326 20.117 17.466 16.547 30 16.827 13.099 25 16.547 13.099 20 15 10 10 5 0 NT1 NT2 NT3 C/N vào NT4 NT5 NT6 C/N Biểu đồ 3.100 Biểu đồ so sánh C/N đầu vào đầu nghiệm thức Nhận xét: có nghiệm thức khơng đạt tỷ lệ C/N đầu vào NT1 NT6 với thành phần 100% lục bình, C/N lục bình thấp rơm sơ dừa, NT2 NT4 đạt đƣợc tỷ lệ C/N tốt nhất, NT3 NT5 mặt dù đạt tiêu chuẩn C/N đầu vào nhƣng giá trị sát với biên tiêu chuẩn, C/N đầu tất nghiệm thức đạt yêu cầu 149  So sánh PH Bảng 3.101 Bảng tiêu chuẩn đánh giá tiêu Các Nhiệt độ Độ ẩm PH C/N C/N đầu đầu tiêu vào CHC C Đánh Theo nhiệt Từ Dƣới Từ 20 Từ 10 Trên Trên giá độ đến 30 13% môi đến 35% đến 40 22% trƣờng PH 7.35 7.3 7.25 30 7.31 7.23 29 7.24 28 7.2 7.15 7.11 7.13 27 7.1 7.05 7.05 26 25 24 6.95 6.9 23 NT1 NT2 NT3 PH NT4 NT5 NT6 Ngày Biểu đồ 3.101 Biểu đồ so sánh PH nghiệm thức Nhận xét: giá trị PH nghiệm thức đạt tiêu chuẩn ngành 10TCN 526: 2002 phân vi sinh nằm khoảng đến 7.35 đảm bảo tốt cho trình phân hủy vi sinh, NT2, NT4, NT5 có thời gian ổn định sớm biên độ dao động thấp 150  So sánh CHC Bảng 3.102 Bảng tiêu chuẩn đánh giá tiêu Nhiệt độ Các Độ ẩm PH C/N C/N đầu đầu tiêu vào CHC C Đánh Theo nhiệt Từ Dƣới Từ 20 Từ 10 Trên Trên giá độ đến 30 13% môi đến 35% đến 40 22% trƣờng CHC 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 93.6 94.0194 93.8106 93.9564 93.5766 92.025 83.317 68.018 71.835 76.626 71.638 35 30 70.805 25 20 15 10 CHC đầu vào CHC Ngày Biểu đồ 3.102 Biểu đồ so sánh CHC nghiệm thức Nhận xét: Tất nghiệm thức đạt tiêu chuẩn TCVN 7185 : 2002 PHÂN HỮU CƠ VI SINH quy định hàm lƣợng hữu không nhỏ 22%, nhiên CHC tốc độ giảm CHC nghiệm thức có khác nhau, giảm nhiều NT1 sau lần lƣợt theo thứ tự NT3, NT6, NT4, NT5 151  So sánh C Bảng 3.103 Bảng tiêu chuẩn đánh giá tiêu Các Nhiệt độ Độ ẩm PH tiêu C/N C/N đầu đầu CHC C vào Đánh Theo giá nhiệt Từ Dƣới độ đến 35% Từ 20 Từ 10 Trên Trên đến 30 đến 40 13% 52.198 51.987 22% môi trƣờng C 60.000 52.000 52.233 52.117 50.000 40.000 37.788 39.908 42.57 42.57 40.886 30 51.125 29 39.336 28 27 30.000 26 20.000 25 10.000 24 0.000 23 NT1 NT2 NT3 C đầu vào NT4 C NT5 NT6 Ngày Biểu đồ 3.103 Biểu đồ so sánh C nghiệm thức Nhận xét: tất mẫu đạt tiêu chuẩn ngành 10TCN 526 2002 C lớn 13% ,tuy nhiên hàm lƣợng C giảm rõ rệt, nguyên nhân trình phân hủy C chuyển thành CO2 ngoài, làm hàm lƣợng C sụt giảm, nhiều NT1 NT6 152 3.3.3 Lựa chọn nghiệm thức tối ưu  Mơ hình cấp khí Qua q trình so sánh tiêu tốt vào ngày tối ƣu nghiệm thức ta đƣa bảng đánh giá nhƣ sau: Bảng 3.104 Đánh giá tiêu tối ƣu nghiệm thức Nghiệm thức M4 Nghiệm thức M5 Nghiệm thức M6 pH    Độ sụt lún      10TCN 526 - 2002 Nghiệm thức M1 Nghiệm thức M2 Nghiệm thức M3  Độ ẩm  Hàm lƣợng CHC  C/N  C N       Nhƣ nghiệm thức M4 với tỷ lệ phối trộn 50% lục bình +25%rơm +25% xơ dừa + chế phẩm EM-fert 1, có kết tốt nghiệm thức đạt đƣợc tiêu thời gian sớm Vậy kết luận nghiệm thức M4 tối ƣu nhất, bị tác nhân bên ngồi nhƣ thời tiết, mơi trƣờng làm lệch khỏi tiêu chuẩn, có thời gian ủ ngắn 29 ngày giúp tiết kiệm đƣợc nhiều thời gian kinh phí 153  Mơ hình khơng cấp khí Bảng 4.105 Bảng đánh giá nghiệm thức tối ƣu NT1 NT2 NT3 Nhiệt độ PH   Độ ẩm Độ sụt lún  NT5 NT6          CHC C  N Ngày tối ƣu  C/N NT4 25     29  25  25  25  Sau phân tích đánh giá kết ta loại NT1 NT6, nguyên nhân NT1,NT6 không đạt tiêu C/N tiêu quan trọng để đánh giá phân hữu Còn lại nghiệm thức , ta tiếp tục loại nghiệm thức NT2 có thời gian ủ 29 ngày dài so với NT3, NT4, NT5 25 ngày, thông số C/N đầu vào NT4 ổn định tốt NT3 với NT5 24.624 so với 21.237 20.117 NT3,NT5 cận biên 20, thời thời tiết thay đổi trình phối trộn khơng tốt làm giá trị cận biên tiêu chuẩn lệch ngồi dẫn đến khơng đạt tiêu chuẩn Kết luận chọn NT4 nghiệm thức tốt nghiệm thức đạt đƣợc nhiều tiêu tối ƣu nhất, thành phân tiêu nằm mức độ ổn định bị tác nhân bên ngồi nhƣ thời tiết, mơi trƣờng làm lệch khỏi tiêu chuẩn, có thời gian ủ ngắn 25 ngày giúp tiết kiệm đƣợc nhiều thời gian kinh phí 29 154 3.4 Kết Trồng thử nghiệm 3.4.1 Kết đầu  Cấp Khí Bảng 3.106 Thơng số đầu nghiệm thức M1,2,3 ngày thứ 33 nghiệm thức M4,5,6 ngày thứ 29 thành phân ổn định Chỉ tiêu Màu pH Độ ẩm(%) CHC(%) C N C/N Nghiệm thức M1 Nâu đen 7.39 29.8 74.75 41.531 1.892 21.949 Nghiệm thức M2 Nâu đen 7.37 30 79.15 35.742 2.614 13.673 Nghiệm thức M3 Nâu đen 7.65 27.6 79.58 40.897 2.305 17.738 Nghiệm thức M4 Nâu đen 7.35 28.6 69.09 43.239 1.969 22.008 Nghiệm thức M5 Nâu đen 7.45 28.3 78.01 44.299 2.482 17.852 Nghiệm thức M6 Nâu đen 7.36 27.4 73.04 40.578 2.817 14.134 155  Khơng Cấp Khí Bảng 3.107 Các giá trị đầu khơng cấp khí nghiệm thức Nghiệm thức NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 Lục Lục Lục Lục Lục bình bình bình bình bình Rơm Rơm Rơm Rơm Xơ Xơ Xơ Xơ NT6 Lục bình chế phẩm Nguyên liệu dừa Độ ẩm dừa dừa dừa chế chế phẩm phẩm 38.6 33.2 33.6 34.6 34.6 34.6 7.23 7.24 7.11 6.89 7.31 7.05 Nhiệt độ 32 31 31 32 30 30 Chất hữu 68.018 71.835 71.638 84.337 76.626 70.805 C 37.788 39.908 40.886 46.854 42.57 39.336 N tổng 2.735 1.746 2.177 2.06 2.413 2.887 22.858 18.278 22.743 17.639 13.625 1:0:0 2:1:1 6:1:1 2:1:1 6:1:1 1:0:0 nâu đen Nâu đen Nâu đen Nâu đen Nâu đen Nâu đen 25 29 25 29 (%) pH (%) Tỉ lệ C/N 13.815 Tỷ lệ phối trộn Màu sắc Ngày tối ƣu 25 25 3.4.2 Trồng thử nghiệm Trên cải bẹ xanh, M1 đến M6 nghiệm thức khơng cấp khí M7 đến M12 nghiệm thức có cấp khí 156 Hình 3.1: Trồng rau mẫu ủ M1 đến M12 ngày thứ 10 Hình 3.2 Hình ảnh thực nghiệm thức sau trình ủ 157 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN  Cấp Khí Ngƣời thực đề tài rút đƣợc số kết luân nhƣ sau:  Quá trình theo dõi nghiệm thức cho thấy mẫu có chế phẩm EM FERT-1 có thời gian phân hủy diễn sớm kết thúc sớm mẫu không chế phẩm  Các nghiệm thức M1, 3, 4, đạt đƣợc hầu hết tiêu đƣợc xem xét phân hữu sinh học nhƣ C, C/N, nhiệt độ, độ ẩm, PH…, nhiên có nghiệm thức M4 đạt giá trị ổn định thời gian ủ ngắn  Kết trồng nghiệm thức, hầu hết sinh trƣởng tốt, trừ nghiệm thức M2 M6 lên chậm số lƣợng mầm  Sau đánh giá so sánh nghiệm thức xác định đƣợc nghiệm thức M4 có tỷ lệ 2:1:1 (2 lục ình, rơm, sơ dừa) nghiệm thức tối ƣu, đạt đƣợc tiêu gồm: C/N, C, Nhiệt độ, Độ ẩm, pH, CHC, theo tiêu chuẩn ngành 526 10TCN 2002 số tài liêu khác, có thời gian ủ 29 ngày Qua 29 ngày từ lúc bắt đầu ủ kết thúc việc bổ sung nguyên vật liệu đơn giản dễ tìm nhƣ rơm, xơ dừa, nhờ tác dụng chế phẩm vi sinh EM FERT – mà vi sinh vật hoạt động mạnh mẽ đem lại hiệu cao so với cách ủ truyền thống thông thƣờng, từ cho thấy việc ứng dụng cơng nghệ vi sinh vật xử lí chất thải tăng cƣờng khả phân hủy chất, giảm thời gian phân hủy dẫn đến giảm giá thành sản phẩm Sau hồn thành q trình ủ compost, kết thu đƣợc cịn nhiều thiếu sót sản phẩm chƣa đạt đƣợc chất lƣợng tốt so với tiêu chuẩn, song với ngun liệu lục ình từ sơng Vàm Cỏ Đông sau đƣợc trục vớt lên tạo nên hƣớng giải cho môi trƣờng vừa giúp sơng Vàm Cỏ Đơng giảm lƣợng lục bình đồng thời tạo nên nguồn nguyên liệu cho ngành sản xuất compost Góp phần làm mơi trƣờng, có thêm nguồn phân hữu để bón cho trồng với chi phí thấp dễ làm, tận dụng nguồn nguyên, vật liệu sẵn có địa phƣơng 158  Khơng Cấp Khí Sau q trình theo dõi, đánh giá so sánh nghiệm thức Kết cịn nhiều thiếu sót nhƣng tận dụng đƣợc lƣợng lục bình dƣ thừa tỉnh Tây Ninh sản phẩm có sẵn nhƣ rơm xơ dừa để tạo sản phẩm compost giúp giảm chi phí cho xử lý lục bình tỉnh Tây ninh tạo nguồn nguyên liệu cho sản xuất compost, góp phần bảo vệ mơi trƣờng, tạo thêm giá trị cho lục bình, có thêm nguồn phân hữu để bón cho trồng với chi phí thấp dễ làm, tận dụng nguồn nguyên, vật liệu sẵn có địa phƣơng Ngƣời thực đề tài rút đƣợc số kết luân nhƣ sau:  Quá trình theo dõi nghiệm thức cho thấy mẫu có chế phẩm sinh học EM FERT - có thời gian phân hủy diễn sớm kết thúc sớm mẫu không chế phẩm  Các nghiệm thức 2, 3, 4, đạt đƣợc hầu hết tiêu đƣợc xem xét phân hữu sinh học nhƣ C, C/N, nhiệt độ, độ ẩm, PH…, nhiên có nghiệm thức đạt giá trị ổn định an toàn thời gian ủ ngắn  Sau đánh giá so sánh nghiệm thức xác định đƣợc nghiệm thức có tỷ lệ 2:1:1 (2 lục ình, rơm, sơ dừa) nghiệm thức tối ƣu, đạt đƣợc tiêu gồm: C/N, C, Nhiệt độ, Độ ẩm, PH, CHC, theo tiêu chuẩn ngành 526 10TCN 2002, TCVN 7185 số tài liệu khác, có thời gian ủ 25 ngày  Kết trồng nghiệm thức, hầu hết sinh trƣởng tốt, trừ nghiệm thức lên chậm số lƣợng mầm hơn, số hạt mầm phát triển nghiệm thức 4, tốt nghiệm thức 2, chung tỷ lệ nghiệm thức 4, có chế phẩm sinh học EM FERT - KIẾN NGHỊ Do hạn chế chi phí thời gian, chƣa thể nghiên cứu tiêu khác, đồng thời thay vật liệu phối trộn khác nhƣ bã mía, cây… 159 Qua trình sản xuất phân vi sinh từ lục bình ta lập đƣợc trình ủ để thu đƣợc compost thành phẩm với độ hao hụt 30% khối lƣợng nhƣ sau: Bƣớc 1: Chuẩn bị Lục bình, Rơm,Xơ dừa Bƣớc 2: Sơ chế nguyên liệu đầu vào (cắt,nghiền) Bƣớc 3: Phối trộn nguyên liệu với tỷ lệ để thành phẩm 714 Kg Lục bình, 357 Kg Rơm, 357 Kg xơ dừa, 2.856 Kg Chế phẩm EM-FERT Bƣớc 4: Bố trí lắp đặt mơ hình ủ cấp khí (Ủ đóng thổi khí ASP) Kiểm tra định kỳ thông số nhiệt độ, độ ẩm,độ sụt lún, pH Bƣớc 5: Vận hành mơ hình ủ (Ủ 29 ngày) Bƣớc 6: Sàng phân loại Bƣớc 7: Đóng bao sản phẩm Sơ đồ ƣớc ủ phân vi sinh từ lục bình phụ phẩm Thuyết minh sơ đồ 160 Bƣớc 1: Chuẩn bị nguyên liệu đầu vào: Lục bình đƣợc vớt lên đƣợc để 2-3 ngày cho giảm độ ẩm làm héo giảm khối lƣợng thể tích Chuẩn bị đƣợc nguồn cung cấp rơm sơ dừa chế phẩm sinh học Bƣớc 2: Sơ chế nguyên liệu đầu vào: Lục bình, rơm, sơ dừa cách cắt nghiền (kích thƣớc

Ngày đăng: 05/03/2021, 21:41

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan