Khảo sát ảnh hưởng của các điều kiện nuôi cấy bán rắn lên sự hình thành bào tử metarhizium anisopliae

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP HỒ CHÍ MINH ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC ĐIỀU KIỆN NUÔI CẤY BÁN RẮN LÊN SỰ HÌNH THÀNH BÀO TỬ Metarhizium anisopliae Ngành : Công nghệ sinh học Chuyên ngành : Công nghệ sinh học Người hướng dẫn : ThS NGUYỄN NHƯ NHỨT KS NGUYỄN QUỐC LINH Sinh viên thực : NGUYỄN DIỄM PHÚC MSSV: 1211100159 Lớp: 12DSH01 TP Hồ Chí Minh, 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi hướng dẫn khoa học ThS Nguyễn Như Nhứt KS Nguyễn Quốc Linh Các nội dung nghiên cứu, kết đề tài trung thực chưa cơng bố hình thức trước Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, nhận xét, đánh giá tác giả thu thập từ nguồn khác có ghi rõ phần tài liệu tham khảo Ngoài ra, đồ án sử dụng số nhận xét, đánh số liệu tác giả khác, quan tổ chức khác có trích dẫn thích nguồn gốc Nếu phát có gian lận Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung đồ án TP Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 08 năm 2016 Sinh viên thực tập NGUYỄN DIỄM PHÚC LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình học tập trường Đại học Cơng Nghệ TP.HCM, quan tâm giúp đỡ tận tình q thầy khơng quản cơng lao khó nhọc trang bị kiến thức cần thiết cho chúng em, tạo điều kiện cho chúng em có hội áp dụng kiến thức vào thực tiễn thơng qua đợt thực tập Tuy thời gian thực tập ngắn ngủi trang bị cho em nhiều kiến thức thực tiễn bổ ích cho cơng việc sau Em xin chân thành biết ơn: - Ban giám hiệu toàn thể giáo viên giảng dạy trường Đại học Cơng Nghệ TP HCM nói chung thầy khoa Cơng nghệ sinh học nói riêng cho em có hội thực tập - Đặc biệt em xin gửi lời cảm ơn đến ThS Nguyễn Như Nhứt, người tạo điều kiện, hướng dẫn giúp em hồn thành tốt đồ án - Em xin cảm ơn anh Nguyễn Quốc Linh hướng dẫn hỗ trợ em hoàn thành đồ án Em xin tri ân giúp đỡ tận tình của: - Các anh, chị phịng thí nghiệm Chi nhánh Cơng ty TNHH Gia Tường tỉnh Bình Dương tồn thể anh, chị phịng ban Cơng ty tạo điều kiện hướng dẫn giúp đỡ em suốt thời gian thực tập để hoàn thành luận văn Sinh viên thực tập NGUYỄN DIỄM PHÚC Đồ án tốt nghiệp MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC BIỂU ĐỒ vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu Mục đích nghiên cứu .4 Nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .5 Các kết đạt đề tài Kết cấu ĐATN Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Sơ lược Metarhizium anisopliae .6 1.1.1 Phân loại .6 1.1.2 Phân bố 1.1.3 Đặc điểm hình thái 1.1.4 Đặc điểm sinh học 1.1.5 Khả gây hại chế tác động nấm lên côn trùng .16 1.1.6 Ảnh hưởng Metarhizium anisopliae đến người môi trường 20 1.1.7 Phổ ký chủ nấm Metarhizium anisopliae 20 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Địa điểm thời gian tiến hành thí nghiệm 22 2.1.1 Địa điểm .22 2.1.2 Thời gian 22 i Đồ án tốt nghiệp 2.2 Vật liệu thí nghiệm .22 2.3 Máy móc, thiết bị .22 2.4 Môi trường nuôi cấy 22 2.5 Phương pháp .24 2.5.1 Phương pháp nghiên cứu .24 2.5.2 Bố trí thí nghiệm 27 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Khảo sát hoạt lực diệt sâu ăn tạp (Spodoptera litura) chủng nấm Metarhizium anisopliae điều kiện phòng thí nghiệm 31 3.2 Ảnh hưởng mơi trường ni cấy bán rắn lên hình thành bào tử chủng nấm M4 33 3.3 Ảnh hưởng loại khống bổ sung vào mơi trường ni cấy bán rắn lên hình thành bào tử chủng nấm M4 35 3.4 Ảnh hưởng thời gian ni cấy lên hình thành bào tử chủng nấm M4 .37 3.5 Hoạt lực diệt sâu chủng nấm M4 tăng sinh điều kiện ni cấy thích hợp chọn chọn nồng độ thử nghiệm thích hợp .38 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40 PHỤ LỤC ii Đồ án tốt nghiệp DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CAM : Complete Media CDA : Czapek – Dox M anisopliae : Metarhizium anisopliae M1 : chủng nấm M1 M2 : chủng nấm M2 M3 : chủng nấm M3 M4 : chủng nấm M4 NT : nghiệm thức NSGN : ngày sau gây nhiễm PGA : Potato Glucose Agar TNHH : trách nhiệm hữu hạn SDAY1 : Sabouraud dextrose Yeast SDAY3 : Sabouraud dextrose Yeast có thêm khoáng chất iii Đồ án tốt nghiệp DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Các chủng Metarhizium anisopliae dùng nghiên cứu 22 Bảng 2.2 Thành phần môi trường dùng thử nghiệm khảo sát môi trường nuôi cấy Metarhizium anisopliae 23 Bảng 2.3 Thành phần khoáng chất dùng thử nghiệm khảo sát môi trường nuôi cấy Metarhizium anisopliae 24 Bảng 3.1 Hoạt lực (%) diệt sâu ăn tạp (Spodoptera litura) chủng nấm M anisopliae điều kiện phịng thí nghiệm 31 Bảng 3.2 Mật độ bào tử chủng nấm M4 tạo thành môi trường nuôi cấy 34 Bảng 3.3 Mật độ bào tử chủng nấm M4 môi trường khoáng khác nhau… 36 Bảng 3.4 Mật độ bào tử chủng nấm M4 tạo thành mốc thời gian nuôi cấy khác 37 Bảng 3.5 Hoạt lực diệt sâu ăn tạp chủng nấm M4 mốc thời gian với nồng độ 106, 107, 108 bào tử/ml 38 iv Đồ án tốt nghiệp DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Cơn trùng, sâu hại bị nấm Metarhizium anisopliae kí sinh Hình 1.2 Khuẩn lạc Metarhizium anisopliae Hình 1.3 Đặc điểm hình thái Metarhizium anisopliae Hình 1.4 Hai dạng bào tử nấm Metarhizium anisopliae Hình 1.5 Cơ chế xâm nhiễm nấm lên côn trùng bướm 17 Hình 1.6 Tiến trình lây nhiễm nấm lên côn trùng 18 Hình 3.1 Sâu ăn tạp sau gây nhiễm với chủng nấm M4 33 v Đồ án tốt nghiệp DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Hoạt lực diệt sâu ăn tạp (Spodoptera litura) chủng nấm M anisopliae NSGN 32 Biểu đồ 3.2 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy lên hình thành bào tử chủng nấm M4 34 Biểu đồ 3.3 Ảnh hưởng dung dịch khống lên hình thành bào tử chủng nấm M4 36 Biểu đồ 3.4 Ảnh hưởng thời gian nuôi cấy lên hình thành bào tử chủng nấm M4 37 vi Đồ án tốt nghiệp MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài - Đặt vấn đề Hiện nay, việc nông dân sử dụng không hợp lý, lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật sản xuất nông nghiệp gây hậu nghiêm trọng trực tiếp đến môi trường sức khỏe người Có thể kể đến như: gây nhiễm môi trường, làm nguồn nước, đất đai bị nhiễm độc ảnh hưởng đến sức khỏe người trồng, nông sản bị nhiễm độc không tiêu thụ được, gây độc cho sinh vật có ích, tạo lồi sâu, bệnh, cỏ dại, chuột hại mang tính kháng thuốc cao Trong năm gần đây, có nhiều nghiên cứu ứng dụng Metarhizium anisopliae nước giới như: Philippin nghiên cứu sử dụng nấm M anisopliae để trừ rầy nâu hại lúa (Rombach A.C., cộng 1986), Úc nghiên cứu để phòng trừ bọ hại mía đạt hiệu 68% ( Milner, 1991), Nhật Bản sử dụng nấm xanh để phòng trừ dòi hại rễ củ cải đạt hiệu 70% sau 10 ngày (1988), Malaysia nghiên cứu để phòng trừ mối đất đạt hiệu 64,75% sau 14 ngày Ở nước, M anisopliae nghiên cứu phòng trừ mối (Nguyễn Dương Khuê, 2005), trừ sâu, rầy nâu hại công nghiệp, lâm nghiệp lúa (Phạm Thị Thùy cộng sự, 2000-2004; Nguyễn Thị Lộc cộng sự, 2002) áp dụng sản xuất hộ nơng dân quy mơ cịn nhỏ, thời gian ni cấy cịn dài, chất lượng chưa ổn định Vì vậy, đề tài “ Khảo sát ảnh hưởng điều kiện ni cấy bán rắn lên hình thành bào tử Metarhizium anisopliae” thực nhằm góp phần hồn thiện qui trình tạo chế phẩm sinh học phục vụ cho nông nghiệp - Ý nghĩa đề tài • Ý nghĩa khoa học Đánh giá tiềm ứng dụng chủng M anisopliae nghiên cứu Đồ án tốt nghiệp Total 48.2860 15.36681 6.87225 29.2056 67.3664 30.00 71.43 20 25.0040 21.36179 4.77664 15.0064 35.0016 00 71.43 ANOVA Hoatluc Sum of Squares Df Mean Square F Between Groups 4203.939 1401.313 Within Groups 4466.259 16 279.141 Total 8670.197 19 Sig 5.020 012 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Hoatluc (I) Dunnett t (2sided)a (J) Mean 95% Confidence Interval Std NT NT Difference (I-J) Error -34.28600* 10.56676 -36.57200* -22.27000 Sig Lower Bound Upper Bound 013 -61.6787 -6.8933 10.56676 009 -63.9647 -9.1793 10.56676 124 -49.6627 5.1227 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets Hoatluc Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 11.7140 14.0000 26.0160 Sig Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 26.0160 48.2860 217 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a 051 Đồ án tốt nghiệp ❖ ngày Descriptives Hoatluc 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Std Deviation Lower Error Upper Bound Minimu Bound m Maximu m 18.6660 22.18553 9.92167 -8.8810 46.2130 00 50.00 10.1140 10.14470 4.53685 -2.4823 22.7103 00 20.57 28.2380 17.21878 7.70047 6.8581 49.6179 00 42.86 52.2860 11.54465 5.16293 37.9514 66.6206 40.00 71.43 20 27.3260 21.85469 4.8886 17.0977 37.5543 00 71.43 Total ANOVA Hoatluc Sum of Squares Df Mean Square Between Groups 4975.409 1658.470 Within Groups 4099.512 16 256.220 Total 9074.922 19 F Sig 6.473 004 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Hoatluc 95% Confidence Interval (I) Dunnett t (2sided)a (J) Mean Std Error Lower Sig Bound Upper NT NT Difference (I-J) -33.62000* 10.12363 012 -59.8639 -7.3761 -42.17200* 10.12363 002 -68.4159 -15.9281 -24.04800 10.12363 076 -50.2919 2.1959 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it * The mean difference is significant at the 0.05 level Bound Đồ án tốt nghiệp Homogeneous Subsets Hoatluc Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 2 10.1140 18.6660 28.2380 52.2860 Sig .108 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 ❖ 10 NSGN Descriptives Hoatluc 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Lower Error Upper Bound Minimu Bound m Maximu m 18.6660 22.18553 9.92167 -8.8810 46.2130 00 50.00 11.7140 12.55145 5.61318 -3.8707 27.2987 00 28.57 28.2380 17.21878 7.70047 6.8581 49.6179 00 42.86 52.2860 11.54465 5.16293 37.9514 66.6206 40.00 71.43 20 27.7260 21.79766 4.87411 17.5244 37.9276 00 71.43 Total ANOVA Hoatluc Sum of Squares Df Mean Square Between Groups 4709.617 1569.872 Within Groups 4318.008 16 269.876 Total 9027.626 19 F 5.817 Sig .007 Đồ án tốt nghiệp Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Hoatluc 95% Confidence Interval (I) Dunnett t (2- (J) NT NT sided)a 4 Mean Std Difference (I-J) -33.62000* -40.57200* -24.04800 Lower Error Sig 10.3899 10.3899 10.3899 Bound Upper Bound 014 -60.5542 -6.6858 003 -67.5062 -13.6378 085 -50.9822 2.8862 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets Hoatluc Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 11.7140 18.6660 28.2380 Sig 52.2860 150 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 1.000 Đồ án tốt nghiệp Phụ lục C Bảng SPSS phân tích ảnh hưởng loại mơi trường bán rắn lên hình thành bào tử chủng nấm M4 Descriptives Matdo 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Std Deviation Lower Error Bound Minimu Upper Bound m Maximum 5.5200 1.77425 79347 3.3170 7.7230 3.08 7.00 2.1480 64243 28730 1.3503 2.9457 1.08 2.81 3.0300 1.41889 63455 1.2682 4.7918 1.10 4.49 1.1780 12637 05652 1.0211 1.3349 1.02 1.36 5 6.9840 1.40872 63000 5.2348 8.7332 5.38 8.34 2.2340 51481 23023 1.5948 2.8732 1.66 2.86 4.1340 45098 20168 3.5740 4.6940 3.56 4.82 3.8800 1.40513 62839 2.1353 5.6247 2.07 5.97 40 3.6385 2.07761 32850 2.9740 4.3030 1.02 8.34 Total ANOVA Matdo Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Df Mean Square F 128.274 18.325 40.069 32 1.252 168.343 39 Sig 14.635 000 Multiple Comparisons Dependent Variable:Matdo (J) (I) NT NT Dunnett t (2sided)a Mean 95% Confidence Interval Std Difference (I-J) Error Sig Lower Bound Upper Bound 1.64000 70771 130 -.3145 3.5945 -1.73200 70771 100 -3.6865 2225 -.85000 70771 728 -2.8045 1.1045 -2.70200* 70771 004 -4.6565 -.7475 3.10400* 70771 001 1.1495 5.0585 Đồ án tốt nghiệp -1.64600 70771 128 -3.6005 3085 25400 70771 999 -1.7005 2.2085 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it * The mean difference is significant at the 0.05 level Post Hoc Tests Homogeneous Subsets Matdo Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 4 1.1780 2.1480 2.1480 2.2340 2.2340 3.8800 4.1340 5 3.0300 3.0300 4.1340 5.5200 6.9840 Sig .168 249 150 059 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Phụ lục D Bảng SPSS phân tích ảnh hưởng loại khống bổ sung lên hình thành bào tử chủng nấm M4 Descriptives Matdo 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean 5 Deviation 8.3640 11.420 2.6860 Std Lower Error Bound Upper Bound Minimu m Maximu m 1.69537 75819 6.2589 10.4691 5.84 10.61 2.50296 1.11936 8.3122 14.5278 8.25 14.37 1.07904 48256 1.3462 4.0258 1.45 3.83 10 Đồ án tốt nghiệp Total 4.3180 1.10217 49290 2.9495 5.6865 3.17 5.61 20 6.6970 3.84050 85876 4.8996 8.4944 1.45 14.37 ANOVA Matdo Mean Sum of Squares Between Groups Square F 234.167 78.056 46.073 16 2.880 280.240 19 Within Groups Total Df Sig 27.107 000 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Matdo (J) (I) NT NT Dunnett t (2sided)a Mean 95% Confidence Interval Std Difference (I-J) Error Sig Lower Bound Upper Bound 4.04600* 1.07323 005 1.2638 6.8282 7.10200* 1.07323 000 4.3198 9.8842 -1.63200 1.07323 326 -4.4142 1.1502 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets Matdo Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 2.6860 4.3180 5 8.3640 11.4200 Sig .148 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 11 1.000 1.000 Đồ án tốt nghiệp Phụ lục E Bảng SPSS phân tích ảnh hưởng thời gian ni cấy lên hình thành bào tử chủng nấm M4 Descriptives Matdo 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Std Deviation Lower Error Bound Upper Minimu Bound m Maximu m 4.9900 91392 40872 3.8552 6.1248 3.64 5.90 7.6260 1.38846 62094 5.9020 9.3500 5.82 9.41 9.3060 1.49984 67075 7.4437 11.1683 7.13 10.73 2.50296 1.11936 8.3122 14.5278 8.25 14.37 2.86419 64045 6.9950 9.6760 3.64 14.37 Total 20 11.420 8.3355 ANOVA Matdo Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Df Mean Square 110.759 36.920 45.110 16 2.819 155.868 19 F 13.095 Sig .000 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Matdo 95% Confidence Interval (J) (I) NT NT Dunnett t (2-sided)a Mean Std Difference (I-J) Error Upper Sig Lower Bound Bound -6.43000* 1.06195 000 -9.1829 -3.6771 -3.79400* 1.06195 007 -6.5469 -1.0411 -2.11400 1.06195 152 -4.8669 6389 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it * The mean difference is significant at the 0.05 level 12 Đồ án tốt nghiệp Homogeneous Subsets Matdo Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 4.9900 7.6260 9.3060 9.3060 11.4200 Sig 1.000 133 064 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 Phụ lục F Bảng SPSS phân tích hoạt lực diệt sâu ăn tạp chủng nấm M4 ❖ NSGN Descriptives Hoatluc 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Lower Error Bound Upper Minimu Bound m Maximu m 4.0000 8.94427 4.00000 -7.1058 15.1058 00 20.00 10.0000 10.00000 4.47214 -2.4166 22.4166 00 20.00 18.0000 13.03840 5.83095 1.8107 34.1893 10.00 40.00 15 10.6667 11.62919 3.00264 4.2266 17.1067 00 40.00 Total ANOVA Hoatluc Sum of Squares Between Groups df Mean Square 493.333 246.667 Within Groups 1400.000 12 116.667 Total 1893.333 14 13 F Sig 2.114 163 Đồ án tốt nghiệp Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Hoatluc (J) Mean (I) NT NT Dunnett t (2sided)a 95% Confidence Interval Std Difference (I-J) Error Sig Lower Bound Upper Bound -14.00000 6.83130 110 -31.0945 3.0945 -8.00000 6.83130 422 -25.0945 9.0945 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Homogeneous Subsets Hoatluc Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 1 4.0000 10.0000 18.0000 Sig .074 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 ❖ 4NSGN Descriptives Hoatluc 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation Std Lower Error Bound Upper Bound Minimu m Maximu m 4.0000 8.94427 4.00000 -7.1058 15.1058 00 20.00 18.0000 14.83240 6.63325 -.4169 36.4169 00 40.00 30.0000 30.82207 -8.2707 68.2707 10.00 80.00 15 17.3333 21.86539 5.2247 29.4420 00 80.00 Total 13.7840 5.64562 14 Đồ án tốt nghiệp ANOVA Hoatluc Sum of Squares Df Mean Square Between Groups 1693.333 846.667 Within Groups 5000.000 12 416.667 Total 6693.333 14 F Sig 2.032 174 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Hoatluc (I) Dunnett t (2sided)a (J) Mean 95% Confidence Interval Std NT NT Difference (I-J) Error -26.00000 12.90994 -12.00000 12.90994 Sig Lower Bound Upper Bound 117 -58.3055 6.3055 565 -44.3055 20.3055 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Homogeneous Subsets Hoatluc Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 1 4.0000 18.0000 30.0000 Sig .079 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 ❖ NSGN Descriptives Hoatluc Std N Mean Deviation Std 95% Confidence Interval for Error Mean 15 Minimu m Maximu m Đồ án tốt nghiệp Lower Upper Bound Bound 6.5000 9.28709 4.15331 -5.0314 18.0314 00 20.00 17.0000 14.72668 6.58597 -1.2856 35.2856 00 40.00 34.2220 25.08837 3.0707 65.3733 11.11 75.00 15 19.2407 20.15854 8.0772 30.4041 00 75.00 Total 11.2198 5.20491 ANOVA Hoatluc Sum of Squares Df Mean Square F Between Groups 1958.928 979.464 Within Groups 3730.206 12 310.850 Total 5689.133 14 Sig 3.151 079 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Hoatluc (I) Dunnett t (2sided)a (J) Mean 95% Confidence Interval Std NT NT Difference (I-J) Error -27.72200 11.15079 -17.22200 11.15079 Sig Lower Bound Upper Bound 051 -55.6255 1815 249 -45.1255 10.6815 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Homogeneous Subsets Hoatluc Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 1 6.5000 17.0000 Sig Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 16 17.0000 34.2220 365 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a 148 Đồ án tốt nghiệp ❖ NSGN Descriptives Hoatluc 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Std Deviation Lower Error Upper Bound Minimu Bound m Maximu m 31.6660 15.18396 6.79048 12.8126 50.5194 10.00 50.00 28.7220 15.24726 6.81878 9.7900 47.6540 11.11 50.00 49.1120 21.07707 9.42595 22.9414 75.2826 25.00 75.00 15 36.5000 18.60057 4.80265 26.1994 46.8006 10.00 75.00 Total ANOVA Hoatluc Sum of Squares Df Mean Square Between Groups 1214.637 607.318 Within Groups 3629.098 12 302.425 Total 4843.735 14 F Sig 2.008 177 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Hoatluc (I) Dunnett t (2sided)a (J) Mean 95% Confidence Interval Std NT NT Difference (I-J) Error -17.44600 10.99863 -20.39000 10.99863 Sig Lower Bound Upper Bound 234 -44.9687 10.0767 153 -47.9127 7.1327 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Homogeneous Subsets Hoatluc Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 17 28.7220 Đồ án tốt nghiệp 31.6660 49.1120 Sig .102 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 ❖ 10 NSGN Descriptives Hoatluc 95% Confidence Interval for Mean Std N Mean Deviation 35.4760 7.54990 40.0000 22.92356 54.4040 19.58023 15 43.2933 18.59440 Lower Error Total Std Upper Bound 3.37642 Minimu Bound m Maximu m 26.1016 44.8504 25.00 42.86 11.5366 68.4634 00 57.14 8.75654 30.0919 78.7161 33.33 71.43 4.80105 32.9961 53.5906 00 71.43 10.2517 ANOVA Hoatluc Sum of Squares Between Groups Df Mean Square 977.018 488.509 Within Groups 3863.505 12 321.959 Total 4840.523 14 F Sig 1.517 259 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:Hoatluc (I) Dunnett t (2sided)a (J) Mean 95% Confidence Interval Std NT NT Difference (I-J) Error -18.92800 11.34828 -14.40400 11.34828 18 Sig Lower Bound Upper Bound 206 -47.3257 9.4697 370 -42.8017 13.9937 Đồ án tốt nghiệp Multiple Comparisons Dependent Variable:Hoatluc (I) Dunnett t (2sided)a (J) Mean 95% Confidence Interval Std NT NT Difference (I-J) Error -18.92800 11.34828 -14.40400 11.34828 Sig Lower Bound Upper Bound 206 -47.3257 9.4697 370 -42.8017 13.9937 a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Homogeneous Subsets Hoatluc Subset for alpha = 0.05 NT Duncana N 1 35.4760 40.0000 54.4040 Sig .138 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 19 ... trường nuôi cấy bán rắn lên hình thành bào tử chủng nấm M anisopliae - Khảo sát ảnh hưởng loại khoáng bổ sung vào môi trường nuôi cấy bán rắn lên hình thành bào tử chủng nấm M anisopliae - Khảo sát. .. ni cấy bán rắn lên hình thành bào tử chủng nấm M4 35 3.4 Ảnh hưởng thời gian ni cấy lên hình thành bào tử chủng nấm M4 .37 3.5 Hoạt lực diệt sâu chủng nấm M4 tăng sinh điều kiện. .. nấm M anisopliae NSGN 32 Biểu đồ 3.2 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy lên hình thành bào tử chủng nấm M4 34 Biểu đồ 3.3 Ảnh hưởng dung dịch khống lên hình thành bào tử chủng