1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tài liệu luận văn Vấn Đề Bảo Vệ Bản Quyền Chương Trình Truyền Hình Trên Internet Của Đài Phát Thanh Truyền Hình

117 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 117
Dung lượng 2,77 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN VĂN PHÚC VẤN ĐỀ BẢO VỆ BẢN QUYỀN CHƢƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRÊN INTERNET CỦA ĐÀI PHÁT THANH TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG LUẬN VĂN THẠC SĨ BÁO CHÍ VĨNH LONG - 2020 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN -NGUYỄN VĂN PHÚC VẤN ĐỀ BẢO VỆ BẢN QUYỀN CHƢƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRÊN INTERNET CỦA ĐÀI PHÁT THANH TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG Chuyên ngành Báo chí học định hƣớng ứng dụng Mã số: 8320101.01 (UD) LUẬN VĂN THẠC SĨ BÁO CHÍ Chủ tịch Hội đồng chấm luận văn Ngƣời hƣớng dẫn khoa học PGS TS VŨ QUANG HÀO VĨNH LONG – 2020 TS TRẦN DUY LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu thực cá nhân, hướng dẫn khoa học TS TRẦN DUY Các số liệu, kết luận nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố hình thức Tơi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Học viên Nguyễn Văn Phúc LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Luận văn này, nỗ lực nghiêm túc nghiên cứu tác giả, không kể đến giúp đỡ, hướng dẫn nhiệt tình, trách nhiệm nhiều người Với giúp đỡ hướng dẫn nhiệt thành đó, tác giả hoàn thành Luận văn tiến độ Kết nghiên cứu đề tài Luận văn mang tính thực tiễn cao, đóng góp giải pháp cho việc bảo vệ quyền chương trình truyền hình internet Đài PTTH Vĩnh Long Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trân trọng đến: Quý Thầy, Cô Viện Đào tạo Báo chí Truyền thơng (Trường ĐH Khoa học Xã hội Nhân văn, ĐH Quốc gia Hà Nội) hướng dẫn, truyền đạt kiến thức bổ ích giúp tác giả nâng cao trình độ chun mơn lĩnh vực phụ trách Phịng Thơng Tin Điện Tử - Đài PTTH Vĩnh Long Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn Thầy Tiến sĩ Trần Duy tận tình hướng dẫn, giúp đỡ thân hồn thành luận văn này! Tác giả xin gửi lời cảm ơn đến Quý Lãnh đạo Đài PTTH Vĩnh Long đồng nghiệp, bạn bè người thân tạo điều kiện giúp đỡ, góp ý, động viên tơi suốt khóa học thời gian nghiên cứu luận văn Trong khuôn khổ luận văn, giới hạn thời gian kinh nghiệm nên không tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận ý kiến đóng góp q báu Q Thầy, Cơ giáo bạn! Tác giả Luận văn Nguyễn Văn Phúc MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 10 3.1 Mục đích nghiên cứu 10 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 10 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 11 4.1 Đối tƣợng nghiên cứu 11 4.2 Phạm vi nghiên cứu 11 Phƣơng pháp luận nghiên cứu 11 Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài 12 6.1 Ý nghĩa lý luận 12 6.2 Ý nghĩa thực tiễn 12 Kết cấu luận văn 12 CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ VẤN ĐỀ BẢN QUYỀN VÀ BẢO VỆ BẢN QUYỀN CHƢƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRÊN INTERNET TRÊN THẾ GIỚI VÀ TẠI VIỆT NAM 14 1 Một số khái niệm liên quan đến nội dung nghiên cứu đề tài 14 Pháp luật bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình 19 1.2.1 Pháp luật bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet số quốc gia giới 21 1.2.2 Pháp luật bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet Việt Nam 25 1 Khái quát Lý thuyết cấu trúc chức 31 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG CỦA VẤN ĐỀ BẢO VỆ BẢN QUYỀN CÁC CHƢƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRÊN INTERNET CỦA ĐÀI PTTH VĨNH LONG 34 Quá trình hình thành phát triển Đài PTTH Vĩnh Long 34 2.2 Tổ chức máy Đài PTTH Vĩnh Long 35 2.3 Việc xây dựng hệ thống nội dung số Đài PTTH Vĩnh Long 38 2.3.1 Trang thông tin điện tử thvl.vn 39 2.3.2 Mạng chia sẻ video Youtube 40 2.3.3 Mạng chia sẻ video Dailymotion 40 2.3.4 Truyền hình OTT - THVLi 40 2.3.5 Fanpage Facebook 40 2.3.6 Liên kết đơn vị viễn thông khác khai thác nội dung số THVL 41 2.4 Hiện trạng việc vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet Việt Nam 44 2.4.1 Hiện trạng việc vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet Việt Nam 44 2.4.2 Các hình thức vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet chủ yếu Việt Nam 46 2.5 Thực trạng việc vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet Đài PTTH Vĩnh Long 54 2.5.1 Công tác tổ chức hoạt động bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet Đài PTTH Vĩnh Long 54 2.5.2 Thực trạng việc vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình Đài PTTH Vĩnh Long internet 58 2.6 Những thành công hạn chế công tác bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet Đài PTTH Vĩnh Long 66 2.6.1 Thành công 66 2.6.2 Hạn chế 69 CHƢƠNG 3: GIẢI PHÁP ĐỂ BẢO VỆ BẢN QUYỀN CHƢƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRÊN INTERNET CỦA ĐÀI PTTH VĨNH LONG 72 3.1 Kinh nghiệm xử lý nƣớc 72 3.2 Kinh nghiệm xử lý số Đài Truyền Hình Việt Nam việc bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet 73 3.2.1 Kinh nghiệm xử lý VTV 74 3.2.2 Kinh nghiệm xử lý kênh truyền hình khác Việt Nam 75 3.3 Đề xuất giải pháp bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet Việt Nam 76 3.3.1 Giải pháp trƣớc mắt 76 3.3.2 Giải pháp quản lý lâu dài 79 3.4 Các đề xuất bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet Đài PTTH Vĩnh Long 80 3.4.1 Về mặt pháp lý: 80 3.4.2 Về mặt kỹ thuật: 81 3.4.3 Về mặt nội dung: 81 3.4.4 Về mặt tổ chức: 82 KẾT LUẬN 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT PTTH : Phát Truyền hình VTV : Đài Truyền hình Việt Nam HTV : Đài Truyền hình Thành phố Hồ Chí Minh THVL : Đài PTTH Vĩnh Long CTTH : Chƣơng trình truyền hình TTĐT : Thơng Tin Điện Tử SXCT : Sản Xuất Chƣơng Trình TCHC : Tổ Chức Hành Chánh Bộ VHTT &DL : Bộ Văn Hoá Thể Thao Du Lịch Bộ KH& CN : Bộ Khoa Học Công Nghệ Bộ TT TT : Bộ Thông Tin Truyền Thông OTT : Over The Top POPs : Pop World Wide ISP : Internet Service Provider IP : Internet Protocol DRM : Digital rights Management DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Thống kê tỷ lệ ngƣời xem phim qua tảng số TV mùa dịch COVID -19 số quốc gia châu Âu Bảng 1.2 Bản đồ minh hoạ MUSO tỷ lệ ngƣời xem phim qua tảng số TV mùa dịch COVID -19 số quốc gia châu Âu Bảng 1.3 Gia tăng ngƣời xem phim chƣơng trình giải trí qua đại dịch COVID-19 theo thống kê https://wearesocial.com/ Bảng 1.4 Hệ thống quản lý nhà nƣớc quyền tác giả quyền liên quan Bảng 1.5 Sơ đồ lí thuyết AGIL: hệ thống bốn chức Parsons Bảng 2.1 Phối cảnh Trụ sở Đài PTTH Vĩnh Long Bảng 2.2 Sơ đồ tổ chức máy hoạt động Đài PTTH Vĩnh Long Bảng 2.3 Tổng hợp hạ tầng truyền dẫn kênh THVL1,2,3,4 HD Bảng 2.4 Nội dung CTTH chuyển tải lên tảng số Đài internet 10 Bảng 2.5 Biểu đồ thống kê tảng số Đài internet 11 Bảng 2.6 Một vài số liệu ngƣời dùng internet Việt Nam 12 Bảng 2.7 Trang web phimmoizz.net với phim chiếu rạp Rogue 13 Bảng 2.8 Một dạng vi phạm điển hình CTTH VTV 14 Bảng 2.9 Ảnh cắt từ videoclip chƣơng trình VTV clip gốc 15 Bảng 2.10 Đoạn clip kênh Youtube facebook Đài PTTH Long An 16 Bảng 2.11 Thống kê chi phí chi trả cho việc bảo vệ quyền vi phạm quyền nội dung internet Đài PTTH Vĩnh Long (2018-2020) 17 Bảng 2.12 Ảnh cắt từ website vi phạm quyền CTTH THVL 17 Bảng 2.13 Minh hoạ số dạng vi phạm điển hình CTTH THVL 18 Bảng 2.14 Clip vi phạm CTTH THVL website Nga MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Cuộc cách mạng kỹ thuật số (KTS) trao quyền cho ngƣời sử dụng nội dung số theo cách thức sáng tạo riêng Tuy nhiên, mơi trƣờng ấy, chủ sở hữu quyền đích thực nội dung gần nhƣ khơng thể kiểm soát đƣợc việc tài sản chất xám họ bị phân phối cách tràn lan, bất hợp pháp; nói cách khác, quyền nội dung họ bị xâm phạm nghiêm trọng Các tài sản chất xám khơng âm nhạc, mà cịn phim ảnh, trị chơi điện tử, chƣơng trình truyền hình … đƣợc số hố truyền theo nhiều hình thức khác (chủ yếu qua chia sẻ trái phép internet) Tháng 02/2020, Trung tâm Chính sách Đổi sáng tạo tồn cầu thuộc Phịng Thƣơng mại Hoa Kỳ (The United States Chamber's Global Intellectual Property Center - GIPC) cơng bố Chỉ số sở hữu trí tuệ (SHTT) tồn cầu năm 2020 (U.S Chamber International 2020 Intellectual Property Index) Việt Nam thuộc nhóm có số SHTT quốc tế thứ hạng thấp, xếp 42/53 quốc gia đƣợc xem xét Trong khu vực châu Á, nƣớc ta xếp thứ 12/15 đứng Thái Lan Pakistan Về tỷ lệ thực theo Quyền tác giả, giới hạn quyền tác giả, chép…,Việt Nam Pakistan đồng xếp vị trí cuối với tỷ lệ 18,29% ! [44, pg.37-51 ] Trong lĩnh vực truyền hình, tình trạng vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet ngày trầm trọng Nhiều vấn đề liên quan đến quyền nảy sinh môi trƣờng số, lại thiếu chế hay văn pháp luật hƣớng dẫn giải triệt để Đây vấn đề đáng báo động, đặc biệt Việt Nam ngày hội nhập sâu rộng với giới nhiều lĩnh vực, kinh tế với nhiều Hiệp định thƣơng mại đƣợc ký kết mà , vấn đề SHTT ln đƣợc ƣu tiên hàng đầu MỘT SỐ VỤ VIỆC ĐIỂN HÌNH VỀ TÁC HẠI CỦA VI PHẠM BẢN QUYỀN CHƢƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TẠI MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI Các vụ việc điển hình tác hại vi phạm quyền truyền hình Úc: 1.1 Vụ kiện Liên đoàn chống chép quyền Úc Ngày 20/11/2008, Liên đoàn chống chép quyền Úc (The Australian Federation Against Copyright Theft -AFACT) thông qua uỷ quyền 34 công ty phim ảnh, truyền hình ca nhạc Mỹ Úc, có Fox Village Roadshow, Universal Pictures, Warner Bros., 20th Century Fox , Kênh truyền hình số Úc …đã khởi kiện cơng ty iiNet - ISP có trụ sở thành phố Perth , bang Tây Úc lên Toà án liên bang Theo đơn kiện, iiNet cho phép khách hàng họ đƣợc tải xuống phim, chƣơng trình truyền hình, videoclip ca nhạc cơng ty, đài truyền hình kho nội dung số iiNet Đây lần vụ kiện liên quan đến việc vi phạm quyền phim ảnh, chƣơng trình truyền hình Úc Vụ việc kéo dài đến năm với phán Tòa án liên bang vào năm 2010 buộc tội Công ty iiNet phải chịu trách nhiệm vụ vi phạm tác quyền từ khách hàng họ Liên đoàn chống chép quyền Úc nhấn mạnh phán đặt tiền lệ nguy hiểm cho phép công ty dịch vụ Internet làm lơ trƣớc tình trạng đánh cắp quyền phổ biến internet Nguồn: The Sydney Morning Herald, iiNet wins copyright case against TV firms, https://www.smh.com.au/, https://www.smh.com.au/business/iinetwins-copyright-case-against-tv-firms-20120420-1xb1n.html, April 20, 2012 99 1.2 Vụ kiện Liên đồn Bóng bầu dục Liên đồn Bóng đá Úc Một vụ kiện khác liên quan đến lĩnh vực quyền truyền hình Australia lĩnh vực thể thao Năm 2012 , Liên đồn Bóng bầu dục (The National Rugby League - NRL) Liên đồn Bóng đá Úc (The Australian Football League – AFL) khởi kiện Công ty viễn thông Úc Optus (http://optus.com.au) cho phép ngƣời sử dụng kênh truyền hình Optus TV Now đƣợc xem ghi lại trận đấu NRL hay AFL điện thoại máy tính họ Trƣớc đó, NRL AFL ký hợp đồng quyền độc quyền với Công ty viễn thông Telstra trị giá 1,36 tỉ đô la Úc cho mùa giải từ 2012 đến 2016 để phát kênh & Foxtel Telstra giữ quyền phát internet di động AFL NRL khẳng định hệ thống dịch vụ Optus vi phạm quyền chép trận đấu truyền hình để truyền cho ngƣời sử dụng dịch vụ Nhƣng theo Optus, việc chép ngƣời sử dụng ghi lại họ làm Thẩm phán Steven Rares tòa án liên bang cho Optus không vi phạm Các ghi đƣợc thu để sử dụng cho mục đích cá nhân nội địa ngƣời sử dụng phải chịu trách nhiệm khơng phải Optus Vì vậy, hệ thống truyền hình Optus không vi phạm quyền phát trận đấu AFL NRL (http://perthnow.com.au) Dù bị xử thua kiện phiên tồ nói nhƣng AFL NRL tiếp tục đấu tranh bảo vệ quyền truyền hình trị giá hàng triệu la cho dù quyền ngăn cản kênh truyền hình Optus phát trận đấu trực tuyến Nguồn: Special Broadcasting Service in Australia (SBS), AFL, NRL set to fight Optus win, https://www.sbs.com.au/news/afl-nrl-set-to-fight-optus-win, Feruary 26,2015 100 Vụ việc điển hình tác hại vi phạm quyền truyền hình New Zealand - Tháng 02/2015, Truyền hình New Zealand (TVNZ), đài truyền hình quốc gia thuộc sở hữu phủ nhà điều hành đơn vị cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền Sky, Lightbox MediaWorks khởi kiện nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) New Zealand Công ty viễn thông Call Plus Bypass Network Services vi phạm quyền nội dung số qua dịch vụ cung cấp chế độ toàn cầu, trực tuyến cho ngƣời dùng Theo đơn kiện, với chức ngƣời đăng ký dịch vụ ISP nói đƣợc quyền truy cập vào nội dung khơng có sẵn quốc gia họ, quyền chƣơng trình TVNZ bị vi phạm Ngƣời dùng dịch vụ Call Plus Bypass Network Services dù New Zealand xem chƣơng trình truyền hình TVNZ phát độc quyền hệ thống họ - Không nhƣ thất bại vụ kiện tƣơng tự vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet Úc, Toà quyền New Zealand tuyên TVNZ thắng kiện từ ngày tháng năm 2015, dịch vụ chế độ toàn cầu đƣợc CallPlus ByPass Network Services gỡ bỏ Nguồn: Television New Zealand, NZ companies progress action to protect copyright, http://tvnz.co.nz/tvnz-corporate-comms/nz-companies- progress-action-protect-copyright-6292245, April 17, 2015 101 Vụ việc điển hình tác hại vi phạm quyền truyền hình Nhật Bản Pandora TV - tảng chia sẻ video thành lập tháng 10/2004 Seoul Hàn Quốc, cho phép ngƣời dùng sáng tạo nội dung riêng họ Năm 2007, Pandora TV tảng chia sẻ video lớn Hàn Quốc với 3,6 triệu ngƣời đăng ký chiếm 35% thị trƣờng chia sẻ video nƣớc Tháng 4/2008, Pandora TV có phiên tiếng Anh, Nhật Bản, Trung Quốc Năm 2010, Hiệp hội Quyền tác giả, Nhà soạn nhạc Nhà xuất Nhật Bản (The Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers - JASRAC) khởi kiện Pandora TV lên Toà án thành phố Tokyo Pandora TV từ chối yêu cầu xoá videoclip hát, chƣơng trình ca nhạc Đài truyền hình Nhật Bản mà khơng xin phép JASRAC Takashi B Yamamoto, InfoTech Laws Office Tokyo, Japan, Legal Liability for Indirect Infringemant of Copyright in Japan, Comparative Law Yearbook of International Business Vol.35 (2013), pg 14-15 Diễn giải bổ sung Luật quyền Trung Quốc Luật Bản quyền Trung Quốc đƣợc xây dựng dựa nguyên tắc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tác giả; nguyên tắc điều hòa, cân lợi ích tác giả lợi ích cơng chúng nguyên tắc tôn trọng tiêu chuẩn quốc tế việc bảo hộ quyền 4.1 Về trách nhiệm pháp lý hành vi xâm phạm quyền: Ngƣời có hành vi xâm phạm quyền dƣới phải chịu trách nhiệm dân nhƣ chấm dứt hành vi xâm phạm, loại bỏ hậu hành vi xâm phạm, xin lỗi trả tiền bồi thƣờng - Sản xuất, phân phối, biểu diễn, trƣng bày, phát thanh, biên dịch công bố cho công chúng mạng thông tin tác phẩm ngƣời khác mà 102 không đƣợc đồng ý chủ sở hữu quyền, trừ pháp luật có quy định khác; - Sản xuất, phân phối ghi âm, ghi hình buổi biểu diễn công bố mạng thông tin mà không đƣợc đồng ý ngƣời biểu diễn, trừ pháp luật có quy định khác; - Sản xuất phân phối công bố mạng thông tin ghi âm, ghi hình ngƣời khác sản xuất mà không đƣợc cho phép ngƣời sản xuất, trừ pháp luật có quy định khác; - Phát sản xuất chƣơng trình phát thanh, truyền hình đài phát thanh, truyền hình mà khơng đƣợc cho phép đài phát thanh, truyền hình, trừ pháp luật có quy định khác; Trung Quốc có hai hệ thống quan để bảo vệ quyền, theo quan hành hai Tòa án 4.1.1 Thực thi pháp luật quyền tác giả biện pháp hành + Cục Quản lý quyền nhà nƣớc thực hiện, theo quy định Luật Bản quyền, việc đăng ký quyền tác giả Cục Quản lý quyền Chủ sở hữu quyền yêu cầu Cục Quản lý quyền nhà nƣớc địa phƣơng giải việc xâm phạm Cơ quan đƣợc phép ban hành lệnh dừng chấm dứt hành vi vi phạm Cũng theo quy định Luật Bản quyền, quan quản lý quyền xử phạt vi phạm hành hành vi xâm phạm quyền nghiêm trọng Các bên không đồng ý với định xử phạt hành khởi kiện Tịa án vịng tháng kể từ có định xử phạt văn 4.1.2 Thực thi pháp luật quyền tác giả biện pháp tư pháp Quyền sở hữu trí tuệ (bao gồm quyền) vấn đề mang tính kỹ thuật chuyên sâu Năm 1996, Tòa án tối cao Trung Quốc thiết lập Tịa xét xử quyền sở hữu trí tuệ nhằm tăng cƣờng việc hƣớng dẫn giám sát việc xét xử 103 vụ án quyền sở hữu trí tuệ tồn quốc Các Tịa án cấp cao Bắc Kinh, Thƣợng Hải, Thiên Tân, Quảng Đông, Phúc Kiến, Giang Tô, Hải Nam, Tứ Xuyên, Trùng Khánh Tòa án trung cấp thành phố thủ phủ tỉnh khu kinh tế đặc biệt liên tiếp thiết lập phịng xét xử sở hữu trí tuệ nhƣ yêu cầu cấp thiết Theo Quyết định Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội Trung Quốc xử lý hình trƣờng hợp xâm phạm quyền, từ ngày 01/01/1995, Tòa án Trung Quốc bắt đầu xử lý hình hành vi xâm phạm quyền Ngày 14/3/1997, kỳ họp thứ Quốc hội khóa VIII Trung Quốc thơng qua Luật Hình tội phạm sở hữu trí tuệ đƣợc quy định thành phần riêng Theo Luật Hình hƣớng dẫn Tịa án nhân dân tối cao Viện kiểm sát nhân dân tối cao, có hai trƣờng hợp phải chịu trách nhiệm hình xâm phạm quyền, tội xâm phạm quyền (xâm phạm trực tiếp nhƣ chép tác phẩm không đƣợc phép), hai kinh doanh chép xâm phạm quyền (xâm phạm gián tiếp) Cũng theo Luật Hình hƣớng dẫn Tịa án “bất phạm tội xâm phạm quyền bị phạt tù khơng bảy năm bị tạm giam hình bị phạt tiền” “bất phạm tội kinh doanh chép xâm phạm quyền bị phạt tù không năm năm bị tạm giam hình bị phạt tiền” Nguồn: PGS TS Trần Văn Nam (2014) Quyền tác giả Việt Nam – Pháp luật thực thi, Nhà xuất Tƣ pháp , Hà Nội tr.154-171 104 PHỤ LỤC TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHXH&NV HÀ NỘI VIỆN ĐÀO TẠO BÁO CHÍ VÀ TRUYỀN THÔNG Tháng 09 năm 2020 PHIẾU PHỎNG VẤN SÂU PVS 01 Để có sở phân tích, đánh giá thực trạng , cách xử lý, giải vấn đề vi phạm quyền CTTH internet Đài PTTH Vĩnh Long, tác giả đề tài nghiên cứu VẤN ĐỀ BẢO VỆ BẢN QUYỀN CHƢƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRÊN INTERNET CỦA ĐÀI PHÁT THANH TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG có kế hoạch thực số vấn để tập hợp thêm tƣ liệu ý kiến khách quan nội dung đƣợc đề cập đề tài Rất mong nhận đƣợc ý kiến Bà để giúp kết nghiên cứu đƣợc tốt Ngƣời vấn: Nguyễn Văn Phúc – học viên Cao học, ngành Báo chí định hƣớng ứng dụng Trƣờng ĐH Khoa học xã hội nhân văn, ĐH Quốc gia Hà Nội Ngƣời đƣợc vấn: Phó Giám đốc Đài PTTH Vĩnh Long Nội dung vấn: Câu 1: Thưa Bà, Bà khái qt q trình phát triển nội dung số Đài PTTH Vĩnh Long Mục đích việc chuyển tải chương trình truyền hình Đài PTTH Vĩnh Long lên internet ? Trả lời: Việc xây dựng hệ thống nội dung số Đài PTTH đƣợc thực từ năm 2013 lúc với việc thực dự án hồn thiện dây chuyền số hố , bao gồm việc đầu tƣ thiết bị sản xuất chƣơng trình, trƣờng quay, hậu kỳ theo tiêu chuẩn HD; đặc biệt khâu hậu kỳ lƣu trữ chƣơng trình Đài Đây thời điểm mà Đài PTTH Vĩnh Long bắt đầu trọng đến 105 mảng nội dung phân phối tảng số nhằm bắt kịp với thị hiếu khán giả thời đại số Các mốc thời gian đáng ý là: - Năm 2006, đƣa trang TTĐT (thvl.vn) Đài vào hoạt động - Năm 2014, phát triển việc truyền dẫn chƣơng trình Đài Internet qua ứng dụng xem truyền hình thiết bị di động Đƣa vào hoạt động kênh YouTube Truyền hình Vĩnh Long - Năm 2016, đƣa vào hoạt động kênh YouTube: THVL Giải Trí, THVL Phim, THVL Tổng Hợp - Năm 2017, thức đƣa Ứng dụng xem truyền hình Internet (OTT TV) THVLi vào hoạt động phƣơng tiện smartphone, smartTV, PC, tablet - Năm 2018, đƣa vào hoạt động kênh YouTube: THVL Ca Nhạc, THVL Thiếu Nhi kênh Daily Motion : THVL Giải Trí, THVL Phim, THVL Tổng Hợp , THVL Ca Nhạc, THVL Thiếu Nhi - Năm 2020, mở rộng hợp tác khai thác nội dung số THVL đơn vị viễn thông nƣớc nhƣ: VNPT, FPT, Viettel; đó, Đài mở kênh tảng mạng xã hội video Myclip Viettel Mở rộng nhiều tính THVLi Đƣa kênh Zalo thức Đài vào hoạt động (từ tháng 10/2020) Qua đó, Đài hƣớng đến mục tiêu : “Các sản phẩm truyền hình khơng đơn sản phẩm chiều sóng truyền hình mà mở rộng phân phối nhiều tảng, cung cấp tính mở rộng nhƣ xem lại, đặt lịch xem, chia sẻ qua mạng xã hội… Câu 2: Thưa Bà, việc vi phạm quyền chương trình truyền hình internet Đài PTTH Vĩnh Long tác hại việc thương hiệu, uy tín doanh thu Đài PTTH Vĩnh Long ? Bà nêu vài trường hợp vi phạm điển hình ? 106 Trƣớc xu xem nội dung thể thao, phim, giải trí qua Internet mạng xã hội ngày tăng thách thức hành vi xâm phạm quyền mối quan tâm hàng đầu nhà sản xuất nội dung; có Đài PTTH Vĩnh Long Với tảng chuyển tải nội dung chƣơng trình truyền hình truyền hình Đài internet gồm: trang TTĐT, fanpage, kênh Youtube, kênh Daily Motion, kênh Myclip ứng dụng xem truyền hình miễn phí qua internet (THVLi); số lƣợng videoclip tảng lên đến 24g liệu/ngày Qua đó, vừa góp phần giúp ngƣời xem qua internet tiếp cận chƣơng trình Đài mà khơng chịu ảnh hƣởng mặt địa lý, thời gian; vừa quảng bá hình ảnh, thƣơng hiệu Đài mang lại nguồn thu đáng kể Tuy nhiên, môi trƣờng thuận lợi cho hành vi vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình Đài internet, gây thiệt hại khơng nhỏ thƣơng hiệu, uy tín doanh thu Đài quảng cáo truyền hình truyền thống Cụ thể, hành vi vi quyền chƣơng trình truyền hình internet đã: - Gây thiệt hại lớn cho Đài việc khai thác nội dung chƣơng trình khai thác nguồn thu Đài phải đầu tƣ kinh phí lớn cho việc sản xuất chƣơng trình, mua quyền để phát sóng - Đài phải đầu tƣ lớn nhân lực, công nghệ để theo dõi, giám sát nhƣng tình trạng vi phạm quyền tinh vi, khó phát hiện, máy chủ đặt nƣớc …Việc gây lãng phí mặt nhân lực thời gian thay tập trung nguồn lực để sản xuất chƣơng trình , có nội dung chất lƣợng tốt phục vụ khán giả - Chất lƣợng hình ảnh trang web/app lậu không tốt, ảnh hƣởng đến uy tín THVL, nhà tài trợ, nhà SXCT, format chƣơng trình bị đánh cắp…ngƣời xem, ngƣời dùng khơng đƣợc trải nghiệm hình ảnh chuẩn, chất 107 lƣợng từ chƣơng trình gốc Đài phải đối mặt với việc bị xử phạt từ đơn vị giữ format gốc chƣơng trình bị chép quyền - Các trang web , app, mạng xã hội chép lậu thƣờng có nội dung quảng cáo khơng lành mạnh (sex, chống phá Đảng, nhà nƣớc ta), gắn mã độc gây nguy hại cho ngƣời sử dụng - Việc up lậu, phát trƣớc THVL phát sóng nội dung chƣơng trình đƣợc lên kế hoạch từ trƣớc làm phá vỡ kế hoạch phát sóng , THVL phải liên tục điều chỉnh tìm nội dung khác để thay - ảnh hƣởng đến doanh thu, uy tín Đài Theo báo cáo Phòng TTĐT – Đài PTTH Vĩnh Long, năm 2020, thời gian phát sóng phim Việt kênh THVL khung vàng 20 g từ thứ đến thứ nhƣ: "Tiếng sét mưa", "Mẹ Ghẻ", “Vua Bánh Mì” … có 400 trang Facebook kênh YouTube vi phạm quyền nội dung hình thức phát trực tiếp, chép trái phép đƣa lên facebook, kênh Youtube cá nhân hay trang web có máy chủ đặt nƣớc để khai thác quảng cáo trái phép… Câu 3: Trong thời gian tới, Đài PTTH Vĩnh Long có giải pháp hữu hiệu để hạn chế việc vi phạm quyền chương trình truyền hình internet ? Giải pháp mà Đài PTTH Vĩnh Long tiếp tục đẩy mạnh thực nhằm hạn chế tình trạng vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet là: - Tham gia góp ý, kiến nghị sách xử lý vi phạm quyền với Chính phủ, với Bộ Thơng Tin Truyền Thông; nâng cao mức xử phạt hành vi vi phạm Việt Nam chƣa có quy trình bƣớc cụ thể để giải khiếu nại vi phạm quyền môi trƣờng số Từ đó, trọng kiến nghị với ngành trung ƣơng biện pháp chặn dòng tiền 108 quảng cáo tới trang vi phạm quyền đƣợc nói đến nhiều, cách tắt nguồn tiền trang web vi phạm khơng cịn nguồn để sống - Làm việc với đơn vệ bảo hộ quyền tác giả Internet Việt Nam nhƣ: Trung tâm bảo vệ quyền âm nhạc Việt Nam (VCPMC), Công ty TNHH Liên minh quyền số Việt Nam (DRAV), Công ty TNHH Một Thành Viên quyền nội dung số Việt Nam, Công Ty TNHH Truyền Thông Đa Phƣơng Tiện Bản Quyền Số Việt Nam … việc đảm bảo tác quyền nội dung số Đài internet Xin cảm ơn Bà dành thời gian để trả lời vấn 109 PHỤ LỤC TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHXH&NV HÀ NỘI VIỆN ĐÀO TẠO BÁO CHÍ VÀ TRUYỀN THƠNG Tháng 09 năm 2020 PHIẾU PHỎNG VẤN SÂU PVS 02 Để có sở phân tích, đánh giá thực trạng , cách xử lý, giải vấn đề vi phạm quyền CTTH internet Đài PTTH Vĩnh Long, tác giả đề tài nghiên cứu VẤN ĐỀ BẢO VỆ BẢN QUYỀN CHƢƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRÊN INTERNET CỦA ĐÀI PHÁT THANH TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG có kế hoạch thực số vấn để tập hợp thêm tƣ liệu ý kiến khách quan nội dung đƣợc đề cập đề tài Rất mong nhận đƣợc ý kiến Ông để giúp kết nghiên cứu đƣợc tốt Ngƣời vấn: Nguyễn Văn Phúc – học viên Cao học, ngành Báo chí định hƣớng ứng dụng Trƣờng ĐH Khoa học xã hội nhân văn, ĐH Quốc gia Hà Nội Ngƣời đƣợc vấn: Phó Giám đốc Đài PTTH Vĩnh Long Nội dung vấn: Câu 1: Thưa Ơng, Ơng khái qt hình thức vi phạm quyền chương trình truyền hình Đài PTTH Vĩnh Long internet nay? Là Đài truyền hình có nguồn nội dung chƣơng trình truyền hình phong phú Việt Nam với nhiều hình thức: tự sản xuất, liên kết sản xuất nhiều mảng nội dung: thời luận, chuun đề, chun mục, giải trí, phim truyền hình …; Đài PTTH Vĩnh Long thƣờng xuyên gặp phải tình trạng vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet Các hình 110 thức vi phạm đa dạng, vừa cá nhân nhƣ đơn vị truyền thông, kinh doanh khai thác nội dung số Việt Nam ngồi nƣớc vi phạm Có thể điển hình hình thức vi phạm nhƣ sau: - Sao chép từ tảng số có nội dung thống Đài PTTH Vĩnh Long đăng tải lên tảng mạng xã hội video nhƣ Youtube, Dailymotion, facebook trang web lậu, có server nƣớc ngồi – hình thức phổ biến - Lách hệ thống rà soát quyền tự động mạng xã hội video lớn giới Youtube cách thu nhỏ khung hình, bóp méo tiếng, xoay đối xứng khung hình… - Lấy tín hiệu trực tiếp từ kênh truyền hình Đài PTTH Vĩnh Long phát sóng mà khơng xin phép, sau đóng gói dịch vụ bán lại cho ngƣời xem, phát kênh để thu hút quảng cáo - Tạo facebook , fanpage giả mạo Đài PTTH Vĩnh Long cách chép logo, thiết kế tƣơng tự facebook, fanpage thống Đài đăng tải nội dung vi phạm quyền nhằm thu lợi bất - Dẫn link từ Youtube trang chủ vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình Đài PTTH Vĩnh Long internet Câu 2: Thưa Ông, để ngăn chặn việc vi phạm quyền chương trình truyền hình Đài Phát thanh-Truyền hình Vĩnh Long internet vừa nêu, xin Ông cho biết giải pháp kỹ thuật áp dụng ? Xử lý vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet chiến “không hồi kết”; vừa gây tốn mặt tài chính, thời gian, cơng sức đơn vị bị xâm phạm quyền Về phƣơng diện kỹ 111 thuật, tuỳ tảng số mà áp dụng phƣơng thức giải pháp kỹ thuật khác Cụ thể nhƣ với tảng mạng xã hội video Youtube, YouTube cung cấp nhiều công cụ để giúp chủ sở hữu quyền bảo vệ quản lý nội dung họ YouTube: - Dùng biểu mẫu web Youtube để yêu cầu gỡ bỏ video đăng trái phép lên YouTube Đối với hầu hết chủ sở hữu quyền, cách nhanh đơn giản để yêu cầu gỡ bỏ vi phạm quyền - Sử dụng công cụ Copyright Match Tool dành cho nhu cầu gỡ bỏ thƣờng xuyên video vi phạm kênh Youtube khác - Sử dụng Chƣơng trình xác minh nội dung Youtube dành cho chủ sở hữu quyền thƣờng xuyên có nhu cầu xóa nội dung YouTube nhƣ nhiều lần gửi yêu cầu gỡ bỏ hoàn chỉnh hợp lệ Công cụ giúp chủ sở hữu quyền tìm kiếm nội dung mà họ cho vi phạm gửi yêu cầu gỡ bỏ vi phạm quyền cho nhiều video lúc - Sử dụng Content ID, hệ thống tự động mở rộng YouTube, cho phép chủ sở hữu quyền phát video YouTube có chứa nội dung thuộc quyền sở hữu họ Content ID hoạt động theo nguyên tắc: video tải lên YouTube đƣợc quét để đối chiếu với sở liệu tệp mà chủ sở hữu quyền gửi Nếu Content ID tìm thấy nội dung trùng khớp với tác phẩm chủ sở hữu quyền chủ sở hữu có thể: chặn tồn video để khơng xem đƣợc; kiếm tiền từ video cách chạy quảng cáo; chia sẻ doanh thu với ngƣời tải lên… Với Facebook, để xử lý vi phạm quyền, biện pháp nhƣ mẫu báo cáo trực tuyến sách vi phạm nhiều lần, facebook sử dụng hệ thống gắn cờ nội dung đăng lên Facebook mà chứa nội dung có quyền thuộc sở hữu ngƣời khác.Facebook sử dụng Audible Magic để 112 ngăn chặn việc đăng video trái phép lên Facebook Audible Magic cho phép chủ sở hữu nội dung tạo dấu vân tay file phƣơng tiện để quản lý quyền Sau đó, đƣợc tải lên Facebook, video chạy qua Audible Magic Nếu phát có trùng khớp, q trình tải lên dừng lại ngƣời dùng đƣợc thông báo Facebook có cơng nghệ quản lý quyền riêng mình, Công cụ bảo vệ quyền Facebook Công cụ bảo vệ quyền cho phép chủ sở hữu quyền tải lên trì thƣ viện tham chiếu gồm nội dung video mà họ muốn giám sát bảo vệ, bao gồm luồng video trực tiếp Ngoài ra, chủ sở hữu quyền sử dụng giải pháp Quản lý quyền nội dung số (Digital Rights Management - DRM) tự động công ty chuyên nghiệp nhƣ: ContentGuard, Digimarc, InterTrust, Macrovision …DRM chuỗi cơng nghệ kiểm sốt truy cập nhằm hạn chế vi phạm quyền sở hữu nội dung số có quyền Nói cách dễ hiểu hơn, DRM đƣợc sinh để kiểm soát mà ngƣời dùng làm với nội dung số Năm 2017, vào thời điểm ứng dụng THVLi phát trực tiếp trận đấu bóng đá Vịng chung kết Giải Vơ địch bóng đá U20 giới lần thứ 21, Đài sử dụng giải pháp kỹ thuật DRM hãng CastLabs (Đức) để ngăn chặn việc chép video trận đấu Vòng chung kết trên; nhiên, giá thành đắt giới hạn thời gian sử dụng định Để ngăn chặn việc vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình, Đài PTTH Vĩnh Long chủ yếu sử dụng công cụ hỗ trợ (cả tự động rà sốt thủ cơng) tảng số ; tại, công việc đƣợc Phòng TTĐT Đài thực Xin cảm ơn Ông dành thời gian để trả lời vấn 113 ... để bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet Đài PTTH Vĩnh Long 13 CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ VẤN ĐỀ BẢN QUYỀN VÀ BẢO VỆ BẢN QUYỀN CHƢƠNG TRÌNH TRUYỀN HÌNH TRÊN INTERNET TRÊN... Chƣơng 1: Cơ sở lý luận thực tiễn vấn đề quyền bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet giới Việt Nam Chƣơng 2: Thực trạng vấn đề bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet Đài PTTH Vĩnh... vi phạm quyền chƣơng trình truyền hình internet, đề tài ? ?Vấn đề bảo vệ quyền chƣơng trình truyền hình internet Đài PTTH Vĩnh Long” tìm lời giải cho vấn đề Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1

Ngày đăng: 04/03/2021, 16:31

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Thị Quế Anh (2016), Một số vấn đề lý luận về quyền sao chép, Tạp chí Khoa học ĐHQG HN: Luật học Tập 32, Số 4/2016, tr 1-7 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề lý luận về quyền sao chép
Tác giả: Nguyễn Thị Quế Anh
Năm: 2016
2. Báo Điện tử VTV News , Câu chuyện sở hữu trí tuệ - Thực trạng xâm phạm bản quyền truyền hình – https://vtv.vn/truyen-hinh/cau-chuyen-so-huu-tri-tue-thuc-trang-xam-pham-ban-quyen-truyen-hinh- Sách, tạp chí
Tiêu đề: Câu chuyện sở hữu trí tuệ - Thực trạng xâm phạm bản quyền truyền hình
3. Báo Điện tử VTV News , Bảo vệ bản quyền truyền hình: Chặng đường dài gian nan nhưng hoàn toàn xứng đáng – https://vtv.vn/truyen- hinh/bao-ve-ban-quyen-truyen-hinh-chang-duong-dai-gian-nan-nhung-hoan-toan-xung-dang-20190425112808259.htm, 25/04/2019 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bảo vệ bản quyền truyền hình: Chặng đường dài gian nan nhưng hoàn toàn xứng đáng
4. Báo Điện tử An Ninh Thủ Đô , Nộp phạt 30 triệu để thu lợi 3 tỷ đồng từ vi phạm bản quyền truyền hình - https://anninhthudo.vn/the- thao/nop-phat-30-trieu-de-thu-loi-3-ty-dong-tu-vi-pham-ban-quyen-truyen-hinh/782514.antd, 19/09/2018 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nộp phạt 30 triệu để thu lợi 3 tỷ đồng từ vi phạm bản quyền truyền hình
5. Báo điện tử ICTnews , Truyền hình “đau đớn” vì nạn vi phạm bản quyền trên môi trường số -https://ictnews.vn/vien-thong/so-hoa-truyen-hinh/truyen-hinh-dau-don-vi-nan-vi-pham-ban-quyen-tren-moi-truong-so-163051.ict,02/01/2018 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Truyền hình “đau đớn” vì nạn vi phạm bản quyền trên môi trường số -
6. Báo điện tử VietNamNet, Phải hình thành liên minh bảo vệ tác quyền báo chí https://vietnamnet.vn/vn/thong-tin-truyen-thong/phai-hinh-thanh-lien-minh-bao-ve-tac-quyen-bao-chi-686325.html, 05/11/2020 7. Cục Sở Hữu Trí Tuệ (2005), Cẩm nang sở hữu trí tuệ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phải hình thành liên minh bảo vệ tác quyền báo chí " https://vietnamnet.vn/vn/thong-tin-truyen-thong/phai-hinh-thanh-lien-minh-bao-ve-tac-quyen-bao-chi-686325.html, 05/11/2020 7. Cục Sở Hữu Trí Tuệ (2005)
Tác giả: Báo điện tử VietNamNet, Phải hình thành liên minh bảo vệ tác quyền báo chí https://vietnamnet.vn/vn/thong-tin-truyen-thong/phai-hinh-thanh-lien-minh-bao-ve-tac-quyen-bao-chi-686325.html, 05/11/2020 7. Cục Sở Hữu Trí Tuệ
Năm: 2005
8. Cục Bản Quyền Tác Giả (2015), Các quy định pháp luật Việt Nam về quyền tác giả và quyền liên quan, NXB Văn hoá Thông tin Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các quy định pháp luật Việt Nam về quyền tác giả và quyền liên quan
Tác giả: Cục Bản Quyền Tác Giả
Nhà XB: NXB Văn hoá Thông tin
Năm: 2015
9. Vũ Mạnh Chu (2012), Các quy định pháp luật Việt Nam và quốc tế về quyền tác giả và quyền liên quan – Cục Bản quyền tác giả - Bộ VHTT DL Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các quy định pháp luật Việt Nam và quốc tế về quyền tác giả và quyền liên quan
Tác giả: Vũ Mạnh Chu
Năm: 2012
10. Nguyễn Thị Trường Giang (2017), Báo chí và Truyền thông đa phương tiện - NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo chí và Truyền thông đa phương tiện
Tác giả: Nguyễn Thị Trường Giang
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội
Năm: 2017
11. Bùi Nguyên Hùng (2013), Bảo hộ quyền tác giả trong quá trình hội nhập quốc tế của Việt Nam - Tạp chí Quản lý nhà nước, Học viện hành chính số 213 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bảo hộ quyền tác giả trong quá trình hội nhập quốc tế của Việt Nam
Tác giả: Bùi Nguyên Hùng
Năm: 2013
13. Bùi Thị Thanh Hằng (2003), Bàn về đối tượng được bảo hộ quyền tác giả - Tạp chí Dân chủ và pháp luật, Bộ tƣ pháp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bàn về đối tượng được bảo hộ quyền tác giả
Tác giả: Bùi Thị Thanh Hằng
Năm: 2003
33. Tuổi trẻ Online, Nhà sản xuất Rap Việt và Người ấy là ai kiện Spotify AB, đòi bồi thường 9,5 tỉ, https://tuoitre.vn/nha-san-xuat-rap-viet-va-nguoi-ay-la-ai-kien-spotify-ab-doi-boi-thuong-9-5-ti- Link
36. Copyright Research and Information Center, Copyright System in Japan, https://www.cric.or.jp/, https://www.cric.or.jp/english/csj/index.html,pg 1-3 Link
37. Digital Viet Nam 2020 –https://datareportal.com/reports/digital-2020-vietnam , pg 17 Link
38. Introduction about The Australian Copyright Council (ACC), https://www.copyright.org.au, pg 1-5 Link
39. Intellectual Property Office of New Zealand, Copyright, https://www.iponz.govt.nz/, https://www.iponz.govt.nz/about-ip/copyright/,, pg 1-2 Link
40. The Institute of Intellectual Property (IIP), Introduction about IIP, https://www.iip.or.jp, https://www.iip.or.jp/e/about/index.html, pg 3-7 41. Film and TV Piracy Surge During COVID-19 Lockdown, muso.com,https://cdn2.hubspot.net/hubfs/6347345/covid-19-infographic-June2020.pdf, pg.1-3 Link
42. MUSO, Digital piracy is defined as the unauthorized use or reproduction of another's work,https://www.muso.com/magazine/digital-piracy,pg 4-9 Link
44. U.S. Chamber International Intellectual Property Index (2020 Eight Edition), Art of the Possible, https://www.uschamber.com/report/2020-international-ip-index, pg 37-51 Link
45. Copyright Research and Information Center, Copyright System in Japan, https://www.cric.or.jp/, https://www.cric.or.jp/english/csj/index.html,pg 1-3Luận văn thạc sĩ liên quan Link

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN