1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu khả năng loại bỏ chất hữu cơ bằng keo tụ tạo bông kết hợp lọc màng uf

115 25 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 115
Dung lượng 2,58 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA TP HCM KHOA MÔI TRƯỜNG NGUYỄN HÀ THANH LOAN NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG LOẠI BỎ CHẤT HỮU CƠ BẰNG KEO TỤ TẠO BÔNG KẾT HỢP LỌC MÀNG UF Chuyên nghành: Công Nghệ Môi Trường LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 01 năm 2011 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG VIẾT HÙNG Cán chấm nhận xét 1: Cán chấm nhận xét 2: Luận văn thạc sĩ bảo vệ HỘI ĐỒNG CHẤM BẢO VỆ LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA, ngày tháng năm TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA PHÒNG ĐÀO TẠO SĐH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC Tp HCM, ngày tháng năm 2011 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN HÀ THANH LOAN Ngày, tháng, năm sinh: 12/02/1982 Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG I Phái: Nữ Nơi sinh: TpHCM MSHV: 02508608 TÊN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG LOẠI BỎ CHẤT HỮU CƠ BẰNG KEO TỤ TẠO BÔNG KẾT HỢP LỌC MÀNG UF II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG Nhiệm vụ: Nghiên cứu ứng dụng màng lọc UF kết hợp keo tụ xử lý chất hữu Nội dung: − Đánh giá hiệu xử lý chất hữu phương pháp keo tụ với chất keo tụ phèn nhôm PAC − Đánh giá hiệu xử lý chất hữu phương pháp lọc màng UF kết hợp keo tụ nhà máy Tân Hiệp III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Học hàm, học vị, họ tên chữ ký) TS ĐẶNG VIẾT HÙNG CN BỘ MÔN QL CHUYÊN NGÀNH Nội dung đề cương luận văn thạc sĩ Hội đồng chun ngành thơng qua Ngày TRƯỞNG PHỊNG ĐT-SĐH tháng năm TRƯỞNG KHOA QL NGÀNH LỜI CÁM ƠN Để hoàn thành luận văn này, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tồn thể q thầy khoa Mơi Trường - Trường Đại Học Bách Khoa Tp.HCM truyền đạt kiến thức cho em suốt năm học trường Đặc biệt Thầy Đặng Viết Hùng động viên, hỗ trợ, bảo tận tình thời gian học tập thời gian em thực luận văn Xin cảm ơn gia đình, nguồn động viên điểm tựa vững chắc, hỗ trợ tạo cho nghị lực suốt trình học tập khó khăn sống Em xin chân thành cảm ơn đến anh chị NMN Tân Hiệp giúp đỡ, tạo điều kiện cho em thực tập, vận hành mơ hình để em hồn thành luận văn Cám ơn quý thầy cô quan tâm dành thời gian nhận lời phản biện khoa học cho đề tài Và cuối xin cảm ơn tất bạn giúp đỡ năm học vừa qua Trân trọng cảm ơn! Tp Hồ Chí Minh, 01/2011 Học viên Nguyễn Hà Thanh Loan ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Đồng hành với phát triển kinh tế Thành Phố Hồ Chí Minh, năm gần với mục đích cấp nước cho người dân thành phố ngày gia tăng Nhà máy nước Tân Hiệp lấy nước sơng Sài Gịn làm nguồn nước đầu vào trình xử lý Nhưng nguồn nước tình trạng báo động ngày ô nhiễm nghiêm trọng nước thải nhà máy, khu dân cư, khu công nghiệp ven sông Vấn đề gây sức ép lớn với hệ thống xử lý nước cấp hữu nhà máy cấp nước Tân Hiệp Các nghiên cứu luận văn thực mơ hình lọc màng UF kết hợp với keo tụ tạo nhà máy nhằm vào mục tiêu tăng cường xử lý độ màu, chất hữu có nguồn nước cấp cho nhà máy Tân Hiệp Vì diện chất hữu nguồn nước thô đầu hệ thống xử lý nước kết hợp với chlorine khử trùng nhà máy hình thành hợp chất gây ung thư Kết nghiên cứu cho thấy chất lượng nước sau lọc màng UF đáp ứng nhu cầu cho ăn uống người dân với độ đục 0.1 – 0.2 NTU, độ màu – Pt – Co chất hữu từ 1.1 – mg/L ổn định nước nguồn thay đổi Cuối giai đoạn khảo sát lưu lượng dòng thấm thu – 10 L/ph với áp suất vận hành cố định 1.5 kg/cm2 giảm so với lưu lượng dòng thấm ban đầu 12 L/ph, giảm lưu lượng dòng thấm liên quan đến bơng keo tụ bể lắng tích tụ lại bề mặt màng bịt kín từ từ lỗ màng Nghiên cứu cho thấy hiệu xử lý màng UF không cao lọc cát nhiều, điều chứng tỏ màng UF có khả giải chất hữu có kích thước đại phân tử, mà khơng có khả giải triệt để chất hữu gây độ màu thực nước dạng hòa tan dạng keo nhỏ so với kích thước màng lọc iii Ngoài ra, nghiên cứu thực khảo sát q trình tăng cường keo tụ tạo bơng với PAC phèn nhơm mơ hình Jartest Kết cho thấy với pH liều lượng chất keo tụ tối ưu hiệu suất xử lý chất hữu đạt tốt PAC 66%, phèn 64% Hiệu suất xử lý tăng cường cao hiệu suất xử lý thực nhà máy Tân Hiệp với chất keo tụ PAC (hiệu suất xử lý chất hữu 43.3%) Q trình keo tụ tạo bơng tốt góp phần làm cho hoạt động màng UF hiệu iv MỤC LỤC TÓM TẮT LUẬN VĂN xiii  MỤC LỤC .iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii DANH MỤC CÁC BẢNG xii  CHƯƠNG 1  1.1. Tính cấp thiết đề tài .1  1.2. Mục tiêu nghiên cứu 2  1.3. Nội dung phương pháp nghiên cứu 2  1.3.1.Nội dung nghiên cứu 2  1.3.2.Phương pháp nghiên cứu 2  1.4. Tính khoa học – Tính thực tiễn đề tài 2  1.4.1.Tính khoa học đề tài 2  1.4.2.Tính thực tiễn đề tài 3  1.5. Tính đề tài .3  CHƯƠNG 4  2.1. Tổng quan công nghệ xử lý nhà máy nước Tân Hiệp .4  2.1.1.Diễn biến chất lượng nước sông Sài Gòn nguồn cấp nước 4  2.1.2.Hiện trạng công nghệ xử lý Nhà máy nước cấp Tân Hiệp 4  2.2. Các phản ứng NOM (chất hữu tự nhiên) với tác nhân khử trùng nước 7  2.3. Tổng quan phương pháp xử lý keo tụ 7  2.3.1.Bản chất hóa lý q trình keo tụ 7  2.3.2.Các chế trình keo tụ .10  2.3.3.Các chất làm keo tụ .11  2.3.4.Hố học q trình keo tụ 14  2.3.5.Các yếu tố ảnh hưởng đến trình keo tụ 15  2.4. Tổng quan phương pháp xử lý công nghệ lọc màng UF 18  v 2.4.1.Một số đặc điểm màng UF 18  2.4.2.Cơ chế trình lọc màng UF 19  2.4.3.Nguyên lý trình lọc màng 20  2.4.4.Nguyên nhân giảm dòng thấm màng UF 22  2.4.5.Các yếu tố ảnh hưởng đến trình đóng cáu cặn lên màng UF 25  2.5. Tình hình nghiên cứu áp dụng cơng nghệ lọc màng UF giới .28  CHƯƠNG 32  3.1. NỘI DUNG 1: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ CHẤT HỮU CƠ BẰNG PP KEO TỤ VỚI CÁC CHẤT KEO TỤ PHÈN NHÔM VÀ PAC 33  3.1.1.Mụctiêu 33  3.1.2.Đối tượng nghiên cứu .33  3.1.3.Nội dung thí nghiệm .34  3.1.4.Mơ hình thí nghiệm 34  3.1.5.Các bước tiến hành thí nghiệm 35  3.1.6.Phương pháp phân tích 37  3.2. NỘI DUNG 2: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ CHẤT HỮU CƠ BẰNG PHƯƠNG PHÁP LỌC MÀNG UF 37  3.2.1.Mục tiêu 37  3.2.2.Đối tượng nghiên cứu .37  3.2.3.Nội dung thí nghiệm .37  3.2.4.Mơ hình thí nghiệm 38  3.2.5.Các bước tiến hành thí nghiệm 40  3.2.6.Phương pháp phân tích 41  CHƯƠNG 42  4.1. ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ CHC BẰNG PHƯƠNG PHÁP KEO TỤ VỚI CÁC CHẤT KEO TỤ PHÈN NHÔM VÀ PAC 42  4.1.1.Xác định điều kiện tối ưu trình keo tụ sử dụng phèn nhôm 42  4.1.2.Xác định điều kiện tối ưu trình keo tụ sử dụng PAC .58 vi 4.1.3.So sánh hiệu xử lý phèn nhôm, PAC 73  4.1.4.So sánh hiệu xử lý keo tụ PAC phịng thí nghiệm keo tụ nhà máy Tân Hiệp tháng 12 76  4.2. ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ CHẤT HỮU CƠ BẰNG PHƯƠNG PHÁP LỌC MÀNG UF .77  CHƯƠNG 83  5.1. KẾT LUẬN 83  5.2. KIẾN NGHỊ .84  TÀI LIỆU THAM KHẢO 85  vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT COD Chemical Oxygen Demand – Nhu cầu oxy hóa học NTU Neophelometric Turbidity Unit – Đơn vị đo độ đục PAC Poly Aluminum Chloride DBPs Disinfection by products - Sản phẩm khử trùng trung gian HAAs Acid haloacetic KCN Khu công nghiệp NOM Natural organic carbon – Hợp chất hữu tự nhiên PTN Phịng thí nghiệm 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Trịnh Xuân Lai, Xử lý nước cấp cho sinh hoạt công nghiệp NXB Khoa Học Kỹ Thuật, Hà Nội 1998 Tập [2] Nguyễn Thị Thu Thủy, Xử lý nước cấp cho sinh hoạt công nghiệp, NXB Khoa Học Kỹ Thuật [3] Raymond Desjardins, Xử Lý Nước, Nhà Xuất Bản Xây Dựng [4] Sổ Tay Xử Lý Nước, Nhà Xuất Bản Xây Dựng, Tập 1, Tập [5] Rajindar Singh, Hybrid Membrane Systems for Water Purification, Elsevier Science & Technology Books, 2006 [6] Raymond D Letterman, McGRAW-HILL,Water quality and treatment [7] AWWA MANUAL M53, Microfiltration and Ultrafiltration Membranes for Drinking Water, Science & Technology Books [8] Simon Judd and Bruce Jefferson, Membranes for Industrial Wastewater Recovery and Re – use, Elsevier Science & Technology Books [9] Andrea Iris Schafer, Natural Organics Removal Using Membranes, Technomic Publising Co.,InC, 2001 [10] R.D.Noble, S.A.Stern, Membrane Saparations Technology Principles and Applications, Elisevier [11] Jorgen Wagner, Membrane Filtration Handbook, Osmonics, Inc 86 PHỤ LỤC A MỘT SỐ HÌNH ẢNH Hình A-1 Thí nghiệm keo tụ tạo bơng 87 Hình A-2 Mơ hình thí nghiệm lọc màng UF 88 Hình A-3 Quá trình lọc màng áp suất 1.5kg/cm2 89 PHỤ LỤC B SỐ LIỆU THÍ NGHIỆM B.1 KẾT QUẢ XÁC ĐỊNH ĐIỀU KIỆN TỐI ƯU TRONG Q TRÌNH KEO TỤ KHI SỬ DỤNG PHÈN NHƠM THÁNG Bảng B.1.1: Thí nghiệm xác định hàm lượng phèn sơ Mẫu Hàm lượng phèn,mg/l 10 15 20 25 30 35 40 Độ màu(Pt-Co) 140 76 35 26 20 18 19 Độ đục 23.4 18.2 5.41 5.09 4.80 3.48 3.70 Hiệu suất loại độ đục 66.5 74 92.2 92.7 93.1 95.0 94.7 (%) Hiệu suất loại độ màu 60 78.2 90 92.5 94.2 94.8 94.5 (%) Bảng B.1.2: Thí nghiệm xác định pH sơ phèn nhôm Mẫu Hàm lượng 35 35 35 35 35 phèn,mg/l pH 5.5 6.5 7.5 Độ màu(Pt-Co) 30 12 33 Độ đục (NTU) 10 20 COD (mg/L) 8.0 4.70 4.80 5.10 6.20 Hiệu suất khử độ 91.4 97.7 97.4 96.5 90.5 màu (%) Hiệu suất khử độ 80.3 95.7 94.2 91.4 71.4 đục (%) Hiệu suất khử COD 33.3 60.8 60 57.5 48.3 (%) 45 32 9.20 86.8 50 160 20.0 71.4 90.8 54.2 35 79 26 7.12 77.4 62.8 40.6 90 Bảng B.1.3: Thí nghiệm xác định pH tối ưu phèn nhôm Mẫu Hàm lượng 35 35 35 35 35 phèn,mg/l pH 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Độ màu(Pt-Co) 5 6 Độ đục (NTU) 3 3.2 3.5 3.5 COD (mg/L) 4.5 4.5 4.5 4.52 4.58 Hiệu suất khử độ 98.2 98.5 98.5 98.2 98.2 màu (%) Hiệu suất khử độ 95.7 95.7 95.7 95 95 đục (%) Hiệu suất khử COD 62.5 62.5 62.5 62.3 61.8 (%) Bảng B.1.4: Thí nghiệm xác định hàm lượng phèn tối ưu Mẫu Hàm lượng 32 34 35 36 38 phèn,mg/l pH 6.10 6.10 6.10 6.10 6.10 Độ màu(Pt-Co) 10 Độ đục (NTU) 3 COD (mg/L) 4.5 4.5 4.5 Hiệu suất khử độ 97.1 98.5 98.8 98.2 98 màu (%) Hiệu suất khử độ 92.8 95.7 95.7 95.7 94.2 đục (%) Hiệu suất khử 50 62.5 62.5 62.5 50 COD (%) 35 6.5 4.6 98 94.2 61.6 40 6.10 12 6.5 96.5 90 45.8 91 B.2 KẾT QUẢ XÁC ĐỊNH ĐIỀU KIỆN TỐI ƯU TRONG QUÁ TRÌNH KEO TỤ KHI SỬ DỤNG PHÈN NHƠM THÁNG 12 Bảng B.2.1: Thí nghiệm xác định hàm lượng phèn sơ Mẫu Hàm lượng 20 25 30 35 40 45 phèn,mg/l Độ màu(Pt-Co) 28 17 11 12 15 30 Độ đục 6.2 3 Hiệu suất loại độ 82.2 85.7 91.4 91.4 88.5 82.8 đục (%) Hiệu suất loại độ 89.5 93.6 95.8 95.5 94.3 88.7 màu (%) Bảng B.2.2: Thí nghiệm xác định pH sơ phèn Mẫu Hàm lượng 30 30 30 30 30 phèn,mg/l pH 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 Độ màu(Pt-Co) 10 Độ đục (NTU) 3 COD (mg/L) 3.2 3.2 3.5 Hiệu suất khử độ 96.2 97.7 98.1 97.3 97 màu (%) Hiệu suất khử độ 88 91 91 91 85 đục (%) Hiệu suất khử 55.5 64.4 64.4 61.1 55.5 COD (%) 30 8.0 12 95.5 82 55.5 92 Bảng B.2.3: Thí nghiệm xác định pH tối ưu phèn Mẫu Hàm lượng 30 30 30 30 30 phèn,mg/l pH ban đầu 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Độ màu(Pt-Co) 7 6 Độ đục (NTU) 3 2 COD (mg/L) 3.5 3.5 3.3 3.2 3.2 Hiệu suất khử độ 97.3 97.3 97.7 97.7 98.5 màu (%) Hiệu suất khử độ 91 91 94 94 94 đục (%) Hiệu suất khử 61.1 61.1 63.3 64.4 64.4 COD (%) Bảng B.2.4: Thí nghiệm xác định hàm lượng phèn tối ưu Mẫu Hàm lượng 27 29 30 31 33 phèn,mg/l pH ban đầu 6.4 6.4 6.4 6.4 6.4 Độ màu(Pt-Co) Độ đục (NTU) 3 COD (mg/L) 3.5 3.2 3.2 3.5 Hiệu suất khử độ 97 97.3 98.5 98.1 97.7 màu (%) Hiệu suất khử độ 85 88 91 91 91 đục (%) Hiệu suất khử 55.5 61.1 64.4 64.4 61.1 COD (%) 30 6.5 3.2 98.1 94 64.4 35 6.4 96.6 91 55.5 93 B.3 KẾT QUẢ XÁC ĐỊNH ĐIỀU KIỆN TỐI ƯU TRONG QUÁ TRÌNH KEO TỤ KHI SỬ DỤNG PAC THÁNG Bảng B.3.1: Thí nghiệm xác định hàm lượng PAC sơ Mẫu Hàm lượng PAC,mg/l 10 15 20 25 30 35 40 Độ màu(Pt-Co) 89 45 32 22 16 18 28 Độ đục 22.5 18.6 2.98 2.08 3.20 8.9 Hiệu suất loại độ đục 67.8 73.4 91.4 95.7 97.0 95.4 87.2 (%) Hiệu suất loại độ màu 74.5 87.1 90.8 93.7 95.4 94.8 92 (%) Bảng B.3.2: Thí nghiệm xác định pH sơ PAC Mẫu Hàm lượng 30 30 30 30 30 PAC,mg/l pH 5.50 6.0 6.5 7.0 7.5 Độ màu(Pt-Co) 15 Độ đục (NTU) 7.41 4.60 2.06 3.10 3.50 COD (mg/L) 6.2 5.05 4.50 4.50 5.40 Hiệu suất khử độ 95.7 98 98.5 98.2 97.7 màu (%) Hiệu suất khử độ 89.4 93.4 97 95.5 95 đục (%) Hiệu suất khử COD 54.1 57.9 62.5 62.5 55 (%) 45 76 12 82.8 50 110 18 74.2 78.2 68.5 30 8.0 10 6.20 7.00 97.1 91.1 41.6 94 Bảng B.3.3: Thí nghiệm xác định pH tối ưu PAC Mẫu Hàm lượng 30 30 30 30 30 PAC,mg/l pH 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 Độ màu(Pt-Co) 4 5 Độ đục (NTU) 2 2 COD (mg/L) 4.2 4.2 4.2 4.2 4.3 Hiệu suất khử độ 98.8 98.8 98.8 98.5 98.5 màu (%) Hiệu suất khử độ 97.1 97.1 97.1 97.1 97.1 đục (%) Hiệu suất khử COD 65 65 65 65 64.1 (%) Bảng B.3.4: Thí nghiệm xác định hàm lượng PAC tối ưu Mẫu Hàm lượng 27 29 30 31 33 PAC,mg/l pH 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 Độ màu(Pt-Co) 3 Độ đục (NTU) 2 2 COD (mg/L) 4.70 4.20 4.1 4.0 4.0 Hiệu suất khử độ 98.5 98.8 99.1 99.1 99.1 màu (%) Hiệu suất khử độ 95.7 97.1 97.1 97.1 97.1 đục (%) Hiệu suất khử COD 60.8 65 65.8 66 66 (%) 30 7.0 4.4 98.2 95.7 63.3 35 6.5 4.50 98.8 95.7 60.8 95 B.4 KẾT QUẢ XÁC ĐỊNH ĐIỀU KIỆN TỐI ƯU TRONG QUÁ TRÌNH KEO TỤ KHI SỬ DỤNG PAC THÁNG 12 Bảng B.4.1: Thí nghiệm xác định hàm lượng PAC sơ Mẫu Hàm lượng PAC,mg/l 10 15 20 25 30 35 Độ màu(Pt-Co) 25 19 8 12 Độ đục 5.0 4.2 2 Hiệu suất loại độ đục 85.7 88 94.2 94.2 94.2 88.5 (%) Hiệu suất loại độ màu 90.6 92.8 97 97 97 95.5 (%) Bảng B.4.2: Thí nghiệm xác định pH sơ PAC Mẫu Hàm lượng PAC,mg/l 20 20 20 20 pH 5.5 6.0 6.5 7.0 Độ màu(Pt-Co) Độ đục (NTU) 2 COD (mg/L) 3.5 3.5 3 Hiệu suất khử độ màu (%) 97 98.1 98.5 98.8 Hiệu suất khử độ đục (%) 91 94 94 94 Hiệu suất khử COD (%) 61.1 61.1 66.6 66.6 20 7.5 3.4 98.1 91 62.2 40 30 5.5 84.2 88.7 20 8.0 4 97.7 88 55.5 96 Bảng B.4.3: Thí nghiệm xác định pH tối ưu PAC Mẫu Hàm lượng PAC,mg/l 20 20 20 20 pH ban đầu 6.5 6.6 6.7 6.8 Độ màu(Pt-Co) 4 Độ đục (NTU) 2 2 COD (mg/L) 3 3 Hiệu suất khử độ màu (%) 98.5 98.5 98.5 98.8 Hiệu suất khử độ đục (%) 94 94 94 94 Hiệu suất khử COD (%) 66.6 66.6 66.6 66.6 20 6.9 3 98.8 94 66.6 20 7.0 3 98.8 94 66.6 Bảng B.4.4: Thí nghiệm xác định hàm lượng PAC tối ưu Mẫu Hàm lượng PAC,mg/l 17 19 20 21 pH ban đầu 6.8 6.8 6.8 6.8 Độ màu(Pt-Co) 3 Độ đục (NTU) 2 COD (mg/L) 3.5 3.5 3 Hiệu suất khử độ màu (%) 96.6 98.1 98.8 98.8 Hiệu suất khử độ đục (%) 85 88 94 94 Hiệu suất khử COD (%) 61.1 61.1 66.6 66.6 23 6.8 3 98.8 94 66.6 25 6.8 3 98.8 94 66.6 97 B.5 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ XỬ LÝ CHẤT HỮU CƠ BẰNG PHƯƠNG PHÁP LỌC MÀNG UF Bảng B.5.1: Khảo sát trình lọc màng áp suất vận hành 1.5 kg/cm2 Thời gian 6/12/10 9h45 10h45 11h00 12h00 12h10 13h10 13h15 14h15 7/12/10 9h45 10h45 11h00 12h00 12h10 13h10 13h15 14h15 8/12/10 9h45 10h45 11h00 12h00 12h10 13h10 13h15 14h15 9/12/10 9h45 10h45 11h00 12h00 12h10 13h10 13h15 Q (L/ph) P (kg/cm2) Độ đục (NTU) Độ màu (Pt-Co) COD (mg/L) 12 10 12 10 12 10 12 9.5 11.5 11.5 11.5 11.5 8.5 11 8.5 11.5 11.5 8.5 11.5 8.5 11.5 8.5 11 11 11 11 11 11 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.160 0.147 0.105 0.116 0.108 0.117 0.112 0.120 2 3 2 3 1.2 1.2 1.3 1.4 1.5 1.3 1.3 1.4 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.119 0.132 0.117 0.136 0.126 0.137 0.130 0.132 2 2 3 1.1 1.5 1.2 1.6 1.3 1.4 1.4 1.4 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.127 0.118 0.125 0.116 0.128 0.127 0.120 0.126 2 2 3 1.3 1.3 1.1 1.3 1.1 1.1 1.2 1.3 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.121 0.120 0.142 0.139 0.144 0.149 0.133 2 2 3 1.5 1.7 1.2 1.3 1.5 1.5 1.5 98 14h15 10/12/10 9h45 10h45 11h00 12h00 12h10 13h10 13h15 14h15 13/12/10 9h45 10h45 11h00 12h00 12h10 13h10 13h15 14h15 14/12/10 9h45 10h45 11h00 12h00 12h10 13h10 13h15 14h15 15/12/10 9h45 10h45 11h00 12h00 12h10 13h10 13h15 14h15 11.5 11.5 8.5 11 11 11 11 11 11.2 8.1 10.8 10.7 10.5 10.5 8.5 10.5 10.5 10.5 10.5 10.5 8.2 10.5 10.5 7.8 10.5 1.5 0.138 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.140 0.135 0.130 0.123 0.130 0.150 0.128 0.135 2 3 3 1.2 1.2 1.5 1.5 1.2 1.6 1.6 1.7 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.150 0.132 0.127 0.109 0.138 0.146 0.150 0.143 2 2 2 1.3 1.6 1.6 1.8 1.7 1.7 1.7 1.7 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.148 0.157 0.132 0.145 0.143 0.150 0.137 0.132 2 2 2 1.6 1.7 1.7 1.9 1.7 1.9 1.7 1.9 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 0.127 0.125 0.129 0.120 0.100 0.118 0.121 0.112 3 3 3 3 1.6 1.6 1.8 1.8 1.9 1.9 1.9 2.0 99 BẢNG B.5.2: DIỄN BIẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC SƠNG SÀI GỊN STT Chỉ tiêu Đơn vị pH Đục NTU Màu Pt-Co Độ kiềm mg/L CaCO3 Độ cứng mg/L CaCO3 Ammonia mg/L N COD K2Cr2O7 Mn mg/L SS mg/L 10 Vi sinh Coliform /100mL Năm 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng 10 11 12 6.1 6.2 6.1 6.1 6.2 6.5 6.5 6.3 6.2 6.5 6.2 6.2 6.7 6.3 6.6 56 28 31 47 72 23 30 47 79 35 36 25 46 21 20 449 205 274 320 519 178 189 220 500 236 207 253 308 208 138 13 14 14 12 12 15 17 10 10 10 16 2010 2009 12 17 21 13 14 20 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 18 0.77 0.1 8.7 8.7 0.148 0.139 33 18 6000 30 0.21 0.33 11.1 13.1 0.086 0.000 20 23 7000 19 0.38 0.26 10.5 10.2 0.145 0.075 27 11000 2010 35000 16000 7000 21 14 12 12 19 11 10 17 21 0.05 0.42 0.37 0.56 0.68 0.52 0.22 0.1 0.91 10.5 5.7 7.5 9.2 9.5 13.6 12.5 12 0.195 0.190 0.091 0.091 0.156 0.184 0.12 0.123 0.123 25 54 24 25 19 46 21 27 23 20000 12000 10000 4000 7500 9000 15000 8000 11000 (Nguồn: Tổng Công Ty Câp Nước Sawaco) ... TÊN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG LOẠI BỎ CHẤT HỮU CƠ BẰNG KEO TỤ TẠO BÔNG KẾT HỢP LỌC MÀNG UF II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG Nhiệm vụ: Nghiên cứu ứng dụng màng lọc UF kết hợp keo tụ xử lý chất hữu Nội dung:... nước cần nghiên cứu luận văn để áp dụng Việt Nam Tên đề tài: ? ?Nghiên cứu khả loại bỏ chất hữu keo tụ tạo kết hợp lọc màng UF? ?? 1.2 Mục tiêu nghiên cứu − Nghiên cứu đánh giá khả loại bỏ chất hữu phương... chất hữu phương pháp keo tụ kết hợp với lọc màng UF 1.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 1.3.1 Nội dung nghiên cứu − Đánh giá hiệu xử lý chất hữu phương pháp keo tụ với chất keo tụ phèn nhôm PAC −

Ngày đăng: 01/02/2021, 23:57

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w