ĐẠI HỌC QUÓC GIA THÀNH PHÓ HỎ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA 000 DOAN THANH TAM TEN DE TAI:
ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG VẬN HÀNH VÀ XÂY DỰNG
TIEUCHI LUA CHON CONG NGHE PHU HOP CHO CAC
NHÀ MÁY XỬ LÝ NƯỚC THÁI SINH HOẠT TẬP TRUNG TAI THANH PHO HO CHI MINH
CHUYEN NGANH: QUAN LY TAI NGUYEN VA MOI TRUGNG
MA SO: 60.85.01.01
LUAN VAN THAC SI
Trang 3DAI HOC QUOC GIA THANH PHO HO CHi MINH TRUONG DAI HOC BACH KHOA
000
DOAN THANH TAM
TEN DE TAI:
ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG VẬN HÀNH VÀ XÂY DỰNG TIEUCHI LUA CHON CONG NGHE PHU HOP CHO CAC
NHÀ MÁY XỬ LÝ NƯỚC THÁI SINH HOẠT TẬP TRUNG TAI THANH PHO HO CHI MINH
CHUYEN NGANH: QUAN LY TAI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG
MA SO: 60.85.01.01
LUAN VAN THAC SI
Trang 5CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA
DAI HOC QUOC GIA THANH PHO HO CHI MINH
Cán bộ hướng dân khoa học: PGS.TS Bùi Xuân Thành
Can bộ châm nhận xét I:
Cán bộ châm nhận xét 2:
Luận văn thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại học Bách Khoa ĐHQG
Tp HCM ngày tháng năm
Thành phân hội đông đánh giá luận văn thạc sĩ gồm:
Xác nhận của Chủ tịch Hội đông đánh giá LV và Trường KHoa quan ly chuyên ngành
sau khi luận văn đã được sữa chữa (nêu có)
Trang 7ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỎ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập — Tu do — Hạnh phúc
———Oo-——————-
NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ
Họ và tên: ĐOÀN THANH TÂM Phái: Nam
Ngày tháng năm sinh: 14/09/1988 Nơi sinh: Tây Ninh
Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên và Môi trường Mã số: 60.85.01.01
Khóa: 2013
I TEN DE TAI: Danh giá hiện trạng vận hành và xây dựng tiêu chí lựa chon
công nghệ phù hợp cho các nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt tập trung tại thành phô Hô Chí Minh
Il NHIEM VU VA NOI DUNG:
- Nhiém vu:
Đánh giá hiện trạng vận hành của nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt tập trung tại
thành phố Ho Chí Minh Xây dựng nhóm tiêu chí về kỳ thuật, kinh tế môi trường xã
hội nhằm đánh giá so sánh mức độ ưu tiên đề có thê lựa chọn công nghệ phù hợp cho
các nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt tập trung tại thành phó Hồ Chí Minh - Nội dung:
Nội dung 1: Đánh giả hiện trạng vận hành của nhà máy XLNT sinh hoạt tập
trung Bình Hưng va Binh Hưng Hòa tại thành phố Hô Chí Minh
e Giới thiệu thông tin chung nhà máy XLNT sinh hoạt tập trung Bình Hưng và Bình Hưng Hòa
e Khảo sát đánh giá vẻ hiệu quả xử lý quản lý bùn thải, quản lý năng lượng
quản lý hóa chất, quản lý nhân sự chi phí xử lý an toàn lao động và những vấn đê tôn
tại, khiếm khuyết của nhà máy XLNT sinh hoạt tập trung Bình Hưng
e Khảo sát đánh giá vẻ hiệu quả xử lý quản lý bùn thải quản lý năng lượng
quản lý hóa chất, quản lý nhân sự chi phí xử lý an toàn lao động và những vấn đề tôn tại, khiếm khuyết của nhà máy XLNT sinh hoạt tập trung Bình Hưng Hòa
Trang 9Nội dung 2: Xây dựng tiêu chí lựa chọn công nghệ phù hợp cho các nhà máy
XLNT sinh hoạt tập trung trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh
e Thu thập phân tích và tông hợp tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý nước thải sinh hoạt đang áp dụng ở Thế Giới và Việt Nam
e Xây dựng nhóm tiêu chí về kỳ thuật, kinh tế, môi trường và xã hội nhằm đánh
giá, so sánh mức độ ưu tiên đề có thê lựa chọn công nghệ phù hợp cho các nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt tập trung công suất xử lý > 100.000 m3/ngàyđêm và hệ thơng thốt nước chung
e Dựa trên cơ sở tiều chí đã được xây dựng đê đánh giá so sánh mức độ ưu tiền
của công nghệ cho các nhà máy XLNT sinh hoạt tập trung tại thành phó Hồ Chí Minh III NGAY GIAO NHIEM VU:
IV NGAY HOAN THANH NHIEM VU:
V CAN BỘ HƯỚNG DÂN: PGS.TS Bùi Xuân Thành — Khoa Môi trường và
Tài nguyên Trường ĐH Bách Khoa, Dai hoc Quoc gia TP HCM
TP HCM ngày tháng năm 2015
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN
QUAN LY TAI NGUYEN VA MOI TRUONG
PGS.TS Bui Xuan Thanh
TRUONG KHOA
Trang 11LƠI CAMƠN
Trước hết, con xin cảm ơn Ba Mẹ đã dày công nuồi dưỡng, tạo mọi điều kiện
thuận lợi nhât đê con có được ngày hôm nay
Xin tỏ lòng biết ơn chân thành đến PGS.TS Bùi Xuân Thành và êkíp của thầy đã
tận tình hướng dân hỗ trợ cho Tơi hồn thành luận văn cao học Sự giúp đỡ nhiệt tình
của thây là động lực giúp Tôi vượt qua những khó khăn trong khi thực hiện đề tài Xin trân trọng cám ơn quý lãnh đạo và toàn thê Trung tâm Điêu hành chương
trình Chống ngập nước thành phố Đặc biệt là Phòng Quản lý Nước thải đã tạo điều
kiện công tác thuận lợi giúp tơi hồn thành được chương trình Cao học và Luận văn
tốt nghiệp
Xin cám ơn các chuyên gia JIICA của Nhật Bản đã hợp tác, hỗ trợ kỳ thuật về lĩnh vực thoát nước và xử lý nước thải cho thành phô Hồ Chí Minh Những góp ý của các chuyền gia giúp Tơi hồn thành ý tưởng đề thực hiện luận văn
Cuối cùng xin chân thành cảm ơn người thân bạn bè đông nghiệp đã dành cho
toi nhieu tinh cam, thoi gian và điêu kiện thuận lợi trong quá trình học tập và thực
hiện Luận văn
Trang 13
TOM TAT LUAN VAN
Luận văn được viết được viết trong 6 chương: Mở đầu Tông quan Phương pháp nghiên cứu, Đánh giá hiện trạng vận hành nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt tập trung tại thành pho Ho Chi Minh, Xây dựng tiêu chí lựa chọn công nghệ phù hợp cho các
nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt tập trung tại thành phô Hồ Chí Minh Kết luận và
kiên nghị
Luận văn đã phân tích chi tiết về hiện trạng vận hành của nhà máy xử lý nước thải
Bình Hưng và Bình Hưng Hòa: hiệu qua xu ly, quan lý bùn thải, quan lý năng lượng,
quản lý hóa chất, quản lý nhân sự chi phí xử lý an toàn lao động và những vấn đê tôn tại khiếm khuyết của hai nhà máy Từ đó đề xuất một số giải pháp khắc phục nhăm
nâng cao hiệu quả xử lý và đảm bảo hoạt động an tồn ơn định và liên tục
Sau khi phân tích đánh giá hiện trạng vận hành cho thấy những mặt đạt được như:
Chất lượng nước đầu ra của nhà máy Bình Hưng và Bình Hưng Hòa đêu đạt quy
chuân cho phép sử dụng hóa chất tương đối hiệu quả trình độ nhân sự đáp ứng yêu
cầu vận hành, đơn vị vận hành và chủ sở hữu rất quan tâm đến công tác an toàn lao
động vẫn đề mùi hôi phát sinh ở khu vực xử lý bùn được giải quyết triệt đề chi phí xử lý nước thải dao động 1.700 — 1.800 đông/mỶ phù hợp với Quyết định 451/QĐ-
BXD
Tuy nhiên, vẫn còn tôn tại hạn chế về công nghệ năng lượng nhân sự: hiệu quả xử lý
T-N NH,ˆ của công nghệ xử lý bùn hoạt tính hiếu khí cải tiền và hồ sinh học hiếu khí
còn hạn chế, các thông số vận hành có nhiều thay đôi biến thiên: hao phí năng lượng
xảy ra ở trạm bơm nâng và máy thôi khí rất lớn: số lượng nhân sự chưa phù hợp ở một
số bộ phận của công tác vận hành
Ngoài ra trên cơ sở khoa học, thực tien da xây dựng được 4 nhóm tiêu chí: nhóm tiêu
chí kỹ thuật (bao gồm 12 tiêu chí), nhóm tiêu chí kinh tế (bao gôm 3 tiêu chí), nhóm
tiêu chí môi trường (bao gôm 5 tiêu chí) và nhóm tiêu chí xã hội (bao gôm 3 tiêu chí)
Nhăm đánh giá nhanh mức độ ưu tiên giữa các công nghệ xử lý nước thải đề đưa ra
quyết định phù hợp với tình hình thực tế
Kết quả cho thấy mỗi công nghệ xử lý nước thải đều có ưu nhược điểm riêng về kỳ
thuật, kinh tế, xã hội và môi trường Tuy nhiên, công nghệ SBR vẫn được ưu tiên hơn so với CAS và C-tech với điều kiện các nhà máy xử lý nước thải sinh hoạt tập trung
Trang 15
ABSTRACT
Thesis was written in six chapters: Introduction; Overview; Method research; Assessment of current status operating domestic Waste Water Treatment Plant in Ho Chi Minh; The criteria construction select appropriate technology for domestic wastewater treatment plants concentrating in Ho Chi Minh; Conclusions and recommendations
Thesis analyzed the details of the current status operating of the Waste Water Treatment plant Binh Hung and Binh Hung Hoa: treatment effect, sewage sludge management, power management, chemical management, human_resources management, treatment costs, labor safety and problems exist, defects of two plants Therefore, there are some proposals to overcome, improve the efficiency of treatment and ensure the safe operation, stability and continuity
After analyzing and evaluating the current operation shows achievement: The quality of water output of plants Binh Hung and Binh Hung Hoa have abided by regulations, the use of chemicals is relatively effective, the human resources levels meet the operational requirements, operating units and owners are very interested in the work of occupational safety, odor problems in sludge treatment area is solved, the cost of waste water treatment ranged 1700-1800 VND / m consistent with Decision 451/QD- BXD
However, problems exist, restrictions on technology, energy, human resources: treatment effect of T-N, NH, process technology sludge aerobic modify and aerobic lagoon biological remains limited, the operating parameters have variable changed; the large energy losses occur at the pump and air blower; unsuitable staff numbers parts of the operation
Furthermore, based on the science, practical has established four groups of criteria:
technical criteria (including 12 criteria), the economic criteria (including 3 criteria),
environmental criteria (including 5 criteria) and social criteria (including 3 criteria) To assess the priority among technology of Waste Water Treatment make a decision in accordance with the actual situation