Áp dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trường enta để đánh giá công nghệ xử lý nước thải của ba khu công nghiệp tỉnh bình dương

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA -oOo - TRẦN TẤN THÀNH ÁP DỤNG NGUYÊN LÝ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG ENTA ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA BA KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH BÌNH DƯƠNG NGÀNH : QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG MÃ SỐ : 60850101 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2020 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - ĐHQG - HCM Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS CHẾ ĐÌNH LÝ TS LÂM VĂN GIANG Cán chấm nhận xét 1: PGS.TS LÊ VĂN KHOA Cán chấm nhận xét 2: PGS.TS NGUYỄN THỊ VÂN HÀ Luận văn thạc sĩ đƣợc bảo vệ Trƣờng Đại học Bách Khoa, ĐHQG TP.HCM ngày 06 tháng 01 năm 2020 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: Chủ tịch hội đồng: PGS.TS Trƣơng Thanh Cảnh Ủy viên hội đồng: PGS.TS Đào Thanh Sơn Cán nhận xét 1: PGS.TS Lê Văn Khoa Cán nhận xét 2: PGS.TS Nguyễn Thị Vân Hà Thƣ ký hội đồng: TS Võ Thanh Hằng Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV Trƣởng Khoa quản lý chuyên ngành sau luận văn đƣợc sửa chữa (nếu có) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN ĐẠI HỌC QUỐC GIA TPHCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày … tháng … năm 2019 -   - NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: TRẦN TẤN THÀNH MSHV: 1670887 Ngày sinh: 28/06/1992 Nơi sinh: Hồ Chí Minh Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên môi trƣờng Mã số: 7850101 I TÊN ĐỀ TÀI: ÁP DỤNG NGUYÊN LÝ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG ENTA ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA BA KHU CƠNG NGHIỆP TỈNH BÌNH DƯƠNG II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: (1) Tìm hiểu làm rõ cơng nghệ XLNT Bình Dƣơng (2) Vận dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trƣờng (EnTA) UNEP để xây dựng tiêu chí sơ phục vụ mục tiêu đánh giá (3) Ứng dụng phƣơng pháp trọng số cộng đơn giản SAW phƣơng pháp phân bậc GAS để lựa chọn tiêu chí ph hợp đánh giá so sánh (4) Đánh giá điểm mạnh, điểm yếu công nghệ đề xuất giải pháp cải tiến III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 19/08/2019 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 07/12/2019 V CÁN BỘ HƢỚNG DẪN: PGS.TS CHẾ ĐÌNH LÝ – TS LÂM VĂN GIANG TP HCM, ngày … tháng … năm 2020 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NGHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO PGS.TS Chế Đình Lý TS Lâm Văn Giang CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TS Lâm Văn Giang TRƯỞNG KHOA PGS.TS Võ Lê Phú i LỜI CÁM ƠN Trong suốt trình học tập thực luận văn, tơi nhận đƣợc hƣớng dẫn, h trợ, gi p đ g p ý nhiệt tình từ q thầy Trƣờng Đại học Bách Khoa thành phố Hồ Chí Minh; quý thầy cô Viện Tài Nguyên Môi Trƣờng; anh, chị Sở Tài Nguyên – Môi trƣờng t nh Bình Dƣơng, Ban Quản lý Khu Cơng nghiệp t nh Bình Dƣơng anh chị ba Khu Công nghiệp S ng Thần 1, Nam Tân Uyên M Phƣớc 3; Trƣớc hết, xin chân thành cảm ơn đến quý Thầy, Cô Trƣờng Đại học Bách Khoa thành phố Hồ Chí Minh; q Thầy, Cơ Viện Tài Nguyên Môi Trƣờng, đ c biệt thầy tận tình dạy bảo cho tơi suốt thời gian học tập Trƣờng; Tôi xin bày t l ng biết ơn sâu s c lời cảm ơn chân thành đến PGS.TS CHẾ ĐÌNH LÝ TS LÂM VĂN GIANG hết l ng gi p đ , dành nhiều thời gian hƣớng gi p tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp; Xin gửi lời cám ơn đến Sở Tài Nguyên – Môi Trƣờng t nh Bình Dƣơng, Ban quản lý Khu Cơng nghiệp t nh Bình Dƣơng Giám đốc ba Khu cơng nghiệp cung cấp thông tin, số liệu, h trợ tham gia tƣ vấn đánh giá gi p tơi hồn thành luận văn này; Và cuối c ng, xin gửi lời cám ơn đến gia đình, bạn b , đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi suốt trình hồn thành chƣơng trình cao học Học viên Trần Tấn Thành i TÓM TẮT Luận văn c hai mục tiêu nghiên cứu chính: (1) Xây dựng tiêu chi đánh giá với đối tƣợng cụ thể công nghệ xử lý nƣớc thải ba KCN t nh Bình Dƣơng; (2) thực đánh giá so sánh để xuất giải pháp cải tiến công nghệ dựa kết đánh giá Luận văn thực đánh giá cho ba hệ thống xử lý nƣớc thải khu công nghiệp t nh Bình Dƣơng qua bốn nhóm chủ đề: kinh tế, k thuật, xã hội môi trƣờng Sử dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trƣờng (EnTA), phƣơng pháp trọng số cộng đơn giản SAW phƣơng pháp phân bậc theo mức độ đạt mục tiêu GAS, Luận văn xây dựng ch thị thức đánh giá công nghệ xử lý nƣớc thải công nghiệp với nhóm chủ đề kinh tế gồm ch thị, nhóm chủ đề k thuật gồm 10 ch thị, nhóm chủ đề xã hội gồm ch thị, nhóm chủ đề môi trƣờng gồm ch thị Kết xếp hạng cho thấy hệ thống KCN M Phƣớc c hệ thống tốt ba đối tƣợng đƣợc đánh giá, hệ thống KCN Sóng Thần hệ thống chƣa tốt ba đối tƣợng Bên cạnh đ , luận văn tác giả c đƣa giải pháp để cải thiện hệ thống để đảm bảo khu công nghiệp vừa đảm bảo hoạt động hiệu vừa hƣớng tới mục tiêu phát triển bền vững Dƣới g c độ cấp t nh, tác giả c giải pháp giúp cho việc hoạt động khu công nghiệp đầu tƣ khu công nghiệp hiệu đ ng theo định hƣớng phát triển bền vững ii ABSTRACT There were two main research objectives: (1) Develop a set of evaluation criteria with specific subjects of wastewater treatment technology at three industrial zones in Binh Duong province; (2) Evaluate comparatively and propose technological improvement solutions based on evaluated results The thesis evaluated three industrial wastewater treatment systems in Binh Duong province through four criteria: economy, technique, societyl and environment Applying the principles of environmental technology assessment (EnTA), the Simple Additive Weighting methods (SAW) and the Goal Attainment Scaling methods (GAS), an official indicator was formulated to evaluate industrial waste treatment technology with economic indicators, 10 technical indicators, social indicators and environmental indicators The ranking results indicated that the system of My Phuoc industrial zone had the best system among the three subjects assessed, the system of Song Than industrial zone was not good in the comparative subjects Additionally, the solutions were mentioned to suggest improving the systems in order to ensure industrial parks achieving effective operation as well as towards the goal of sustainable development Provincial perspective, the author also proposed solutions to help the operation of industrial parks and investment of new industrial parks more efficient and right to sustainable development orientation iii LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu dƣới hƣớng dẫn trực tiếp PGS.TS Chế Đình Lý TS Lâm Văn Giang Ngoại trừ nội dung đƣợc trích dẫn, số liệu, kết báo cáo phản ánh trung thực kết nghiên cứu tác giả thực thời gian làm luận văn chƣa đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu khác trƣớc TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2019 Học Viên Trần Tấn Thành iv MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Đ t vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan công nghệ XLNT 1.2 Tổng quan phƣơng pháp đánh giá công nghệ xử lý nƣớc thải 1.3 Tổng quan phƣơng pháp đa tiêu chí áp dụng đƣợc nhiều ngành nghề 1.4 Tổng quan Các văn pháp luật có liên quan tới xử lý nƣớc thải công nghiệp 1.5 Tổng quan khu công nghiệp H th ng C M h H th ng l n th i kh ng nghi p m n y n 12 H th ng l n th i kh ng nghi p ng h n 16 CHƢƠNG II: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Nội dung nghiên cứu 21 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 22 221 h ơng pháp nghi n ứu tổng quan tài li u 22 2.2.2 h ơng pháp đánh giá ng ngh m i tr ờng .23 223 h ơng pháp tính tr ng 224 h ơng pháp ph n 225 h ơng pháp tr ng s c ng đơn gi n (SAW) 28 .25 th o mứ đ đ t m ti 26 CHƢƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 Xây dựng ch thị đánh giá công nghệ xử lý nƣớc thải khu cơng nghiệp Bình Dƣơng 30 1 định kh ng ph ơng pháp l n cho b thị đánh giá o ánh ng ngh x l n c th i 30 Đề xuất b thị 36 3.1.3 Thuyết minh cho nhóm thị 37 3.1.3.1 Các ch thị nh m kinh tế 37 3.1.3.2 Các ch thị nh m k thuật 38 3.1.3.3 Các ch thị nh m xã hội 38 3.1.3.4 Các ch thị nh m môi trƣờng 39 v 3.1.4 Sàng l c b thị ph ơng pháp W 39 3.1.5 Xây dựng b thị thức .47 3.1.6 Tính tr ng s cho thị chủ đề tr ng s nhóm yếu t .48 3.2 Xây dựng thang điểm đánh giá so sánh công nghệ xử lý nƣớc thải 59 321 h ng điểm cho nhóm chủ đề kinh tế 60 322 h ng điểm cho nhóm chủ đề k thu t 60 323 h ng điểm cho nhóm chủ đề xã h i .60 324 h ng điểm cho nhóm chủ đề m i tr ờng 63 3.3 Thực đánh giá công nghệ xử lý nƣớc thải .63 3 Đánh giá h th ng x l n c th i KCN M h 3 Đánh giá h th ng x l n c th i KCN Nam Tân Uyên .66 3 Đánh giá h th ng x l n c th i KCN Sóng Th n 67 c 64 3.3.4 Tổng hợp điểm đánh giá để xếp h ng 69 3.4 Giải pháp cải tiến công nghệ hệ thống xử lý nƣớc thải 72 3.4.1 Gi i pháp đề nghị cho h th ng x l n c th i KCN M h 3.4.2 Gi i pháp đề nghị cho h th ng x l n c th i KCN Nam Tân Uyên 73 3.4.3 Gi i pháp đề nghị cho h th ng x l n c th i KCN Sóng Th n 74 c .72 3.4.4 Gi i pháp chung cho toàn tỉnh 75 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 77 Kết luận .77 Kiến nghị 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng Giới thiệu cơng trình thƣờng đƣợc chọn để thực quy trình cơng nghệ xử lý học hóa học Bảng Giới thiệu cơng trình thƣờng áp dụng xử lý sinh học Bảng Tiêu chuẩn tiếp nhận nƣớc thải KCN M Phƣớc .11 Bảng Tiêu chuẩn tiếp nhận nƣớc thải KCN Nam Tân Uyên 15 Bảng Bảng thang điểm đánh giá ch thị sơ 40 Bảng Thứ tự tầm quan trọng tiêu chí sàng lọc ch thị 41 Bảng Trọng số tiêu chí kiểm định ch thị sơ 42 Bảng Kết sàng lọc cho ch thị nhóm chủ đề kinh tế 43 Bảng Kết sàng lọc cho ch thị nhóm chủ đề k thuật 44 Bảng 10 Kết sàng lọc cho ch thị nhóm chủ đề xã hội 45 Bảng 11 Kết sàng lọc ch thị cho nhóm chủ đề môi trƣờng 46 Bảng 12 Thứ tự tầm quan trọng ch thị chủ đề kinh tế 48 Bảng 13 Trọng số ch thị nhóm chủ đề kinh tế 50 Bảng 14 Thứ tự tầm quan trọng ch thị nhóm chủ đề k thuật 51 Bảng 15 Trọng số ch thị nhóm chủ đề k thuật 52 Bảng 16 Thứ tự tầm quan trọng ch thị nhóm chủ đề xã hội 54 Bảng 17 Trọng số ch thị nhóm chủ đề xã hội 55 Bảng 18 Thứ tự tầm quan trọng ch thị nhóm chủ đề mơi trƣờng .56 Bảng 20 Trọng số ch thị nhóm chủ đề mơi trƣờng 57 Bảng 21 Thang điểm đánh giá phân bậc nhóm chủ đề kinh tế 60 Bảng 22 Thang điểm đánh giá phân bậc nhóm chủ đề k thuật 60 Bảng 23 Thang điểm đánh giá phân bậc nhóm chủ đề xã hội 61 Bảng 24 Thang điểm đánh giá phân bậc nhóm chủ đề môi trƣờng 63 Bảng 25 Kết đánh giá hệ thống XLNT KCN M Phƣớc .64 Bảng 26 Kết đánh giá hệ thống XLNT KCN Nam Tân Uyên 66 Bảng 27 Kết đánh giá hệ thống XLNT KCN Sóng Thần 67 vii Tổng điểm Lƣợng nƣớc sử dụng trình hoạt động Lƣợng lƣợng tiêu thụ Tái sử dụng, tái chế nguyên vật liệu trình hoạt động Chủ Chất thải phát sinh q đề mơi trình hoạt động trường Gây ô nhiễm môi trƣờng xung quanh Tác động đến đa dạng sinh học nguồn tiếp nhận Khả ứng phó cố mơi trƣờng Tổng điểm 2.26 2.26 2.26 0.33 1 0.22 1 0.16 1 0.12 2 0.08 2 0.05 3 0.03 3 1.35 1.35 1.35 3.3.4 Tổng hợp điểm đánh giá để xếp h ng Trong phần 3.1.6., tác giả xác định tầm quan trọng nhóm chủ đề ngang Nên điểm trung bình đối tƣợng tham vấn đƣợc xác định nhƣ sau: [Tổng điểm thành phần] Sau tính điểm cho đối tƣợng tham vấn, ta tính điểm trung bình cho [Điểm trung bình] = hệ thống XLNT tập trung ba KCN [Tổng điểm đối tƣợng tham vấn] n với n: số lƣợng đối tƣợng tham vấn [Điểm trung bình] = Để đánh giá hệ thống XLNT công nghiệp hiệu (đối với hệ thống hoạt động) đáng đầu tƣ (đối với KCN mới), ta cần đảm bảo điều kiện sau: - Điểm trung bình nh m chủ đề phải điểm, bới mức điểm trung bình thang đo, điểm tính khơng tối thiểu tức hệ thống đƣợc đánh giá dƣới mức trung bình, tức khơng hiệu 69 - Điểm trung bình đánh giá nhóm phải đạt tối thiểu 2.3, số điểm trung bình khá, chứng t hệ thống có điểm mạnh sẵn có, có điểm mức không chấp nhận đƣợc (1 điểm) Kết đánh giá hệ thống XLNT đƣợc thể nhƣ sau: Đối với hệ thống xử lý nƣớc thải KCN M Phƣớc 3: Sở TN-MT BQL KCN GĐ KCN Nh m chủ đề kinh tế 2.27 2.27 2.27 Nh m chủ đề k thuật 2.76 2.76 2.76 Nh m chủ đề xã hội 2.43 2.43 2.43 Nh m chủ đề mơi trƣờng 1.58 1.58 1.58 Điểm trung bình 2.26 2.26 2.26 Đối với hệ thống xử lý nƣớc thải KCN Nam Tân Uyên: Sở TN-MT BQL KCN GĐ KCN Nh m chủ đề kinh tế 2.25 2.25 2.25 Nh m chủ đề k thuật 2.76 2.76 2.76 Nh m chủ đề xã hội 2.43 2.43 2.43 Nh m chủ đề mơi trƣờng 1.51 1.51 1.51 Điểm trung bình 2.24 2.24 2.24 Đối với hệ thống xử lý nƣớc thải KCN Sóng Thần 1: Sở TN-MT BQL KCN GĐ KCN Nh m chủ đề kinh tế 2.25 2.25 2.25 Nh m chủ đề k thuật 2.43 2.43 2.43 Nh m chủ đề xã hội 2.26 2.26 2.26 Nh m chủ đề mơi trƣờng 1.35 1.35 1.35 Điểm trung bình 2.07 2.07 2.07 70 Kết luận Điểm trung bình KCN M Phƣớc 2.26 Điểm trung bình KCN Nam Tân Un 2.24 Điểm trung bình KCN Sóng Thần 2.07 Từ kết tính tốn đánh giá hệ thống XLNT tập trung ba KCN đƣợc lựa chọn, ta thấy có tƣơng đồng nh m đối tƣợng đƣợc đánh giá Sự tƣơng đồng kết nh m đối tƣợng việc đánh giá hệ thống vào hoạt động thời gian dài Vì vậy, thơng tin, liệu có liên quan tới tiêu chí đánh giá đƣợc thu thập, tổng hợp trì suốt thời gian hoạt động Trong điểm đánh giá nhóm chủ đề, ta nhận xét nhƣ sau: Điểm nhóm chủ đề kinh tế đƣợc đánh giá cao nhất, đất nƣớc ta trình cơng nghiệp hóa, đại h a đất nƣớc, vi đ i h i việc đầu tƣ KCN phải đảm bảo tính hiệu mang lại lợi ích thiết thực nhất, hạn chế rủi ro g p phải Điểm nhóm chủ đề kỹ thuật đƣợc đánh giá cao tiếp theo, yêu cầu ngày g t gao từ Luật pháp nhƣ quy chuẩn đ i h i chủ đầu tƣ phải tìm kiếm cơng nghệ phù hợp để áp dụng cho KCN để đảm bảo phát triển kinh tế nhƣng xử lý tốt chất thải phát sinh, đ c nƣớc thải Tuy nhiên, nh m chủ đề k thuật c điểm mà hầu hết hệ thống g p phải c nƣớc không c sẵn máy m c, thiết bị ph hợp để thay cần Tất máy m c, thiết bị phải nhập Chính vậy, mơi hệ thống phải chủ động việc tìm kiếm nguồn cung cấp ph hợp để sẵn sàng c nhu cầu thay Điểm nhóm chủ đề xã hội đƣợc đánh giá cao ngồi phát triển kinh tế, dự án đầu tƣ, xây dựng KCN địa bàn t nh phải đảm bảo tạo điều kiện cho lực lƣợng lao động toàn t nh Ngoài ra, việc đầu tƣ công nghệ đại g p phần hạn chế phát sinh mối nguy ảnh hƣởng tới an toàn sức kh e cho ngƣời dân sinh sống làm việc t nh Bình Dƣơng Cuối điểm nhóm chủ đề mơi trường đƣợc đánh giá thấp Bởi nhiều ch thị thành phần đƣợc chấm điểm thấp Lý nhận thức vấn đề 71 môi trƣờng b t đầu nghiệp cơng nghiệp hóa, đại h a chƣa đƣợc đánh giá xác, đ ng mực dẫn đến việc chƣa đƣợc trọng so với nhóm chủ đề Ngồi ra, vấn đề môi trƣờng, đa số chủ đầu tƣ, doanh nghiệp, đơn vị kinh doanh khơng muốn b nhiều chi phí vào nội dung nên thƣờng ch cố g ng đáp ứng mức yêu cầu tối thiểu mà họ phải đáp ứng Chƣa c cách nhìn nhận tiếp nhận chủ động Và nội dung thực liên quan tới môi trƣờng thƣờng không mang lại lợi ích dễ dàng nhìn thấy đƣợc qua số liệu, báo cáo Vì vậy, thƣờng xuyên không đƣợc quan tâm đến Cuối thực tế dễ nhìn thấy, hầu hết ch có quốc gia phát triển có nhận thức tầm quan trọng mơi trƣờng sống, cịn quốc gia phát triển đa số cố g ng phát triển kinh tế cách nhanh Các hệ thống XLNT đƣợc đánh giá chƣa đạt mức điểm yêu cầu hệ thống hoạt động có hiệu chủ đề (đều < 2.3), có số ch thị chƣa đƣợc quan tâm, ch thị đƣợc quan tâm năm gần 3.4 Giải ph p cải tiến công nghệ c c hệ th ng ý nước thải 3.4.1 Gi i pháp đề nghị cho h th ng x l n c th i KCN M h c3 Đối với hệ thống XLNT KCN M Phƣớc 3, tác giả đề nghị nhƣ sau: - Về chủ đề kinh tế: chủ đầu tƣ tiếp tục trì đảm bảo việc thực tốt nội dung liên quan Chủ đầu tƣ phải tính tốn để có khoản để thực nghiên cứu đầu tƣ cho nhóm chủ đề cịn lại Bởi chi phí thực nội dung đ tốn - Về chủ đề k thuật: chủ đầu tƣ trì cố g ng thực nghiêm túc theo nội dung đ t tuân thủ theo yêu cầu pháp luật Chủ đầu tƣ c thể tìm kiếm cơng nghệ ho c biện pháp để tối ƣu hệ thống 72 - Về chủ đề xã hội: chủ đầu tƣ trì thực nội dung mà hệ thống hữu thực Bởi ch thị chủ đề xã hội kh để đạt đƣợc nƣớc tối ƣu Chủ đầu tƣ nên đẩy mạnh công tác đào tạo, quản lý để nâng cao khả đội ngũ cán bộ, nhân viên - Về chủ đề môi trƣờng: Đây chủ đề mà chủ đầu tƣ phải suy nghĩ để thực đƣợc Các giải pháp chủ đầu tƣ cần nghiên cứu:  Nghiên cứu tái sử dụng nƣớc thải sau xử lý, để giảm bớt việc xả thải môi trƣờng M c d việc xả thải đơn vị đ ng theo yêu cầu pháp luật, nhiên lƣợng nƣớc xả thải m i ngày lớn, đơn vị c thể tái sử dụng c để giảm bớt chi phí xử lý đơn vị  Nghiên cứu xử lý phần nƣớc thải c thể thay lƣợng nƣớc sử dụng đầu vào, để giảm bớt lƣợng nƣớc mua Hƣớng tới KCN sinh thái Không phát sinh chất thải (ho c giảm thiểu chất thải phát sinh đến mức tối đa) làm đích đến cuối c ng  Nghiên cứu công nghệ sản xuất lƣợng tái tạo sử dụng cho KCN hệ thống XLNT để giảm bớt sử dụng điện lƣới (năng lƣợng h a thạch) C thể nghiên cứu lƣợng m t trời, diện tích hệ thống xử lý nƣớc thải lớn, c thể tận dụng để l p đ t 3.4.2 Gi i pháp đề nghị cho h th ng x l n c th i KCN Nam Tân Uyên Đối với hệ thống XLNT KCN Nam Tân Uyên, tác giả đề nghị nhƣ sau: - Về chủ đề kinh tế: chủ đầu tƣ tiếp tục trì đảm bảo việc thực tốt nội dung liên quan Chủ đầu tƣ phải tính tốn để có khoản để thực nghiên cứu đầu tƣ cho nhóm chủ đề cịn lại Bởi chi phí thực nội dung đ tốn - Về chủ đề k thuật: chủ đầu tƣ trì cố g ng thể quan hành nghiệp nhƣ ban quản lý KCN thấy đƣợc khả hệ thống Bởi vì, chủ đầu tƣ c đánh giá tích cực hệ thống vận 73 hành Chủ đầu tƣ c thể tìm kiếm cơng nghệ ho c biện pháp để tối ƣu hệ thống - Về chủ đề xã hội: chủ đầu tƣ trì thực nội dung mà hệ thống hữu thực Bởi ch thị chủ đề xã hội kh để đạt đƣợc nƣớc tối ƣu Chủ đầu tƣ nên đẩy mạnh công tác đào tạo, quản lý để nâng cao khả đội ngũ cán bộ, nhân viên - Về chủ đề môi trƣờng: Đây chủ đề mà chủ đầu tƣ phải suy nghĩ để thực đƣợc Các giải pháp chủ đầu tƣ cần nghiên cứu:  Nghiên cứu tái sử dụng nƣớc thải sau xử lý, để giảm bớt việc xả thải môi trƣờng M c d việc xả thải đơn vị đ ng theo yêu cầu pháp luật, nhiên lƣợng nƣớc xả thải m i ngày lớn, đơn vị c thể tái sử dụng c để giảm bớt chi phí xử lý đơn vị  Nghiên cứu xử lý phần nƣớc thải c thể thay lƣợng nƣớc sử dụng đầu vào, để giảm bớt lƣợng nƣớc mua Hƣớng tới KCN sinh thái Không phát sinh chất thải (ho c giảm thiểu chất thải phát sinh đến mức tối đa) làm đích đến cuối c ng Nghiên cứu cơng nghệ sản xuất lƣợng tái tạo sử dụng cho KCN hệ thống XLNT để giảm bớt sử dụng điện lƣới (năng lƣợng hóa thạch) Có thể nghiên cứu lƣợng m t trời, diện tích hệ thống xử lý nƣớc thải lớn, tận dụng để l p đ t 3.4.3 Gi i pháp đề nghị cho h th ng x l n c th i KCN Sóng Th n Đối với hệ thống XLNT KCN Sóng Thần 1, tác giả đề nghị nhƣ sau: - Về chủ đề kinh tế: chủ đầu tƣ tiếp tục trì đảm bảo việc thực tốt nội dung liên quan Chủ đầu tƣ phải tính tốn để có khoản để thực nghiên cứu đầu tƣ cho nhóm chủ đề cịn lại Bởi chi phí thực nội dung đ tốn 74 - Về chủ đề k thuật: KCN Sóng Thần đối tƣợng xả thải theo cột B QCVN 40:2011/BTNMT, KCN vào hoạt động t nh Bình Dƣơng nên đƣợc h trợ để đầu tƣ phát triển  Nghiên cứu thay công nghệ để c thể xử lý nƣớc thải đạt cột A QCVN 40:2011/BTNMT - Về chủ đề xã hội: chủ đầu tƣ trì thực nội dung mà hệ thống hữu thực Bởi ch thị chủ đề xã hội kh để đạt đƣợc nƣớc tối ƣu Chủ đầu tƣ nên đẩy mạnh công tác đào tạo, quản lý để nâng cao khả đội ngũ cán bộ, nhân viên - Về chủ đề môi trƣờng: Đây chủ đề mà chủ đầu tƣ phải suy nghĩ để thực đƣợc Các giải pháp chủ đầu tƣ cần nghiên cứu:  Nghiên cứu để nƣớc xả thải đạt cột A QCVN 40:2011/BTNMT Sau đ hƣớng tới mục tiêu khác  Nghiên cứu tái sử dụng nƣớc thải sau xử lý, để giảm bớt việc xả thải môi trƣờng M c d việc xả thải đơn vị đ ng theo yêu cầu pháp luật, nhiên lƣợng nƣớc xả thải m i ngày lớn, đơn vị c thể tái sử dụng c để giảm bớt chi phí xử lý đơn vị  Nghiên cứu xử lý phần nƣớc thải c thể thay lƣợng nƣớc sử dụng đầu vào, để giảm bớt lƣợng nƣớc mua Hƣớng tới KCN sinh thái Không phát sinh chất thải (ho c giảm thiểu chất thải phát sinh đến mức tối đa) làm đích đến cuối c ng  Nghiên cứu công nghệ sản xuất lƣợng tái tạo sử dụng cho KCN hệ thống XLNT để giảm bớt sử dụng điện lƣới (năng lƣợng h a thạch) C thể nghiên cứu lƣợng m t trời, diện tích hệ thống xử lý nƣớc thải lớn, c thể tận dụng để l p đ t 3.4.4 Gi i pháp chung cho toàn tỉnh Từ giải pháp nêu riêng cho KCN, ta nêu số giải pháp chung cho toàn t nh nhƣ sau: 75 Các KCN t nh phải xem xét đầu tƣ khoản tiền để đầu tƣ nghiên cứu cơng nghệ để nâng cấp hệ thống Vì mục tiêu phát triển bền vững Các KCN phải đẩy mạnh việc tái sử dụng nƣớc thải sau xử lý, giảm bớt lƣợng nƣớc xả thải môi trƣờng Việc xả thải KCN đƣợc cấp giấy phép từ quan hành nghiệp đảm bảo theo QCVN 40:2011/BTNMT Nhƣng để phát triển bền vững, đích đến hƣớng tới không phát sinh chất thải Các KCN nghiên cứu đầu tƣ công nghệ sản xuất lƣợng tái tạo để sử dụng cho KCN để giảm bớt việc sử dụng điện lƣới, vốn áp dụng công nghệ sử dụng lƣợng h a thạch Các KCN nghiên cứu sử dụng nƣớc sau xử lý thay cho nguồn nƣớc sử dụng để giảm bớt lƣợng nƣớc tiêu thụ cho việc kinh doanh sản xuất xử lý chất thải 76 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Đánh giá công nghệ xử lý nƣớc thải khu cơng nghiệp cách tồn diện m t: kinh tế, xã hội, k thuật môi trƣờng theo tinh thần phƣơng pháp luận đánh giá công nghệ (Technology Assessment) UNEP để so sánh, cải tiến m t yếu công nghệ xử lý nƣớc thài cần thiết Việc đánh giá giúp ch giải pháp cải tiến cần thiết cho công nghệ áp dụng địa điểm khác tƣơng lai Mục tiêu luận văn là: (1) Áp dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trƣờng EnTA UNEP để xác định ch thị; (2) Đánh giá công nghệ xử lý nƣớc thải ba khu công nghiệp t nh Bình Dƣơng Luận văn thực từ tháng đến tháng 12 năm 2019 Các kết nghiên cứu đƣợc tóm t t kết luận sau: (1) Đánh giá công nghệ xử lý nƣớc thải cho KCN Bình Dƣơng ph hợp phải đánh giá toàn diện theo phƣơng pháp luận UNEP Trong luận văn thực đánh giá bốn nh m chủ đề: kinh tế, k thuật, xã hội môi trƣờng (2) Bộ ch thị thức đánh giá cơng nghệ xử lý nƣớc thải cho KCN Bình Dƣơng bao gồm ch thị chủ đề kinh tế, 10 ch thị chủ đề k thuật, ch thị chủ đề xã hội ch thị chủ đề môi trƣờng (3) Trong nh m ch thị kinh tế, trọng số cao chi phí đầu tƣ ban đầu; ch thị xã hội, trọng số cao nguyên vật liệu nguy hại phát sinh; ch thị k thuật, trọng số cao tính khả thi, tin cậy hệ thống (khả xử lý); ch thị môi trƣờng, trọng số cao chất lƣợng nƣớc thải sau xử lý; (4) Kết đánh giá xếp hạng cho thấy: Công nghệ xử lý nƣớc thải KCN M Phƣớc tốt công nghệ khác, điểm đánh giá trung bình 2.26 Công nghệ c điểm mạnh khả tự động hoá cao, khả xử lý nƣớc thải (cả vƣợt tải) đảm bảo, hiệu xử lý cao, chất lƣợng nƣớc thải đảm bảo theo quy chuẩn pháp luật, hệ thống đảm bảo việc hoạt động liên tục, tránh gây ảnh hƣởng tới hoạt động sản xuất, kinh doanh KCN 77 Đứng thứ hai công nghệ xử lý nƣớc thải KCN Nam Tân Uyên Công nghệ c điểm mạnh khả tự động hoá cao, khả xử lý nƣớc thải (cả vƣợt tải) đảm bảo, hiệu xử lý cao, chất lƣợng nƣớc thải đảm bảo theo quy chuẩn pháp luật, hệ thống đảm bảo việc hoạt động liên tục điểm cần lƣu ý công suất hệ thống xử lý thấp hệ thống c n lại nên việc đánh giá tƣơng đối dễ Đứng thứ ba Công nghệ xử lý nƣớc thải KCN S ng Thần Công nghệ c điểm mạnh khả tự động hoá cao, khả xử lý nƣớc thải (cả vƣợt tải) đảm bảo, hiệu xử lý cao, hệ thống đảm bảo việc hoạt động liên tục điểm yếu chất lƣợng nƣớc thải theo quy chuẩn cho phép, nhƣng ch đạt cột B, hệ thống c ng đƣợc đánh giá Các công nghệ mà hệ thống áp dụng đảm bảo việc xử lý hiệu quả, c khả đáp ứng tải, vận hành tự động, hoạt động liên tục Tuy nhiên, số tiêu chí m t mơi trƣờng hệ thống ch mức đáp ứng yêu cầu tối thiểu (5) Trên sở kết đánh giá; luận văn đề xuất giải pháp cải tiến nhƣ sau: Công nghệ xử lý nƣớc thải KCN M Phƣớc cần nghiên cứu đầu tƣ công nghệ c khả tái sử dụng lƣợng nƣớc sau xử lý, để c thể sử dụng lƣợng nƣớc cho mục đích hoạt động sản xuất KCN Công nghệ xử lý nƣớc thải KCN Nam Tân Uyên cần nghiên cứu đầu tƣ công nghệ c khả tái sử dụng lƣợng nƣớc sau xử lý, để c thể sử dụng lƣợng nƣớc cho mục đích hoạt động sản xuất KCN Cơng nghệ xử lý nƣớc thải KCN S ng Thần cần cải tiến hệ thống xử lý để nƣớc thải đầu đạt cột A QCVN 40:2011 Sau đ tiếp tục xem xét tới việc tái sử dụng nƣớc sau xử lý Các KCN nên xem xét việc đầu tƣ công nghệ sản xuất lƣợng từ nguồn tái tạo để sử dụng cho nội KCN, từ đ giảm bớt việc sử dụng điện lƣới (6) Trong viết tác giả ch tham vấn ý kiến nhóm đối tƣợng (m i nhóm ngƣời) nên kết đánh giá chƣa phản ánh đầy đủ xác Đây thiếu sót tác giả q trình thực (7) Về thang điểm đánh giá, tác giả ch chia thang từ đến điểm cho ch thị nhóm chủ đề, kết đánh giá cho giá trị gần nhƣ giống 78 nhau, chƣa phản ánh đƣợc tính khả thi độ hiệu tiêu chí đánh giá áp dụng vào thực tế Kiến nghị Giải pháp đ i v i khu công nghi p đ ng ho t đ ng: - Các chủ đầu tƣ phải dành phần lợi nhuận để nghiên cứu cải tiến hệ thống xử lý nƣớc thải tập trung - Các chủ đầu tƣ c ng với doanh nghiệp xem xét việc tái sử dụng nƣớc thải thay cho nƣớc - Đầu tƣ hệ thống lƣợng tái tạo phục vụ cho nội KCN thay phần việc sử dụng điện lƣới - Các quan ban ngành ban quản lý KCN nên c sách, hƣớng dẫn khu cơng nghiệp phát triển theo định hƣớng phát triển bền vững mà Chính phủ hƣớng tới - Các doanh nghiệp, sở hoạt động KCN nên nghiên cứu nội dung tái chế, tái sử dụng chất thải, phế phẩm, sản phẩm phụ từ hoạt động sản xuất, kinh doanh để giảm bớt lƣợng chất thải thải mơi trƣờng - Tổ chức khám sức kh e cho ngƣời lao động định kì theo quy định pháp luật, c nội dung khám phát bệnh nghê nghiệp với đối tƣợng c tiếp x c với yếu tố gây bệnh - Tăng cƣờng công tác đào tạo, nâng cao lực quản lý để giảm thiểu rủi ro an toàn, sức kh e cố môi trƣờng - Thay ho c hạn chế sử dụng h a chất nguy hại, h a chất cấm cho hoạt động sản xuất kinh doanh, xử lý chất thải - Tìm kiếm đơn vị thu gom, xử lý chất thải theo hƣớng gây ô nhiễm, ví dụ đốt Đa số đơn vị xử lý chất thải áp dụng phƣơng pháp chơn lấp chất thải - Sử dụng đơn vị dịch vụ địa phƣơng để hạn chế phát thải khí thải, khí hiệu ứng nhà kính Giải pháp đ i v i khu công nghi p m i: 79 - Chủ đầu tƣ cần phải xác định rõ phần vốn dành cho hoạt động bảo vệ môi trƣờng trƣớc đầu tƣ phát triển khu công nghiệp - Xác định rõ định hƣớng phát triển khu công nghiệp triển khai tới doanh nghiệp, sở c ý định đầu tƣ - Xây dựng mơ hình khu cơng nghiệp khép kín, hạn chế tối đa chất thải, phế phẩm ho c sản phẩm phụ không cần thiết - Ch trọng hoạt động tái chế, tái sử dụng hoạt động sản xuất, kinh doanh - Chính quyền địa phƣơng cần đầu tƣ phát triển sở hạ tầng (đƣờng xá, cầu cống,…) thuận tiện cho việc lại; thu h t dịch vụ h trợ cho hoạt động sản xuất, kinh doanh mà địa phƣơng hƣớng tới - Địa phƣơng nên tập trung phát triển ngành nghề ph hợp với điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội địa phƣơng - C sách thu h t lao động địa phƣơng làm việc địa phƣơng - Nâng cao chất lƣợng đào tạo nhằm đào tạo lực lƣợng đủ trình độ để làm việc địa phƣơng Đ i v i th ng điểm đánh giá, tác giả kiến nghị nên chia thang từ mốc điểm trở lên để phân bậc cho tiêu chí rõ ràng hơn, từ đ kết đánh giá phản ánh xác cho hệ thống xử lý nƣớc thải cần đƣợc đánh giá Các mô tả cho thang điểm nên định lƣợng đƣợc để tránh khơng rõ ràng dẫn đến thiếu xác đánh giá Đ i v i vi c áp d ng b ti hí để thực hi n đánh giá, tác giả có kiến nghị thực việc tham vấn từ đối tƣợng liên quan cần đảm bảo tất đối tƣợng có liên quan đƣợc tham vấn: (1) quan nhà nƣớc; (2) ban quản lý KCN; (3) chủ đầu tƣ; (4) đơn vị thiết kế, thi công l p đ t hệ thống; (5) nhân viên vận hành, k thuật; (6) chuyên gia lĩnh vực môi trƣờng; (7) cộng đồng xung quanh để có đƣợc kết đánh giá khách quan đầy đủ 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] “Nƣớc thải công nghiệp - Cục Quản lý tài nguyên nƣớc.” [Online] Available: http://dwrm.gov.vn/index.php?language=vi&nv=news&op=Nhinra-The-gioi/Nuoc-thai-va-cong-nghiep-5582 [Accessed: 07-Jun-2019] [2] “Cổng thông tin điện tử Bộ Kế hoạch Đầu tƣ.” [Online] Available: http://www.mpi.gov.vn/Pages/tinbai.aspx?idTin=40254&idcm=188 [Accessed: 03-Jun-2019] [3] UNEP, “Environmental Technology Assessment - EnTA,” no February, 2000 [4] Trịnh Xuân Lai, “Xử Lý Nƣớc Thải Công Nghiệp.” p 144, 2009 [5] N T Đông et al., “Tài liệu k thuật hƣớng dẫn đánh giá phù hợp công nghệ xử lý nƣớc thải giới thiệu số công nghệ xử lý nƣớc thải ngành Chế biến thủy sản, Dệt may, Giấy bột giấy” , 2011 [6] A J Balkema, H A Preisig, R Otterpohl, and F J D Lambert, “Indicators for the sustainability assessment of wastewater treatment systems,” Urban Water, vol 4, no 2, pp 153–161, 2002 [7] M Molinos-Senante, T Gómez, M Garrido-Baserba, R Caballero, and R Sala-Garrido, “Assessing the sustainability of small wastewater treatment systems: A composite indicator approach,” Sci Total Environ., vol 497–498, pp 607–617, 2014 [8] A R Chalise, “Selection of Sustainability Indicators for Wastewater Treatment Technologies,” p 147, 2014 [9] S Greco, Multiple Criteria Decision Analysis State of the Art Surveys Associate Series Editor 2016 [10] “Bình Dƣơng làm để phát triển khu công nghiệp.” [Online] Available: https://tuyencongnhan.vn/tin-tuc/binh-duong-da-lam-gi-de-phat- trien-cac-khu-cong-nghiep [Accessed: 14-Jun-2019] [11] Ban quản lý KCN t nh Bình Dƣơng, “Thơng tin khu cơng nghiệp t nh Bình Dƣơng,” 2018 81 [12] PGS.TS Chế Đình Lý, “Bài giảng K thuật phân tích mơi trƣờng.” [13] M N Gowrie, “Environmental vulnerability index for the Island of Tobago, West Indies,” Ecol Soc., vol 7, no 2, 2003 82 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC Họ tên: Trần Tấn Thành Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 28/06/1992 Nơi sinh: Hồ Chí Minh Địa ch liên lạc: 66/3, tổ 1, đƣờng 11, khu phố 9, phƣờng Trƣờng Thọ, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Điện thoại: 0906.690.325 Email: thanhtt280692@gmail.com II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO Nơi học: Trƣờng Đại học Bách Khoa TP Hồ Chí Minh Ngành học: Quản lý Tài ngun Mơi trƣờng Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo: từ năm 2010 đến năm 2015 Xếp loại tốt nghiệp: Khá III Q TRÌNH CƠNG TÁC Từ tháng 08/2015 đến 04/2016, công tác Công ty Môi trƣờng Ngọc Lân Từ tháng 05/2016 đến nay, công tác Tổng Công ty Cổ phần May Việt Tiến Ngày tháng 12 năm 2019 Người khai lý lịch Trần Tấn Thành 83 ... ngành: Quản lý tài nguyên môi trƣờng Mã số: 7850101 I TÊN ĐỀ TÀI: ÁP DỤNG NGUYÊN LÝ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG ENTA ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA BA KHU CƠNG NGHIỆP TỈNH BÌNH DƯƠNG II... CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG ENTA ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA BA KHU CƠNG NGHIỆP TỈNH BÌNH DƯƠNG” đ ng g p phần ý nghĩa vào việc xem xét công nghệ hệ thống xử lý nƣớc thải cơng nghiệp hoạt... ? ?áp ứng yêu cầu nhƣ đƣa phƣơng pháp để đánh giá công nghệ xử lý áp dụng cho khu công nghiệp tƣơng lai Mục tiêu nghiên cứu M c tiêu tổng quát Ứng dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trƣờng (EnTA)