(Luận văn thạc sĩ) phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại tiền giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHAN THANH VIỆT PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TẠI TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh- Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHAN THANH VIỆT PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TẠI TIỀN GIANG Chuyên ngành: Thống kê kinh tế Mã số: 8310107 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THANH VÂN TP Hồ Chí Minh- Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn “Phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ Tiền Giang” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu đề tài đƣợc thu thập sử dụng cách trung thực Kết nghiên cứu đƣợc trình bày luận văn không chép luận văn chƣa đƣợc trình bày hay cơng bố cơng trình nghiên cứu khác trƣớc Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính pháp lý q trình nghiên cứu khoa học luận văn TP.HCM, ngày 27 tháng năm 2018 Tác giả luận văn Phan Thanh Việt MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU .1 1.1.Lý nghiên cứu .1 1.2.Tính cấp thiết đề tài .2 1.3.Mục tiêu nghiên cứu 1.3.1.Mục tiêu nghiên cứu tổng quát .3 1.3.2.Mục tiêu nghiên cứu cụ thể 1.3.3.Câu hỏi nghiên cứu 1.4.Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu .4 1.4.1.Đối tƣợng nghiên cứu .4 1.4.2.Phạm vi nghiên cứu 1.5.Phƣơng pháp nghiên cứu 1.5.1.Phƣơng pháp nghiên cứu 1.5.2.Phƣơng pháp thu thập số liệu 1.5.3.Phƣơng pháp chọn mẫu 1.6.Ý nghĩa luận văn 1.6.1.Về phƣơng diện học thuật .6 1.6.2.Về phƣơng diện thực tiễn .7 1.7.Kết cấu luận văn CHƢƠNG 2: CỞ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .9 2.1.Cơ sở lý thuyết 2.1.1.Khái niệm sở phân loại doanh nghiệp vừa nhỏ 2.1.2.Hiệu hoạt động doanh nghiệp 14 2.1.3.Các cơng trình nghiên cứu có liên quan đến hiệu hoạt động kinh doanh 15 2.1.4.Các yếu tố ảnh hƣởng tới hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp .21 2.2.Xây dựng mơ hình nghiên cứu giả thuyết 26 2.2.1.Cơ sở xây dựng mơ hình nghiên cứu 26 2.2.2.Các giả thuyết nghiên cứu 30 2.2.3.Mơ hình nghiên cứu 30 Tóm tắt chƣơng 33 CHƢƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 34 3.1.Thiết kế nghiên cứu: 34 3.1.1.Nghiên cứu sơ 34 3.1.2.Nghiên cứu thức 36 3.2.Phƣơng pháp chọn mẫu 38 3.3.Phƣơng pháp phân tích liệu 38 3.4.Quy trình nghiên cứu .39 Tóm tắt chƣơng 39 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 40 4.1.Thực trạng hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ Tiền Giang 40 4.1.1.Số lƣợng doanh nghiệp có xu hƣớng phát triển nhanh ổn định 40 4.1.2.Doanh nghiệp hoạt động sản xuất kinh doanh ngày tiến có hiệu 42 4.2.Những hạn chế yếu doanh nghiệp 44 4.2.1.Số lƣợng doanh nghiệp tăng lên nhanh, nhƣng qui mô chủ yếu nhỏ lẻ, phân tán kèm với trình độ kỹ thuật cơng nghệ thấp .44 4.2.2.Các yếu tố sản xuất chƣa đƣợc đảm bảo đầy đủ 47 4.2.3.Thực sách với ngƣời lao động số bất cập xảy .47 4.2.4.Hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có tiến nhƣng nhìn chung chƣa cao .48 4.3.Định hƣớng phát triển DNVVN Tiền Giang 51 4.4.Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu 51 4.4.1.Thông tin mẫu nghiên cứu 51 4.4.2.Phân tích trung bình độ lệch chuẩn 53 4.5.Kết kiểm định giả thuyết phân tích mơ hình nghiên cứu 53 4.5.1.Sự tƣơng quan .53 4.5.2.Hiện tƣợng đa cộng tuyến .54 4.5.3.Hiện tƣợng phƣơng sai không đổi 54 4.5.4.Sự độc lập phần dƣ ƣớc lƣợng .55 4.6.Kết phân tích mơ hình hồi quy bội 55 4.6.1.Kết phân tích mơ hình hồi quy bội 55 4.6.2.Phƣơng trình hồi quy 57 4.7.Kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu 58 Tóm tắt chƣơng 59 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .60 5.1.Kết luận 60 5.1.1.Các nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động kinh doanh DNVVN Tiền Giang 60 5.1.2.Thực trạng doanh nghiệp Tiền Giang 61 5.2 Hàm ý sách kiến nghị .62 5.2.1.Hàm ý sách nhằm đẩy mạnh tăng cƣờng hiệu hoạt động kinh doanh DNVVN Tiền Giang 62 5.2.2.Kiến nghị 63 5.3.Hạn chế nghiên cứu 68 5.4.Hƣớng nghiên cứu 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT DNVVN: Doanh nghiệp vừa nhỏ DNTN: Doanh nghiệp tƣ nhân TNHH: Trách nhiệm hữu hạn UBND: Ủy ban Nhân dân HĐND: Hội đồng nhân dân SXKD: Sản xuất kinh doanh ROS: Tỷ số lợi nhuận ròng doanh thu TIẾNG ANH GRDP (Gross Regional Domestic Product): Tổng sản phẩm tỉnh USD (United States Dolla): Đô la Mỹ WTO (World Trade Organization): Tổ chức thƣơng mại giới EU (European Union): Liên minh châu Âu TPP (Trans-Pacific Partnership Agreement): Hiệp định đối tác chiến lƣợc xuyên Thái Bình Dƣơng DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tiêu chí xác định doanh nghiệp vừa nhỏ số nƣớc Bảng 2.2: Phân loại doanh nghiệp vừa nhỏ .12 Bảng 2.3: Tổng hợp sơ lƣợc yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ 23 Bảng 2.4: Diễn giải biến đo lƣờng mô hình nghiên cứu đề xuất 32 Bảng 3.1: Tiến độ thực nghiên cứu 35 Bảng 3.2: Bảng tần số mẫu nghiên cứu: .37 Biểu đồ 01: Doanh nghiệp tỉnh Tiền Giang năm 2012-2016 .40 Bảng 4.1: Số liệu chi tiết khu vực doanh nghiệp nhƣ sau: 41 Biểu đồ 02: Tổng lợi nhuận trƣớc thuế năm 2012-2016 42 Biểu đồ 03: Thu nhập bình quân lao động tháng .43 Biểu đồ 04: Quy mô lao động doanh nghiệp năm 2016 45 Biểu đồ 05: Quy mô vốn doanh nghiệp 2016 46 Bảng 4.2: Các doanh nghiệp có quy mơ siêu nhỏ năm 2016 .46 Biểu đồ 06: Đóng góp BHXH chủ doanh nghiệp so với tổng thu nhập ngƣời lao động 2012-2016 48 Biểu đồ 07: Tỉ suất lợi nhuận vốn năm 2012-2016 .49 Bảng 4.3: Tỷ suất lợi nhuận vốn năm 2012-2016 49 Bảng 4.4: Tỷ suất lợi nhuận doanh thu năm 2012-2016 .50 Biểu đồ 08: Tỉ suất lợi nhuận doanh thu năm 2012-2016 .50 Bảng 4.5: Cơ cấu DNNVV tỉnh Tiền Giang phân theo loại hình hoạt động 52 Bảng 4.6: Phân loại DNNVV theo quy mô lao động 52 Bảng 4.7: Phân loại DNNVV theo lĩnh vực hoạt động 52 Bảng 4.8: Thống kê mô tả mẫu khảo sát DNVVN Tiền Giang .53 Biểu đồ 09: Biểu đồ phƣơng sai không đổi 54 Biểu đồ 10: Biểu đồ tần số P-P phần dƣ chuẩn hóa mơ hình hồi quy 54 Bảng 4.9: Kết phân tích mơ hình hồi quy bội 55 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 31 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 39 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1.1.Lý nghiên cứu Doanh nghiệp nƣớc ta nói chung, Tiền Giang nói riêng ngày có vai trị quan trọng kinh tế quốc dân góp phần thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế, tạo nhiều công ăn việc làm cho ngƣời lao động giải tình trạng thất nghiệp, tạo thu nhập, ổn định nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho nhân dân Qua kết số liệu điều tra doanh nghiệp 01/03/2017, số doanh nghiệp thực tế tỉnh Tiền Giang hoạt động thời điểm 31/12/2016 3.628 doanh nghiệp, tăng 22,15% so năm 2012, tăng 18,1% so với thời điểm đầu năm, bình quân từ 2012 đến 2016 số doanh nghiệp tăng 4,57%/năm (mỗi năm tăng thêm 132 doanh nghiệp) Kim ngạch xuất năm 2012 đạt 973.696 ngàn USD, năm 2013 đạt 1.195.619 ngàn USD, năm 2014 đạt 1.656.004 ngàn USD năm 2015 đạt 2.005.888 ngàn USD, năm 2016 đạt 2.095.800,6 ngàn USD, bình quân từ 2012 đến 2016, kim ngạch xuất tăng 20,9%/năm (mỗi năm kim ngạch xuất tăng thêm 224.421 ngàn USD) Phát triển doanh nghiệp tạo nhiều loại hình sở hữu khác nhau, phát triển mạnh mẽ khu vực kinh tế nhà nƣớc đặc biệt doanh nghiệp có vốn đầu tƣ nƣớc ngồi, góp phần giải phóng phát triển sức sản xuất, huy động phát huy nội lực ngoại lực vào phát triển kinh tế xã hội Những năm qua doanh nghiệp Tiền Giang vừa có hội thuận lợi việc tiếp cận thị trƣờng để xuất hàng hóa dịch vụ; khoản tín dụng ƣu đãi từ nguồn khác nhau, thu hút vốn đầu tƣ nƣớc ngồi, trình độ quản lý doanh nghiệp đổi công nghệ sản xuất … Tuy nhiên, doanh nghiệp Tiền Giang gặp phải thách thức doanh nghiệp Tiền Giang chủ yếu vừa nhỏ, vốn thấp, cơng nghệ lạc hậu trình độ quản lý doanh nghiệp cịn hạn chế điều nên tác giả định thực đề tài Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ Tiền Giang nhằm tìm nhân tố chủ yếu tác động tích cực đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ, giúp cho ngành, cấp lãnh đạo tỉnh Tiền Giang việc lãnh đạo, quản lý, lập PHỤ LỤC 06: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY 6.1.Sử dụng phƣơng pháp enter Variables Entered/Removeda Variables Model Variables Entered Removed Method LĨNHVỰCHOẠTĐỘNG, CHI PHÍ BÁN HÀNG, VỐN LƢU ĐỘNG, TUỔI, CHI Enter PHÍ TÀI CHÍNH, CHI PHÍ QLDN, KINHNGHIỆMb a Dependent Variable: TI SUAT LOI NHUAN TREN DOANH THU b All requested variables entered Bảng 6.2: Mô hình hồi quy tóm tắt Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Durbin-Watson Estimate 779 a 608 599 23.03277 1.139 a Predictors: (Constant), LINHVUCHOATDONG? CHIPHIBANHANG, VONLUUDONG, TUOI CHI PHI TAI CHINH, CHI PHI QLDN, KINH NGHIỆM b Dependent Variable: TI SUAT LOI NHUAN TREN DOANH THU Bảng 6.3:Kết phƣơng sai ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 280828.909 40118.416 Residual 181433.841 342 530.508 Total 462262.750 349 F 75.623 Sig .000b a Dependent Variable: TI SUAT LOI NHUAN TREN DOANH THU b Predictors: (Constant), LINHVUCHOATĐONG, CHI PHI BAN HANG , VON LUU DONG, TUOI,CHI PHI TAI CHINH, CHI PHI QLDN,KINH NGHIEM Bảng 6.4: Kết hồi quy Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B (Constant) Std Error -23.077 9.776 VỐN LƢU ĐỘNG -.005 002 CHI PHÍ BÁN HÀNG -.877 CHI PHÍ QLDN CHI PHÍ TÀI CHÍNH Standardized Coefficients t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF -2.360 019 -.109 -3.089 002 927 1.079 363 -.084 -2.415 016 940 1.064 -.569 027 -.747 -20.850 000 894 1.119 -1.200 309 -.135 -3.877 000 943 1.061 787 313 088 2.515 012 929 1.076 KINH NGHIỆM 1.163 524 084 2.219 027 792 1.263 LĨNHVỰC HOẠT ĐỘNG 5.422 2.581 081 2.101 036 763 1.311 TUỔI a Dependent Variable: TI SUAT LOI NHUAN TREN DOANH THU Bảng 6.5: Thống kê mơ tả trung bình độ lệch chuẩn Descriptive Statistics N Mean Std Deviation VỐN LƢU ĐỘNG 350 315.8486 812.78583 CHI PHÍ BÁN HÀNG 350 8431 3.50220 CHI PHÍ QLDN 350 24.2368 47.82430 CHI PHÍ TÀI CHÍNH 350 4823 4.10341 TUỔI 350 14.9000 4.08698 KINH NGHIỆM 350 7.7114 2.64405 Valid N (listwise) 350 Bảng 6.6:Sự tƣơng quan TỈ SUẤT LỢI NHUẬN TRÊN DOANH VỐN CHI PHÍ LƢU BÁN ĐỘNG HÀNG CHI PHÍ QLDN CHI PHÍ TÀI TUỔI CHÍNH KINH LĨNH NGHIỆM VỰC QUẢN HOẠT LÝ ĐỘNG THU TỈ SUẤT Pearson LỢI Correlation NHUẬN TRÊN Sig -.272** -.081 -.741** -.164** -.043 -.006 -.008 000 130 000 002 425 914 886 350 350 350 350 350 350 350 350 -.272** -.048 236** -.029 097 032 -.074 369 000 588 069 551 169 (2- tailed) DOANH N THU VỐN LƢU Pearson ĐỘNG Correlation Sig (2- tailed) N CHI BÁN HÀNG Correlation Sig (2- N QLDN Correlation (2- tailed) N 350 350 350 350 350 350 -.081 -.048 -.045 214** -.108* 028 004 130 369 400 000 044 605 941 350 350 350 350 350 350 350 350 -.741** 236** -.045 019 192** 047 111* 000 000 400 720 000 379 038 350 350 350 350 350 350 350 350 -.164** -.029 214** 019 -.017 097 -.071 002 588 000 720 749 069 185 350 350 350 350 350 350 350 350 -.043 097 -.108* 192** -.017 425 069 044 000 749 350 350 350 350 350 PHÍ Pearson TÀI CHÍNH Correlation Sig (2- tailed) N TUỔI 350 PHÍ Pearson Sig CHI 350 PHÍ Pearson tailed) CHI 000 Pearson Correlation Sig tailed) N (2- 350 -.004 150** 937 005 350 350 KINH Pearson NGHIỆM Correlation QUẢN LÝ Sig (2- tailed) N -.006 032 914 551 350 350 -.008 028 097 -.004 379 069 937 350 350 350 350 350 350 -.074 004 111* -.071 150** -.438** 886 169 941 038 185 005 000 350 350 350 350 350 350 350 605 -.438** 047 000 LĨNH VỰC Pearson HOẠT ĐỘNG Correlation Sig tailed) N (2- Hình 6.1: Biểu đồ tần số phần dƣ chuẩn hóa mơ hình hồi quy Hình 6.2: Biểu đồ tần số P-P phần dƣ chuẩn hóa mơ hình hồi quy 350 Bảng 6.7: Kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu H1:Vốn lƣu động doanh nghiệp tƣơng quan nghịch với hiệu hoạt động kinh doanh Phù hợp với mơ hình ƣớc lƣợng nên chấp nhận chấp nhận giả thiết (p=.002