ch
ật so với kết quá đảm nén tiêu chuẩn theo quy trình Việt Nam (xem bảng ~5 và bảng 9~ 6) (Trang 2)
Bảng 9
— la TRỊ SỐ MÔ ĐUN ĐÀN HỔI E (daN/cm2) CỦA CÁC LOẠI ĐẤT TUỲ THEO ĐỘ ẨM (Trang 2)
Bảng 9
—ïc (Trang 3)
tr
ọng trùng phục. Hình —1 là kết e— (Trang 4)
nh
1 là kết quả thí nghiệm ® LD —Í „À (Trang 4)
nh
—2 là một ví dụ miêu tả quang cảnh và các nhân tố khí hậu có liên quan đến chế độ thuỷ nhiệt của đất tự nhiên vùng đồng bằng miền Bắc nước ta (Trang 7)
nh
ư vùng Lạng Sơn, An Châu, hoặc do địa hình mà tạo nên chế độ gió nóng địa phương như (Trang 8)
heo
phương án này cách phân vùng dựa vào 2 tiêu chuẩn chính là vĩ độ và địa hình. Vì (Trang 9)
Bảng 9
—2b (Trang 10)
m
ặt gồm nước đọng ở thùng đấu, _ Hình 9—4. Các nguôn ẩm có ảnh hưởng đến trạng của nên đường 616 |— nước mưa 2— nước mặt ; thái ẩm (Trang 10)
Hình 9
~ 5. Các dạng phân bố độ ẩm theo chiều sâu điển hình (Trang 11)
Hình 9
— 6. Các dạng phân bố độ ẩm trong thân nến đường _a — khi có nước ngập hai bên nên đường trong 1 thời gian nhất định : (Trang 12)
mao
dẫn từ đưới lên như sơ đồ ở hình 9— 7) với (Trang 16)
Hình 9
7. Sơ đồ tính toán phân bố (Trang 16)
hình 9
— 7). “% (Trang 17)
Bảng 9
—3 HỆ SỐ a THEO PHƯƠNG NGANG (ĐẤT ĐẠT ĐỘ CHẶT K = 0,90 ; (Trang 19)
t
ác dụng) được xác định bằng chiều sâu z„ ở hình 9— I0. phạm vi khu vực tác đụng (Z4) ; Hình 9— 10 (Trang 20)
n
ước trên thế giới (bảng —5 và 9— 6) (Trang 22)
ch
ặt ö khác nhau như hình 9— 12 vì nếu W nhỏ quá thì ma sát giữa các hạt đất sẽ lớn, đất khó nén chặt do đó hiệu quả đầm nền thấp ; ngược lại nếu W lớn quá thì nước chiếm lỗ rỗng, độ chặt của đất nhỏ (Trang 23)
o
nếu độ chặt của nó chưa đạt yêu câu). Hình 9~ 13, Kết quả thực nghiệm về tính ổn (Trang 24)
Bảng 9
—8 (Trang 26)
k
ết từ thực tế quan trắc ở nước ta. Cụ thể như ở bảng 9— 10 đưới đây : (Trang 31)
Bảng 9
— 10 (Trang 32)