(Luận văn thạc sĩ) tích hợp GIS và phương pháp phân tích đa chỉ tiêu (MCA) trong đánh giá thích nghi đất đai phục vụ phát triển cây ăn quả tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Lê Phƣơng Nhung TÍCH HỢP GIS VÀ PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐA CHỈ TIÊU (MCA) TRONG ĐÁNH GIÁ THÍCH NGHI ĐẤT ĐAI PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN CÂY ĂN QUẢ TẠI HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội – 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Lê Phƣơng Nhung TÍCH HỢP GIS VÀ PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐA CHỈ TIÊU (MCA) TRONG ĐÁNH GIÁ THÍCH NGHI ĐẤT ĐAI PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN CÂY ĂN QUẢ TẠI HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên môi trƣờng Mã số: 62850101 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Ngọc Thạch Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các nội dung nghiên cứu, kết luận văn trung thực chưa công bố hình thức trước Học viên cao học Lê Phƣơng Nhung LỜI CẢM ƠN Trong trình thực luận văn Thạc sĩ, em nhận giúp đỡ quý báu vật chất tinh thần kiến thức chuyên môn quý giá từ thầy cô bạn bè Trước tiên, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS.Nguyễn Ngọc Thạch người định hướng, hướng dẫn bảo tận tình cho em suốt trình nghiên cứu Tiếp đến, em xin gửi lời cảm ơn trân trọng tới TS.Nguyễn Thị Hồng người đồng hành, giúp đỡ cho em góp ý quý giá thời gian thực luận văn Em xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo Khoa Địa lý – Trường Đại học Khoa học Tự nhiên tạo điều kiện cho em suốt trình học tập khoa Em xin gửi lời cảm ơn tới đề tài “Nghiên cứu xây dựng mơ hình hệ thống dự báo thời tiết tiểu vùng cảnh báo nguy lũ quét, cháy rừng sâu bệnh nông nghiệp cấp huyện vùng Tây Bắc”, mã số TB.13C/13-18, thuộc chương trình Khoa học Cơng nghệ trọng điểm cấp Nhà nước giai đoạn 2013-2018 “Khoa học Công nghệ phục vụ phát triển bền vững vùng Tây Bắc” PGS.TS Nguyễn Ngọc Thạch làm chủ trì cung cấp tài liệu hỗ trợ em trình thực luận văn Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn tới gia đình bạn bè, người động viên, khích lệ suốt thời gian học tập nghiên cứu Một lần em xin chân thành cảm ơn! Học viên cao học Lê Phƣơng Nhung MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC HÌNH ẢNH MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1.CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan 1.1.1 Đánh giá thích nghi đất đai bền vững FAO 1.1.2 Đánh giá thích nghi cơng nghệ GIS phương pháp phân tích đa tiêu (MCA) 10 1.2 Cơ sở lý luận nghiên cứu 15 1.2.1 Hệ thống thông tin địa lý (Geographical Information System - GIS) 15 1.2.2 Phân tích đa tiêu (MCA) 19 1.2.3 Đánh giá thứ bậc - Analytic Hierarchy Process (AHP) 21 1.2.4 Đánh giá đất đai 25 1.3 Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu 27 1.3.1 Quan điểm tiếp cận 27 1.3.2 Sơ đồ nghiên cứu 27 1.3.3 Phương pháp nghiên cứu 28 CHƢƠNG 2.KHÁI QUÁT ĐẶC ĐIỂM ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI HUYỆN THUẬN CHÂU - TỈNH SƠN LA 32 2.1 Nhóm nhân tố tự nhiên 32 2.1.1 Vị trí địa lý 32 2.1.2 Địa hình - địa mạo 33 2.1.3 Khí hậu 38 2.1.4 Thủy văn 41 2.1.5 Thổ nhưỡng 43 2.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 45 2.2.1 Kinh tế 45 2.2.2 Xã hội 46 2.3 Hiện trạng sử dụng đất 47 CHƢƠNG 3.KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ THÍCH NGHI CHO CÂY ĂN QUẢTRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN THUẬN CHÂU - TỈNH SƠN LA 50 3.1 Khái quát trạng ăn địa bàn 50 3.2 Phân cấp thích nghi nhân tố 52 3.2.1 Một số đặc điểm yêu cầu sinh thái giá trị kinh tế trồng 52 3.2.2 Phân cấp thích nghi nhân tố 54 3.3 Thành lập đồ phân cấp thích nghi tự nhiên cho ăn 57 3.3.1 Đánh giá trọng số cho nhân tố thích nghi tự nhiên 57 3.3.2 Thành lập đồ thích nghi tự nhiên 58 3.3.3 Thành lập đồ thích nghi 65 3.3.4 Định hướng sử dụng lãnh thổ cho phát triển ăn 73 KẾT LUẬN 83 KIẾN NGHỊ 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC 90 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT AHP Analytic Hierarchy Process Phân tích thứ bậc GIS Geographical Information System Hệ thống thơng tin địa lý MultiCriteria Analysis Phân tích đa tiêu MCA DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Cấu trúc thứ bậc 22 Hình 1.2 Sơ đồ nghiên cứu 28 Hình 2.1 Bản đồ vị trí địa lý huyện Thuận Châu 32 Hình 2.2 Bản đồ địa hình huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn LaError! Bookmark not defined Hình 2.3 Bản đồ độ dốc huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn LaError! Bookmark not defined Hình 2.4 Bản đồ địa mạo huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn LaError! Bookmark not defined Hình 2.5 Bản đồ nhiệt độ trung bình nămhuyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 2.6 Bản đồ lượng mưa trung bình nămhuyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 2.7 Bản đồ mạng lưới sơng ngòi huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 2.8 Bản đồ thổ nhưỡng huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn LaError! Bookmark not defined Hình 2.9 Bản đồ trạng sử dụng đấthuyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.1 Cơng cụ tính trọng sốAHP tích hợp ArcGIS 10.2 57 Hình 3.2 Tính trọng số cơng cụ AHP 58 Hình 3.3 Bản đồ thích nghi tự nhiên cho bơ huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.4 Bản đồ thích nghi tự nhiên cho macca huyện Thuận Châu,tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.5 Bản đồ thích nghi tự nhiên cho nhãn huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.6 Bản đồ thích nghi tự nhiên theo trạng sử dụng đấthuyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.7 Bản đồ thích nghi cho bơ huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.8 Bản đồ thích nghi cho Macca huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.9 Bản đồ thích nghi cho nhãn huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.10 Bản đồ định hướng phát triển trồng theo đơn vị hành huyện Thuận Châu - tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.11 Bản đồ định hướng chuyển đổi cấu sử dụng đất huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined Hình 3.12 Bản đồ định hướng sử dụng lãnh thổ cho phát triển ăn huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Error! Bookmark not defined DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Phân loại tầm quan trọng tương đối Saaty [37] 23 Bảng 1.2 Ma trận so sánh [31] 24 Bảng 1.3 Bảng số ngẫu nhiên - RI [37] 25 Bảng 2.1 Thống kê diện tích loại đất huyện Thuận Châu 43 Bảng 2.2 Cơ cấu sử dụng đất huyện Thuận Châu [19] 47 Bảng 3.1 Bảng phân cấp thích nghi nhân tố 55 Bảng 3.2 Ma trận nhân tố thích nghi 57 Bảng 3.3 Bảng phân cấp thích nghi tự nhiên 59 Bảng 3.4 Bảng thống kê diện tích theo mức độ thích nghi tự nhiên 61 Bảng 3.5 Bảng phân cấp thích nghi 66 Bảng 3.6 Bảng thống kê diện tích theo mức độ thích nghi cho loại ăn 68 Bảng 3.7 Bảng thống kê diện tích thích nghi cao cho loại trồng 73 Bảng 3.8 Diện tích đất thích nghi cao cho loại trồng theo đơn vị hành cấp xã, huyện Thuận Châu 74 Bảng 3.9 Diện tích thích nghi cao loại hình sử dụng đất 78 Bảng 3.10 Định hướng sử dụng lãnh thổ cho phát triển bơ, nhãn macca địa bàn huyện Thuận Châu 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Quách Ngọc Ân (2004), Báo cáo “Nghiên cứu đề xuất giải pháp thực chuyển dịch cấu kinh tế huyện Thuận Châu thuộc tỉnh miền núi đặc biệt khó khăn Sơn La”, Trung tâm nghiên cứu phát triển vùng - Bộ Khoa học Công nghệ Báo cáo “Khái quát số tiềm năng, lợi huyện phát triển sản xuất gắn với xây dựng cở chế biến sản phẩm nông, lâm nghiệp”, tháng năm 2015 Báo cáo “Số liệu phục vụ Địa chí huyện Thuận Châu”, tháng năm 2016 Nguyễn Tiến Chính Trần Thị Hằng (2014), Ứng dụng GIS AHP quy hoạch phát triển cao su huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Huỳnh Văn Chương, Ngô Quang Phú, Nguyễn Phúc Khoa (2015), “Đánh giá thích hợp đất đa tiêu chí” phục vụ chuyển đổi cấu trồng huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên, Tạp chí Khoa học Đại học Huế T103, S.4 Huỳnh Văn Chương, Nguyễn Hữu Ngữ, (2009), Tích hợp GIS AHP để đánh giá thích hợp đất đa tiêu chí cho keo lai xã Phú Sơn, tỉnh Thừa Thiên Huế Tuyển tập cơng trình khoa học Hội nghị Khoa học Địa lý - Địa chính, Trường ĐH KHTN, ĐHQGHN Cục thống kê Sơn La Hoàng Mạnh Cường (2010), Nghiên cứu đặc tính nơng sinh học dịng, giống bơ (Persea americana Mills.) phục vụ công tác chọn tạo giống Tây Nguyên, trang - Dự án Phát triển chè ăn (2004), Sổ tay kỹ thuật trồng chăm sóc số Cây ăn quả, NXB Nông nghiệp, tr 34 - 43 86 10 Lê Cảnh Định (2004), Tích hợp phần mềm ALES GIS đánh giá thích nghi đất đai, Luận văn Thạc sĩ 11 Trần Thúy Hằng (2008), “Ứng dụng AHP GIS đánh giá thích nghi đất đai cho sắn cao su vùng đệm Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng” 12 Võ Văn Hảo (2009), Ứng dụng AHP GIS xác địnhn thích nghi thông hai keo tràm, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắc Lắk, Luận văn Thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Tây Nguyên 13 Nguyễn Khang, Đào Châu Thu (1995), Bài giảng đánh giá phân hạng đất đai (dùng cho đào tạo sau đại học), Trường đại học Nông nghiệp I 14 Kiểu Quốc Lập, Đỗ Thị Vân Thương (2012), Ứng dụng GIS đánh giá mức độ tính nghi sinh thái thảo với điều kiện sinh khí hậu tỉnh Lào Cai, Tạp chí Khoa học cơng nghê, 93(05), 29-33 15 NguyễnKimLợi,TrầnNhấtThống,LêCảnhĐịnh(2009),Viễnthámcăn bản,NXBNơngnghiệp,TP.HồChíMinh 16 Kỷ yếu: Hội thảo chiến lược phát triển Mắc Ca Tây Nguyên 17 Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội huyện Thuận Châu đến năm 2020 18 Quyết định số 1796/QĐ - UBND tỉnh Sơn La “Về việc phê duyệt điều chỉnh, bổ sung quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội huyện Thuận Châu đến năm 2020” 19 Quyết định số 983/QĐ - UBNDtỉnh Sơn La “Phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2016 huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La” 20 Võ Thị Phương Thủy, Lê Cảnh Định, Phạm Nguyễn Kim Tuyến, Nguyễn Hiếu Trung (2011), Tích hợp GIS phân tích đa tiêu chuẩn (MCA) đánh giá thích nghi đất đai, Kỷ yếu hội thảo Ứng dụng GIS toàn quốc 2011, tr 165 - 174 87 21 Phạm Anh Tuân (2007), Luận án Tiến sĩ địa lý, “Nghiên cứu, đánh giá cảnh quan phục vụ định hướng không gianphát triển vùng chuyên canh lâu năm tỉnh Sơn La”, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 22 Trần Thế Tục (1999) Cây nhãn kỹ thuật trồng chăm sóc NXB Nơng nghiệp Hà Nội 23 Lê Quang Trí, Phạm Thanh Vũ (2011), Ứng dụng cơng nghệ thông tin đánh giá đất đai tự nhiên đánh giá thích nghi đa tiêu chí huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, Trường đại học Cần Thơ, Tạp chí khoa học 2011:18b, tr 63-72 Tiếng Anh 24 Alejandro Ceballos-Silva and Jorge Lopez-Blanco (2003), Delineaion of suitable areas for crops using a Multi-Criteria Evaluation approach and land use/cover mapping: a case study in Central Mexico 25 Emmanuel M Attuaa & Joshua B Fisherb (2010), Land Suitability Assessment for Pineapple Production in the A.kwapim South District, Ghana:.A GIS-MultiCriteria Approach, Ghana Journal of Geography Vol 2, pp 47 - 83 26 Gamew G/Tsadik (2012), Irrigation Land Suitability Evaluation Using GIS Based Analytical Hierarchy Process (AHP): The Case of Potato Production in Woter, East Hararghe Zone, M.Sc THESIS in Haramaya University 27 Henok Mulugeta (2010), Land suitability and crop suitability analysis using Remote Sensing and GIS application: a case study in Legambo Woreda, Ph D dissertation, Addis Ababa university, Ethiopia 28 International Centre for Integrated Mountain Development, 1996 Application of Geographic Information Systems (GIS) and Remote Sensing, Training Manual for Managers (Vol 1) International Centre for Integrated Mountain Development, Kathmandu, Nepal 88 29 Lou Shiming, Stephen R Gliessman (2016), Agroecology in China: Science, Practice, and Sustainable Management, 14, pp 370 - 380 30 Lucy Njoki Gitonga (2010), Multiplication, conservation and genetic characterization of selected macadamia germplasm in Kenya, pp - 10 31 Malczewski, J., (1999),GIS and Multicriteria Decision Analysis John Wiley & Sons, Inc, New York 32 Munda, G (2008) Social Multi-Criteria Evaluation for a Sustainable Economy, Berlin Heidelberg: Springer-Verlag 33 OU Zhen-gui, ZHOU Zhen-bang (2006) (Guizhou Subtropical Crops Institute,Zhenfeng 562200, China), Adaptability of Macadamia Nut in the South Subtropical Area of Guizhou, pp 120 - 124 34 Prof Wong Kai Choo, Department of Crop Science, Faculty of Agriculture, Universiti Putra Malaysia, 43400 UPM Serdang, Selangor, Malaysia (2000), “Longan production in Asia”, pp - 35 R J Knight, Jr., C W Campbell (1999), Ecological adaptation and the evolution of modern avocado cultivars 36 Ron Janssen, Piet Rietveld (1990), Multicriteria analysis and geographical information systems: an application to agricultural land use in the netherlands, Book “Geographical Information Systems for Urban and Regional Planning” springer, Volume 17 of the series The GeoJournal Library, pp 129-139 37 Saaty (2008)Relative Measurement and Its Generalization in Decision Making Why Pairwise Comparisons are Central in Mathematics for the Measurement of Intangible Factors The Analytic Hierarchy/Network Process RACSAM 102 (2), pp 251-318 38 Saaty TL, The analytic hierarchy process McGraw- Hill, New York, (1980) 39 Samo Drobne and Anka Lisec (2009), Multi-attribute Decision Analysis in GIS: Weighted Linear Combination and Ordered Weighted Averaging Informatica 33, pp 459-474 89 40 Van Diepen, van Keulen et al, 1991 Land evaluation: from intuition to quantification In: Advances In Soil Science (ed B.A Stewart) Springer, New York, pp 139-204 41 Van Lanen H A J., Van Diepen C A., Riends G J., De Koning G H J., Bulens J D., Bregt A K., (1992), Physical land evaluation methoads and GIS to explore the crop growth potential and its effects within the European communities 42 Weiss Diaz, J Gonzalez, O (1988), Ecological zonation map of macadamia plantations, Golfito [Costa Rica], pp 18 - 20 43 Widiatmaka (2016), Integrated use of GIS, AHP and remote sensing in land use planning for tropical high altitude vegetable crops, Journal of Applied Horticulture , 18(2): 87-99 44 Zhou Zhaode (1994) (Library and Information Centre, SCATC), Regionalization of ecological adaptation of avocado in the tropics and subtropics of China, pp 86 - 90 Trang Web 45 www.http/esri.com 90 PHỤ LỤC I PHIẾU ĐIỀU TRA CÂY ĂN QUẢ TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN THUẬN CHÂU - TỈNH SƠN LA Tôi tiến hành khảo sát với mong muốn lựa chọn trồng phù hợp nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế nơng nghiệp, chuyển đơi mục đích sử dụng diện tích đất nơng nghiệp hiệu Đây phần quan trọng phục vụ cho đề tài luận văn thạc sĩ “Tích hợp GIS phương pháp phân tích đa tiêu (MCA) đánh giá thích nghi đất đai phục vụ phát triển ăn huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La” mà thực Chúng đánh giá cao thời gian mà Ơng/bà dành cho chúng tơi qua việc cung cấp thơng tin phản hồi có giá trị này, nhiên có câu hỏi mà Ơng/bà khơng thể, khơng muốn trả lời, Ơng/bà vui lịng bỏ qua Những thông tin cung cấp giúp định hướng lựa chọn ăn suất, chất lượng cao cho địa phương Các thông tin mà Ông/bà cung cấp sử dụng cho nghiên cứu Cảm ơn Ơng/bà cộng tác Lưu ý cách điền câu trả lời:  Chỉ chọn lựa chọn [ ] Có thể chọn hay nhiều lựa chọn 91 BẢNG CÂU HỎI Phần 1: Thông tin Họ tên đầy đủ:………… ….………………………… Giới tính:  Nam  Nữ Tuổi:……………………………………………………………………… Dân tộc:……………………………………………………………………… Địa chỉ:……………………………… …………………………………… Nghề nghiệp:………………………………………………………………… Nguồn thu nhập chính:………………………………………….………… Kinh tế gia đình Ơng/bà thuộc diện nào:  Khá  Có tiết kiệm chút  Vừa đủ  Nghèo  Đói Trình độ học vấn  Mù chữ  Biết đọc - Biết viết  Tiểu học  THCS  THPT  Trung cấp/ Cao đẳng  Đại học  Sau đại học Phần 2: Nội dung Trong phần này, chúng tơi tìm hiểu, đánh giá trạng trồng địa phương ý kiến Ông/bà việc lựa chọn thay đổi cấu trồng Ông/bà sống địa phƣơng bao lâu? Gia đình Ơng/bà có canh tác nơng nghiệp khơng?  Có -  Khơng Nếu có hỏi thêm câu Hiện gia đình Ơng/bà canh tác loại trồng nào? [ ] Lúa [ ] Ngô [ ] Cây lương thực khác (Khoai, sắn…) [ ] Cây ăn quả, cụ thể:……………………………………………… [ ] Khác:…………………………………………………………… - Nếu không chuyển sang câu 92 Hiện tại, địa bàn trồng loại ăn nào? [ ] Cây macca [ ] Cây xoài [ ] Cây long [ ] Cây nhãn [ ] Cây bơ [ ] Cây hồng [ ] Khác……………………………………………………………………… Theo Ông/bà ăn trên, loại trồng phù hợp với điều kiện tự nhiên (nhƣ khí hậu, địa hình, thổ nhƣỡng…) địa phƣơng? [ ] Cây macca [ ] Cây xoài [ ] Cây long [ ] Cây nhãn [ ] Cây bơ [ ] Cây hồng [] Khác …………………………………………………………………… Theo Ông/bà ăn trên, loại trồng mang lại hiệu kinh tế cao cho địa phƣơng [ ] Cây macca [ ] Cây xoài [ ] Cây long [ ] Cây nhãn [ ] Cây bơ [ ] Cây hồng [ ] Khác…………………………………………………………………… Theo ông bà trồng lƣơng thực (Ví dụ: lúa, ngơ…) có mang lại hiệu kinh tế cho địa phƣơng khơng? Có  Khơng Theo Ơng/bà có nên thay đổi cấu trồng từ lƣơng thực sang ăn khơng? Có  Khơng Theo ý kiến Ông/bà việc chuyển đổi từ lƣơng thực sang ăn có mang lại hiệu kinh tế cho địa phƣơng Ơng/bà sống khơng? Có  Khơng  Khác……………………………………………………………………… Chỉnh quyền địa phƣơng nơi Ông/bà có hỗ trợ vốn, kỹ thuật khuyến khích trồng ăn khơng? 93 Có  Khơng Nếu có, loại trồng hỗ trợ khuyến khích: ……………………………… ……………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Cảm ơn hỗ trợ Ông/bà! Ngày ……tháng ……năm 20 … Người điều tra 94 BẢNG CÂU HỎI (DÀNH CHO HỘ DÂN CƢ CANH TÁC CÂY ĂN QUẢ) Hiện tại, gia đình Ơng/bà canh tác loại ăn nào? ……………………………………………………………………………… Gia đình Ơng/bà canh tác đƣợc năm? ……………………………………………………………………………… Diện tích canh tác ăn gia đình Ơng/bà bao nhiêu? ……………………………………………………………………………… Thu nhập bình quân trồng gia đình Ơng/bà bao nhiêu? (Cụ thể cho loại trồng) ……………………………………………………………………………… Năng suất loại trồng có ổn định qua năm khơng? (Cụ thể cho loại trồng) …………………………………………………………… …………………………………………………………….….………………… Theo Ông/bà, mức thu nhập từ trồng ăn so với lƣơng thực trƣớc đây? …………………………………………………………………………………… Họa động canh tác có gặp khó khăn khơng? [ ] Sâu bệnh (Cụ thể:……………………………………………………… ) [ ] Thời tiết (Cụ thể:…………………………………………………………) [ ] Đầu sản phẩm:………………………………………………………… [ ] Khác:……………………………………………………………………… Theo Ông/bà, ăn mang lại hiệu kinh tế ỗn định cho gia đình Ơng/bà khơng? ……………………………………………………………………………… Gia đình Ơng/bà có tiếp tục đầu tƣ mở rộng diện tích ăn không? ……………………………………………………………………………… Cảm ơn hỗ trợ Ông/bà Ngày ……tháng ……năm 20 … Người điều tra 95 BẢNG CÂU HỎI ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ QUAN TRỌNG CỦA CÁC TIÊU CHÍ TỰ NHIÊN TỚI SỰ THÍCH NGHI CỦA CÁC LOẠI CÂY TRỒNG I Thông tin chung Họ tên:……………………………………….Giới tính (Nam/Nữ)……… Nghề nghiệp:………………………………………………………………… Nơi cơng tác:………………………………………………………………… II Đánh giá mức độ quan trọng tiêu chí đến thích nghi trồng II.1 Cây bơ Mức độ quan trọng nhiệt độso với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh 9 Lượng mưa Thổ nhưỡng Địa hình Địa mạo Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng lƣợng mƣa so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Thổ nhưỡng Địa hình Địa mạo Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng thổ nhƣỡng so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Địa hình Địa mạo Độ cao Độ dốc 96 Mức độ quan trọng địa hình so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh 9 9 Địa mạo Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng địa mạo so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng độ cao so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Độ dốc II.2 Cây macca Mức độ quan trọng nhiệt độso với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Lượng mưa Thổ nhưỡng Địa hình Địa mạo Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng lƣợng mƣa so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Thổ nhưỡng Địa hình Địa mạo Độ cao Độ dốc 97 Mức độ quan trọng thổ nhƣỡng so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh 9 9 Địa hình Địa mạo Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng địa hình so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Địa mạo Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng địa mạo so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng độ cao so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Độ dốc II.3 Cây nhãn Mức độ quan trọng nhiệt độso với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Lượng mưa Thổ nhưỡng Địa hình Địa mạo Độ cao Độ dốc 98 Mức độ quan trọng lƣợng mƣa so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh 9 9 Thổ nhưỡng Địa hình Địa mạo Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng thổ nhƣỡng so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Địa hình Địa mạo Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng địa hình so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Địa mạo Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng địa mạo so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Độ cao Độ dốc Mức độ quan trọng độ cao so với tiêu chí khác: Tiêu chí Mức độ quan trọng so sánh Độ dốc 99 BẢNG DANH SÁCH CHUYÊN GIA STT Họ tên Cơ quan PGS.TS Nguyễn Ngọc Thạch Khoa Địa lý Đại học Khoa học Tự nhiên TS Lê Cảnh Định Phân viện Quy hoạch Thiết kế nông nghiệp PGS.TS Nguyễn Kim Lợi Trường Đại học Nông lâm TP Hồ Chí Minh PGS.TS Đồn Châu Thu Học viện Nông nghiệp Việt Nam TS Lê Thị Giang Học viện Nông nghiệp TS Trần Quốc Vinh Học viện Nông nghiệp Lường Thị Vân Anh, Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy Thuận Châu Bạc Cầm Khuyên Phó Chủ tịch huyện huyện Thuận Châu Lường Văn Thương Phó phịng Nơng nghiệp huyện Thuận Châu 10 Bùi Thị Liêm Cán phịng Nơng nghiệp huyện Thuận Châu 11 Nguyễn Tiến Dương Cán phòng Tài nguyên Môi trường huyện Thuận Châu 12 Nguyễn Mạnh Hà Chuyên viên Chi cục môi trường tỉnh Sơn La 100 ... Phƣơng Nhung TÍCH HỢP GIS VÀ PHƢƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐA CHỈ TIÊU (MCA) TRONG ĐÁNH GIÁ THÍCH NGHI ĐẤT ĐAI PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN CÂY ĂN QUẢ TẠI HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Chuyên ngành: Quản lý tài... khả thích nghi loại trồng Xuất phát từ lý trên, luận văn thực với đề tài ? ?Tích hợp GIS phương pháp phân tích đa tiêu (MCA) đánh giá thích nghi đất đai phục v? ?phát triển ăn huyện Thuận Châu, tỉnh. .. Châu, tỉnh Sơn La? ?? Mục tiêu nội dung nghi? ?n cứu • Mục tiêu Nghi? ?n cứu đánh giá thích nghi đất đai phục vụ phát triển ăn huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La cơng nghệ GIS phương pháp phân tích đa tiêu Trên