Đánh giá tác động của chính sách của chính phủ Việt Nam về hỗ trợ doanh nghiệp lên các Smes được thụ hưởng ở TpHCM – Một số kết quả sơ bộ

Báo cáo này bước đầu chuẩn bị các thông tin, mô hình logic nhằm thiết kế đánh giá tác động của các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp lên các SMEs được hưởng lợi thuộc 4 ngành công nghiệp trọng yếu của TPHCM (Chế biến tính lương thực-thực phẩm; Hóa, Nhựa-Cao su; Cơ khí; Điện tử & Công nghệ thông tin) cũng như các ngành công nghiệp chế biến chế tạo nói chung. Mời các bạn tham khảo!

WORKING PAPER SERIES School of Economics University of Economics Ho Chi Minh City ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH CỦA CHÍNH PHỦ VIỆT NAM VỀ HỖ TRỢ DOANH NGHIỆP LÊN CÁC SMEs ĐƯỢC THỤ HƯỞNG Ở TPHCM – MỘT SỐ KẾT QUẢ SƠ BỘ Nguyễn Khánh Duy & Nguyễn Thị Hồng Oanh Tóm tắt Báo cáo bước đầu chuẩn bị thơng tin, mơ hình logic nhằm thiết kế đánh giá tác động sách hỗ trợ doanh nghiệp lên SMEs hưởng lợi thuộc ngành công nghiệp trọng yếu TPHCM (Chế biến tính lương thực-thực phẩm; Hóa, Nhựa-Cao su; Cơ khí; Điện tử & Công nghệ thông tin) ngành cơng nghiệp chế biến chế tạo nói chung Có nhiều biến kết tiềm sách, nhiên hướng đến số biến kết tiềm thơng dụng sách hỗ trợ SMEs doanh thu, giá trị gia tăng, suất lao động (doanh thu bình quân lao động, giá trị gia tăng bình quân lao động), việc làm, xuất khẩu, cung ứng sản phẩm cho DN có vốn đầu tư nước ngoài, cải tiến-đổi (hay đổi sáng tạo) thực tiễn sản xuất kinh doanh DN; đầu tư; biến kết nghiên cứu đánh giá tác động sách, chương trình hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa quan tâm Working Paper Series UEHSEWP #002/2017 School of Economics University of Economics Ho Chi Minh City Address: 1A Hoang Dieu, Phu Nhuan, Ho Chi Minh City, Vietnam Phone: +84-28-3844-8222 Email: kkt@ueh.edu.vn Website: www.se.ueh.edu.vn Đánh giá tác động sách phủ Việt Nam hỗ trợ doanh nghiệp lên SMEs thụ hưởng TPHCM – số kết sơ Nguyễn Khánh Duy, Nguyễn Thị Hoàng Oanh Giới thiệu Từ năm 2011 đến (năm 2017), có nhiều sách hỗ trợ cho doanh nghiệp nhiều bộ, ngành trung ương, tỉnh, thành phố triển khai Các chương trình hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa (SMEs) thể trọng tâm Nghị định 56 Chính phủ (ban hành ngày 30/6/2009) văn hướng dẫn thi hành nghị định Tuy nhiên, SMEs hưởng lợi từ chương trình quy định số văn dành riêng cho SMEs mà cho doanh nghiệp nói chung thỏa mãn điều kiện đặt (Cục phát triển doanh nghiệp 2014a 2014d 2013a 2016) Năm 2013, 2015 Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế trung ương, Viện lao động & xã hội, Khoa Kinh tế - ĐH Copenhagen (Đan Mạch) thu thập liệu liên quan đến SMEs 10 tỉnh/thành phố Việt Nam Trong đó, có thơng tin việc thụ hưởng hay khơng thụ hưởng sách hỗ trợ doanh nghiệp phủ Dữ liệu đại diện tốt cho tỉnh khảo sát, cho loại hình sở hữu (các doanh nghiệp thức, hộ kinh doanh) (CIEM, ILSSA & DoE 2014 2012 2009) Các chương trình hỗ trợ cho doanh nghiệp nói chung, doanh nghiệp nhỏ vừa nói riêng đề cập trang Web cục phát triên doanh nghiệp (Cổng thông tin doanh nghiệp: http://business.gov.vn ), hệ thống tương đối đẩy đủ “Sách hướng dẫn chương trình hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa” Báo cáo bước đầu chuẩn bị thơng tin, mơ hình logic nhằm thiết kế đánh giá tác động sách hỗ trợ doanh nghiệp lên SMEs hưởng lợi thuộc ngành công nghiệp trọng yếu TPHCM (Chế biến tính lương thực-thực phẩm; Hóa, Nhựa-Cao su; Cơ khí; Điện tử & Cơng nghệ thơng tin) ngành cơng nghiệp chế biến chế tạo nói chung Có nhiều biến kết tiềm sách, nhiên hướng đến số biến kết tiềm thơng dụng sách hỗ trợ SMEs doanh thu, giá trị gia tăng, suất lao động (doanh thu bình quân lao động, giá trị gia tăng bình quân lao động), việc làm, xuất khẩu, cung ứng sản phẩm cho DN có vốn đầu tư nước ngồi, cải tiến-đổi (hay đổi sáng tạo) thực tiễn sản xuất kinh doanh DN; đầu tư; biến kết nghiên cứu đánh giá tác động sách, chương trình hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa quan tâm, ví dụ: Grimm Paffhausen (2015), López-Acevodo Tan (2011), Higuchi ctg (2015), McKenzies Woodruff (2012), Valdivia 2015, Mano ctg 2011, Mano ctg (2014) Phương pháp liệu Đánh giá tác động sách lên doanh nghiệp thụ hưởng hiểu xem xét xem sách có thực mang lại lợi ích cho doanh nghiệp thụ hưởng hay khơng; nói cách khác, việc tìm hiểu xem thay đổi kết tiểm doanh nghiệp thụ hưởng mà sách tạo thực (Imas & Rist 2009, Gertler & ctg 2011 ) Cơng việc có nhiều thách thức, thay đổi kết tiềm doanh nghiệp thụ hưởng xuất phát từ nhiều yếu tố, sách mà quan tâm yếu tố; không thực việc phân bổ ngẫu nhiên DN kinh tế thành nhóm thụ hưởng không thụ hưởng từ đầu (Khandker & ctg 2010) Có nhiều phương pháp để đánh giá tác động sách mà kiểm sốt vấn đề (PSM, DID, PSM-DID, IV, RD…); phương pháp so sánh điểm xu hướng (PSM) phương pháp so sánh điểm xu hướng kết hợp với khác biệt kép (PSM-DID) sử dụng phân tích; Đây hai phương pháp thơng dụng thuộc thiết kế bán thí nghiệm đánh giá tác động sách, hay chương trình, dự án (Imas & Rist 2009, Gertler & ctg 2011) Phương pháp PSM, PSM-DID phát triển Rosenbaum & Rubin (1983), Heckman & ctg (1998a, 1998b) Hiện nay, có nhiều tài liệu hướng dẫn việc đánh giá tác động mang tính thực hành, ví dụ tài liệu Ngân hàng giới Khandker ctg (2010) biên soạn Sau phân tích sách nhằm hiểu rõ bối cảnh, xác định biến kết tiềm cần phải quan tâm1; Phương pháp PSM, PSM-DID gồm có bước chính: Bước 1, đầu tiên, cần xác định doanh nghiệp thụ hưởng sách (nhóm tham gia) nhóm doanh nghiệp khơng thụ hưởng (nhóm đối chứng) Có trường hợp xem xét: Trường hợp 1, nhóm tham gia gồm doanh nghiệp trả lời họ nhận hỗ trợ từ phía nhà nước năm 2012 [từ liệu khảo sát năm 2013]; Trường hợp 2, nhóm tham gia gồm doanh nghiệp nhận hỗ trợ nhà nước hai năm 2012 (từ liệu khảo sát năm 2013) năm 2014 (từ liệu khảo sát năm 2015) Bước Xây dựng mơ hình kinh tế lượng (probit, logit, số mơ hình xác suất khác) nhằm giải thích tình trạng tham gia sách DN Từ tính tốn xác suất tham gia sách DN (cịn gọi điểm xu hướng), xác định vùng xác suất mà bao gồm doanh nghiệp so sánh với Các kết tiềm can thiệp sách, chương trình, dự án số đo lường kết này, lý giải chế dẫn đến kết tiềm xuất phát từ mục tiêu của can thiệp, từ lý thuyết/nghiên cứu thực nghiệm có liên quan, từ quan sát tham dự & vấn bán cấu trúc/phi cấu trúc với đối tượng có liên quan, v.v … (Imas & Rist 2009) Hình trình bày chuỗi kết can thiệp hỗ trợ SMEs Grimm & Paffhausen (2015) đề xuất (thường gọi vùng hỗ trợ chung), thực việc kiểm định cân nhằm đảm bảo việc so sánh DN tham gia với DN tương đồng hợp lý Trong mơ hình này, biến độc lập nên trước thời điểm tham gia sách (Gertler & ctg 2011); nhiên, không bắt buộc (Khandker & ctg 2010) Các biến giải thích cho xác suất tham gia sách hỗ trợ SMEs có từ nhiều nghiên cứu khác mà tổng hợp Nguyễn Khánh Duy (2017) Chính sách/ Hoạt động (Policies/ Dịch vụ tài Đào tạo Dịch vụ phát triển kinh doanh hỗ trợ R&D (Training) (Financial services) (business development services and R&D support) Activities) Đầu (Output) -MSMEs nhận đầu vào tài (MSMEs receive financial inputs) -Giảm chi phí vốn (reduced -MSMEs cải thiện thực tiễn kinh doanh -MSMEs nhận biết thị trường (xuất khẩu) mới, áp dụng quy trình (MSMEs improve business practices) Đầu tư (Outcomes) (Investment) Tác động trung gian Các khuyến khích khu vực tư nhân (registration procedures) (trọng tâm khuyến khích lương) MSMEs thức hóa (MSMEs formalize) (MSMEs are aware of new (export) markets; adopt new proceses) cost of capital) Kết Đơn giản hóa thủ tục đăng ký (Wage incentives) Người lao động thuê mức chi phí thấp (Workers are hired at lower cost) Hiệu / suất cải thiện (Increased efficiency/productivity) Sản lượng lợi nhuận tăng lên (increased output and profits) (Intermediate impacts) Tác động cuối Việc làm Việc làm đầu tư (Employment) (Employment and Investment) (Final Impact) Nguồn: Grimm & Paffhausen (2015) Hình Chuỗi kết can thiệp hỗ trợ SMEs Grimm & Paffhausen (2015) Bước Mỗi DN thuộc nhóm tham gia so sánh với DN tương đồng (có đặc điểm gần với DN thuộc nhóm tham gia xem xét) DN thuộc nhóm đối chứng biến kết tiềm Có nhiều phương pháp so sánh khác nhau; nhiên báo cáo sử dụng phương pháp so sánh Kernel với Bootstrapped standard errors nhằm tận dụng tối đa quan sát nhóm kiểm sốt tính đến yếu tố trọng số quan sát phù hợp với trường hợp mẫu nhỏ Trung bình chênh lệch kết tiềm so sánh DN thuộc nhóm tham gia với DN tương đồng cho biết tác động sách Với PSM, biến kết tiềm sử dụng thời điểm sau DN thụ hưởng, năm thụ hưởng Với PSM-DID, biến kết cần tiềm cần có thời điểm: sau thụ hưởng (hoặc năm thụ hưởng) trước thụ hưởng Với mục tiêu đánh giá tác động, dự kiến sử dụng liệu khảo sát SMEs năm 2013 năm 2015 Các DN năm ghép nối với nhằm xác định tình trạng thụ hưởng DN (được thụ hưởng sách khơng thụ hưởng sách) năm 2012, năm 2014 Trong liệu này, DN doanh nghiệp thức hộ kinh doanh (cơ sở sản xuất công nghiệp) có đăng ký kinh doanh mà tồn đợt khảo sát sử dụng phân tích tác động sách Các DN sử dụng phân tích thuộc ngành cơng nghiệp trọng yếu TPHCM Mỗi doanh nghiệp xác định kết tiềm (ví dụ doanh thu, giá trị gia tăng, suất lao động…) thời điểm năm 2014 Một số biến kết tiềm mà có năm 2011 sử dụng việc sử dụng phương pháp PSM-DID Kết sơ 3.1 Tình hình thụ hưởng sách năm 2012 3.1.1 Tỷ lệ DN thụ hưởng sách thuộc ngành cơng nghiệp trọng yếu Thông tin đầy đủ việc thụ hưởng hay khơng thụ hưởng chương trình hỗ trợ cụ thể gắn với sách hỗ trợ doanh nghiệp nói chung SMEs nói riêng phủ (và triển khai tỉnh/thành phố; sách riêng tỉnh/thành phố) thời gian từ năm 2010 đến năm 2017 chưa Tổng Cục Thống Kê bộ, ngành, địa phương lồng ghép vào đợt khảo sát doanh nghiệp định kỳ Hiện nay, có số thông tin vấn đề qua khảo sát SMEs định kỳ năm lần hai viện nghiên cứu Bộ Kế hoạch Đầu tư, Bộ Lao động-Thương Binh & Xã hội, ĐH Copenhagen (Đan Mạch) phối hợp triển khai Các chương trình can thiệp phủ cần thu thập thơng tin từ SMEs hệ thống trang Web Cục phát triển doanh nghiệp để SMEs khảo sát tham khảo2 Cuộc khảo sát SMEs gần công bố số liệu SMEs 2013 Nếu phân tích riêng số liệu cho doanh nghiệp thuộc khu vực quốc doanh nước khảo sát TPHCM, thuộc ngành cơng nghiệp chế tác nói chung (trong có doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp trọng yếu TPHCM) có thơng tin Bảng 1, Bảng Bảng Bảng Số lượng tỷ lệ DN thụ hưởng sách hỗ trợ SMEs đvt (1) Năm 2012 Số DN thụ hưởng Số DN Tỷ lệ mẫu Cận khoảng tin cậy 95% Cận khoảng tin cậy 95% (2) ngành CN Trọng yếu (3) DN DN % % % 40 367 10,9 8,1 14,5 DN thức (4) 22 173 12,7 8,5 18,6 Hộ kinh doanh (5) 18 194 9,3 5,9 14,3 Nguồn: Tính tốn nhóm tác giả từ liệu khảo sát SMEs năm 2013 Ghi chú: Số liệu bao gồm DN Hộ kinh doanh có đăng ký kinh doanh thức TPHCM thuộc ngành công nghiệp trọng yếu TPHCM Tỷ lệ ước lượng với lệnh proportion Stata Năm 2012 năm mà chương trình hỗ trợ SMEs bắt đầu triển khai cách hệ thống theo Nghị định 56 (có hiệu lực thi hành vào ngày 20/08/2009) Thông tư hướng dẫn thi hành ban hành đầy đủ áp dụng thực tế đời sống xã hội Với Dữ liệu SMEs 2013, tỷ lệ SMEs thuộc ngành công nghiệp trọng yếu địa bàn TPHCM thụ hưởng chương trình hỗ trợ nhà nước (bao gồm cấp trung ương địa phương) 10,9 % năm 2012 (Khoảng tin cậy 95% tỷ lệ tổng thể 8,1% đến 14,5%) Bảng trình bày tỷ lệ chi tiết cho doanh nghiệp thức sở sản xuất công nghiệp (hộ kinh doanh) thuộc ngành cơng nghiệp trọng yếu http://business.gov.vn 3.1.2 Tình trạng thụ hưởng SMEs năm 2012 phân theo chương trình hỗ trợ Bảng Chi tiết tình trạng thụ hưởng sách năm 2012 theo nhóm chương trình Ngành CN trọng yếu (1) Hỗ trợ tài Khuyến khích đầu tư (miễn, giảm thuế) Vay ưu đãi Hỗ trợ kỹ thuật Đào tạo nguồn nhân lực (về khởi DN, quản trị DN) CTQG xúc tiến TM CT XT công nghệ chất lượng Các hỗ trợ khác Ngành CN chế tác khác Số lượng tỷ lệ % (2) (3) 34 9,3 Số lượng (4) tỷ lệ % (5) 23 9,6 Ngành CN chế tác Số lượng tỷ lệ % (6) (7) 57 9,4 23 18 10 6,3 4,9 2,7 17 13 7,1 5,4 3,3 40 31 18 6,6 5,1 3,0 1,6 1,4 1,7 1,3 10 1,7 1,3 0,5 1,4 2 0,8 0,8 0,7 1,2 66 540 10,9 89,1 606 100 Được hỗ trợ từ CT 40 10,9 26 10,9 Không hỗ trợ 327 89,1 213 89,1 Tổng số doanh nghiệp 367 100,0 239 100,0 Nguồn: Tính tốn nhóm tác giả từ liệu khảo sát SMEs năm 2013 Lời kết Báo cáo mô tả Sơ đồ phát triển thể khung lôgic làm cho việc đánh giá tác động can thiệp Theo đó, số đo lường kết tiếp tục thu thập từ liệu khảo sát SMEs năm 2015 liệu công bố Việc xác định doanh nghiệp thuộc nhóm tham gia sách thuộc ngành cơng nghiệp trọng yếu (cũng ngành công nghiệp chế biến chế tạo) TPHCM năm lựa chọn (2012) góp phần thực hóa mục tiêu đánh giá tác động sách tương lai gần Tài liệu tham khảo Tiếng Việt Bộ Kế hoạch Đầu tư (MPI), Bộ Tài Chính (MOF), 2011 Thơng tư liên tịch: hướng dẫn trợ giúp đào tạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực cho doanh nghiệp nhỏ vừa [Thơng tư 05/2011/TTLT-BKHĐT-BTC], ban hành ngày 31/03/2011, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 16/5/2011 Cơ sở liệu quốc gia văn pháp luật – Bộ tư pháp Sẵn có Website (Truy cập ngày 10/10/2016): http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/Attachments/26523/05.2 011.TTLT.BKH.BTC.zip http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/Attachments/26523/05.2 011.TTLT.BKH.BTC.phuluc.zip Bộ Kế hoạch Đầu tư (MPI), 2013 Báo cáo tóm tắt tình hình đào tạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực cho doanh nghiệp nhỏ vừa năm 2012 Bộ Kế hoạch Đầu tư (MPI) Bộ Tài Chính (MOF), 2014 Thơng tư liên tịch: Hướng dẫn trợ giúp đào tạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực cho doanh nghiệp nhỏ vừa [Thông tư 04/2014/TTLT-BKHĐT-BTC], ban hành ngày 13/08/2014, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 26/09/2014 Cơ sở liệu quốc gia văn pháp luật – Bộ tư pháp Sẵn có Website (truy cập ngày 10/10/2016): http://moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/Attachments/29869/04.2014.TT LT.BKHDT.BTC.doc Bộ Kế hoạch Đầu tư (MPI), 2015 Kế hoạch hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa giai đoạn 2016-2020 [Bản dự thảo 1, tháng 10/2015] Chính phủ, 2009 Nghị định trợ giúp phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa [Nghị định số 56/2009/NĐ-CP], Ban hành ngày 30/06/2009, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 20/08/2009, Cổng thông tin điện tử - Chính phủ nước Cộng hịa Xã Hội chủ nghĩa Việt Nam, Sẵn có Website (truy cập ngày 10/10/2016): http://datafile.chinhphu.vn/file-remotev2/DownloadServlet?filePath=vbpq/2009/07/91865_ND56CP.DOC Chính phủ, 2010a Nghị việc triển khai thực Nghị định số 56/2009/NĐ-CP ngày 30 tháng năm 2009 Chính phủ trợ giúp phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa [Nghị 22/NQ-CP], ban hành ngày 05/05/2010, Cổng thông tin điện tử Chính phủ nước Cộng hịa Xã Hội chủ nghĩa Việt Nam Sẵn có Website (truy cập ngày 10/10/2016): http://datafile.chinhphu.vn/file-remotev2/DownloadServlet?filePath=vbpq/2010/05/99319_NQ22CP.DOC Chính phủ, 2010b Nghị việc triển khai thực Nghị định số 56/2009/NĐ-CP ngày 30 tháng năm 2009 Chính phủ trợ giúp phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa [Nghị số 22/NQ-CP] Cổng thơng tin điện tử - Chính phủ nước Cộng hịa Xã Hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ, 2016a Nghị định giám sát đánh giá đầu tư, [Nghị định số 84/2015/NĐCP], ban hành ngày 30/09/2015 Cổng thông tin điện tử - Chính phủ nước Cộng hịa Xã Hội chủ nghĩa Việt Nam Sẵn có Website: http://datafile.chinhphu.vn/file-remotev2/DownloadServlet?filePath=vbpq/2015/10/84.signed.pdf Cục phát triển doanh nghiệp, 2013a Báo cáo tình hình trợ giúp đào tạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực cho DNNVV năm 2012, định hướng kế hoạch năm 2013, Cổng thông tin doanh nghiệp Cục phát triển doanh nghiệp, 2013b Báo cáo tình hình sản xuất kinh doanh Hiệp hội doanh nghiệp năm 2012 tháng đầu năm 2013, Cổng thông tin doanh nghiệp Cục phát triển doanh nghiệp, 2014a Sách hướng dẫn chương trình hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa, Cổng thông tin doanh nghiệp Cục phát triển doanh nghiệp, 2014b Báo cáo tình hình cơng tác hỗ trợ phát triển doanh nghiệp năm 2013 tỉnh phía Bắc, Cổng thơng tin doanh nghiệp Cục phát triển doanh nghiệp, 2014c Báo cáo thực trạng công tác hỗ trợ doanh nghiệp tỉnh Đồng Sông Cửu Long, Cổng thông tin doanh nghiệp Cục phát triển doanh nghiệp, 2014d Tình hình thực sách, chương trình trợ giúp phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa (Báo cáo phục vụ Hội thảo Cục phát triển doanh nghiệp tổ chức ngày 9/9/2014) Hà Nội, Cổng thông tin doanh nghiệp Cục phát triển doanh nghiệp, 2014e Báo cáo kế hoạch xếp doanh nghiệp nhà nước phát triển DNNVV, Cổng thông tin doanh nghiệp Cục phát triển doanh nghiệp, 2016 Tình hình thực Nghị định số 56/2009/NĐ-CP Bộ Khoa học công nghệ Cổng thông tin doanh nghiệp Imas, L G M., Rist, R C., 2009 Đường đến kết quả: thiết kế thực đánh giá phát triển hiệu quả, dịch Tiếng Việt, Washington DC: Ngân hàng giới Nguyễn Khánh Duy, 2017 Can thiệp hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vừa đào tạo-tư vấn kinh doanh: phát triển mơ hình logic đánh giá tác động thực nghiệm Việt Nam Luận án (bản thảo), Việt Nam: Trường ĐH Kinh tế TPHCM Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương – CIEM, Viện Khoa học Lao động Xã hội ILSSA, Khoa Kinh tế (DoE) ĐH Copenhagen, 2014 Đặc điểm môi trường kinh doanh Việt Nam: Kết điều tra doanh nghiệp nhỏ vừa năm 2013 [Characteristics of the Vietnamese Business Environment: Evidence from a SME survey in 2013] Hà Nội: NXB Tài Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương – CIEM, Viện Khoa học Lao động Xã hội ILSSA, Khoa Kinh tế (DoE) ĐH Copenhagen, 2012a Đặc điểm môi trường kinh doanh Việt Nam: Kết điều tra doanh nghiệp nhỏ vừa năm 2011 [Characteristics of the Vietnamese Business Environment: Evidence from a SME survey in 2011] Hà Nội: NXB Lao động-Xã hội Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương – CIEM, Viện Khoa học Lao động Xã hội ILSSA, Khoa Kinh tế (DoE) ĐH Copenhagen, 2012b Năng lực cạnh tranh công nghệ cấp độ doanh nghiệp Việt Nam: Kết điều tra năm 2011 [Firmlevel competitiveness and technology in Vietnam evidence from a survey in 2011] Hà Nội: NXB Lao động-Xã hội Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương – CIEM, Viện Khoa học Lao động Xã hội ILSSA, Khoa Kinh tế (DoE) ĐH Copenhagen, 2010 Đặc điểm môi trường kinh doanh Việt Nam: Kết điều tra doanh nghiệp nhỏ vừa năm 2009 [Characteristics of the Vietnamese Business Environment: Evidence from a SME survey in 2009] Hà Nội: NXB Tài Chính Tiếng Anh Caliendo, M & Kopeinig, S., 2008 Some Practical Guidance For The Implementation of Propensity Score Matching Journal of Economic Surveys, 22(1), pp 31-72 Cancino, C A., Bonilla, C.A., & Vergara, M., 2015 The Impact of Government Support Programs for The Development of Business in Chile Management Decision, 53(8), pp.1736-1754 Gertler, P.J., Martinez, S., Premand, P., Rawlings, L.B, & Vermeemrsch, C.M.J., 2011 Impact evaluation in practice The Worldbank Grimm, M., Paffhausen, A.L., 2015 Do Interventions Targeted at Micro-Entrepreneurs and Small and Medium-Sized Firms Create Jobs? A Systematic Review of The Evidence For Low and Middle Income Countries Labour Economics, 32, pp 67-85 Heckman, J., Ichimura, H., & Todd, P., 1998a Matching as an econometric evaluation estimator Review of Economic Studies, 65 (2), pp 261-294 Heckman, J., Ichimura, H., Smith, J & Todd, P., 1998b Characterizing selection bias using experimental data Econometrica, 66(5), pp 1017-1098 Higuchi, Y., Vu Hoang Nam, Sonobe, T., 2015 Sustained Impacts of Kaizen Training Journal of Economic Behavior & Organization (accepted manuscript) Jaramillo, M & Diaz, J.J., 2011 Evaluating SME Support Programs in Peru, in LópezAcevodo, G & Tan, H.W 2011 Impact Evaluation of Small and Medium Enterprise Programs in Latin America and the Caribbean Washington, D.C.:The World Bank Khandker, S.R., Koolwal, G.B., Samad, H.A., 2010 Handbook on impact evaluation – Quantitative methods and practices The World Bank López-Acevodo, G & Tan, H.W 2011 Impact Evaluation of Small and Medium Enterprise Programs in Latin America and the Caribbean Washington, D.C.:The World Bank López-Acevodo, G & Tinajero, M 2010 Mexico: Impact Evaluation of SME Programs using Panel Firm Data Policy Research Working Paper The World Bank Mano, Y., Akoten, J., Yoshino, Y., & Sonobe, T., 2014 Teaching Kaizen to small business owners: An experiment in a metalworking cluster in Nairobi Journal of The Japanese and International Economies, 33, pp 25-42 Mano, Y., Iddrisu, A., Yoshino, Y & Sonobe, T 2011 How Can Micro and Small Enterprises in Sub-Saharan Africa Become More Productive? Impacts of Experimental Basic Managerial Training World Development, 40(3), pp 458-468 McKenzies, D., & Woodruff, C., 2012 What Are We Learning form Business Training and Entrepreneurship Evaluations around The Developing World? Policy Research Working Paper, 6202, The World Bank Valdivia, M., 2015 Business Training Plus for Female Entrepreneurship? Short and Medium-term Experimental Evidence from Peru Journal of Development Economics, 113, pp 33-51 United Nations Development Group (UNDG), 2011, Results-Based Management Handbook, UNFPA & UNICEF Rakícevíc, Z., Omerbegovíc-Bijelovíc, J., & Lecíc-Cvetkovíc, D., 2016 A model for effective planning of SME support services Evaluation and Program Planning, 54, pp 30-40 Rosenbaum, P R & Rubin, D B., 1983 The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effects Biometrika, 70 (1), pp 41-55 10 .. .Đánh giá tác động sách phủ Việt Nam hỗ trợ doanh nghiệp lên SMEs thụ hưởng TPHCM – số kết sơ Nguyễn Khánh Duy, Nguyễn Thị Hoàng Oanh Giới thiệu Từ năm 2011 đến (năm 2017), có nhiều sách hỗ trợ. .. DN thụ hưởng, năm thụ hưởng Với PSM-DID, biến kết cần tiềm cần có thời điểm: sau thụ hưởng (hoặc năm thụ hưởng) trước thụ hưởng Với mục tiêu đánh giá tác động, dự kiến sử dụng liệu khảo sát SMEs. .. liệu Đánh giá tác động sách lên doanh nghiệp thụ hưởng hiểu xem xét xem sách có thực mang lại lợi ích cho doanh nghiệp thụ hưởng hay khơng; nói cách khác, việc tìm hiểu xem thay đổi kết tiểm doanh