Kết quả chọn tạo và khảo nghiệm giống ngô VN636

Giống ngô lai đơn VN636 do Viện Nghiên cứu Ngô lai tạo, phát triển từ tổ hợp lai H18 ˟ H29, trong đó, dòng mẹ H18 được rút dòng từ giống lai NK67 theo phương pháp tự thụ kết hợp với full-sib; dòng bố H29 được rút dòng từ tổ hợp lai 30Y87 theo phương pháp tự thụ truyền thống.

Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 3(100)/2019 KẾT QUẢ CHỌN TẠO VÀ KHẢO NGHIỆM GIỐNG NGƠ VN636 Bùi Văn Hiệu1, Nguyễn Tiến Trường1 TĨM TẮT Giống ngô lai đơn VN636 Viện Nghiên cứu Ngô lai tạo, phát triển từ tổ hợp lai H18 ˟ H29, đó, dịng mẹ H18 rút dịng từ giống lai NK67 theo phương pháp tự thụ kết hợp với full-sib; dòng bố H29 rút dòng từ tổ hợp lai 30Y87 theo phương pháp tự thụ truyền thống VN636 có thời gian sinh trưởng thuộc nhóm chín trung bình sớm (95 - 105 ngày), dạng khỏe, xanh bền, có khả thâm canh cao, chịu hạn, chịu bệnh gỉ sắt tốt, nhiễm nhẹ khô vằn cháy VN636 có dạng bắp to dài, kết hạt tốt, hạt dạng đá, màu vàng cam phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng, tiềm năng suất đạt - 11 tấn/ha, khả thích ứng rộng, đặc biệt phù hợp với sinh thái vùng Trung du miền núi phía Bắc Từ khóa: Chọn giống ngô, khả kết hợp, giống ngô lai mới, VN636 I ĐẶT VẤN ĐỀ Ở vùng Trung du miền núi phía Bắc, ngơ lương thực đứng sau lúa Năm 2016, diện tích ngơ 509,5 nghìn diện tích lúa 682,6 nghìn (Tổng cục Thống kê, 2017) Sản xuất ngô chủ yếu đất dốc nhờ nước trời (chiếm khoảng 80% diện tích) Năng suất ngơ vùng Trung du miền núi phía Bắc đạt 38,1 tạ/ha, 83,7% so với trung bình nước Năng suất ngơ vùng đạt thấp thiếu giống ngơ thích hợp với điều kiện vùng Nhu cầu giống ngô lai vùng miền núi phía Bắc lớn Vì vây, việc nghiên cứu chọn giống ngô ngắn ngày, chịu hạn, suất cao cho vùng cần thiết cấp bách Giống ngơ lai đơn VN636 giống ngắn ngày, có tiềm năng suất cao, chống chịu hạn tốt Viện Nghiên cứu Ngô chọn tạo khảo nghiệm theo định hướng bổ sung vào giống cho vùng Trung du miền núi phía Bắc II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu - Các dòng chọn tạo phương pháp truyền thống (tự phối kết hợp full-sib) từ số giống ngô lai thương mại NK66, NK67, PA33, CP999, 30Y87 B9698 - Giống đối chứng: VN8960, DK9901; dòng đối chứng D6, IL6 (dịng bố, mẹ giống ngơ VN8960) 2.2 Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp chọn tạo dòng: Theo phương pháp truyền thống (tự phối, full-sib kết hợp chọn lọc nghiêm ngặt) - Phương pháp đánh giá dòng: Các dòng đánh giá khả kết hợp chung riêng thí nghiệm lai đỉnh luân giao - Phương pháp đánh giá tổ hợp lai: Các tổ hợp lai so sánh thí nghiệm hàng/ô với lần nhắc lại Các tiêu theo dõi đánh giá theo hướng dẫn CIMMYT (1985) - Khảo nghiệm VCU: Áp dụng theo Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác giá trị sử dụng giống ngô (QCVN 01-56-2011/ BNNPTNT) Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn ban hành - Thu thập xử lý số liệu theo phương pháp thống kê sinh học Kết thí nghiệm xử lý chương trình Excel, IRRISTAT, Linetester Version 2.0 chương trình di truyền số lượng Ngơ Hữu Tình Nguyễn Đình Hiền (1996) 2.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu - Thời gian nghiên cứu: 2014 - 2017 - Địa điểm nghiên cứu: Các thí nghiệm chọn tạo dịng thực Viện nghiên cứu Ngơ (Đan Phượng, Hà Nội), thí nghiệm so sánh tổ hợp lai thực Thái Nguyên III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Sơ đồ chọn tạo giống ngô lai VN636 Sơ đồ chọn tạo giống ngơ lai trình bày trang 3.2 Kết chọn tạo dòng Áp dụng phương pháp tự thụ kết hợp với full-sib từ giống ngô lai NK67 tạo dòng mẹ H18 Dòng bố H29 rút dòng từ giống ngô lai 30Y87 theo phương pháp tự phối truyền thống Kết đánh giá số đặc điểm nơng sinh học dịng bố mẹ trình bày bảng (số liệu trung bình vụ Xuân 2014 Đông 2014 Đan Phượng - Hà Nội) Viện Nghiên cứu Ngơ Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 3(100)/2019 Sơ đồ chọn tạo giống ngô lai VN636 Từ vật liệu: NK66, NK67, PA33, CP999, 30Y87 B9698 Tự phối kết hợp full-sib 30 dòng (Được ký hiệu từ H1 đến H30) Đánh giá dịng kết hợp phân tích ĐDDT Chọn 14 dòng Lai đỉnh với D6 IL6 Chọn dịng có KNKHC cao (H4, H11, H18, H21, H24, H27, H29) Lai luân phiên theo sơ đồ Griffing H18 ˟ H29 (VN636) Bảng Đặc điểm nông sinh học dịng bố mẹ giống ngơ lai VN636 TT Đặc điểm nơng sinh học Dịng mẹ H18 Dòng bố H29 Dòng IL6 (Đ/C) Thời gian từ gieo - trỗ cờ (ngày) 55 54 58 Thời gian từ gieo - tung phấn (ngày) 59 58 59 Thời gian từ gieo - phun râu (ngày) 59 58 59 Thời gian sinh trưởng (ngày) 106 104 110 Chiều cao (cm) 165 - 170 170 - 175 165 - 170 Chiều cao đóng bắp (cm) 80 - 85 75 - 80 80 - 85 Chiều dài cờ 16 - 19 13 - 15 16 - 19 Số nhánh cờ 12 - 13 - 10 8-9 Hình thái (điểm - 5)* 2 10 Dài bắp (cm) 14 - 16 12 - 14 12 - 14 11 Đường kính bắp (cm) 4,2 3,9 3,8 12 Số hàng hạt 14 - 16 14 - 16 12 - 14 13 Số hạt/hàng 26 - 28 22 - 24 24 - 26 14 Khối lượng 1000 hạt (g) 15 Màu dạng hạt 16 Khả chống chịu (điểm - 5)* 17 305,3 245,7 261,3 Đá, vàng cam Đá, vàng cam Đá, vàng cam - Bệnh gỉ sắt - Bệnh khô vằn 2 - Bệnh đốm nhỏ - Sâu đục thân 1 - Khả chống đổ - Khả chịu hạn 2 36,5 26,3 27,8 Năng suất (tạ/ha) Ghi chú: (*) Điểm 1: tốt nhất; điểm 5: - Thời gian sinh trưởng: dịng bố mẹ có thời gian từ gieo đến trỗ cờ gieo đến tung phấn 55 ngày (H18) 54 ngày (H29), ngắn dòng IL6 (Đ/C) từ - ngày Thời gian từ gieo đến tung phấn 59 ngày (H18) 58 ngày (H29), tương đương với dịng IL6 Cả hai dịng có thời gian tung phấn - phun râu trùng phun râu dòng mẹ trùng pha với tung phấn dòng bố Thời gian sinh trưởng dòng bố mẹ 106 ngày (H18) và104 ngày (H29), chín sớm dịng IL6 (4 - ngày) - Các tính trạng hình thái cây: Dịng mẹ H18 có chiều cao tương đương dòng IL6 (165 - 170 cm) thấp dòng bố H29 (170 - 175 cm), phù hợp Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 3(100)/2019 cho trình sản xuất hạt lai F1 Dịng bố H29 có bơng cờ ngắn (13 - 15 cm) khả cho phấn dịng bố tốt Nhìn chung hình thái dịng mẹ H18 tương đương dịng IL6, có dạng gọn đạt điểm 2, dịng H29 có dạng đẹp, đứng xanh bền đạt điểm - Khả chống chịu: Kết cho thấy, dòng bố H29 có khả chống chịu bệnh hạn tốt, khả chống đổ mức trung bình Dịng mẹ H18 có khả chống chịu tương đương dịng đối chứng IL6 - mức - Các yếu tố cấu thành suất suất: Ưu điểm bật dịng mẹ H18 có dạng bắp to, dài, chiều dài bắp đạt 14 - 16 cm, đường kính bắp 4,2 cm, lớn IL6 (3,8 cm); Cả hai dịng bố mẹ H18 H29 có số hàng hạt nhiều dòng IL6 đạt 14 - 16 hàng Dịng mẹ H18 dịng có khối lượng 1000 hạt cao đạt 305 g Về suất hạt, dòng H18 đạt cao 36,5 tạ/ha, dòng bố có suất trung bình đạt 26,3 tạ/ha 3.2 Kết đánh giá khả kết hợp dòng nghiên cứu Tập đồn dịng tạo từ giống ngô lai thương mại NK66, NK67, PA33, CP999, 30Y87 B9698 (mỗi vật liệu dòng) ký hiệu từ H1 đến H30 Sau khảo sát, đánh giá đặc tính nơng sinh học, khả chống chịu, suất, kết hợp đánh giá đa dạng di truyền phân nhóm ưu lai dịng dựa 30 mồi SSR, chọn 14 dịng tham gia thí nghiệm lai đỉnh với thử D6 IL6 dịng bố mẹ giống ngơ lai chịu hạn VN8960, dịng: H4, H5, H7 (PA33, Pioneer), H11, H13 (CP999, CP); H17, H18 (NK67, Syngenta); H19, H21 (NK66, Syngenta); H24, H25 (B9698, Bioseed); H27, H28, H29 (30Y87, Pioneer) Khả kết hợp chung (KNKHC) tính trạng suất hạt 14 dòng với thử thể qua bảng Bảng Giá trị khả kết hợp chung tính trạng suất hạt 14 dòng TT Dòng KNKHC (gi) TT Dịng Xn Đơng H4 0,322 1,513 H5 1,003 –2,847 H7 –0,543 H11 KNKHC (gi) Xuân Đông H21 2,578 3,765 10 H24 5,027 7,005 –2,925 11 H25 –3,527 –4,850 –0,883 1,433 12 H27 –0,198 1,927 H13 –4,307 –5,605 13 H28 –3,663 –6,542 H17 –2,897 –2,155 14 H29 4,403 5,731 H18 3,357 5,915 15 D6 2,731 3,835 H19 –1,180 –2,713 16 IL6 –1,714 0,736 Kết phân tích bảng cho thấy dịng H24 có khả kết hợp chung cao (5,027 vụ Xuân 7,005 vụ Đông), tiếp đến dịng H29 (4,403 vụ Xn; 5,731 vụ Đơng), H18 (3,357 vụ Xuân; 5,915 vụ Đông), H21 (2,578 vụ Đông; 3,765 vụ Đơng) Khả kết hợp chung dịng có biến động lớn vật liệu vật liệu Ở vật liệu PA33, dịng H4 có khả kết hợp chung cao dòng H5 H7, tương tự với vật liệu CP999, NK67, NK66, B9698 30Y87 dịng H11, H18, H21, H24, H27 H29 có khả kết hợp cao dòng lại vật liệu Để trách trùng lặp dịng thí nghiệm luân giao có nguồn gốc, hiệu chọn tạo giống khơng cao nên dịng chọn đưa vào thí nghiệm luân giao là: H4, H11, H18, H21, H24, H27, H29 3.3 Kết chọn lọc tổ hợp lai triển vọng VN636 Kết đánh giá suất khả chống chịu 21 tổ hợp lai luân phiên vụ Xuân 2015 Đông 2015 (Bảng 3) chọn tổ hợp lai H18 ˟ H29 có suất cao đạt 88,3 tạ/ha vượt trội so với đối chứng VN8960 (74,3 tạ/ha), thời gian sinh trưởng trung bình sớm (105 ngày) Tổ hợp lai H18 ˟ H29 đặt tên VN636 tham gia khảo nghiệm tác giả khảo nghiệm VCU vụ Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nông nghiệp Việt Nam - Số 3(100)/2019 Bảng Thời gian sinh trưởng suất hạt tổ hợp lai luân phiên Năng suất (tạ/ha) Xuân Đông Trung 2015 2015 bình 80,2 76,6 78,4 66,7 60,8 63,8 62,0 61,1 61,6 75,5 68,0 71,8 70,1 63,5 66,8 81,0 76,8 78,9 59,7 52,7 56,2 56,6 49,3 53,0 66,1 60,7 63,4 TT Tên THL H4 ˟ H11 H4 ˟ H18 H4 ˟ H21 H4 ˟ H24 H4 ˟ H27 H4 ˟ H29 H11 ˟ H18 H11 ˟ H21 H11 ˟ H24 10 H11 ˟ H27 56,1 50,1 11 12 H11 ˟ H29 H18 ˟ H21 76,6 55,8 70,3 50,9 TGST (ngày) TT Tên THL 106 107 105 109 108 105 107 105 105 13 14 15 16 17 18 19 20 21 53,1 106 22 73,5 53,35 108 105 H18 ˟ H24 H18 ˟ H27 H18 ˟ H29 H21 ˟ H24 H21 ˟ H27 H21 ˟ H29 H24 ˟ H27 H24 ˟ H29 H27 ˟ H29 VN8960 (Đ/C) CV (%) LSD0,05 3.4 Kết khảo nghiệm giống ngô lai VN636 3.4.1 Kết khảo nghiệm sở Kết khảo nghiệm tác giả cho thấy VN636 có thời gian sinh trưởng trung bình sớm, chống chịu tốt với số loại sâu bệnh hại chính, chịu hạn, Năng suất (tạ/ha) Xn Đơng Trung 2015 2015 bình 64,1 58,7 61,4 63,2 58,5 60,9 90,7 85,9 88,3 55,7 50,6 53,2 53,4 48,5 51,0 53,7 46,2 50,0 64,9 60,5 62,7 65,3 61,0 63,2 64,5 60,3 62,4 65,0 63,5 6,2 8,6 8,5 10,3 64,3 TGST (ngày) 105 107 105 104 105 106 106 108 109 105 suất cao ổn định Tại Thái Nguyên, vụ Đông 2016, VN636 đạt 89,7 tạ/ha, cao đối chứng DK9901 7,9% (83,1 tạ/ha), vụ Xuân 2016, VN636 cho suất vượt 17,0% so với DK9901 (VN636 đạt 98,9 tạ/ha, DK9901 đạt 84,5 tạ/ha) Bảng Đặc điểm nông sinh học suất VN636 khảo nghiệm sở TT 10 11 12 Chi tiêu Thời gian sinh trưởng (ngày) Chiều cao (cm) Chiều cao đóng bắp (cm) Độ bao phủ vỏ bi (điểm - 5)* Chiều dài bắp (cm) Đường kính bắp (cm) Số hàng hạt Số hàng hạt/hàng Khối lượng 1000 hạt (g) Màu dạng hạt Khả chống chịu (điểm - 5)* - Bệnh gỉ sắt - Bệnh khô vằn - Bệnh đốm nhỏ - Sâu đục thân - Khả chống đổ - Khả chịu hạn Năng suất (tạ/ha) Ghi chú: (*) Điểm 1: tốt nhất; điểm 5: Vụ Đông 2016 VN636 DK9901 100 104 272,1 270,9 143,3 140 2,0 1,0 16,2 16,0 4,9 4,7 15,2 14,0 36,7 34,8 316 293 BĐV BĐV 1,0 1,3 2,3 1,8 1,0 1,0 89,7 1,3 1,3 1,8 1,3 1,0 1,3 83,1 Vụ Xuân 2016 VN636 DK9901 105 109 234 226 112 115 1,0 1,0 16,7 16,3 5,3 4,6 16,0 13,3 34,3 37,1 338 296 BĐV BĐV 1,0 1,0 1,5 1,0 1,0 1,0 98,9 1,0 1,0 1,0 1,3 1,0 1,3 84,5 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam - Số 3(100)/2019 3.4.2 Kết khảo nghiệm Kết khảo nghiệm qua vụ: Xuân 2016, Đông 2016 Xuân 2017 vùng sinh thái trình bày bảng Kết luận Trung tâm Khảo kiểm nghiệm VN636 qua vụ sau: VN636 có thời gian sinh trưởng trung bình sớm 105 ngày Cây sinh trưởng phát triển khỏe, cao cây, to mập, hình dạng đẹp, độ đồng (điểm 1), độ che kín bắp (điểm 1), chịu hạn tốt (điểm 1), chịu bệnh gỉ sắt tốt, nhiễm nhẹ khô vằn cháy lá, bắp to dài, hạt màu vàng cam, suất trung bình điểm khảo nghiệm vụ vượt đối chứng DK9901 từ 1,8 đến 11,4% Bảng Năng suất giống VN636 khảo nghiệm VCU (tạ/ha) Vụ Xuân 2016 Đông 2016 Xuân 2017 Tên giống VN636 DK9901 CV (%) LSD0,05 VN636 DK9901 CV (%) LSD0,05 VN636 DK9901 CV (%) LSD0,05 Hà Nội 76,70 71,50 4,00 5,26   76,71 3,50 4,37 75,68 72,00 6,30 7,28 Hải dương 58,71 69,83 4,70 5,02   64,71 6,60 7,18         Vĩnh Phúc 62,43 59,64 5,40 5,56 70,29 62,86 6,60 2,97         Điểm khảo nghiệm Thái Bắc Bình Giang 68,07 79,74 68,08 71,14 7,50 6,20 9,29 8,02 73,60 73,25 58,22 62,24 7,80 4,00 8,31 4,73 82,19 72,29 70,81 68,54 5,90 5,20 7,47 6,44 Thanh Hóa 60,50 60,07 6,50 6,94 64,67 59,47 6,90 3,08 75,90 63,50 5,30 6,02 Nghệ An 64,82 62,40 5,50 6,00 54,21 63,67 4,80 5,27         Trung Bình 67,28 66,09     67,20 63,98     76,51 68,71     % vượt Đ/C +1,8       +5       +11,4       Nguồn: Trung tâm Khảo Kiểm nghiệm Giống, sản phẩm trồng phân bón quốc gia (2017) IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO 4.1 Kết luận VN636 có thời gian sinh trưởng thuộc nhóm chín trung bình sớm: Vụ Xuân 100 - 105 ngày, vụ Đông từ 95 - 100 ngày, dạng to khỏe, xanh bền, có khả thâm canh cao, chịu hạn, chịu bệnh gỉ sắt tốt, nhiễm nhẹ khô vằn cháy VN636 có dạng bắp to dài, kết hạt tốt, hạt dạng đá, màu vàng cam phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng, khả thích ứng rộng Là giống có tiềm năng suất cao, kết khảo nghiệm vùng sinh thái suất VN636 đạt từ 67,2 - 76,51 tạ/ha cao đối chứng DK9901 từ 1,8 đến 11,4% Bộ Nông nghiệp PTNT, 2011 QCVN 01-56:2011/ BNNPTNT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng ngô 4.2 Đề nghị Tiếp tục thử nghiệm giống ngô lai đơn VN636 diện rộng vùng sinh thái khác để đánh giá tính ổn định giống CIMMYT, 1985 Managing trials and reporting data for CIMMYT’s international maize testing program El Batan, Mexico, 20 Ngô Hữu Tình Nguyễn Đình Hiền, 1996 Các phương pháp lai thử phân tích khả kết hợp thí nghiệm ưu lai Nhà xuất Nông nghiệp Tổng cục Thống kê, 2017 Niêm giám thống kê 2017 Nhà xuất Thống kê Trung tâm Khảo Kiểm nghiệm Giống, sản phẩm trồng phân bón quốc gia, 2017 Báo cáo kết khảo nghiệm giống ngô từ năm 2016 - 2017 Breeding and testing of new maize hybrid VN636 Bui Van Hieu, Nguyen Tien Truong Abstract New maize hybrid VN636 was released by the National Maize Research Institute from crossed combination H18 ˟ H29, in which the H18 line was developed from NK67 variety by combining full-sib and selfing method ... ˟ H29 H27 ˟ H29 VN8960 (Đ/C) CV (%) LSD0,05 3.4 Kết khảo nghiệm giống ngô lai VN636 3.4.1 Kết khảo nghiệm sở Kết khảo nghiệm tác giả cho thấy VN636 có thời gian sinh trưởng trung bình sớm, chống... 3(100)/2019 3.4.2 Kết khảo nghiệm Kết khảo nghiệm qua vụ: Xuân 2016, Đông 2016 Xuân 2017 vùng sinh thái trình bày bảng Kết luận Trung tâm Khảo kiểm nghiệm VN636 qua vụ sau: VN636 có thời gian... hạt màu vàng cam, suất trung bình điểm khảo nghiệm vụ vượt đối chứng DK9901 từ 1,8 đến 11,4% Bảng Năng suất giống VN636 khảo nghiệm VCU (tạ/ha) Vụ Xuân 2016 Đông 2016 Xuân 2017 Tên giống VN636