Ảnh hưởng của quản trị công ty đến chất lượng thông tin kế toán trên báo cáo tài chính của các các doanh nghiệp niêm yết trên sàn chứng khoán TPHCM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH  TRƯƠNG THỊ KIM THỦY ẢNH HƯỞNG CỦA QUẢN TRỊ CƠNG TY ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN CHỨNG KHỐN TP HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh – Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH  TRƯƠNG THỊ KIM THỦY ẢNH HƯỞNG CỦA QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN KẾ TỐN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN CHỨNG KHỐN TP HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS TRẦN VĂN TÙNG Tp Hồ Chí Minh - Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế “Ảnh hưởng quản trị công ty đến chất lượng thơng tin kế tốn báo cáo tài doanh nghiệp niêm yết sàn chứng khốn thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu riêng Những thông tin tài liệu sử dụng rõ nguồn trích dẫn danh mục tài liệu tham khảo Kết nghiên cứu chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu từ trước đến tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính xác thực luận văn TP.HCM, ngày ….tháng… năm 2016 Tác giả Trương Thị Kim Thủy MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU, SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ DANH MỤC PHỤ LỤC TĨM TẮT CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Đóng góp luận văn 1.7 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Các lý thuyết sử dụng nhằm xác định nhân tố thuộc chế QTCT có ảnh hưởng đến CLTTKT BCTC 2.1.1.1 Lý thuyết đại diện (Agency theory) 2.1.1.2 Lý thuyết bất cân xứng thông tin (Asymmetric information) 2.1.1.3 Lý thuyết thơng tin hữu ích (Decision usefulness theory) 2.1.1.4 Vận dụng lý thuyết vào nội dung nghiên cứu 2.2 Cơ sở lý thuyết quản trị công ty 2.2.1 Khái niệm quản trị công ty 2.2.2 Phân biệt quản trị công ty quản lý công ty 2.2.3 Nguyên tắc quản trị công ty 10 2.2.4 Khuôn khổ pháp lý quản trị công ty Việt Nam 11 2.3 Chất lượng thơng tin kế tốn 13 2.3.1 Chất lượng thông tin 13 2.3.2 Thơng tin kế tốn 14 2.3.3 Chất lượng thông tin kế toán 15 2.3.3.1 Quan điểm Hội đồng chuẩn mực kế tốn tài quốc tế .16 2.3.3.2 Quan điểm hội đồng chuẩn mực kế tốn tài Hoa Kỳ 17 2.3.3.3 Quan điểm hội tụ IASB – FASB 18 2.3.3.4 Quan điểm chuẩn mực kế toán Việt Nam 18 2.4 Tổng quan nghiên cứu trước 20 2.4.1 Nghiên cứu CLTTKT BCTC 20 2.4.2 Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến CLTTKT BCTC .26 2.4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng QTCT đến CLTTKT BCTC .30 2.5 Nhận xét nghiên cứu trước xác định vấn đề cần nghiên cứu 37 2.5.1 Nhận xét cơng trình nghiên cứu nước ngồi 37 2.5.2 Nhận xét cơng trình nghiên cứu nước .38 2.5.3 Xác định khe hổng nghiên cứu 38 2.6 Các đặc điểm thuộc chế QTCT ảnh hưởng đến CLTTKT BCTC 39 2.6.1 Tóm tắt kết nghiên cứu tác động QTCT đến CLTTKT 39 2.6.2 Nhận diện nhân tố thuộc QTCT ảnh hưởng đến CLTTKT BCTC 39 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 3.1 Phương pháp nghiên cứu 42 3.1.1 Khung nghiên cứu 42 3.1.2 Nghiên cứu sơ phương pháp định tính 43 3.1.3 Nghiên cứu thức phương pháp định lượng .45 3.2 Thiết kế nghiên cứu 45 3.2.1 Phương pháp đo lường CLTTKT BCTC 45 3.2.2 Xây dựng giả thuyết nhân tố thuộc QTCT ảnh hưởng đến CLTTKT BCTC DN niêm yết sàn chứng khoán TP.HCM 47 3.2.2.1 Việc kiêm nhiệm chức vụ chủ tịch HĐQT CEO 47 3.2.2.2 Tỷ lệ thành viên HĐQT độc lập 48 3.2.2.3 Quy mô HĐQT 49 3.2.2.4 Tỷ lệ thành viên ban kiểm sốt có chun mơn kế tốn 50 3.2.2.5 Tỷ lệ cổ phần ban giám đốc 51 3.2.2.6 Tỷ lệ cổ phần nhà đầu tư nước 52 3.2.2.7 Tỷ lệ sở hữu cổ phần Nhà nước 52 3.2.2.8 Các biến kiểm soát 53 3.2.3 Mơ hình hồi quy nhân tố thuộc QTCT đến CLTTKT BCTC 54 3.3 Quy trình chọn mẫu nghiên cứu 56 3.4 Thu thập liệu 58 3.5 Phương pháp phân tích liệu 59 3.5.1 Thống kê mô tả 59 3.5.2 Phân tích hồi quy đa biến 59 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .64 4.1 Kết hồi quy mơ hình đo lường chất lượng thơng tin kế tốn 64 4.2 Phân tích ảnh hưởng QTCT đến CLTTKT BCTC .65 4.2.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 65 4.2.2 Phân tích thống kê mơ tả đặc điểm mẫu nghiên cứu 66 4.2.3 Phân tích hồi quy 68 4.2.3.1 Lựa chọn mơ hình thích hợp cho phân tích hồi quy 68 4.2.3.2 Kiểm định vi phạm giả thiết hồi quy 70 4.2.3.3 Kiểm định hệ số hồi quy 72 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 77 5.1 Kết luận 77 5.2 Kiến nghị 79 5.2.1 Một số kiến nghị nhằm cải thiện tình hình QTCT qua nâng cao CLTTKT BCTC DN niêm yết 79 5.2.2 Kiến nghị doanh nghiệp niêm yết 81 5.3 Những hạn chế luận văn hướng nghiên cứu tương lai 81 5.3.1 Hạn chế luận văn 81 5.3.2 Hướng nghiên cứu tương lai 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT Viết tắt BCTC BKS BTC DN HĐQT QTCT TP.HCM TIẾNG NƯỚC NGOÀI Viết tắt CEO FASB IASB IFC IFRS OECD ROA DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU, SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Các luật quy định ảnh hưởng đến QTCT .12 Bảng 2.2 Các thuộc tính chất lượng thơng tin 13 Bảng 3.1 Mô tả cách đo lường biến nghiên cứu 55 Bảng 4.1 Kết hồi quy mơ hình (1) theo phương pháp 64 Bảng 4.2 Thống kê mẫu nghiên cứu theo ngành 65 Bảng 4.3 Thống kê mơ tả biến mơ hình nghiên cứu 66 Bảng 4.4 Kết hồi quy mơ hình (2) theo phương pháp 69 Bảng 4.5 Ma trận tương quan biến mơ hình nghiên cứu 71 Bảng 4.6 Kết kiểm định hệ số hồi quy theo mơ hình FEM 72 SƠ ĐỒ Sơ đồ 3.1: Khung nghiên cứu luận văn 42 HÌNH VẼ Hình 2.1 Quan hệ kiểm soát quản trị Hình 2.2 Hệ thống QTCT Hình 2.3 Sự khác biệt QTCT quản lý công ty 10 Hình 3.1 Mơ hình nghiên cứu 44 DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục 01: Tóm tắt kết nghiên cứu liên quan đến luận văn Phụ lục 02: Danh sách chuyên gia Phụ lục 03: Phiếu vấn chuyên gia Phụ lục 04: Danh sách 101 DN niêm yết mẫu nghiên cứu Phụ lục 05: Dữ liệu biến mơ hình nghiên cứu Phụ lục 06: Kết hồi quy mơ hình (1) theo Pooled OLS Phụ lục 07: Kết hồi quy mơ hình (1) theo mơ hình FEM Phụ lục 08: Kết hồi quy mơ hình (1) theo mơ hình REM Phụ lục 09: Kết kiểm định Likelihood giai đoạn Phụ lục 10: Kết kiểm định Hausman giai đoạn Phụ lục 11: Kết thống kê mô tả biến nghiên cứu Phụ lục 12: Kết hồi quy mơ hình (2) theo Pooled OLS Phụ lục 13: Kết hồi quy mơ hình (2) theo mơ hình FEM Phụ lục 14: Kết hồi quy mơ hình (2) theo mơ hình REM Phụ lục 15: Kiểm định Likelihood giai đoạn Phụ lục 16: Kiểm định Hausman giai đoạn Phụ lục 17: Ma trận tương quan biến mơ hình nghiên cứu Phụ lục 18: Kiểm định phương sai sai số thay đổi (kiểm định Wald) Phụ lục 19: Kiểm định tự tương quan (kiểm định Wooldridge) Phụ lục 20: Kết hồi quy mơ hình FEM theo phương pháp GLS VIS VNE VNE VNE VNE VNE VNM VNM VNM VNM VNM VPK VPK VPK VPK VPK VSC VSC VSC VSC VSC VSH VSH VSH VSH VSH VTB VTB VTB VTB VTB VTO VTO VTO VTO VTO Phụ lục 06: Kết hồi quy mơ hình (1) theo Pooled OLS Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Date: 03/26/16 Time: 23:30 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Trong đó: -Y= - X1 = - X2= Phụ lục 07: Kết hồi quy mơ hình (1) theo mơ hình FEM Dependent Variable: Y Method: Panel EGLS (Cross-section weights) Date: 03/26/16 Time: 23:32 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 Linear estimation after one-step weighting matrix Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression F-statistic Prob(F-statistic) R-squared Sum squared resid Trong đó: -Y = - X1 = - X2= Phụ lục 08: Kết hồi quy mơ hình (1) theo mơ hình REM Dependent Variable: Y Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 03/26/16 Time: 23:33 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 Swamy and Arora estimator of component variances Cross-section random Idiosyncratic random R-squared Adjusted R-squared S.E of regression F-statistic Prob(F-statistic) R-squared Sum squared resid Trong đó: -Y = - X1 = - X2= Phụ lục 09: Kết kiểm định Likelihood giai đoạn Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled Test cross-section fixed effects Effects Test Cross-section F Cross-section fixed effects test equation: Dependent Variable: Y Method: Panel EGLS (Cross-section weights) Date: 03/27/16 Time: 13:45 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 Use pre-specified GLS weights Variable X1 X2 X3 X4 C R-squared Adjusted R-squared S.E of regression F-statistic Prob(F-statistic) R-squared Sum squared resid Phụ lục 10: Kết kiểm định Hausman giai đoạn Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: GD1 Test cross-section random effects Test Summary Cross-section random Cross-section random effects test comparisons: V Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Date: 03/27/16 Time: 21:26 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 Varia C X X X X Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Phụ lục 11: Kết thống kê mô tả biến nghiên cứu AIQ Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis Jarque-Bera Probability Sum Sum Sq Dev Observations DUAL 0.079838 0.058837 1.310299 7.38E-05 0.092385 5.713179 66.45816 87480.71 0.000000 40.31810 4.301644 505 Phụ lục 12: Kết hồi quy mơ hình (2) theo Pooled OLS Dependent Variable: AIQ Method: Panel Least Squares Date: 04/06/16 Time: 22:14 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Phụ lục 13: Kết hồi quy mơ hình (2) theo mơ hình FEM Dependent Variable: AIQ Method: Panel Least Squares Date: 04/06/16 Time: 22:20 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 Variable C DUAL BIND BSIZE SUP MANA INTER GOV LEV ROA Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Phụ lục 14: Kết hồi quy mơ hình (2) theo mơ hình REM Dependent Variable: AIQ Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 04/06/16 Time: 22:31 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 Swamy and Arora estimator of component variances Cross-section random Idiosyncratic random R-squared Adjusted R-squared S.E of regression F-statistic Prob(F-statistic) R-squared Sum squared resid Phụ lục 15: Kiểm định Likelihood giai đoạn Redundant Fixed Effects Tests Equation: EQ02 Test cross-section fixed effects Effects Test Cross-section F Cross-section Chi-square Cross-section fixed effects test equation: Dependent Variable: AIQ Method: Panel Least Squares Date: 04/06/16 Time: 22:35 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 Varia C DUA BIN BSIZ SU MAN INTE GO LEV RO R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Phụ lục 16: Kiểm định Hausman giai đoạn Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: EQ02 Test cross-section random effects Test Summary Cross-section random Cross-section random effects test comparisons: Variable DUAL BIND BSIZE SUP MANA INTER GOV LEV ROA Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: AIQ Method: Panel Least Squares Date: 04/06/16 Time: 22:38 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 Variable C DUAL BIND BSIZE SUP MANA INTER GOV LEV ROA Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Phụ lục 17: Ma trận tương quan biến mơ hình nghiên cứu AIQ AIQ DUAL 1.000000 0.121059 BIND BSIZE SUP 0.016310 -0.041103 0.062737 MANA INTER 0.000955 -0.122206 GOV LEV -0.050162 0.116056 ROA 0.009383 Phụ lục 18: Kiểm định phương sai sai số thay đổi (kiểm định Wald) xttest3 Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i chi2 (101) = Prob>chi2 = Phụ lục 19: Kiểm định tự tương quan (kiểm định Wooldridge) xtserial AIQ DUAL BIND BSIZE SUP MANA INTER GOV LEV ROA Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first-order autocorrelation F( 1, Phụ lục 20: Kết hồi quy mô hình FEM theo phương pháp GLS Dependent Variable: AIQ Method: Panel EGLS (Cross-section weights) Date: 04/07/16 Time: 14:39 Sample: 2010 2014 Periods included: Cross-sections included: 101 Total panel (balanced) observations: 505 Linear estimation after one-step weighting matrix Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression F-statistic Prob(F-statistic) R-squared Sum squared resid ... THỊ KIM THỦY ẢNH HƯỞNG CỦA QUẢN TRỊ CƠNG TY ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN CHỨNG KHỐN TP HỒ CHÍ MINH Chun ngành: KẾ TOÁN Mã số: 60340301... kinh tế ? ?Ảnh hưởng quản trị công ty đến chất lượng thơng tin kế tốn báo cáo tài doanh nghiệp niêm yết sàn chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu riêng Những thông tin tài liệu... lý quản trị công ty Việt Nam 11 2.3 Chất lượng thông tin kế toán 13 2.3.1 Chất lượng thông tin 13 2.3.2 Thông tin kế toán 14 2.3.3 Chất lượng thông tin kế toán