Ảnh hưởng của thuế giá trị gia tăng đến quy mô chi thường xuyên và quy mô chi đầu tư phát triển

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯƠNG HỒNG PHÚC ẢNH HƯỞNG CỦA THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG ĐẾN QUY MÔ CHI THƯỜNG XUYÊN VÀ QUY MÔ CHI ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh – Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯƠNG HOÀNG PHÚC ẢNH HƯỞNG CỦA THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG ĐẾN QUY MÔ CHI THƯỜNG XUYÊN VÀ QUY MÔ CHI ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS Nguyễn Ngọc Hùng Tp Hồ Chí Minh – Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng Các số liệu sử dụng phân tích luận án có nguồn gốc rõ ràng, công bố theo quy định Các kết nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan Tất tham khảo trích dẫn tham chiếu đầy đủ MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU Bối cảnh nghiên cứu Lý nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu phạm vi liệu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi liệu Phương pháp nghiên cứu Những điểm đề tài Cấu trúc đề tài .8 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI Tổng quan lý thuyết 2.1.1 Lý thuyết công dân: 2.1.2 Lý thuyết lựa chọn công: lý thuyết tập trung vào ưu đãi phủ công dân 10 Các nghiên cứu trước liên quan đến đề tài 12 Kết luận chương .14 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 15 Phương pháp nghiên cứu 15 Mơ hình nghiên cứu 16 Dữ liệu nghiên cứu 19 Kết luận chương .20 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 21 Chile 21 4.1.1 Kiểm định tính dừng 21 4.1.2 Kiểm định đường bao (Bound test) 21 4.1.3 Kết tác động dài hạn 22 4.1.4 Kết tác động ngắn hạn 23 4.1.5 Kiểm định mơ hình 24 Áo 28 4.2.1 Kiểm định tính dừng 28 4.2.2 Kiểm định đường bao (Bound test) 28 4.2.3 Kết tác động dài hạn 29 4.2.4 Kết tác động ngắn hạn 30 4.2.5 Kiểm định mơ hình 31 Dominica 35 4.3.1 Kiểm định tính dừng 35 4.3.2 Kiểm định đường bao (Bound test) 35 4.3.3 Kết tác động dài hạn 36 4.3.4 Kết tác động ngắn hạn 37 4.3.5 Kiểm định mơ hình 38 Tổng hợp kết nghiên cứu 42 Kết luận chương .43 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ .44 Kết luận .44 Khuyến nghị 44 Những đóng góp đề tài 45 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt ARDL ECM GDP DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Kiểm định nghiệm đơn vị ADF - Chile 21 Bảng 4.2 Kiểm định đường bao Mơ hình - Chile 21 Bảng 4.3 Kiểm định đường bao Mơ hình - Chile 22 Bảng 4.4 Kết tác động dài hạn - Chile 22 Bảng 4.5 Kết tác động ngắn hạn - Chile 23 Bảng 4.6 Kiểm định tự tương quan bậc - Chile 24 Bảng 4.7 Kiểm định tự tương quan bậc cao - Chile 24 Bảng 4.8 Kiểm định phương sai thay đổi - Chile 25 Bảng 4.9 Kiểm định dạng sai mơ hình - Chile 25 Bảng 4.10 Kiểm định đa cộng tuyến - Chile 26 Bảng 4.11 Kiểm định tính dừng phần dư - Chile .27 Bảng 4.12 Kiểm định nghiệm đơn vị ADF - Áo 28 Bảng 4.13 Kiểm định đường bao Mơ hình 1- Áo 28 Bảng 4.14 Kiểm định đường bao Mơ hình - Áo 29 Bảng 4.15 Kết tác động dài hạn - Áo 29 Bảng 4.16 Kết tác động ngắn hạn - Áo .30 Bảng 4.17 Kiểm định tự tương quan bậc - Áo 31 Bảng 4.18 Kiểm định tự tương quan bậc cao - Áo 31 Bảng 4.19 Kiểm định phương sai thay đổi - Áo 32 Bảng 4.20 Kiểm định dạng sai mơ hình - Áo 32 Bảng 4.21 Kiểm định đa cộng tuyến - Áo 33 Bảng 4.22 Kiểm định tính dừng phần dư - Áo 34 Bảng 4.23 Kiểm định nghiệm đơn vị ADF - Dominica 35 Bảng 4.24 Kiểm định đường bao Mơ hình - Dominica 35 Bảng 4.25 Kiểm định đường bao Mơ hình - Dominca 36 Bảng 4.26 Kết tác động dài hạn - Dominica .36 Bảng 4.27 Kết tác động ngắn hạn - Dominica 37 Bảng 4.28 Kiểm định tự tương quan bậc - Dominica 38 Bảng 4.29 Kiểm định tự tương quan bậc cao - Dominica .38 Bảng 4.30 Kiểm định phương sai thay đổi - Dominica 39 Bảng 4.31 Kiểm định dạng sai mơ hình - Dominica 39 Bảng 4.32 Kiểm định đa cộng tuyến Dominica .40 Bảng 4.33 Kiểm định tính dừng phần dư - Dominica 41 Bảng 4.34 Tổng hợp kết nghiên cứu 42 DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Kiểm định CUSUM CUSUMSQ - Chile 27 Hình 4.2 Kiểm định CUSUM CUSUMSQ - Áo 34 Hình 4.3 Kiểm định CUSUM CUSUMSQ - Dominica 41 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted chi2(1) Prob > chi2 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted v chi2(1) Prob > chi2 Ramsey RESET test using powers of the fitted values of D.LCG_AUT Ho: Ramsey RESET test using powers of the fitted values of D.LDG_AUT Dickey-Fuller test for unit root Test model has no omitted va Statistic Z(t) MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0056 Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0856 Dominica a Kết kiểm định tính dừng dfuller LVAT_DOM Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.8756 dfuller LCG_DOM Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.4713 dfuller Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0618 LDG_DOM dfuller d.LVAT_DOM Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0000 dfuller Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0001 d.LCG_DO b Kết kiểm định đường bao Mơ hình 1: ardl, noctable btest ARDL regression Model: ec Sample: Number of obs Log likelihood R-squared Adj R-squared Root MSE Pesaran/Shin/Smith (2001) ARDL Bounds Test H0: no levels t = -5.319 Critical Values (0.1-0.01), F-statistic, Case k_1 accept if F < reject if F > Critical Values (0.1-0.01), t-statistic, Case k_1 accept if t > reject if t < k: # of non-deterministic regressors in long-run relationship Critical values from Pesaran/Shin/Smith (2001) Mơ hình 2: ardl, noctable btest ARDL regression Model: ec Sample: Number of obs Log likelihood R-squared Adj R-squared Root MSE Pesaran/Shin/Smith (2001) ARDL Bounds Test H0: no levels t = -3.171 Critical Values (0.1-0.01), F-statistic, Case k_1 accept if F < reject if F > Critical Values (0.1-0.01), t-statistic, Case k_1 accept if t > reject if t < k: # of non-deterministic regressors in long-run relationship Critical values from Pesaran/Shin/Smith (2001) c Kết hồi quy ARDL dài hạn Mơ hình 1: ardl dLCG_DOM ARDL regression Model: ec Sample: Number of obs Log likelihood R-squared Adj R-squared Root MSE ADJ LR SR dLVAT_DOM, aic ec regstore(ecreg) Mơ hình 2: ardl LDG_DOM dLVAT_DOM, aic ec regstore(ecreg) ARDL regression Model: ec Sample: Number of obs Log likelihood R-squared Adj R-squared Root MSE ADJ LR SR = = = = = 39 56.280792 21988666 17654703 05948599 d Kết kiểm định ARDL ngắn hạn Mơ hình 1: estimates restore ecreg (results ecreg are active now) regress Source Model Residual Total D.dLCG_DOM dLCG_DOM L1 dLVAT_DOM dLCG_DOM LD _cons Mơ hình 2: estimates restore ecreg (results ecreg are active now) regress Source SS Model Residual Total D.LDG_DOM LDG_DOM L1 - dLVAT_DOM - _cons e Kết kiểm định Durbin's alternative test fo lags(p) H0: no serial correlation Durbin's alternative test fo lags(p) H0: no serial correlation Breusch-Godfrey LM test lags(p) H0: no serial correlation Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation lags(p) H0: no serial correlation Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted va chi2(1) Prob > chi2 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted va chi2(1) Prob > chi2 Ramsey RESET test using powers of the fitted values of D.dLCG_DOM Ho: F(3, 32) = Prob > F = Ramsey RESET test using powers of the fitted values of D.LDG_DOM Ho: F(3, 33) = Prob > F = Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0001 Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0015 ... quan hệ thuế giá trị gia tăng đến quy mô chi thường xuyên và quy mô chi đầu tư phát triển vô cần thiết Hiện giới có nghiên cứu quan hệ thuế giá trị gia tăng chi thường xuyên, chi đầu tư Iran (M... thuế giá trị gia tăng đến chi thường xuyên, nghịch biến có ý nghĩa đến chi đầu tư phát triển Trong hệ số tác động thuế giá trị gia tăng đến chi thường xuyên thấp, hệ số tác động đến chi đầu tư. .. sau: - Thuế giá trị gia tăng ảnh hưởng với chi thường xuyên? - Thuế giá trị gia tăng ảnh hưởng với chi đầu tư phát triển? Đối tư? ??ng nghiên cứu phạm vi liệu 1.4.1 Đối tư? ??ng nghiên cứu Đối tư? ??ng