Lecture Risk management and insurance - Lecture No 6: Introduction to risk management

32 19 0
Lecture Risk management and insurance - Lecture No 6: Introduction to risk management

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

In this chapter, the learning objectives are: Meaning of risk management, objectives of risk management, steps in the risk management process, benefits of risk management, personal risk management.

Lecture No Introduction  to Risk Management Copyright © 2011 Copyright Pearson © 2011Prentice Pearson Prentice Hall AllHall rights All rights reserved reserved 3­1 Objectives • • • • • Meaning of Risk Management Objectives of Risk Management Steps in the Risk Management Process Benefits of Risk Management Personal Risk Management Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­2 Personal Risk Management • • Personal risk management refers to the  identification of pure risks faced by an individual  or family, and to the selection of the most  appropriate technique for treating such risks The same principles applied to corporate risk  management apply to personal risk management Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­3 Property Loss Exposures  • Real property  – – • Land, all structures permanently attached to the land,  and whatever is growing on the land  Examplesincludebuildings,attachmentstobuildings, crops Personalproperty Allpropertyotherthanrealproperty ã Examplesincludecars,money,clothes,furniture,textbooks, airplanes,animals Copyright â 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­4 Property Loss Exposures  • Direct loss  – • Indirect loss  – • • Occurs when there is damage to property  Occurs when a direct loss causes expenses to  increase or revenues to decline  Many insurance contracts insure both direct and  indirect losses in the same contract  When dealing with property insurance, there are  usually only two parties to the contract  – The insured and the insurer  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­5 Property Loss Exposures • Not all types of property are insurable  – – • Coverage cannot be purchased for loss of goodwill or  loss of a copyright  Raw land is difficult to insure  Sex and property loss exposures  – – For insurance purposes, animals are considered  property  Firms must be able to manage loss to or from the  animals and learn to manage the animals during the  mating season  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­6 Liability Exposures  • One of the most serious financial risks that risk  managers must deal with  – • Insurance for liability losses is more complex  than property insurance  – • Loss through legal liability for harm caused to others  Because people other than the insured and the insurer  are involved  Liability is usually determined by proving  negligence  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­7 Types of Liability Damages  • Insurance contracts are designed to pay only for  certain types of losses  – Usually restricted to pay for  • • • • Bodily injury  Property damage Personal Injury Legal expenses Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­8 Types of Liability Damages • Bodily injury  – Includes liability for losses a person may incur  because his or her body or mind has been harmed  • • Property damage  – • Loss may be due to a loss from actual damage to the  property, as well as loss of use of the property  Personal injury  – • Includes payments for medical bills, loss of income,  rehabilitation costs, loss of services, pain and suffering  damages, punitive damages  Result from libel, slander, invasion of privacy, false  arrest, etc.  Legal expenses   Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­9 Criminal and Civil Law  • Criminal law  – Directed toward wrongs against society  • • Examples include murder, robbery, rape, assault with a  deadly weapon  Civil law  Directedtowardwrongsagainstindividualsand organizations ã Examplesincludebreachofcontractandnegligentacts Copyright â 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­10 10 Factors Leading to Higher  Standards of Care • Increased damage awards  – – The effect of inflation in reducing the purchasing power of the  dollar has undoubtedly contributed to the increased amounts of  damage awards  Perhaps the existence of liability insurance has caused juries to  be more generous  • – Than they would be if they knew the plaintiff would pay the damages  personally  The insurance industry is supporting various types of tort reform,  including  • • • • • Imposing restrictions on the right to sue  Abolishing punitive damages in civil suits  Reducing the standard of care to the standard existing at the time  the product was made instead of at the time the loss occurred  Placing a ceiling on non­economic damages  Repealing the collateral source rule  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­18 18 Table 3­1:  Liability Claims  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­19 19 Types of Liability Exposures  • Contractual liability  – One’s liability maybe imputed to another by contract  • • For example, a city may require that its street paving contractor hold  the city harmless for all negligence arising out of the operations of  the contractor  Employer­employee liability  – Employers are still subject to the law of negligence with respect  to employment not covered by workers’ compensation laws  • Duties owed to employees  – – – – – Must provide a safe place to work  Must employ individuals reasonably competent to carry out their tasks  Must warn of danger  Must furnish appropriate and safe tools  Must setup and enforce proper rules of conduct of employees as they  relate to safe working procedures  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­20 20 Types of Liability Exposures • Property owner–tenant liability – The tenant or owner owes a certain degree of care to those who  enter the premises  • Invitees  – • Licensees  – • Those who are on the premises for legitimate purpose with the  permission of the occupier » Include meter readers, milk delivery drivers, police officers  Trespassers  – • Individuals who are invited on the premises for their own benefit as well  as for that of the landlord or tenant  All those other then invitees and licensees who enter on the premises  » No care is owed to a trespasser but an owner cannot set a trap for  or deliberately injure a trespasser  Current trend is to abolish the classifications and to hold the occupier  of the land liable under most circumstances for failure to exercise  due care  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­21 21 Types of Liability Exposures • Assumption of liability by attendant  – When an individual leases a building, the question  arises as to what extent the landlord is responsible for  injuries to tenants  • • Generally, the tenant takes on whatever duty the landlord  owes to members of the public  Attractive nuisance doctrine – Liability of the occupier of land may be changed so  that a trespassing child is considered, in many  jurisdictions, to be an invitee  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­22 22 Consumption or Use of Products  • A manufacturer, wholesaler, or retailer is  required to exercise reasonable care and to  maintain certain standards in the handling and  selection of the goods in which it deals  – If injury to person or property results from the use of a  faulty product there may be grounds for legal action  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­23 23 Consumption or Use of Products • Breach of warranty  – – – A warranty maybe expressed or implied  Breach of this written contract may give rise to a court action  Under the Uniform Commercial Code the seller is held to have  made certain unwritten or implied warranties  • • • Seller warrants that the goods are reasonably fit for their intended  purpose  Seller warrants that that when the goods are bought by description  instead of by actual inspection the goods are saleable in the hands  of the buyer  Stricttort Themanufacturerordistributorofadefectiveproductisliableto apersonwhoisinjuredbytheproduct ã Regardlessofwhetherthepersoninjuredisapurchaser,a consumer,orathirdpersonsuchasabystander Copyright â 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­24 24 Consumption or Use of Products • Negligence  – – If the defendant was negligent in the preparation or  manufacture of the product  Or failed to provide adequate instructions or warning  • – A person injured may be entitled to sue for damages  During the past several years the product liability area  hasbeenveryexplosive ã Courtshavecontinuedtoexpandmanufacturersliability Copyright â 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­25 25 Completed Operations of a  Contractor  • • The damage must occur after the contractor has  completed the work  The work has been accepted by the owner or  abandoned by the contractor  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­26 26 Professional Acts  • The seller of services is required to use reasonable care not to injure  others in the performance of those services  – • Examples include physicians , accountants, architects, insurance agents,  lawyers, pharmacists, beauticians  The standard of care required of professional people is broadly  interpreted  – – These individuals must possess the skill, judgment, and knowledge  appropriate to their calling  Must conduct themselves according to recognized professional  standards  • • Standards vary from profession to profession and are constantly changing as  each particular field develops  Use of res ipsa loquitur in medical malpractice cases appears to  have had the effect of turning doctors into insurers  – May result in doctors being unwilling to try new procedures and  treatments for fear of financial bankruptcy if the treatments should fail  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­27 27 Principled­Agent Liability  • Under the doctrine of respondeat superior  – A master is liable for the acts of servants if the service or agents  are acting within the scope of their employment  • An employee imposes liability on the employer for negligent harm to  a third party  – • Even if the employee is acting contrary to instructions as long as he or  she is doing the job  A distinction is made between acting as an agent or a  servant and acting as an independent contractor  – The employer is not held liable for the carelessness of an  independent contractor to as great a degree as for the  carelessness of an agent or a servant  • However, exceptions to this exist  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­28 28 Ownership and Operation of  Automobiles  • • Under common law, an automobile owner or  operator is required to exercise reasonable care  in the handling of automobiles  Important areas of negligence  – – – Liability of the operator  Liability of the owner for the negligence of others  operating the car  Liability of employers for the negligence of their  servants or agents using automobiles in their  employer’s business  • Even when the employer is not the owner  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­29 29 Ownership and Operation of  Automobiles • Liability of the operator  – – • Typical damage suit in the field of automobile liability  Impossible to lay down a comprehensive statement of what constitutes  negligence in the operation of an automobile  Liability of the owner­nonoperator  – The courts have generally agreed that the automobile is not a dangerous  instrumentality in itself  • – – One is justified in assuming that the borrower of an automobile is competent  to handle it unless there is obvious evidence of incapacity or known  recklessness However, in many states, vicarious liability laws have the effect of  making the parent of a minor child liable for damage done by negligent  operation of the car by a minor  Family­purpose doctrine  • An automobile is looked upon as an instrument to carry out the common  purposes of the family  – The owner ought to be responsible for its use when any family member uses it  because this member is the agent of the family head and is carrying out a family  function  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­30 30 Ownership and Operation of  Automobiles • Liability of employers  – Even those who do not own automobiles may be liable  for damages through their negligent operation  • If by some legal construction the nonowner can be shown to  be responsible – The legal construction normally employed is respondeat  superior  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­31 31 End of Lecture No Copyright © 2011 Copyright Pearson © 2011Prentice Pearson Prentice Hall AllHall rights All rights reserved reserved 3­32 ...Objectives • • • • • Meaning of? ?Risk? ?Management Objectives of? ?Risk? ?Management Steps in the? ?Risk? ?Management? ?Process Benefits of? ?Risk? ?Management Personal? ?Risk? ?Management Copyright © 2011 Pearson... All rights reserved 3­2 Personal? ?Risk? ?Management • • Personal? ?risk? ?management? ?refers? ?to? ?the  identification of pure risks faced by an individual  or family,? ?and? ?to? ?the selection of the most  appropriate technique for treating such risks... Relate? ?to? ?the standard of care by an automobile driver? ?to? ?a  passenger  Copyright © 2011 Pearson Prentice Hall All rights reserved 3­14 14 Factors Leading? ?to? ?Higher  Standards of Care  • Expanding application of liability 

Ngày đăng: 19/09/2020, 21:15

Mục lục

    Types of Liability Damages

    Types of Liability Damages

    Criminal and Civil Law

    Basic Law of Negligence

    Basic Law of Negligence

    Defenses Against Negligence Claims

    Factors Leading to Higher Standards of Care

    Factors Leading to Higher Standards of Care

    Factors Leading to Higher Standards of Care

    Factors Leading to Higher Standards of Care