Đánh giá tác động của các nhân tố cấu thành hệ thống kiểm soát nội bộ đến hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp nhỏ và vừa trên địa bàn tỉnh lâm đồng

ƢỜ G GI Ụ I HỌ I H HỒ H ƢƠ G HỊ H GI H H HI G ỦA H HỆ HỐ G QUẢ H H IỂ HÂ S LUẬ Ê Hồ hí HIỆU A H GHIỆ ỊA Ă Ố ẤU I G ỦA ỪA I H Ỉ H LÂ H SĨ I H inh – ăm 2017 Ồ G HỎ GI Ụ I HỌ I H HỒ H ƢỜ G ƢƠ G HỊ TH H GI H HỆ HỐ G QUẢ H ỪA H H HI G ỦA IỂ S G ỦA Ê ỊA HÂ I Ã SỐ : 60340301 Ă H GƢỜI HƢỚ G Ẫ GS S H XUÂ Hồ hí Ố ẤU HIỆU A H GHIỆ HỎ Ỉ H LÂ Ồ G CHUYÊN NGÀNH: LUẬ I H SĨ I H H A HỌ : H H inh – ăm 2017 LỜI A A Tôi xin cam đoan, luận văn thạc sĩ kinh tế “ ánh giá tác động nhân tố cấu thành hệ thống S đến hiệu hoạt động doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm ồng” cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi dƣới hƣớng dẫn khoa học GS S Hà Xuân hạch Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chƣa công bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu có vấn đề gì, tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Tác giả Vƣơng Thị Khánh Chi Ụ LỤ Trang TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ HẦ Ở ẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Đóng góp đề tài Kết cấu nghiên cứu HƢƠ G 1: Ổ G QUA GHIÊ ỨU Ó LIÊ QUA 1.1 Các nghiên cứu nƣớc 1.1.1 Các báo, nghiên cứu chung hệ thống KSNB .5 1.1.2 Các nghiên cứu ảnh hƣởng HTKSNB đến hiệu hoạt động 1.2 Các nghiên cứu nƣớc 1.2.1 Các báo, nghiên cứu chung hệ thống KSNB .8 1.2.2 Các báo, nghiên cứu hệ thống KSNB ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động DN 10 1.3 Nhận xét xác định khe trống nghiên cứu 11 1.3.1 Nhận xét 11 1.3.2 Xác định khe trống nghiên cứu 12 TÓM TẮT CHƢƠNG .12 HƢƠ G 2: Ơ SỞ LÝ HUY 13 2.1 Tổng quan KSNB 13 2.1.1 Lƣợc sử trình hình thành phát triển KSNB 13 2.1.2 Khái niệm KSNB 16 2.1.3 Lợi ích hệ thống KSNB 16 2.1.4 Những hạn chế vốn có hệ thống KSNB .17 2.2 Các phận cấu thành hệ thống KSNB .17 2.2.1 Mơi trƣờng kiểm sốt 17 2.2.2 Đánh giá rủi ro 19 2.2.3 Hoạt động kiểm soát .21 2.2.4 Thông tin truyền thông 22 2.2.5 Giám sát 23 2.3 Tổng quan DN nhỏ vừa, hiệu hoạt động DN .24 2.3.1 Khái niệm DN nhỏ vừa 24 2.3.2 Khái niệm hiệu hoạt động DN 25 2.3.3 Đo lƣờng hiệu hoạt động DN 26 2.4 Tác động hệ thống KSNB đến hiệu hoạt động DN .28 2.5 Các lý thuyết có liên quan 28 2.5.1 Lý thuyết đại diện (Agency theory) .28 2.5.2 Lý thuyết đối phó ngẫu nhiên (Contingency theory) 29 TÓM TẮT CHƢƠNG .30 HƢƠ G 3: HƢƠ G H GHIÊ ỨU 31 3.1 Khung nghiên cứu luận văn 31 3.2 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết 32 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu 32 3.2.2 Giả thuyết nghiên cứu 33 3.3 Xây dựng thang đo thiết kế bảng câu hỏi .34 3.4 Mơ hình hồi quy tổng qt 38 3.5 Chọn mẫu .38 3.5.1 Xác định kích thƣớc mẫu 38 3.5.2 Phƣơng pháp chọn mẫu thu thập liệu 39 3.6 Phƣơng pháp xử lý liệu 40 TÓM TẮT CHƢƠNG .40 HƢƠ G 4: QUẢ GHIÊ ỨU LUẬ 42 4.1 Thực trạng hoạt động kinh doanh DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng 42 4.2 Kết hiệu chỉnh thang đo sau vấn chuyên gia 45 4.3 Kết nghiên cứu theo phƣơng pháp định lƣợng 45 4.3.1 Thống kê mô tả mẫu .45 4.3.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 47 4.3.2.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Mơi trƣờng kiểm sốt 47 4.3.2.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Đánh giá rủi ro 47 4.3.2.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Hoạt động kiểm soát 48 4.3.2.4 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Thông tin truyền thông 49 4.3.2.5 Đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Giám sát .49 4.3.3 Đánh giá giá trị thang đo phân tích nhân tố khám phá EFA .50 4.3.4 Kết thống kê mô tả thực trạng hệ thống KSNB DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng 54 4.3.4.1 Nhân tố 1: Môi trƣờng kiểm soát 55 4.3.4.2 Nhân tố 2: Đánh giá rủi ro .55 4.3.4.3 Nhân tố 3: Hoạt động kiểm soát 55 4.3.4.4 Nhân tố 4: Thông tin truyền thông 56 4.3.4.5 Nhân tố 5: Giám sát .56 4.3.5 Kết tác động nhân tố cấu thành hệ thống KSNB đến hiệu hoạt động DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng 56 4.3.5.1 Ma trận hệ số tƣơng quan .56 4.3.5.2 Kết phân tích hồi quy đa biến tác động nhân tố cấu thành hệ thống KSNB đến hiệu hoạt động DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng .58 4.4 Bàn luận .68 4.4.1 Bàn luận thực trạng hệ thống KSNB DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng 68 4.4.2 Bàn luận kết tác động nhân tố hệ thống KSNB đến hiệu hoạt động DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng 71 TÓM TẮT CHƢƠNG .72 HƢƠ G 5: LUẬ I GHỊ 74 5.1 Kết luận 74 5.2 Kiến nghị hàm ý quản trị .74 5.2.1 Nhân tố mơi trƣờng kiểm sốt .75 5.2.2 Nhân tố đánh giá rủi ro 76 5.2.3 Nhân tố hoạt động kiểm soát 77 5.2.4 Nhân tố thông tin truyền thông 78 5.2.5 Nhân tố Giám sát 78 5.3 Hạn chế đề tài .79 5.4 Hƣớng nghiên cứu đề tài .79 TÓM TẮT CHƢƠNG .79 LUẬ HU G .80 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC A H Viết tắt AAA AICPA Ừ I Viết đầy đủ tiếng Việt Hiệp hội kế toán Hoa Kỳ Ắ Viết đầy đủ tiếng Anh American Accounting Association Hiệp hội kế tốn viên cơng American Institute of Certified chứng Hoa Kỳ Public Accountans BCTC Báo cáo tài BQHN Bình quân hàng năm COBIT Ụ Financial Statement Các mục tiêu kiểm sốt Control Objectives for Information cơng nghệ thơng tin lĩnh and Related Technology vực có liên quan Ủy ban thuộc Hội đồng quốc The Committee of Sponsoring gia Hoa Kỳ chống gian lận Organization of the Treadway lập Báo cáo tài Commission DN Doanh nghiệp Enterprise FEI Hiệp hội quản trị viên tài Financial Executives Institute ISA Hệ thống chuẩn mực kiểm toán International Standard on Auditing IIA quốc hội tế kiểm toán viên nội Hiệp Institute of Management IMA Hiệp hội kế toán viên quản trị Accountants Institute of Internal Auditors KSNB Kiểm soát nội Internal Control NN Nhà nƣớc Government SEC Ủy ban chứng khoán Hoa Kỳ Securities & Exchange Commission SOX Đạo luật Sarbanes – Oxley Sarbanes – Oxley TNHH Trách nhiệm hữu hạn Limited liability COSO A H Ụ Ả G IỂU Bảng 2.1 Tiêu chí phân loại DN nhỏ vừa Việt Nam 25 Bảng 4.1 Số lƣợng DN nhỏ vừa hoạt động sản xuất kinh doanh .42 Bảng 4.2 Doanh thu DN nhỏ vừa chia theo khu vực kinh tế 44 Bảng 4.3 Nguồn vốn doanh nghiệp tham gia khảo sát 45 Bảng 4.4 Loại hình cơng ty doanh nghiệp tham gia khảo sát .46 Bảng 4.5 Số lƣợng lao động DN tham gia khảo sát 46 Bảng 4.6 Thời gian hoạt động DN tham gia khảo sát 46 Bảng 4.7 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Mơi trƣờng kiểm sốt .47 Bảng 4.8 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Đánh giá rủi ro 47 Bảng 4.9 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Hoạt động kiểm soát .48 Bảng 4.10 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Thông tin truyền thông 49 Bảng 4.11 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo nhân tố Giám sát 49 Bảng 4.12 Kiểm định điều kiện thực EFA 50 Bảng 4.13 Bảng ma trận nhân tố sau xoay 51 Bảng 4.14 Kiểm định điều kiện thực EFA sau loại biến .52 Bảng 4.15 Bảng ma trận nhân tố sau xoay sau loại biến 52 Bảng 4.16 Thống kê mô tả giá trị thang đo 54 Bảng 4.17 Ma trận hệ số tƣơng quan 56 Bảng 4.18 Kết phân tích phƣơng sai với biến phụ thuộc LnROA 59 Bảng 4.19 Độ phù hợp mơ hình kiểm định tính độc lập sai số với biến phụ thuộc LnROA 59 Bảng 4.20 Kết hệ số hồi quy với biến phụ thuộc LnROA 60 Bảng 4.21 Kết phân tích phƣơng sai với biến phụ thuộc LnROE .63 Bảng 4.22 Độ phù hợp mơ hình kiểm định tính độc lập sai số với biến phụ thuộc LnROE .64 Bảng 4.23 Kết hệ số hồi quy với biến phụ thuộc LnROE 64 Bảng 4.24 Tóm tắt kết kiểm định giả thuyết … 68 A H Ụ HÌ H Ẽ, Ồ HỊ Hình 3.1 Khung nghiên cứu luận văn .31 Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu 33 Hình 4.1 Số lƣợng lao động giai đoạn 2011-2015 43 Hình 4.2 Đồ thị phân tán giá trị dự đoán phần dƣ hồi quy với biến phụ thuộc LnROA .61 Hình 4.3 Đồ thị Tần số phần dƣ chuẩn hóa với biến phụ thuộc LnROA 62 Hình 4.4 Đồ thị P-P plot phần dƣ chuẩn hóa với biến phụ thuộc LnROA 62 Hình 4.5 Đồ thị phân tán giá trị dự đoán phần dƣ hồi qui với biến phụ thuộc LnROE 66 Hình 4.6 Đồ thị Tần số phần dƣ chuẩn hóa với biến phụ thuộc LnROE 66 Hình 4.7 Đồ thị P-P plot phần dƣ chuẩn hóa với biến phụ thuộc LnROE 67 HỤ LỤ 6: QUẢ HÂ H HÂ Ố Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Approx Chi-Square 1801.353 df 325 Sig .000 Sphericity H EFA 893 Adequacy Bartlett's Test of H Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 9.383 36.089 36.089 9.383 36.089 36.089 3.881 14.928 14.928 1.649 6.341 42.429 1.649 6.341 42.429 2.915 11.211 26.140 1.417 5.449 47.878 1.417 5.449 47.878 2.861 11.005 37.144 1.230 4.730 52.609 1.230 4.730 52.609 2.379 9.150 46.294 1.110 4.271 56.880 1.110 4.271 56.880 2.009 7.725 54.019 1.016 3.907 60.787 1.016 3.907 60.787 1.760 6.768 60.787 938 3.607 64.394 873 3.359 67.753 799 3.074 70.827 10 731 2.812 73.639 11 704 2.708 76.347 12 647 2.490 78.837 13 602 2.315 81.152 14 575 2.213 83.364 15 530 2.037 85.402 16 510 1.962 87.363 17 489 1.882 89.245 18 427 1.641 90.886 19 384 1.478 92.364 20 370 1.422 93.787 21 339 1.305 95.091 22 326 1.252 96.344 23 293 1.126 97.470 24 281 1.079 98.550 25 212 815 99.365 26 165 635 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component CE1 617 CE2 635 CE3 570 CE4 570 CE5 619 CE6 635 CE7 696 RA1 RA2 885 556 614 RA3 554 RA4 624 RA5 533 CA1 558 CA2 643 CA3 CA4 671 CA5 680 IC1 509 IC2 680 IC3 595 IC4 IC5 590 MA1 756 MA2 716 MA3 MA4 792 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .877 Approx Chi-Square 1565.213 Bartlett's Test of Sphericity df 253 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 8.342 36.269 36.269 8.342 36.269 36.269 3.425 14.890 14.890 1.641 7.134 43.403 1.641 7.134 43.403 2.882 12.532 27.422 1.371 5.960 49.363 1.371 5.960 49.363 2.764 12.018 39.440 1.221 5.308 54.671 1.221 5.308 54.671 2.355 10.237 49.677 1.098 4.772 59.443 1.098 4.772 59.443 2.246 59.443 937 4.075 63.518 903 3.926 67.443 795 3.457 70.900 724 3.147 74.047 10 671 2.919 76.966 11 615 2.673 79.639 9.766 12 570 2.477 82.115 13 546 2.374 84.489 14 534 2.324 86.813 15 472 2.053 88.866 16 450 1.958 90.824 17 419 1.821 92.644 18 366 1.592 94.236 19 341 1.482 95.718 20 317 1.379 97.097 21 284 1.235 98.332 22 216 939 99.272 23 168 728 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component CE1 597 CE2 657 CE3 585 CE4 592 CE5 593 CE6 639 CE7 694 RA1 889 RA2 630 RA3 541 RA4 646 RA5 539 CA1 548 565 CA2 647 CA4 683 CA5 683 IC1 584 IC2 667 IC3 522 IC5 607 MA1 726 MA2 550 MA4 836 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 10 iterations HỤ LỤ 7: HỐ G 71 Ê hống kê mô tả thành phần Ô Ả S QUẢ GHIÊ ỨU hiệu hoạt động DN Descriptive Statistics N Std Deviation 160 2.57 5.00 4.0009 53464 RA 160 2.40 5.00 3.9813 57179 CA 160 2.75 5.00 4.0094 56419 IC 160 2.50 5.00 4.0563 54003 MA 160 2.33 5.00 4.1000 56301 ROA 160 11 28.10 5.0778 5.58931 ROE 160 13 37.15 8.1376 7.96081 (listwise) 160 hống kê mô tả thành phần hệ thống 721 Mean CE Valid N 72 Minimum Maximum S hân tố mơi trƣờng kiểm sốt Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation CE1 160 2.00 5.00 4.0188 82776 CE2 160 2.00 5.00 4.0750 66871 CE3 160 2.00 5.00 4.0500 73373 CE4 160 2.00 5.00 4.0688 74498 CE5 160 2.00 5.00 3.8688 77801 CE6 160 2.00 5.00 3.9062 74223 CE7 160 2.00 5.00 4.0188 73947 Valid N (listwise) 160 7.2.2 hân tố ánh giá rủi ro Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation RA1 160 2.00 5.00 3.9563 81916 RA2 160 1.00 5.00 3.8750 86693 RA3 160 2.00 5.00 4.0500 72511 RA4 160 2.00 5.00 4.0813 75212 RA5 160 2.00 5.00 3.9438 71151 Valid N (listwise) 160 7.2.3 hân tố Hoạt động kiểm soát Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation CA1 160 2.00 5.00 3.9750 75194 CA2 160 2.00 5.00 4.1125 75225 CA4 160 2.00 5.00 4.0188 66797 CA5 160 2.00 5.00 3.9313 69247 Valid N (listwise) 160 7.2.4 hân tố hông tin truyền thông Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation IC1 160 2.00 5.00 4.0563 77902 IC2 160 2.00 5.00 4.0438 72117 IC3 160 2.00 5.00 4.0938 62240 IC5 160 2.00 5.00 4.0312 73904 Valid N (listwise) 160 7.2.5 hân tố Giám sát Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation MA1 160 2.00 5.00 4.1125 72674 MA2 160 2.00 5.00 4.1375 69579 MA4 160 2.00 5.00 4.0500 73373 Valid N (listwise) 160 HỤ LỤ 8: QUẢ HÂ 8.1 ết phân tích tƣơng quan Correlations CE RA Pearson 545** Correlation CE Sig (2.000 tailed) N 160 160 Pearson 545** Correlation RA Sig (2.000 tailed) N 160 160 Pearson 656** 515** Correlation CA Sig (2.000 000 tailed) N 160 160 Pearson 603** 599** Correlation IC Sig (2.000 000 tailed) N 160 160 Pearson 478** 385** Correlation MA Sig (2.000 000 tailed) N 160 160 Pearson 884** 734** Correlation LnROA Sig (2.000 000 tailed) N 160 160 Pearson 789** 656** Correlation LnROE Sig (2.000 000 tailed) N 160 160 CA H HỒI QUY IC MA 656** 603** 478** 884** 789** 000 000 000 000 000 160 160 160 160 160 515** 599** 385** 734** 656** 000 000 000 000 000 160 160 160 160 160 609** 467** 802** 712** 000 000 000 000 160 160 160 160 160 609** 454** 796** 670** 000 000 000 000 LnROA LnROE 160 160 160 160 160 467** 454** 627** 543** 000 000 000 000 160 160 160 160 160 802** 796** 627** 880** 000 000 000 160 160 160 160 160 712** 670** 543** 880** 000 000 000 000 160 160 160 160 000 160 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 8.2 ết phân tích hồi quy Variables Entered/Removeda Mode Variables Variables Entered Removed l MA, RA, Method Enter CA, IC, CEb a Dependent Variable: LnROA b All requested variables entered Model Summaryb Mode R l R Adjusted R Std Error of Square 983a Square 966 the Estimate 965 DurbinWatson 23623 1.045 a Predictors: (Constant), MA, RA, CA, IC, CE b Dependent Variable: LnROA ANOVAa Model Sum of df Mean Squares Regressio n Residual Total F Sig Square 245.742 8.594 154 254.336 159 a Dependent Variable: LnROA b Predictors: (Constant), MA, RA, CA, IC, CE 49.148 880.689 056 000b Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Statistics Beta Tolerance VIF B Std t Sig Collinearity Error - (Constant) -10.208 175 CE 1.024 051 433 19.979 000 467 2.140 RA 444 043 201 10.296 000 577 1.735 CA 481 048 214 10.017 000 479 2.088 IC 514 050 220 10.271 000 480 2.085 143 706 1.416 MA 320 040 a Dependent Variable: LnROA 58.386 000 8.086 000 Variables Entered/Removeda Mode Variables Variables Method l Entered Removed MA, RA, Enter CA, IC, CEb a Dependent Variable: LnROE b All requested variables entered Model Summaryb Mode R R Adjusted R Std Error of l Square Square the Estimate a 867 752 744 60605 a Predictors: (Constant), MA, RA, CA, IC, CE b Dependent Variable: LnROE ANOVAa Model Sum of Squares df DurbinWatson 1.926 Mean Square F Regressio 171.866 34.373 n Residual 56.564 154 367 Total 228.430 159 a Dependent Variable: LnROE b Predictors: (Constant), MA, RA, CA, IC, CE Coefficientsa Model (Constant) Unstandardized Coefficients B Std Error -7.737 Standardized Coefficients Beta 449 CE 924 132 RA 439 111 CA 445 123 IC 261 129 MA 242 102 a Dependent Variable: LnROE 412 209 210 117 114 93.584 t 17.249 7.026 3.963 3.618 2.029 2.385 Sig Sig .000b Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 000 000 000 044 018 467 577 479 480 706 2.140 1.735 2.088 2.085 1.416 ... hiệu hoạt động DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng âu hỏi nghiên cứu - Các nhân tố cấu thành nên hệ thống KSNB có tác động đến hiệu hoạt động DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng không? - Mỗi nhân tố. .. tích cực đến hiệu hoạt động củacác DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng H2: Đánh giá rủi ro có ảnh hƣởng tích cực đến hiệu hoạt động DN nhỏ vừa địa bàn tỉnh Lâm Đồng H3: Hoạt động kiểm sốt đến có ảnh... quan đến tác động nhân tố cấu thành hệ thống KSNB đến hiệu hoạt động, tác giả nhận thấy chƣa có đề tài nghiên cứu đánh giá tác động nhân tố cấu thành hệ thống KSNB theo COSO 2013 đến hiệu hoạt động