Những nhân tố tác động đến hoàn thiện công tác tổ chức kế toán tại các Trường Cao đẳng công lập trên địa bàn TP. Hồ Chí Minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  TRÁC HỒNG SƯƠNG NHỮNG NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HỒN THIỆN CƠNG TÁC TỔ CHỨC KẾ TỐN TẠI CÁC TRƯỜNG CAO ĐẲNG CƠNG LẬP TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.HCM, năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  TRÁC HỒNG SƯƠNG NHỮNG NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN HỒN THIỆN CƠNG TÁC TỔ CHỨC KẾ TỐN TẠI CÁC TRƯỜNG CAO ĐẲNG CƠNG LẬP TRÊN ĐỊA BÀN TP HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Kế tốn Mã ngành: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM XUÂN THÀNH TP.HCM, năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Những nhân tố tác động đến hồn thiện cơng tác tổ chức kế tốn trường cao đẳng cơng lập địa bàn TP Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu thân tơi hồn thành hướng dẫn thầy Phạm Xuân Thành Nội dung số liệu nêu đề tài hoàn tồn tơi nghiên cứu thực Những kiến nghị khoa học đề tài chưa cơng bố cơng trình khác HỌC VIÊN THỰC HIỆN Trác Hồng Sương MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa hạn chế đề tài .3 Kết cấu luận văn Chương 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu nước 1.2 Nghiên cứu Việt Nam 1.3 Nhận xét tổng quan nghiên cứu trước 10 1.4 Khoảng trống nghiên cứu định hướng nghiên cứu tác giả .11 1.4.1 Khoảng trống nghiên cứu .11 1.4.2 Định hướng nghiên cứu tác giả 12 Chương 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 13 2.1 Lý luận chung cơng tác tổ chức kế tốn đơn vị giáo dục đào tạo .13 2.1.1 Khái niệm cơng tác tổ chức kế tốn 13 2.1.2 Mơ hình cơng tác tổ chức kế toán 14 2.1.3 Yêu cầu nguyên tắc cơng tác tổ chức kế tốn 15 2.1.4 Nhiệm vụ công tác tổ chức kế toán 16 2.2 Tổng quan đơn vị nghiệp giáo dục đào tạo .17 2.2.1 Khái niệm 17 2.2.2 Đặc điểm vai trò đơn vị nghiệp giáo dục đào tạo công lập 18 2.2.3 Đặc điểm vai trị loại hình Cao đẳng công lập .18 2.3 Nội dung tổ chức cơng tác kế tốn đơn vị nghiệp giáo dục đào tạo 18 2.3.1 Tổ chức vận dụng chế độ kế toán 19 2.3.1.1 Tổ chức vận dụng chứng từ kế toán .19 2.3.1.2 Tổ chức vận dụng hệ thống tài khoản kế toán 19 2.3.1.3 Tổ chức vận dụng sổ sách kế tốn hình thức kế toán 20 2.3.1.4 Tổ chức lập nộp báo cáo kế toán .20 2.3.2 Tổ chức máy kế toán 21 2.3.3 Tổ chức kiểm tra kế toán 22 2.3.4 Tổ chức ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác kế toán 22 2.4 Đặc điểm thơng tin kế tốn tài trường CĐCL 23 2.5 Lý thuyết .24 2.5.1 Lý thuyết đại diện 24 2.5.2 Lý thuyết thông tin bất cân xứng 25 2.6 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc hồn thiện cơng tác tổ chức kế tốn .25 2.6.1 Hệ thống văn pháp lý .26 2.6.2 Trình độ chun mơn nhân viên kế tốn 27 2.6.3 Sự quan tâm cơng tác kế tốn lãnh đạo nhà trường .27 2.6.4 Hệ thống kiểm soát nội 28 2.6.5 Hệ thống công nghệ thông tin .30 Chương 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 Phương pháp nghiên cứu 32 3.1.1 Quy trình nghiên cứu 32 3.1.2 Nghiên cứu sơ định tính 32 3.1.3 Nghiên cứu thức định lượng .33 3.2 Thiết kế nghiên cứu .33 3.2.1 Kết nghiên cứu định tính hiệu chỉnh thang đo 34 3.2.2 Mô hình nghiên cứu 37 3.2.3 Các giả thuyết nghiên cứu 38 3.2.4 Mẫu nghiên cứu 40 3.3 Phân tích liệu 41 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 45 4.1 Thống kê, mô tả mẫu 45 4.2 Sơ lược thực trạng tổ chức cơng tác kế tốn trường CĐCL địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh .46 4.3 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo (Cronbach’s Alpha) 49 4.4 Kết đánh giá độ giá trị thang đo EFA 51 4.4.1 Thang đo nhân tố tác động đến hoàn thiện tổ chức cơng tác kế tốn trường CĐCL địa bàn Tp.HCM .51 4.4.2 Thang đo hồn thiện cơng tác tổ chức kế tốn trường cao đẳng cơng lập địa bàn Tp.HCM .54 4.5 Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu .54 4.5.1 Phân tích tương quan 54 4.5.2 Phân tích hồi quy 55 4.5.3 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết hồi quy tuyến tính 59 4.5.3.1 Giả định liên hệ tuyến tính biến phụ thuộc biến độc lập tượng phương sai thay đổi 59 4.5.3.2 Giả định phân phối chuẩn phần dư .60 4.5.3.3 Giả định khơng có mối tương quan biến độc lập (đo lường đa cộng tuyến) 61 4.6 Bàn luận từ kết nghiên cứu 62 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 65 5.1 Kết luận .65 5.2 Kiến nghị .66 5.2.1 Đối với nhân tố quan tâm công tác kế toán lãnh đạo nhà trường 66 5.2.2 Đối với nhân tố công nghệ thông tin 66 5.2.3 Đối với nhân tố trình độ kế tốn viên 67 5.2.4 Đối với nhân tố hệ thống kiểm soát nội 68 5.2.5 Đối với nhân tố hệ thống pháp lý văn hướng dẫn .69 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CĐCL: Cao đẳng công lập CNTT: Công nghệ thông tin ĐHCL: Đại học công lập ĐVSNCL: Đơn vị nghiệp công lập HCSN: Hành nghiệp HTKSNB: Hệ thống kiểm soát nội HTPL: Hệ thống pháp lý IPSAS: Các tiêu chuẩn kế tốn cơng quốc tế NSNN: Ngân sách nhà nước QT: Quan tâm TCKT: Tổ chức kế tốn TD: Trình độ TPHCM: Thành phố Hồ Chí Minh DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Mã hóa thang đo biến quan sát……………………………………….35 Bảng 4.1 Thống kê mẫu khảo sát theo giới tính, thâm niên cơng tác, chức vụ, trình độ chun mơn 45 Bảng 4.2 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha 47 Bảng 4.3 Kết Cronbach Alpha biến HTPL sau loại biến quan sát HTPL8 48 Bảng 4.4 Ma trận xoay nhân tố lần 50 Bảng 4.5 Kết phân tích thang đo tổ chức cơng tác kế tốn 52 Bảng 4.6 Ma trận tương quan biến 53 Bảng 4.7 Thống kê mơ tả biến phân tích hồi quy 54 Bảng 4.8 Bảng đánh giá độ phù hợp mơ hình 55 Bảng 4.9 Phân tích phương sai (hồi quy) 56 Bảng 4.10 Kết trọng số hồi quy 56 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 4.1 Biểu đồ phân tán phần dư 58 Hình 4.2 Đồ thị Histogram 59 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong thời điểm nay, mạng lưới sở giáo dục nghề nghiệp khu vực Thành phố Hồ Chí Minh phát triển với nhiều hình thức sở hữu loại hình đào tạo khác Tính đến năm 2017, theo thống kê “Tổng cục giáo dục nghề nghiệp trực thuộc Bộ Lao động Thương binh Xã hội” có tổng số 514 sở giáo dục nghề nghiệp, gồm: 47 trường cao đẳng, 65 trường trung cấp, 65 trung tâm giáo dục nghề nghiệp, 278 doanh nghiệp có đào tạo nghề 59 sở khác có dạy nghề Trong tổng số 47 trường cao đẳng có 26 trường cơng lập Cùng với đổi ngày phát triển sở giáo dục nghề nghiệp, đơn vị xây dựng cho tổ chức máy kế tốn riêng để dễ dàng theo dõi tình hình nguồn tài kịp thời cung cấp số liệu cho quan cấp cần thiết Theo đó, máy tổ chức cơng tác kế tốn đơn vị nghiệp công lập phải thực quan tâm, trọng để bắt kịp xu hướng thay đổi sách quan quản lý nhà nước Trong vào năm 2016 có quy định chế tự chủ tài trường cao đẳng công lập xu hướng chuyển sang chế giáo dục nghề nghiêp như: khoản 1, điều chương Nghị định 143/2016/NĐ-CP ngày 14/10/2016 Quy định điều kiện đầu tư hoạt động lĩnh vực giáo dục nghề nghiệp có nội dung sau: “Đối với sở giáo dục nghề nghiệp công lập thành lập phải cam kết hoạt động theo chế tự chủ đơn vị nghiệp công lập Chính phủ quy định” Mục tiêu chế tự chủ tài đơn vị nghiệp cơng lập nhằm tăng cường tính tự chủ tự chịu trách nhiệm tổ chức, xếp máy, sử dụng nguồn lực lao động, tài chính, nâng cao chất lượng, tăng nguồn thu, thu nhập cho người lao động, giảm dần bao cấp ngân sách nhà nước Có thể nói, tự chủ tài đơn vị nghiệp nói chung trường cao đẳng cơng lập nói riêng xu tất yếu xã hội nay, xem hội để trường cao đẳng công lập tự khẳng định vị phải chịu nhiều thách thức với cạnh tranh gay gắt kinh tế thị Thơng tin tình hình tài trường CĐCL đáp ứng kịp thời, xác đầy đủ cho người sử dụng thơng tin định Cơng tác tổ chức kế tốn trường CĐCL quan tâm hơn, có tính hiệu cao khoa học PHỤ LỤC 05: DANH SÁCH CÁC TRƯỜNG CAO ĐẲNG CƠNG LẬP ĐƯỢC KHẢO SÁT STT Tên trường Cơng lập Địa CĐ KT Lý Tự Trọng X 390 Hồng Văn Thụ, Phường 4, Q Tân Bình, Tp.HCM CĐ Công nghệ Thủ Đức X 53 Võ Văn Ngân - Phường Linh Chiểu - Quận Thủ Đức, Tp.HCM CĐ Kinh tế TP.HCM X 33 Vĩnh viễn, Phường 2, Quận 10, Tp.HCM CĐ Kinh tế - Kỹ thuật TP.HCM X 215 Nguyễn Văn Luông, Phường 11, Quận 6, Tp.HCM CĐ Giao thông vận tải TP.HCM X 252 Lý Chính Thắng, Phường 9, Quận 3, Tp.HCM CĐ Bán công công nghệ quản trị doanh nghiệp X 15 Trần Văn Trà, Khu đô thị Nam Thành phố Phường Tân Phú, Quận 7, Tp.HCM CĐ Văn hóa Nghệ thuật TP.HCM X 05 Nam Quốc Cang, P.Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Tp.HCM Cao đẳng Công thương TP.HCM X 20 Tăng Nhơn Phú, phường Phước Long B, Quận 9, Tp.HCM Cao đẳng Điện lực TP.HCM X 554 Hà Huy Giáp, P Thạnh Lộc, Q 12, TP.HCM 10 Cao đẳng Giao thông vận tải III X 189 Kinh Dương Vương, phường 12, quận 6, Tp.HCM 11 Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật VINATEX TP.HCM X Thủ Đức, Tp.HCM 12 Cao đẳng Kinh tế đối ngoại X 287 Phan Đình Phùng, Phú Nhuận, Tp.HCM 13 Cao đẳng Kỹ thuật Cao thắng X Cao Thắng, Quận 1, Tp.HCM 14 Cao đẳng Phát truyền hình X Số 75 Trần Nhân Tôn, Phường 9, Quận 5, Tp.HCM 15 Cao đẳng tài Hải quan X B2/1A Đường 385 - Phường Tăng Nhơn Phú A - Quận 9, Tp.HCM 16 Cao đẳng Xây dựng số X Võ Văn Ngân, Thủ Đức, Tp.HCM 17 Cao đẳng Cảnh sát nhân dân II X số 200, đường Nguyễn Văn Tăng, phường Long Thạnh Mỹ, quận 9, Tp.HCM 18 Trường Cao đẳng nghề Thành phố Hồ Chí Minh X Số 38 Trần Khánh Dư, P Tân Định, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh 19 Trường Cao đẳng nghề Nguyễn Trường Tộ X Số 02 Mai Thị Lựu, Phường Đakao, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh 20 Trường Cao đẳng nghề Thủ Thiêm Thành phố Hồ Chí Minh X Số 145 Lê Văn Thịnh, P.Bình Trưng Đơng, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh 21 Trường Cao đẳng nghề Thủ Đức X Số 17, đường 8, P.Linh Chiểu, Q Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh 22 Trường CĐN GTVT Trung ương III X Số 73, đường Văn Cao, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Tp.HCM 23 Cao đẳng Kỹ nghệ II X 502 – Đỗ Xuân Hợp – Phường Phước Bình – Quận 9, Tp.HCM 24 Trường CĐN Hàng Hải TP.Hồ Chí Minh X 232, Nguyễn Văn Hưởng, Phường Thảo Điền, Quận 2, Tp.HCM 25 Trường CĐN Số – Bộ Quốc phòng X 51/2 Thành Thái, phường 14, Quận 10, Tp.HCM 26 Cao đẳng GTVT Đường thủy II X 33 - Đào Trí - P Phú Mỹ - Quận 7, Tp.HCM PHỤ LỤC 06: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG Bảng số 1: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo hệ thống pháp lý văn hướng dẫn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 796 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted HTPL1 26.29 14.289 626 757 HTPL2 26.34 14.446 564 765 HTPL3 26.38 14.024 685 748 HTPL4 26.33 14.084 669 751 HTPL5 26.26 14.979 442 783 HTPL6 26.33 13.542 761 736 HTPL7 26.36 14.451 589 762 HTPL8 26.68 16.620 049 870 Loại HTPL8 Bảng số 2: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo hệ thống pháp lý văn hướng dẫn (loại HTPL8) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 870 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted HTPL1 22.83 12.484 661 850 HTPL2 22.88 12.605 602 858 HTPL3 22.93 12.273 713 843 HTPL4 22.88 12.329 697 845 HTPL5 22.80 13.202 458 878 HTPL6 22.87 11.849 784 833 HTPL7 22.90 12.576 635 853 Bảng số 3: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo hệ thống kiểm soát nội Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 776 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KSNB1 6.78 3.195 615 695 KSNB2 6.78 3.230 588 725 KSNB3 6.80 3.314 635 675 Bảng số 4: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo trình độ nhân viên kế toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 819 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TD1 14.95 8.866 662 769 TD2 15.05 9.498 597 788 TD3 14.96 9.879 481 821 TD4 15.15 9.126 618 782 TD5 14.98 8.729 706 755 Bảng số 5: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo quan tâm công tác kế toán lãnh đạo nhà trường Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 842 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted QT1 18.76 12.366 599 819 QT2 18.81 13.104 423 855 QT3 18.64 11.936 672 805 QT4 18.62 12.023 595 821 QT5 18.67 12.075 694 802 QT6 18.64 11.574 764 787 Bảng số 6: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo hệ thống công nghệ thông tin Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 884 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted CNTT1 15.23 9.169 765 849 CNTT2 15.13 9.363 644 877 CNTT3 15.09 9.451 627 881 CNTT4 15.07 8.917 757 850 CNTT5 15.12 8.580 819 835 Bảng số 7: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo cơng tác tổ chức kế tốn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 617 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TCKT1 7.55 1.281 459 469 TCKT2 7.52 1.406 363 605 TCKT3 7.50 1.284 458 471 Bảng số 8: Kết phân tích độ giá trị thang đo EFA (lần 1) Bảng số 8A: KMO and Bartlett’s Test KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 818 Approx Chi-Square 3282.107 df 325 Sig .000 Bảng số 8B: Total Variance Explained Initial Eigenvalues Comp onent Total % of Variance Cumulative % Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 6.617 25.450 25.450 6.617 25.450 25.450 4.037 15.528 15.528 3.362 12.931 38.380 3.362 12.931 38.380 3.528 13.569 29.096 2.648 10.185 48.565 2.648 10.185 48.565 3.481 13.390 42.487 1.882 7.240 55.805 1.882 7.240 55.805 2.989 11.495 53.982 1.656 6.368 62.173 1.656 6.368 62.173 2.130 8.191 62.173 932 3.585 65.758 850 3.269 69.027 787 3.026 72.054 744 2.862 74.915 10 708 2.722 77.638 11 634 2.440 80.077 12 607 2.333 82.410 13 560 2.155 84.565 14 501 1.926 86.491 15 451 1.733 88.224 16 431 1.658 89.882 17 381 1.467 91.350 18 362 1.391 92.741 19 354 1.363 94.104 20 338 1.300 95.404 21 305 1.173 96.577 22 255 979 97.556 23 245 941 98.497 24 161 618 99.115 25 127 489 99.604 26 103 396 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng số 8C: Rotated Component Matrixa Component HTPL6 848 HTPL4 837 HTPL3 829 HTPL7 762 HTPL1 701 HTPL2 648 HTPL5 462 QT6 871 QT3 803 QT5 790 QT1 708 QT4 693 QT2 542 CNTT5 882 CNTT1 843 CNTT4 821 CNTT2 728 CNTT3 702 TD5 819 TD1 743 TD4 724 TD2 679 TD3 666 KSNB3 818 KSNB1 817 KSNB2 773 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations Bảng số 9: Kết phân tích độ giá trị thang đo EFA (lần 2) Bảng số 9A: KMO and Barlett’s Test KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 813 Approx Chi-Square 3177.203 df 300 Sig .000 Bảng số 9B: Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Comp onent Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 6.353 25.410 25.410 6.353 25.410 25.410 3.810 15.238 15.238 3.304 13.214 38.624 3.304 13.214 38.624 3.526 14.102 29.340 2.640 10.562 49.186 2.640 10.562 49.186 3.455 13.818 43.158 1.882 7.528 56.714 1.882 7.528 56.714 2.937 11.750 54.908 1.655 6.619 63.333 1.655 6.619 63.333 2.106 8.425 63.333 868 3.473 66.806 837 3.348 70.154 780 3.119 73.273 738 2.951 76.225 10 708 2.831 79.056 11 607 2.426 81.482 12 564 2.257 83.739 13 501 2.005 85.744 14 452 1.808 87.552 15 432 1.729 89.281 16 394 1.577 90.858 17 363 1.451 92.309 18 359 1.438 93.747 19 340 1.361 95.108 20 326 1.303 96.411 21 255 1.020 97.431 22 249 995 98.425 23 162 647 99.072 24 128 512 99.584 25 104 416 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng số 9C: Rotated Component Matrixa Component HTPL6 848 HTPL4 839 HTPL3 836 HTPL7 770 HTPL1 692 HTPL2 642 QT6 872 QT3 804 QT5 789 QT1 708 QT4 693 QT2 540 CNTT5 883 CNTT1 844 CNTT4 821 CNTT2 730 CNTT3 703 TD5 821 TD1 749 TD4 727 TD2 681 TD3 663 KSNB1 823 KSNB3 817 KSNB2 774 Bảng số 10: Kết phân tích độ giá trị thang đo EFA biến phụ thuộc Bảng số 10A: KMO and Barlett’s Test KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 629 Approx Chi-Square 84.749 df Sig .000 Bảng số 10B: Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 1.703 56.758 56.758 731 24.379 81.137 566 18.863 100.000 Total 1.703 % of Variance 56.758 Cumulative % 56.758 Bảng số 10C: Component Matrixa Component TCKT1 785 TCKT3 784 TCKT2 686 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted Bảng số 11: Ma trận hệ số tương quan Pearson Correlations HTPL HTPL Pearson Correlation KSNB KSNB TD QT CNTT TCKT Pearson Correlation QT CNTT TCKT 306** 293** 152* 181** 340** 000 000 018 005 000 245 245 245 245 245 245 306** 166** 191** 185** 395** 009 003 004 000 Sig (2-tailed) N TD Sig (2-tailed) 000 N 245 245 245 245 245 245 293** 166** 247** 417** 520** Sig (2-tailed) 000 009 000 000 000 N 245 245 245 245 245 245 Pearson Correlation 152* 191** 247** 295** 512** Sig (2-tailed) 018 003 000 000 000 N 245 245 245 245 245 245 181** 185** 417** 295** 540** Sig (2-tailed) 005 004 000 000 N 245 245 245 245 245 245 340** 395** 520** 512** 540** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 245 245 245 245 245 Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) .000 245 Bảng số 12: Kết phân tích hồi quy bội Bảng số 12A: Model Summaryb Change Statistics Model R 751a Adjusted R Square R Square 564 Std Error of the Estimate 555 R Square Change 352 F Change 564 df1 61.814 a Predictors: (Constant), CNTT, HTPL, QT, KSNB, TD b Dependent Variable: TCKT Bảng số 12B: ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 38.222 7.644 Residual 29.556 239 124 Total 67.778 244 F 61.814 Sig .000b a Dependent Variable: TCKT b Predictors: (Constant), CNTT, HTPL, QT, KSNB, TD Bảng số 12C: Coefficientsa Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Tolerance Model B Std Error (Constant) 649 192 HTPL 088 040 KSNB 129 TD Beta t VIF Sig 3.372 001 101 2.171 031 844 1.185 028 209 4.579 000 876 1.142 185 035 261 5.351 000 765 1.307 QT 237 035 309 6.777 000 877 1.140 CNTT 201 034 283 5.852 000 779 1.284 a Dependent Variable: TCKT Bảng số 13: Ma trận hệ số tương quan Spearman Correlations HTPL Spearman's rho HTPL QT CNTT TCKT QT 1.000 217** 132* 000 001 039 245 245 245 245 257** 1.000 117 146* Sig (2-tailed) 000 068 022 N 245 245 245 245 217** 117 1.000 259** Sig (2-tailed) 001 068 000 N 245 245 245 245 Correlation Coefficient 132* 146* 259** 1.000 Sig (2-tailed) 039 022 000 N 245 245 245 245 173** 164** 271** 302** Sig (2-tailed) 007 010 000 000 N 245 245 245 245 225** 349** 467** 507** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 245 245 245 245 Correlation Coefficient N TD TD 257** Sig (2-tailed) KSNB KSNB Correlation Coefficient Correlation Coefficient Correlation Coefficient Correlation Coefficient Correlations CNTT Spearman's rho HTPL KSNB TD QT TCKT 173** 225** Sig (2-tailed) 007 000 N 245 245 164** 349** Sig (2-tailed) 010 000 N 245 245 271** 467** Sig (2-tailed) 000 000 N 245 245 302** 507** Sig (2-tailed) 000 000 N 245 245 Correlation Coefficient Correlation Coefficient Correlation Coefficient Correlation Coefficient CNTT 1.000 476** 000 245 245 476** 1.000 Sig (2-tailed) 000 N 245 245 Correlation Coefficient Sig (2-tailed) N TCKT Correlation Coefficient ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed)