Luận văn Phương pháp tối ưu đàn kiến giải bài toán định tuyến xe sẽ nghiên cứu, tìm hiểu các phương pháp metaheuristic nói chung và phương pháp tối ưu đàn kiến nói riêng để giải quyết bài toán VRP. Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ NGUYỄN VŨ HOÀNG VƯƠNG PHƯƠNG PHÁP TỐI ƯU ĐÀN KIẾN GIẢI BÀI TOÁN ĐỊNH TUYẾN XE LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Khoa học máy tính HÀ NỘI - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ NGUYỄN VŨ HOÀNG VƯƠNG PHƯƠNG PHÁP TỐI ƯU ĐÀN KIẾN GIẢI BÀI TOÁN ĐỊNH TUYẾN XE LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Khoa học máy tính Cán hướng dẫn: TS ĐỖ ĐỨC ĐÔNG HÀ NỘI - 2019 ABSTRACT Bài toán định tuyến xe (VRP – Vehicle Routing Problem) liên quan trực tiếp tới dịch vụ giao hàng cơng ty Bài tốn u cầu tìm đường tối ưu cho xe chở hàng xuất phát từ nhiều kho hàng để giao hàng cho tập khách hàng cho trước Có nhiều tiêu chuẩn tối ưu, thơng dụng tối thiểu hóa chi phí vận chuyển tổng độ dài quãng đường di chuyển xe Bài tốn VRP có ý nghĩa lớn công nghiệp Việc tối ưu tuyến đường vận chuyển tiết kiệm cho cơng ty tới 5% Thống kê cho thấy, chi phí vận chuyển chiếm tỉ trọng lớn cấu thành sản phẩm (10%) Do đó, chi phí tiết kiệm cách giải tốt VRP cho dù nhỏ 5%, có ý nghĩa lớn Bài tốn VRP có nhiều ý nghĩa khoa học, toán chứng minh NP-khó Do thuật tốn xác dùng để giải chúng giải tốn với kích thước nhỏ Để giải tốn với kích thước lớn, có nhiều cơng trình nghiên cứu áp dụng phương pháp metaheuristic cho toán VRP, ví dụ dùng giải thuật di truyền (GA – genetic algorithm), tìm kiếm Tabu (Tabu search), thuật tốn luyện kim (Simulated annealing) Một số thuật toán metaheuristic tốt cho lời giải với độ tốt 0.5% đến 1% so với lời giải tối ưu cho toán lên tới hàng trăm điểm giao hàng Luận văn nghiên cứu, tìm hiểu phương pháp metaheuristic nói chung phương pháp tối ưu đàn kiến nói riêng để giải tốn VRP Từ khóa: VRP, vehicle routing problem, CVRP, capacitated vehicle routing problem Nội dung Danh sách hình viii Danh sách bảng ix Viết tắt x Bài toán VRP biến thể 1.1 Mở đầu 1.2 Bài toán VRP khái niệm liên quan 1.3 Bài toán CVRP 1.4 Các biến thể CVRP 1.4.1 Thay đổi cấu trúc tuyến xe 1.4.2 Thay đổi hàm mục tiêu 1.4.3 Thêm ràng buộc cho tuyến xe Các cơng trình nghiên cứu liên quan 2.1 Thuật tốn xác 2.2 Heuristic 2.2.1 Heuristic xây dựng 2.2.2 Heuristic cải thiện 2.3 Metaheuristic 2.3.1 Tìm kiếm Tabu 2.3.2 Thuật toán luyện kim 2.3.3 Giải thuật di truyền 2.3.4 Tối ưu hóa đàn kiến Phương pháp ACO đề xuất 3.1 Tối ưu hóa đàn kiến 3.1.1 Từ kiến tự nhiên đến kiến nhân tạo 3.1.2 Thuật toán ACO 3.1.3 Tóm tắt thuật toán ACO 3.2 Áp dụng ACO cho toán CVRP vi 1 7 10 11 12 12 13 14 14 15 15 17 18 18 18 20 21 22 vii Nội dung 3.2.1 3.2.2 3.2.3 Bước 1: Khởi tạo ma trận heuristic vết mùi Bước 2: Kiến tạo lời giải Bước 3: Cập nhật vết mùi Kết thực nghiệm kết luận 4.1 Dữ liệu 4.2 Thiết lập tham số 4.3 Kết thực nghiệm 4.3.1 Phân tích kết 4.3.2 So sánh thời gian chạy 4.4 Kết luận Tài liệu trích dẫn 23 23 24 25 25 26 28 28 31 32 33 Danh sách hình 1.1 1.2 Chi phí logistic tính theo phần trăm GDP a) Một ví dụ cho CVRP, hình vng kho hàng, hình tròn khách hàng, số ghi khách hàng nhu cầu tương ứng; b) Một lời giải hợp lệ 2.1 2.2 2.3 Thuật toán tiết kiệm: trước sau nối tuyến xe Thuật tốn qt góc Sơ đồ giải thuật di truyền 12 13 16 3.1 3.2 Thí nghiệm quan sát kiến Thí nghiệm quan sát kiến 18 19 4.1 4.2 Đồ thị so sánh tham số thay đổi Biểu đồ cột: so sánh với thuật toán kiến khác 27 29 viii Danh sách bảng 1.1 Khí thải xe tải 4.1 4.2 4.3 4.4 Dữ liệu CMT Kết quả: so sánh với thuật toán kiến khác Kết quả: so sánh với thuật toán kiến khác theo phần trăm khoảng cách Thời gian chạy (đơn vị giây) 26 28 30 31 ix Viết tắt VRP Vehicle Routing Problem CVRP Capacitated Vehicle Routing Problem TSP Traveling Salesman Problem ACO Ant Colony Optimization GA Genetic algorithm B&B Branch and Bound VRPTW Vehicle Routing Problem Time Windows x Chương Bài toán VRP biến thể 1.1 Mở đầu Logistic trình lên kế hoạch, triển khai kiểm sốt quy trình vận chuyển, lưu trữ hàng hóa cách hiệu quả, tiết kiệm Lĩnh vực logistic nhiều nhà nghiên cứu quan tâm Trong thập kỉ qua, logistic chứng tỏ yếu tố quan trọng dẫn đến thành công hay thất bại doanh nghiệp Logistic có ảnh hưởng lớn tới kinh tế mơi trường HÌNH 1.1: Chi phí logistic tính theo phần trăm GDP Nguồn ảnh: http://www.scdigest.com/ASSETS/FIRSTTHOUGHTS/14-06-17.php?cid=8190 Lĩnh vực logistic tiêu tốn nhiều tài nguyên người nhiên liệu Hình 1.1 cho thấy logistic chiếm lên tới 10% GDP Châu Âu thập kỉ qua Hệ thống vận chuyển hệ thống quan trọng hệ thống phân phối, chiếm lên tới 50% chi phí logistic (Zhu and Zhai 2017) Theo thống kê, chi phí vận chuyển cấu thành 10% chi phí tạo sản phẩm (Rodrigue, Comtois, and Slack 2016) Việc tối ưu tuyến đường vận chuyển tiết kiệm cho công ty lên tới 5% (Hasle, Lie, and Quak 2007) Điều có ý nghĩa lớn Bài toán định tuyến xe - VRP (Vehicle Routing Problem) lớp toán quan tâm tới việc tìm cách định tuyến xe chở hàng để vận chuyển hàng hóa từ nhiều kho hàng tới địa điểm cần chuyển đến Bài toán VRP liên quan trực tiếp tới việc vận chuyển, phân phối hàng hóa nghiên cứu có ứng dụng lớn việc giảm chi phí logistic BẢNG 1.1: Khí thải xe tải Xe tải CO2 26% SO2 43% NOx 38% PM10 59% Khơng có ảnh hưởng tới kinh tế, chi phí vận chuyển gia tăng đồng nghĩa với việc nhiên liệu tiêu thụ gia tăng, dẫn tới lượng khí thải tăng, từ ảnh hưởng nghiêm trọng tới mơi trường Xe tải thải nhiều loại khí độc hại Cụ thể, thống kê lượng khí thải xe tải cho bảng 1.1 (Dablanc 2013) Xe tải thường dùng để vận chuyển hàng hóa Do đó, nghiên cứu tốn VRP khơng có ý nghĩa kinh tế mà có ý nghĩa tới việc bảo vệ mơi trường Lớp tốn VRP có nhiều ý nghĩa khoa học Bài tốn chứng minh NP-khó Do thuật tốn xác dùng để giải chúng giải tốn với kích thước nhỏ Để giải tốn với kích thước lớn, có nhiều cơng trình nghiên cứu áp dụng phương pháp metaheuristic cho tốn VRP, ví dụ dùng giải thuật di truyền (GA – genetic algorithm), tìm kiếm Tabu (Tabu search), thuật toán luyện kim (Simulated annealing) Một số thuật tốn metaheuristic tốt cho lời giải với độ tốt 0.5% đến 1% so với lời giải tối ưu cho toán lên tới hàng trăm điểm giao hàng (Vidal, Crainic, Michel Gendreau, and Prins 2014) Nhận thấy ứng dụng thực tiễn to lớn lớp toán VRP, luận văn nghiên cứu, tìm hiểu tốn CVRP (một tốn đơn giản lớp VRP) phương pháp Đồ thị cấu trúc cho tốn CVRP có tập đỉnh khách hàng 1, 2, , n Giống thuật toán ACO tổng quát, thuật tốn đề xuất có bước Đầu tiên khởi tạo ma trận heuristic vết mùi Bước bước lặp lặp lại số lần Ở bước 2, nant kiến nhân tạo xây dựng lời giải Sau ma trận vết mùi cập nhật bước 3.2.1 Bước 1: Khởi tạo ma trận heuristic vết mùi Vết mùi ti j = Tmax với ∀ khách hàng i, j Thông tin heuristic hi j = di j Khi khoảng cách di j i j nhỏ thơng tin heuristic chúng lớn, từ có nhiều khả chọn 3.2.2 Bước 2: Kiến tạo lời giải Có nant kiến xây dựng lời giải Mỗi kiến xây dựng lời giải theo cách sau Ban đầu, có K tuyến xe rỗng (nghĩa xe vị trí xuất phát) tạo Sau đó, khách hàng chưa giao hàng, chọn xe để thăm khách hàng đấy: Gọi C tập hợp khách hàng chưa thăm Chọn ngẫu nhiên p số K chúng tiếp thăm khách hàng chưa phục vụ Tạo đồ thị đầy đủ phía B, phía tương ứng với tập p xe chọn, phía lại tương ứng với tập khách hàng chưa phục vụ C Giả sử xe r thăm khách hàng i cuối cùng, cạnh nối đỉnh tương ứng với r đỉnh tương ứng với khách hàng j đồ thị B có trọng số là: w(r, j) = [ti j ]α [hi j ]β ∑z∈C [tiz ]α [hiz ]β Sử dụng thuật tốn Hungarian1 , tìm cặp ghép với tổng trọng số cực đại M B Với cạnh (r, j) thuộc cặp ghép M, ta cho xe r tiếp thăm khách hàng j https://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_algorithm 23 Lưu ý, việc thăm tiếp khách hàng j khiến xe r phải chở Q lượng hàng cho phép, ta tạm chấp nhận cho r thăm j Lời giải thu từ kiến lời giải không hợp lệ, tổng nhu cầu khách hàng tuyến xe vượt tổng dung lượng tối đa Q xe Để giải vấn đề này, đồng thời tăng chất lượng lời giải, ta áp dụng thuật tốn tìm kiếm địa phương, với thao tác chỉnh sửa lời giải sau: • Tráo đổi khách hàng tuyến xe khác • Tráo đổi khách hàng tuyến xe 3.2.3 Bước 3: Cập nhật vết mùi Sau tất nant xây dựng lời giải, lời giải tốt Solbest số chúng biết Với cạnh (i, j), mùi cạnh cập nhật dựa việc cạnh có thuộc lời giải hay khơng (1 − ρ) × ti j + ρ × Tmax (i, j) ∈ Sol best ti j = (1 − ρ) × t + ρ × T (i, j) ∈ / Sol ij best Quy tắc cập nhật mùi gọi quy tắc SMMAS Dễ thấy, sau lần cập nhật mùi, bất đẳng thức Tmin ≤ ti j ≤ Tmax Đồng thời, vết mùi cạnh không thuộc Solbest bị giảm đi, vết mùi cạnh thuộc lời giải Solbest tăng lên Lời giải tốt số lời giải sinh kết cho toán CVRP 24 Chương Kết thực nghiệm kết luận Thuật toán đề xuất, trình bày mục 3.2, cài đặt ngôn ngữ C++11 chạy thử nghiệm số liệu cho toán CVRP Thuật toán đề xuất thử nghiệm để so sánh với thuật toán kiến phổ biến giải toán VRP cơng bố trước 4.1 Dữ liệu Là tốn nghiên cứu nhiều, VRP có nhiều liệu thường nhiều nghiên cứu sử dụng Trong số liệu đó, luận văn chọn liệu CMT công bố (Christofides et al 1979) liệu truyền thống, đồng thời thuật toán dùng so sánh với thuật toán đề xuất sử dụng liệu Bộ liệu CMT tải từ địa http://vrp.atd-lab.inf.puc-rio.br/ index.php/en/ Dữ liệu CMT liệu mơ phỏng, kho hàng khách hàng biểu diễn vị trí mặt phẳng tọa độ chiều Khoảng cách điểm tính khoảng cách Euclid (khơng làm tròn tới số nguyên gần nhất) Bộ liệu CMT có 14 toán VRP cần giải Một nửa số toán liệu phù hợp cho CVRP Một nửa số lại có thêm ràng buộc độ dài quãng đường tối đa mà xe di chuyển khách hàng có thêm thơng tin thời gian phục vụ Vì thuật tốn đề xuất chưa xử lý ràng buộc độ dài quãng đường di chuyển tối đa 25 xe nên có toán phù hợp với CVRP liệu chọn để chạy thực nghiệm Chi tiết cụ thể toán cho bảng 4.1 BẢNG 4.1: Dữ liệu CMT STT Tên Số khách hàng Số lượng xe Dung lượng n k chứa xe Q Kết tốt CMT01 50 60 524.61 CMT02 75 10 140 835.26 CMT03 100 200 826.14 CMT04 150 12 200 1028.42 CMT05 199 17 200 1291.29 CMT11 120 200 1042.12 CMT12 100 10 200 819.56 Kết tốt cho toán sử dụng chứng minh tối ưu 4.2 Thiết lập tham số Do thuật toán đề xuất sử dụng nhiều tham số nên để có kết tốt cần phải thử nhiều tham số khác Ba tham số quan trọng thuật tốn đề xuất α, β , ρ Qua thực nghiệm (Marco Dorigo, Vittorio Maniezzo, Alberto Colorni, et al 1996), tác giả nhận xét tham số α = 1.0, β = 5.0, ρ = 0.1 cho kết tốt hẳn tham số khác Bộ tham số có β lớn nhiều so với α, tức thông tin heuristic cần phải có ảnh hướng lớn thơng tin vết mùi Đầu tiên luận văn kiểm tra xem nhận xét có tốn CVRP khơng Dữ liệu CMT01 chọn để thực nghiệm với tham số khác β β chọn tăng dần từ bé α, α lớn α Cụ thể: • α = 2.0, β = 1.0 • α = 2.0, β = 2.0 • α = 2.0, β = 3.0 26 Kết thực nghiệm cho đồ thị hình 4.1 Trục x đồ thị tương ứng với số vòng lặp thực trục y tương ứng với kết vòng lặp tương ứng HÌNH 4.1: Đồ thị so sánh tham số thay đổi Dựa vào hình 4.1 cho thấy tham số α = 2.0, β = 3.0 giúp thuật toán hội tụ nhanh Khi β tăng dần, thời gian hội tụ thuật tốn giảm dần Do thấy nên thiết lập tham số β > α để có kết tốt Để chạy tốn CVRP, dựa vào quan sát trên, tham số thiết lập sau: • Số lượng kiến dùng cho vòng lặp nant = 20 • Vết mùi cực tiểu cực đại: Tmax = 1, Tmin = n1 n số lượng khách hàng • p= K : kiến tạo lời giải bước 2, có nửa số xe phép “đi tiếp” • α ∈ [1, 3], β ∈ [3, 7] (β > α) • ρ ∈ [0.1, 0, 3] (ρ cho nhận giá trị nhỏ xong quanh 0.1) Điều kiện dừng thuật toán là: • Số lượng vòng lặp tối đa 100 • Thời gian chạy không 2000 giây (khoảng 30 phút) 27 4.3 Kết thực nghiệm Thuật toán đề xuất so sánh với thuật toán tối ưu hóa đàn kiến cơng bố trước đó: • SBA (Saving based Ants): (Reimann, Stummer, and K Doerner 2002) • SS-ACO: (Zhang and Tang 2009) • LNS-ACO: (Akpinar 2016) Với toán CVRP chạy thực nghiệm, kết tốt thuật toán đề xuất tất tham số dùng dùng để so sánh với thuật tốn nói Kết so sánh cho bảng 4.2 Những kết bôi đen kết mà thuật toán đề xuất tốt tốt với ba thuật toán so sánh BẢNG 4.2: Kết quả: so sánh với thuật toán kiến khác STT Tên SBA SS-ACO LNS-ACO thuật toán đề xuất CMT01 524.63 524.61 524.61 524.61 CMT02 838.60 835.26 835.26 835.26 CMT03 828.67 830.14 826.14 826.14 CMT04 1040.09 1038.20 1046.03 1030.60 CMT05 1303.53 1307.18 1341.40 1317.09 CMT11 1042.12 1044.12 1042.12 1042.12 CMT12 819.56 824.31 819.56 819.56 Một hình ảnh trực quan so sánh thuật tốn đề xuất với thuật toán SBA, SS-ACO, LNS-ACO cho biểu đồ cột hình 4.2 4.3.1 Phân tích kết Dựa vào bảng 4.2, cho thấy: tổng số toán CVRP (CMT01, CMT02, CMT03, CMT04, CMT011, CMT12) thuật toán đề xuất cho kết tốt tốt thuật tốn lại Mỗi số tốn có thuật toán so sánh mà thuật toán đề xuất cho kết tốt hẳn Bài tốn lại (CMT05), 28 HÌNH 4.2: Biểu đồ cột: so sánh với thuật toán kiến khác thuật toán đề xuất thua thuật toán SBA SS-ACO, lại hẳn so với thuật tốn LNS-ACO Tiếp theo, luận văn so sánh độ tốt thuật toán đề xuất so với kết tối ưu 29 cơng bố cơng trình trước Đối với tốn CVRP, gọi a kết tốt công bố b kết cho thuật toán khác Khi đó, phần trăm khoảng cách (gap) kết thu thuật tốn so với kết tốt biết là: phần trăm khoảng cách = b−a × 100 a Nếu phần trăm khoảng cách âm, thuật toán phát kết tốt Nếu phần trăm khoảng cách 0, thuật tốn tìm kết tốt so với kết tốt công bố Nếu phần trăm khoảng cách dương, thuật toán cho kết so với kết tốt cống bố Do toán CVRP dùng thử nghiệm phát kết tối ưu nên trường hợp phần trăm khoảng cách không âm Bảng phần trăm khoảng cách thuật toán đề xuất thuật toán so sánh cho bảng 4.3 Các số bơi đậm cho biết thuật tốn đề xuất có phần trăm khoảng cách tốt tốt thuật tốn lại BẢNG 4.3: Kết quả: so sánh với thuật toán kiến khác theo phần trăm khoảng cách STT Tên SBA SS-ACO LNS-ACO thuật toán đề xuất CMT01 0.0038 0 CMT02 0.3999 0 CMT03 0.3062 0.4842 0 CMT04 1.1348 0.951 1.7123 0.212 CMT05 0.9479 1.2306 3.8806 1.998 CMT11 0.1919 0 CMT12 0.5796 0 0.4 0.49 0.8 0.32 trung bình Dựa vào bảng 4.3 cho thấy: thuật tốn đề xuất thuật toán LNS-ACO phát kết tối ưu, thuật toán SBA SS-ACO lại phát kết tối ưu Tuy cho kết tối ưu cho toán CMT01, CMT02, CMT03, CMT11 CMT12, phần trăm khoảng cách trung bình thuật toán đề xuất tốt so với LNS-ACO Vậy kết luận: liệu CMT, thuật toán đề xuất cho kết tốt số thuật toán so sánh: SBA, SS-ACO LNS-ACO 30 4.3.2 So sánh thời gian chạy Bên cạnh kết tốt, thời gian chạy khía cạnh quan trọng cần phải so sánh Rõ ràng hai thuật toán cho kết quả, thuật tốn với thời gian chạy tốt Thuật toán đề xuất so sánh thời gian chạy so với thuật toán SBA SSACO Do khơng tìm chi tiết thời gian chạy báo, thuật tốn LNS-ACO khơng so sánh Mơi trường chạy thuật tốn thuật tốn sau: • SBA: chạy máy tính Pentium III với 900Mhz CPU Speed • SS-ACO: cài đặt ngơn ngữ C++, chạy máy tính IBM với 512MB RAM với 1600Mhz CPU Speed • Thuật tốn đề xuất: cài đặt ngôn ngữ C++, chạy máy tính có vi xử lý intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 3200Mhz CPU Speed Chi tiết thời gian chạy tính theo đơn vị giây thuật tốn cho bảng 4.4 BẢNG 4.4: Thời gian chạy (đơn vị giây) STT Tên SBA1 SS-ACO thuật toán đề xuất CMT01 3.6 55.23 0.6 CMT02 20.4 70.43 5.28 CMT03 82.2 120.25 59.69 CMT04 504.6 250.76 65.2 CMT05 1992 707.8 96.64 CMT11 206.4 232.46 32.7 CMT12 79.8 156.47 1.77 412.71 227.63 37.41 trung bình Bảng 4.4 cho thấy thuật tốn đề xuất có thời gian chạy nhanh vượt trội so với thuật toán SBA SS-ACO SBA báo cáo thời gian chạy theo đơn vị phút Để đồng theo đơn vị giây, phút nhân lên 60 31 4.4 Kết luận Chi phí vận chuyển hàng hóa chiếm lượng lớn GDP tồn cầu Do đó, ta tiết kiệm chi phí có ý nghĩa mặt kinh tế Bên cạnh đó, chi phí vận chuyển gia tăng đồng nghĩa với việc nhiên liệu tiêu thụ gia tăng, dẫn tới lượng khí thải tăng ảnh hưởng nghiêm trọng tới mơi trường Vì vậy, nghiên cứu tốn định tuyến xe VRP có ứng dụng lớn thực tiễn Các tốn VRP thực tế có kích thước lớn Vì vậy, thuật tốn giải cần phải có tốc độ chạy nhanh Dựa nhu cầu đó, luận văn đề xuất thuật toán metaheuristic tối ưu hóa đàn kiến áp dụng cho tốn VRP Bằng cách chạy thử nghiệm liệu CMT so sánh với thuật tốn kiến cơng bố trước cho thấy: thuật tốn đề xuất tốt so với thuật toán so sánh Tuy nhiên, phần thực nghiệm sơ sài, số công việc phải thực tương lai, là: • Bộ liệu CMT có kích thước nhỏ, tương lai cần so sánh với nhiều liệu khác để có kết khách quan • Cần phải so sánh thuật toán đề xuất với thuật toán tốt không đơn so sánh với thuật tốn dùng tối ưu hóa đàn kiến thuật tốn đề xuất • Mở rộng thuật tốn đề xuất để có khả giải nhiều biến thể phức tạp VRP Những toán VRP thực tế có nhiều điều kiện, ràng buộc phức tạp nhiều so với CVRP, muốn thuật tốn đề xuất có ứng dụng thực tiễn cần phải mở rộng 32 Tài liệu trích dẫn [1] NR Achuthan, L Caccetta, and SP Hill “On the vehicle routing problem” In: Nonlinear Analysis: Theory, Methods & Applications 30.7 (1997), pp 4277– 4288 [2] Sener Akpinar “Hybrid large neighbourhood search algorithm for capacitated vehicle routing problem” In: Expert Systems with Applications 61 (2016), pp 28– 38 [3] Claudia Archetti, M Grazia Speranza, and Daniele Vigo “Chapter 10: Vehicle routing problems with profits” In: Vehicle Routing: Problems, Methods, and Applications, Second Edition SIAM, 2014, pp 273–297 [4] Claudia Archetti, Maria Grazia Speranza, and Alain Hertz “A tabu search algorithm for the split delivery vehicle routing problem” In: Transportation science 40.1 (2006), pp 64–73 [5] Roberto Baldacci, Nicos Christofides, and Aristide Mingozzi “An exact algorithm for the vehicle routing problem based on the set partitioning formulation with additional cuts” In: Mathematical Programming 115.2 (2008), pp 351– 385 [6] RaúL Ba˜nOs et al “A simulated annealing-based parallel multi-objective approach to vehicle routing problems with time windows” In: Expert Systems with Applications 40.5 (2013), pp 1696–1707 [7] Sumanta Basu “Tabu search implementation on traveling salesman problem and its variations: a literature survey” In: American Journal of Operations Research 2.2 (2012), p 163 [8] Russell Bent and Pascal Van Hentenryck “A two-stage hybrid local search for the vehicle routing problem with time windows” In: Transportation Science 38.4 (2004), pp 515–530 33 [9] José Brandão “A deterministic tabu search algorithm for the fleet size and mix vehicle routing problem” In: European Journal of Operational Research 195 (3 2009), pp 716–728 [10] Chia-Ho Chen and Ching-Jung Ting “An improved ant colony system algorithm for the vehicle routing problem” In: Journal of the Chinese institute of industrial engineers 23.2 (2006), pp 115–126 [11] Wen-Chyuan Chiang and Robert A Russell “Simulated annealing metaheuristics for the vehicle routing problem with time windows” In: Annals of Operations Research 63.1 (1996), pp 3–27 [12] N Christofides et al The vehicle routing problem 1979 [13] G Clarke and JW Wright “Scheduling of vehicles from a central depot to a number of delivery points” In: Operations research (1964), pp 568–581 [14] Jean-Fran Cordeau, Gilbert Laporte, and Anne Mercier “A unified tabu search heuristic for vehicle routing problems with time windows” In: Journal of the Operational research society (2001), pp 928–936 [15] Jean-Franc¸ois Cordeau, Michel Gendreau, and Gilbert Laporte “A tabu search heuristic for periodic and multi-depot vehicle routing problems” In: Networks: An International Journal 30.2 (1997), pp 105–119 [16] Laetitia Dablanc “Commercial goods transport, paris, france” In: Case study prepared for global report on human settlements (2013) [17] George B Dantzig and John H Ramser “The truck dispatching problem” In: Management science 6.1 (1959), pp 80–91 [18] M Dorigo, V Maniezzo, and A Colorni Ant System: An Autocatalytic Optimizing Process Tech rep Milan, Italy, 1991 [19] Marco Dorigo and Mauro Stutzle Ant colony optimization First Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2004 [20] Marco Dorigo, Vittorio Maniezzo, Alberto Colorni, et al “Ant system: optimization by a colony of cooperating agents” In: IEEE Transactions on Systems, man, and cybernetics, Part B: Cybernetics 26.1 (1996), pp 29–41 [21] Lingling Du and Ruhan He “Combining nearest neighbor search with tabu search for large-scale vehicle routing problem” In: Physics Procedia 25 (2012), pp 1536– 1546 34 [22] Michel Gendreau et al “A Tabu search heuristic for the vehicle routing problem with two-dimensional loading constraints” In: Networks 51.1 (2008), pp 4–18 [23] M Gendreau et al “A tabu search heuristic for the heterogeneous fleet vehicle routing problem” In: Computers & Operations Research 26.1153 (1999), p 1173 [24] Fred Glover “Tabu search—part I” In: ORSA Journal on computing 1.3 (1989), pp 190–206 [25] Rajeev Goel and Raman Maini “A hybrid of ant colony and firefly algorithms (HAFA) for solving vehicle routing problems” In: Journal of Computational Science 25 (2018), pp 28–37 [26] Bruce L Golden, Gilbert Laporte, and Éric D Taillard “An adaptive memory heuristic for a class of vehicle routing problems with minmax objective” In: Computers & Operations Research 24.5 (1997), pp 445–452 [27] Geir Hasle, Knut-Andreas Lie, and Ewald Quak Geometric modelling, numerical simulation, and optimization Springer, 2007 [28] Ran Liu, Xiaolan Xie, and Thierry Garaix “Hybridization of tabu search with feasible and infeasible local searches for periodic home health care logistics” In: Omega 47 (2014), pp 17–32 [29] Fermın Alfredo Tang Montané and Roberto Diéguez Galvao “A tabu search algorithm for the vehicle routing problem with simultaneous pick-up and delivery service” In: Computers & Operations Research 33.3 (2006), pp 595619 [30] Yuichi Nagata and Olli Brăaysy A powerful route minimization heuristic for the vehicle routing problem with time windows” In: Operations Research Letters 37.5 (2009), pp 333–338 [31] Sandra Ulrich Ngueveu, Christian Prins, and Roberto Wolfler Calvo “A hybrid tabu search for the m-peripatetic vehicle routing problem” In: Matheuristics Springer, 2009, pp 253–266 [32] Ibrahim Hassan Osman “Metastrategy simulated annealing and tabu search algorithms for the vehicle routing problem” In: Annals of operations research 41.4 (1993), pp 421–451 [33] Sophie N Parragh, Karl F Doerner, and Richard F Hartl “A survey on pickup and delivery problems” In: Journal făur Betriebswirtschaft 58.1 (2008), pp 2151 35 [34] Christian Prins “A simple and effective evolutionary algorithm for the vehicle routing problem” In: Computers Operations Research 31.12 (2004), pp 1985–2002 [35] Marc Reimann, Michael Stummer, and Karl Doerner “A savings based ant system for the vehicle routing problem” In: Proceedings of the 4th Annual Conference on Genetic and Evolutionary Computation Morgan Kaufmann Publishers Inc 2002, pp 1317–1326 [36] Jacques Renaud and Fayez F Boctor “A sweep-based algorithm for the fleet size and mix vehicle routing problem” In: European Journal of Operational Research 140.3 (2002), pp 618–628 [37] Jean-Paul Rodrigue, Claude Comtois, and Brian Slack The geography of transport systems Routledge, 2016 [38] Javad Sadeghi, Saeid Sadeghi, and Seyed Taghi Akhavan Niaki “Optimizing a hybrid vendor-managed inventory and transportation problem with fuzzy demand: an improved particle swarm optimization algorithm” In: Information Sciences 272 (2014), pp 126–144 [39] Marius M Solomon “Algorithms for the vehicle routing and scheduling problems with time window constraints” In: Operations research 35.2 (1987), pp 254– 265 [40] Éric D Taillard, Gilbert Laporte, and Michel Gendreau “Vehicle routeing with multiple use of vehicles” In: Journal of the Operational research society 47.8 (1996), pp 1065–1070 [41] R Tavakkoli-Moghaddam et al “A new mathematical model for a competitive vehicle routing problem with time windows solved by simulated annealing” In: Journal of manufacturing systems 30.2 (2011), pp 83–92 [42] Paolo Toth and Daniele Vigo The vehicle routing problem SIAM, 2002 [43] Thibaut Vidal, Teodor Gabriel Crainic, Michel Gendreau, Nadia Lahrichi, et al “A Hybrid Genetic Algorithm for Multidepot and Periodic Vehicle Routing Problems” In: Operations Research 60.3 (2012), pp 611–624 [44] Thibaut Vidal, Teodor Gabriel Crainic, Michel Gendreau, and Christian Prins “A unified solution framework for multi-attribute vehicle routing problems” In: European Journal of Operational Research 234.3 (2014), pp 658–673 [45] Douglas Brent West et al Introduction to graph theory Vol Prentice hall Upper Saddle River, NJ, 1996 36 [46] Xiaoxia Zhang and Lixin Tang “A new hybrid ant colony optimization algorithm for the vehicle routing problem” In: Pattern Recognition Letters 30.9 (2009), pp 848–855 [47] Ruiqi Zhu and Yunkai Zhai “Research on the application of VRP theory in logistics transportation” In: MATEC Web of Conferences Vol 100 EDP Sciences 2017, p 05064 37 ...ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ NGUYỄN VŨ HOÀNG VƯƠNG PHƯƠNG PHÁP TỐI ƯU ĐÀN KIẾN GIẢI BÀI TOÁN ĐỊNH TUYẾN XE LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Khoa học máy tính Cán hướng... toán tối ưu đàn kiến giải toán CVRP đề xuất Đầu tiên, thuật toán tối ưu đàn kiến nhắc lại Sau đó, cách thức áp dụng cho tốn CVRP trình bày 3.1 Tối ưu hóa đàn kiến Thuật tốn tối ưu hóa đàn kiến. .. lời giải với độ tốt 0.5% đến 1% so với lời giải tối ưu cho toán lên tới hàng trăm điểm giao hàng Luận văn nghiên cứu, tìm hiểu phương pháp metaheuristic nói chung phương pháp tối ưu đàn kiến