Research productivity and quality of higher education institutions in Vietnam: An analysis based on the integrated database of web of science and scopus

This study intergrates the WoS and Scopus articles by Vietnamese authors into the Vietnam Citation Gateway system of Vietnam National University, Hanoi (VNU), sets up a merging tool to filter the duplication for these two databases and establishes their bibliometric and citation index.

VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 Original Article Research Productivity and Quality of Higher Education Institutions in Vietnam: An Analysis Based on the Integrated Database of Web of Science and Scopus Nguyen Huu Thanh Chung1,*, Vo Dinh Hieu2, Ngo Manh Dung3 Faculty of Management Science, VNU University of Social Sciences and Humanities, 336 Nguyen Trai, Thanh Xuan, Hanoi, Vietnam Faculty of Information Technology, VNU University of Engineering and Technology, 144 Xuan Thuy, Cau Giay, Hanoi, Vietnam, VNU Centre for Applied Information Technology, 144 Xuan Thuy, Cau Giay, Hanoi, Vietnam Received 19 November 2019 Revised 02 December 2019; Accepted 04 December 2019 Abstract: This study intergrates the WoS and Scopus articles by Vietnamese authors into the Vietnam Citation Gateway system of Vietnam National University, Hanoi (VNU), sets up a merging tool to filter the duplication for these two databases and establishes their bibliometric and citation index Based on this integrated database, the reality of international publications of Vietnam and Vietnamese universities in the period of 2014-2018 was analyzed, benchmarked and discussed Accordingly, in 2018, the annual productivity of international publications in Vietnam reached 10,000 articles, nearly 70% of those were contributed by higher education institutions This shows a stong yearly increase in Vienam’s WoS & Scopus articles (of 34.7% for Vietnam in general and 41.6% for higher education institutions in particular) In terms of research quality, Vietnam has an average citation index of 9.2, which is comparable to that of Asian higher education institutions Notably, the study clearly shows the correlation between the university autonomy and the improvement of research productivity and quality Keywords: Data merging techniques, bibliometrics, research productivity, research quality, citation index.* * Corresponding author E-mail address: chungnht@vnu.edu.vn https://doi.org/10.25073/2588-1116/vnupam.4201 24 VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 Phân tích suất chất lượng nghiên cứu khoa học sở giáo dục đại học Việt Nam dựa sở liệu tích hợp Web of Science Scopus Nguyễn Hữu Thành Chung1,*, Võ Đình Hiếu2, Ngơ Mạnh Dũng3 Khoa Khoa học Quản lý, Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, ĐHQGHN, 336 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội, Việt Nam Khoa Công nghệ Thông tin, Trường Đại học Công nghệ, ĐHQGHN, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Trung tâm Công nghệ Thông tin, ĐHQGHN, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 19 tháng 11 năm 2019 Chỉnh sửa ngày 02 tháng 12 năm 2019; Chấp nhận đăng ngày 04 tháng 12 năm 2019 Tóm tắt: Cơng trình nghiên cứu phát triển sở liệu (CSDL) Web of Science Scopus hệ thống Vcgate ĐHQGHN báo tác giả Việt Nam; xây dựng cơng cụ tích hợp CSDL hệ thống để lọc trùng lặp; xây dựng mục số trích dẫn Dựa CSDL tích hợp thu được, thực trạng công bố quốc tế Việt Nam sở giáo dục đại học (CSGDĐH) Việt Nam giai đoạn 2014-2018 phân tích, đối sánh thảo luận Lần số liệu đầy đủ tình hình cơng bố quốc tế WoS & Scopus xác lập Theo đó, năm 2018, số lượng công bố quốc tế hàng năm Việt Nam cán mốc gần 10.000 bài, CSGDĐH đóng góp tới 70% Tốc độ gia tăng báo WoS & Scopus hàng năm Việt Nam tăng mạnh (34,7% nước 41,6% riêng CSGDĐH) Bên cạnh việc phân tích đóng góp hệ thống GDĐH, gia tăng trường đại học trẻ Trường ĐH Tôn Đức Thắng Trường ĐH Duy Tân đề cập Về chất lượng nghiên cứu, Việt Nam có số trích dẫn 9,2 - ngang mức trung bình CSGDĐH châu Á Phân tích định vị cho phép đề xuất giải pháp đầu tư phát triển nhóm CSGDĐH có lực nghiên cứu khoa học lĩnh vực khoa học có tầm ảnh hưởng lớn Đặc biệt, cơng trình mối liên hệ tự chủ đại học việc nâng cao suất chất lượng nghiên cứu khoa học Từ khóa: Cơng nghệ tích hợp liệu khoa học, phân tích thư mục, suất nghiên cứu, chất lượng nghiên cứu, số trích dẫn  Tác giả liên hệ Địa email: chungnht@vnu.edu.vn https://doi.org/10.25073/2588-1116/vnupam.4201 25 26 N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 Mở đầu Việc xây dựng thành công hệ thống sở liệu (CSDL) khoa học (bao gồm thông tin siêu liệu (metadata) thơng tin thư mục (bibliometrics) số trích dẫn báo xuất tạp chí, báo cáo khoa học xuất kỷ yếu hội nghị, sách chuyên khảo, chí sáng chế) mở khả phân tích, đánh giá đối sánh suất chất lượng nghiên cứu khoa học quốc gia, sở nghiên cứu, nhà khoa học góp phần hình thành khoa học đo lường đánh giá khoa học (Sciencetometrics) [1-3] Các kết nghiên cứu, phân tích ngành khoa học hỗ trợ cho nhà khoa học tra cứu phục vụ nghiên cứu khoa học mà cho nhà nghiên cứu sách, tổ chức quản lý khoa học Chính phủ nhiều nước sử dụng để hoạch định sách phát triển kế hoạch đầu tư [4-6] Nhiều quốc gia doanh nghiệp số tập trung đầu tư xây dựng hệ thống CSDL khoa học Ở mức độ quốc gia, tìm thấy Chinese Science Citation Database (Trung Quốc) [7], Rusian Citation Science Index (Nga) [8], Korea Citation Index (Hàn Quốc) [9], Malaysia Citation Index (Malaysia) [10] Ở mức độ doanh nghiệp số toàn cầu, hệ thống CSDL khoa học lớn, có khả truy cập, tìm kiếm phân tích cao thuộc hệ thống sở liệu Web of Science (WoS) [11], hệ thống sở liệu Scopus [12] hệ thống sở liệu Google Scholar [13] Bên cạnh chiến lược phát triển độc lập, hệ thống CSDL tồn cầu cịn có kế hoạch tích hợp thâu tóm CSDL quốc gia Thực tế, CSDL Web of Science (trước biết ISI) tích hợp CSDL khoa học Trung Quốc, Nga, Hàn Quốc số trích dẫn SciELO [11] Mặc dù WoS Scopus hai hệ thống CSDL khoa học lớn, hệ thống có tương ứng khoảng 22.200 24.600 tạp chí; 104.500 194.000 sách chuyên khảo [14, 15], chưa thể bao phủ toàn hệ thống CSDL toàn cầu Mỗi hệ thống chứa phần CSDL giới, có bao gồm phần CSDL hệ thống (tùy thuộc vào trạng thái đăng ký tạp chí hai hệ thống) Mức độ chồng phủ tạp chí WoS Scopus đánh giá vào khoảng 70% Điều dẫn đến bất cập thông tin nhận suất chất lượng nghiên cứu khoa học từ hệ thống CSDL khoa học độc lập chưa phản ánh hết thực tế công bố quốc tế quốc gia, sở nghiên cứu nhà khoa học Nếu thống kê từ CSDL WoS số thành tích nghiên cứu cơng bố Scopus khơng tính Theo thói quen này, lĩnh vực Khoa học Xã hội Nhân văn (nhất nước phát triển) thường hay bị thiệt thịi họ thường cơng bố nhiều tạp chí thuộc hệ thống Scopus Ngược lại, bảng xếp hạng đại học QS, THE thường sử dụng CSDL Scopus tính thiếu báo CSDL WoS Ví dụ, tìm kiếm kết suất cơng bố quốc tế ĐHQGHN (ĐHQGHN) năm 2018 theo WoS, tìm thấy 500 bài, theo Scopus, lại có 669 bài, đó, có nhiều báo xuất CSDL Điều dẫn đến sai lệch kết thống kê suất công bố quốc tế ĐHQGHN Về mặt tích hợp, Google Scholar có tính tồn cầu cao Đặc biệt, hệ thống mạnh việc thu thập số trích dẫn cho tài liệu khoa học từ nhiều nguồn CSDL khác Tuy nhiên Google Schoolar khơng có chức thống kê thư mục nên khả phân tích, đánh giá có hạn chế Do vậy, việc xây dựng CSDL khoa học tích hợp cần thiết Ở Việt Nam, nhóm nghiên cứu Nguyễn Hữu Đức Võ Đình Hiếu [16] triển khai xây dựng thành cơng Phần mềm hệ thống cổng thông tin số nghiên cứu Việt Nam (Vietnam Citation Gateway – Vcgate.vnu.edu.vn) Hiện nay, hệ thống này mục cho gần 70 tạp chí xuất trực tuyến Việt Nam với gần 50.000 báo, bước đầu phục vụ việc xếp hạng chất lượng tạp chí cung cấp khả phân tích, đánh giá lực cơng bố kết nghiên cứu nước Ngoài việc thu thập mục cho báo tạp chí Việt Nam, Vcgate cịn có khả thu thập số trích dẫn Do đó, Vcgate có chức tương tự hệ N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 thống CSDL khoa học quốc gia khác, đặc biệt tương đồng với WoS Scopus Để tiếp cận CSDL khoa học đầy đủ hơn, góp phần đánh giá, phân tích lực nghiên cứu khoa học quốc gia, tổ chức khoa học công nghệ, nhà khoa học Việt Nam, cơng trình nghiên cứu phát triển CSDL WoS Scopus vào hệ thống Vcgate ĐHQGHN báo tác giả Việt Nam; xây dựng cơng cụ tích hợp CSDL hệ thống để lọc trùng lặp; xác định mục số trích dẫn cho báo nói Dựa CSDL tích hợp thu được, thực trạng công bố quốc tế trường đại học Việt Nam giai đoạn 2014-2018 đánh giá, phân tích, thảo luận đối sánh Hệ thống tích hợp sở liệu WoS Scopus Hệ thống CSDL tích hợp WoS Scopus nghiên cứu xây dựng ĐHQGHN qua cổng thông tin điện tử https://vcgate.vnu.edu.vn:3000 Hệ thống sử dụng công nghệ thu thập liệu (Data Aquisition), cơng nghệ tìm kiếm (Search Engine), cơng nghệ tích hợp CSDL (Merge), cơng nghệ quản lý, phân tích liệu báo cáo thống kê (Database) Trong đó, cơng nghệ thu 27 thập liệu sử dụng thư viện lấy liệu từ Internet viết ngôn ngữ Python Scrapy (https://scrapy.org) Cơng nghệ tìm kiếm áp dụng hai máy tìm kiếm Apache Solr (http://lucene.apache.org/solr/) Elasticsearch (https://www.elastic.co/) Cơng nghệ quản lý, phân tích báo cáo thống kê sử dụng hệ quản trị sở liệu mã nguồn mở MySQL Cơng nghệ tích hợp (merge) CSDL WoS Scopus thực chất công nghệ phân loại văn kiểm tra trùng lặp báo xuất hai CSDL để lọc tính chung lần [17] WoS Scopus hỗ trợ người dùng với nhiều định dạng siêu liệu bao gồm CSV, Bibtex, RIS,… Tuy nhiên, BibTex (trong WoS) CSV (trong Scopus) chọn hai loại định dạng cung cấp đầy đủ thông tin, thuận tiện cho việc xử lý (hình 1) Cơng nghệ thực trường siêu liệu (metadata), áp dụng thơng tin tạp chí (tên, ISSN, tập, số tạp chí) thơng tin báo khoa học (tên báo, tác giả, địa DOI báo) Nếu hai báo DOI (sau chuẩn hóa) xác định Trong trường hợp hai (hoặc hai) khơng có thơng tin DOI, tiêu đề báo, tên tạp chí thơng tin xuất (số tập, năm trang tạp chí,…) đối sánh, tính điểm để xác định có trùng lặp hay khơng Hình Cơng nghệ tích hợp sở liệu từ nguồn WoS Scopus 28 N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 Công nghệ thu thập số lần trích dẫn từ Google Scholar thực theo quy trình hình Q trình lấy trích dẫn người dùng (là quản trị nội dung hệ thống) Người dùng định lấy trích dẫn hay nhiều báo Mô đun quản lý báo chuyển thông tin báo cần thu thập Yêu cầu cập nhật cập nhật trích dẫn vào hàng đợi mô đun GS Crawler, mô đun trực tiếp kết nối đến Google Scholar tìm trích dẫn báo Hàng đợi sử dụng thời điểm có nhiều u cầu cập nhật trích dẫn Thơng tin trích dẫn chuyển mô đun quản lý báo cập nhật vào CSDL để sử dụng sau Đưa thông tin báo vào hàng đợi Article Management Cập nhật CSDL GS Crawler Trả thơng tin trích dẫn Articles Database Lấy thơng tin từ Google Scholar Google Scholar Hình Sơ đồ thu thập liệu số lần trích dẫn từ nguồn Google Scholar Sau tích hợp xong CSDL thu thập số trích dẫn áp dụng cơng nghệ tìm kiếm cơng nghệ quản lý, phân tích, thống kê để chiết xuất báo cáo đối sánh Tuy nhiên, nhiều báo CSDL WoS Scopus bị xác định nhầm quan tác giả, Viện hàn lâm, Đại học Quốc gia Đại học vùng - việc ghi địa đơn vị thành viên trực thuộc khác Hơn nữa, việc sử dụng tên quan tiếng Anh sử dụng tùy hứng Điều dẫn đến việc thống kê số xuất quan nước khơng xác Đây vấn đề q chi tiết đặc thù Việt Nam, không hệ thống CSDL nhận biết xử lý cụ thể Do đó, việc xây dựng mơ hình nhận diện quan báo nhằm đưa số liệu thống kê xác hơncho Việt Nam cần thiết (Hình 3) Có thể nêu ví dụ, ĐHQGHN, liệu đầu vào chuỗi quan viết tiếng Anh có cấu trúc với gần 20 địa tên tiếng Anh khác Khi đó, liệu đầu phải chuẩn hóa quan biểu diễn chuỗi để phục vụ việc thống kê báo theo quan Trong trường hợp này, mơ hình học máy kết hợp TF-IDF (Term Frequency – Inverse Document Frequency) SVM (Support Vector Machine) xây dựng Trang điện tử hệ thống CSDL tích hợp WoS & Scopus Vcgate https://vcgate.vnu.edu.vn:3000 giới thiệu hình Nhận thấy hệ thống tìm kiếm, phân tích báo thuộc hệ thống WoS Scopus cách độc lập, tích hợp tùy theo mục đích người dùng Các tìm kiếm thực theo phân loại: tên báo, tên tác giả, tóm tắt, từ khóa, năm xuất bản, địa quan để chiết xuất báo cáo phân tích, đánh giá phục vụ đối tượng khác Các đánh giá, phân tích suất chất lượng nghiên cứu khoa học sở giáo dục đại học Việt Nam trình bày thống kê hệ thống Vcgate N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 29 Hình Sơ đồ ngun lý cơng cụ nhận diện địa quan báo Hình Trang điện tử hệ thống CSDL tích hợp WoS Scopus Vcgate https://vcgate.vnu.edu.vn:3000 Phân tích sở liệu WoS Scopus giai đoạn 2014-2018 Việt Nam Số liệu công bố quốc tế CSDL WoS, Scopus WoS & Scopus Việt Nam nói chung sở giáo dục đại học (CSGDĐH) nói riêng giai đoạn 2014-2018 thống kê trình bày bảng biểu diễn hình Trong năm đó, nước cơng bố 22.438 báo WoS, 29.932 báo Scopus tổng cộng 32.732 CSDL tích hợp WoS & Scopus Đồng thời, số liệu tương ứng CSGDĐH 13.728 (WoS), 21.702 (Scopus) 23.144 (WoS & Scopus), chiếm trung bình khoảng 70% so với suất nước Nhận xét qua quan sát số liệu là: tổng số báo Scopus cao số báo WoS 1,33 lần; tổng số báo WoS & Scopus cao số báo WoS 1,46 lần sô báo Scopus 1,09 lần Lưu ý rằng, tổng số báo WoS & Scopus giai đoạn 2014-2018 Việt Nam tương đương với suất công bố báo Scopus Indonesia năm 2017 (21.300 bài) năm 2018 (33.988 bài) 30 N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 Bảng Số báo Việt Nam CSGDĐH Việt Nam giai đoạn 2014-2018 Năm WoS Scopus WoS & Scopus VN ĐH Tỉ lệ VN ĐH Tỉ lệ VN ĐH Tỉ lệ 2014 2799 1504 53,7% 4040 2749 68,0% 4332 2892 66,8% 2015 3453 1908 55,3% 4553 3077 67,5% 5003 3289 65,7% 2016 4366 2566 58,8% 5885 4156 70,6% 6461 4445 68,8% 2017 5129 3250 63,4% 6612 4862 73,5% 7217 5182 71,8% 2018 6691 4500 67,3% 8842 6858 77,6% 9719 7336 75,5% Tổng 22.438 13.728 61.3% 29.932 21.702 72,5% 32.732 23.144 70,7% Năng suất khoa học - số lượng báo công bố Việt Nam tăng qua năm có dấu hiệu tăng mạnh sau năm 2017 Trong giai đoạn 2014-2017, trung bình năm số lượng báo WoS & Scopus tăng khoảng 18,8% (từ 4.332 đến 7.217 năm) Tuy nhiên, năm từ 2017-2018, số lượng báo tăng lên 34,7% (từ 7.217 đến 9.719 bài) Như vậy, năm 2018, Việt Nam gần cán mốc 10.000 công bố quốc tế năm Kết cao chút so với suất công bố báo Scopus hàng năm (ví dụ: 8.800 năm 2018) Trường ĐHQG Singapore Trong số đó, tốc độ gia tăng số công bố hai giai đoạn phân kỳ WoS 22,4% 30,5%; Scopus 18,1% 33,7% Tương tự, số lượng báo WoS & Scopus CSGDĐH Việt Nam, từ 2014-2017, trung bình năm tăng 21,8%, tính riêng năm từ 2017-2018, số tăng lên đến 41,6% Trong đó, tốc độ gia tăng số cơng bố hai giai đoạn phân kỳ WoS 29,4 % 38,5%; Scopus 21.3% 41,1% Kết gia tăng công bố quốc tế vừa mô tả tổng kết lại bảng Nhận thấy rằng, tỉ lệ gia tăng báo Scopus ngày chiếm trọng số quan trọng đặc biệt đóng góp vào gia tăng đến từ CSGDDH Kết cho thấy trường đại học Việt Nam dần quan tâm đến công bố quốc tế Như nhìn thấy từ độ dốc đồ thị hình 5, trước năm 2016 tốc độ gia tăng số lượng báo hệ thống CSDL WoS Scopus Tuy nhiên, từ 2016 trở đi, tốc độ gia tăng số lượng báo đăng hệ thống CSDL Scopus bắt đầu vượt lên so với WoS Điều cịn liên quan đến xu gia tăng báo lĩnh vực Khoa học Xã hội Nhân văn Đối với lĩnh vực này, công bố hệ thống CSDL Scopus lựa chọn phù hợp Chính gia tăng suất cơng bố quốc tế CSGDĐH định mức độ gia tăng chung công bố quốc tế nước Sự gia tăng có tính chất đột biến xảy thời kỳ CSGDĐH Việt Nam trao quyền tự chủ Bảng Tốc độ gia tăng suất công bố quốc tế Việt Nam CSGDĐH giai đoạn 2014 - 2018 Tốc độ gia tăng Thời gian WoS Scopus WoS & Scopus VN ĐH VN ĐH VN ĐH 2014 – 2017 22,4% 29,4% 18,1% 21,3% 18,8% 21,8% 2017 – 2018 30,5% 38,5% 33,7% 41,1% 34,7% 41,6% N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 10000 9000 8000 31 WoS Scopus WoS & Scopus WoS ĐH Tổng số báo 7000 6000 Scopus ĐH WoS & Scopus ĐH 5000 4000 3000 2000 1000 2014 2015 2016 2017 2018 Năm Hình Số báo Việt Nam CSGDĐH (ký hiệu chung ĐH) Việt Nam giai đoạn 2014-2018 Số liệu tổng số báo WoS & Scopus số lần trích dẫn chúng giai đoạn 20142018 liệt kê bảng biểu diễn hình cho top 30 CSGDĐH có số lượng báo nhiều giai đoạn 2014-2018 Có thể thấy rằng, đến hết năm 2018, ĐHQGTpHCM ĐHQGHN hai sở giáo dục có tổng số báo cao Điều thú vị Trường Đại học Tôn Đức Thắng vươn lên vị trí top Trường đại học Duy Tân nằm vị trí top Khi so sánh suất công bố quốc tế CSGDĐH thấy số lượng báo trường top (ĐHQGTpHCM) nhiều xấp xỉ lần so với trường top (Trường ĐHBK Hà Nội) Thực tế, CSGDĐH hàng đầu Việt Nam có tên bảng xếp hạng đại học quốc tế QS, THE AWRU Tuy nhiên, so sánh với trường top 15 khác số lượng công bố quốc tế 10 lần Đáng nói hơn, so sánh trường top với top 30, khác biệt lên đến gần 50 lần Điều cho thấy Việt Nam có khoảng 15 CSGDĐH có định hướng lực nghiên cứu trội Đây thông tin có ý nghĩa, sử dụng để hoạch định sách phát triển CSGDĐH Khi khảo sát cụ thể mức độ gia tăng thời gian gần số CSGDĐH (hình 7) cịn thấy rằng, giai đoạn 2014-2018, tốc độ gia tăng công bố quốc tế hàng năm ĐHQGHN, ĐHQGTpHCM CSGDĐH truyền thống khơng có đột biến, 32 N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 lúc Trường Đại học Tơn Đức Thắng Trường ĐH Duy Tân có tốc độ gia tăng vượt trội Năm 2017, số lượng báo WoS & Scopus Trường ĐH Tôn Đức Thắng vượt qua ĐHQGHN năm 2018 lại tiếp tục vượt qua ĐHQGTpHCM Năm 2018, số lượng báo WoS & Scopus Trường ĐH Duy Tân tiến kịp Trường ĐHBKHN Trước đó, năm 2014, hai trường chí cịn khơng nằm top 10 Việt nam Đóng góp Trường ĐH Tơn Đức Thắng làm thay đổi cán cân công bố quốc tế CSGDDH khu vực TP.HCM so với khu vực Hà Nội (hình 8) Cụ thể, vào năm 2014, số lượng báo WoS & Scopus CSGDĐH Hà Nội cao hơn, cân hai khu vực đạt vào năm 2017 Vào năm 2018, số lượng báo CSGDĐH TP.HCM tăng mạnh, vượt xa so với số lượng báo CSGDĐH Hà Nội Xu tiếp tục khẳng định năm 2019 Tính đến 11/2019, Trường ĐH Tôn Đức Thắng Trường ĐH Duy Tân công bố 2300 980 báo WoS & Scopus, dẫn đầu CSGDĐH Đồng thời, Trường ĐH Tôn Đức Thắng đứng đầu nước, vượt qua Viện Hàn lâm KH&CN Việt Nam Bảng Tổng số báo WoS & Scopus số trích dẫn top 30 CSGDĐH Việt Nam có nhiều cơng bố quốc tế giai đoạn 2014-2018 STT Tên trường 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ĐHQGTP.HCM ĐHQGHN ĐH Tôn Đức Thắng Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội Trường đại học Duy Tân Trường đại học Cần Thơ Đại học Huế Đại học Đà Nẵng Trường ĐH Sư phạm Hà Nội Đại học Thái Nguyên Trường ĐH Y dược TP.HCM Trường ĐH Y Hà Nội Học viện Kỹ thuật Quân Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM Học viện Nơng nghiệp Học viện Bưu Viễn thông Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM Trường ĐH Mỏ Địa chất Trường ĐH Nguyễn Tất Thành Trường ĐH Vinh Trường ĐH Y tế cộng đồng Trường ĐH Giao thông Vận tải Trường ĐH Thủy lợi Trường ĐH công nghiệp Hà Nội Trường ĐH Dược Hà Nội Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch Trường ĐH Kinh tế Quốc dân Trường ĐH Điện Lực Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật Hưng Yên Trường ĐH Lâm nghiệp Số báo WoS & Scopus 4516 3103 3001 2307 1333 867 860 770 713 683 652 613 603 562 431 419 392 313 305 293 293 274 270 186 170 162 158 152 145 137 Tổng số trích dẫn 28277 33269 30863 19098 15777 6785 5346 5736 4823 3397 5533 11061 3334 4164 3680 2300 2496 3466 1626 1648 4734 1464 1410 1249 1600 1066 1677 524 928 1038 Số trích dẫn trung bình 6,26 10,72 10,28 8,28 11,84 7,83 6,22 7,45 6,76 4,97 8,49 18,04 5,53 7,41 8,54 5,49 6,37 11,07 5,33 5,62 16,16 5,34 5,22 6,72 9,41 6,58 10,61 3,45 6,4 7,58 N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 33 Số lượng báo 2000 4000 6000 ĐHQGTPHCM ĐHQGHN Trường Đại học Tôn Đức Thắng Trường Đại học Bách khoa Hà Nội Trường Đại học Duy Tân Trường Đại học Cần Thơ Đại học Huế Đại học Đà Nẵng Trường Đại học Sư phạm Hà Nội Đại học Thái Nguyên Trường Đại học Y Dược TP HCM Trường Đại học Y Hà Nội Học viện Kỹ thuật Quân Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM Học viện Nơng nghiệp Học viện Bưu Viễn thơng Trường Đại học Công nghiệp TP.HCM Trường Đại học Mỏ Địa chất Trường Đại học Nguyễn Tất Thành Trường Đại học Vinh Trường Đại học Y tế cộng đồng Trường Đại học Giao thông Vận tải Trường Đại học Thủy lợi Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội Trường Đại học Dược Hà Nội Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Trường Đại học Điện Lực Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Hưng… Trường Đại học Lâm nghiệp 10000 20000 30000 40000 Số lượng trích dẫn Hình Tổng số báo WoS & Scopus số trích dẫn giai đoạn 2014-2018 top 30 CSGDĐH Việt Nam N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 1800 ĐHQGHN ĐHQGTPHCM 1600 ĐH Thái Nguyên 1400 ĐH Huế ĐH Đà Nẵng Tổng số báo 1200 Trường ĐH Tôn Đức Thắng Trường ĐH Bách Khoa 1000 Trường ĐH Duy Tân 800 600 400 200 2014 2015 2016 2017 2018 Năm Hình So sánh số lượng báo theo số trường top đầu giai đoạn 2014 – 2018 4000 3500 Tổng số báo 34 CSGDĐH Hà Nội 3000 2500 CSGDĐH TP.HCM 2000 1500 1000 500 2014 2015 2016 2017 2018 Năm Hình So sánh mức độ gia tăng số lượng báo CSGDĐH khu vực Hà Nội TP HCM N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 Chất lượng nghiên cứu thường đánh giá số trích dẫn báo khoa học Tổng số trích dẫn tính số trích dẫn trung bình thống kê thời điểm 11/2019 cho báo WoS & Scopus CSGDĐH xuất giai đoạn 2014-2019 liệt kê bảng biểu diễn hình Các thống kê khoảng thời gian phù hợp với cách xác định bảng xếp hạng đại học QS, THE, đảm bảo ổn định thống kê Chỉ số trích dẫn trung bình báo biểu diễn hình Nói chung, số trích dẫn thu thập theo phương pháp mà cơng trình 0.00 35 áp dụng cao gần 1,5 lần so với số thu thập từ nguồn WoS Scopus Điều hoàn toàn phù hợp với kết nghiên cứu Martín-Martín đồng nghiệp [18] Nhóm cho Google Scholar có khả tìm thấy tới 93% - 96% số trích dẫn có tất lĩnh vực, vượt xa Scopus (35% -77%) WoS (27% - 73%) Ngoài khả thu thập gần tất trích dẫn WoS (95%) Scopus (92%), Google Scholar bao phủ rộng trích dẫn ngồi nguồn tạp chí (chiếm 48% - 65%), bao gồm luận án, sách, tài liệu hội nghị tài liệu chưa cơng bố Chỉ số trích dẫn trung bình 5.00 10.00 15.00 20.00 ĐHQGTPHCM ĐHQGHN Trường Đại học Tôn Đức Thắng Trường Đại học Bách khoa Hà Nội Trường Đại học Duy Tân Trường Đại học Cần Thơ Đại học Huế Đại học Đà Nẵng Trường Đại học Sư phạm Hà Nội Đại học Thái Nguyên Trường Đại học Y Dược TP HCM Trường Đại học Y Hà Nội Học viện Kỹ thuật Quân Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM Học viện Nông nghiệp Học viện Bưu Viễn thơng Trường Đại học Cơng nghiệp TP.HCM Trường Đại học Mỏ Địa chất Trường Đại học Nguyễn Tất Thành Trường Đại học Vinh Trường Đại học Y tế cộng đồng Trường Đại học Giao thông Vận tải Trường Đại học Thủy lợi Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội Trường Đại học Dược Hà Nội Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Trường Đại học Điện Lực Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Hưng… Trường Đại học Lâm nghiệp Hình Chỉ số trích dẫn trung bình top 30 CSGDĐH Việt Nam giai đoạn 2014-2018 36 N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 Kết phân tích cho thấy rằng, số trích dẫn trung bình CSGDĐH Việt Nam đạt giá trị 9,2 Sau đối sánh chuẩn hóa với CSDL bảng xếp hạng QS công bố cho ĐHQGHN, thấy số trích dẫn trung bình Việt Nam xấp xỉ giá trị trung bình khu vực châu Á Theo đó, Việt Nam có CSGDĐH có số trích dẫn cao số trung bình nước châu Á là: Trường ĐH Y Hà Nội (18,1); Trường ĐH Y tế cộng đồng (16); Trường ĐH Duy Tân (11,8); Trường ĐH Mỏ Địa chất (11,0); ĐHQGHN (10,7); Trường ĐH Kinh tế Quốc dân (10,6) Trường ĐH Tôn Đức Thắng (10,3) Ngoài trường hợp trường đại học thuộc lĩnh vực khoa học sức khỏe, số trích dẫn trung bình cao Trường ĐH Mỏ Địa chất Trường ĐH Kinh tế quốc dân điều đáng ghi nhận Các nghiên cứu hai trường vừa nêu vừa có tính cập nhật, đồng thời liên quan đến vấn đề đặc thù Việt Nam nên nhà khoa học giới quan tâm nhiều Kết luận Cơng nghệ tích hợp, phân loại trùng lặp báo CSDL WoS Scopus phát triển thành công, cho phép sử dụng để thiết lập CSDL tích hợp WoS & Scopus báo quốc tế tác giả Việt Nam, tạo điều kiện triển khai việc thống kê, phân tích đầy đủ suất chất lượng công bố quốc tế Việt Nam tất lĩnh vực Với CSDL này, lần số liệu đầy đủ tình hình cơng bố quốc tế WoS & Scopus sơ trích dẫn xác lập Theo đó, năm 2018, số lượng cơng bố quốc tế hàng năm Việt Nam cán mốc 10.000 bài, CSGDĐH đóng góp 70% Gần (năm 2017-2018), tốc độ gia tăng báo WoS & Scopus Việt Nam tăng mạnh (34,7% nước 41,6% riêng CSGDĐH) Đây thời kỳ mà GDĐH giao quyền tự chủ cao Bên cạnh việc phân tích đóng góp hệ thống GDĐH, gia tăng trường đại học trẻ Trường ĐH Tôn Đức Thắng Trường ĐH Duy Tân đề cập Đóng góp trường đại học làm thay đổi tình hình nghiên cứu cơng bố quốc tế trường đại học khu vực Hà Nội Tp Hồ Chí Minh Về chất lượng nghiên cứu, Việt Nam có số trích dẫn 9,2 - ngang mức trung bình CSGDĐH châu Á Phân tích định vị nhóm CSGDĐH học định hướng có lực nghiên cứu khoa học Trong chiến lược phát triển, Việt Nam tập trung đầu tư vào nhóm CSGDĐH với lĩnh vực, hướng nghiên cứu có tầm ảnh hưởng lớn Đặc biệt, cơng trình mối liên hệ tự chủ đại học việc nâng cao suất chất lượng nghiên cứu khoa học Lời cảm ơn Cơng trình tài trợ Đề tài QG.18.62 ĐHQGHN có phối hợp với đề tài KHGD/16-20/07 thuộc Chương trình KH&CN cấp quốc gia giai đoạn 2016-2020 “Nghiên cứu phát triển KHGD đáp ứng yêu cầu đổi bản, toàn diện giáo dục Việt Nam” Các tác giả cảm ơn Giáo sư Nguyễn Hữu Đức đặt hàng trực tiếp đạo triển khai cơng trình nghiên cứu Tài liệu tham khảo [1] J Mingers, L Leydesdorff, A review of theory and practice in scientometrics, European journal of operational research 246 (2015) 1-19 [2] K Frenken, S Hardeman, J Hoekman, Spatial scientometrics: Towards a cumulative research program Journal of informetrics (2009) 222-232 [3] J Priem, B.H Hemminger, Scientometrics 2.0: New metrics of scholarly impact on the social Web First Monday 15, 2010 [4] W.C.M Mattens, N.H.T Chung, N.H Duc, Bibliometric Analysis and Research Management VNU Journal of Science: Policy and Management Studies 31 (2) (2015) 1-13 [5] Nguyen Huu Duc, Nghiem Xuan Huy, Nguyen Huu Thanh Chung, Bibliometric Analysis of World Innovation Trends in the Fourth Industrial Revolution (in Vietnamese), VNU Journal of Science, Policy and Management Studies 33 (3) (2017) 1-7 N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 35, No (2019) 24-37 [6] Trong Hien Ton Nguyen, Industry 4.0 from technology adoption perspective: Evaluation based on bibliometríc (in Vietnamese), DTU Journal of Science and Technology 34 (2019) 29-35 [7] Chinese Science Citation Database, https://support.clarivate.com/ScientificandAcade micResearch/s/article/Chinese-Science-CitationDatabase-Journal-List?language=en_US (accessed 11th June, 2019) [8] Rusian Citation Science Index, https://clarivate.libguides.com/webofscienceplatfo rm/rsci (accessed 11th June, 2019) [9] Korea Citation Index, https://www.kci.go.kr/kciportal/main.kci?locale=en (accessed 11th June, 2019) [10] Malaysia Citation Index, http://www.mycite.my/ (accessed 11th June, 2019) [11] Web of Science, https://clarivate.com/webofsciencegroup/ (accessed 11th June, 2019) [12] Scopus, https://www.scopus.com/search/form.uri?display= basic (accessed 11th June, 2019) 37 [13] Google Scholar, https://scholar.google.com/ (accessed 11th June, 2019) [14] Web of Science, https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/w eb-of-science/ (accessed 11th June, 2019) [15] Elsevier, https://www.elsevier.com/solutions/scopus (accessed 11th June, 2019) [16] Nguyen Huu Duc, Vo Dinh Hieu, Vietnam Citation Gateway, Copyrights, No 2179/2018/QTG, Ministry of Culture, Sports and Tourism of Vietnam (in Vietnamese) [17] Y Jiang, C Lin, W Meng, C Yu, A.M Cohen, and N.R Smalheiser) Rule-based deduplication of article records from bibliographic databases Database: The journal of biological databases and curation, 2014, bat086 doi:10.1093/database/bat086 [18] A Martín-Martín, E Orduna-Malea, M Thelwall, E.D López-Cózar, Google Scholar, Web of Science, and Scopus: A systematic comparison of citations in 252 subject categories, Journal of Informetrics 12(4) (2018) 1160-1177  ... Bibliometric Analysis and Research Management VNU Journal of Science: Policy and Management Studies 31 (2) (2015) 1-13 [5] Nguyen Huu Duc, Nghiem Xuan Huy, Nguyen Huu Thanh Chung, Bibliometric Analysis of. .. World Innovation Trends in the Fourth Industrial Revolution (in Vietnamese), VNU Journal of Science, Policy and Management Studies 33 (3) (2017) 1-7 N.H.T Chung et al / VNU Journal of Science: ... Journal of Science and Technology 34 (2019) 29-35 [7] Chinese Science Citation Database, https://support.clarivate.com/ScientificandAcade micResearch/s/article/Chinese -Science- CitationDatabase-Journal-List?language=en_US