Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Sinh học: Nghiên cứu phân loại họ nhài (Oleaceae Hoffmanns. & Link) ở Việt Nam

Luận án Nghiên cứu phân loại họ nhài (Oleaceae Hoffmanns. & Link) ở Việt Nam trình bày về các nội dung: tổng quan tình hình nghiên cứu họ nhài (Oleaceae Hoffmanns. & Link) trên thế giới và ở Việt Nam; đôi tượng, nội dung và phương pháp nghiên cứu đề tài; kết quả nghiên cứu và hướng đề xuất cho đề tài nghiên cứu. Để biết rõ hơn về nội dung chi tiết, mời các bạn cùng tham khảo.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ …… ….***………… BÙI HỒNG QUANG NGHIÊN CỨU PHÂN LOẠI HỌ NHÀI (OLEACEAE Hoffmanns & Link) Ở VIỆT NAM Chuyên ngành:Thực vật học Mã số: 62.42.01.11 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC Hà Nội – 2016 Cơng trình hồn thành tại: Học viện Khoa học Công nghệ - Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam Người hướng dẫn khoa học 1: TS Nguyễn Văn Dư Người hướng dẫn khoa học 2: TS Trần Thị Phương Anh Phản biện 1: … Phản biện 2: … Phản biện 3: … Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án tiến sĩ, họp Học viện Khoa học Công nghệ - Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam vào hồi ’, ngày … tháng … năm 201… Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Học viện Khoa học Công nghệ - Thư viện Quốc gia Việt Nam MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài luận án Họ Nhài (Oleaceae Hoffmanns & Link) có khoảng 25 chi với 600 lồi, phân bố hầu hết vùng nhiệt đới cận nhiệt đới giới Ở Việt Nam, họ thực vật này có 74 lồi phân lồi thứ, nhiều lồi có giá trị kinh tế khoa học Cho đến nay, phân loại thực vật coi ngành khoa học quan trọng sinh học Kết phân loại thực vật sở khoa học cho lĩnh vực khoa học khác Sinh thái học, Tài nguyên thực vật, Địa lý thực vật, Công nghệ sinh học, Dược học Y học… Ở nước ta có cơng trình Gagnep (1933) cơng trình phân loại cách có hệ thống tương đối đầy đủ họ Nhài Nhưng nhiều nội dung tài liệu khơng phù hợp, cần bổ sung sửa đổi Ngoài tài liệu trên, số cơng trình nghiên cứu khác Phạm Hoàng Hộ (1970, 2003), Võ Văn Chi (1997, 2005, 2012), Nguyễn Tiến Bân & nnk (1997, 2003, 2005) tài liệu mô tả ngắn gọn, dạng danh lục đề cập đến giá trị sử dụng loài, mặt danh pháp số nhầm lẫn thiếu nhiều thơng tin Từ thực tế trên, việc nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống phân loại họ Nhài Việt Nam cần thiết Chính vậy, tác giả luận án lựa chọn đề tài: “NGHIÊN CỨU PHÂN LOẠI HỌ NHÀI (OLEACEAE Hoffmanns & Link) Ở VIỆT NAM” Mục đích đề tài luận án Hoàn thành việc phân loại họ Nhài (Oleaceae) cách đầy đủ có hệ thống, làm sở để biên soạn Thực vật chí họ Việt Nam Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài luận án * Ý nghĩa khoa học Kết đề tài góp phần bổ sung hoàn chỉnh kiến thức phân loại họ Nhài (Oleaceae) Việt Nam, bước chuẩn bị quan trọng để biên soạn sách “Thực vật chí Việt Nam” họ * Ý nghĩa thực tiễn Kết đề tài sở khoa học phục vụ cho ngành ứng dụng sản xuất Nông-Lâm nghiệp, Dược học công tác đào tạo Bố cục luận án - Luận án gồm 160 trang, 68 hình vẽ, 11 đồ, bảng, 73 trang ảnh màu - Luận án gồm phần: mở đầu (1 trang), chương 1: tổng quan tài liệu (26 trang), chương 2: đối tượng, nội dung phương pháp nghiên cứu (9 trang), chương 3: kết nghiên cứu (113 trang), kết luận (1 trang), điểm luận án (1 trang) danh mục bảng, danh mục hình vẽ, danh mục đồ, danh mục cơng trình cơng bố tác giả (15 cơng trình) 1cơng trình chấp nhận đăng bài, tài liệu tham khảo (123 tài liệu), bảng tra cứu tên khoa học, bảng tra cứu tên Việt Nam, phụ lục 1: danh sách mẫu hạt phấn; phụ lục 2: Ảnh mẫu type loài (11 trang ảnh màu), phu lục đồ phân bố loài chi (11 đồ), Phụ lục danh sách mẫu sinh học phân tử; liệu trình tự gen lồi thuộc họ Nhài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU I TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU HỌ NHÀI (OLEACEAE Hoffmanns & Link) TRÊN THẾ GIỚI 1.1 Vị trí họ Oleaceae ngành Ngọc Lan (Magnolyophyta) Carl Linnaeus, năm (1753) người đặt tên cho chi 18 loài sau xếp thuộc họ Nhài Các lồi ơng chia vào phân lớp nhị dài với vòi nhụy Năm (1809), hai tác giả Johann Centurius Hoffmannsegg Johann H F Link mô tả bậc phân loại chi họ Nhài gọi "Oleinae" Từ thời điểm họ Nhài (Oleaceae) thức thành lập, đặt theo tên chi Olea Từ đến nay, vị trí hệ thống phân loại taxon nhiều tác giả nghiên cứu có nhiều quan điểm khác Quan điểm thứ nhất: Sắp xếp họ Oleaceae vào Gentianales có quan hệ gần gũi với họ Apocynaceae, Asclepiadeae Gentianeae Có đặc điểm hình thái chung là: Cây trườn, bụi, gỗ nhỏ; đơn mọc đối; hoa mẫu 5; nhị 2-4; bầu trên; mọng, nang hạch Theo quan điểm có, hai nhà thực vật học người Anh Bentham, G D J Hooker năm (1862) Heywood (1996) Quan điểm thứ 2: Sắp xếp họ Oleaceae vào Loganiales có quan hệ gần gũi với họ Loganiaceae chung đặc điểm hình thái leo trườn; hoa mẫu 5; nang, theo quan điểm có Hutchinson (1959) Quan điểm thứ 3: Sắp xếp họ Oleaceae vào Scrophulariales có quan hệ gần gũi với Gesneriaceae, Acanthaceae, Scrophulariaceae Giữa họ Oleaceae có đặc điểm chung như; hoa mẫu 5; nang, quan điểm không bao gồm họ Lamiaceae, theo quan điểm có Cronquist (1968) Thorne (1968) Quan điểm thứ 4: Sắp xếp họ Oleaceae vào Lamiales có quan hệ gần gũi với họ Gesneriaceae, Scrophulariaceae, Lamiaceae, Verbenaceae, có đặc điểm hình thái giống trên, theo quan điểm có hệ thống P S Green chủ biên J W Kadereit (2004) hệ thống APG III (2009) Quan điểm thứ 5: Sắp xếp họ Oleaceae độc lập Oleales Theo quan điểm có Engler A, Gily E (1924), Melchior (1964), Takhtajan (1973), Dahlgren (1982), Takhtajan (1987, 2009), số quan điểm xếp họ Oleaceae bộ, tiêu biểu cho quan điểm có Takhtajan hệ thống mình, thuộc năm khác nhau, xếp Oleaceae độc lập Oleales theo tác giả Oleales có quan hệ gần gũi với Gentiales, Verbenales, Scrophulariales, có nhiều đặc điểm hình thái giống Tuy nhiên quan điểm xếp họ Oleaceae độc lập Oleales, không nhà nghiên cứu hệ thống đồng tình Như tác giả có quan điểm cách xếp khác taxon bậc Nhưng nghiên cứu gần sinh học phân tử hình thái tác giả xếp họ thuộc phân lớp Lamiidae Lamiales 1.2 Các hệ thống phân loại họ Nhài (Oleaceae Hoffmanns & Link) Sau họ Nhài thành lập năm (1809), đầu kỷ 19 có nhiều tác giả cơng bố hệ thống họ mặt khác có nhiều tác giả sâu nghiên cứu phân loại họ Nhài quốc gia vùng lãnh thổ Qua cơng trình đó, tác giả luận án thấy có hai quan điểm hệ thống sau: 1.2.1 Quan điểm thứ nhất: Chia họ Oleaceae thành tông (Tribus) chia tiếp thành chi (Genus) bậc nhỏ hơn, số hệ thống tiêu biểu cách phân chia De Candolle A P (1844) người sử dụng đặc điểm hình thái qủa để phân chia họ Nhài, thành taxon bậc họ cách có hệ thống, tác giả chưa công nhận Jasmineae gồm chi Chondrospermum, Nyctanthes, Bolivaria, Menodora, Balangue, Jasminum thuộc họ Oleaceae, ơng để nhóm họ độc lập Trong họ Oleaceae, De Candolle xếp 21 chi thuộc họ Oleaceae vào tông dựa đặc điểm Clarke, C B (1882) nghiên cứu hệ thực vật Ấn Độ công nhận Jassminae thuộc họ Oleaceae xếp 10 chi họ Oleaceae thành tông (tribe): Hệ thống phần lớn đồng quan điểm với hệ thống De Candolle (1844), có điểm khác tác giả cơng nhận tông Jasmineae thuộc họ Oleaceae, nhập chi Chionanthus vào Linociera khơng cơng nhận tơng Chionantheae Takhtajan, A L (1987) xếp 30 chi họ Oleaceae vào tơng, hệ thống này, có nhiều điểm khác số lượng tông thay đổi, so với cách xếp hai hệ thống De Candolle (1844) Clarke, C B (1882).Tác giả công nhận tông Fraxineae tông không công nhận Syringeae, Oleineae, Chionantheae Hê thống Takhtajan, A L (1987) số lượng chi vị trí xếp tơng phần thể chiều hướng tiến hóa taxon họ Oleaceae, tồn số nhược điểm là; tơng Jasmineae có hai chi xếp vào Menodora, Jasminum, quan điểm nhiều tác giả nghiên cứu sau cho chưa hợp lý khơng đồng tình Wallander E., & V A Albert (2000), coi nghiên cứu tiêu biểu hệ thống, áp dụng sinh học phân tử để xây dựng hệ thống họ Oleaceae với cách xếp hoàn toàn đề xuất Trong cơng trình nghiên cứu tác giả, sở liệu trình tự gen ADN loài thuộc họ Oleaceae số lồi thuộc họ khác làm đối chứng Vị trí phân loại hai chi khẳng định chi Dimetra Nyctanthes, nghiên cứu trước gợi ý để thuộc họ Verbenaceae Nyctanthaceae, nhiên với kết nghiên cứu này, hai chi Dimetra Nyctanthes thuộc họ Nhài, chứng minh quan hệ gần gũi với giá trị bootstrap 100% với chi họ P S Green (2004), nghiên cứu hệ thống họ Oleaceae, ơng kế thừa hồn tồn đồng quan điểm với Wallander E., & V A Albert (2000) nghiên cứu ơng cơng nhận phân tông theo hệ thống Wallander E., & V A Albert Nhưng có số điểm khác vị trí tơng chi, so sánh với Như vậy, Tác giả kế thừa hoàn chỉnh hệ thống Wallander E., & V A Albert (2000) Từ hai nghiên cứu hệ thống trên, theo quan điểm chia họ Oleaceae thành bậc tông nhỏ hơn, giải thỏa đáng vị trí phân loại taxon họ 1.2.2 Quan điểm thứ hai: Chia họ Oleaceae thành phân họ (Subfamilia), chia tiếp thành tông (Tribus) bậc nhỏ Theo quan điểm này, Johnson, L A S (1957) nghiên cứu họ Oleaceae, xếp 29 chi vào tông vào hai phân họ Hệ thống Johnson, L A S (1957), theo tác giải luân án nhược điểm hệ thống là; tách không công nhận chi Nyctanthes thuộc họ Oleaceae có số điểm sai khác để chi Steganthus (synonym chi Olea Wallander E., V A Albert (2000), chi Dekindtia (synonym chi Chionanthus) Melchior (1964), dựa hệ thống Johnson, L A S (1957) xếp 26 chi họ Oleaceae vào tông phân họ Heywood (1993) Trong cơng trình ơng sử dụng đặc điểm hình thái chia thành phân họ; bầu đến nhiều ô, thùy tràng khơng có thuộc phân họ Oleoideae, đặc điểm bầu ô ô, thùy tràng 4-12 luôn có thùy tràng thuộc phân họ Jasminoideae, ơng bổ sung thêm chi Noldeanthus vào tông Schrebereae Takhtajan (1997), (2009) khác với hệ thống ơng năm (1987) thay chia taxon họ Oleacae thành tông, tác giả chia họ Oleaceae thành phân họ Xu hướng xếp kế thừa theo quan điểm chia họ Oleaceae thành phân họ, cụ thể gộp chi tông Jasmineae, nâng lên thành bậc phân họ Jasminoideae, gộp tông Fraxineae, Oleeae nâng thành bậc phân họ là; Oleoideae Và có điểm sai khác so với hệ thống trước ông là; tách nâng chi Nyctanthes thành phân họ Tóm lại quan điểm phân chia họ Oleaceae đến phân họ, đến tơng chi có điểm sai khác chung là; chia thành phân họ tơng, khơng chấp nhận vị trí phân loại chi Nyctnathes thuộc họ Oleaceae, trừ Takhtajan (1997), (2009), trình bày, tác giả nâng bậc phân loại chi Nyctanthes thành phân họ riêng chưa thỏa đáng Đa số tác giả nghiên cứu hệ thống không ủng hộ quan điểm 1.3 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU HỌ NHÀI (OLEACEAE) Ở CÁC NƯỚC LÂN CẬN Ở nước lân cận Việt Nam họ Nhài (Oleaceae) nhiều tác giả nghiên cứu phân loại, nghiên cứu đáng ý là: Kobuski, C E (1932) sử dụng đặc điểm cách mọc loài, chia loài chi Jasminum Trung Quốc thành loạt (series), xây dựng khóa phân loại cho lồi biết vào thời điểm Backer & Bakhuizen (1965) mơ tả kèm theo khóa định loại cho chi 24 loài thuộc họ Nhài đảo Java (Inđônêxia) Wu Zheng yi (1986) nghiên cứu hệ thực vật tỉnh Vân Nam (Trung Quốc), mô tả xây dựng khóa định loại cho 10 chi 57 loài thuộc họ Chang Meichen, Qui Lian & P.S Green (1996) thực vật chí Trung Quốc, xây dựng khóa định loại cho 10 chi 160 loài thuộc họ Nhài Qiu Xiang-Kun (1996) nghiên cứu 51 loài chi thuộc họ Oleaceae xây dựng hệ thống chia họ nhài thành tông, Yang, Yuen po and Lu, Sheng-You (1998) “Thực vật chí Taiwan” xây dựng khóa định loại cho chi (Chionanthus, Fraxinus, Jasminum, Osmanthus, Ligustrum) 19 loài thuộc họ Đài Loan P S Green (2000) nghiên cứu hệ thực vật Thái Lan, tác giả xây dựng khóa, mơ tả 63 loài thuộc chi họ Nhài Tiếp theo P S Green (2003) nghiên cứu hệ thực vật Ấn Độ, tác giả xây dựng khóa chi 82 lồi thuộc họ Nhài Ấn Độ XubingQiang, Xianian-he (2009) điều tra hệ thực vật Hồng Kông, tác giả xây dựng khóa định loại cho chi 22 lồi II TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU HỌ NHÀI (OLEACEAE Hoffmanns & Link) Ở VIỆT NAM Người nghiên cứu họ Nhài Việt Nam Loureiro (1790) Tác giả mơ tả chi, lồi thuộc họ (chi Tetrapilus trở thành tên đồng nghĩa chi Olea) Tác giả xếp theo hệ thống Linnaeus (1753) Cho đến nay, nhà thực vật học người Pháp F Gagnepain người có nhiều đóng góp nghiên cứu phân loại họ Nhài (Oleaceae)” Đơng Dương nói chung Việt Nam nói riêng Hai cơng trình nghiên cứu phân loại là: Gagnepain (1933) "Flore géneral de L’ Indochine" xây dựng khóa định loại, mơ tả đặc điểm hình thái cho chi, 60 lồi thứ thuộc họ Ơng cơng bố 29 lồi 28 lồi phát Việt Nam, hiên có đến lồi đặc hữu họ ơng cơng bố vào thời điểm Tiếp theo năm (1933) "Bulletin de la Societe Botanique de France" ông công bố loài thuộc chi Jasminum, Chionanthus, có lồi phân bố Việt Nam P H Hộ (1970) tóm tắt đặc điểm nhận biết chi 38 loài miền Nam Đến năm 2003 tổng số loài họ Nhài Việt Nam lên 67 loài, thứ Tuy nhiên, chi Linociera sau trở thành tên đồng nghĩa Chionanthus, không tác giả chỉnh lý danh pháp T Đ Lý (2003) tóm tắt thơng tin ngắn 77 loài, thuộc chi họ Nhài Việt Nam Soejarto, D.D cộng sự, (2004) chỉnh lý danh pháp, loài thuộc chi Linociera thành Chionanthus Ngồi cơng trình phân loại trình bày trên, có số cơng trình khác đề cập đến giá trị sử dụng vài loài họ Nhài như: Đỗ Tất Lợi (1995) Đỗ Huy Bích & cộng (2004) Võ Văn Chi (2003-2004,2012) CHƯƠNG ĐÔI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu taxon họ Nhài Việt Nam, bao gồm loài mọc thiên nhiên mẫu khơ lưu giữ phòng tiêu nước Tổng số tiêu tiến hành nghiên cứu khoảng 540 số hiệu 1340 mẫu vật 2.2 Nội dung nghiên cứu - Lựa chọn hệ thống phân loại thích hợp để xếp taxon họ Nhài Việt Nam - Tìm hiểu đặc điểm hình thái họ Nhài qua đại diện Việt Nam, phục vụ công tác phân loại dạng thân, lá, cụm hoa, hoa, hạt - Xây dựng khóa định loại chi họ Nhài, loài chi Việt Nam Mô tả taxon họ Nhài - Giá trị họ Nhài: tổng hợp giá trị khoa học giá trị sử dụng loài thuộc họ Nhài Việt Nam Để làm sở minh họa cho nội dung trên, luận án có hình vẽ, phân tích mối quan hệ gần gũi chi họ Nhài 2.3 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp điều tra thu thập mẫu vật Phương pháp hình thái so sánh, Phương pháp hình thái hạt phấn, Phương pháp đánh giá giá trị tài nguyên họ Nhài Việt Nam Phương pháp đánh giá bảo tồn họ Nhài Việt Nam CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Đặc điểm hình thái họ Nhài (Oleaceae) Việt Nam 3.1.1 DẠNG THÂN: Cây bụi trườn dây trườn (Jasminum, Myxopurum), gỗ (Fraxinus, Schrebera, Ligustrum, Olea, Chionanthus, Osmanthus, Nyctanthes) 3.1.2 LÁ: Lá kép chét mọc đối, hình trứng (Jasminum brevilobum, Jasminum sinense, Jasminum lanceolaria, Jasminum mesnyi), kép 5-9 chét (Fraxinus, Schrebera) 3.1.3 CỤM HOA: Cụm hoa mọc đỉnh cành hay nách (Jasminum, Fraxinus, Schrebera, Ligustrum, Olea, Chionanthus, Osmanthus, Myxopurum, Nyctanthes), thân (Osmanthus); gồm kiểu xim-chùy dạng tán Kiểu cụm hoa xim ngả (Jasminum alongense), xim hai ngả (Jasminum anodontum, Olea hainanensis, Chionanthus, Osmanthus matsumuranus) 3.1.4 LÁ BẮC: Lá bắc hình dùi, hình sợi (Jasminum), bắc hình dạng lá, (Jasminum), hình tam giác (Fraxinus, Schrebera, Ligustrum, Olea, Chionanthus, Osmanthus, Myxopurum) 3.1.5 HOA: Các đại diện họ Nhài hoa lưỡng tính (Jasminum) đơn tính, đối xứng, mẫu (Ligustrum, Olea, Chionanthus, Osmanthus, Myxopurum) Bao hoa phân hóa thành đài tràng rõ ràng Hoa có đầy đủ phận (Jasminum, Schrebera, Ligustrum, Olea, Chionanthus, Osmanthus, Myxopurum, Nyctanthes), khơng có cánh tràng (Fraxinus) a Đài: Đài hợp phía phía tạo thành hình chng, hình chén, số loài lớn lên (đồng trưởng), (Jasminum microcalyx, Jasminum lang); thùy đài 4-10, dạng sợi có lơng dày, lơng thưa hay không lông (Jasminum, Nyctanthes); thùy đài thường gặp đại diện chi (Ligustrum, Olea, Chionanthus, Osmanthus, Myxopurum) b Tràng: Thùy tràng họ Nhài đối xứng, gồm phần ống tràng thùy tràng rõ ràng Ống tràng dạng ống, hình phễu, hình chng, số đại diện chi (Jasminum) phần ống gần với thùy tràng dẹt, có sọc dọc (Jasminum nervosum, Jasminum annamense subsp glabrescens); ống ngắn (Ligustrum sinensis, Osmanthus fragrans) c Bộ nhị: Bộ nhị gồm nhị (Jasminum, Fraxinus, Schrebera, Ligustrum, Olea, Chionanthus, Osmanthus, Myxopurum, Nyctanthes) Bao phấn ơ, đính gốc (Jasminum) đính lưng, mở theo đường nứt dọc (Ligustrum); có trung đới kéo dài (phần phụ) (Jasminum), nhị đính gần họng tràng d Hạt phấn: Hạt phấn đẳng cực, đối xứng tỏa tia, hạt phấn có rãnh kích thước nhỏ, (Jasminum vietnamnese, Jasminum multiflorum, Jasminum brevilobum, Fraxinus stylosa, Ligustrum, Olea) e Bộ nhụy: Bầu thượng, ô; ô chứa 1-2 4-nhiều noãn giá noãn trụ giữa; bầu có nhiều hình dạng hình trống, hình trứng, vòi nhụy dài, núm nhụy chẻ đôi chẻ nông (Jasminum, Fraxinus) 3.1.6 QUẢ: Quả mọng (Jasminum, Ligustrum), Quả hạch (Olea, Chionanthus, Osmanthus); nang (Schrebera); có cánh (Fraxinus) 3.1.7 HẠT: Hạt hình trứng (Jasminum), số hình tròn (Jasminum, Olea, Chionanthus), hình bầu dục (Ligustrum, ) hình tam giác, có cánh khơng (Schrebera, Myxopyrum) 3.2 Lựa chọn hệ thống phân loại họ Nhài (Oleaceae Hoffmanns & Link) Việt Nam Kết phân tích liệu trình tự gen xây dựng sơ đồ mối quan hệ gần gũi taxon thuộc họ Nhài Dựa liệu trình tự gen, để tìm hiểu mối quan hệ chi thuộc họ Nhài qua có sở tin cậy để lựa chọn hệ thống phân loại phù hợp Mối quan hệ thể qua sơ đồ 3.1 Sau phân tích so sánh hệ thống phân loại họ Nhài giới Việt Nam, sở kết hợp liệu hình thái trình tự gen Tác giả đề tài luận án lựa chọn hệ thống Wallander & Albert (2000) P S Green (2004) để xếp taxon thuộc họ Nhài Việt Nam Bảng 1.6 Hệ thống Wallander & Albert (2000) kết hợp P.S Green (2004) sử dụng cho họ Nhài Việt Nam Tông - Tribus Phân tông - Tribus Trib Jasmineae Jasminum Subtrib.1 Ligustrinae Trib Oleeae Chi - Genus Subtrib.2 Schreberinae Subtrib.3 Fraxininae Subtrib Oleinae Ligustrum Schrebera Fraxinus Chionanthus Olea Osmanthus Myxopyrum Nyctanthes Trib Myxopyreae 7B Đài chia thùy 8A Lá hình bầu dục-thn, hình trứng, hình mác 9A Cụm hoa dạng tán đỉnh cành……………… 6.J longipetalum 9B Cụm hoa dạng xim nách hay đỉnh cành 10A Hoa dày đặc tạo hình đầu, nhiều hoa……….7.J pentaneurum 10B Hoa thưa từ 1-5 hoa 11A Ống tràng phình to đoạn đính nhị……8.J nervosum 11B Ống tràng khơng phình to đoạn đính nhị 12A Thùy đài 6-10……………………… J acuminatum 12B Thùy đài 4-5 13A Đài dạng đấu, thuỳ hình mắt chim hay gần cụt…… ………………………………………… 10.J microcalyx 13B Đài dạng chng, thùy hình dùi, 14A Ống tràng dài 2,5-3,5 cm……………11.J nobile 14B Ống tràng dài 1,4-1,9 cm………12.J laurifolium 15A Lá bắc cụm hoa dài 0,1-0,15 mm ……………….12a J laurifolium var laurifolum 15B Lá bắc cụm hoa dài 0,3-0,5 cm…………… …………… 12b.J laurifolium var brachylobum 8B Lá hình tim…………………………………………… 13.J alongense 6B Lá gân lông chim, 3-10-20 đôi 16A Gân bên từ 10-20 đơi 17A Phiến hình mác-mác hẹp………………………… 14.J duclouxii 17B Phiến hình trứng, hình bầu dục, mác rộng 18A Thùy đài có lơng 19A Thùy đài 5-8, hình sợi dài 0,4-0,5 cm… 15.J hongshuihoense 19B Thùy đài 6, ngửa ngồi, hình tam giác hay hình mác rộng, dài 0,1-0,3 cm………………………………16.J macrocarpum 18B Thùy đài không lông……………………………………17.J lang 16B Gân bên từ 3-8 đôi 20A Lá bắc cụm hoa dạng 21A Ống tràng ngắn 1,2 cm 22A Thùy đài hình sợi, dài 8-10 mm, nhiều lơng….18.J laxiflorum 22B Thùy đài hình tam giác, dài 0,5-3 mm, có lơng thưa………… ……………………………………………………… 19.J scandens 21B Ống tràng dài 1,5-3 cm 11 23A Lá bắc dài 1-2,5 cm 24A Tràng nhiều thùy 25A Tràng 7-8 thuỳ, hình bầu dục, nhọn đầu, dài 10-15 x 3-5 mm…………………………………… 20.J multiflorum 25B Tràng 8-9 thùy, hình mác hẹp, dài 0,8-12 x 4-5 mm… …………………………………………….21.J coarctatum 24B Tràng thùy…………………………….22 J rufohirtum 23B Lá bắc ngắn cm 26A Phiến hình trứng hình bầu dục rộng, cỡ 10-22 x 4,510,5 cm, không lông……………………… 23.J coffeinum 26B Phiến hình trứng-mác, cỡ 3-11 x 2-5,5 cm, có lơng hay gần nhẵn trừ lơng gân mặt dưới…….24.J elongatum 20B Lá bắc cụm hoa dạng sợi, hình dùi, hình mác 27A Thùy tràng 8-20 xếp lợp lên (thùy kép trồng) ………………………………………………………… 25 J sambac 27B Thùy tràng 6-10 thùy không xếp lợp (thùy đơn) 28A Thùy đài dài ống đài 29A Cụm hoa xim dạng đầu 30A Ống đài dài 2,5-3 mm; thùy hình sợi, có lơng thưa, dài 3,5-8 mm, có lơng dày………………26.J pedunculatum 30B Ống đài dài 4-5 mm, thùy 5-6, hình sợi màu trắng, dài 410(-12) mm, có lơng thưa nhẵn…….27.J albicalyx 29B Cụm hoa xim không tạo dạng đầu 31A Cụm hoa từ đến nhiều hoa 32A Thùy tràng dài cm, bắc cụm hoa ngắn 0,5 mm…………………………………28 J arborescens 32B Thùy tràng ngắn cm, bắc cụm hoa dài 0,5 mm 33A Lá mặt có lơng hay nhẵn, đài có lơng……… ………………………………………29 J annamense 34A Cành phiến có lơng…………………… ……………29a.J annamense subsp annamense 34B Cành phiến nhẵn…………………… …………….29b.J annamense subsp glabrescens 33B Lá mặt nhẵn, đài nhẵn …………………………………30 J harmandianum 12 31B Cụm hoa có từ 1-5 hoa 35A Thùy đài 4-5, hình sợi, dài 5-14 mm, khơng có rìa lơng đỉnh 31 J adenophyllum 35B Thùy đài 5-6, hình tam giác, dài từ 3-5 mm, có rìa lơng đỉnh……………………… 32 J eberhardtii 28B Thùy đài ngắn ống đài ống đài 36A Mặt có lơng có từ 1-4 túm lơng nhỏ (domatia) nách gân bên 37A Đài hình chng, thùy dài 0,25-1 mm; kích thước 812 x 8-9 mm…………………………33.J simplicifolium 38A Mặt nhẵn…………………………………… ………………………33a.J simplicifolium subsp funale 38B Mặt có lơng nhung………………………… …………………33b.J simplicifolium subsp sootepense 37B Đài hình chén, thùy dài-1-2 mm; kích thước x mm……………………………………… 34.J extensum 36B Mặt khơng có lông túm lông (domatia) nách gân bên 40A Cụm hoa dạng xim hai ngả, nhẵn, mọc đầu cành, có từ 5-9(20) hoa……………………………… 35.J attenuatum 40B Cụm hoa dạng xim không chia ngả, mọc đầu cành hay nách lá, có từ 1-5 hoa 41A.Tràng màu trắng, vàng; ống tràng dài 1,5-2 cm; 5-6 thuỳ, hình mác hẹp, dài 8-10 x rộng 3-5 mm Hạt phấn có, kích thước nhỏ: P = 50,9µm, E = 48,4µm, P/E = 1,05, độ dày bề mặt ngồi 4,8µm………………………….36.J pierreanum 41B.Tràng màu trắng, ống tràng, dài 1-1,5 cm, thùy, hình bầu dục thn, dài 5-10 x 2-3 mm, có mũi ngắn Hạt phấn có kích thước nhỏ: P = 42,4µm, E = 39,1µm, P/E = 1,07, độ dày bề mặt ngồi 4,3µm….………………………37.J vietnamense 1.1 Jasminum brevilobum DC – Nhài thuỳ ngắn A DC 1844 Prodr 8: 307 Typus: Perrottet, G.S.753 (K!) 1.2 Jasminum sinense Hemsl - Nhài trung quốc Hemsl in Forbes & Hemsl 1889 J Linn Soc Bot 26: 80 Snytypi: s.n 114 (photo- IBSC!) 13 1.3 Jasminum lanceolaria Roxb Nhài thon Roxb [1814, nom nud.] 1820 Fl Ind., ed 1820 1: 97 1.3a Jasminum lanceolaria subsp lanceolaria P S Green – Nhài thon P S Green, 1995 Kew Bull 50 (3): 575 Neotypus: Griffiths.3715 (K!) 1.3b Jasminum lanceolaria subsp scortechinii (King & Gamble) P S Green – Nhài mỏng P S Green, 1995 Kew Bull, vol 50 No 3, p 576 1.4 Jasminum mesnyi Hance – Nhài hoa vàng Hance, 1882 J Bot 20: 37 Typus: W Mesny Hance-21211 (BM) 1.5 Jasminum anodontum Gagnep Nhài không Gagnep 1933 Fl Gen Indoch 3:1040 Typus: C Thorel 949 (photo- P!) 1.6 Jasminum longipetalum King & Gamble Nhài cánh hoa dài King & Gamble, 1905 J Asiat Soc Bengal Pt 2, Nat Hist 74: 262 Typus: Kings collector 2765 & 6005 (K) 1.7 Jasminum pentaneurum Hand.-Mazz Nhài năm gân Hand.-Mazz 1932 Akad Wiss Wien Math.-Naturwiss Kl Anz 59: 110 Typus: R.E Mell, Plantae mellianae sinenses 922 (WU) 1.8 Jasminum acuminatum (Lam.) Pers Nhài ba gân Pers, 1805 Synopsis Plantarum, 1: Typus: C L von Blume s.n (NY) 1.9 Jasminum nervosum Lour Nhài gân Lour 1790 Fl Cochinch 1: 20 1.10 Jasminum microcalyx Hance Nhài đài nhỏ Hance, 1883 J Bot 21(11): 323 Typus: B C Henry (N 22171) (MO).? 1.11 Jasminum nobile C B Clarke in Hook f Nhài quý C B Clarke in Hook f 1882 Fl Brit India, 3: 597 Typus: F J Harmand 1186 (P; photo- K!) 1.12a Jasminum laurifolium Roxb Nhài quế Roxb [1814, nom nud.] 1820 Fl Ind 1: 91 Typus: Calcutta ex Sielhe, Roxburgh (BM) 1.12b Jasminum laurifolium var brachylobum Kurz Nhài quế hẹp Kurz, 1877 Forest Fl Burma 2: 152 Typus: 1838 Helter, 3710 (K!) 1.13 Jasminum alongense Gagnep Nhài hạ long Gagnep 1933 Fl Gen Indoch 3: 1052 Typus: H Lecomte 840 (P; photo- K!) Loài đặc hữu Việt Nam, thấy Quảng Ninh 1.14 Jasminum duclouxii (Lévl.) Rehd Lài ducloux Rehd 1934 J Arnold Arbor 15(4): 307 Syntypi: Ducloux 112 (photo- IBSC!) 1.15 Jasminum hongshuihoense Jien ex B M Miao – Nhài hồng Jien ex B M Miao, 1992 Fl Reipubl Pop Sin 61: 217 Typus: S.Z Wang, 851 (photo- KUN!) 1.16 Jasminum macrocarpum Merr Nhài to Merr 1908 Philipp J Sci 3: 258 Typus: George P Ahern, 3091 (photo- US!) 1.17 Jasminum lang Gagnep Dây lang 14 Gagnep 1933 Fl Gen Indoch 3: 1046 Typus: Bon 2604 (photo- P!) 1.18 Jasminum laxiflorum Gagnep Nhài hoa thưa Gagnep 1933 Fl Gen Indoch 3: 1055 Typus: C Thorel 862 (US) 1.19 Jasminum scandens (Retz.) Vahl _ Nhài leo Vahl, 1794 Symb Bot 3: Typus: Anon., sine num (LINN) 1.20 Jasminum multiflorum (Burm f.) Andr Nhài nhiều hoa Andr 1807 Bot Repos 8: pl 496 Typus: Kleynhoff s.n (G) 1.21 Jasminum coarctatum Roxb Lài hẹp Roxb 1820 Fl Ind 1: 91 Typus: “J.R” (BM) 1.22 Jasminum rufohirtum Gagnep Nhài lông Gagnep 1933 Bull Soc Bot France, 80: 77 Typus: Mlls Colani 5032 in herb Petelot (photo- K!) 1.23 Jasminum coffeinum Handel-Mazzetti Nhài cà phê Handel-Mazzetti, 1925 Anz Akad Wiss Wien Math.-Naturwiss Kl 62: 23 Typus: Handel-Mazzetti 5827 (WU) 1.24 Jasminum elongatum (Bergius) Willd – Nhài bắc Willd 1797 Sp Pl., ed 1: 37 Typus: Ekeberg sine num (SBT) 1.25 Jasminum sambac (L.) Ait Nhài Ait 1789 Hort Kew 1: Lectotypus: Anon Cultivated, Herb Clifford Nyctanthes (BM-000557517) (by Howard, 1989) (K)? 1.26 Jasminum pedunculatum Gagnep Nhài cọng Gagnep 1933 Bull Soc Bot France, 80 Syntypi: Eberhardt 3375 (P!) 1.27 Jasminum albicalyx Kobuskil – Nhài đài trắng Kobuskil, 1939 J Arnold Arbor v.20: 64 Typus: A N Steward & H C Cheo, 1172 (A, BM; iso- S, NY, photo- BM!) 1.28 Jasminum arborescens Roxb – Lài núi Roxb [1814, nom nud.] 1832 Fl Ind 1: 95 Typus: Roxburgh s.n (BM;P) 1.29 Jasminum annamense Wernham – Lài trung Wernham, 1921 J Nat Hist Soc Siam 4: 139 P S Green 1995 Kew Bull, 50(3): 568 Typus: Clemens, J Clemens, M S 3102 (photo- K!) 1.29a Jasminum annamense subsp annamense P S Green – Lài trung Typus: Kloss sine num (T; photo- K!; iso- BM) 1.29b Jasminum annamense subsp glabrescens P.S.Green Nhài đài dài 1.30 Jasminum harmandianum Gagnep Nhài harmand Gagnep 1933 Bull Soc Bot France, 80: 74 Syntypi: Harmand 633 (K, P!) 1.31 Jasminum adenophyllum Wall ex C B Clarke Nhài tuyến Wall ex C B Clarke, 1882 Fl Brit India, 3: 597 Typus: De Silva in Wallich 2876 (K; iso- KW) 1.32 Jasminum eberhardtii Gagnep Nhài eberhardt Gagnep 1933 Fl Gen Indoch 3: 1051 Typus: P A Eberhardt 4323 (Photo-P!) 1.33a.Jasminum simplicifolium subsp funale (Decne.) Kiew Nhài dây 15 Kiew, 1994 Sandakania, 5: 11 Syntypi: A Riedlé sine num (photo- P!) 1.33b.Jasminum simplicifolium subsp sootepense (Craib)ined Nhài xiêm Syntypi: L Pierre 2827 (P) 1.34 Jasminum extensum Wall ex G Don – Nhài nhẵn Wall ex G Don, 1837 Gen Hist 4: 62 Typus: Wallich 2862 (KW; K) 1.35 Jasminum attenuatum Roxb ex DC – Nhài rộng Roxb ex DC., 1844 Prodr 8: 309 Typus: Mt Sillet, Wall 2864 (KW;K) 1.36 Jasminum pierreanum Gagnep Nhài pierre Gagnep 1933 Bull Soc Bot France, 80: 76 Syntypi: Pierre 2828 (P!) 1.37 Jasminum vietnamense B.H Quang sp.nov – Nhài việt nam Typus: B.H Quang, 76 (HN!; iso- KRIB!) TRIB.2 OLEEAE(Hoffmanns & Link) Dumort – TÔNG TRẦN TÀU Cây gỗ nhỏ lớn Lá đơn hay kép lông chim Đài tràng thùy khơng có thùy Quả hạch nang có cánh Typus: Fraxinus L Trên giới tơng có phân tơng 17 chi, khoảng 370 lồi Ở việt Nam tơng có phân tơng, chi 32 lồi, lồi SUBTRIB.1 FRAXINIAE (Vent) Wallander & V Albert – PHÂN TÔNG TRẦN TẦU GEN.2 FRAXINUS L – TRẦN TÀU L 1753 Sp Pl 2: 1057 Lectotypus: Fraxinus excelsior L KHÓA ĐỊNH LOẠI CÁC LOÀI THUỘC CHI FRAXINUS Ở VIỆT NAM 1A Cụm hoa dài 10-30 cm 2A Gân bên 5-6 thường không rõ Nhị dài thùy tràng……… ………………………………………………………………….1 F griffithii 2B Gân bên 10-12 Nhị vượt thùy tràng………………… 2.F floribunda 1B Cụm hoa ngắn 5-10 cm 3A Lá kép 3-5 chét, cuống 2-5 cm………………………… 3.F stylosa 3B Lá chét 7-9 chét, cuống 0,5-1,5 cm 4A Cụm hoa dài 8-10 cm Hoa lưỡng tính .4.F insularis 4B Cụm hoa dài 5-6 cm Hoa đơn tính khác gốc 5A Phiến hình trứng, mũi mác bầu dục, cỡ 4-16 x 2-7 cm 5a.F chinensis 5B Phiến hình trứng rộng-bầu dục, đơi hình mũi mác, cỡ 5-9 x 3,5-5 cm .5b.F chinensis subsp rhynchophylla 2.1 Fraxinus griffithii C B Clarke – Tần bì griffithii C B Clarke in J D Hooker, 1882 Fl Brit India 3: 605 Typus: Griffith, W, 3677 (K ) 2.2 Fraxinus floribunda Wallich – Tu Chanh Wallich, 1820 Fl Ind 1: 150 1820 Typus: Wallich, N, 2836 (photo-K!) 2.3 Fraxinus stylosa Lingels – Tần Lingels 1920 Pflanzenr IV, 243(1): 23 Typus: Jiang Su No 2468 (NAS) 16 2.4 Fraxinus insularis Hemsley – Tần bì duyên hải Hemsley, 1889 J Linn Soc., Bot 26: 86 Typus: Wright s.n (K) 2.5 Fraxinus chinensis Roxb – Trần bì trung quốc Roxb 1820 Fl Ind 1: 150 Typus: Herb Wallich 7124 (K-W) 2.5b.Fraxinus chinensis subsp rhynchophylla (Hance) A.E.Murray.– Tần bì mũi A.E Murray, 1983 Kalmia 13: Typus: David, A., 1703 (K).? SUBTRIB.2 SCHREBERINAE (Wight) Wallander & V Albert – PHÂN TÔNG SƠN BIÊN Typus: Schrebera Roxb GEN.3 SCHREBERA Roxb – SƠN BIÊN Roxb 1799 Pl Coromandel 2: Typus: Schrebera swietenioides Roxb 3.1 Schrebera swietenioides Roxb – Sơn biên Roxb.1799 Pl Coromandel 2: Typus: s.coll 6519 (K)? SUBTRIB.3 LIGUSTRINAE Koehne – PHÂN TÔNG RÂM Typus: Syringa L GEN.4 LIGUSTRUM L – RÂM L 1753 Sp Pl Typus: Ligustrum vulgare L KHÓA ĐỊNH LOẠI CÁC LOÀI LIGUSTRUM Ở VIỆT NAM 1A Nhị ngắn ống tràng 2A Phiến lá, cỡ 6-13 x 2,4-4 cm, gân bên 5-6 đôi, cuống lá, dài 2-8 mm 1.L robustum 2B Phiến lá, cỡ 3-6 x 1,5-2,5 cm, gân bên 3-4 đôi, cuống lá, dài 1-4 mm .2.L pricei 1B Nhị dài ống tràng 3A Gân bên 5-7 đơi 4A Cụm hoa, có lơng dày đặc; bắc dạng lá, dài 2-3 cm Hạt phấn có dạng dài vị trí xích đạo (subprolate): P = 32,4µm, E = 26,7µm, P/E = 1,21, bề mặt hạt phấn dạng lưới (reticulate)…………… 3.L sinense 4B Cụm hoa, có lơng thưa ngắn; bắc hình tam giác, dài 1-3 mm Hạt phấn có dạng hình cầu dài vị trí xích đạo (prolate sphaeroidal): P = 26,3µm, E = 24,6µm, P/E = 1,06, bề mặt ngồi hạt phấn dạng lưới (reticulate) 4.L confusum 3B Gân bên 2-3 (4) đôi 5.L retusum 4.1 Ligustrum robustum (Roxb.) Blume – Lệch sông Blume,1850 Mus Bot 1: 313 Typus: C L von Blume (NY)? 4.2 Ligustrum pricei Hayata – Râm cuống Hayata, 1915 Icon Pl Formos 5: 123 Typus: Price 245 (TI; iso- K) 4.3 Ligustrum sinense Lour – Râm trung quốc Lour 1790 Fl Cochinch 1: 19 [“sinensis”] Typus: Loureiro J De (P) 4.4 Ligustrum confusum Decne – Râm lỗ bì 17 Decne 1879 Nouv Arch Mus II 2: 24 Syntypi: W Griffith 3680 (P) 4.5 Ligustrum retusum Merr – Râm tù Merr 1953 Lingnan Sci J 14: 49 Typus: Lau, S.K 444 (photo-K!) SUBTRIBE.4 OLEINAE Wallander & V Albert.–PHÂN TÔNG OLIU Typus: Olea L GEN.5 OLEA L – CHI ÔLIU L 1753 Sp Pl 1:7 Typus: Olea europaea L KHÓA ĐỊNH LOẠI CÁC LOÀI TRONG CHI OLEA Ở VIỆT NAM 1A.Tràng xẻ sâu đến sâu đến hơn1/2 chiều dài tràng, thùy tràng dài ống tràng ………………………………………………… 1.O europaea 1B Tràng xẻ nông 1/2-1/3 chiều dài tràng, thùy tràng ngắn ống tràng 2A Cụm hoa có lơng dày 3A Cành non có lơng nhung màu vàng Quả chín màu đen, dài 0,8-1 cm……………………………………………………………… 2.O cordatula 3B Cành non có lơng dày màu trắng Quả chín màu tím đỏ, dài 1,2-1,7 cm………………………………………………………………………3.O rosea 2B Cụm hoa có lơng thưa khơng lơng 4A Cụm hoa mang hoa đơn tính hoa lưỡng tính 5A Lá bắc hình bầu bục thn, có lơng mịn…………4 O Hainanensis 5B Lá bắc hình sợi tam giác, khơng lơng 6A Phiến hình mũi mác hẹp, bầu dục…………………5.O neriifolia 6B Phiến hình mác đến bầu dục-mác rộng 7A Cụm hoa có lông thưa ngắn, dài 3-4 cm……………… 6.O dioica 7B Cụm hoa có lơng thưa khơng lơng, dài 4-12 cm……… 7.O salicifolia 4B Cụm hoa mang hoa lưỡng tính 8A Gân bên 5-6(7) đơi 9A Đài, dài 1-2 mm, thùy hình tam giác rộng, khơng lơng, dài 0,51 mm ……………………………………… …… 8.O parvilimba 9B Đài, dài mm, thùy hình tam giác, có lơng thưa ngắn, dài 0,5 mm……………………………………………………9.O brachiata 8B Gân bên 8-10(11) đôi 10A Thùy tràng dài 1,5-2mm, đài có lơng………10 O gagnepainii 10B Thùy tràng dài 0,8-1mm, đài không lông …….11.O wightiana 5.1 Olea europaea L – Ôliu L 1753 Sp Pl Lectotypus: Herb Clifford: 4, Olea No 1a (BM; by Green & Wickens in Kit Tan (1989) 5.2 Olea cordatula H L Li – Oliu dài H.L Li, 1943 Journ Arnold Arbor 24: 372 Typus: W Y Tsang 29241 (A, E, K; iso- photo- P!) 5.3 Olea rosea Craib – Ôliu hường Craib 1911 Bull Misc Inform Kew 1911 Typus: Kerr, A F.G 1100, 13-4-1910 (photo- K!) 18 5.4 Olea hainanensis H.L.Li – Ôliu hải nam H.L.Li, 1944 J Arnold Arbor 25: 213 Typus: F C How 73749 (photo- P!, BM) 5.5 Olea neriifolia H L Li - Ô liu hẹp H L Li, 1944 J Arnold Arbor, 25: 212 Typus: S.K Lau 28388 (IBSC!) 5.6 Olea dioica Roxb – Lọ nghẹ Roxb 1820 Fl Ind 105 Typus: N Wallich 2814A (BR, BM) 5.7 Olea salicifolia Wall ex G Don – Oliu cưa Wall ex G Don, 1837 Gen Hist 4: 48 Typus: Wallich, N, 2821 (G) 5.8 Olea parvilimba (Merr & Chun) B M Miao – Tráng nhỏ B M Miao, 1992 Fl Reipubl Popularis Sin 61: 126 Typus: How F.C 73573 (photo- IBSC!, BM; iso- G, P) 5.9 Olea brachiata (Lour.) Merr – Oliu nhánh Merr 1925, Ling Agric Rev 2: 127 Typus: J Loureiro Sine num (BM) 5.10 Olea gagnepainii Knobl – Ôliu to Knobl 1934 Notizbl Bot Gart Berlin-Dahlem, 11: 1028 Typus: C Thorel Sine num (photo- P!) 5.11 Olea wightiana Wall ex G Don – Oliu wight Wall ex G Don, 1837 Gen Hist 4: 48 Typus: Wallich, Nathaniel 2815 A (photo- K!; iso- G, E) GEN.6 CHIONANTHUS L – TRÁNG L 1753 Sp Pl 1: Typus: Chionanthus virginica L KHÓA ĐỊNH LOẠI CÁC LOÀI CHI CHIONANTHUS Ở VIỆT NAM 1A Cụm hoa ngắn cm 2A Đài có lơng 3A Lá bắc dạng sợi, ống tràng dài 5-7 mm………… 1.C brachythyrsus 3B Lá bắc hình tam giác, ống tràng dài 3-4 mm…………2.C robinsonii 2B Đài không lông………………………………… 3.C verticillatus 1B Cụm hoa dài 4-20 cm 4A Lá có 5-7 đơi gân bên .4.C microstigma 4B Lá có 7-12 đơi gân bên 5A Tràng dài từ 4-9 mm 6A Đài cao mm, thùy hình trứng, dài 0,5 mm C mala-elengi subsp terniflorus 6B Đài cao 2,5-3 mm, thùy hình tam giác, dài mm 6.C macrothyrsus 5B.Tràng ngắn mm 7A Thùy tràng hình tam giác 7.C thorelii 7B Thùy tràng hình thn, bầu dục, trứng 8A Cụm hoa dạng tán 8.C subcapitata 8B Cụm hoa dạng chùy 9A Phiến cỡ 5-11 x 1,5-4 cm, mặt sáng bóng 9.C hainanensis 19 9B Phiến cỡ 8-20 x 4-7 cm, mặt có mụn lớn rải rác .10 C ramiflorus 6.1 Chionanthus brachythyrsus (Merr.) P S Green – Tráng phát hoa ngắn P S Green, 1995 Kew Bull 50: 326 Typus: P A Pételot 6293 (A; iso-VNM!, A) 6.2 Chionanthus robinsonii (Gagnep.) B.H Quang – Phi B H Quang et al 2014 J Plant Taxon 21 2: 197 Typus: C.B Robinson 1419 (Photo- P!) Lồi đặc hữu, thấy Khánh Hòa, Ninh Thuận 6.3 Chionanthus verticillatus (Gagnep.) Soejato & P.K Loc-Tráng luân sinh Soejato & P K Loc, 2004 Seed Pl Cuc Phuong National Park, 436 Lectotypus: Poilane 10692 (Photo- P!; iso- P, A), 6.4 Chionanthus microstigma (Gagnep.) P.S Geen - Tráng nhụy nhỏ P S Geen, 1996 Kew Bull 51: 768 Syntypi: E Poilane 2515 (VNM!; iso- Laos, Stung-streng C Thorel, 2219 P, A, US) 6.5 Chionanthus mala-elengi subsp terniflorus (Wall & G.Don) P.S Green – Tráng xô lu P S Green, 1996 Kew Bull 51: 767 Typus: M Poilane 2547 (VNM!) – Syntyp.: Anman: Ka rom prov Phang Rang, Poilane E, 9989, Pierre L 1822 (VNM!, P; iso- E Poilane 19525, 2517, 1822, (VNM!, A) 6.6 Chionanthus macrothyrsus (Merr.) Soejato & P.K.Loc-Tráng cụm hoa to Soejato & P K Loc, 2004 Seed Pl Cuc Phuong National Park 435 Typus: Petelot 2690 (A, iso – VNM!, HNU!) 6.7 Chionanthus thorelii (Gagnep.) P.S Green – Tráng Thorel P S Green, 1996 Kew Bulletin 51(4): 769 Typus: C Thorel 1179 (P) 7.8 Chionanthus subcapitata (Merr.) B.H Quang – Tráng đầu B.H Quang et al 2014 J Plant Taxon 21 2: 197 Typus: A Ptelot 1720 (PhotoK!; iso- VNM!) Loài đặc hữu, thấy Lạng Sơn (Lộc Bình) 6.9 Chionanthus hainanensis (Merr & Chun) B M Miao – Tráng hải nam B M Miao, 1987 Investig Stud Nat 7: 18 Typus: F C How, 71061, 1933/7, A00046861 (A, photo-K!) 6.10 Chionanthus ramiflorus Roxb – Hổ bì Roxb 1820 Fl Ind 1: 106 Typus: N K Chun & C L Tso, 43744, 01-01-1932 (A) GEN.7 OSMANTHUS Lour – HOA MỘC Lour 1790 Fl Cochinch 1: 28 Typus: Osmamthus fragrans Lour KHĨA ĐINH LOẠI CÁC LỒI THUỘC OSMANTHUS Ở VIỆT NAM 1A Cuống cụm hoa 4-10 mm; cụm hoa dạng tán 2A Đài dài1 mm; Tràng màu vàng da cam, dài 3-4 mm; ống dài 0,5-1 mm (Sect.1.Osmanthus) 1.O fragrans 2B Đài dài 3-4 mm; Tràng màu trắng vàng nhạt; ống dài 6-9 mm (Sect.2 Siphosmanthus) .2 O suavis 20 1B Cuống cụm hoa 2- cm; cụm hoa dạng chùy (Sect.3 Leiolea) O matsumuranus 7.1 Osmanthus fragrans Lour – Hoa Mộc Lour 1790 Fl Cochinch 1: 28 Typus: Loureiro (BM); Syntypi: S coll., 2809 (K) 7.2 Osmanthus suavis King ex C B Clarke – Mộc hoa thơm King ex C B Clarke, 1882 Fl Brit India 3: 607 Syntypi: W Griffith, s.n (GH; iso- King, G, s.n 1875-01-01 (photo-G !) 7.3 Osmanthus matsumuranus Hayata – Mộc cọng Hayata, 1911 J Coll Sci Imp Univ Tokyo 30(1) 192 Typus: S Honda s.n., n.v, (E) TRIBE.3 MYXOPYREAE Boerl – NHƯƠNG LÊ Typus: Myxopurum Blume GEN.8 MYXOPYRUM Blume – NHƯƠNG LÊ Blume, 1826 Bijdr 683 Typus: Myxopyrum nervosum Blume KHĨA ĐỊNH LOẠI CÁC LỒI CHI MYXOPYRUM Ở VIỆT NAM 1A Cụm hoa dài 5-7 cm Hạt 1…………………………………… 1.M pierrei 1B Cụm hoa dài 10-15 cm Hạt 2-4 2A Đài hình chén, có lơng ngắn, dài 0,3-0,8 mm; thùy hình tam giác Tràng, ống dài 0,8-1 mm, thùy hình bầu dục, dài 0,3-0,4 mm… 2.M nervorsum 2B Đài hình chén nhẵn, dài 0,5-1 mm, thùy hình bầu dục Tràng, ống dài 11,5 mm, thùy hình bầu dục thn, dài 1-1,5 m………… 3.M smilacifolium 8.1 Myxopyrum pierrei Gagnep – Nhương lê pierre Gagnep 1933 Bull Soc Bot France 80: 78 Lectotypus: Pierre L., 2804/1869/12 (photo- P!) 8.2 Myxopyrum nervorsum Blume – Nhương lê gân Blume, 1826 Bijdr 683 Typus: Horsfield, T s.n (photo-K!), 8.3 Myxopyrum smilacifolium (Wall.) Blume – Dương lê kim cang Blume, 1850 Mus Bot 1: 320 Typus: Wallich N., CAT 2837 (photo-K!, C, BR) GEN.9 NYCTANTHES L – DẠ HOA L 1753 Sp P1 Typus: Nyctanthes arbor-tristis L 9.1 Nyctanthes arbor-tristis L – Dạ hoa L 1753 Sp P1 3.5 GIÁ TRỊ CỦA CÁC LOÀI THUỘC HỌ NHÀI (OLEACEAE Hoffmanns & Link) Ở VIỆT NAM Đã phát cơng bố lồi cho khoa học Jasminum vietnamense B.H Quang & Joongku Lee; loài chỉnh lý danh pháp khoa hoc là; Chionanthus robinsonii (Gagnep.) B H Quang; Chionanthus subcapitata (Merr.) B H Quang; 11 loài loài, bổ sung cho hệ thực vật Việt Nam gồm; Jasminum sinense Hemsl., Jasminum mesnyi Hance, Jasminum hongshuihoense Jien ex B M Miao, Jasminum macrocarpum Merr.,Jasminum albicalyx Kobuskil, Jasminum extensum Wall ex G Don., Jasminum attenuatum Roxb ex DC., Fraxinus stylosa Lingels., 21 Olea neriifolia H L Li, Osmanthus suavis King ex C B Clarke thứ Jasminum laurifolium var brachylobum Kurz lồi ghi nhận có phân bố (đặc hữu) Việt Nam (Jasminum alongense Gagnep., Chionanthus macrothyrsus (Merr.) Soejato & P K Loc,Chionanthus robinsonii (Gagnep.) B H Quang, Chionanthus subcapitata (Merr.) B.H Quang, Jasminum eberhardii Gagnep., Jasminum laxiflorum Gagnep., Jasminum penduculatum Gagnep., Chionanthus verticillatus (Gagnep.) Soejato & P K Loc Jasminum vietnamense B H Quang & Joongku Lee Khẳng định có mặt lồi nghi ngờ tài liệu cơng bố nước ngồi Việt Nam (Ligustrum retusum Merr.) Từ phát cơng bố trên, tổng số lồi thuộc họ Nhài Việt Nam biết 74 loài phân loài thứ thuộc chi 3.5.2 Giá trị sử dụng: có 27 lồi, chi (80 lượt lồi) có giá trị sử dụng 3.5.3 Giá trị bảo tồn: loài xác định nguy cấp (EN) là; J vietnamnese B.H.Quang, J alongense Gagnep., C macrothyrsus (Merr.) Soejato & P K Loc, C robinsonii (Gagnep.) B.H.Quang, C subcapitata (Merr.) B.H.Quang, xác định nguy cấp (VU) bao gồm: J eberhardii Gagnep., J laxiflorum Gagnep J penduculatum Gagnep C verticillatus (Gagnep.) Soejato & P K Loc loài loài đặc hữu Việt Nam 3.5.4 Thảo luận Sau phân đặc điểm tích hình thái dựa kết nghiên cứu hệ thống họ Nhài (Oleaceae) giới, hệ thống (P.S Green 2004) xếp vị trí tông, phân tông tương đối phù hợp với chiều hướng tiến hóa Nhưng có số vị trí tơng phân tơng chưa hợp lý, xét hình thái cấu tạo hoa, số lượng nỗn gợi ý tác giả luận án vị trí phân loại taxon, sau nghiên cứu đề tài luận án, theo trình tự sau: (Jasmineae, Myxopyreae, Schrebereae, Forsythieae, Fontanessieae, Oleeae) Dựa đặc điểm đại diện tơng Myxopyreae có nhiều đặc điểm chuyển tiếp nguyên thủy, gần gũi với tông Jasmineae Phân tông Schreberinae, nên nâng bậc phân loại trở lại thành tông độc lập, gợi ý đồng tình với quan điểm A L Takhtajan (1987) Bởi lý hình thái hoa, số lượng noãn, hợp lý xếp vị trí gần gũi sau tơng Myxopyreae Tuy ý kiến trình bày gợi ý, dựa quan điểm hình thái tác giả luận án kết hợp với nghiên cứu trước Cần có nghiên cứu thận trọng tiếp theo, sau nghiên cứu đưa quan điểm Hình thái hạt phấn họ Nhài Việt Nam, tác giả luận án áp dụng cho việc nghiên cứu hình thái, theo nghiên cứu ban đầu, có hình thái chung Hạt phấn đẳng cực, đối xứng tỏa tia; hạt phấn có rãnh kích thước nhỏ, có kiểu là; dạng dài (subprolate), dạng hình cầu dài (prolate sphaeroidal) 22 Vấn đề khác kết nghiên cứu sinh học phân tử đề tài luận án Ở cần bàn luận nhóm lồi thuộc tông Jasmineae, cụ thể taxon chi Jasminum, thể quan hệ gần gũi tập trung vào nhóm lồi Jasminum, giá trị tương đồng, thể gần gũi mặt di truyền taxon Ví dụ cụ thể cho trường hợp nhóm lồi Jasminum pendunculatum Jasminum allbicalyx, trước nghiên cứu xem hai loài đặc hữu Việt Nam Trung Quốc, có giá trị tương đồng đến 99% Việc có nên nhập hai lồi thành một, hay số nhóm lồi khác có giá trị tương đồng tương tự, xem xét, kết sinh học phân tử phân tích khách quan Các nghiên cứu cần tiếp tục, cẩn thận xem xét đặc điểm hình thái quan trọng trước tách hay nhập thành tên đồng nghĩa KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Đã lựa chọn hệ thống phân loại họ Nhài Việt Nam, sở hệ thống Wallander & Albert (2000) kết hợp P S Green (2004) để xếp taxon họ Nhài Việt Nam thành tông, phân tông, chi, 74 loài, phân loài thứ Xây dựng khóa định loại cung cấp đầy đủ thông tin cho taxon (chủ yếu chi loài) thuộc họ Nhài Việt Nam, bao gồm: danh pháp đầy đủ, trích dẫn tài liệu, đặc điểm hình thái, mẫu chuẩn, sinh học sinh thái, phân bố, hình vẽ, ảnh màu minh họa Đã sử dụng hình thái hạt phấn để bổ sung đặc điểm định loại số taxon thuộc họ Nhài: Đã mơ tả hình thái hạt phấn 23 lồi thuộc chi Những đóng góp cho khoa học: cơng bố mới, bổ sung số taxon họ Nhài cho hệ thực vật Việt Nam bao gồm: loài cho khoa học; chỉnh lý danh pháp khoa học loài; bổ sung 11 loài, thứ cho hệ thực vật Việt Nam Khẳng định có mặt lồi nghi ngờ tài liệu cơng bố nước ngồi Việt Nam lồi ghi nhận đặc hữu Việt Nam Xây dựng sơ đồ mối quan hệ gần gũi tông, phân tông chi họ Nhài Việt Nam Trong đó, tơng Jasmineae có mối quan hệ gần gũi với tơng Myxopyreae tông Oleeae Cho đến thông tin giá trị sử dụng loài thuộc họ Nhài Việt Nam, có 27 lồi thuộc chi, ghi nhận làm thuốc, làm thực phẩm (rau ăn, lấy quả), làm cảnh, lấy gỗ số giá trị sử dụng khác Đã đánh giá tình trạng đề xuất bảo tồn loài đặc hữu họ Nhài Việt Nam Kiến nghị: Cần có nghiên cứu tiếp tục hoàn thiện, để tiến tới biên soạn Thực vật chí họ Việt Nam Ngồi nghiên cứu bổ sung hình thái học, cần 23 thiết có nghiên cứu bổ sung, chuyên sâu sinh học phân tử, hạt phấn, để làm rõ mối quan hệ lồi thuộc họ Nhài Việt Nam NHỮNG ĐĨNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN - Cho đến nay, cơng trình khoa học phân loại họ Nhài cách đầy đủ, có hệ thống xác Việt Nam, bao gồm tông, phân tông chi, 74 loài, phân loài thứ Các thông tin liên quan đến taxon sửa chữa, bổ sung, chỉnh lý mặt danh pháp, trích dẫn tài liệu, mẫu vật, mơ tả đặc điểm, có hình vẽ ảnh màu minh họa - Đã cơng bố lồi cho khoa học; chỉnh lý tên khoa học loài, bổ sung 11 loài, thứ cho hệ thực vật Việt Nam Khẳng định có mặt lồi nghi ngờ tài liệu cơng bố nước ngồi Việt Nam loài ghi nhận đặc hữu Việt Nam - Đánh giá tình trạng bảo tồn lồi đặc hữu Việt Nam đó: lồi dự báo nguy cấp (EN); loài xác định nguy cấp (VU) - Bổ sung, mô tả đặc điểm hình thái hạt phấn hạt số taxon thuộc họ Nhài Việt Nam bao gồm: hạt phấn 23 lồi thuộc chi, góp phần việc định loại - Áp dụng chương trình máy tính ClustalX 1.83, Paup 4.0 hoạt động máy tính Mac – G5 kết trình bày chương trình TreeView Mega Dữ liệu, thơng tin trình tự gen sử dụng để xây dựng sơ đồ mối quan hệ gần gũi chi thuộc họ Nhài (Oleaceae) Việt Nam gồm có 30, lồi phân lồi thứ, sử dụng loài phân loài Genbank (NCBI) làm đối chứng DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Bui Hong Quang, Tran The Bach, Ritesh Kumar Choudhary, Changyoung Lee1 and Joongku Lee (2013), Jasminum attenuatum Roxb ex G Don (Oleaceae): a new record to the flora of Vietnam Korean J Pl Taxon 43(4): 263-266; http://dx.doi.org/10.11110/kjpt.2013.43.4.263 Bui Hong Quang, Tran The Bach, Ritesh Kumar Choudhary, Vu Tien Chinh, Do Van Hai, Sang-Hong Park and Joongku Lee (2013), Jasminum extensum Wall ex G Don (Oleaceace), a New Record to the Flora of Vietnam Taiwania, 58(2): 128–131, DOI: 10.6165/tai.2013.58.128 Bui Hong Quang, Ritesh Kumar Choudhary, Tran The Bach, Vu Tien Chinh, Nguyen Sinh Khang, Changyoung Lee and Joongku Lee (2014), Jasminum albicalyx Kobuski (Oleaceae): a new record from Vietnam Korean J Pl Taxon 44(3):178-180 24 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Bui Hong Quang, Vu Tien Chinh, Tran The Bach, Xia Nian-he (2013), Jasminum macrocarpum Merr (Oleaceae), A Newly Recorded Species from Vietnam Journal of Tropical and Subtropical Botany 21(4): 343-346 Bui Hong Quang, Tran Thi Phuong Anh, Vu Tien Chinh (2013), Study on the section Trifoliolata DC (Jasminum L - Oleaceae) In Vietnam, Tạp Chí Sinh Học 35(4): 429-434 Bui Hong Quang, Ritesh Kumar Choudhary, Vu Tien Chinh, Tran The Bach, Tran Thi Phuong Anh and Joongku Lee (2014), Two new combinatios in the genus Chionanthus L (Oleacaeae) Bangladesh J Plant Taxon, 21(2): 197-198 (SCI-E) Bùi Hồng Quang, Trần Thị Phương Anh (2014), Nghiên cứu phân loại chi Oliu (Olea L.)- họ Nhài (Oleaceae) Việt Nam Tạp Chi Khoa Học Và Công Nghệ 52 (2D) 215-222 Bùi Hồng Quang (2014), Study two genus Osmanthus Lour and Myxopyrum Blume (Oleaceae) in Viet Nam Báo cáo hội thảo khoa học VAST-BAST lần thứ khoa học công nghệ, 311-316 Nxb Khoa học tự nhiên Công nghệ Bùi Hồng Quang, Trần Thế Bách, Vũ Tiến Chính, Nguyễn Văn Dư (2015), Bổ sung loài thuộc chi Trần tàu – Fraxinus L., họ (Oleaceae) Việt Nam Hội nghị khoa học toàn quốc sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ 5; 214-216 (HTQG) Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 10 Bùi Hồng Quang, Vũ Tiến Chính (2015), Đánh giá trạng đề xuất bảo tồn loài đặc hữu thuộc họ Nhài (Oleaceae) Việt Nam Hội nghị khoa học toàn quốc sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ 6; 800-805 (htqg) Nxb Nông nghiệp, hà nội 11 Bùi Hồng Quang, Vũ Tiến Chính (2015), Jasminum mesnyi Hance (OLEACEAE) – Lồi bổ sung cho hệ thực vật Việt Nam, Hội nghị khoa học toàn quốc sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ 265-267 (htqg) Nxb Nông nghiệp, hà nội 12 Bùi Hồng Quang, Nguyễn Thế Cường (2015), Bổ sung loài Olea neriifolia H L Li, (họ nhài– Oleaceae) cho hệ thực vật Việt Nam TAP CHI SINH HOC, 37(2): 151-15 13 Bùi Hồng Quang, Vũ Tiến chính, Trần Thị Phương Anh, (2016), Nghiên cứu chi Tráng-Chionanthus L Họ Nhài Việt Nam Hội nghị toàn quốc lần thứ hệ thống bảo tàng thiên nhiên Việt Nam 563-572.(HTQG) Nxb Nông Nghiêp 14 Bùi Hồng Quang (2016), Chi Osmanthus Lour (Oleaceae) ghi nhận Osmanthus suavis King ex C B Clarke cho hệ thực Việt Nam TAP CHI SINH HOC, 38(3): 401-407 15 Bui Hong Quang, Ritesh Kumar Choudhary, Vu Tien Chinh, Tran The Bach, Nguyen Van Du and Joongku Lee (2016), Jasminum vietnamense (Oleaceae), a new species from Vietnam Ann Bot Fennici Vol 5-6 No 410-414 SCI 16 Bui Hong Quang, Vu Tien Chinh, Le Thi Mai Linh, Ritesh Kumar Choudhary (2016), Jasminum two new distributional record from Vietnam India J Threat Taxa 14: 000-000 (chấp nhận đăng) (Quốc Tế) ... hệ thống phân loại họ Nhài Việt Nam cần thiết Chính vậy, tác giả luận án lựa chọn đề tài: “NGHIÊN CỨU PHÂN LOẠI HỌ NHÀI (OLEACEAE Hoffmanns & Link) Ở VIỆT NAM Mục đích đề tài luận án Hoàn thành... đáng Đa số tác giả nghiên cứu hệ thống không ủng hộ quan điểm 1.3 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU HỌ NHÀI (OLEACEAE) Ở CÁC NƯỚC LÂN CẬN Ở nước lân cận Việt Nam họ Nhài (Oleaceae) nhiều tác giả nghiên cứu. .. loại chi họ Nhài, loài chi Việt Nam Mô tả taxon họ Nhài - Giá trị họ Nhài: tổng hợp giá trị khoa học giá trị sử dụng loài thuộc họ Nhài Việt Nam Để làm sở minh họa cho nội dung trên, luận án có