Tài liệu marketing cho doanh nghiệp
Điều kỳ diệu của việc chuẩn hóa theo người dẫn đầu www.maxreading.com TTO - Ngay khi bạn có thể nới rộng khoảng cách giữa mình và đối thủ cạnh tranh đến mộtmức mà mọi người có thể dễ dàng nhận ra sự khác biệt thì vẫn còn một vấn đề chiến lược cầngiải quyết là: “Liệu người ta có sẵn lòng mua một sản phẩm đạt chất lượng mức đó không?”. Sau cùng thì định luật năng suất cận biên giảm dần (Law of Diminishing Returns) cho thấy càngđến gần mức 100% thì bạn càng khó khăn và tốn kém hơn để có thêm một đơn vị lợi nhuận. Như vậy, với một mặt bằng chất lượng chung là khá cao trong hầu hết các sản phẩm hiện naythì nỗ lực để có bước nhảy vọt trong yếu tố chất lượng là vô cùng tốn kém và những chi phí đócần được chuyển sang phía khách hàng. Mà khách hàng thì có sẵn lòng trả thêm cho mức chấtlượng quá vượt trội này? Có thể chưa cần thiết. Đó là lý do tại sao mà các công ty đều thực hiện công tác chuẩn hóa theo người dẫn đầu(benchmarking). Họ tìm kiếm để biết sản phẩm của mình như thế nào là tốt trong cuộc cạnhtranh, tốt trong thực tế hay trong nhận thức, và họ hành động thích hợp. Jack Welch, cựu CEOcủa General Electric, người sắc sảo nổi tiếng - đã khuyến khích các cộng sự của ông chuẩn hóakhi công khai trong tác phẩm Chiến Thắng của mình.Với sự chuẩn hóa, các công ty sẽ đặt ra cho mình các tiêu chí để vượt qua (hoặc theo kịp). Đâylà lý do tích cực. Khách hàng cũng làm vậy, họ “tàn nhẫn” khi so sánh chất lượng, giá cả, hiệuquả và bất cứ yếu tố nào mà theo họ là quan trọng trước khi ra quyết định mua hàng. Cuộcsống là thế đó. Và chuyện mặt bằng tiêu chuẩn chung được nâng lên là điều không thể tránhkhỏi, và khoảng cách giữa cái tốt nhất và cái tồi nhất ngày càng thu hẹp, đến một điểm thì chấtlượng sẽ không còn là yếu tố khác biệt hóa nữa. Tuy nhiên, chuẩn hóa theo người dẫn đầu không thể đem lại tất cả niềm tin của khách hàngtrong những làn sóng lên cao của chất lượng. Trước kia, các công ty có thể chuẩn hóa mìnhtheo những đối thủ dẫn đầu ngành nhưng chưa thể thu hẹp khoảng cách chất lượng. page 1 / 2 Điều kỳ diệu của việc chuẩn hóa theo người dẫn đầu www.maxreading.comNgày nay, với sự phát triển mạnh mẽ với các công nghệ tiên tiến và có thể được tiếp cận, mộtsản phẩm mang tính đột phá khi được giới thiệu sẽ bị các đối thủ khác tháo rời, phân tích, saochép lại công nghệ (reverse - engineered) và chính họ sẽ cho ra đời sản phẩm tốt hơn. Trongvòng vài tháng sẽ có những sản phẩm mới, vừa tốt hơn lại vừa rẻ hơn được tung ra thị trường.Cạnh tranh đáng sợ vậy đó. Đó cũng là cách mà các nhà sản xuất hàng điện tử tiêu dùng và xe hơi của Nhật Bản đã làmnên dấu ấn của họ trong những năm gần đây. Họ chuẩn hóa theo những thương hiệu của HoaKỳ và châu Âu sẵn có danh tiếng, và dần dần họ thu hẹp khoảng cách cho đến khi họ có thểqua mặt rất nhiều thương hiệu Hoa Kỳ và châu Âu khi xét về khía cạnh chất lượng. Nhưng hiện nay thì các công ty Hoa Kỳ và châu Âu lại chuẩn hóa theo các công ty Nhật Bản (vàchuẩn hóa qua lại lẫn nhau) để thu hẹp khoảng cách chất lượng. Những gì mà doanh nghiệpNhật Bản làm đối với doanh nghiệp Hoa Kỳ và châu Âu thì hiện nay các doanh nghiệp Hàn Quốclại thực hiện đối với họ. Sự tăng trưởng của Samsung Electronics và Hyundai Motor cũng theomô hình này. Và ai có thể nói những “ngôi sao” đầy triển vọng đến từ Trung Quốc và Ấn Độ sẽkhông làm theo cách thức của người Hàn? Hiện nay, xe hơi, hàng tiêu dùng điện tử và hàng gia dụng của Trung Quốc vẫn chưa sánhngang bằng với sản phẩm của Nhật Bản, Hàn Quốc về chất lượng (hoặc chất lượng được nhậnthức). Nhờ có sự chuẩn hóa theo người dẫn đầu và sự phát triển “lạnh lùng” của công nghệ -nó đã giúp cho việc sản xuất ra mọi sản phẩm chất lượng cao trở nên dễ dàng, nhanh chóng vàít chi phí hơn - hiện trạng này của hàng Trung Quốc sẽ không tiếp diễn lâu. JACKY TAI - WILSON CHEWpage 2 / 2 . khoảng cách chất lượng. Những gì mà doanh nghiệpNhật Bản làm đối với doanh nghiệp Hoa Kỳ và châu Âu thì hiện nay các doanh nghiệp Hàn Quốclại thực hiện đối. cùng thì định luật năng suất cận biên giảm dần (Law of Diminishing Returns) cho thấy càngđến gần mức 100% thì bạn càng khó khăn và tốn kém hơn để có thêm