Đang tải... (xem toàn văn)
Mục đích nghiên cứu của đề tài là xác định được cơ sở khoa học và phương pháp tính toán chỉ số; Xác lập được cơ sở khoa học cho việc lựa chọn phương pháp đánh giá tính bền vững của lưu vực sông Việt Nam; Lựa chọn được bộ tham số của các chỉ thị phù hợp để tính chỉ số bền vững lưu vực sông Việt Nam; Áp dụng thí điểm tính toán chỉ số bền vững của lưu vực sông Cầu.
BỘ TÀI NGUN VÀ MƠI TRƯỜNG VIỆN KHOA HỌC KHÍ TƢỢNG THỦY VĂN VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU LÊ THỊ MAI VÂN NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH CHỈ SỐ BỀN VỮNG CỦA LƢU VỰC SƠNG VÀ ÁP DỤNG THÍ ĐIỂM CHO LƢU VỰC SÔNG CẦU Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên Mơi trường Mã số: 62850101 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SỸ KIỂM SỐT VÀ BẢO VỆ MƠI TRƢỜNG Hà Nội - 2018 Cơng trình hồn thành tại: VIỆN KHOA HỌC KHÍ TƯỢNG THUỶ VĂN VÀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Hoàng Minh Tuyển PGS.TS Trần Thanh Xuân Phản biện 1: ………………………… Phản biện 2: ………………………… Phản biện 3: ………………………… Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Viện họp tại: Viện Khoa học Khí tượng Thuỷ văn Biến đổi khí hậu vào hồi ngày tháng năm 2018 Có thể tìm thấy Luận án tại: - Thư viện Quốc gia Việt Nam; - Thư viện Viện Khoa học Khí tượng Thuỷ văn Biến đổi khí hậu MỞ ĐẦU Tính cấp thiết, mục tiêu luận án Phát triển bền vững mối quan tâm phạm vi toàn cầu trở thành yêu cầu thiết toàn giới Phát triển bền vững cần có điều tiết hài hịa tăng trưởng kinh tế với bảo đảm an ninh xã hội bảo vệ môi trường Tại Hội nghị phát triển bền vững đồng sông Cửu Long tháng năm 2017 Cần Thơ, nhà khoa học cho nguyên nhân ảnh hưởng đến phát triển bền vững lưu vực sông mâu thuẫn nội lưu vực sông, khai thác mức rừng đầu nguồn thượng lưu tác động biến đổi khí hậu Trong đó, ngun nhân quan trọng nhất, đề cập luận án mâu thuẫn nội lưu vực sông Mặt khác, trước sức ép gia tăng dân số, nhu cầu phát triển kinh tế xã hội, ô nhiễm môi trường… ảnh hưởng lớn đến việc phát triển ổn định kinh tế, xã hội hài hòa lợi ích khác đối tượng sử dụng nước lưu vực Lưu vực sông coi trung tâm thách thức an ninh nước, an ninh lương thực, phát triển kinh tế - xã hội biến đổi khí hậu Vì thế, nghiên cứu đề xuất số đánh giá tính bền vững lưu vực sông cần thiết nhằm cung cấp cho nhà hoạch định sách, nhà quản lý, nhà khoa học, kỹ thuật người dân tình trạng lưu vực sơng, để sỏ đưa giải pháp quản lý tổng hợp lưu vực sơng nói chung tài ngun nước nói riêng, phục vụ phát triển bền vững kinh tế - xã hội Lưu vực sơng Cầu có vai trị quan trọng hệ thống sơng Thái Bình LVS phải chịu sức ép môi trường lớn Do đó, tác giả luận án lựa chọn LVS nghiên cứu cụ thể lưu vực sông Cầu Luận án có mục tiêu sau đây: - Xác định sở khoa học phương pháp tính tốn số - Xác lập sở khoa học cho việc lựa chọn phương pháp đánh giá tính bền vững lưu vực sông Việt Nam; - Lựa chọn tham số thị phù hợp để tính số bền vững lưu vực sơng Việt Nam; - Áp dụng thí điểm tính tốn số bền vững lưu vực sông Cầu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận án số bền vững lưu vực sông, bao gồm tham số ảnh hưởng đến tính bền vững lưu vực sông lĩnh vực Tài nguyên nước, Mơi trường, Đời sống Chính sách hạm vi không gian luận án lưu vực sông Việt Nam Phạm vi nghiên cứu cụ thể lưu vực sơng Cầu Những đóng góp luận án - Xây dựng sở khoa học cho việc xác định số bền vững lưu vực sông Việt Nam sở thị, tham số phản ánh lĩnh vực: Tài nguyên nước, Môi trương, Đời sống Chính sách - Đề xuất phương pháp tính số bền vững lưu vực sơng áp dụng thử nghiệm thành công cho lưu vực sông Cầu Những luận điểm bảo vệ Luận điểm 1: Sự phát triển bền vững lưu vực sông phát triển cách tổng hợp yếu tố khai thác, sử dụng bảo vệ tài nguyên thiên nhiên có phải đánh giá qua số định lượng gọi Chỉ số bền vững lưu vực sông từ nhân tố tác động chủ yếu; Luận điểm 2: Chỉ số bền vững lưu vực sông số tổng hợp biểu thị mức độ bền vững lưu vực sông phản ánh qua thị Tài ngun nước, Mơi trường, Đời sống, Chính sách thể thơng qua tham số Sức ép - Trạng thái – Ứng phó tính tốn dựa mức độ tác động nhân tố lưu vực sông Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 5.1 Ý nghĩa khoa học Ý nghĩa khoa học luận án đưa phương pháp có sở khoa học để đánh giá tính bền vững lưu vực sông, dựa vào số bền vững với tham số phản ánh mặt lưu vực sơng là: Tài ngun nước, Mơi trường, Đời sống, Chính sách góp phần giải vấn đề khoa học quản lý tổng hợp lưu vực sông Đây vấn đề mẻ phức tạp giới nói chung nước ta nói riêng 5.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết đánh giá số bền vững sơng cung cấp cho nhà quản lý, nhà khoa học kỹ thuật người dân nhận biết trạng, mức độ bền vững lưu vực sơng Trên sở đó, đưa giải pháp nâng cao tính bền vững lưu vực sông nhằm phục vụ khai thác, sử dụng hợp lý, tiết kiệm bảo vệ tài nguyên thiên nhiên môi trường, đặc biệt tài nguyên nước, nhằm phát triển bền vững kinh tế - xã hội lưu vực sông giai đoạn tương lai Cấu trúc luận án Ngoài Mở đầu, Kết luận, Tài liệu tham khảo, hụ lục kèm theo, luận án gồm chương: (1) Tổng quan nghiên cứu có liên quan đến số bền vững lưu vực sông; (2) Xác lập sở khoa học phương pháp nghiên cứu; (3) Tính tốn phân tích kết tính số bền vững lưu vực sông Cầu CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN CHỈ SỐ BỀN VỮNG LƢU VỰC SÔNG 1.1 Khái niệm số bền vững lƣu vực sông Theo UNESCO (2006), Chỉ số bền vững lưu vực sông số định lượng mức độ bền vững lưu vực sông, phản ánh cụ thể tình trạng, mức độ bền vững lưu vực sông, biểu thị khoảng từ [0-1] 1.2 Tổng quan nghiên cứu có liên quan đến số bền vững lƣu vực sông 1.2.1 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến số bền vững lưu vực sơng có giới Các nghiên cứu liên quan số bền vững lưu vực sơng có giới chia làm nhóm cụ thể đây: Nhóm nghiên cứu Chỉ số bền vững lưu vực sông Các nghiên cứu bao gồm: nghiên cứu Chaves Alipaz (2006) “Một số tích hợp thủy văn, mơi trường, đời sống, sách: Chỉ số bền vững lưu vực sơng” (An Integrated Indicator based on Basin Hydrology, Environment, Life and Policy: The Watershed Subtainability Index); nghiên cứu Dr Rahmah Elfithri (2013): “Áp dụng số bền vững lưu vực sông cho lưu vực sông Langat, Malaysia” (Watershed Sustainability Index Study For Langat River Basin, Malaysia); nghiên cứu “Áp dụng số bền vững lưu vực sông cho lưu vực sông Elqui, phía Bắc Chile” (Application of the Watershed Sustainability Index to the Elqui river basin, NorthCentral Chile)… Ưu điểm nhóm nghiên cứu đưa cách tính rõ ràng đơn giản, áp dụng rộng rãi cho lưu vực sông khác nhau, nhiên tồn nhược điểm định là: lưu vực sơng có tham số thị giống đặc trưng khác lưu vực sông Một số tham số đơn giản, chưa thể hết vấn đề thị, nhóm nghiên cứu coi trọng số tham số thành phần thị chưa phản ánh mức độ tác động tham số khác đến thị/chỉ số Nhóm nghiên cứu thị bền vững nước Bộ thị bền vững nước bao gồm tham số liên quan đến tính bền vững tài nguyên nước Bộ thị bao gồm nhiều thị riêng rẽ, khơng tích hợp thành số chung Các lĩnh vực xem xét nghiên cứu nhóm bao gồm: số lượng, chất lượng nước, khả đáp ứng tài nguyên nước, dịch vụ hệ sinh thái với khả quản lý nước hiệu cộng đồng Một số nghiên cứu tiêu biểu nhóm là: báo cáo tính tốn số bền vững nước Canada: “Centre for Indigenous Environmental Resources The Canadian Water Sustainability Index”; nghiên cứu Iwan Juwana (2012): “Xây dựng số bền vững nước cho phía Tây Java, Indonesia” (Development of a Water Sustainability Index for West Java, Indonesia); nghiên cứu Juwana a , N Muttil b and B J C erera (2012): “Đánh giá tổng quan cách tính bền vững tài nguyên nước dựa số” (Indicator-based Water Sustainability Assessment – A Review) Ưu điểm chung nhóm nghiên cứu thị bao quát tất vấn đề lưu vực sơng Tuy nhiên nhóm nghiên cứu có hạn chế hướng nghiên cứu tập trung vào tính bền vững tài nguyên nước tính bền vững tài nguyên nước mặt bền vững lưu vực sông Cách tính tốn thị, tham số nhiều phức tạp hơn, địi hỏi u cầu số lượng liệu lớn, chi phí thực lớn Hầu hết nghiên cứu nước cho thấy vấn đề phát triển bền vững lưu vực sông trọng phát triển, nghiên cứu tài liệu quý báu để nghiên cứu xây dựng số bền vững lưu vực sông cho Việt Nam 1.2.2 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến số bền vững lưu vực sông Việt Nam Một số nghiên cứu liên quan đến số bền vững LVS VN bật là: Dự án đánh giá ngành nước TA 4903-VIE (2008); Dự án lập nhiệm vụ Quy hoạch Quản lý lưu vực sông Hồng –Thái Bình (2013); tài nguyên nước Việt Nam Quản lý (2013); Dự án “Hỗ trợ nâng cao lực thể chế theo dõi số giảm nghèo – môi trường sinh kế Đây tài liệu khái quát đặc điểm tài nguyên nước LVS Việt Nam Vì vậy, tài liệu tài liệu tham khảo quý để tác giả nghiên cứu vấn đề ảnh hưởng đến bền vững TNN lĩnh vực khác lưu vực sông Bên cạnh cơng trình nghiên cứu, tiêu biểu có báo sau: Bài báo tạp chí Phát triển KH&CN, Tập 9, Môi trường Tài nguyên, 2006 “Hệ thống thị số môi trường để đánh giá so sánh trạng môi trường thành phố lưu vực sông” TS Chế Đình Lý; “ hương pháp đánh giá tổng hợp chất lượng nước có trọng số quy chuẩn thơng số” Phạm Ngọc Hồ đăng Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên Công nghệ 27, số 55 (2011) v v 2.1 Kết luận chƣơng Chương luận án tổng quan kết nghiên cứu số bền vững LVS số nước giới, nghiên cứu IHP- UNESCO Chaves & Alipaz (Brasin, Malawi, Malaysia…), số bền vững nước (Canada, Pháp, Indonesia, Ấn Độ, Scotland )…Các kết nghiên cứu kinh nghiệm thực tiễn xây dựng số bền vững cho lưu vực sông giới bổ ích, tham khảo để vận dụng xây dựng số bền vững lưu vực sông nước ta Trong phương pháp nêu, phương pháp tính CSBVLVS Chaves Alipaz phương pháp áp dụng cải tiến phù hợp với điều kiện Việt Nam Một số tham số mức biến đổi lượng nước mặt giai đoạn nghiên cứu, lượng nước bình quân đầu người lưu vực, tham số HDI, mức độ cải thiện hiệu sử dụng nước… Ở nghiên cứu có tham số xem xét, lựa chọn để đưa vào tham số số bền vững lưu vực sơng trình bày cụ thể chương Chương tổng hợp kết nghiên cứu, thành tựu đạt tồn PTBV LVS Việt Nam Kết đánh giá từ nghiên cứu tổng quan cho thấy, thành tựu đạt đáng kể, tạo sở ban đầu để phát triển số BVLVS nước ta Dựa việc đánh giá phân tích nghiên cứu tổng quan ngồi nước, chương này, cịn khoảng trống tồn việc nghiên cứu số bền vững lưu vực sông Các kết nghiên cứu Chương sở để nghiên cứu sở khoa học phương pháp tính số bền vững LVS phù hợp điều kiện Việt Nam CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học lựa chọn, đề xuất thị tham số 2.1.1 Cơ sở khoa học đề xuất khung thị Cơ sở việc lựa chọn thị bền vững lưu vực sông là: (1) vào yếu tố ảnh hưởng đến tính bền vững lưu vực sơng; (2) tham khảo nghiên cứu nước nhóm thị, tham số ảnh hưởng đến tính bền vững lưu vực sơng Các thị tính bền vững hệ thống nói chung phải đảm bảo xem xét bền vững tất lĩnh vực Môi trường, Kinh tế, Xã hội Dựa theo thị theo UNESCO (2010), luận án xem xét lĩnh vực ảnh hưởng đến tính BVLVS bao gồm: Tài nguyên thiên nhiên (chủ yếu xét Tài nguyên nước), Môi trường (Môi trường đất, rừng, hệ sinh thái ), Đời sống, Chính sách LVS Đối với hoạt động người lưu vực sông (bao gồm hoạt động khai thác, sử dụng, bảo vệ mặt tích cực tiêu cực), thể bốn lĩnh vực nêu Mặt khác, tham khảo nghiên cứu có thấy rằng, thị Thủy văn, Mơi trường, Đời sống, Chính sách đề cập nghiên cứu Chaves Alipaz, bao quát lĩnh vực lưu vực sông để phù hợp điều kiện Việt Nam, cần phải cải tiến tham số Như vậy, thị tính bền vững LVS áp dụng luận án bao gồm thị là: Tài ngun nước, Mơi trường, Đời sống Chính sách 1.1.2 Cơ sở khoa học lựa chọn đề xuất tham số - Các tham số lựa chọn cần đảm bảo: (1) tham số đại diện có ý nghĩa lĩnh vực Tài nguyên nước, Môi trường, 10 Bảng 2.1 Bộ thị các tham số sức ép CSBVLVS Ký Đơn Tên thị Tham số hiệu vị Mức biến đổi lượng mưa SLN1 % mùa khô/cả năm Mức biến đổi lượng nước SLN2 % mặt mùa khô/cả năm Lượng Mức biến đổi lượng nước nước đất khai thác mùa SLN3 % Tài khô/cả năm nguyên Mức biến đổi chất lượng nước SCLN1 % nước mưa Mức biến đổi số chất Chất SCLN2 % lượng lượng nước mặt nước Mức biến đổi chất lượng SCLN3 % nước đất Mức biến đổi diện tích rừng SMT1 % Mơi trường Mức biến đổi thu nhập bình SDS1 % Đời sống quân đầu người Mức biến đổi HDI SC1 % Chính sách giáo dục Bảng 2.2 Bộ thị tham số trạng CSBVLVS Ký Tên thị Tham số Đơn vị hiệu Lượng nước bình quân đầu người lưu vực (xét lượng HLN1 m3/năm nước mặt sông) Tỷ lệ nước (mưa, mặt, HLN2 % Lượng đất) sử dụng nước Tỷ lệ lượng nước mặt HLN3 % chuyển cho LVS khác Giá trị trung bình chất Tài HCLN1 Ktn lượng nước mưa nguyên Chất Giá trị trung bình chất nước HCLN2 Ktn lượng lượng nước mặt (WQI) nước Giá trị trung bình chất HCLN3 Ktn 13 Tên thị Tham số Ký hiệu Đơn vị HMT1 % HĐS1 Ktn HC1 Ktn H C2 Ktn lượng nước đất Mơi trường Đời sống Chính sách Tỷ lệ diện tích rừng Chỉ số phát triển người HDI HDI giáo dục 10 Hiện trạng lực quản lý tổng hợp lưu vực sông Bảng 2.3.Bộ thị tham số ứng phó CSBVLVS Tên thị Tham số Ký Đơn vị hiệu Tài Lượng Hiệu sử dụng nước lưu vực giai ULN1 Ktn nguyên nước đoạn nghiên cứu nước Sự tiến xử lý Chất nước thải, cải thiện chất ULN2 Ktn lượng lượng nước nước 3.Mức gia tăng diện tích UMT1 % rừng trồng lưu vực Môi trường Tỷ lệ chất thải nguy hại UMT2 % xử lý Tỷ lệ số hộ gia đình % sử dụng nước hợp UDS1 Đời sống vệ sinh lưu vực Mức độ cải thiện quản Chính sách UC1 Ktn lý tổng hợp lưu vực sông Ghi chú: Ktn đơn vị không thứ nguyên 2.4 Lựa chọn phân cấp mức độ bền vững tham số Mức độ bền vững tham số phân cấp sở khái niệm tính bền vững lưu vực sơng Các tham số ảnh hưởng đến tính BVLVS phân cấp theo cách sau: tham số có nghiên cứu trước đây, xét thấy phù hợp 14 kế thừa để đưa vào tham số số bền vững lưu vực sông; tham số đề xuất, tác giả luận án dựa vào tính chất, khả biến đổi tham số để tiến hành phân cấp cho phù hợp Kết phân cấp tham số thị Tài nguyên nước, Mơi trường, Đời sống, Chính sách trình bày chi tiết báo cáo toàn văn luận án 2.5 Phƣơng pháp xác định trọng số tham số CSBVLVS Hiện nay, giới có số nghiên cứu đề cập đến phương pháp tính trọng số cho tham số, bật phương pháp phân tích thứ bậc AHP doThomas L.Saty đề xuất, thực dựa điều tra xã hội học từ thông tin nhận qua phiếu điều tra theo tiêu chí thu thập cách điều tra trực tiếp với câu hỏi ghi phiếu, ghi âm, ghi hình hình thức vấn thực địa Kết điều tra xã hội học sử dụng trực tiếp để đánh giá mức độ quan trọng so sánh thành phần, tham số với LVS Trong báo cáo toàn văn luận án trình bày chi tiết nội dung phương pháp 2.6 Quy trình tính CSBVLVS Quy trình tính số bền vững LVS gồm bước sau: - Bƣớc 1: Xây dựng khung thị; - Bƣớc 2: Lựa chọn tham số cho thị phục vụ tính tốn chỉsố bền vững lưu vực sông Việt Nam; - Bƣớc 3: Thu thập số liệu, tính tốn tham số; - Bƣớc 4: Chuẩn hóa phân cấp tham số; - Bƣớc 5: Xác định trọng số tham số/ thị; - Bƣớc 6: Tính số bền vững lưu vực sơng; 15 - Bƣớc 7: Đánh giá tính bền vững đề xuất giải pháp nâng cao tính bền vững lưu vực sông 2.7 Kết luận chƣơng Trên sở phân tích sở khoa học áp dụng có cải tiến phương pháp tính WSI Chaves Alipaz, luận án đề xuất phân nhóm thị số bền vững lưu vực sông, bao gồm thị: Tài nguyên nước; Môi trường; Đời sống Chính sách Trên sở phương pháp tính Chaves Alipaz, tác giả luận án đề xuất thêm số tham số hương pháp tính đề xuất theo công thức (1) Cách phân cấp mức độ bền vững theo phương pháp Chaves Alipaz bước quy trình tính số bền vững LVS WSI lớn lưu vực bền vững; ngược lại, lưu vực có WSI nhỏ bền vững Trong chương này, đưa sở khoa học để lựa chọn 25 tham số mang tính chất đại diện có ý nghĩa lĩnh vực tài nguyên nước, môi trường, đời sống sách lựa chọn từ nghiên cứu vấn đề ảnh hưởng đến tính bền vững lưu vực sơng; có sở khoa học, dựa vào liệu xác định rõ ràng kiểm chứng; có tham khảo ý kiến chuyên gia để loại trừ tham số không đại diện bổ sung tham số phù hợp với thực tiễn; đo phương pháp xác chi phí giới hạn cho phép; tham số phải dễ hiểu, có độ tin cậy, độ nhạy cao, khơng phụ thuộc trùng lặp 16 CHƢƠNG TÍNH TỐN VÀ PH N TÍCH KẾT QUẢ CHỈ SỐ BỀN VỮNG LƢU VỰC SÔNG CHO LƢU VỰC SÔNG CẦU 3.1 Phạm vi lƣu vực sông Cầu Phạm vi lưu vực sông Cầu bao gồm thành phố, quận, huyện, thị xã thuộc tỉnh thể bảng sau: TT Bảng Phạm vi lưu vực sông Cầu Tên tỉnh Các thành phố, quận, huyện, thị xã Bắc Kạn Thị xã Bắc Kạn huyện: Bạch Thông, Chợ Đồn Chợ Mới Thái Nguyên Thành phố Thái Nguyên huyện, thị xã: Đại Từ, Đồng Hỷ, Định Hóa, Phổ n, Phú Bình, hú Lương, thị xã Sông Công huyện Võ Nhai Vĩnh húc Thành phố Vĩnh Yên, thị xã Phúc Yên huyện: Bình Xuyên, Mê Linh, Tam Đảo, Tam Dương, Vĩnh Tường Yên Lạc Bắc Giang huyện: Hiệp Hòa, Việt Yên Yên Dũng Bắc Ninh Thành phố Bắc Ninh huyện: Quế Võ, Tiên Du, Từ Sơn Yên hong Hà Nội Huyện Sóc Sơn Đơng Anh 3.2 Phân vùng tính tốn số bền vững lƣu vực sông Cầu Lưu vực sông Cầu phân chia thành tiểu lưu vực Thượng lưu, Trung lưu, sông Công, sông Cà Lồ, Hạ lưu (hình 3.1) theo nguyên tắc: (1) đảm bảo tiểu lưu vực lưu vực khép kín nước mặt đầu lưu vực đổ vào sông Cầu; (2) điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội tiểu lưu vực tương đồng; (3) hệ thống khai thác thủy lợi tương đối độc lập vận hành quản lý; (4) tiểu lưu vực sơng có diện tích khơng q 2500 km2 17 Hình Sơ đồ lưu vực sơng Cầu 3.3 Lựa chọn tham số tính số bền vững lƣu vực sơng Cầu Như chương trình bày, tham số tính WSI cho lưu vực sông Việt Nam bao gồm 25 tham số, áp dụng cụ thể cho LVS Cầu, vào tình hình cụ thể lưu vực sơng Cầu, bớt tham số “Tỷ lệ nước mặt chuyển cho lưu vực sơng khác” đặc điểm LVS Cầu có tượng chuyển nước cho LVS khác, phần lượng nước từ tiểu LVS sông Công (hồ Núi Cốc) dẫn qua kênh sông Cầu để cung cấp cho Tp.Thái Nguyên tưới cho Hạ lưu qua đập Thác Huống, nhiên hạn chế thu thập số liệu để tính tốn nên đề xuất lựa chọn 24 tham số (bảng 3.2) 18 Bảng Lựa chọn tham số tính tốn số bền vững lưu vực sông Cầu Chỉ thị TNN – lƣợng nƣớc Sức ép Hiện trạng Ứng phó - Mức biến đổi lượng mưa trung bình mùa cạn/cả năm giai đoạn nghiên cứu so với trung bình thời kỳ nhiều năm (SLN1) - Lượng nước mặt bình quân đầu người lưu vực (m3/năm) giai đoạn nghiên cứu (HLN1) - Tỷ lệ nước mưa/mặt/nước đất sử dụng (HLN2) Hiệu sử dụng nước lưu vực giai đoạn nghiên cứu (ULN1) - Mức biến đổi chất lượng nước mưa giai đoạn nghiên cứu so với trung bình thời kỳ nhiều năm (SCLN1) - Giá trị trung bình thơng số chất lượng nước mưa giai đoạn nghiên cứu (HCLN1) - Mức biến đổi số chất lượng nước mặt (WQI) giai đoạn nghiên cứu so với trung bình thời kỳ nhiều năm (SCLN2) - Giá trị chất lượng nước mặt (WQI) trung bình giai đoạn nghiên cứu (HCLN2) Hiệu tiến xử lý nước thải, cải thiện chất lượng nước (UCLN1) -Mức biến đổi lượng nước mặt trung bình mùa cạn/cả năm giai đoạn nghiên cứu so với trung bình thời kỳ nhiều năm (SLN2) - Mức biến đổi trữ lượng nước đất khai thác mùa cạn/cả năm giai đoạn nghiên cứu so với trung bình thời kỳ nhiều năm (SLN3) TNN – chất lƣợng nƣớc - Mức biến đổi chất lượng - Giá trị trung bình nước đất giai thơng số chất 19 Chỉ thị Sức ép Hiện trạng Ứng phó đoạn nghiên cứu so với lượng nước trung bình thời kỳ nhiều đất giai đoạn năm (SCLN3) nghiên cứu (HCLN3) Mơi trƣờng - Mức biến đổi diện tích - Tỷ lệ diện tích - Mức gia rừng giai đoạn rừng (HMT1) tăng diện nghiên cứu so với trung tích rừng bình thời kỳ nhiều năm trồng (SMT1) lưu vực (UMT1) -Tỷ lệ chất thải nguy hại xử lý (UMT2) - Mức biến đổi thu nhập - Chỉ số phát triển bình quân đầu người người (HDI) Đời sống giai đoạn nghiên cứu so (HĐS1) với trung bình thời kỳ nhiều năm (SĐS1) Chính sách - Mức biến đổi HDI - - Tham số HDI giáo dục giai đoạn giáo dục giai nghiên cứu so với trung đoạn nghiên cứu bình thời kỳ nhiều năm (HC1) (SC1) - Hiện trạng lực quản lý tổng hợp LVS (HC2) 20 - Tỷ lệ số hộ gia đình sử dụng nước hợp vệ sinh lưu vực (UĐS1) - Mức độ cải thiện quản lý tổng hợp lưu vực sông (UC1) 3.4 Kết tính tốn số bền vững LVS Kết tính tốn thị thể bảng 3.3 Bảng 3.3 Kết tính số bền vững lượng nước LVS Cầu Tài Vùng nguyên nƣớc Mơi Đời Chính trƣờng sống sách WSI Thƣợng lƣu 0.61 0.63 0.54 0.42 0.56 Trung lƣu 0.59 0.67 0.58 0.54 0.60 Sông Công 0.55 0.67 0.65 0.63 0.61 Sông Cà Lồ 0.50 0.63 0.65 0.67 0.59 Hạ lƣu 0.48 0.50 0.67 0.63 0.55 LVS Cầu 0.55 0.62 0.62 0.58 0.58 Từ bảng 3.3 cho thấy, mức bền vững lưu vực sơng Cầu 0.58, đạt mức trung bình Nhìn chung, mức độ bền vững tiểu lưu vực sông biến động không lớn từ 0.55 – 0.61 Tuy nhiên, điểm số bền vững thị biến động nhiều, phạm vi 0.42 – 0.67 Về lĩnh vực Tài nguyên nước, mức độ bền vững tiểu lưu vực Hạ lưu với điểm số đạt 0.48, cao tiểu lưu vực Thượng lưu với 0.61 điểm Kết tính WSI cho tiểu lưu vực sông nêu cho thấy, tiểu lưu vực Hạ lưu có mức độ bền vững thấp so với tiểu lưu vực sông khác phía thượng lưu Điều chứng tỏ, khu vực hạ lưu sơng Cầu cịn tồn nhiều vấn đề cộm ảnh hưởng đến tính bền vững lưu vực sông 21 3.5 Nhận định phù hợp ứng dụng phƣơng pháp tính số bền vững cho Việt Nam Luận án lựa chọn phương pháp phù hợp thể tính phức tạp vấn đề ảnh hưởng đến tính bền vững lưu vực sơng, vừa phải đơn giản hóa để tính tốn cho lưu vực sơng khác nhau, khơng khó khăn, phức tạp trình sử dụng Trên sở phương pháp Chaves Alipaz, NCS sử dụng số thị tham số để tính số bền vững LVS cho LVS Việt Nam Kết tính tốn WSI cho tiểu lưu vực tồn lưu vực sơng Cầu hồn tồn phù hợp với trạng lưu vực sông, đủ độ tin cậy để cung cấp cho nhà quản lý, nhà hoạch định sách có biện pháp, giải pháp nhằm nâng cao tính bền vững cho lưu vực sơng Cầu hương pháp tính với tham số áp dụng cho lưu vực sông khác Việt Nam Mỗi lưu vực sơng có đặc điểm khác có lựa chọn tham số tham số đề xuất luận án cho phù hợp với thực tế lưu vực sông 3.6 Đề xuất biện pháp nâng cao tính bền vững LVS Cầu Theo kết tính tốn, tài ngun nước yếu tố ảnh hưởng lớn đến tính bền vững lưu vực sông, tiểu lưu vực Thượng lưu có số bền vững cao 0.61 với mức bền vững trung bình Tiểu lưu vực Hạ lưu với số điểm thấp đạt 0.55 điểm số tài ngun nước, mơi trường có giá trị 0.48 0.50 Vì vậy, các giải pháp cần tập trung nâng cao tính bền vững cho tài nguyên nước, môi trường đặc biệt tài nguyên nước tiểu lưu vực Hạ lưu sơng Cầu Các giải pháp tài nguyên nước khu vực Hạ lưu bao gồm: tăng cường công tác khai thác, sử dụng bảo vệ tổng hợp 22 hợp lý tài nguyên nước, đặc biệt nâng cao hiệu sử dụng tiết kiệm nguồn nước; tăng cường tuyên truyền, phổ biến kiến thức nhằm nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường LVS; hồn thiện cơng tác quy hoạch tài ngun nước lưu vực sông Cầu nhằm chủ động nguồn nước, đảm bảo an ninh nguồn nước, đảm bảo công bằng, hợp lý nâng cao hiệu khai thác sử dụng tài nguyên nước tiểu lưu vực, bảo vệ nguồn nước, giảm thiểu nguy gây nhiễm, phục hồi nguồn nước bị suy thối, cạn kiệt, làm sở để phát triển kinh tế - xã hội cho tiểu lưu vực sông; trồng bảo vệ rừng, bảo vệ rừng đầu nguồn để điều hòa dòng chảy, phòng tránh các tác động xấu nước gây (như lũ lụt, lũ quét, hạn hán ) trì nguồn sinh thủy vùng, góp phần bảo vệ mơi trường tự nhiên lưu vực sơng Biện pháp tăng cường tính bền vững cho thị tài nguyên nước thị môi trường Các biện pháp khác mặt Mơi trường, Đời sống, Chính sách trình bày cụ thể luận án 3.7 Kết luận chƣơng Trong chương 3, trình bày phương pháp kết tính tốn cụ thể số bền vững lưu vực sơng Cầu Bộ tham số tính tốn số bền vững lưu vực sông cho Việt Nam đề xuất gồm 25 tham số, áp dụng cho lưu vực sơng Cầu, xét đến tình hình số liệu, tư liệu thời gian có hạn đặc điểm lưu vực sông Cầu, không xét tham số chuyển nước, nên 24 tham số Trong chương này, NCS tiến hành phân tích đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội lưu vực sông, qua phân vùng tính tốn lưu vực sơng Cầu thành tiểu lưu vực tương tự mặt điều kiện tự nhiên, KT-XH, đặc điểm tài nguyên nước, hệ thống cơng trình thủy lợi Sau đó, tính tốn tham số, thị số bền vững 23 lưu vực sông Cầu cho tiểu lưu vực Kết tính số bền vững LVS Cầu hạn chế số liệu nhìn chung kết cho LVS Cầu hợp lý, mức bền vững toàn lưu vực sông Cầu 0.58, đạt mức bền vững trung bình, có hai tiểu lưu vực LVS Cà Lồ Hạ lưu sông Cầu đạt mức bền vững tài nguyên nước Từ kết tính toàn số WSI cho LVS Cầu cho thấy phù hợp với thực tế từ đưa đề xuất cụ thể, tập trung nhằm khắc phục tồn cho tham số (những lĩnh vực) mà tính bền vững chúng cịn thấp nhằm nâng cao tính bền vững tiểu lưu vực sơng nói riêng lưu vực sơng Cầu nói chung Cũng từ kết tính tốn số lưu vực sơng Cầu, NCS cho rằng, thị tham số áp dụng đánh giá số bền vững cho LVS Việt Nam Tuy nhiên áp dụng tính tốn, điều chỉnh, lược bớt tham số, cho phù hợp với đặc điểm lưu vực sông cụ thể Việt Nam 24 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Những nội dung thực luận án: 1) Luận án đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu số bền vững LVS giới Việt Nam, đặt yêu cầu nghiên cứu sở khoa học hướng tiếp cận để tính tốn số bền vững cho lưu vực sông Việt Nam 2) Luận án lựa chọn đề xuất phương pháp tính số bền vững lưu vực sơng theo phương pháp Chaves Alipaz có cải tiến hương pháp phù hợp với lưu vực sông Việt Nam việc tính tốn đơn giản, thị công thức bao quát vấn đề lưu vực sông áp dụng thành công cho tính số bền vững lưu vực sơng Cầu khác 3) Đề xuất tham số bao gồm 25 tham số lĩnh vực tài nguyên nước, môi trường, đời sống, hoạt động người sách Khi áp dụng cụ thể lưu vực sông Cầu, hạn chế mặt số liệu đặc điểm lưu vực sông Cầu, lựa chọn 24 tham số để tính WSI cho tiểu lưu vực sông lưu vực sông Cầu, với phạm vi biến đổi 0.55 – 0,61, thấp tiểu lưu vực Hạ lưu, cao tiểu lưu vực Sơng Cơng, trung bình tồn lưu vực sơng Cầu khoảng 0.58, đạt mức bền vững trung bình 4) Tính tốn xác định trọng số số thị, tham số theo phương pháp AH 5) Tính số WSI cho tiểu lưu vực toàn LVS Cầu 6) Từ kết tính tốn, luận án đề xuất biện pháp tập trung khắc phục tính bền vững tham số (yếu tố) cụ thể gây bền vững đến thị Với tiểu lưu vực khác có biện pháp đề xuất khác phù hợp nhằm nâng cao tính bền vững cho tiểu lưu vực sơng nói riêng lưu vực sơng Cầu nói chung 25 Những đóng góp luận án - Xây dựng sở khoa học cho việc xác định số bền vững lưu vực sông Việt Nam sở thị, tham số phản ánh lĩnh vực: Tài ngun nước, Mơi trương, Đời sống Chính sách - Đề xuất phương pháp tính số bền vững lưu vực sông áp dụng thử nghiệm thành công cho lưu vực sông Cầu Hướng phát triển luận án Để đưa kết luận án vào thực tế ứng dụng cho lưu vực sơng khác cần tiếp tục mở rộng, tính tốn cụ thể cho lưu vực sông khác Việt Nam Trên sở đó, đối chiếu hồn thiện với khung tính tốn đề xuất xây dựng số bền vững cho tất lưu vực sông khác Việt Nam Điều có ý nghĩa việc giám sát vấn đề lưu vực sông, để nhà quản lý, nhà hoạch định sách đưa giải pháp phù hợp để phát triển bền vững lưu vực sơng Kiến nghị Kết nghiên cứu luận án sử dụng để đánh giá mức độ bền vững cho lưu vực sông khác Việt Nam Khi áp dụng cho lưu vực sông cụ thể, cần phân chia thành LVS có diện tích < 2500 km2 để giảm bớt sai số q trình tính tốn so sánh, đối chiếu tính bền vững tiểu lưu vực lưu vực sông, từ đề xuất cảc giải pháp phát triển bền vững phù hợp với tiểu lưu vực Các kết sau tính tốn, sử dụng để quan quản lý, nhà hoạch định sách tham khảo, từ đưa giải pháp, sách phù hợp nhằm nâng cao tính bền vững, phát triển toàn diện tất lĩnh vực lưu vực sơng 26 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Lê Thị Mai Vân, Nguyễn Thị Thúy, Thân Văn Đón, Trần Thanh Xuân (2016), Xác định trọng số tham số để tính tốn số bền vững lưu vực sơng Tạp chí Bộ Tài ngun Mơi trường, năm 2016, số (238) ISSN:1859-1477, tr.14-15 Van Le Thi Mai, Chi Ho Thi Kim, Van Bui Thanh Kim, Binh Nguyen Van (2016), Solution to trengthen subtainability of Cau river basin, International Conference on Environment Issues in Mining and Natural Recources Development (EMNR) Ha Noi University of Mining and Geology, năm 2016, số ISBN: 978604-76-1171-3, p.288-295 Van Le Thi Mai, Thuy Nguyen Thi, Dao Le Thi, Trung Thanh Dao (2016), Issues affecting sustainable development of tranboundary river basin, International Environment Issues in Mining Conference on and Natural Recources Development (EMNR) Ha Noi University of Mining and Geology, năm 2016, số ISBN: 978-604-76-1171-3, p.319-324 Lê Thị Mai Vân, Trần Thanh Xuân (2016), “Các vấn đề ảnh hưởng đến phát triển bền vững lưu vực sông Việt Nam”, Tạp chí Mơi trường, năm 2016, số ISSN:1859-042X, tr.47-50 Lê Thị Mai Vân (2017), “ Đánh giá mức độ ô nhiễm tài nguyên nước thông qua số bền vững chất lượng nước lưu vực sông Cầu” Hội thảo ngày nước giới, Bộ Tài nguyên Môi trường, năm 2017, tr.145-151 27 ... Đời sống Chính sách - Đề xuất phương pháp tính số bền vững lưu vực sông áp dụng thử nghiệm thành công cho lưu vực sông Cầu Những luận điểm bảo vệ Luận điểm 1: Sự phát triển bền vững lưu vực sông. .. tính bền vững lưu vực sông Việt Nam; - Lựa chọn tham số thị phù hợp để tính số bền vững lưu vực sông Việt Nam; - Áp dụng thí điểm tính tốn số bền vững lưu vực sông Cầu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu. .. tham số, thị số bền vững 23 lưu vực sông Cầu cho tiểu lưu vực Kết tính số bền vững LVS Cầu hạn chế số liệu nhìn chung kết cho LVS Cầu hợp lý, mức bền vững tồn lưu vực sơng Cầu 0.58, đạt mức bền vững