Đặc điểm sinh học, sinh thái và biện pháp phòng chống rệp sáp giả paracoccus marginatus william and granara de willink (homoptera pseudococidae) hại cây đu đủ tại hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỒN THỊ LƯƠNG ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG CHỐNG RỆP SÁP GIẢ Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink (Homoptera: pseudococidae) HẠI CÂY ĐU ĐỦ TẠI HÀ NỘI LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỒN THỊ LƯƠNG ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG CHỐNG RỆP SÁP GIẢ Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink (Homoptera: pseudococidae) HẠI CÂY ĐU ĐỦ TẠI HÀ NỘI Chuyên ngành : Bảo vệ thực vật Mã số : 9.62.01.12 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Hồng Sơn HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: Đây cơng trình nghiên cứu tơi số kết cộng tác với cộng khác; Các số liệu kết trình bày luận án trung thực, phần công bố tạp chí khoa học chuyên ngành với đồng ý cho phép đồng tác giả; Phần lại chưa cơng bố cơng trình khác./ Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Nghiên cứu sinh Đoàn Thị Lương i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành Luận án, trước tiên tơi xin trân trọng cám ơn GS.TS Nguyễn Hồng Sơn hướng dẫn, động viên giúp đỡ trình nghiên cứu hồn thiện luận án Tơi xin trân trọng cám ơn Lãnh đạo Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, Ban Đào tạo Sau Đại học tạo điều kiện giúp đỡ thực đề tài năm qua Xin trân trọng cám ơn Lãnh đạo Viện Bảo vệ thực vật, Bộ môn Thuốc, Cỏ dại Môi trường tạo điều kiện thời gian, sở vật chất kinh phí để giúp thực nghiên cứu; hỗ trợ chuyên mơn để tơi có thêm kiến thức thực nghiên cứu hoàn thiện Luận án Xin trân trọng cám ơn Thầy, Cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp hướng dẫn, bảo, phối hợp, chia sẻ kinh nghiệm động viên tơi q trình thực nghiên cứu Đặc biệt xin trân trọng cám ơn GS.TS Phạm Văn Lầm hướng dẫn, truyền đạt cho nhiều kiến thức q giá để tơi hồn thiện chun mơn hồn thành Luận án Cuối cùng, xin cám gia đình động viên, tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập hoàn thành luận án./ Nghiên cứu sinh Đoàn Thị Lương ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Cụm từ BVTV : Bảo vệ thực vật NSP : Ngày sau phun PTNT : Phát triển nông thôn TN : Thí nghiệm TP : Trước phun iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iii MỤC LỤC iv MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu rệp sáp giả Paracoccus marginatus giới 1.1.1 Nghiên cứu phân loại, phân bố tác hại rệp sáp giả Paracoccus marginatus 1.1.1.1 Phân loại rệp sáp giả hại đu đủ 1.1.1.2 Nguồn gốc, phân bố xâm lấn rệp sáp giả Paracoccus marginatus 1.1.1.3 Tác hại rệp sáp giả Paracoccus marginatus 10 1.1.2 Nghiên cứu đặc điểm hình thái học 12 1.1.2.1 Pha trưởng thành 13 1.1.2.2 Pha trứng 13 1.1.2.3 Pha rệp sáp non (ấu trùng) 14 1.1.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học sinh thái học 15 1.1.3.1 Tập tính hoạt động sống 15 1.1.3.2 Thời gian phát triển pha vòng đời 16 1.1.3.3 Sinh sản rệp sáp giả Paracoccus marginatus 21 1.1.3.4 Phạm vi thức ăn rệp sáp giả Paracoccus marginatus 23 1.1.3.5 Ảnh hưởng yếu tố ngoại cảnh đến phát triển rệp sáp giả Paracoccus marginatus 25 1.1.4 Nghiên cứu phòng chống rệp sáp giả Paracoccus marginatus 28 1.1.4.1 Biện pháp kiểm dịch thực vật 28 1.1.4.2 Biện pháp canh tác, thủ công 29 1.1.4.3 Biện pháp tiêu diệt kiến 29 1.1.4.4 Nghiên cứu biện pháp sinh học 30 iv 1.1.4.5 Biện pháp sử dụng chế phẩm thảo mộc thuốc hóa học 34 1.1.4.6 Phòng chống rệp sáp giả Paracoccus marginatus theo hướng tổng hợp (IPM) 37 1.2 Nghiên cứu rệp sáp giả Paracoccus marginatus Việt Nam 37 1.2.1 Hiện trạng phát rệp sáp giả Paracoccus marginatus Việt Nam 37 1.2.2 Đặc điểm hình thái học rệp sáp giả Paracoccus marginatus 39 1.2.3 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học rệp sáp giả Paracoccus marginatus 39 1.2.4 Biện pháp phòng chống rệp sáp giả Paracoccus marginatus 40 1.2.4.1 Biện pháp để phòng chống rệp sáp giả họ Pseudococcidae 40 1.2.4.2 Biện pháp để phòng chống rệp sáp giả Paracoccus marginatus 42 1.2.5 Vấn đề quan tâm 42 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 43 2.1 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 43 2.1.1 Địa điểm nghiên cứu 43 2.1.2 Thời gian nghiên cứu 43 2.2 Nội dung nghiên cứu 43 2.3 Vật liệu dụng cụ nghiên cứu 43 2.3.1 Vật liệu nghiên cứu 43 2.3.2 Dụng cụ, thiết bị hóa chất 44 2.4 Phương pháp nghiên cứu 44 2.4.1 Phương pháp điều tra thành phần sâu hại đu đủ xác định lồi sâu hại đu đủ vùng Hà Nội 44 2.4.1.1 Phương pháp điều tra sâu hại đu đủ 44 2.4.1.2 Giám định tên sâu hại đu đủ 45 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh vật học, sinh thái học rệp sáp giả Paracoccus marginatus phòng thí nghiệm 46 2.4.2.1 Chuẩn bị thức ăn rệp sáp giả P marginatus tạo nguồn rệp sáp giả P marginatus phục vụ thí nghiệm 46 v 2.4.2.2 Nghiên cứu đặc điểm hình thái học 48 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu diễn biến mật độ yếu tố ảnh hưởng đến số lượng loài rệp sáp giả Paracoccus marginatus đu đủ 52 2.4.4 Phương pháp nghiên cứu biện pháp phòng chống tổng hợp rệp sáp giả Paracoccus marginatus đu đủ 53 2.4.4.1 Phương pháp nghiên cứu phòng chống biện pháp canh tác 53 2.4.4.2 Phương pháp nghiên cứu phòng chống biện pháp thủ cơng 53 2.4.4.3 Phương pháp nghiên cứu phòng chống biện pháp sử dụng thuốc bảo vệ thực vật 53 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 59 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 60 3.1 Thành phần sâu hại đu đủ vùng Hà Nội 60 3.1.1 Thành phần lồi trùng nhện nhỏ hại đu đủ 60 3.1.2 Giám định tên loài rệp sáp giả hại đu đủ thu thập 62 3.1.3 Dinh dưỡng mức độ xuất lồi trùng/nhện nhỏ hại đu đủ 66 3.2 Đặc điểm hình thái, sinh vật học, sinh thái học loài rệp sáp giả Paracoccus marginatus 66 3.2.1 Đặc điểm hình thái học rệp sáp giả Paracoccus marginatus 66 3.2.2 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học loài rệp sáp giả Paracoccus marginatus 73 3.2.2.1 Tập tính sống rệp sáp giả Paracoccus marginatus 73 3.2.2.2 Đặc điểm biến thái rệp sáp giả Paracoccus marginatus 74 3.2.2.3 Thời gian phát triển cá thể rệp sáp giả Paracoccus marginatus 75 3.2.2.4 Sinh sản thời gian sống rệp sáp giả Paracoccus marginatus 80 3.2.2.5 Phổ thức ăn rệp sáp giả Paracoccus marginatus 85 3.2.2.6 Tỷ lệ sống giai đoạn trước trưởng thành rệp sáp giả Paracoccus marginatus 87 3.2.2.7 Bảng sống rệp sáp giả Paracoccus marginatus 89 vi 3.2.2.8 Số hệ năm rệp sáp giả Paracoccus marginatus 96 3.3 Diễn biến mật độ yếu tố ảnh hưởng đến số lượng rệp sáp giả Paracoccus marginatus 98 3.3.1 Diễn biến mật độ rệp sáp giả Paracoccus marginatus giống đu đủ khác 98 3.3.2 Diễn biến mật độ rệp sáp giả Paracoccus marginatus đu đủ độ tuổi khác 102 3.3.3 Diễn biến mật độ rệp sáp giả Paracoccus marginatus vườn trồng trồng xen 106 3.3.4 Ảnh hưởng luân canh đến mật độ rệp sáp giả Paracoccus marginatus 110 3.4 Biện pháp phòng chống rệp sáp giả Paracoccus marginatus 112 3.4.1 Biện pháp canh tác 112 3.4.1.1 Sử dụng giống nhiễm rệp sáp giả Paracoccus marginatus 112 3.4.1.2 Trồng xen canh 113 3.4.1.3 Tưới nước qua bơm áp lực cao 114 3.4.2 Biện pháp sử dụng thuốc bảo vệ thực vật 116 3.4.2.1 Hiệu lực trừ rệp sáp giả Paracoccus marginatus hoạt chất thuốc bảo vệ thực vật phòng thí nghiệm 117 3.4.2.2 Hiệu lực rệp sáp giả Paracoccus marginatus thuốc bảo vệ thực vật đồng 119 3.4.2.3 Hiệu lực thuốc bảo vệ thực vật rệp sáp giả Paracoccus marginatus độ tuổi khác 122 3.4.2.4 Hiệu lực rệp sáp giả Paracoccus marginatus thuốc bảo vệ thực vật phun lượng nước khác 123 3.4.2.5 Hiệu lực rệp sáp giả Paracoccus marginatus thuốc bảo vệ thực vật phun dụng cụ khác 125 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 126 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ TRONG LUẬN ÁN .128 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 129 PHỤ LỤC 143 vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần sâu hại đu đủ ngoại thành Hà Nội (2015) 60 Bảng 3.2 Đặc điểm phân loại đến giống quan sát mẫu lam đặc điểm phân loại giống Paracoccus khóa phân loại 63 Bảng 3.3 Đặc điểm phân loại đến loài quan sát mẫu lam đặc điểm loài P marginatus tài liệu phân loại 64 Bảng 3.4 Kích thước pha phát dục rệp sáp giả P marginatus 73 Bảng 3.5 Thời gian phát triển rệp sáp non tuổi giới tính đực rệp sáp giả P marginatus (thí nghiệm phòng Viện Bảo vệ thực vật) 75 Bảng 3.6 Thời gian phát triển pha trưởng thành đực rệp sáp giả P marginatus (thí nghiệm phòng Viện Bảo vệ thực vật) 77 Bảng 3.7 Thời gian phát triển pha/ giai đoạn phát triển rệp sáp giả P marginatus điều kiện nhà lưới (tại Viện Bảo vệ thực vật, 2015 - 2016) 78 Bảng 3.8 Thời gian phát triển pha vòng đời giới tính rệp sáp giả P marginatus (thí nghiệm phòng Viện Bảo vệ thực vật) 8178 Bảng 3.9 Một số tiêu sinh sản thời gian sống trưởng thành rệp sáp giả P marginatus (thí nghiệm phòng Viện Bảo vệ thực vật) 8581 Bảng 3.10 Thời gian sống trưởng thành đực rệp sáp giả P marginatus (thí nghiệm phòng Viện Bảo vệ thực vật) 86 Bảng 3.11 Cây thức ăn rệp sáp giả P marginatus (ngoại thành Hà Nội, 2016 - 2018) 87 viii 83 Odum E.P (1971), Fundamentals of ecology Third edition, W.B Saunders Company Philadelphia, London, Toronto 84 Patil R.R., R.K Patil, B Pawar, M Chandaragi, S.G Rayar (2011), Record of papaya mealybug (Paracoccus marginatus W and G.) and its natural enemies from north Karnataka Karnataka J Agric Sci., 24(5): 692-693 85 Pelican News (2009), Mealybug hit papaya in Ghana Blue Skies Newsletter http://www.blueskies.com/newsletter/november09.pdf 86 Piragalathan A., K Pakeerathan, G Thirukkumaran, G Mikunthan (2014), Efficacy of different insecticides and bio-rationals against papaya mealybug, Paracoccus marginatus (Hemiptera: Pseudococidae) infestation in home gardens Middle-East Journal of Scientific Research, 21(10): 1689-1693 87 Regupathy A and R Ayyasamy (2012), Initiatives of papain industry by private-public- farmer linkages in classical biocontrol program for papaya mealybug in Tamil Nadu The Journal of Plant Protection Sciences 4, 1-14 88 Saengyot S., I Burikam (2011), Host plants and natural enemies of papaya mealybug, Paracoccus marginatus (Hemiptera: Pseudococcidae) in Thailand Thai Jour of Agric Sci., 44(3): 197-205 89 Sakthivel P., P Karuppuchamy, M Kalyanasundaram, T Srinivasan (2012), Host plants of invasive papaya mealybug, Paracoccus marginatus (Williams and Granara de Willink) in Tamil Nadu Madras Agric.L.J., 99(7/9): 615-619 90 Sankar C., P Saravanan, J Kathiravan, R Marimuthu, S Prabhukumar (2012), Classical biological control of papaya mealybug, Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink (Hemiptera: Pseudococcidae) in tapioca by an encyrtide parasitoid, Acerophagus papayae in Perambalur district of Tamilnadu, India Pest Management in Horticultural Ecosystems, Vol.18(2): 213-216 139 91 Selvaraju N.G and N Sakthivel (2011), Host plants of papaya mealybug (Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink) in Tamil Nadu Karnataka J Agric Sci., 24(4): 567-569 92 Seni A., S Chongtham (2013), Papaya mealybug, Paracoccus marginatus Williams & Granara de Willink (Hemiptera: Pseudococcidae), a current threat to agriculture - a review Agri Review, 34(3): 216-222 93 Sharma S., S Bhatia, J Sharma, S Andotra, M Sudan, K Sharma (2013), First record of Paracoccus marginatus (Hemiptera: Pseudococcidae), an invasive alien species on papaya (Carica papaya L.) in Jammu (J&K), India Munis Entomology & Zoology, 8(2): 664-671 94 Shylesha A.N., P.N Dhanyavathi, C Shivaraju (2011), Mass production of parasitoids for the classical biological control of papaya mealybug, Paracoccus marginatus Proc of the Nat cons meeting on strategies for deployment and impact the imported parasitoids of papaya mealybug Classical biological control of papaya mealybug (Paracoccus marginatus) in India, pp.63-67 95 Singh S., G Kaur (2016), Record of papaya mealybug, Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink and its natural enemies on papaya, guava, grapes and plumeria in Punjab Pest Management in Horticultural Ecosystems, Vol.22(1): 45-50 96 Suganthy M., I Janaki, P Sakthivel (2012), Biology of mealy bugs, Paracoccus marginatus (Williams and Granara de Willink) and Phenacoccus solenopsis (Tinsley) on sunflower under greenhouse and laboratory Madras Agricultural Journal, 99(4-6): 371-373 97 Tairas W., M Tulung, J Pelealu, S.J Rondonuwu (2014), Study on population abundance of papaya mealybug (Paracoccus marginatus Williams & Granara de Willink) in the North Minahasa Regency of North Sulawesi province, Indonesia Inter Jour of Scien & Engin Research, Vol.5(3): 961-964 140 98 Tanwar R.K., P Jeyakumar, S Vennila (2010), Papaya mealybug and its management strategies Technical Bulletin 22 National Center for IPM, New Delhi 99 Thangamalar A., S Subramanian, C.A Mahalingam (2010), Bionomics of papaya mealybug, Paracoccus marginatus and its predator Spalgius epeius in mulberry ecosystem Karnataka Jour Agric Sci 23:39-41 100 Nguyen Thi Thuy, Pham Thi Vuong and Ha Quang Hung (2011), Composition of scale insect on coffee in Daklak, Vietnam and reproductive kraunhiae biology Kuwana of japanese (Hemiptera: mealybug, Planococcus Pseudococcidae) Journal ISSAAS, Vol.17(2): 29-38 101 Viggiani G (1975), Method of estimating populations of Planococcus citri at the citrus orchard level Fruits, 30(3): 177-178 102 Walker A., M Hoy, D Meyerdirk (2003), Papaya mealybug, Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink (Insect: Hemiptera: Pseudococcidae) Featured Creatures Entomology and Nematology Department, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida, University of Florida, Gainesville, EENY-302 103 Walker A Hoy M and Meyerdirk D (2006), Papaya mealybug, (Paracoccus marginatus Williams and Granara de Willink (Insecta: Hemiptera: Pseudococcidae) EENY-302 Featured Creatures Entomology and Nematology department Florida Cooperative Extension Service Institute of Food and Agricultural Sciences University of Florida, Gainesville, FL 104 Watson G.W and L.R Chandler (1999), Identification of Mealybugs important in the Caribbean Region 40 p Commonwealth Science Council and CAB International, CARINET 141 105 Williams D J (1985), Australian Mealybugs London, UK, British Museum (Natural History) 106 Williams D.J and M.C Granara de Willink (1992), Mealybugs of Central and South America CAB International, Wallingford, Oxon, UK 107 Wu F.Z, Z.H Liu, H Shen, F Yu, J Ma, X.N Hu, L Zeng (2014), Morphological and molecular identification of Paracoccus marginatus (Hemiptera: Pseudococcidae) in Yunnan, China Florida Entomologist, 97(4): 1469-1473 142 PHỤ LỤC Phụ lục Diễn biến mật độ rệp sáp giả P marginatus giống đu đủ khác (điều tra Phúc Thọ Thạch Thất, Hà Nội năm 2017) Tại Phúc Thọ Mật độ Giai Mật độ Ngày điều đoạn (con/lá) (con/quả) tra sinh trưởng 2 15/1/2017 0 Bắt 22/1/2017 0 đầu trồng 29/1/2017 0 5/2/2017 0 12/2/2017 0 19/2/2017 0 26/2/2017 0 Cây 5/3/2017 0,40 0,10 nhỏ, 12/3/2017 1,70 1,10 trung 19/3/2017 2,80 1,50 bình 26/3/2017 3,20 1,70 2/4/2017 5,10 2,30 9/4/2017 6,30 2,00 13/4/2017 7,50 2,40 20/4/2017 8,50 3,90 0 27/4/2017 9,70 3,70 0 4/5/2017 19,20 3,10 0,30 0,18 11/5/2017 11,20 3,30 0,80 0,14 18/5/2017 Hoa, 15,50 3,90 1,30 0,16 25/5/2017 11,40 3,70 1,40 0,10 1/6/2017 25,60 4,60 2,60 1,36 8/6/2017 27,50 4,30 3,86 1,68 15/6/2017 29,90 3,30 4,40 0,56 22/6/2017 34,50 5,60 3,80 0,80 143 Tại Thạch Thất Mật độ Mật độ (con/lá) (con/quả) 2 0 0 0 0 0 0 0 0,80 0,10 1,40 0,80 2,00 1,90 2,50 1,30 4,70 2,80 8,90 2,90 9,20 3,50 11,30 3,40 0 13,10 3,50 0 13,20 5,10 0,50 0,10 19,50 5,20 0,94 0,30 20,40 6,10 1,24 0,44 23,20 6,50 2,10 0,94 23,70 6,90 3,24 2,30 24,90 6,80 4,10 2,70 27,50 7,20 5,20 2,40 30,70 8,10 6,00 2,20 Tại Phúc Thọ Mật độ Giai Mật độ Ngày điều đoạn (con/lá) (con/quả) tra sinh trưởng 2 29/6/2017 31,50 5,70 2,70 0,86 6/7/2017 39,30 4,90 4,70 0,58 13/7/2017 21,70 4,60 2,28 0,56 20/7/2017 4,00 1,50 0,50 0,20 27/7/2017 5,00 1,60 0,78 0,24 3/8/2017 16,50 2,70 1,60 0,46 10/8/2017 19,00 4,10 2,58 0,90 17/8/2017 1,00 0,20 0,20 0,20 24/8/2017 0,70 0,50 0,22 0,10 31/8/2017 1,20 0,10 0,60 0,10 7/9/2017 4,50 0,80 1,10 0,24 14/9/2017 5,30 0,60 0,30 0,32 21/9/2017 10,10 0,40 0,90 0,26 28/9/2017 17,40 1,10 2,30 0,40 5/10/2017 20,90 1,50 2,40 0,54 12/10/2017 116,00 1,70 28,20 0,34 19/10/2017 255,00 3,80 4,70 0,48 26/10/2017 Hoa, 189,10 3,70 6,80 0,50 quả, 2/11/2017 153,00 6,50 5,30 0,52 thu 9/11/2017 hoạch 121,20 4,30 4,50 0,60 16/11/2017 107,00 3,50 3,80 0,40 23/11/2017 56,30 2,20 3,40 0,38 30/11/2017 45,50 2,60 3,20 0,34 7/12/2017 39,80 2,40 2,90 0,30 14/12/2017 32,10 1,80 2,50 0,24 21/12/2017 29,10 1,50 2,30 0,22 28/12/2017 21,00 1,50 2,20 0,20 Tại Thạch Thất Mật độ Mật độ (con/lá) (con/quả) 2 39,30 8,20 6,30 2,10 39,80 5,40 4,80 0,48 22,30 4,90 2,34 0,46 4,50 2,00 0,68 0,16 5,50 2,10 0,80 0,14 16,90 3,10 1,70 0,36 19,50 4,20 2,60 0,80 1,50 0,30 0,32 0,10 1,20 0,50 0,30 0,16 1,70 0,30 0,70 0,20 4,90 0,80 1,20 0,14 5,80 1,10 0,40 0,26 10,50 0,70 0,90 0,16 17,90 1,40 2,40 0,30 21,30 1,80 2,50 0,44 117,80 2,20 28,20 0,26 256,50 4,10 4,70 0,34 190,80 4,20 6,90 0,40 153,50 7,30 5,40 0,48 123,50 4,50 4,50 0,44 107,80 3,70 3,90 0,36 56,80 2,30 3,50 0,30 45,30 2,70 3,20 0,24 40,50 2,40 3,00 0,20 32,60 1,80 2,80 0,10 30,40 1,60 2,50 0,14 23,50 1,60 2,10 0,10 Ghi chú: = Giống đu đủ Hồng Phi (Đài Loan); = Giống đu đủ lùn (Thái Lan) Dấu – trạng chưa có 144 Phụ lục Diễn biến mật độ rệp sáp giả P marginatus đu đủ độ tuổi khác (điều tra Phúc Thọ Thạch Thất, Hà Nội, năm 2017) Ngày điều tra 15/1/2017 22/1/2017 29/1/2017 5/2/2017 12/2/2017 19/2/2017 26/2/2017 5/3/2017 12/3/2017 19/3/2017 26/3/2017 2/4/2017 9/4/2017 13/4/2017 20/4/2017 27/4/2017 4/5/2017 11/5/2017 18/5/2017 25/5/2017 1/6/2017 8/6/2017 15/6/2017 22/6/2017 Tại Phúc Thọ Tại Thạch Thất Mật độ Mật độ Mật độ Mật độ trên trên (con/lá) (con/quả) (con/lá) (con/quả) Cây Cây Cây Cây Cây Cây Cây Cây năm năm năm năm năm năm năm năm tuổi tuổi tuổi tuổi tuổi tuổi tuổi tuổi 3,90 1,46 8,10 1,80 3,50 1,80 8,50 1,60 3,70 2,50 8,70 0,90 3,10 2,60 7,10 0,70 3,00 2,40 7.00 0,80 3,40 1,44 6,40 0,60 3,80 0,84 5,80 0,50 0,40 2,40 1,26 0,80 6,10 0,26 1,70 2,10 0,96 1,30 5,10 0,56 2,80 2,70 0,80 2.00 5,70 0,80 3,20 2,70 0,18 2,50 4,70 0,58 5,10 3,10 0,30 4,70 5,10 0,30 6,30 3,00 0,32 8,90 6.00 0,32 7,50 2,90 0,46 9,20 6,90 0,46 8,50 3,90 0,50 11,30 7,30 0,50 9,70 2,70 0,54 13,10 7,70 0,52 19,20 3,10 0,30 1,18 13,20 8,10 0,50 1,20 11,20 3,30 0,80 1,14 19,50 9,30 0,90 1,40 15,50 4,90 1,30 1,16 20,40 10,90 1,20 1,10 11,40 4,70 1,40 1,08 23,20 10,70 2,10 1,52 25,60 9,70 2,60 1,36 23,70 11,20 3,20 1,60 27,50 10,30 3,86 1,68 24,90 12,30 4,10 1,78 29,90 15,10 4,40 1,56 27,50 15,30 5,20 1,92 34,50 15,90 3,80 1,38 30,70 16,20 6,00 2,10 145 Ngày điều tra 29/6/2017 6/7/2017 13/7/2017 20/7/2017 27/7/2017 3/8/2017 10/8/2017 17/8/2017 24/8/2017 31/8/2017 7/9/2017 14/9/2017 21/9/2017 28/9/2017 5/10/2017 12/10/2017 19/10/2017 26/10/2017 2/11/2017 9/11/2017 16/11/2017 23/11/2017 30/11/2017 7/12/2017 14/12/2017 21/12/2017 28/12/2017 Tại Phúc Thọ Mật độ Mật độ trên (con/lá) (con/quả) Cây Cây Cây Cây năm năm năm năm tuổi tuổi tuổi tuổi 31,50 16,20 2,70 1,60 39,30 5,30 4,70 0,58 21,70 14,40 2,28 2,40 4,00 2,90 0,50 0,72 5,00 3,80 0,78 0,64 16,50 10,80 1,60 0,78 19,00 11,20 2,58 2,44 1,00 0,70 0,20 0,36 0,70 0,70 0,22 0,26 1,20 0,90 0,60 0,24 4,50 1,80 1,10 0,62 5,30 3,10 0,30 1,10 10,10 2,10 0,90 0,70 17,40 3,50 2,30 1,32 20,90 6,20 2,40 1,78 116,00 51,20 28,20 14,2 255,00 35,30 4,70 8,10 189,10 43,70 6,80 7,30 153,00 53,10 5,30 4,26 121,20 45,20 4,50 6,50 107,00 31,40 3,80 4,50 56,30 25,60 3,40 2,60 45,50 15,60 3,20 4,30 39,80 14,10 2,90 3,60 32,10 11,60 2,50 1,70 29,10 8,00 2,30 1,90 21,00 7,40 2,20 1,30 Ghi chú: Dấu – trạng chưa có 146 Tại Thạch Thất Mật độ Mật độ trên (con/lá) (con/quả) Cây Cây Cây Cây năm năm năm năm tuổi tuổi tuổi tuổi 39,30 16,10 6,30 2,30 39,80 5,40 4,80 0,48 22,30 14,50 2,30 2,30 4,50 3.00 0,68 0,62 5,50 3,90 0,80 0,54 16,90 10,90 1,70 1,60 19,50 12,30 2,60 2,34 1,50 0,80 0,32 0,28 1,20 0,70 0,30 0,16 1,70 1,10 0,70 0,20 4,90 1,90 1,20 0,52 5,80 3,10 0,40 1,20 10,50 2,10 0,90 0,60 17,90 3,60 2,40 1,20 21,30 6,70 2,50 1,70 117,80 53,80 28,20 14,50 256,50 37,40 4,70 8,30 190,80 45,20 6,90 7,60 153,50 51,30 5,40 5,40 123,50 43,50 4,50 6,80 107,80 31,50 3,90 4,40 56,80 23,80 3,50 2,50 45,30 15,80 3,20 4,10 40,50 12,40 3,00 3,70 32,60 10,90 2,80 1,90 30,40 7,90 2,50 2,00 23,50 5,70 2,10 1,50 Phụ lục Diễn biến mật độ rệp sáp giả P marginatus vườn đu đủ trồng trồng trồng xen (điều tra Phúc Thọ Thạch Thất, Hà Nội, năm 2017) Thời điểm điều tra 15/1/2017 22/1/2017 29/1/2017 5/2/2017 12/2/2017 19/2/2017 26/2/2017 5/3/2017 12/3/2017 19/3/2017 26/3/2017 2/4/2017 9/4/2017 13/4/2017 20/4/2017 27/4/2017 4/5/2017 11/5/2017 18/5/2017 25/5/2017 1/6/2017 8/6/2017 15/6/2017 22/6/2017 29/6/2017 Tại Phúc Thọ Mật độ Mật độ Trồng Xen Trồng Xen chuối chuối 3,90 9,50 1,46 5,30 3,50 8,20 1,80 5,60 3,70 8,60 2,50 6,20 3,10 7,30 2,60 5,30 3,00 5,60 2,40 4,00 3,40 5,80 1,40 4,50 3,80 5,20 0,84 4,20 2,40 4,70 1,26 3,50 2,10 4,50 0,96 3,10 2,70 4,90 0,80 3,06 2,70 5,30 0,18 3,20 3,10 10,20 0,30 2,60 3,00 12,40 0,32 2,90 2,90 13,10 0,46 2,80 3,90 15,80 0,50 2,20 2,70 17,30 0,50 1,90 3,10 19,20 1,18 2,60 3,30 15,20 1,14 2,70 4,90 15,50 1,16 2,90 4,70 13,40 1,10 2,50 9,70 25,60 1,36 4,26 10,30 27,50 1,68 4,70 15,10 29,30 1,56 4,90 15,90 37,20 1,38 6,96 16,20 49,10 1,60 6,22 147 Tại Thạch Thất Mật độ Mật độ Trồng Trồng Xen Xen ngô thuần ngô 8,10 5,50 1,80 1,30 8,50 5,20 1,60 1,10 8,70 5,10 0,90 0,60 7,10 4,30 0,80 0,50 7,00 4,10 0,80 0,40 6,40 3,80 0,60 0,40 5,80 3,20 0,52 0,28 6,10 2,90 0,26 0,14 5,10 2,50 0,56 0,18 5,70 2,30 0,80 0,30 4,70 1,90 0,58 0,40 5,10 2,20 0,30 0,26 6,10 2,40 0,32 0,16 6,90 3,10 0,46 0,80 7,30 3,50 0,50 0,20 7,70 4,30 0,52 0,10 8,10 4,20 1,20 0,60 9,30 5,20 1,40 0,78 10,90 5,30 1,10 0,92 10,70 5,80 1,60 1,10 11,20 7,50 1,64 1,06 12,30 7,70 1,78 1,14 15,30 8,30 1,92 1,90 16,20 8,70 2,10 1,96 16,10 9,50 2,30 0,80 Thời điểm điều tra 6/7/2017 13/7/2017 20/7/2017 27/7/2017 3/8/2017 10/8/2017 17/8/2017 24/8/2017 31/8/2017 7/9/2017 14/9/2017 21/9/2017 28/9/2017 5/10/2017 12/10/2017 19/10/2017 26/10/2017 2/11/2017 9/11/2017 16/11/2017 23/11/2017 30/11/2017 7/12/2017 14/12/2017 21/12/2017 28/12/2017 Tại Phúc Thọ Mật độ Mật độ Trồng Xen Trồng Xen chuối chuối 5,30 47,90 0,58 5,26 14,40 32,60 2,40 2,96 2,90 11,60 0,72 1,48 3,80 6,80 0,64 0,90 10,80 24,20 0,78 5,00 11,20 29,30 2,50 3,50 0,70 2,50 0,36 0,16 0,70 1,80 0,26 0,18 0,90 2,80 0,24 0,30 1,80 6,50 0,62 1,02 3,10 6,80 1,10 0,80 2,10 17,70 0,70 2.00 3,50 23,10 1,32 1,06 6,20 26,70 1,78 11,10 51,20 46,40 14,20 18,56 35,30 58,90 8,10 25,28 43,70 62,30 7,30 28,24 53,10 79,10 4,26 22,48 45,20 83,40 6,50 13,20 31,40 69,10 4,50 8,30 25,60 58,50 2,60 5,40 15,60 48,20 4,30 4,20 14,10 37,90 3,60 3,50 11,60 30,10 1,70 2,80 8,00 21,40 1,90 2,50 7,40 12,20 1,30 2,30 148 Tại Thạch Thất Mật độ Mật độ Trồng Trồng Xen Xen ngô thuần ngô 5,40 4,60 0,48 0,76 14,50 4,30 2,30 0,50 3,00 3,40 0,62 0,48 3,90 3,10 0,54 0,30 10,90 2,90 1,60 12,30 2,30 2,34 0,80 2,10 0,24 0,16 0,70 1,80 0,16 0,18 1,10 1,80 0,15 0,30 1,90 1,20 0,52 0,02 3,10 0,90 1,14 0,08 2,10 1,10 0,60 0,12 3,60 1,10 1,20 0,50 6,70 3,60 1,70 1,10 53,80 4,20 14,50 2,30 37,40 8,50 8,30 2,80 45,20 15,20 7,60 2,60 51,30 16,80 5,40 1,08 43,50 19,10 6,80 1,32 31,50 14,30 4,40 1,20 23,80 11,50 2,50 1,14 15,80 10,30 4,10 1,30 12,40 5,70 3,70 0,50 10,90 5,30 1,90 0,30 7,90 4,80 2,00 0,10 5,70 4,10 1,50 0,08 Phụ lục Diễn biến mật độ rệp sáp giả P marginatus vườn đu đủ trồng luân canh độc canh (điều tra Thạch Thất, Hà Nội, năm 2017) Ngày điều tra 15/1/2017 22/1/2017 29/1/2017 5/2/2017 12/2/2017 19/2/2017 26/2/2017 5/3/2017 12/3/2017 19/3/2017 26/3/2017 2/4/2017 9/4/2017 13/4/2017 20/4/2017 27/4/2017 4/5/2017 11/5/2017 18/5/2017 25/5/2017 1/6/2017 8/6/2017 15/6/2017 22/6/2017 29/6/2017 6/7/2017 Giai đoạn Mật độ (con/lá) Mật độ (con/quả) sinh Trồng độc Luân canh Trồng Luân canh trưởng canh khoai tây độc canh khoai tây 0 Bắt đầu 0 trồng 0 0 0 0 0 0,80 Cây nhỏ, trung 1,40 0,30 bình 2,10 1,00 2,50 1,30 4,70 3,20 8,90 5,20 9,20 6,00 11,30 8,20 0 13,10 10,10 0 13,20 10,30 0,50 19,50 12,10 0,94 0,20 20,40 15,00 1,24 0,30 23,20 15,80 2,10 0,30 Hoa, 23,70 14,20 3,24 1,10 24,90 14,10 4,10 1,30 27,50 18,10 5,20 1,50 30,70 20,50 6,00 3,20 39,30 21,30 6,30 3,50 39,80 22,50 4,8 2,90 149 Ngày điều tra 13/7/2017 20/7/2017 27/7/2017 3/8/2017 10/8/2017 17/8/2017 24/8/2017 31/8/2017 7/9/2017 14/9/2017 21/9/2017 28/9/2017 5/10/2017 12/10/2017 19/10/2017 26/10/2017 2/11/2017 9/11/2017 16/11/2017 23/11/2017 30/11/2017 7/12/2017 14/12/2017 21/12/2017 28/12/2017 Giai đoạn Mật độ (con/lá) Mật độ (con/quả) sinh Trồng độc Luân canh Trồng Luân canh trưởng canh khoai tây độc canh khoai tây 22,30 10,10 2,34 1,20 4,50 3,50 0,68 0,10 5,50 4,20 0,80 0,08 16,90 8,70 1,70 0,90 19,50 9,30 2,60 1,50 1,50 1,20 0,32 0,14 1,20 0,80 0,30 0,10 1,70 0,50 0,70 0,10 4,90 2,50 1,20 0,70 5,80 3,10 0,40 0,10 10,50 6,00 0,90 0,30 17,90 12,50 2,40 1,10 21,30 13,10 2,50 1,70 117,80 58,50 28,20 13,50 256,50 72,10 4,70 2,20 190,80 45,30 6,90 3,10 Hoa, quả, 153,50 38,20 5,40 2,50 thu hoạch 123,50 32,10 4,50 2,10 107,80 28,00 3,90 1,80 56,80 21,50 3,50 1,40 45,30 20,80 3,20 1,10 40,50 18,30 3,00 0,90 32,60 15,50 2,80 0,60 30,40 12,10 2,50 0,30 23,50 10,00 2,10 0,20 Ghi chú: Dấu – trạng chưa có 150 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRIỂN KHAI THÍ NGHIỆM ... 1.2.3 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học rệp sáp giả Paracoccus marginatus 39 1.2.4 Biện pháp phòng chống rệp sáp giả Paracoccus marginatus 40 1.2.4.1 Biện pháp để phòng chống rệp sáp giả. .. loài rệp sáp giả Paracoccus marginatus hại đu đủ (trong Luận án gọi tắt rệp sáp giả P marginatus hay rệp sáp giả hại đu đủ) hiệu biện pháp phòng chống rệp sáp giả P marginatus đu đủ Trên sở đó,... sâu hại đu đủ đáp ứng phát triển bền vững đu đủ vùng Hà Nội, luận án tiến sĩ thực với tên đề tài Đặc điểm sinh học, sinh thái biện pháp phòng chống rệp sáp giả Paracoccus marginatus Williams and