1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Xếp loại tỉ lệ đỗ TN THPT toàn quốc

2 320 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 2
Dung lượng 297,5 KB

Nội dung

Điểm khác biệt lớn nhất của kỳ thi năm nay là hình thức thi cụm, chấm chéo bài thi. Điều này tác động khá rõ nét đến kết quả điểm thi của thí sinh các địa phương. ( Ảnh: Quý Đoàn) Ở hệ THPT, Nam Định tiếp tục khẳng định vị thế đất học khi vẫn xếp hạng 1, kế tiếp đến là Hà Nam (tăng 5 bậc), Thái Bình (tăng 1 bậc…). Cuối bảng xếp hạng là Sơn La, trên Sơn La một bậc là Kiên Giang. Tỉnh Lai Châu cũng tạo ấn tượng khi từ vị trí 55 bảng xếp hạng năm 2008 đã nhảy vọt lên đứng ở vị trí thứ 22… Lai Châu cũng là địa phương có tỷ lệ đỗ tốt nghiệp thay đổi ấn tượng nhất khi tăng 23,24% (Chỉ đứng sau Cao Bằng, tăng 23,68%). Ở hệ Bổ túc THPT chứng kiến sự đổi hạng giữa Thái Bình và Nam Định. Từ hạng 2 ở năm 2008, Thái Bình đã nhảy vọt lên dẫn đầu với tỷ lệ đỗ 90.01%. Trong khi đó Nam Định xếp hạng 1 năm 2008 đã ngậm ngùi tụt xuống hạng 3, xếp ở vị trí thứ 2 là Hải Dương. Dựa trên thống kê của Dân trí thì tỷ lệ đỗ tốt nghiệp chung của cả nước đạt khoảng 80,52% tăng so với năm 2008 gần 4,56%. Độ tăng bình quân đối với hệ THPT trong cả nước là + 6,99. Trong khi đó ở hệ giáo dục thường xuyên thì tỷ lệ đỗ tốt nghiệp cả nước đạt khoảng 32,94% giảm so với năm 2008 gần 10%. Độ giảm bình quân đối với hệ Bổ túc THPT là -1,36. Dưới đây là thống kê của Dân trí, con số chính xác sẽ được Bộ GD-ĐT thống kê và công bố trong một vài ngày tới: (Đơn vị tính: %) STT Tỉnh/Thành phố Hệ THPT Tăng/ giảm Hệ BT THPT Tăng/ Giảm 2008 2009 2008 2009 2008 2009 1 1 Nam Định 94.33 98.27 3.94 82.98 73.22 -9.76 7 2 Hà Nam 88.92 97.43 8.55 51.19 51.02 -0.17 4 3 Thái Bình 91.82 96.74 4.92 79.64 90.01 10.37 2 4 TP HCM 93.26 94.57 1.31 59.02 45.06 -13.96 9 5 Bắc Ninh 86.96 94.14 7.18 74.65 67.14 -7.51 5 6 Hải Phòng 90.44 93.77 3.33 62.07 68.86 6.79 15 7 Lâm Đồng 82.8 93.25 10.45 27.46 42.63 15.17 8 8 Hải Dương 87.64 91.69 4.05 67.93 85.76 17.83 38 9 Ninh Bình 71.73 91.09 19.36 31.52 55.51 23.99 14 10 Đà Nẵng 83.17 90.95 7.78 38.23 38.36 0.13 10 11 Quảng Ninh 86.52 90 3.48 62.6 70 7.4 42 12 Phú Thọ 70.03 90 19.97 31.58 40 8.42 18 13 Bình Định 82.2 88.95 6.75 15.26 10.66 -4.6 3 14 Hà Nội 91.87 88.28 -3.59 70.4 47.87 -22.53 17 15 Bắc Giang 82.3 88.03 5.73 64.32 62.67 -1.65 22 16 Hưng Yên 80.62 87.34 6.72 54.88 62.28 7.4 53 17 Nghệ An 61.51 87.2 25.69 33.02 41 7.98 19 18 Tiền Giang 81.45 86.7 5.25 19.37 22.5 3.13 40 19 TThiên - Huế 70.92 86.29 15.37 32.89 32.27 -0.62 32 20 Thanh Hoá 75.2 86.18 10.98 48.07 48.86 0.79 20 21 Long An 81.21 86.01 4.8 20.85 36.38 15.53 50 22 Lai Châu 62.36 85.6 23.24 27.27 35.26 7.99 28 23 Kon Tum 75.96 85.5 9.54 20.84 4.1 -16.74 27 24 Lạng Sơn 76.48 85.12 8.64 50.25 49.56 -0.69 12 25 Vĩnh Phúc 85.93 84.9 -1.03 54.35 49.04 -5.31 25 26 Thái Nguyên 77.99 84.58 6.59 47.62 27.5 -20.12 41 27 BRịa -VTàu 70.22 84.35 14.13 12.11 16.92 4.81 35 28 Quảng Nam 72.73 84.24 11.51 22.5 15.04 -7.46 46 29 Bình Phước 67.22 83.08 15.86 22.17 21 -1.17 21 30 Trà Vinh 81.21 82.55 1.34 25.49 25 -0.49 39 31 Quảng Trị 71.67 82.5 10.83 52.75 57 4.25 36 32 Cà Mau 72.72 82.24 9.52 9.95 13.27 3.32 37 33 Lào Cai 72.19 82.15 9.96 46.45 28.5 -17.95 31 34 Bình Thuận 75.59 81.73 6.14 13.14 22.3 9.16 24 35 Khánh Hoà 78.12 81.5 3.38 48.07 15.61 -32.46 29 36 Đồng Nai 75.93 81.38 5.45 27.88 23.48 -4.4 55 37 Tuyên Quang 59.88 81.17 21.29 22.16 40 17.84 16 38 Vĩnh Long 82.72 81 -1.72 22.62 18.6 -4.02 57 39 Hoà Bình 57.43 80.5 23.07 71.08 60.03 -11.05 13 40 Bến Tre 83.33 79.76 -3.57 32.57 27.59 -4.98 52 41 Quảng Bình 61.71 79.25 17.54 29.08 51.1 22.02 48 42 Bình Dương 63.47 78.3 14.83 19 24.1 5.1 11 43 Cần Thơ 86.41 77.33 -9.08 26.46 10.28 -16.18 69 44 Hà Giang 54.57 75.9 21.33 32.59 38.61 6.02 51 45 Đak Nông 62.31 75.74 13.43 19.55 35.98 16.43 54 46 Gia Lai 60.67 75.49 14.82 8.66 5.9 23 47 An Giang 79.92 75.1 -4.82 13.59 11 -2.59 61 48 Yên Bái 52.39 74.16 21.77 54.55 49.19 -5.36 6 49 Hà Tĩnh 89.72 74 -15.72 63.18 24 -39.18 33 50 Điện Biên 74.8 73.37 -1.43 26.96 28 1.04 45 51 Quảng Ngãi 67.46 73 5.54 15.78 19 3.22 47 52 Bạc Liêu 65.18 72.8 7.62 8.24 12.42 4.18 26 53 Tây Ninh 77.12 72.78 -4.34 19 17.63 -1.37 58 54 Đak Lăk 55.58 69.11 13.53 14.81 10.92 -3.89 30 55 Ninh Thuận 75.79 68.29 -7.5 29.44 12 -17.44 44 56 Phú Yên 68.49 64.6 -3.89 9.15 3.5 -5.65 63 57 Cao Bằng 40.56 64.24 23.68 55.07 20.23 -34.84 34 58 Đồng Tháp 73.91 64.1 -9.81 15.19 14.46 -0.73 56 59 Sóc Trăng 58.36 63.6 5.24 6.82 4 -2.82 43 69 Hậu Giang 68.77 61.82 -6.95 9.57 4.52 -5.05 62 61 Bắc Kạn 43.18 60.86 17.68 30.72 20 -10.72 49 62 Kiên Giang 62.8 59.3 -3.5 16.38 10 -6.38 59 63 Sơn La 54.64 38.76 -15.88 48.06 6.58 -41.48 Tỷ lệ cả nước 75.96 80.52 6.99 42.42 32.94 -1.36 Nguyễn Hùng . Giang. Tỉnh Lai Châu cũng tạo ấn tượng khi từ vị trí 55 bảng xếp hạng năm 2008 đã nhảy vọt lên đứng ở vị trí thứ 22… Lai Châu cũng là địa phương có tỷ lệ đỗ. khi đó Nam Định xếp hạng 1 năm 2008 đã ngậm ngùi tụt xuống hạng 3, xếp ở vị trí thứ 2 là Hải Dương. Dựa trên thống kê của Dân trí thì tỷ lệ đỗ tốt nghiệp

Ngày đăng: 05/09/2013, 20:10

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Điểm khác biệt lớn nhất của kỳ thi năm nay là hình thức thi cụm, chấm chéo bài thi. Điều này tác động khá rõ nét đến kết quả điểm thi của thí sinh các địa phương - Xếp loại tỉ lệ đỗ TN THPT toàn quốc
i ểm khác biệt lớn nhất của kỳ thi năm nay là hình thức thi cụm, chấm chéo bài thi. Điều này tác động khá rõ nét đến kết quả điểm thi của thí sinh các địa phương (Trang 1)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w