Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón hữu cơ sinh học NTT đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống dưa chuột bao tửAli f1 vụ Đông Xuân 2018 tại Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón hữu cơ sinh học NTT đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống dưa chuột bao tửAli f1 vụ Đông Xuân 2018 tại Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón hữu cơ sinh học NTT đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống dưa chuột bao tửAli f1 vụ Đông Xuân 2018 tại Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón hữu cơ sinh học NTT đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống dưa chuột bao tửAli f1 vụ Đông Xuân 2018 tại Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón hữu cơ sinh học NTT đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống dưa chuột bao tửAli f1 vụ Đông Xuân 2018 tại Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón hữu cơ sinh học NTT đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống dưa chuột bao tửAli f1 vụ Đông Xuân 2018 tại Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón hữu cơ sinh học NTT đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống dưa chuột bao tửAli f1 vụ Đông Xuân 2018 tại Thái NguyênNghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón hữu cơ sinh học NTT đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống dưa chuột bao tửAli f1 vụ Đông Xuân 2018 tại Thái Nguyên
ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM LỊ THỊ SÁO NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN HỮU CƠ SINH HỌC NTT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG DƯA CHUỘT BAO TỬ ALI F1 VỤ ĐƠNG XN 2018 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Khoa : Nông học Khóa học : 2014 -2018 Thái Nguyên – năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÒ THỊ SÁO NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN HỮU CƠ SINH HỌC NTT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG DƯA CHUỘT BAO TỬ ALI F1 VỤ ĐÔNG XUÂN 2018 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Lớp : K46TTN02 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 -2018 Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Nguyễn Thúy Hà Thái Nguyên – năm 2018 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp đóng vai trò quan trọng sinh viên trình học tập Đây giai đoạn giúp sinh viên làm quen với thực tiễn, nâng cao chuyên môn kinh nghiệm giai đoạn giúp cho sinh viên hệ thống lại toàn kiến thức lý thuyết để vận dụng vào thực tiễn để trường cán khoa học đáp ứng nhu cầu đòi hỏi xã hội.Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, cố gắng, nỗ lực bản thân, bên cạnh thuận lợi, em gặp khơng khó khăn, với giúp đỡ thầy cô, anh chị, gia đình bạn bè em vượt qua khó khăn hồn thành khóa luận Để có kết quả vậy, trước hết em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: cô giáo PGS.TS Nguyễn Thúy Hà người trực tiếp hướng dẫn tận tình giúp đỡ với tinh thần trách nhiệm cao đóng góp nhiều ý kiến quý báu giúp em hoàn thành đề tài Cuối em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Ban Giám hiệu trường Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học - Các thầy, cô giáo Khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên người trực tiếp giảng dạy, trang bị kiến thức bở ích suốt thời gian học đại học Em xin chân thành cảm ơn bạn bè, gia đình người nhiệt tình giúp đỡ em suốt trình thực đề tài Do thời gian có hạn trình độ bản thân hạn chế, nên khóa luận em khơng tránh khỏi thiếu sót Vì em mong mong nhận ý kiến đóng góp thầy, bạn bè để em rút nhiều kinh nghiệm để khóa luận em hồn chỉnh Em xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên ngày 06 tháng năm 2018 Sinh viên Lò Thị sáo ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình sản xuất dưa chuột giới qua năm 11 Bảng 2.2: Tình hình sản xuất dưa chuột số khu vực năm 2016 12 Bảng 4.1: Thời gian sinh trưởng qua giai đoạn cơng thức bón NTT khác 32 Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều cao 33 Bảng 4.3: Động thái tăng trưởng số thân chínhcủa dưa chuột bao tử vụ đông xuân 36 Bảng 4.4: Số lượng hoa dưa chuột bao tử sử dụng mức bón NTT khác 38 Bảng 4.5: Ảnh hưởng mức phân bón NTT đến kích thước khối lượng quả dưa chuột bao tử 39 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mức bón phân hữu sinh hoc NTT đến kích thước khối lượng quả dưa chuột bao tử 41 Bảng 4.7: Ảnh hưởng mức bón NTT đến suất 43 dưa chuột bao tử Ali F1 43 Bảng 4.8: Tình hình sâu bệnh hại cơng thức thí nghiệm 46 Bảng 4.10: Sơ hạch tốn hiệu quả kinh tế cơng thức 48 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột bao tử 34 Hình 4.2 Động thái tăng trưởng số thân dưa chuột bao tử vụ Đông xuân 2018 36 Hình 4.3 Số lượng hoa dưa chuột bao tử sử dụng mức bón NTT khác 39 Hình 4.4 Tỷ lệ đậu quả dưa chuột sử dụng mức bón phân NTT khác 40 Hình 4.5 Ảnh hưởng mức bón phân NTT đến suất dưa chuột bao tử 43 iv DANHMỤCCÁCCHỮVIẾTTẮT BVTV : Bảo vệ thực vật Cs : Cộng CV% : Hệ số biến động CT : Công thức Đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Nông - Lương giới (Food and Agriculture Organization) LSD0,5 : Giới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa mức ý nghĩa 0,5 NN&PTNT: Nông nghiệp phát triển nông thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu NXB : Nhà xuất bản P : Probabllity (xác suất) QCVN : Quy chuẩn Việt Nam STT : Số thứ tự v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANHMỤCCÁCCHỮVIẾTTẮT iv MỤC LỤC v Phần MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.1.1 Nguồn gốc phân bố, phân loại dưa chuột bao tử 2.1.2 Đặc điểm sinh học dưa chuột bao tử 2.1.3 Yêu cầu về điều kiện ngoại cảnh dưa chuột 2.2 Các nghiên cứu liên quan đến đề tài 2.2.1 Đặc điểm chung về dưa chuột bao tử 2.2.2 Tình hình sản xuất dưa chuột bao tử giới 10 2.2.3 Tình hình nghiên cứu sản xuất dưa chuột bao tử Việt Nam 13 2.5 Tình hình nghiên cứu về phân bón hữu sinh học 22 vi 2.6 Những khó khăn thuận lợi sản xuất phát triển dưa chuột bao tử Thái Nguyên 24 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 26 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 26 3.1.2 Vật liệu 26 3.2.Địa điểm nghiên cứu Thời gian nghiên cứu 26 3.3.Nội dung nghiên cứu 26 3.4 Bố trí thí nghiệm 27 3.5 Các tiêu theo dõi 27 3.6 Biện pháp kỹ thuật trồng 29 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 30 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 31 4.1.Nghiên cứu Ảnh hưởng liều lượng phân hữu sinh học NTT đến sinh trưởng dưa chuột bao tử Ali F1 vụ đông xuân năm 2018 Thái Nguyên 31 4.1.1.Ảnh hưởng liều lượng phân hữu sinh học NTT đến sinh trưởng giống dưa chuột bao tử Ali F1 31 4.1.2 Động thái tăng trưởng chiều cao 33 4.1.3.Động thái tăng trưởng số 35 4.1.4.Số lượng hoa 38 4.1.5.Tỷ lệ đậu quả 39 4.2 Ảnh hưởng mức bón NTT đến suất dưa chuột bao tử Ali F1 40 4.2.1 Ảnh hưởng mức bón phân NTT đến số tiêu quả 41 vii 4.2.2 Ảnh hưởng mức bón phân NTT đến suất dưa chuột bao tử 42 4.3 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu sinh học NTT đến tình hình sâu bệnh dưa bao tử 45 4.3.1 Sơ hạch toán hiệu quả kinh tế 47 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Kiến nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 Phần MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài Hiện nay, nước ta thực q trình cơng nghiệp hóa,hiện đại hóa đất nước,q trình thị hóa diễn mạnh mẽ.Trong nơng nghiệp vấn đề lớn mà quan tâm,đáng ý mặt hàng rau, quả vốn coi tiềm mạnh nước ta Do đứng trước nhu cầu thị trường nước nước , hoa màu ngắn ngày cho xuất cao, chất lượng tốt: cà chua bi, ngô ngọt, dưa chuột bao tử, ớt xuất khẩu… đều mặt hàng thiết yếu cung cấp nguyên liệu cho nhà máy chế biến nông sản xuất sang nước giới khu vực Đó tiềm mang lại giá trị hiểu quả kinh tế cao phục vụ đời sống nhân dân[14] Qua thấy vị trí tầm quan trọng rau xanh, có vai trò đóng góp to lớn đời sống người chúng cung cấp chất dinh dưỡng cần thiết mà không loại thực phẩm thay nhu cầu khơng thể thiếu cấu bữa ăn hàng ngày người trái đất Đặc biệt lương thực thức ăn giàu đạm đảm bảo yêu cầu về số lượng chất lượng rau lại gia tăng nhân tố tích cực cân dinh dưỡng kéo dài tuổi thọ, rau cung cấp cho thể chất quan trọng như: Protein, lipit, muối, axit hữu cơ, chất thơm đặc biệt rau có ưu trồng khác về vitamin, A,B1,B2,C,E…và chất khống Ca, Fe…thơng qua bữa ăn hàng ngày mỡi người Đó chất cần thiết cho tồn phát triển thể, rau xanh có số loại chữa đươc bệnh hiểm nghèo Hình 5: Bệnh đốm sương mai Hình 6: Dưa giai đoạn thu hoạch Hình 7: Quả dưa bao tử PHỤC LỤC Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC8 FILE CC 17/ 5/18 23:39 :PAGE chieu cao cay VARIATE V003 CC8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 22.1183 5.52958 8.53 0.006 NL 11.1720 5.58600 8.62 0.010 * RESIDUAL 5.18467 648083 * TOTAL (CORRECTED) 14 38.4750 2.74821 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC16 FILE CC 17/ 5/18 23:39 :PAGE chieu cao cay VARIATE V004 CC16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 106.357 26.5893 10.06 0.004 NL 5.98533 2.99266 1.13 0.370 * RESIDUAL 21.1547 2.64433 * TOTAL (CORRECTED) 14 133.497 9.53552 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC24 FILE CC 17/ 5/18 23:39 :PAGE chieu cao cay VARIATE V005 CC24 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 604.191 151.048 5.25 0.023 NL 150.116 75.0580 2.61 0.133 * RESIDUAL 230.086 28.7607 * TOTAL (CORRECTED) 14 984.392 70.3137 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC32 FILE CC 17/ 5/18 23:39 :PAGE chieu cao cay VARIATE V006 CC32 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1077.62 269.405 2.78 0.102 NL 1257.29 628.644 6.49 0.021 * RESIDUAL 774.681 96.8352 * TOTAL (CORRECTED) 14 3109.59 222.114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC40 FILE CC 17/ 5/18 23:39 :PAGE chieu cao cay VARIATE V007 CC40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10722.4 2680.60 1.36 0.330 NL 4912.91 2456.45 1.24 0.340 * RESIDUAL 15822.1 1977.76 * TOTAL (CORRECTED) 14 31457.4 2246.96 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC48 FILE CC 17/ 5/18 23:39 :PAGE chieu cao cay VARIATE V008 CC48 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 565.371 141.343 1.36 0.327 NL 39.7871 19.8935 0.19 0.830 * RESIDUAL 828.398 103.550 * TOTAL (CORRECTED) 14 1433.56 102.397 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC56 FILE CC 17/ 5/18 23:39 :PAGE chieu cao cay VARIATE V009 CC56 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 367.032 91.7580 1.69 0.243 NL 80.6225 40.3113 0.74 0.509 * RESIDUAL 433.362 54.1702 * TOTAL (CORRECTED) 14 881.016 62.9297 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 17/ 5/18 23:39 :PAGE chieu cao cay MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 NOS 3 3 CC8 10.0833 12.2667 13.7500 12.8333 12.5667 CC16 25.0667 26.1333 32.2000 25.7333 29.1000 CC24 85.8667 91.9000 105.200 97.0333 94.5067 CC32 158.820 167.790 182.883 174.670 178.613 0.464788 1.51563 0.938853 3.06150 3.09627 10.0966 5.68141 18.5265 CC40 217.970 212.550 285.957 228.303 222.760 CC48 227.070 225.397 242.603 234.777 231.207 CC56 229.530 229.663 242.360 238.043 235.730 SE(N= 3) 25.6759 5.87508 4.24932 5%LSD 8DF 83.7266 19.1580 13.8566 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF NL NOS 5 CC8 11.1200 13.1600 12.6200 CC16 27.2000 27.2000 28.5400 CC24 90.4800 96.5200 97.7040 CC32 160.296 175.078 182.292 0.360023 1.17400 0.727232 2.37143 2.39836 7.82081 4.40080 14.3506 CC40 211.470 255.798 233.256 CC48 232.690 230.020 233.922 CC56 237.312 236.010 231.874 SE(N= 5) 19.8885 4.55082 3.29151 5%LSD 8DF 64.8543 14.8398 10.7333 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 17/ 5/18 23:39 :PAGE chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC8 CC16 CC24 CC32 CC40 CC48 CC56 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 12.300 15 27.647 15 94.901 15 172.56 15 233.51 15 232.21 15 235.07 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6578 0.80504 6.5 0.0059 3.0880 1.6261 5.9 0.0036 8.3853 5.3629 5.7 0.0230 14.903 9.8405 5.7 0.1016 47.402 44.472 19.0 0.3302 10.119 10.176 4.4 0.3273 7.9328 7.3600 3.1 0.2433 |NL | | | 0.0103 0.3705 0.1333 0.0212 0.3399 0.8296 0.5086 | | | | Động thái tăng trưởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL8 FILE SLLL 18/ 5/18 21:27 :PAGE so la VARIATE V003 SL8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 516000 129000 3.07 0.083 NL 977333 488667 11.63 0.005 * RESIDUAL 336000 420000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.82933 130667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL16 FILE SLLL 18/ 5/18 21:27 :PAGE so la VARIATE V004 SL16 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.59067 647666 26.26 0.000 NL 693334E-01 346667E-01 1.41 0.300 * RESIDUAL 197334 246667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.85733 204095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL24 FILE SLLL 18/ 5/18 21:27 :PAGE so la VARIATE V005 SL24 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.17600 1.54400 25.95 0.000 NL 517333 258667 4.35 0.052 * RESIDUAL 476000 595000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.16933 512095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL32 FILE SLLL 18/ 5/18 21:27 :PAGE so la VARIATE V006 SL32 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 80.4093 20.1023 32.62 0.000 NL 11.2893 5.64467 9.16 0.009 * RESIDUAL 4.93066 616333 * TOTAL (CORRECTED) 14 96.6293 6.90210 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL40 FILE SLLL 18/ 5/18 21:27 :PAGE so la VARIATE V007 SL40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 73.4027 18.3507 8.69 0.006 NL 433334 216667 0.10 0.903 * RESIDUAL 16.8933 2.11167 * TOTAL (CORRECTED) 14 90.7293 6.48067 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL48 FILE SLLL 18/ 5/18 21:27 :PAGE so la VARIATE V008 SL48 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 55.1533 13.7883 17.70 0.001 NL 7.36934 3.68467 4.73 0.044 * RESIDUAL 6.23067 778833 * TOTAL (CORRECTED) 14 68.7534 4.91095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL56 FILE SLLL 18/ 5/18 21:27 :PAGE so la VARIATE V009 SL56 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 109.657 27.4143 30.55 0.000 NL 841333 420667 0.47 0.646 * RESIDUAL 7.17867 897333 * TOTAL (CORRECTED) 14 117.677 8.40552 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLLL 18/ 5/18 21:27 :PAGE so la MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT SL8 2.16667 2.43333 2.73333 2.46667 2.56667 0.118322 0.385835 NOS 3 3 SL40 16.0667 17.0667 22.2000 19.5333 20.2667 SL16 4.16667 4.96667 5.40000 5.13333 5.06667 SL24 7.46667 8.03333 9.26667 8.73333 8.86667 SL32 11.0000 12.1333 17.0667 15.7000 15.5667 0.906765E-01 0.140831 0.295687 0.459235 0.453260 1.47803 SL48 21.2667 22.9000 26.6000 25.2333 25.3333 SL56 25.4667 25.8667 32.3000 30.3333 30.3000 SE(N= 3) 0.838981 0.509520 0.546910 5%LSD 8DF 2.73583 1.66149 1.78342 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 5) 8DF NOS 5 SL8 2.14000 2.52000 2.76000 SL16 4.88000 5.04000 4.92000 SL24 8.22000 8.54000 8.66000 SL32 15.5200 13.6600 13.7000 0.916515E-01 0.702377E-01 0.109087 0.298866 0.229038 0.355722 0.351093 1.14488 NL NOS 5 SL40 18.9600 18.8600 19.2600 SL48 23.3000 24.5600 24.9400 SL56 28.5600 29.1400 28.8600 SE(N= 5) 0.649872 0.394673 0.423635 5%LSD 8DF 2.11917 1.28699 1.38143 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLLL 18/ 5/18 21:27 :PAGE so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL8 SL16 SL24 SL32 SL40 SL48 SL56 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.4733 15 4.9467 15 8.4733 15 14.293 15 19.027 15 24.267 15 28.853 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.36148 0.20494 8.3 0.0827 0.45177 0.15706 3.2 0.0002 0.71561 0.24393 2.9 0.0002 2.6272 0.78507 5.5 0.0001 2.5457 1.4532 7.6 0.0056 2.2161 0.88252 3.6 0.0006 2.8992 0.94728 3.3 0.0001 |NL | | | 0.0045 0.3002 0.0524 0.0088 0.9031 0.0438 0.6457 | | | | Số lượng hoa ALANCED ANOVA FOR VARIATE HC FILE HCC 19/ 5/18 2:51 :PAGE so hoa cai VARIATE V003 HC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 203.347 50.8367 13.49 0.001 NL 945336 472668 0.13 0.883 * RESIDUAL 30.1413 3.76767 * TOTAL (CORRECTED) 14 234.433 16.7452 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HCC 19/ 5/18 2:51 :PAGE so hoa cai MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 HC 25.1333 31.5333 35.5333 33.8000 34.1667 SE(N= 3) 1.12066 5%LSD 8DF 3.65437 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 HC 32.1800 32.2400 31.6800 SE(N= 5) 0.868063 5%LSD 8DF 2.83067 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HCC 19/ 5/18 2:51 :PAGE so hoa cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 32.033 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.0921 1.9410 6.1 0.0015 |NL | | | 0.8835 | | | | Số hữu hiệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQHH FILE SQHH 19/ 5/18 4:32 :PAGE so qua huu hieu VARIATE V003 SQHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 134.444 33.6110 7.87 0.008 NL 47.9640 23.9820 5.61 0.030 * RESIDUAL 34.1760 4.27200 * TOTAL (CORRECTED) 14 216.584 15.4703 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SQHH 19/ 5/18 4:32 :PAGE so qua huu hieu MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SQHH 22.8667 26.7000 31.1667 29.6667 30.0000 SE(N= 3) 1.19331 5%LSD 8DF 3.89128 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SQHH 25.5800 29.0000 29.6600 SE(N= 5) 0.924338 5%LSD 8DF 3.01417 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SQHH 19/ 5/18 4:32 :PAGE so qua huu hieu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQHH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 28.080 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.9332 2.0669 7.4 0.0075 |NL | | | 0.0300 | | | | Chiều dài BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE 444 6/ 6/18 21:38 :PAGE chieu dài qua VARIATE V003 CDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 593333 148333 7.67 0.008 NL 112000 560000E-01 2.90 0.112 * RESIDUAL 154667 193333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 860000 614286E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 444 6/ 6/18 21:38 :PAGE chieu dài qua MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDQ 6.56667 6.83333 7.16667 7.00000 6.93333 SE(N= 3) 0.802773E-01 5%LSD 8DF 0.261776 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CDQ 6.86000 7.02000 6.82000 SE(N= 5) 0.621825E-01 5%LSD 8DF 0.202771 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 444 6/ 6/18 21:38 :PAGE chieu dài qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.9000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24785 0.13904 2.0 0.0081 |NL | | | 0.1123 | | | | Khối lượng BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE KLQ 15/ 5/18 12:30 :PAGE khoi luong qua VARIATE V003 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 37.2067 9.30167 7.50 0.009 NL 228001 114000 0.09 0.913 * RESIDUAL 9.92533 1.24067 * TOTAL (CORRECTED) 14 47.3600 3.38286 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLQ 15/ 5/18 12:30 :PAGE khoi luong qua MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KLQ 13.5000 15.1333 17.7667 16.8000 17.3000 SE(N= 3) 0.643083 5%LSD 8DF 2.09703 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 KLQ 16.2600 15.9600 16.0800 SE(N= 5) 0.498130 5%LSD 8DF 1.62435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLQ 15/ 5/18 12:30 :PAGE khoi luong qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 16.100 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8393 1.1139 6.9 0.0086 |NL | | | 0.9126 | | | | Duong kinh qua BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQ FILE DKQ 15/ 5/18 12:57 :PAGE duong kinh qua VARIATE V003 DKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 230667 576667E-01 15.73 0.001 NL 173333E-01 866667E-02 2.36 0.155 * RESIDUAL 293333E-01 366667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 277333 198095E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKQ 15/ 5/18 12:57 :PAGE duong kinh qua MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKQ 2.50000 2.60000 2.86667 2.60000 2.70000 SE(N= 3) 0.349603E-01 5%LSD 8DF 0.114002 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 DKQ 2.64000 2.62000 2.70000 SE(N= 5) 0.270801E-01 5%LSD 8DF 0.883055E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKQ 15/ 5/18 12:57 :PAGE duong kinh qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.6533 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14075 0.60553E-01 2.3 0.0009 |NL | | | 0.1552 | | | | Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 15/ 5/18 13:32 :PAGE nang suot ly thuyet VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 197.396 49.3490 17.26 0.001 NL 412000 206000 0.07 0.931 * RESIDUAL 22.8680 2.85850 * TOTAL (CORRECTED) 14 220.676 15.7626 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 15/ 5/18 13:32 :PAGE nang suot ly thuyet MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSLT 11.9000 16.7667 22.1000 19.8667 20.6667 SE(N= 3) 0.976132 5%LSD 8DF 3.18307 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NSLT 18.4800 18.0800 18.2200 SE(N= 5) 0.756108 5%LSD 8DF 2.46559 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 15/ 5/18 13:32 :PAGE nang suot ly thuyet F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 18.260 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.9702 1.6907 9.3 0.0007 |NL | | | 0.9307 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 666 6/ 6/18 23:11 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 26.1293 6.53233 12.97 0.002 NL 92.0893 46.0447 91.39 0.000 * RESIDUAL 4.03066 503833 * TOTAL (CORRECTED) 14 122.249 8.73210 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 666 6/ 6/18 23:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF NSTT 4.63333 5.46667 8.56667 6.20000 6.60000 SE(N= 3) 0.409810 5%LSD 8DF 1.33635 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NSTT 9.42000 3.36000 6.10000 SE(N= 5) 0.317438 5%LSD 8DF 1.03513 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 666 6/ 6/18 23:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.2933 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9550 0.70981 11.3 0.0017 |NL | | | 0.0000 | | | | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM LỊ THỊ SÁO NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN HỮU CƠ SINH HỌC NTT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG DƯA CHUỘT BAO TỬ ALI F1 VỤ... 4.2 Ảnh hưởng mức bón NTT đến suất dưa chuột bao tử Ali F1 40 4.2.1 Ảnh hưởng mức bón phân NTT đến số tiêu quả 41 vii 4.2.2 Ảnh hưởng mức bón phân NTT đến suất dưa chuột bao. .. QUẢ VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 .Nghiên cứu Ảnh hưởng liều lượng phân hữu sinh học NTT đến sinh trưởng dưa chuột bao tử Ali F1 vụ đông xuân năm 2018 Thái Nguyên 31 4.1.1 .Ảnh hưởng