1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đặc điểm lâm học của rừng tự nhiên nghèo trên những lập địa khác nhau ở tình bình thuận tt

24 86 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 24
Dung lượng 402,26 KB

Nội dung

1 MỞ ĐẦU Rừng gỗ tự nhiên nghèo (RGTNN) đóng vai trò to lớn việc bảo vệ mơi trường, dự trữ carbon, cung cấp gỗ, củi dịch vụ khác Mặt khác, sử dụng hợp lý rừng tự nhiên bị suy thối rừng thứ sinh có ý nghĩa góp phần bảo vệ rừng nguyên sinh (Finegan; Guariguata ctv, 2000; ITTO, 2002; Tổng cục lâm nghiệp, 2013) Vì thế, để ngăn chặn nguy suy giảm tài nguyên rừng, Thủ tướng phủ (Thủ tướng Chính phủ, 2017) định địa phương khơng chuyển RGTNN sang mục đích sử dụng khác Tỉnh Bình Thuận nằm vùng duyên hải Nam Trung Bộ Theo số liệu thống kê tài nguyên rừng năm 2015 (Phân viện điều tra, quy hoạch rừng Nam Bộ, 2015), tổng diện tích rừng tự nhiên 286.999 (100%); bao gồm 183.722 (64,0%) rừng gỗ tự nhiên nghèo (RGTNN), lại loại rừng khác (103.277 hay 36,0%) Hệ thực vật rừng bao gồm khoảng 1.200 loài thuộc 560 chi, 149 họ 49 Từ năm 2006 đến 2014, tỉnh Bình Thuận chuyển đổi 53.916 rừng đất rừng sang mục đích sử dụng khác (100%); có 7.377 (13,7%) rừng gỗ tự nhiên nghèo Thế nhưng, tỉnh Bình Thuận gặp khó khăn việc xác định biện pháp xử lý RGTNN Điều dẫn đến khó khăn việc xác định mục tiêu kinh doanh áp dụng biện pháp lâm sinh RGTNN Ngoài ra, thiếu kiến thức RGTNN ảnh hưởng đến định việc chuyển đổi RGTNN sang mục đích sử dụng khác Những khó khăn kể giải phần thông qua phân loại xác định đặc điểm lâm học RGTNN theo kiểu rừng lập địa khác Xuất phát từ lý đây, đề tài nghiên cứu kết cấu loài gỗ, cấu trúc quần thụ, tái sinh tự nhiên đa dạng loài gỗ RGTNN thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới (Rkx) rừng thưa rụng khô nhiệt đới (Rtr) lập địa khác tỉnh Bình Thuận Mục tiêu tổng quát Xác định đặc điểm lâm học rừng gỗ tự nhiên nghèo khảm lập địa khác để làm sở cho quản lý rừng áp dụng phương thức lâm sinh 2 Mục tiêu cụ thể (1) Phân loại khảm lập địa rừng gỗ tự nhiên nghèo dựa chế độ khô ẩm, kiểu địa hình nhóm đất (2) Phân tích kết cấu loài gỗ, cấu trúc quần thụ, tái sinh tự nhiên đa dạng loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo khảm lập địa khác Đối tƣợng đặc điểm khu vực nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu RGTNN thuộc Rkx Rtr khảm lập địa khác tỉnh Bình Thuận Địa điểm nghiên cứu đặt tỉnh Bình Thuận Tọa độ địa lý: 10033’42” - 11033’18” vĩ độ Bắc; 107023’41” 108052’42” kinh độ Đông Địa hình phân chia thành tiểu vùng: vùng núi (> 300 m), vùng đồi (100 – 300) vùng đồng (< 25 m) Khí hậu Bình Thuận mang đặc điểm chung chế độ khí hậu nhiệt đới gió mùa Nam bộ, Nam Trung Bộ ảnh hưởng khí hậu vùng biển (Đài khí tượng thủy văn khu vực Nam Trung Bộ, 2014) Nhiệt độ trung bình 26,60C Lượng mưa trung bình hàng năm 1500 mm/năm Độ ẩm khơng khí trung bình dao động từ 75 86% Lượng nước bốc từ 1.100 mm/năm huyện thuộc phía Nam đến 1.800 mm/năm huyện thuộc phía Đơng Bắc Chỉ số thủy nhiệt dao động từ 0,55 đến 1,20 Gió mùa Đơng Bắc thổi từ tháng 11 đến tháng năm sau, gió mùa Tây Nam từ tháng đến tháng Tỉnh Bình Thuận có nhóm đất (Phân viện quy hoạch thiết kế nông nghiệp miền Nam, 2003): đất cồn cát đất cát biển (C); đất phù sa (P); đất xám bạc màu đất xám bạc mầu bán khô hạn (X, B); đất đen (Ru); đất đỏ vàng (F); đất mùn vàng đỏ núi (H); đất dốc tụ (D); đất xói mòn trơ sỏi đá (E) Tổng diện tích rừng tự nhiên tỉnh Bình Thuận năm 2015 286.999 (100%); bao gồm 183.722 (64,0%) rừng gỗ tự nhiên nghèo, lại loại rừng khác (103.277 hay 36,0%) (Phân viện điều tra, quy hoạch rừng Nam Bộ, 2015) Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu RGTNN (M = 10 – 100 m3/ha) thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới (Rkx) rừng thưa rụng khô nhiệt đới (Rtr) Nội dung nghiên cứu bao gồm điều kiện mơi trường hình thành rừng, kết cấu lồi gỗ, cấu trúc quần thụ, nhóm gỗ, phẩm chất gỗ, tái sinh tự nhiên đa dạng loài gỗ Địa điểm nghiên cứu đặt tỉnh Bình Thuận Thời gian nghiên cứu thực từ năm 2014 đến năm 2018 Ý nghĩa đề tài Về lý luận, nghiên cứu cung cấp thông tin để phân tích trạng thái rừng gỗ tự nhiên nghèo mức địa phương, vùng nước Về thực tiễn, nghiên cứu cung cấp khoa học để làm sở cho quản lý rừng, bảo vệ rừng áp dụng phương thức lâm sinh Những kết luận án (1) Luận án xây dựng tiêu chí phân chia khảm lập địa ứng dụng công nghệ GIS, công nghệ viễn thám mang tính phân chia xác 43 khảm lập địa rừng gỗ tự nhiên nghèo, thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới rừng thưa rụng khô nhiệt đới tỉnh Bình Thuận Các tiêu chí phương pháp phân chia khảm lập địa có khả áp dụng cho vùng khác có điều kiện sinh thái tương tự (2) Luận án đánh giá đặc trưng lâm học thành phần loài, cấu trúc quần thụ, phẩm chất gỗ, tái sinh rừng, đa dạng loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới rừng thưa rụng khô nhiệt đới ba khảm lập địa (N 2IIIF, N3IIF Đ2IIF) tỉnh Bình Thuận Kết nghiên cứu cho thấy có mối quan hệ chặt chẽ đặc trưng lâm học rừng với đặc điểm khảm lập địa Do vậy, việc quản lý bảo vệ rừng, thực biện pháp lâm sinh phục hồi rừng tự nhiên nghèo cần xem xét dựa đặc trưng lập địa vùng Luận án bao gồm phần mở đầu, chương phần kết luận Chương 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu Chương 2: Nội dung phương pháp nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu thảo luận Phần kết luận Tổng số tồn luận án 149 trang khơng kể tài liệu tham khảo, đó: Phần mở đầu trang (từ trang số đến 5) chiếm 3,4%; Chương – Tổng quan 26 trang (từ trang đến 31), chiếm 17,4%; Chương - Nội dung phương pháp nghiên cứu 15 trang (từ trang 32 đến 46), chiếm 10,1%; Chương - Kết nghiên cứu thảo luận 100 trang (từ trang 47 đến 146), chiếm 67,1%; Kết luận trang (từ trang 147 đến 149), chiếm 2,0%; Luận án có 89 Bảng; 10 hình đồ thị; 44 Phụ lục Luận án tham khảo 109 tài liệu nước nước 4 Chƣơng TỔNG QUAN NHỮNG VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Phần tổng quan tập chung vào vấn đề: Rừng nguyên sinh rừng thứ sinh; Nghiên cứu rừng bị suy thoái nhiệt đới; Phân loại rừng phân chia trạng thái rừng Việt Nam; Lập địa phân loại lập địa; Phạm vi phương pháp nghiên cứu lâm học; Một số nghiên cứu rừng tự nhiên hỗn loài Việt Nam Tổng quan tóm tắt từ 101 tài liệu tham khảo Dưới nhận định chung (1) Thái Văn Trừng (1999) phân loại thảm thực vật rừng nhiệt đới Việt Nam thành kiểu rừng khác Mỗi kiểu rừng lại phân chia thành kiểu phụ dựa theo khác biệt điều kiện mơi trường (địa hình, đất, tác động người) kết cấu loài gỗ tầng ưu sinh thái Việt Nam, rừng gỗ tự nhiên phân chia thành loại phụ; rừng gỗ tự nhiên nghèo có M = 10 – 100 m3/ha Thiếu sót hệ thống phân chia trạng thái rừng chúng phân chia khơng rõ ràng theo kiểu rừng Bởi kiểu rừngkhác rõ rệt điều kiện mơi trường, thành phần lồi gỗ, q trình tái sinh hướng diễn thế, nên trạng thái rừng cần phải phân chia theo kiểu rừng Điều cho phép xây dựng biện pháp quản lý phương thức lâm sinh cách thích hợp Để khắc phục thiếu sót này, trước hết đề tài xác định kiểu rừng dựa theo dẫn Thái Văn Trừng (1999) Sau xác định phân tích đặc tính rừng gỗ tự nhiên nghèo tương ứng với kiểu rừng khác (2) Việt Nam, Viện điều tra quy hoạch rừng (2000) phân chia lập địa thành cấp (I, II III) Lập địa cấp I áp dụng quy mô cấp đơn vị chủ rừng Lập địa cấp II áp dụng quy mô cấp huyện tỉnh Lập địa cấp III áp dụng quy mô cấp vùng toàn quốc Trong nghiên cứu này, lập địa phân chia lập địa cấp II; đơn vị khảm lập địa Các khảm lập địa xác định dựa theo tiêu chí: chế độ khơ ẩm, dạng địa hình nhóm đất 5 (3) Rừng bao gồm nhiều đặc tính khác Mặc dù vậy, để xây dựng phương thức lâm sinh, nhà lâm học tập trung nghiên cứu điều kiện mơi trường hình thành rừng, kết cấu loài gỗ, cấu trúc quần thụ, sinh trưởng phát triển, tái sinh tự nhiên diễn rừng Trong nghiên cứu này, đặc tính RGTNN tỉnh Bình Thuận phân tích bao gồm điều kiện lập địa, kết cấu loài gỗ, cấu trúc quần thụ, nhóm gỗ, phẩm chất gỗ, tái sinh tự nhiên đa dạng loài gỗ (4) Kết báo cáo loại rừng khác tùy theo vị trí nghiên cứu, kích thước số lượng ô mẫu, phương pháp thu thập phân tích số liệu quy ước tác giả Trong nghiên cứu này, kiểu rừng xác định theo hệ thống phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam Thái Văn Trừng (1998) Thành phần loài gỗ nhận biết theo Phạm Hoàng Hộ (1999), Trần Hợp (2002), Trần Hợp Nguyễn Bội Quỳnh (2003) Cấu trúc quần thụ theo chiều đứng chiều ngang phân tích định lượng phân bố số theo cấp đường kính (N/D) phân bố số theo chiều cao (N/H) Tình trạng tái sinh tự nhiên tán RGTNN đánh giá theo thành phần loài, nguồn gốc (hạt, chồi), tình trạng sức sống hay chất lượng tái sinh (tốt, trung bình xấu) Đa dạng loài gỗ xác định theo số loài, số phong phú loài, số đồng số đa dạng loài gỗ Chƣơng NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu (1) Phân chia lập địa rừng gỗ tự nhiên nghèo (2) Kết cấu loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo (3) Cấu trúc quần thụ rừng gỗ tự nhiên nghèo (4) Nhóm gỗ phẩm chất gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo (5) Đặc điểm tái sinh tự nhiên rừng gỗ tự nhiên nghèo (6) Đa dạng loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo 6 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 2.3.1 Phƣơng pháp luận Phương pháp luận đề tài dựa quan điểm cho rừng hệ sinh thái; bao gồm hai nhóm thành phần vơ (khí hậu, địa hình, đất) hữu (thực vật, động vật, vi sinh vật, người) Giữa thành phần có mối quan hệ chặt chẽ với Những đặc tính quần xã thực vật rừng (QXTV) ấn định điều kiện mơi trường, kết cấu lồi gỗ, cấu trúc quần thụ mối quan hệ loài gỗ QXTV Từ quan điểm đây, hướng tiếp cận đề tài việc xác định RGTNN theo kiểu rừng khác Tiếp đến phân chia điều kiện mơi trường hình thành RGTNN kiểu rừng thành khảm lập địa khác Sau mơ tả phân tích đặc trưng lâm học RGTNN khảm lập địa khác kiểu rừng Những giả thuyết nghiên cứu (1) Trong kiểu rừng, điều kiện lập địa không Giả thuyết kiểm định dựa phân tích yếu tố cấu thành lập địa RGTNN (2) Kết cấu loài gỗ, cấu trúc quần thụ, nhóm gỗ, phẩm chất gỗ, tái sinh tự nhiên đa dạng loài gỗ RGTNN kiểu rừng thay đổi tùy theo lập địa Giả thuyết kiểm định dựa so sánh đặc trưng lâm học RGTNN kiểu rừng khảm lập địa khác 2.3.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu Đối tương thu thập số liệu RGTNN thuộc Rkx Rtr ba khảm lập địa N2IIIF, N3IIF Đ2IIF Số liệu thu thập để phân tích kết cấu lồi gỗ cấu trúc quần thụ bao gồm 60 ô tiêu chuẩn; trạng thái RGTNN khảm lập địa 10 tiêu chuẩn Phương pháp bố trí tiêu chuẩn phương pháp rút mẫu điển hình Kích thước ô tiêu chuẩn 0,20 Cây tái sinh đo đếm 300 dạng với kích thước 16 m2; trạng thái RGTNN khảm lập địa 50 ô dạng Để xác định khảm lập địa, số liệu thu thập bao gồm khí hậu, địa hình, nhóm đất trạng thái RGTNN thuộc hai kiểu Rkx Rtr Điều kiện khí hậu thu thập từ Đài khí tượng - thủy văn Nam Trung (2014) Chuỗi thời gian thu thập từ năm 1978 đến năm 2015 (37 năm) Những tiêu khí hậu thu thập bao gồm nhiệt độ khơng khí hàng tháng (T, 0C/tháng) năm (T, C/năm); tổng lượng mưa hàng tháng (M, mm/tháng) năm (M, mm/năm); độ ẩm khơng khí hàng tháng (A, %/tháng) năm (A, %/năm); số tháng (mưa, khô, hạn kiệt) Những thông tin địa hình kế thừa từ Sở Tài ngun Mơi trường tỉnh Bình Thuận (2015) Những thơng tin loại đất thu thập từ Bản đồ đất tỉnh Bình Thuận với tỷ lệ 1/100.000 Phân viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp (2003) thực Những thông tin trạng rừng thu thập từ Bản đồ kiểm kê rừng tỉnh Bình Thuận (Phân viện Điều tra, Quy hoạch rừng Nam Bộ, 2015) Đối với quần thụ ô tiêu chuẩn 0,20 ha, tiêu nghiên cứu bao gồm thành phần loài gỗ, mật độ quần thụ (N, cây/ha), đường kính thân ngang ngực (D, cm), chiều cao toàn thân (H, m), chiều cao cành lớn sống (HDC, m), đường kính tán vị trí rộng (D T, m), độ tàn che tán rừng, tiết diện ngang thân (G, m2/ha), trữ lượng gỗ thân (M, m3/ha) Đối với tái sinh, tiêu nghiên cứu bao gồm thành phần loài cây, mật độ (N, cây/ha), nguồn gốc (hạt, chồi), cấp chiều cao (H, cm) tình trạng sức sống (tốt, trung bình, xấu) Phương pháp đo đếm gỗ lớn tái sinh ô tiêu chuẩn thực theo phương pháp thông thường lâm học 2.3.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu Nội dung Phân chia điều kiện lập địa Điều kiện lập địa RGTNN tỉnh Bình Thuận phân chia thành khảm lập địa hay lập địa cấp II Các khảm lập địa phân chia dựa theo tiêu chuẩn: tiểu vùng khí hậu, kiểu địa hình, nhóm đất trạng thái RGTNN Tiểu vùng khí hậu phân chia dựa theo khác biệt chế độ khô ẩm theo phương pháp Thái Văn Trừng (1999) Địa hình phân chia thành tiểu vùng: núi (cao > 1.500 m, trung bình = 700 – 1500 m, thấp < 700 m), đồi (cao > 200 m, trung bình = 100 – 200 m, thấp < 100 m) đồng Đất phân chia theo vật chất tạo đất nhóm đất; bao gồm nhóm phụ: nhóm đất đỏ vàng, nhóm đất xám, nhóm đất cát nhóm đất khác Thảm thực vật khảm lập địa trạng thái RGTNN thuộc kiểu Rkx Rtr Để phân chia khảm lập địa, trước hết xây dựng loại đồ đơn tính: chế độ khơ ẩm, kiểu địa hình nhóm đất Các đồ xây dựng phương pháp GIS (hệ thống thông tin địa lý) với phần mềm Arcview Mapinfo Sau xác định khảm lập địa cách chồng xếp đồ đơn tính Tên gọi khảm lập địa bao gồm ba thành phần: kiểu địa hình, chế độ khơ ẩm nhóm đất Cuối chồng xếp đồ khảm lập địa đồ trạng RGTNN để xác định trạng thái RGTNN khảm lập địa khác Tên gọi trạng thái RGTNN khảm lập địa kiểu rừng bao gồm thành phần; phần đầu trạng thái RGTNN, phần thứ hai khảm lập địa Nội dung Phân tích kết cấu lồi gỗ RGTNN khảm lập địa khác Kết cấu loài gỗ quần thụ ô tiêu chuẩn xác định theo công thức 2.1 (Thái Văn Trừng, 1999); IVI% số giá trị quan trọng loài gỗ, N% mật độ tương đối loài, G% tiết diện ngang thân tương đối lồi, V% thể tích thân tương đối lồi Giá trị V tính theo cơng thức V = g*H*F, với F = 0,45 IVI% = (N% + G% + V%)/3 (2.1) Sự tương đồng thành phần loài gỗ hai cặp RGTNN RGTNN với rừng gỗ tự nhiên ổn định kiểu rừng xác định theo hệ số tương đồng Sorensen (CS) (Cơng thức 2.2); a số loài gỗ bắt gặp đối tượng i, b số loài gỗ bắt gặp đối tượng j, c số lồi gỗ có mặt hai đối tượng i j CS = ((2*c)/(a+b))*100 (2.2) Sau tập hợp kết cấu loài gỗ theo trạng thái RGTNN thuộc Rkx Rtr khảm lập địa khác Từ phân tích lồi gỗ ưu đồng ưu (IVI% ≥ 4%) loài gỗ khác (IVI% < 4%) Từ hệ số tương đồng thành phần loài, xác định khác biệt trạng thái RGTNN chúng với rừng gỗ tự nhiên ổn định Đây để dự đoán khả RGTNN phục hồi lại thứ bậc cao loạt diễn tiến trạng thái ổn định Nội dung Phân tích cấu trúc RGTNN khảm lập địa khác Cấu trúc quần thụ bao gồm tính phức tạp cấu trúc phân bố thành phần theo không gian (đứng ngang) thời gian Trong nghiên cứu này, tính phức tạp cấu trúc đánh giá thông qua số hỗn giao (HG) số phức tạp cấu trúc (SCI) Chỉ số HG loài gỗ QXTV xác định theo phương pháp Nguyễn Văn Trương (1984) (Công thức 2.3); S N tương ứng số lồi gỗ mật độ quần thụ tiêu chuẩn Chỉ số SCI xác định theo phương pháp Holdridge (1967; trích dẫn Cintrón Schaeffer-Novelli, 1984) (Cơng thức 2.4); S, N, H G tương ứng số loài gỗ, mật độ quần thụ, chiều cao tiết diện ngang quần thụ ô tiêu chuẩn, 10^4 tham số chuyển SCI giá trị nhỏ Hg = S/N (2.3) SCI = (S*N*H*G)/10^4 (2.4) Phân bố theo chiều ngang theo chiều đứng mô tả tương ứng phân bố N/D phân bố N/H Trình tự xử lý xác định đặc trưng thống kê mô tả Kế đến mơ hình hóa phân bố N/D phân bố N/H mơ hình tốn Bằng phương pháp đồ thị cho thấy hai phân bố có dạng phân bố giảm từ cấp kích thước nhỏ đến cấp ích thước lớn Vì thế, phân bố N/D phân bố N/H mô hàm phân bố mũ (Hàm 2.5) N = m*exp(-b*D) + k (2.5) Những mơ hình phù hợp sử dụng để ước lượng số (N, cây), tỷ lệ số (N%), số tích lũy (N TL, cây), tỷ lệ số tích lũy (N%TL) theo cấp D cấp H, tốc độ suy giảm số sau cấp D cấp H Sau phân tích khác biệt D H bình quân, phạm vi biến động D H, hình thái phân bố N/D phân bố N/H trạng thái RGTNN khảm lập địa khác Đây để dự đoán khả RGTNN phục hồi lại thứ bậc cao loạt diễn tiến trạng thái ổn định Nội dung Phân tích tái sinh tự nhiên RGTNN lập địa khác Tái sinh tự nhiên RGTNN lập địa khác phân tích đánh giá thơng qua kết cấu loài tái sinh, mật độ, nguồn gốc, phân bố N/H chất lượng tái sinh Mật độ tái sinh tính bình qn từ ô dạng 16 m2; sau quy đổi đơn vị Kết cấu loài tái sinh xác định theo mật độ tương đối (N%) loài gỗ Phân bố N/H tái sinh phân chia thành cấp: H ≤ 50, H = 50 – 100, H = 100 – 150, H = 150 – 200, 200 - 250 H ≥ 250 (cm) Chất lượng tái sinh cấp H đánh giá theo cấp: tốt, trung bình (nghi ngờ) xấu Sự tương đồng thành phần tái sinh với thành phần mẹ xác định theo hệ số tương đồng Sorensen (CS) Sau tổng hợp tình trạng tái sinh theo trạng thái RGTNN thuộc kiểu rừng khảm lập địa khác Từ phân tích: (a) tính ổn định thành phần lồi gỗ trạng 10 thái RGTNN; (b) tính định kỳ tái sinh tán rừng; (c) nguồn gốc tái sinh; (d) tình trạng tái sinh (tốt, trung bình, xấu); (e) Triển vọng tái rừng rừng Nội dung Phân tích đa dạng lồi gỗ RGTNN khảm lập địa khác Đa dạng loài gỗ bao gồm ba thành phần: (a) số loài số giàu có lồi; (b) số đồng đều; (c) số đa dạng lồi Mức độ giàu có loài xác định theo số loài (S) số giàu có lồi Margalef (d hay dMargalef) (Công thức 2.6) Chỉ số đồng xác định theo số Pielou (J’) (Công thức 2.7) Đa dạng loài gỗ xác định theo số đa dạng Shannon (H’) (Công thức 2.8) số đa dạng Simpson (λ’) (Công thức 2.9) Mức độ đồng phân bố loài gỗ RGTNN thuộc Rkx Rtr khảm lập địa đánh giá theo số đa dạng β – Whittaker (Công thức 2.10) công thức (2.6) – (2.10), s = số loài gỗ bắt gặp mẫu; S = tổng số lồi gỗ bắt gặp RGTNN ba khảm lập địa thuộc Rkx Rtr; Pi = ni/N với N tổng số mẫu, ni số loài thứ i; Ln() = logarit số Neper dMargalef = (S – 1)/ln(N) (2.6) J’ = H’/H’max với H’max = ln(S) (2.7) H’ = - Σ S λ’ = ∑P P *ln(Pi) (2.8) i=1 i i (2.9) β - Whittaker = S/s (2.10) 2.4 Cơng cụ tính tốn Cơng cụ tính tốn bảng tính Excel, phần mềm thống kê Portable Statgraphics Centurion 15.2.11.0 (PSC 15.2.11.0), SPSS 10.0, Primer Version 6.0, phầm mềm MapInfo Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Phân chia lập địa rừng gỗ tự nhiên nghèo Các khảm lập địa RGTNN thuộc kiểu rừng phân chia dựa theo khác biệt yếu tố: khí hậu, địa hình nhóm đất Khí hậu tỉnh Bình Thuận phân chia thành ba tiểu vùng: (I) Khí hậu ẩm; (II) Khí 11 hậu ẩm; (III) Khí hậu khơ Độ cao địa hình tỉnh Bình Thuận dao động từ – 1.640 m Căn vào biên độ độ cao, địa hình phân chia thành tiểu vùng: núi, đồi đồng Căn vào vật chất tạo đất nhóm đất, đất phân bố RGTNN tỉnh Bình Thuận phân chia thành nhóm: nhóm đất đỏ vàng (ký hiệu F), nhóm đất xám (ký hiệu X), nhóm đất cát (ký hiệu C) nhóm đất khác (ký hiệu K) Sau chồng xếp lớp đồ đơn tính (khí hậu, địa hình nhóm đất), RGTNN thuộc Rkx Rtr hình thành 96 khảm lập địa khác Tên gọi khảm lập địa bao gồm ba thành phần Thành phần thứ kiểu địa hình (N = núi; Đ = đồi); số 1, 2, bên kí hiệu N Đ cấp địa hình (cao, trung bình thấp) Thành phần thứ chế độ khô ẩm (I = ẩm, II = ẩm, III = khô) Thành phần thứ nhóm đất (F = đất đỏ vàng; X = đất xám; C = đất cát) Bởi nhiều khảm lập địa có diện tích nhỏ (< 10 ha) khó thể đồ, nên chúng gộp chung với khảm lập địa lân cận Sau xử lý phần mềm MapInfor, xác định 43 khảm lập địa mơ tả đồ So với tổng diện tích 43 khảm lập địa (183.722 hay 100%), ba khảm lập địa có diện tích lớn N2IIIF (45.032 hay 24,5%), N3IIF (28.548 hay 15,5%) Đ2IIF 19.971 hay 10,9%) Tổng diện tích khảm lập địa 93.551 ha, chiếm 50,9% so với tổng diện tích khảm lập địa RGTNN tỉnh Bình Thuận Vì thế, đặc điểm RGTNN phân tích theo ba khảm lập địa N2IIIF, N3IIF Đ2IIF 3.2 Kết cấu loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo 3.2.1 Kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rkx So sánh kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rkx ba khảm lập địa (Bảng 3.1 – 3.3) cho thấy tổng số loài gỗ bắt gặp 106 loài thuộc 84 chi 48 họ; số lồi gỗ bắt gặp nhiều khảm lập địa Đ 2IIF (84 lồi), hai khảm lập địa N2IIIF N3IIF tương tự (81 loài) Hệ số tương đồng thành phần loài gỗ RGTNN khảm lập địa N2IIIF N3IIF, N2IIIF Đ2IIF, N3IIF Đ2IIF nhận giá trị cao (tương ứng CS = 82%; 80% 81%) 12 Bảng 3.1 Kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rkx khảm lập địa N2IIIF Đơn vị tính: TT Lồi gỗ (1) (2) N (cây) (3) G (m2) (4) M (m3) (5) N (6) Tỷ lệ (%): G M (7) (8) IVI (9) Trâm mốc 61 1,14 5,21 13,4 13,7 13,2 13,4 Trường chua 33 1,02 4,70 7,3 12,2 11,9 10,5 Bằng lăng ổi 29 0,52 2,18 6,4 6,2 5,5 6,0 Dẻ gai 17 0,40 1,89 3,7 4,8 4,8 4,4 Bình linh 19 0,31 1,36 4,1 3,8 3,4 3,8 Cộng loài 159 3,4 15,3 34,9 40,7 38,8 38,1 76 Loài khác 292 4,9 24,2 65,1 59,3 61,2 61,9 81 Tổng số 451 8,3 39,6 100 100 100 100 Bảng 3.2 Kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rkx khảm lập địa N3IIF Đơn vị tính: Tỷ lệ (%): N G M TT Loài gỗ (cây) (m2) (m3) N G M IVI (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Trâm mốc 69 2,6 13,9 11,5 19,8 20,8 17,4 Trường chua 88 1,5 7,0 14,8 11,4 10,4 12,2 Dẻ gai 44 1,3 7,8 7,4 10,1 11,6 9,7 Bằng lăng ổi 30 1,0 6,1 5,1 7,6 9,0 7,2 Lòng mang 22 0,5 2,4 3,6 3,7 3,6 3,6 76 81 Cộng loài Loài khác Tổng số 252 342 594 7,0 6,3 13,3 37,2 29,9 67,1 42,4 57,6 100 52,6 47,4 100 55,4 44,6 100 50,1 49,9 100 13 Bảng 3.3 Kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rkx khảm lập địa Đ2IIF Đơn vị tính: Tỷ lệ (%): N G M TT Loài gỗ (cây) (m2) (m3) N G M IVI (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Trâm mốc Trường chua Cóc rừng Bình linh Dẻ gai Thẩu tấu Bằng lăng ổi 96 57 33 21 16 45 23 1,8 1,0 0,8 0,5 0,5 0,3 0,4 8,7 4,6 4,0 2,3 2,6 1,0 1,8 14,3 8,4 4,9 3,1 2,3 6,7 3,4 16,1 8,9 7,6 4,9 4,1 2,7 3,7 17,0 9,0 7,8 4,6 5,0 1,9 3,5 15,8 8,8 6,8 4,2 3,8 3,8 3,5 Cộng loài 291 5,3 24,9 43,1 48,0 48,8 46,7 77 Loài khác 383 5,7 26,2 56,9 52,0 51,2 53,3 84 Tổng số 674 11,0 51,1 100 100 100 100 Mật độ trung bình (N, cây/ha) RGTNN ba khảm lập địa 573 cây/ha; cao khảm lập địa Đ 2IIF (674 cây/ha), thấp khảm lập địa N2IIIF (451 cây/ha) Tiết diện ngang trung bình (G, m2/ha) RGTNN ba khảm lập địa 10,9 m2/ha; cao khảm lập địa N3IIF (13,3 m2/ha), thấp khảm lập địa N2IIIF (8,3 m2/ha) Trữ lượng gỗ trung bình (M, m3/ha) RGTNN ba khảm lập địa 52,6 m3/ha; cao khảm lập địa N3IIF (67,1 m3/ha), thấp khảm lập địa N2IIIF (39,6 m3/ha) Chỉ số IVI% trung bình nhóm lồi gỗ ưu đồng ưu RGTNN ba khảm lập địa 45,0%; tập trung cao khảm lập địa N3IIF (50,1%), thấp khảm lập địa N2IIIF (38,1%) So sánh kết cấu loài gỗ RGTNN Rkx giai đoạn ổn định cho thấy số loài gỗ bắt gặp RGTNN ba khảm lập địa (N 2IIIF, N3IIF Đ2IIF) 106 loài thuộc 84 chi 47 họ; lồi gỗ ưu đồng ưu Trâm, Trường, Giẻ, Bằng lăng ổi Bình linh (Bảng 3.1 – 3.3) Trái lại, số loài gỗ bắt gặp Rkx giai đoạn ổn định 84 loài thuộc 69 chi 41 họ (Bảng 3.4); lồi gỗ ưu đồng ưu Trường chua, Kiền kiền, Dầu rái, Vên vên, Bình linh, Cầy 14 Bằng lăng ổi Thành phần loài gỗ Rkx trạng thái RGTNN ba khảm lập địa (N2IIIF, N3IIF Đ2IIF) giai đoạn ổn định có tương đồng cao (tương ứng CS = 98,2%; 80,0% 78,6%) Bảng 3.4 Kết cấu loài gỗ rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới giai đoạn ổn định Đơn vị tính: Tỷ lệ (%): N (cây) G (m2) M (m3) N G M IVI (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Trường chua Kiền kiền Dầu rái Vên vên Bình linh nghệ Cầy Bằng lăng ổi 55 80 15 34 35 22 38 2,2 1,7 2,4 1,9 1,8 1,9 1,4 19,6 13,0 26,4 19,0 16,5 19,9 12,5 6,8 9,9 1,9 4,2 4,3 2,7 4,7 6,6 5,1 7,2 5,8 5,3 5,6 4,2 6,4 4,2 8,6 6,2 5,3 6,5 4,1 6,6 6,4 5,9 5,4 5,0 5,0 4,3 Cộng loài 279 13,2 127,0 34,5 39,8 41,3 38,6 77 Loài khác 526 19,9 180,8 65,5 60,2 58,7 61,4 84 Tổng số 805 33,1 307,7 100 100 100 100 TT Loài gỗ (1) 3.2.2 Kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rtr So sánh kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rtr ba khảm lập địa (Bảng 3.5 - 3.7) cho thấy, tổng số loài gỗ bắt gặp 86 loài thuộc 63 chi 34 họ; số lồi gỗ bắt gặp nhiều khảm lập địa Đ 2IIF (62 loài), thấp khảm lập địa N3IIF (56 loài) Hệ số tương đồng thành phần loài gỗ RGTNN khảm lập địa N2IIIF N2IIF, N2IIIF Đ2IIF, N3IIF Đ2IIF nhận giá trị cao (tương ứng CS = 74,3%; 73,9% 64,4%) Mật độ gỗ trung bình (N, cây/ha) RGTNN ba khảm lập địa 726 cây/ha; cao khảm lập địa N3IIF (866 cây/ha), thấp khảm lập địa N2IIIF (456 cây/ha) Tiết diện ngang trung bình (G, m2/ha) RGTNN ba khảm lập địa 11,2 m2/ha; cao khảm lập địa N3IIF (15,2 m2/ha), thấp khảm lập địa N2IIIF (7,4 m2/ha) 15 Bảng 3.5 Kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rtr khảm lập địa N2IIIF Đơn vị tính: Tỷ lệ (%): N G M TT Loài gỗ (cây) (m2) (m3) N G M IVI (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Cẩm liên 95 1,1 3,8 18,2 14,2 10,4 14,2 Dầu trà beng 48 0,8 3,7 9,2 11,0 10,1 10,1 Căm xe 66 0,6 2,6 12,6 8,4 7,1 9,4 Cà 69 0,4 1,4 13,2 5,5 3,7 7,5 Cóc rừng 36 0,4 1,7 6,9 6,0 4,6 5,8 Chiêu liêu ổi 0,4 2,0 0,8 5,4 5,5 3,9 Cộng loài 318 3,7 15,2 60,8 50,0 41,4 50,9 51 Loài khác 205 3,7 21,5 39,2 50,0 58,6 49,1 57 Tổng số 523 7,4 36,6 100 100 100 100 Trữ lượng gỗ trung bình (M, m3/ha) RGTNN ba khảm lập địa 46,1 m3/ha; cao khảm lập địa N 3IIF (55,0 m3/ha), thấp khảm lập địa N2IIIF (36,6 m3/ha) Chỉ số IVI% trung bình nhóm lồi gỗ ưu đồng ưu RGTNN ba khảm lập địa 61,6%; tập trung cao khảm lập địa N3IIF (68,6%), thấp khảm lập địa N2IIIF (53,7%) Bảng 3.6 Kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rtr khảm lập địa N3IIF Đơn vị tính: TT Loài gỗ (1) (2) Dầu trà beng Dầu cát Sơn điều Cẩm liên Sến cát Căm xe N (cây) (3) 188 160 79 52 64 52 G (m2) (4) 4,01 2,05 1,35 0,72 0,61 0,65 M (m3) (5) 14,92 7,49 6,34 2,37 2,07 2,14 N (6) 21,7 18,5 9,1 6,0 7,3 6,0 Tỷ lệ (%): G M (7) (8) 26,3 27,1 13,5 13,6 8,8 11,5 4,7 4,3 4,0 3,8 4,3 3,9 IVI (9) 25,0 15,2 9,8 5,0 5,0 4,7 16 Sổ 26 Cộng loài 621 49 Loài khác 245 56 Tổng số 866 Bảng 3.7 Kết cấu loài gỗ Đơn vị tính: 0,71 2,23 2,9 10,1 37,6 72,6 5,1 17,5 27,4 15,2 55,0 100 RGTNN thuộc Rtr 4,7 4,1 3,9 66,3 68,3 68,6 33,7 31,7 31,4 100 100 100 khảm lập địa Đ2IIF Tỷ lệ (%): N (cây) G (m2) M (m3) N G M IVI (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Dầu trà beng 165 3,2 15,1 19,3 29,2 32,4 27,0 Dầu cát 144 1,8 7,6 16,8 15,8 16,2 16,3 Cẩm liên 64 0,8 3,4 7,5 7,3 7,4 7,4 Sơn điều 81 0,7 2,1 9,4 6,1 4,6 6,7 Bằng lăng ổi 10 0,7 3,7 1,2 6,3 7,8 5,1 Cộng loài 464 7,2 31,9 54,2 64,7 68,4 62,5 57 Loài khác 391 3,9 14,7 45,8 35,3 31,6 37,5 62 Tổng số 855 11,1 46,6 100 100 100 100 TT (1) Loài gỗ So sánh kết cấu loài gỗ RGTNN thuộc Rtr ba khảm lập địa (N2IIIF, N3IIF Đ2IIF) với Rtr giai đoạn ổn định (Bảng 3.8) cho thấy, tổng số loài gỗ bắt gặp Rtr giai đoạn ổn định 57 loài thuộc 44 chi 23 họ; lồi gỗ ưu đồng ưu Cẩm liên, Căm xe, Dầu trà beng, Cóc rừng, Sơn điều Cà Trái lại, số loài gỗ bắt gặp RGTNN ba khảm lập địa 86 loài thuộc 63 chi 34 họ; lồi gỗ ưu đồng ưu thường bắt gặp tương tự Rtr giai đoạn ổn định (Dầu trà beng, Dầu cát, Cẩm liên, Sơn điều Căm xe) Thành phần loài gỗ RGTNN ba khảm lập địa Rtr giai đoạn ổn định có tương đồng cao (tương ứng CS = 100%; 74,3% 73,9%; Phụ lục 22, 25, 28 31) Sự gia tăng số loài gỗ RGTNN xuất loài gỗ ưa sáng mọc nhanh Gáo, Sổ …Chúng hình thành phát triển lỗ trống tán rừng mở trống 17 Bảng 3.8 Kết cấu loài gỗ rừng thưa rụng khô nhiệt đới giai đoạn ổn định Đơn vị tính: Tỷ lệ (%): N G M TT Loài gỗ (cây) (m ) (m ) N G M IVI (1) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Cẩm liên Căm xe Dầu trà beng Cóc rừng Sơn điều Cà (2) 96 91 80 38 27 48 4,2 3,8 3,0 1,4 1,5 1,1 33,9 28,9 20,0 9,9 10,8 6,5 14,3 13,5 11,9 5,6 3,9 7,1 14,8 13,3 10,7 5,0 5,2 4,0 16,1 13,7 9,5 4,7 5,1 3,1 15,1 13,5 10,7 5,1 4,8 4,7 Cộng loài 381 14,9 110,0 56,3 53,0 52,2 53,9 51 Loài khác 295 13,3 100,7 43,7 47,0 47,8 46,1 57 Tổng số 676 28,2 210,7 100 100 100 100 3.3 Cấu trúc quần thụ rừng gỗ tự nhiên nghèo 3.3.1 Cấu trúc rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc Rkx Cấu trúc RGTNN thuộc Rkx thay đổi tùy theo lập địa Số loài gỗ bắt gặp ba khảm lập địa khác khơng lớn (81 - 84 lồi) Mật độ quần thụ nhận giá trị thấp RGTNN khảm lập địa N2IIIF (451 cây/ha), cao khảm lập địa Đ2IIF (674 cây/ha) Kích thước thân (D, H) RGTNN khảm lập địa N3IIF (tương ứng 15,1 cm 8,9 m) lớn so với khảm lập địa N2IIIF (tương ứng 13,9 cm 8,7 m) khảm lập địa Đ2IIF (tương ứng 13,6 cm 8,6 m) Tiết diện ngang trữ lượng gỗ nhận giá trị cao RGTNN khảm lập địa N3IIF (tương ứng 13,3 m2/ha 67,0 m3/ha); RGTNN khảm lập địa Đ2IIF (tương ứng 11,1 m2/ha 51,1 m3/ha) thấp RGTNN khảm lập địa N2IIIF (tương ứng 8,3 m2/ha 39,6 m3/ha) Chỉ số SCI RGTNN khảm lập địa N3IIF (8,5) lớn so với khảm khảm lập địa Đ2IIF (7,6) khảm lập địa N2IIIF (3,9) Chỉ số HG RGTNN khảm lập địa N2IIIF (0,30) cao so với khảm lập địa N3IIF (0,25) Đ2IIF 18 (0,21) Nói chung, sáu thành phần cấu trúc (S, N, D, H, G, M, SCI HG) RGTNN thuộc Rkx không biến động lớn ba khảm lập địa, mà khảm lập địa Mật độ RGTNN ba khảm lập địa tập trung nhiều nhóm D < 10 cm D = 10 - 20 cm (83,8% khảm lập địa N2IIIF; 80,6% khảm lập địa N3IIF; 88,6% khảm lập địa Đ2IIF); thấp nhóm D > 40 cm (0,1% khảm lập địa N2IIIF; 1,9% khảm lập địa N3IIF; 0,7% khảm lập địa Đ2IIF) Trái lại, tiết diện ngang trữ lượng gỗ tập trung nhiều nhóm D = 10 – 20 cm D = 20 - 30 cm (tương ứng 68,4% 66,3% khảm lập địa N2IIIF; 58,7% 54,5% khảm lập địa N3IIF; 69,0% 67,1% khảm lập địa Đ2IIF); thấp nhóm D > 40 cm (tương ứng 0,9% 0,6% khảm lập địa N2IIIF; 14,9% 19,1% khảm lập địa N3IIF; 7,9% 11,1% khảm lập địa Đ2IIF) Mật độ RGTNN ba khảm lập địa tập trung nhiều lớp H < 10 m (77,5% khảm lập địa N2IIIF; 75,7% khảm lập địa N3IIF; 79,9% khảm lập địa Đ2IIF); lớp H = 10 – 20 m (22,5% khảm lập địa N2IIIF; 24,1% khảm lập địa N3IIF; 20,1% khảm lập địa Đ2IIF); thấp lớp H > 20 m (0% khảm lập địa N2IIIF; 0,2% khảm lập địa N3IIF; 0,1% khảm lập địa Đ2IIF) Tiết diện ngang trữ lượng gỗ tập trung nhiều lớp H < 15 m (tương ứng 87,8% 79,8% khảm lập địa N2IIIF; 88,7% 81,7% khảm lập địa N3IIF; 95,4% 91,9% khảm lập địa Đ2IIF); thấp lớp H > 20 m (0% khảm lập địa N2IIIF; 1,1% 2,3% khảm lập địa N3IIF; 0,7% 1,6% khảm lập địa Đ2IIF) Đường kính trung bình khảm lập địa N3IIF (15,1 cm) lớn so với khảm lập địa N2IIIF (13,9 cm) khảm lập địa Đ2IIF (13,6 cm) Phạm vi biến động D (Dmax Dmin) hệ số biến động D khảm lập địa N3IIF (tương ứng 43 cm CV = 54,9%) lớn so với khảm lập địa N2IIIF (tương ứng 28,5 cm CV = 48,1%) khảm lập địa Đ2IIF (tương ứng 31,1 cm CV = 44,5%) Đường cong phân bố N/D RGTNN ba khảm lập địa có dạng giảm Kiểu phân bố ước lượng gần hàm N = m*exp(-b*D) + k Tuy vậy, hai tham số m (số cấp Dmin) tham số b (tốc độ suy giảm số sau cấp D) có biến động lớn Điều chứng tỏ phân bố N/D RGTNN ba khảm lập địa không đồng Chiều cao trung bình RGTNN ba khảm lập địa khác không đáng kể (dao động 8,6 m khảm lập địa Đ2IIF đến 8,9 khảm lập địa N3IIF ) Phạm vi biến động H (Hmax Hmin) hệ số biến động H RGTNN khảm lập địa N3IIF (tương ứng 19 14,5 m CV = 32,7%) lớn so với khảm lập địa N2IIIF (tương ứng 11,3 m CV = 27,5%) khảm lập địa Đ2IIF (tương ứng 12,8 m CV = 27,4%) Đường cong phân bố N/H RGTNN ba khảm lập địa có dạng giảm khơng đồng đều; phần lớn số tập trung hai cấp H = m (72,0% khảm lập địa N2IIIF; 67,6% khảm lập địa N3IIF; 69,3% khảm lập địa Đ2IIF) 3.3.2 Cấu trúc rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc Rtr Cấu trúc RGTNN thuộc Rtr thay đổi tùy theo lập địa Số loài gỗ bắt gặp ba khảm lập địa khác khơng lớn (57 - 62 lồi) Mật độ quần thụ nhận giá trị thấp RGTNN khảm lập địa N2IIIF (523 cây/ha), cao khảm lập địa N3IIF (866 cây/ha) Kích thước thân (D, H) RGTNN khảm lập địa N2IIIF N3IIF tương tự lớn so với khảm lập địa Đ2IIF Tiết diện ngang trữ lượng gỗ RGTNN khảm lập địa N3IIF (tương ứng 15,2 m2/ha 55,0 m3/ha) nhận giá trị lớn so với khảm lập địa Đ2IIF (tương ứng 11,1 m2/ha 46,6 m3/ha) khảm lập địa N2IIIF (tương ứng 7,4 m2/ha 36,60 m3/ha) Chỉ số SCI RGTNN khảm lập địa N3IIF (5,5) lớn so với khảm lập địa Đ2IIF (4,6) khảm lập địa N2IIIF (2,1) Chỉ số HG RGTNN khảm lập địa N2IIIF (0,25) cao so với khảm lập địa N3IIF (0,10) Đ2IIF (0,11) Mật độ RGTNN ba khảm lập địa tập trung nhiều nhóm D < 10 cm D = 10 - 20 cm (90,6% khảm lập địa N2IIIF; 87,2% khảm lập địa N3IIF; 90,9% khảm lập địa Đ2IIF); thấp nhóm D > 40 cm (khoảng 1% ba khảm lập địa) Tiết diện ngang trữ lượng gỗ RGTNN khảm lập địa N2IIIF tập trung nhiều nhóm D < 10 cm D = 10 – 20 cm (tương ứng 53,5% 40,1) Trái lại, hai đại lượng RGTNN khảm lập địa N3IIF Đ2IIF lại tập trung nhiều nhóm D = 10 – 20 cm D = 20 – 30 cm (tương ứng 55,0% 55,6% khảm lập địa N3IIF; 58,4% 59,7% khảm lập địa Đ2IIF) Ba thành phần N, G M RGTNN thuộc Rtr ba khảm lập địa tập trung lớp H < 10 m (62,5%; 87,2% 69,1% tương ứng với khảm lập địa N2IIIF, N3IIF Đ2IIF) Phần lại thuộc lớp H = 10 – 15 m (16,5%; 10,2% 28,5% tương ứng với khảm lập địa N2IIIF, N3IIF Đ2IIF) lớp H > 20 m (5,6% khảm lập địa N2IIIF; 0,1% khảm lập địa N3IIF Đ2IIF) Đường kính trung bình khảm lập địa N3IIF (13,7 cm) lớn so với khảm lập địa N2IIIF (13,4 cm) khảm lập địa Đ2IIF (11,4 cm) Phạm vi biến động D 20 hệ số biến động D khảm lập địa N3IIF (tương ứng 38,1 cm CV = 53,8%) lớn so với khảm lập địa N2IIIF (tương ứng 32,8 cm CV = 46,8%) khảm lập địa Đ2IIF (tương ứng 33,7 cm CV = 50,8%) Đường cong phân bố N/D RGTNN ba khảm lập địa có dạng giảm theo hình chữ “J” ngược mơ tả gần hàm N = m*exp(-b*D) + k Tuy vậy, hai tham số m b phân bố N/D ba khảm lập địa có biến động lớn (tương ứng CV = 223,6% 84,5% khảm lập địa N2IIIF; CV = 94,0% 33,5% khảm lập địa N3IIF; CV = 84,7% 38,1% khảm lập địa Đ2IIF) Tốc độ suy giảm số trung bình sau cấp D khảm lập địa N2IIIF (b = -0,275) lớn so với khảm lập địa Đ2IIF (b = 0,205) N3IIF (b = -0,272) Chiều cao trung bình nhận giá trị lớn khảm lập địa N2IIIF (8,6 cm), nhỏ khảm lập địa Đ2IIF (7,3 m) Phạm vi biến động H hệ số biến động H RGTNN khảm lập địa N2IIIF (tương ứng 17 m CV = 43,7%) lớn so với khảm lập địa N3IIF (tương ứng 8,9 m CV = 22,8%) khảm lập địa Đ2IIF (tương ứng 10,1 m CV = 26,6%) Đường cong phân bố N/H RGTNN ba khảm lập địa có dạng giảm khơng đều; phần lớn số tập trung hai cấp H = m H = m (84,6% khảm lập địa N2IIIF; 88,2% khảm lập địa N3IIF; 87,4% khảm lập địa Đ2IIF) 3.4 Nhóm gỗ phẩm chất gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo Kết nghiên cứu cho thấy RGTNN thuộc Rkx ba khảm lập địa tồn lồi gỗ thuộc nhóm gỗ từ I – VIII Đối với RGTNN khảm lập địa N2IIIF N3IIF, phần lớn N, G M thuộc lồi gỗ nhóm gỗ III (tương ứng 24,6% 22,5%), nhóm gỗ V (tương ứng 30,4% 37,2%) nhóm gỗ VI (tương ứng 16,2% 15,9%) Đối với RGTN khảm lập địa Đ2IIF, phần lớn N, G M thuộc loài gỗ nhóm gỗ III (19,9%), nhóm gỗ V (32,3%) nhóm gỗ VIII (21,2%) Những lồi gỗ q có giá trị cao kinh tế thường bắt gặp nhóm gỗ I Cẩm liên, Cẩm thị, Dáng hương, Trắc Gõ mật, nhóm gỗ II Căm xe Sao đen Kết nghiên cứu cho thấy RGTNN thuộc Rtr ba khảm lập địa tồn loài gỗ thuộc nhóm gỗ từ I – VIII Trên khảm lập địa N2IIIF, phần lớn N, G M thuộc loài gỗ nhóm gỗ I VII (tương ứng 19,3% 20,5%) Trái lại, phần lớn N, G M khảm lập địa N3IIF Đ2IIIF thuộc lồi gỗ nhóm gỗ I IV (tương ứng 45,5% 17,4%; 21 42,7% 15,0%) Những loài gỗ quý có giá trị cao kinh tế thường bắt gặp Cẩm liên, Cẩm lai, Dáng hương, Sơn điều thuộc nhóm gỗ I; Căm xe, Sến cát Lim xanh thuộc nhóm gỗ II.Phần lớn N, G M RGTNN thuộc Rkx ba khảm lập địa tập trung nhóm có chất lượng tốt trung bình (tương ứng 90,2%, 92,7% 91,0%), lại thuộc cấp chất lượng xấu (tương ứng 9,8%, 7,3% 9,0%) Tương tự, phần lớn N, G M RGTNN thuộc Rtr ba khảm khảm lập địa tập trung nhóm có chất lượng tốt trung bình (tương ứng 87,7%, 93,7% 96,6%), lại thuộc cấp chất lượng xấu (tương ứng 12,3%, 6,3% 3,4%) Sự xuất nhiều gỗ có chất lượng tốt trung bình chứng tỏ RGTNN thuộc Rkx Rtr ba khảm lập địa phục hồi tốt sau khai thác 3.5 Tái sinh tự nhiên dƣới tán rừng gỗ tự nhiên nghèo Tái sinh tự nhiên tán RGTNN thuộc Rkx ba khảm lập địa diễn tốt Phần lớn loài gỗ tầng xuất tán rừng (CS > 90%) Mật độ tái sinh tán RGTNN khảm lập địa N3IIF (3.400 cây/ha) lớn so với RGTNN khảm lập địa N 2IIIF (2.800 cây/ha) Đ2IIF (2.160 cây/ha) Tái sinh tự nhiên tán RGTNN thuộc Rtr ba khảm lập địa diễn tương đối tốt Hầu hết loài gỗ tầng xuất tán rừng (C S > 90%) Mật độ tái sinh tán RGTNN khảm lập địa N 3IIF (2.480 cây/ha) lớn so với khảm lập địa N2IIIF (2.020 cây/ha) Đ2IIF (1.660 cây/ha) Cây tái sinh tán RGTNN ba khảm lập địa phân bố cấp H Sự có mặt tái sinh cấp H chứng tỏ loài gỗ RGTNN thuộc Rkx tái sinh liên tục tán rừng Phần lớn tái sinh có nguồn gốc hạt chất lượng tốt Số lượng có triển vọng (H ≥ 200 cm khỏe mạnh) tán RGTNN khảm lập địa N2IIIF cao so với khảm lập địa N 3IIF Đ2IIF Nói chung, lồi gỗ tầng có khả tái sinh tán rừng Tái sinh diễn liên tục điều kiện đảm bảo cho RGTNN thuộc Rkx Rtr ba khảm lập địa phục hồi lại thứ bậc cao loạt diễn tiến trạng thái ổn định 3.6 Đa dạng loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo Kết nghiên cứu cho thấy thành phần đa dạng loài gỗ (S, N, d, J’, H’, H’max, λ’) biến động lớn theo khảm lập địa Chỉ số đa dạng loài gỗ RGTNN thuộc Rkx ba khảm lập địa (H’ = 3,24; dao 22 động từ 3,20 – 3,28) cao so với RGTNN thuộc Rtr (H’ = 2,76; dao động từ 2,68 - 2,80) Trong hai kiểu Rkx Rtr trạngthái nghèo, số đa dạng Shannon (H’) khảm lập địa Đ2IIF (3,28 RGTNN thuộc Rkx 2,80 RGTNN thuộc Rtr) nhận giá trị cao so với khảm lập địa N 3IIF (tương ứng 3,20 2,68) khảm lập địa N2IIIF (tương ứng 3,20 2,80) Những thành phần đa dạng loài gỗ RGTNN thuộc Rkx ba khảm lập địa nhận giá trị cao so với RGTNN thuộc Rtr Trái lại, số đa dạng β-Whittaker trung bình RGTNN thuộc Rkx ba khảm lập địa N 2IIIF, N3IIF Đ2IIF (4,03) nhận giá trị thấp so với RGTNN thuộc Rtr ba khảm lập địa (5,28) Điều chứng tỏ điều kiện môi trường tán RGTNN thuộc Rkx ba khảm lập địa ổn định so với RGTNN thuộc Rtr KẾT LUẬN (1) Rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới rừng thưa rụng khơ nhiệt đới tỉnh Bình Thuận hình thành 43 khảm lập địa khác nhau, ba khảm lập địa có diện tích lớn khảm lập địa núi trung bình - chế độ khơ ẩm III - nhóm đất đỏ vàng (N2IIIF); khảm lập địa núi thấp - chế độ khô ẩm II - nhóm đất đỏ vàng (N3IIF) khảm lập địa đồi trung bình - chế độ khơ ẩm II - nhóm đất đỏ vàng (Đ2IIF) (2) Kết cấu loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới rừng thưa rụng khô nhiệt đới ba khảm lập địa N2IIIF, N3IIF Đ2IIF thay đổi tùy theo điều kiện lập địa Những loài gỗ ưu đồng ưu thường bắt gặp rừng kín thường xanh Trâm, Trường, Bằng lăng ổi, Dẻ, Bình linh Lòng mang Những lồi gỗ ưu đồng ưu thường bắt gặp rừng thưa rụng Dầu trà beng, Dầu cát, Cẩm liên, Sơn điều Căm xe (3) Rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới khảm lập địa Đ2IIF có mật độ lớn so với hai khảm lập địa N2IIIF N3IIF Rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng thưa rụng khơ nhiệt đới khảm lập địa N3IIF có mật độ lớn so với hai khảm lập địa N2IIIF Đ2IIF Trong hai kiểu rừng này, tiết diện ngang, trữ lượng gỗ, số phức tạp cấu trúc quần thụ số hỗn giao rừng gỗ tự nhiên nghèo khảm lập địa 23 N3IIF lớn so với hai khảm lập địa N2IIIF Đ2IIF Phân bố số giảm không đồng theo cấp đường kính cấp chiều cao (4) Đa dạng loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới rừng thưa rụng khơ nhiệt đới tỉnh Bình Thuận nhận giá trị mức trung bình thay đổi tùy theo lập địa Rừng gỗ tự nhiên nghèo khảm lập địa N2IIIF thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới có số lồi gỗ mật độ thấp so với hai khảm lập địa N 3IIF Đ2IIF, bốn số d, J’, H’ λ’ có khác biệt khơng rõ rệt Trái lại, rừng gỗ tự nhiên nghèo khảm lập địa N2IIIF rừng thưa rụng khô nhiệt đới có thành phần đa dạng lồi gỗ lớn so với khảm lập địa N3IIF Đ2IIF (5) Rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới rừng thưa rụng khô nhiệt đới ba khảm lập địa tỉnh Bình Thuận tồn lồi gỗ thuộc nhóm gỗ từ I – VIII Những lồi gỗ q có giá trị cao kinh tế bắt gặp rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng kín thường xanh Cẩm liên, Cẩm thị, Dáng hương, Gõ mật, Sao đen Trắc Những lồi gỗ q có giá trị cao kinh tế bắt gặp rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng thưa rụng khô nhiệt đới Cẩm liên, Cẩm lai, Căm xe, Dáng hương, Gõ mật, Lim xanh, Sơn điều Sến cát (6) Rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới rừng thưa rụng khô nhiệt đới ba khảm lập địa tỉnh Bình Thuận có khả tái sinh tự nhiên tốt Phần lớn loài gỗ tầng xuất tán rừng Quá trình tái sinh tự nhiên diễn liên tục tán rừng Phần lớn tái sinh có nguồn gốc từ hạt chất lượng tốt 24 NHỮNG CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ VỀ LUẬN ÁN Đỗ Văn Thông, Phạm Trọng Thịnh Phạm Quang Khánh, 2018 Phân chia lập địa rừng gỗ tự nhiên nghèo tỉnh Bình Thuận Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, (20), tr.123-130 Đỗ Văn Thông, 2018 Kết cấu loài gỗ đa dạng loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo ba khảm lập địa rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới tỉnh Bình Thuận Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, (21), tr.110-116 Đỗ Văn Thông, 2018 Sử dụng ảnh vệ tinh (SPOT6) xây dựng đồ trạng rừng tỉnh Bình Thuận Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, (2), tr.132-140 ... chia lập địa rừng gỗ tự nhiên nghèo (2) Kết cấu loài gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo (3) Cấu trúc quần thụ rừng gỗ tự nhiên nghèo (4) Nhóm gỗ phẩm chất gỗ rừng gỗ tự nhiên nghèo (5) Đặc điểm tái sinh tự. .. hệ chặt chẽ đặc trưng lâm học rừng với đặc điểm khảm lập địa Do vậy, việc quản lý bảo vệ rừng, thực biện pháp lâm sinh phục hồi rừng tự nhiên nghèo cần xem xét dựa đặc trưng lập địa vùng Luận... rừng gỗ tự nhiên nghèo thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới rừng thưa rụng khơ nhiệt đới tỉnh Bình Thuận nhận giá trị mức trung bình thay đổi tùy theo lập địa Rừng gỗ tự nhiên nghèo khảm lập

Ngày đăng: 11/04/2019, 18:09

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w