Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 84 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
84
Dung lượng
3,63 MB
Nội dung
BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NGHIÊNCỨUXÂYDỰNGBẢNĐỒPHÂNVÙNGRỦIRODO MƢA LỚNCHOKHUVỰCĐỒNGBẰNGBẮCBỘ CHUYÊN NGÀNH: KHÍ TƯỢNG VÀ KHÍ HẬU HỌC ĐẶNG ĐÌNH QUÂN HÀ NỘI, NĂM 2019 BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NGHIÊNCỨUXÂYDỰNGBẢNĐỒPHÂNVÙNGRỦIRODO MƢA LỚNCHOKHUVỰCĐỒNGBẰNGBẮCBỘ ĐẶNG ĐÌNH QN CHUN NGÀNH: KHÍ TƯỢNG VÀ KHÍ HẬU HỌC MÃ SỐ: 60440222 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VÕ VĂN HOÀ TS CHU THỊ THU HƯỜNG HÀ NỘI, NĂM 2019 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG HÀ NỘI Cán hướng dẫn: TS Võ Văn Hoà TS Chu Thị Thu Hường Cán chấm phản biện 1: TS Bùi Minh Tăng Cán chấm phản biện 2: TS Hoàng Lưu Thu Thủy Luận văn thạc sĩ bảo vệ tại: HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI Ngày 12 tháng 01 năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiêncứu tơi; số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN (Ký ghi rõ họ tên) Đặng Đình Quân LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Khí tượng – Khí hậu học “Nghiên cứuxâydựngđồphânvùngrủiromưalớnchokhuvựcđồngBắc Bộ” hoàn thành tháng năm 2018 Trong trình học tập, nghiên cứi hoàn thành luận văn, tác giả nhận nhiều giúp đỡ từ thầy cơ, gia đình bạn bè Trước hết, tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Võ Văn Hoà TS Chu Thị Thu Hường trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tác giả trình nghiêncứu hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn tới đề tài NCKH cấp Bộ “Nghiên cứuxâydựng hệ thống hỗ trợ cảnh báo, dự báo chi tiết cấp độrủiro thiên tai khí tượng chokhuvựcĐồngBắc Bộ” nhà nghiêncứu tham gia thực đề tài tạo điều kiện giúp đỡ số liệu, tài liệu, phương pháp luận cho tác giả q trình hồn thành luận văn Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Khoa Khí tượng Thuỷ văn – Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội giảng dạy, truyền đạt kiến thức tạo điều kiện hướng dẫn tác giả suốt trình học tập thực luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè thành viên lớp cao học CH2B.K động viên, giúp đỡ tác giả tạo điều kiện trình học tốt để tác giả hồn thành luận văn Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 12 tháng 01 năm 2019 Tác giả Đặng Đình Quân MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC TÓM TẮT LUẬN VĂN DANH MỤC CÁC BẢNG 10 DANH MỤC CÁC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ 11 MỞ ĐẦU 13 Cơ sở khoa học 13 Tính thực tiễn luận văn 14 Mục tiêu luận văn 16 Các nội dung luận văn 16 Bố cục luận văn 16 CHƢƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊNCỨU 17 1.1 Một số khái niệm 17 1.2 Đặc điểm khuvựcnghiêncứu 20 1.2.1 Điều kiện tự nhiên 20 1.2.2 Đặc điểm khí hậu 21 1.2.3 Đặc trưng mưakhuvựcđồngBắcBộ 23 1.2.4 Điều kiện kinh tế xã hội 27 1.3 Tổng quan phƣơng pháp nghiêncứu 27 1.3.1 Các phương pháp tính tốn tần suất 27 1.3.2 Các phương pháp đánh giá rủiro thiên tai 30 1.4 Tình hình nghiêncứu ngồi nƣớc 34 1.4.1 Tình hình nghiêncứu nước 34 1.4.2 Tình hình nghiêncứu nước 39 CHƢƠNG MÔ TẢ SỐ LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 43 2.1 Đặt vấn đề 43 2.2 Phƣơng pháp nghiêncứu 44 2.2.1 Chỉ số đánh giá mưalớn 44 2.2.2 Phương pháp xâydựngđồphânvùngrủiromưalớn 45 2.3 Mô tả số liệu 55 CHƢƠNG MỘT SỐ KẾT QUẢ ĐẠT ĐƢỢC 57 3.1 Đánh giá tƣợng mƣa lớn vài thập kỉ gần khuvựcđồngBắcBộ 57 3.2 Xâydựngđồphânvùngrủiro mƣa lớnchokhuvựcđồngBắcBộ 60 3.2.1 Xâydựngđồ tần suất mưalớnchokhuvựcđồngBắcBộ 60 3.2.2 Xâydựngđồ cấp độrủiromưalớnchokhuvựcđồngBắcBộ 68 KẾT LUẬN 78 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 PHỤ LỤC Error! Bookmark not defined PHỤ LỤC Error! Bookmark not defined TÓM TẮT LUẬN VĂN Họ tên học viên: Đặng Đình Quân Lớp: CH2B.K Khoá: II Cán hướng dẫn: TS Võ Văn Hoà TS Chu Thị Thu Hường Tên đề tài: NghiêncứuxâydựngđồphânvùngrủiromưalớnchokhuvựcđồngBắcBộ Tóm tắt: Luận văn tổng quan tình hình nghiêncứu ngồi nước tốn xâydựngđồruiro liên quan đến mưalớn Trên sở đó, đưa luận giải cần thiết, mục tiêu luận điểm khoa học luận văn Luận văn nghiêncứu đặc điểm mưalớnkhuvựcđồngBắcBộ vài thập kỷ gần đây; nghiêncứu ứng dụng phương pháp ma trận rủiro để xâydựngđồphânvùngrủiromưalớnkhuvựcđồngBắcBộ Các kết phânvùngrủiromưalớn tính tốn dựa yếu tố diện ảnh hưởng, cường độ mưa, thời gian kéo dài, mức độ phơi bày, tính dễ bị tổn thương số thành phần kinh tế - xã hội Luận văn xâydựngđồphânvùngrủiromưalớn chi tiết hóa đến cấp huyện thuộc tỉnh khuvựcđồngBắcBộ Tuy nhiên, kết nghiêncứu phụ thuộc nhiều vào yếu tố chủ quan việc tính tốn nhân tố mức độ phơi bày tính dễ bị tổn thương (dựa vào kết điều tra khảo sát) DANH MỤC CÁC BẢNGBảng 1 Quy định cấp độrủiro thiên tai mưalớn Quyết định số 44/2014/QĐ-TTg 18 Bảng Thống kê ngày mưa 50mm/24h khuvựcđồngBắcBộ 46 Bảng 2 Thống kê trạm thời gian quan trắc trạm trực thuộc khuvựcđồngBắcBộ 56 Bảng Kết tính tốn lượng mưa max ngày khuvựcđồngBắcBộ 61 Bảng Kết tính tốn lượng mưa max ngày khuvựcđồngBắcBộ 62 Bảng 3 Kết tính tốn lượng mưa max ngày khuvựcđồngBắcBộ 62 Bảng P Thống kê đợt mưalớn có lượng > 50mm/ngày khuvựcđồngBắcBộ giai đoạn 1971 - 2015 Error! Bookmark not defined Bảng P Kết tính tốn phânvùng hiểm hoạ tượng mưalớnchokhuvựcđồngBắcBộ chi tiết đến cấp huyện Error! Bookmark not defined Bảng P Kết tính tốn phânvùng mức độ phơi bày hiểm hoạ chokhuvựcđồngBắcBộ chi tiết đến cấp huyện Error! Bookmark not defined Bảng P Kết tính tốn phânvùng tính dễ bị tổn thương tượng mưalớnchokhuvựcđồngBắcBộ chi tiết đến cấp huyệnError! Bookmark not defined Bảng P Kết tính tốn phânvùngrủiro tượng mưalớnchokhuvựcđồngBắcBộ chi tiết đến cấp huyện Error! Bookmark not defined 10 Hình 7: Bảnđồphânvùng cấp độ hiểm hoạ mưalớnkhuvựcđồngBắcBộ 70 Từ kết tính tốn hiểm hoạ đồphânvùng cấp độ hiểm hoạ mưalớnkhuvựcđồngBắc Bộ, tác giả có nhận xét: - Gần 1/2 diện tích khuvực có hiểm hoạ cao phânbố tỉnh, thành phố bao gồm: Hà Nội, Thái Bình Ninh Bình Các tỉnh lại có cấp độ hiểm hoạ trung bình, trừ tỉnh Hải Dương có cấp độ hiểm hoạ thấp Nguyên nhân cho kết trạm Chí Linh trực thuộc tỉnh có tần suất xảymưalớn thấp có số ngày mưalớn thấp khuvực Vì hiểm hoạ mưalớnkhuvực tỉnh Hải Dương không cao - Khuvực Sơn Tây – Ba Vì khuvực quận, số huyện thuộc thành phố Hà Nội có cấp độ hiểm hoạ cao khuvực có phạm vi ảnh hưởng trực tiếp, vùng có tần suất mưalớn cao Đối với tỉnh Thái Bình Ninh Bình, hai tỉnh có tần suất mưalớn cao khuvựcDo hiểm hoạ có mưalớnxảy hai tỉnh đạt mức hiểm hoạ cao - Các huyện, thành phố trực thuộc tỉnh lại bao gồm: Hà Nam, Hưng Yên Nam Định có số tần suất, khả xảy tương lai phạm vi ảnh hưởng mức trung bình, mà có hiểm hoạ với cấp độ trung bình Với kết phânvùng hiểm hoạ mưalớn kết tính tốn độ phơi bày mưa lớn, có mức độ phơi bày trước hiểm hoạ (H × E) với kết trình bày bảng P.3 đồphânvùng mức độ phơi bày trước hiểm hoạ theo cấp độ sau: - Cấp độ 1: Mức độ thấp - Cấp độ 2: Mức độ trung bình - Cấp độ 3: Mức 71 độ cao Hình 8: Bảnđồphânvùng cấp độ mức độ phơi bày trước hiểm hoạ mưalớnkhuvựcđồngBắcBộ 72 Dựa vào đồphânvùng mức độ phơi bày trước hiểm hoạ mưa lớn, thấy: - Chỉ có 17 quận, huyện có cấp độ mức độ cao; bao gồm quận thuộc trung tâm thành phố Hà Nội thị xã Sơn Tây, thành phố, thị xã trực thuộc tỉnh Ninh Bình, Thái Bình, Hưng Yên Lý quận có hiểm hoạ cao, đồng thời có độ phơi bày dân số, tài sản phơi bày kinh tế xã hội cao - Các tỉnh bao gồm Hà Nam, Hưng Yên, Hải Dương có hiểm hoạ trung bình độ phơi bày thấp nên tỉnh có mức độ phơi bày trước hiểm hoạ thấp - Khuvực Thái Bình – Ninh Bình có hiểm hoạ cao, ngồi phơi bày môi trường cao, độ phơi bày dân số, phơi bày tài sản phơi bày kinh tế xã hội thấp, mức độ phơi bày trước hiểm hoạ khuvực đạt cấp độ trung bình Duy có huyện ven biển thuôc tỉnh Nam Định Nghĩa Hưng, Hải Hậu, Giao Thuỷ có cấp độ hiểm hoạ trung bình nên mức độ phơi bày trước hiểm hoạ không cao, nên đạt cấp độ thấp Từ kết tính tốn phânvùng hiểm hoạ phânvùng mức độ phơi bày trước hiểm hoạ mưalớnkhuvựcđồngBắc Bộ, xét đến kết phânvùng tính dễ bị tổn thương mưalớn dạng bảng (bảng P.4 phần phụ lục) dạng đồ theo cấp là: - Cấp 1: Mức độ thấp - Cấp 2: Mức độ trung bình - Cấp 3: Mức độ cao Với kết này, luận văn có 73 số nhận xét sau: Hình 9: Bảnđồphânvùng tính dễ bị tổn thương mưalớnkhuvựcđồngBắcBộ 74 - Các quận nội thành thuộc Thành phố Hà Nội thành phố, thị xã trực thuộc tỉnh có tính dễ bị tổn thương mức độ cao nơi có tổn thương kinh tế xã hội tổn thương dân số lớn Các huyện phía tây Thành phố Hà Nội có tính dễ bị tổn thương cao với nguyên nhân chủ yếu thương tổn mơi trường; có tượng mưalớnxảy để lại thiệt hại lớn nên có tính dễ bị tổn thương cao - Các huyện ven biển thuộc hai tỉnh Ninh Bình Nam Định có tính dễ bị tổn thương cao nơi chịu ảnh hưởng nặng nề kinh tế - xã hội, mơi trường có mưalớnxảy với nguyên nhân chủ yếu từ bão áp thấp nhiệt đới Các huyện vùng núi khuvực Ba Vì, Tam Điệp, ảnh hưởng địa hình nên khả chống chịu thấp, gây thiệt hại cao môi trường, người kinh tế - xã hội nên đạt mức độ cao - Riêng huyện Đơng nh (Hà Nội) có mức độ trung bình yếu tố tính dễ bị tổn thương huyện mức trung bình Các huyện lại khuvực có tính dễ bị tổn thương mức độ thấp thiệt hại đến người dân huyện tài sản, kinh tế - xã hội môi trường khơng cao Từ kết tính tốn phânvùng hiểm hoạ phânvùng mức độ phơi bày trước hiểm hoạ tính dễ bị tổn thương mưalớnkhuvựcđồngBắc Bộ, có kết phânvùngrủiromưalớn dạng bảng (bảng P.5 phần phụ lục) dạng đồ theo cấp là: - Cấp 1: Rủiro thấp - Cấp 2: Rủiro trung bình - Cấp 3: Rủiro cao Với kết này, luận văn có số nhận xét sau: 75 Hình 10: BảnđồphânvùngrủiromưalớnkhuvựcđồngBắcBộ 76 - Ngoài quận thuộc nội thành Hà Nội, thị xã Sơn Tây có hiểm hoạ mức độ phơi bày trước hiểm hoạ cao nên có rủiro cao, huyện lại thuộc phía Tây thành phố Hà Nội có hiểm hoạ cao, mức độ phơi bày trước hiểm hoạ trung bình, có tính dễ bị tổn thương cao, đặc biệt thương tổn dân số (nơi có mật độ dân số cao) thương tổn kinh tế xã hội nên đạt rủiro cao Các huyện lại có tính dễ bị tổn thương dân số kinh tế xã hội không cao nên đạt cấp độrủiro thấp cấp độrủiro trung bình - Các tỉnh ven biển bao gồm Thái Bình, Nam Định Ninh Bình có cấp độrủiro trung bình dù có hiểm hoạ cao tính dễ bị tổn thương mức trung bình mức độ phơi bày trước hiểm hoạ trung bình thấp Duy có thành phố trực thuộc Tỉnh như: thành phố Thái Bình, thành phố Nam Định, Thành phố Ninh Bình có rủiro cao nơi có mật độ dân số cao nên tính dễ bị tổn dễ bị tổn thương cao Ngoài ra, huyện Tam Điệp thuộc tỉnh Ninh Bình có rủiro cao khuvực núi cao, nên có mưalớnxảy ra, thương tổn môi trường cao, mà tính dễ bị tổn thương cao khiến nơi có cấp độrủiro đạt cấp độ cao - Các tỉnh nằm khuvựcđồngBắcBộ bao gồm: Hà Nam, Hưng Yên Hải Dương có số đạt giá trị trung bình thấp nên rủiromưalớn tỉnh dừng lại cấp độ Ngoại trừ thành phố Hải Dương đạt rủiro trung bình, thành phố Hưng Yên thành phố Phủ Lý đạt rủiro cao trung tâm kinh tế - xã hội tỉnh nên tính dễ bị tổn thương thành phố cao có thiên tai xảy ra, rủiro thành phố cao huyện xung quanh Như vậy, với gần ½ diện tích khuvựcđồngBắcBộ có cấp độ hiểm hoạ cao chủ yếu thành phố Hà Nội tỉnh Ninh Bình, Thái Bình; tỉnh lại đa phần có cấp độ hiểm hoạ trung bình, ngoại trừ tồn tỉnh Hải Dương có cấp độ hiểm hoạ thấp Đối với phânvùng cấp độ mức độ phơi bày trước hiểm hoạ, thành phố Hà Nội có 17 quận, huyện thành phố trực thuộc tỉnh có cấp độ mức độ cao; ngồi ngun nhân nơi có hiểm hoạ cao có nguyên nhân 77 độ phơi bày dân số, tài sản kinh tế xã hội cao Các tỉnh Hà Nam, Hưng Yên, Hải Dương huyện Nghĩa Hưng, Hải Hậu, Giao Thuỷ thuộc tỉnh Nam Định có cấp độ có cấp độ hiểm hoạ khơng cao mức độ phơi bày thấp nên có cấp độ thấp Các huyện lại khuvực có cấp độ trung bình Về tính dễ bị tổn thương, quận, huyện trung tâm tỉnh, thành phố huyện ven biển có tính dễ bị tổn thương cao thiệt hại chủ yếu mơi trường, huyện lại khuvực có tính dễ bị tổn thương khơng cao Về phânvùng cấp độrủiromưa lớn, tỉnh Hà Nam, Hưng Yên Hải Dương có cấp độ (rủi ro thấp), tỉnh ven biển Thái Bình, Nam Định Ninh Bình đạt cấp độrủiro trung bình Các quận thuộc nội thành huyện phía tây thành phố Hà Nội thành phố trực thuộc tỉnh đạt cấp độrủiro cao tính dễ bị tổn thương cao 78 KẾT LUẬN Từ nghiêncứu lý thuyết kết có nghiêncứuxâydựngđồphânvùngrủiromưalớnchokhuvựcđồngBắcBộ với số liệu giai đoạn 1971 – 2015, tác giả có số kết luận kiến nghị sau: 1) Luận văn tổng quan đặc điểm, đặc trưng mưakhuvựcđồngBắcBộ lựa chọn phương pháp tính tồn tần suất phương pháp đánh giá rủiro thiên tai: Phương pháp tính tốn tần suất bao gồm phương pháp vẽ đường tần suất kinh nghiệm đường tần suất lý luận phương pháp thích hợp Sử dụng phương pháp ma trận với cơng thức tính toán rủiro thiên tai IPCC việc đánh giá rủiromưalớnchokhuvựcđồngBắcBộ 2) Luận văn đánh giá tượng mưalớn vài thập kỉ gần khuvựcđồngBắcBộ ứng dụng phương pháp nói để xâydựngđồphânvùngrủiro thiên tai tượng mưalớn dựa số liệu từ năm 1971 đến năm 2015 Kết cho thấy: - Trên toàn khuvựcđồngBắc Bộ, giai đoạn 1971 – 2015, có trung bình 91,24 ngày mưalớn năm Trạm Ninh Bình, Phủ Lý (Hà Nam) Nho Quan (Ninh Bình) trạm ghi nhận có số ngày mưalớn nhiều nhất, trạm Chí Linh (Hải Dương) Trong năm trở lại đây, số ngày mưalớn có xu hướng tăng dần Nguyên nhân chủ yếu gây nên tượng mưalớnkhuvực bão áp thấp nhiệt đới xảy chủ yếu vào tháng VIII, tháng IX năm, phù hợp với tần xuất xuất mưalớn nhiều trạm thuộc khuvựcđồngBắcBộ - Lượng mưa cực trị bao gồm max ngày, max ngày max ngày ứng với giá trị tần suất phânbố không đồng tồn khuvực Lượng mưa có xu hướng giảm dần từ vùngđồng ven biển vào sâu đất liền Các khuvực có tần suất mưalớnlớnkhuvực Sơn Tây – Ba Vì (Thành phố Hà Nội) khuvực Thái Bình – Ninh Bình Khuvực có giá trị lượng mưa Hưng Yên Hải Dương Chí Linh (Hải Dương) khuvực có lượng mưa 79 - Với gần ½ diện tích khuvựcđồngBắcBộ có cấp độ hiểm hoạ cao chủ yếu thành phố Hà Nội tỉnh Ninh Bình, Thái Bình; tỉnh lại đa phần có cấp độ hiểm hoạ trung bình, ngoại trừ tồn tỉnh Hải Dương có cấp độ hiểm hoạ thấp Đối với phânvùng cấp độ mức độ phơi bày trước hiểm hoạ, thành phố Hà Nội có 17 quận, huyện thành phố trực thuộc tỉnh có cấp độ mức độ cao; ngồi ngun nhân nơi có hiểm hoạ cao có ngun nhân độ phơi bày dân số, tài sản kinh tế xã hội cao Các tỉnh Hà Nam, Hưng Yên, Hải Dương huyện Nghĩa Hưng, Hải Hậu, Giao Thuỷ thuộc tỉnh Nam Định có cấp độ có cấp độ hiểm hoạ không cao mức độ phơi bày thấp nên có cấp độ thấp Các huyện lại khuvực có cấp độ trung bình Về tính dễ bị tổn thương, quận, huyện trung tâm tỉnh, thành phố huyện ven biển có tính dễ bị tổn thương cao thiệt hại chủ yếu mơi trường, huyện lại khuvực có tính dễ bị tổn thương không cao Về phânvùng cấp độrủiromưa lớn, tỉnh Hà Nam, Hưng Yên Hải Dương có cấp độ (rủi ro thấp), tỉnh ven biển Thái Bình, Nam Định Ninh Bình đạt cấp độrủiro trung bình Các quận thuộc nội thành huyện phía tây thành phố Hà Nội thành phố trực thuộc tỉnh đạt cấp độrủiro cao tính dễ bị tổn thương cao 80 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ Tuy đạt số kết nghiêncứuxâydựngđồphânvùngrủiromưalớnchokhuvựcđồngBắc Bộ, sở khoa học thực tiễn từ luận văn, tác giả có số kiến nghị sau: - Trong trình quan trắc, số liệu đơi khuyết thiếu nhiều lý Số liệu sử dụng luận văn số vấn đề, gây ảnh hưởng đến kết nghiêncứu chuỗi số liệu không đủ dài theo thời gian số trạm, không đủ dày theo không gian, Với yếu tố khiến cho việc phân tích xu tượng mưalớnkhuvực đơi chưa xác - Mỗi huyện cần có điểm đomưa để số liệu lượng mưa ngày đầy đủ hơn, biết tần suất xu mưa cụ thể huyện toàn khuvực Với số liệu chi tiết sử dụng phương pháp đánh giá rủiro khác để có kết mang tính chủ quan - Kết xâydựngđồ yếu tố thành phần cấu thành rủirocho thấy chất lượng phương pháp ma trận rủiro phụ thuộc nhiều vào chất lượng chuyên gia tham vấn 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt [1] Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc, Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, Trung tâm phòng tránh giảm nhẹ thiên tai (DMC), Tài liệu kỹ thuật quản lý rủiro thiên tai thích ứng với biến đổi khí hậu, 2011 [2] Luật số 33/2013/QH13 Quốc hội: Luật Phòng, Chống thiên tai Quốc hội, 2013 [3] Quyết định số 44/2014/QĐ - TTg Thủ tướng Chính phủ: Quy định chi tiết cấp độrủiro thiên tai 2014 [4] Kịch biến đổi khí hậu nước biển dâng Bộ Tài ngun Mơi trường, 2016 [5] Trung tâm Khí tượng Thuỷ văn Quốc gia, Trung tâm dự báo Khí tượng Thuỷ văn Trung ương, Đặc điểm khí tượng thuỷ văn, 1993 -2012 [6] Trần Gia Khánh, Hướng dẫn nghiệp vụ dự báo thời tiết, Trung tâm Quốc gia Dự báo Khí tượng Thuỷ Văn, Hà Nội, 1998 [14] Trung tâm Dự báo Khí tượng Thuỷ văn Trung ương, “Xây dựng sở liệu bão, áp thấp nhiệt đới khuvực biển Đông ảnh hưởng đến Việt Nam Báo cáo tổng kết đề tài NCKH cấp Bộ,” 2004 [15] Nguyễn Đức Ngữ, Nguyễn Trọng Hiệu, “Khí hậu Tài nguyên khí hậu Việt Nam, Viện Khí tượng Thuỷ văn, NXB Nông nghiệp,” 2004 [16] Đào Thanh Thuỷ cộng sự, "Xây dựng sở liệu đồ tượng thời tiêt nguy hiểm Báo cáo tổng kết Đề tài NCKH cấp Bộ," 2004 [17] Nguyễn Văn Thắng cộng sự, “Nghiên cứuxâydựng công nghệ dự báo cảnh báo sớm hạn hán Việt Nam,” 2007 [18] Lê Sâm Nguyễn Đình Vượng, “Kết nghiêncứuxâydựngđồphânvùng khô hạn tháng khuvực tỉnh Ninh Thuận,” Tuyển tập kết khoa học công nghệ 2008 Viện Khoa học thuỷ lợi miền Nam, pp 196 - 205, 2008 82 [19] Nguyễn Trọng Yêm, “Nghiên cứuxâydựngđồphânvùng tai biến môi trường tự nhiên lãnh thổ Việt Nam, Viện Địa chất, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam,” 2006 [20] Bùi Minh Tăng cộng sự, “Nghiên cứuxâydựng công nghệ dự báo mưalớn hạn - ngày phục vụ công tác cảnh báo sớm lũ lụt khuvực miền Trung Việt Nam Báo cáo tổng kết đề tài NCKH độc lập cấp Nhà nước,” 2014 [22] Đặng Duy Hiền, "Chương trình phân tích vẽ tần suất FFC 2008", Cục Thuỷ Lợi, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, 2008 Tài liệu tiếng Anh [11] S Craig DeLong, Hardy Griesbauer Craig R Nitschke, "Assessing the risk of drought in British Columbia forests using a stand-level water balance approach," 2011 [13] Lubna Rafiq Thomas Blaschke, "Disaster risk and vulnerability in Pakistan at a district level," Geomatics, Natural Hazds and Risk, Vols 3, No 4, no doi: 10.1080/19475705.2011.626083, pp 324- 341, 2012 [21] Timiothy J.Osborn vaf Mike Hulme, "Evidence for trends in heavy rainfall events over the UK," Philosophical Transtions: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, Vols 360, No.1796, Flood Risk in a Changing Climate (Jul.15, 2002), no doi: 10.1098/rsta2002.1002, pp 1313 - 1325, 2002 Website [7] https://www.ncdc.noaa.gov/climate-information/extreme-events [8] http://www.wpc.ncep.noaa.gov/qpf/excess_rain.shtml [9] http://www.wpc.ncep.noaa.gov/tropical/rain/tcrainfall.html [10] http://www.bom.gov.au/climate/change/index.shtml#tabs=Tracker&tracker= extremes-trend-maps [12] http://vm.observatory.ph/cw_maps.html 83 84 ... mƣa lớn vài thập kỉ gần khu vực đồng Bắc Bộ 57 3.2 Xây dựng đồ phân vùng rủi ro mƣa lớn cho khu vực đồng Bắc Bộ 60 3.2.1 Xây dựng đồ tần suất mưa lớn cho khu vực đồng Bắc. .. mưa lớn khu vực đồng Bắc Bộ 71 Hình 9: Bản đồ phân vùng tính dễ bị tổn thương mưa lớn khu vực đồng Bắc Bộ 73 Hình 10: Bản đồ phân vùng rủi ro mưa lớn khu vực đồng Bắc Bộ. .. văn nghiên cứu đặc điểm mưa lớn khu vực đồng Bắc Bộ vài thập kỷ gần đây; nghiên cứu ứng dụng phương pháp ma trận rủi ro để xây dựng đồ phân vùng rủi ro mưa lớn khu vực đồng Bắc Bộ Các kết phân vùng