ĐIỀU TRA SINH TRUONGR RỪNG THÔNG THỬ NGHIỆM TẠI PHÂN TRƯỜNG VI, LÂM TRƯỜNG TÂN PHÚ TỈNH DỒNG NAI

89 53 0
ĐIỀU TRA SINH TRUONGR RỪNG THÔNG THỬ NGHIỆM TẠI PHÂN TRƯỜNG VI, LÂM TRƯỜNG TÂN PHÚ TỈNH DỒNG NAI

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO ðẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA LÂM NGHIỆP ***************** ðÀO THANH PHONG ðIỀU TRA SINH TRƯỞNG RỪNG TRỒNG THỬ NGHIỆM TẠI PHÂN TRƯỜNG VI, LÂM TRƯỜNG TÂN PHÚ, TỈNH ðỒNG NAI KHÓA LUẬN CUỐI KHÓA KỸ SƯ CHUYÊN NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2007 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO ðẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA LÂM NGHIỆP ***************** ðIỀU TRA SINH TRƯỞNG RỪNG TRỒNG THỬ NGHIỆM TẠI PHÂN TRƯỜNG VI, LÂM TRƯỜNG TÂN PHÚ, TỈNH ðỒNG NAI Người hướng dẫn: TS Viên Ngọc Nam, TS Jerome Millet Sinh viên thực hiện: ðào Thanh Phong Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2007 LỜI CẢM ƠN Con nguyện ghi nhớ cơng lao Cha, Mẹ sinh thành, ni nấng, dạy dỗ đến ngày hơm Xin chân thành cảm ơn tất Thầy, Cơ truyền đạt cho tơi kiến thức q báu thời phổ thơng giảng đường đại học Chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu trường ðại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh, Ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp, môn Quy hoạch - ðiều chế rừng tạo điều kiện cho tơi thực ñề tài ðặc biệt biết ơn ñến Thầy, Tiến sĩ Viên Ngọc Nam Tiến sĩ Jerome Millet ñã tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực ñề tài Xin gởi lời cảm ơn ñến cô Phân trường VI, Lâm trường Tân Phú ñã tạo điều kiện thuận lợi tận tình giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu Xin cảm ơn TS Jerome Millet, ñiều phối viên dự án “Phục hồi phát triển di sản rừng tự nhiên tỉnh ðồng Nai, quản lý cải thiện rừng Tân Phú” Việt Nam ThS Trần Ninh, trợ lý ñiều phối viên dự án ñã tạo ñiều kiện, giúp ñỡ cho thực ñề tài Xin ghi nhớ tập thể lớp Lâm nghiệp 29 tơi chia sẻ kỷ niệm suốt thời gian học tập trường Cuối cùng, gởi lời cảm ơn chân thành ñến tất anh, chị em bạn ñã giúp ñỡ suốt thời gian qua ðào Thanh Phong -i- TÓM TẮT ðề tài “ðiều tra sinh trưởng rừng trồng thử nghiệm Phân trường VI, Lâm trường Tân Phú, tỉnh ðồng Nai” ñã ñược nghiên cứu từ tháng ñến tháng năm 2007 Phân trường VI, Lâm trường Tân Phú, tỉnh ðồng Nai thuộc dự án “Phục hồi phát triển di sản rừng tự nhiên tỉnh ðồng Nai, quản lý cải thiện rừng Tân Phú” vùng Rhone Alpes (Pháp) tỉnh ðồng Nai ðối tượng nghiên cứu mười hai lồi trồng thử nghiệm giai đoạn tuổi hai Khu vực trồng rừng có diện tích thuộc Phân trường VI, Lâm trường Tân Phú ðề tài thực nhằm nắm bắt tình hình sinh trưởng loài trồng thử nghiệm tuổi hai ñề xuất biện pháp tác ñộng giúp sinh trưởng phát triển tốt Các kết ñạt ñược ñề tài sau: - Về chiều cao, lồi trồng thử nghiệm có chiều cao vút (Hvn) trung bình biến động từ 55,89 cm đến 117,5 cm Lồi có chiều cao cao Gõ ñỏ (Afzelia xylocarpa Craib) (124,64 cm) thấp Dầu mít (Dipterocarpus costatus Gaertn) (55,89 cm) ða số lồi đạt chiều cao 100 cm - Về đường kính, lồi trồng thử nghiệm có đường kính cổ rễ (Dcr) trung bình biến động từ 8,08 mm đến 18,43 mm Lồi có đường kính cao Gõ đỏ (Afzelia xylocarpa) (18,43 mm) thấp Chò (Shorea thorelli Pierre) (8,08 mm) ða số lồi đạt đường kính cổ rễ từ 10 – 12 mm - Các loài trồng thử nghiệm tuổi hai nên chưa có tương quan chặt chẽ chiều cao vút đường kính cổ rễ Hầu hết lồi cho phương trình tương quan Hvn – Dcr dạng Y = 1/(a + b/X) (Bảng 5.2) Các lồi có tương quan Hvn – Dcr chặt Dầu mít (Dipterocarpus costatus Gaertn) (R = 0,87), Căm xe (Xylia xylocarpa Taubert) (R = 0,80) Chò (Shorea thorelli Pierre) (R = - ii - 0,70); phương trình tương quan tương ứng Hvn = -85,9266 + 69,6401*ln(Dcr) với 3,3mm ≤ Dcr ≤ 16,5 mm, Hvn = -138,754 + 98,877*ln(Dcr) với 6,7 mm ≤ Dcr ≤ 20,1 mm Hvn = 19,0556 + 5,02026*Dcr với 1,1 mm ≤Dcr ≤ 25 mm - Tỷ lệ chết trung bình lồi trồng thử nghiệm 7,29 % Lồi có tỷ lệ chết cao Dầu mít (Dipterocarpus costatus) (66,25 %), sau đến Dầu quay (Dipterocarpus turbinatus Gaertn) (7,5 %) thấp Sao ñen (Hopea Odorata Roxb), Bời lời (Litsea pierrei Lec) (0 %) Tỷ lệ chết Dầu mít khác biệt có ý nghĩa lồi lại, cho thấy Dầu mít khơng phù hợp với điều kiện nơi - Sinh trưởng chiều cao lồi Dầu rái (Dipterocarpus alatus Roxb), Dầu song nàng (Dipterocarpus dyeri Pierre), Dầu quay (Dipterocarpus turbinatus Gaertn) Căm xe (Xylia xylocarpa Taubert) phụ thuộc vào yếu tố địa hình Các thuộc họ Dầu (Dipterocarpaceae) sinh trưởng tốt chân ñồi sườn, ñỉnh ñồi Căm xe thuộc họ ðậu (Fabaceae) sinh trưởng tốt sườn ñồi chân ñồi - Vào thời ñiểm nghiên cứu chưa có khác biệt độ che phủ ñối với loài - iii - SUMMARY Studying on “The growth of trial forest at Sub Forest Enterprise VI, Tan Phu Forest Enterprise, Dong Nai Province” The study was carried out at Sub Forest Enterprise VI, Tan Phu Forest Enterprise, Dong Nai Province from February to June 2007 where the forest belongs to project of Rhone Alpes (French) and Dong Nai province “Rehabilitation and development the heritage of natural forests, management and improvement of Tan Phu forest, Dong Nai Province” The subject of study is twelve species which was planted in years The trial plantation area is about in Sub Forest Enterprise VI, Tan Phu Forest Enterprise The objectives of study are to understand of growth of trial species at years and propose the silvicultural practices to support for tree development The results are as follows: - The top height: The average height of trial tree species varies from 55,89 cm to 117,5 cm Gõ ñỏ (Afzelia xylocarpa Craib) is highest (124,64 cm) and Dầu mít (Dipterocarpus costatus Gaertn) is lowest (55,89 cm) Almost species obtain the height over 100 cm - Diameter: The collar diameter varies from 8,08 mm to 18,43 mm Gõ ñỏ (Afzelia xylocarpa Craib) is highest (18,43 cm), Chò (Shorea thorelli Pierre) is lowest (8,08 mm) Almost species have the collar diameter 10 – 12 cm - The tree at years old is young so the relationship between the height and diameter is not high Almost the equation of height and diameter are Y = 1/(a + b/X) - The equation of Dầu mít (Dipterocarpus costatus Gaertn) is as follows: Hvn = -85,9266 + 69,6401*ln(Dcr) with 3,3 mm ≤ Dcr ≤ 19,5 mm, (R = 0,87), - The equation of Căm xe (Xylia xylocarpa Taubert) is Hvn = -138,754 + - iv - 98,877 * ln(Dcr) with 6,7 mm ≤ Dcr ≤ 20,1 mm (R = 0,80) and Chò (Shorea thorelli Pierre) Hvn = 19,0556 + 5,02026 * Dcr with 1,1 mm ≤ Dcr ≤ 25 mm (R = 0,70) - The death rate of trial species is 7,29 % Dầu mít (Dipterocarpus costatus) is highest rate (66,25 %), Dầu quay (Dipterocarpus turbinatus Gaertn) is 7,5 % and lowest is Sao ñen (Hopea odorata Roxb), Bời lời (Litsea pierrei Lec) (0 %) The death rate of Dầu mít (Dipterocarpus costatus) is significant difference with other species, Dầu mít (Dipterocarpus costatus) is not suitable for planting in the area - The growth of height of Dầu rái (Dipterocarpus alatus Roxb), Dầu song nàng (Dipterocarpus dyeri Pierre), Dầu quay (Dipterocarpus turbinatus Gaertn) and Căm xe (Xylia xylocarpa Taubert) dependent on topography The trees belong to Dầu (Dipterocarpaceae) family growth well at hill base and less at slope and top hill Căm xe (Xylia xylocarpa Taubert) belong to ðậu (Fabaceae) family grows well at slope and less at hill base - The forest cover is not different between species at years old -v- MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN .i TÓM TẮT ii SUMMARY .iv MỤC LỤC vi CÁC TỪ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC HÌNH ix DANH SÁCH CÁC BẢNG x Chương MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục tiêu ñề tài 1.3 Giới hạn ñề tài Chương TỔNG QUAN ðỀ TÀI .3 2.1 Sinh trưởng 2.2 ðặc điểm lồi trồng thử nghiệm Chương ðẶC ðIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 10 3.1 Lâm trường Tân Phú 10 3.1.1 ðiều kiện tự nhiên 10 3.1.2 Hiện trạng sử dụng ñất tài nguyên rừng 11 3.1.2.1 Hiện trạng ñất ñai 11 3.1.2.2 Tài nguyên rừng 12 3.1.3 ðiều kiện dân sinh kinh tế 15 3.2 ðặc ñiểm khu vực rừng trồng thử nghiệm 16 3.2.1 Vị trí địa lý .16 3.2.2 ðịa hình .18 - vi - 3.2.3 Tình hình phân bố thực bì, cỏ .18 3.2.4 Giao thông, vận chuyển 19 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .20 4.1 Nội dung nghiên cứu 20 4.2 Phương pháp nghiên cứu 20 4.2.1 Phương pháp thí nghiệm 20 4.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 24 4.2.3 Phương pháp xử lý số liệu 25 Chương KẾT QUẢ 29 5.1 Sinh trưởng loài trồng thử nghiệm 29 5.1.1 Chiều cao, đường kính 29 5.1.2 Tương quan chiều cao vút đường kính cổ rễ 30 5.2 Ảnh hưởng địa hình ñến sinh trưởng loài 39 5.2.1 Dầu rái (Dipterocarpus alatus Roxb) 39 5.2.2 Dầu song nàng (Dipterocarpus dyeri Pierre) 41 5.2.3 Dầu quay (Dipterocarpus turbinatus Gaertn) .42 5.2.4 Căm xe (Xylia xylocarpa Taubert) 43 5.3 Sự che bóng lồi 45 5.4 ðề xuất .46 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 47 6.1 Kết luận 47 6.2 Kiến nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC - vii - CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nội dung Hvn : Chiều cao vút Dcr : ðường kính cổ rễ Htn : Chiều cao thực nghiệm Hlt : Chiều cao lý thuyết - viii - Correlation Coefficient = 0,787477 R-squared = 62,0119 percent Standard Error of Est = 25,2187 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a logarithmic-X model to describe the relationship between Hvn and Dcr The equation of the fitted model is Hvn = -138,574 + 98,877*ln(Dcr) Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.01, there is a statistically significant relationship between Hvn and Dcr at the 99% confidence level The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 62,0119% of the variability in Hvn The correlation coefficient equals 0,787477, indicating a moderately strong relationship between the variables The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be 25,2187 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Forecasts option from the text menu Phụ lục 4: PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI TỶ LỆ CHẾT GIỮA CÁC LỒI LỒI CHỊ CHỊ CHỊ CHỊ CHỊ CHỊ CHÒ CHÒ CHÒ CHÒ DẦU RÁI DẦU RÁI DẦU RÁI DẦU RÁI DẦU RÁI DẦU RÁI DẦU RÁI DẦU RÁI DẦU RÁI DẦU Mà SỐ 1 1 1 1 1 TL CHẾT 12,5 6,25 0 0 6,25 TL CHẾT 0 0 0 0 0 LOÀI Mà SỐ SAO ðEN SAO ðEN SAO ðEN SAO ðEN SAO ðEN SAO ðEN SAO ðEN SAO ðEN SAO ðEN SAO ðEN Mà SỐ 5 5 5 5 5 BỜI LỜI BỜI LỜI BỜI LỜI BỜI LỜI BỜI LỜI BỜI LỜI BỜI LỜI BỜI LỜI BỜI LỜI BỜI LỜI 9 9 9 9 9 TL CHẾT 0 0 0 0 0 6,25 CẨM LAI DẦU MÍT 10 25 CẨM LAI 12,5 DẦU MÍT 10 12,5 CẨM LAI DẦU MÍT 10 62,5 CẨM LAI DẦU MÍT 10 75 CẨM LAI 18,75 DẦU MÍT 10 75 CẨM LAI DẦU MÍT 10 75 CẨM LAI DẦU MÍT 10 75 CẨM LAI DẦU MÍT 10 75 CẨM LAI 18,75 DẦU MÍT 10 100 CẨM LAI DẦU MÍT 10 75 LỒI RÁI GÕ ðỎ GÕ ðỎ GÕ ðỎ GÕ ðỎ GÕ ðỎ GÕ ðỎ GÕ ðỎ GÕ ðỎ GÕ ðỎ GÕ ðỎ 3 6,25 3 3 3 6,25 3 SẾN SẾN SẾN DẦU CON QUAY DẦU CON QUAY DẦU CON QUAY DẦU CON QUAY DẦU CON QUAY DẦU CON QUAY DẦU CON QUAY DẦU CON QUAY DẦU CON QUAY DẦU CON QUAY GÕ MẬT 11 GÕ MẬT 11 GÕ MẬT 11 18,75 GÕ MẬT 11 GÕ MẬT 11 6,25 GÕ MẬT 11 GÕ MẬT 11 31,25 GÕ MẬT 11 GÕ MẬT 11 12,5 GÕ MẬT 11 CĂM XE 6,25 12 6,25 CĂM XE 12 18,75 CĂM XE 12 SẾN CĂM XE 12 SẾN CĂM XE 6,25 12 SẾN CĂM XE 12 SẾN CĂM XE 12 SẾN 6,25 CĂM XE 12 SẾN CĂM XE 6,25 12 SẾN CĂM XE 12 DẦU SONG NÀNG DẦU SONG NÀNG DẦU SONG NÀNG DẦU SONG NÀNG DẦU SONG NÀNG DẦU SONG NÀNG DẦU SONG NÀNG DẦU SONG NÀNG DẦU SONG NÀNG DẦU SONG NÀNG Summary Statistics for TY_LE_CHET LOAI Count Average Variance Std D -1 10 2,5 19,0972 4,37004 10 0,625 3,90625 1,97642 10 1,25 6,94444 2,63523 10 1,25 6,94444 2,63523 10 0,0 0,0 0,0 10 5,0 67,7083 8,22851 10 6,25 121,528 11,024 10 1,875 9,11458 3,01904 10 0,0 0,0 0,0 10 10 65,0 687,5 26,2202 11 10 0,625 3,90625 1,97642 12 10 1,875 35,1563 5,92927 -Total 120 7,1875 382,517 19,558 LOAI Stnd skewness Stnd kurtosis Sum -1 2,14011 1,32034 25,0 4,08248 6,45497 6,25 2,2964 0,90773 12,5 2,2964 0,90773 12,5 0,0 1,52744 -0,372402 50,0 2,15656 1,27453 62,5 1,33631 -0,790405 18,75 0,0 10 -1,58993 0,691604 650,0 11 4,08248 6,45497 6,25 12 4,08248 6,45497 18,75 -Total 14,4689 21,6441 862,5 The StatAdvisor This table shows various statistics for TY_LE_CHET for each of the 12 levels of LOAI The one-way analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically WARNING: There is more than a to difference between the smallest standard deviation and the largest This may cause problems since the analysis of variance assumes that the standard deviations at all levels are equal Select Variance Check from the list of Tabular Options to run a formal statistical test for differences among the sigmas You may want to consider transforming the values of TY_LE_CHET to remove any dependence of the standard deviation on the mean WARNING: The standardized skewness and/or kurtosis is outside the range of -2 to +2 for levels of LOAI This indicates some significant nonnormality in the data, which violates the assumption that the data come from normal distributions You may wish to transform the data or use the Kruskal-Wallis test to compare the medians instead of the means ANOVA Table for TY_LE_CHET by LOAI Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 36863,3 11 3351,21 41,81 0,0000 Within groups 8656,25 108 80,1505 Total (Corr.) 45519,5 119 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of TY_LE_CHET into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 41,8115, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than 0,05, there is a statistically significant difference between the mean TY_LE_CHET from one level of LOAI to another at the 95,0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for TY_LE_CHET by LOAI Method: 95,0 percent LSD LOAI Count Mean Homogeneous Groups -5 10 0,0 X 10 0,0 X 11 10 0,625 X 10 0,625 X 10 1,25 X 10 1,25 X 12 10 1,875 X 10 1,875 X 10 2,5 X 10 5,0 X 10 6,25 X 10 10 65,0 X -Contrast Difference +/- Limits -1 - 1,875 7,93616 - 1,25 7,93616 - 1,25 7,93616 - 2,5 7,93616 - -2,5 7,93616 - -3,75 7,93616 - 0,625 7,93616 - 2,5 7,93616 - 10 *-62,5 7,93616 - 11 1,875 7,93616 - 12 0,625 7,93616 - -0,625 7,93616 - -0,625 7,93616 - 0,625 7,93616 - -4,375 7,93616 - -5,625 7,93616 - -1,25 7,93616 - 0,625 7,93616 - 10 *-64,375 7,93616 - 11 0,0 7,93616 - 12 -1,25 7,93616 - 0,0 7,93616 - 1,25 7,93616 - -3,75 7,93616 - -5,0 7,93616 - -0,625 7,93616 - 1,25 7,93616 - 10 *-63,75 7,93616 - 11 0,625 7,93616 - 12 -0,625 7,93616 - 1,25 7,93616 - -3,75 7,93616 - -5,0 7,93616 - -0,625 7,93616 - 1,25 7,93616 - 10 *-63,75 7,93616 - 11 0,625 7,93616 - 12 -0,625 7,93616 - -5,0 7,93616 - -6,25 7,93616 - -1,875 7,93616 - 0,0 7,93616 - 10 *-65,0 7,93616 - 11 -0,625 7,93616 - 12 -1,875 7,93616 - -1,25 7,93616 - 3,125 7,93616 - 5,0 7,93616 - 10 *-60,0 7,93616 - 11 4,375 7,93616 - 12 3,125 7,93616 - 4,375 7,93616 - 6,25 7,93616 - 10 *-58,75 7,93616 - 11 5,625 7,93616 - 12 4,375 7,93616 - 1,875 7,93616 - 10 *-63,125 7,93616 - 11 1,25 7,93616 - 12 0,0 7,93616 - 10 *-65,0 7,93616 - 11 -0,625 7,93616 - 12 -1,875 7,93616 10 - 11 *64,375 7,93616 10 - 12 *63,125 7,93616 11 - 12 -1,25 7,93616 -* denotes a statistically significant difference The StatAdvisor This table applies a multiple comparison procedure to determine which means are significantly different from which others The bottom half of the output shows the estimated difference between each pair of means An asterisk has been placed next to 11 pairs, indicating that these pairs show statistically significant differences at the 95,0% confidence level At the top of the page, homogenous groups are identified using columns of X's Within each column, the levels containing X's form a group of means within which there are no statistically significant differences The method currently being used to discriminate among the means is Fisher's least significant difference (LSD) procedure With this method, there is a 5,0% risk of calling each pair of means significantly different when the actual difference equals Phụ lục 5: PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI CHIỀU CAO CỦA CÁC LOÀI TRỒNG THỬ NGHIỆM TRÊN CÁC ðỊA HÌNH Dầu rái ðịa hình 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Hvn (cm) 113 158 120 170 115 183 164 145 137 133 105 100 130 154 120 120 76 89 86 128 ðịa hình 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Hvn (cm) 110 120 123 106 118 150 107 105 87 93 113 95 102 114 126 143 107 127 103 119 ðịa hình 2 2 2 2 2 2 2 3 3 Hvn (cm) 114 81 122 103 90 127 105 110 102 152 113 92 98 120 142 146 92 110 120 112 ðịa hình 3 3 3 4 4 4 4 4 4 Hvn (cm) 130 96 123 119 82 83 134 94 95 117 98 100 116 132 86 108 130 126 126 65 1 1 1 1 1 2 2 2 2 112 150 116 140 130 120 103 120 118 123 130 131 126 122 135 140 140 120 108 130 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 122 95 132 112 128 133 114 142 126 159 144 76 118 130 115 127 124 110 133 98 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 106 125 142 148 114 120 129 110 140 114 100 114 120 129 145 118 97 104 113 69 4 4 4 4 4 4 4 4 4 71 67 118 93 120 124 116 93 156 123 107 116 104 113 102 135 117 112 120 Summary Statistics for H DIA_HINH Count Average Variance Std D 31 126,065 591,529 24,3214 64 117,641 309,218 17,5846 32 115,75 369,806 19,2304 32 109,375 398,694 19,9673 -Total 159 117,239 414,715 20,3645 DIA_HINH Maximum Stnd skewness Stnd kurtosis Sum -1 183,0 0,643401 0,223217 3908,0 159,0 -0,0736284 -0,334798 7529,0 148,0 -0,856965 0,0109199 3704,0 156,0 -0,92589 0,643782 3500,0 -Total 183,0 0,365409 1,42291 18641,0 The StatAdvisor This table shows various statistics for H for each of the levels of DIA_HINH The one-way analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically ANOVA Table for H by DIA_HINH Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 4474,81 1491,6 3,79 0,0117 Within groups 61050,1 155 393,872 Total (Corr.) 65524,9 158 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of H into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 3,78703, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than 0,05, there is a statistically significant difference between the mean H from one level of DIA_HINH to another at the 95,0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for H by DIA_HINH -Method: 95,0 percent LSD DIA_HINH Count Mean Homogeneous Groups -4 32 109,375 X 32 115,75 X 64 117,641 XX 31 126,065 X -Contrast Difference +/- Limits -1 - 8,42389 8,5787 - *10,3145 9,87973 - *16,6895 9,87973 - 1,89063 8,48792 - 8,26563 8,48792 - 6,375 9,801 -* denotes a statistically significant difference The StatAdvisor This table applies a multiple comparison procedure to determine which means are significantly different from which others The bottom half of the output shows the estimated difference between each pair of means An asterisk has been placed next to pairs, indicating that these pairs show statistically significant differences at the 95,0% confidence level At the top of the page, homogenous groups are identified using columns of X's Within each column, the levels containing X's form a group of means within which there are no statistically significant differences The method currently being used to discriminate among the means is Fisher's least significant difference (LSD) procedure With this method, there is a 5,0% risk of calling each pair of means significantly different when the actual difference equals Dầu song nàng ðịa hình 1 1 1 1 1 Hvn (cm) 95 86 95 120 109 112 97 87 110 95 100 ðịa hình 2 2 2 2 2 Hvn (cm) 75 97 122 107 82 89 88 102 78 82 89 ðịa hình 2 2 2 2 2 Hvn (cm) 93 56 69 86 83 96 110 97 94 111 102 ðịa hình 3 3 4 4 4 Hvn (cm) 80 99 77 80 78 65 84 73 87 78 90 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 86 89 112 102 100 77 100 73 177 93 71 70 98 106 110 84 80 40 110 157 103 104 112 90 94 98 126 90 98 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 106 70 79 79 81 106 106 80 103 69 76 94 99 120 106 90 89 92 85 90 78 83 117 105 96 110 76 119 97 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 107 106 95 88 111 100 94 86 104 97 68 76 79 90 110 108 113 88 77 73 84 84 82 105 94 83 76 105 94 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 66 83 75 79 77 64 93 77 78 90 84 96 61 82 89 98 86 83 81 119 83 96 97 89 104 72 Summary Statistics for Hvn LOAI Count Average Variance Std D -1 29 95,6552 516,591 22,7286 64 95,375 269,667 16,4215 32 89,9375 155,48 12,4692 32 83,7188 150,402 12,2639 -Total 157 91,9427 284,503 16,8672 LOAI Maximum Stnd skewness Stnd kurtosis Sum -1 177,0 2,44749 6,39808 2774,0 157,0 2,10934 3,44793 6104,0 113,0 0,663091 -1,17115 2878,0 119,0 1,15137 1,23547 2679,0 -Total 177,0 5,09569 11,5785 14435,0 The StatAdvisor This table shows various statistics for Hvn for each of the levels of LOAI The one-way analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically WARNING: The standardized skewness and/or kurtosis is outside the range of -2 to +2 for levels of LOAI This indicates some significant nonnormality in the data, which violates the assumption that the data come from normal distributions You may wish to transform the data or use the Kruskal-Wallis test to compare the medians instead of the means ANOVA Table for Hvn by LOAI Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 3446,59 1148,86 4,29 0,0061 Within groups 40935,9 153 267,555 Total (Corr.) 44382,5 156 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of Hvn into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 4,29393, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than 0,05, there is a statistically significant difference between the mean Hvn from one level of LOAI to another at the 95,0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for Hvn by LOAI -Method: 95,0 percent LSD LOAI Count Mean Homogeneous Groups -4 32 83,7188 X 32 89,9375 XX 64 95,375 X 29 95,6552 X -Contrast Difference +/- Limits -1 - 0,280172 7,23364 - 5,71767 8,28505 - *11,9364 8,28505 - 5,4375 6,9964 - *11,6563 6,9964 - 6,21875 8,07875 -* denotes a statistically significant difference The StatAdvisor This table applies a multiple comparison procedure to determine which means are significantly different from which others The bottom half of the output shows the estimated difference between each pair of means An asterisk has been placed next to pairs, indicating that these pairs show statistically significant differences at the 95,0% confidence level At the top of the page, homogenous groups are identified using columns of X's Within each column, the levels containing X's form a group of means within which there are no statistically significant differences The method currently being used to discriminate among the means is Fisher's least significant difference (LSD) procedure With this method, there is a 5,0% risk of calling each pair of means significantly different when the actual difference equals Dầu quay ðịa hình 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 Hvn (cm) 122 145 138 88 80 150 100 91 130 130 140 90 122 135 140 90 104 122 71 87 126 120 116 136 102 93 97 101 110 80 120 69 112 126 125 98 50 ðịa hình 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Hvn (cm) 125 75 130 143 133 104 120 116 110 123 70 116 80 132 91 86 112 104 90 90 92 93 133 95 97 113 107 98 120 123 103 100 133 111 76 97 103 ðịa hình 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Hvn (cm) 162 135 106 130 105 117 121 101 73 108 87 115 88 109 93 93 100 82 94 44 110 56 97 96 110 124 108 113 86 85 97 110 113 92 96 92 92 ðịa hình 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Hvn (cm) 136 84 100 109 144 120 72 89 87 125 113 108 100 84 91 55 111 106 102 92 107 93 93 101 83 96 115 116 89 89 96 96 128 87 88 117 97 Summary Statistics for Hvn LOAI Count Average Variance Standard deviation -1 32 110,781 526,757 22,9512 59 106,746 402,434 20,0608 27 98,5926 464,328 21,5483 30 98,4667 216,12 14,701 -Total 148 104,453 419,079 20,4714 44,0 LOAI Maximum Stnd skewness Stnd kurtosis Sum -1 150,0 -0,211937 -1,29913 3545,0 162,0 -0,21113 0,880816 6298,0 144,0 -0,769593 1,14807 2662,0 128,0 -0,751137 1,72951 2954,0 -Total 162,0 -0,144588 0,665857 15459,0 The StatAdvisor This table shows various statistics for Hvn for each of the levels of LOAI The one-way analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically ANOVA Table for Hvn by LOAI Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 3594,03 1198,01 2,97 0,0338 Within groups 58010,6 144 402,852 Total (Corr.) 61604,7 147 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of Hvn into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 2,97382, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than 0,05, there is a statistically significant difference between the mean Hvn from one level of LOAI to another at the 95,0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for Hvn by LOAI -Method: 95,0 percent LSD LOAI Count Mean Homogeneous Groups -4 30 98,4667 X 27 98,5926 X 59 106,746 XX 32 110,781 X -Contrast Difference +/- Limits -1 - 4,03549 8,70977 - *12,1887 10,3671 - *12,3146 10,082 - 8,15317 9,21782 - 8,2791 8,89601 - 0,125926 10,524 -* denotes a statistically significant difference The StatAdvisor This table applies a multiple comparison procedure to determine which means are significantly different from which others The bottom half of the output shows the estimated difference between each pair of means An asterisk has been placed next to pairs, indicating that these pairs show statistically significant differences at the 95,0% confidence level At the top of the page, homogenous groups are identified using columns of X's Within each column, the levels containing X's form a group of means within which there are no statistically significant differences The method currently being used to discriminate among the means is Fisher's least significant difference (LSD) procedure With this method, there is a 5,0% risk of calling each pair of means significantly different when the actual difference equals Căm xe ðịa hình 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 Hvn (cm) 150 150 112 43 59 56 74 55 148 90 57 69 132 94 100 96 70 80 160 133 54 72 78 80 53 47 79 82 61 103 71 123 154 137 90 50 140 90 130 ðịa hình 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Hvn (cm) 170 70 50 100 98 100 143 153 102 72 94 77 70 123 100 61 59 122 49 52 117 93 116 59 112 109 153 187 92 78 67 96 136 152 112 85 113 61 87 ðịa hình 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Hvn (cm) 138 152 163 129 94 132 148 72 112 121 125 140 135 145 139 137 96 126 146 63 58 37 49 83 136 153 53 80 74 87 145 63 166 51 102 118 52 183 192 ðịa hình 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Hvn (cm) 48 58 61 70 125 166 134 73 191 44 54 186 119 123 39 73 64 172 92 135 31 134 67 151 148 152 155 169 65 123 135 127 200 180 140 80 150 142 80 Summary Statistics for Hvn DIAHINH Count Average Variance Standard deviation Minimum -1 31 87,3548 1132,37 33,6507 63 109,302 1156,67 34,0098 32 101,219 2273,66 47,6829 30 117,667 2260,92 47,5491 -Total 156 104,891 1663,36 40,7843 DIAHINH Maximum Stnd skewness Stnd kurtosis Sum -1 160,0 1,94576 -0,367094 2708,0 187,0 -0,14238 -1,3372 6886,0 192,0 1,20206 -1,2239 3239,0 200,0 -0,608238 -1,1567 3530,0 -Total 200,0 1,20721 -2,49153 16363,0 The StatAdvisor This table shows various statistics for Hvn for each of the levels of DIAHINH The one-way analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically ANOVA Table for Hvn by DIAHINH Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 16086,6 5362,22 3,37 0,0201 Within groups 241735,0 152 1590,36 Total (Corr.) 257821,0 155 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of Hvn into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 3,3717, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is less than 0,05, there is a statistically significant difference between the mean Hvn from one level of DIAHINH to another at the 95,0% confidence level To determine which means are significantly different from which others, select Multiple Range Tests from the list of Tabular Options Multiple Range Tests for Hvn by DIAHINH -Method: 95,0 percent LSD DIAHINH Count Mean Homogeneous Groups -1 31 87,3548 X 32 101,219 XX 63 109,302 X 30 117,667 X -Contrast Difference +/- Limits -1 - *-21,9467 17,2855 - -13,8639 19,8556 - *-30,3118 20,1786 - 8,08284 17,1035 - -8,36508 17,4775 - -16,4479 20,023 -* denotes a statistically significant difference The StatAdvisor This table applies a multiple comparison procedure to determine which means are significantly different from which others The bottom half of the output shows the estimated difference between each pair of means An asterisk has been placed next to pairs, indicating that these pairs show statistically significant differences at the 95,0% confidence level At the top of the page, homogenous groups are identified using columns of X's Within each column, the levels containing X's form a group of means within which there are no statistically significant differences The method currently being used to discriminate among the means is Fisher's least significant difference (LSD) procedure With this method, there is a 5,0% risk of calling each pair of means significantly different when the actual difference equals Phụ lục 6: PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI ðỘ CHE PHỦ GIỮA CÁC LOÀI Summary Statistics for CHEPHU LOAI Count Average Variance Standard deviation Minimum -1 10 62,5 457,899 21,3986 10 72,1875 341,688 18,4848 10 70,9375 342,99 18,52 10 75,0 394,965 19,8737 10 70,3125 306,532 17,5081 10 70,0 150,174 12,2545 10 70,625 562,5 23,7171 10 61,875 459,635 21,4391 10 81,875 66,8403 8,17559 10 10 66,875 247,83 15,7426 11 10 75,3125 413,303 20,3299 12 10 69,375 299,045 17,2929 -Total 120 70,5729 333,44 18,2603 LOAI Maximum Stnd skewness Stnd kurtosis Sum -1 87,5 -0,954955 -0,460186 625,0 93,75 -1,19339 0,293144 721,875 100,0 -0,790997 0,524291 709,375 96,875 -1,97841 1,91118 750,0 93,75 -1,03999 0,480419 703,125 87,5 -0,394628 0,0248182 700,0 93,75 -1,1416 -0,177932 706,25 90,625 -1,29259 1,03283 618,75 90,625 -0,110549 -0,972448 818,75 10 87,5 -0,994 0,517982 668,75 11 96,875 -0,706775 -0,928387 753,125 12 93,75 -0,503075 -0,28927 693,75 Total 100,0 -3,59438 0,438612 8468,75 The StatAdvisor This table shows various statistics for CHEPHU for each of the 12 levels of LOAI The one-way analysis of variance is primarily intended to compare the means of the different levels, listed here under the Average column Select Means Plot from the list of Graphical Options to display the means graphically ANOVA Table for CHEPHU by LOAI Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Between groups 3288,74 11 298,976 0,89 0,5551 Within groups 36390,6 108 336,95 Total (Corr.) 39679,4 119 The StatAdvisor The ANOVA table decomposes the variance of CHEPHU into two components: a between-group component and a within-group component The F-ratio, which in this case equals 0,8873, is a ratio of the between-group estimate to the within-group estimate Since the P-value of the F-test is greater than or equal to 0,05, there is not a statistically significant difference between the mean CHEPHU from one level of LOAI to another at the 95,0% confidence level ... PHÚ, TỈNH ðỒNG NAI Người hướng dẫn: TS Viên Ngọc Nam, TS Jerome Millet Sinh viên thực hiện: ðào Thanh Phong Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2007 LỜI CẢM ƠN Con nguyện ghi nhớ công lao Cha, Mẹ sinh... Cuối cùng, gởi lời cảm ơn chân thành ñến tất anh, chị em bạn giúp đỡ tơi suốt thời gian qua ðào Thanh Phong -i- TÓM TẮT ðề tài “ðiều tra sinh trưởng rừng trồng thử nghiệm Phân trường VI, Lâm trường... tháng 11 (mùa mưa) - Gió ðơng – ðơng Bắc vào tháng mùa khơ Nhờ diện tích rừng tự nhiên tương đối phong phú nên vùng có độ ẩm khơng khí tương đối cao, bình qn 82,3 %, cao vào tháng 11 (89,2 %) thấp

Ngày đăng: 28/02/2019, 10:13

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan