Annales and Bulletins Société Linnéenne de Lyon 3301

— 253 — la plante Elle reste environ deux ans en chrysalide et se trouve jusqu e vers 100 m d'altitude Elle est verte et ne présente pas les dessins classiques en « X » des espèces de ce groupe Extérieurement, Cuc prenanthis Bsd est peu près de la taille d e Cuc scrophulariae Schiff , qui vit sur les mêmes plantes, mais elle es t plus trapue et ses ailes sont relativement plus larges Elle est caractérisée par sa teinte beaucoup plus sombre et surtout par la côte et le s traits du bord interne qui sont d'un brun-violet foncé, très différents d e ce que l'on constate chez les autres espèces du groupe Elle est donc bie n reconnaissable Je remercie le Dr WARNECKE pour les renseignements qu'il m'a donnés sur la répartition de l'espèce en Allemagne, ainsi que le Dr KASY, d u Muséum de Vienne , qui m'a fourni la liste des localités d'où proviennent les exemplaires figurant dans cet Etablissement Présenté la Section Entomologique en sa séance du 12 septembre 1962 CLASSIFICATION ET NOMENCLATURE DES PARMELIALES LES COLLEMATALES OU COLLEMATACEAE par M CHOISY La première famille contenant ce groupe a été créée par S GRAY et a été dénommée sous le titre de Collemeae, elle correspond l'ensemble des Lichens thalle plus ou moins gélatineux l'état humide, e t englobe l'ancien genre Collema qui correspond lui-même aux Collémacé s de NYLANDER (HARMAND, 1905 , p 9) Le genre Collema a été en fait créé par HILL (1751) ; cette créatio n suit donc immédiatement DILLENIUS (1741) qui distinguait déjà les genre s Usnea, Coralloides (Tournefort) et Lichenoides Cependant, la nomenclature binominale nous oblige donner comm e premier auteur G H WEBER (in WIGGERS, 1780) et non WIGGERS comm e le dit ZAHLBRÜCKNER Le genre Collema peut donc se développer ainsi : Collema (Hill) G H Web ; emend S GRAY (1821) exclud generi s Leptogium, Polychidium, Placynthium ; emend E FRIES (1825) exclud gen Synalissa ; emend NYLANDER (1854) exclud gen Pterygium Nous pouvons retrouver, dans STEUDEL (1824) les espèces suivantes qui sont présentées ici sous leur dénomination actuelle : Collema crispum (Huds ) G H Web var crispum DEGEL (1954 , p 280) ; C cheileum (Ach ) Ach C cristata (L ) G H Web in Wigg (1780) ; C cristatum Ach ; Degel, c , p 308 ; G Degelius, 1954 p 308 C fasciculare (L ) G H Web ; (C fascicularis G H Web in Wigg ) ; G Degel , c , p 451 ; C flaccidum (Ach ) Ach ; G Degel , c , p 384 C fluviatile (Huds ) Steud (1824, p 127) ; G Degel , c , p 361 C formosurn Ach (1814) ; pro maxima parte cf C tenax (Sw ) Ach C furvum (Ach.) D C & Lamarck (1805) ; cf C tunaeforme (Ach ) Ach emend G Degel , c , p 330 C laciniatum Hoffm ; (non Nyl !) ; cf C cristatum C limosum (Ach ) Ath ; Degel , c , p 198 — 254 — C lobatum Hoffm (1796) ; cf (?) C tenax (Sw ) Ach emend Degel , c ; non C lobatum Schleicher (sec STEUD , C , p 127) quid ? ; (cf G Degel , c , p 155 et 175) C marginale Hoffm (1796), non ejusd 1794 ; cf C crispum (Huds ) G H Web in Wigg , 1780 ; G Degel , c , p 281 ; haud C marginale Hoffm , 1794 ; cf Leptogium marginellum (Sw ) S Gray ! ; nec C cristatum var marginale (Huds ) Degel , c , p 309 et 316 C melaenum (Ach ) Ach ; cf C cristatum (L ) G H Web in Wigg (1780) ; G Degel , c , pp 309 et 319 C microphyllum Ach (non Lamarck) ; cf C fragrans (Sm ) Ach , emend Degel., c , p 298, et C fragrans (E B ) Ach in Steudel, 1824, p 127 C myriococcum Ach , sensu Sommerfeldtii (1826) ; cf C ceraniscum Nyl ; non C myriococcum (Ach ) Ach ; cf infra C nigrescens (Huds ) DC (nomen, non planta !) ; Degel , c , p 425 C papillif orme Schl in Steud (1824, p 128), quid ? ; non C papilliforme Hepp (cf G Degel , c , p 312) C papulosum Ach ; cf C cristatum f marginale subf papulosum (Ach ) Degel , c , p 316 C placynthium Ach ; cf C tenax (Sw ) Ach emend Degel., c , p 150 saltem pro parte (ibid pp 152 et 168) C plicatile Ach ; Collemodium plicatile *C fluviatile (Huds ) Stizenb (1880-81) ; Leptogium plicatile (Ach ) Leight ; cf G DEGEL., C , pp 166, 172, 335, 361, 362 , 364, 365, 380, 464, 465, 466, sub species C tenax, C tunaeforme, C fluviatile, C multipartitum, et Leptogium C prasinum Hoffm ; C auriculatum Hoffm , Deutsch Flora, (1796 , p 98) ; G Degel., c , p 346 C prasinum Ach (non Hoffm ) ; cf G Degel , c , pp 152 et 16 (verisimiliter Collema crispum e prasinum (Ach ) Duby (1830, p 609) sec descript ; C pulposum y prasinum Schaer (1850, p 259) sed non C pulposum var prasinum Ach (1810) ; cf Collema fragrans (Sm ) Ach emend Degel , c , p 298 C pulposum Ach y C cristatum (Ach , 1810) ; cf C tenax (Sw ) Ach emend Degel , c , p 151 C pustulatum Ach (1814, p 317) ; cf C cristatum (L.) G H Web in Wigg ; Degel , c , p 308 C submarginale (Wulf in Jacquin, 1789) Ach (1810, p 653) ; (? ) C tenax (Sw ) Ach ; Degel., c., p 150 C tenax supra ! C thysanoeum Ach ; cf Degel , c , p 461 ; serait synonyme d e C furvum var verrucif orme Ach (1810, p 650) C tunaeforme (Ach ) Ach., emend Degel , c , p 330 C turgidum Ach , sensu Hepp ; cf C tenax (Sw.) Ach ; Degel., c , p 153 ; — non Synechoblastus turgidus (Ach ) Mull Arg (1862) nec Syn turgidus (Ach ) Kbrb (1855) ; — cf C polycarpon var corcyrense (Arn ) et C multipartitum Sm ; G Degel , c , p 225 et p 376 C azureum (Ach.) Ach = Leptogium azureum Mont (Lepi trernelloides var azureum (Sw ap Ach ) Nyl (1858) ; Zahlbr , Catal III, p 158 (Euleptog ) C burgesii (L ) Ach ; Leptogium burgesii Mont ap Webb (1840) — 255 — C bullatum (Sw ap Ach ) Ach ; Leptogium (sect Euleptogium ) bullatum Mont (1841) ; Zahlbr , c , p 128 C byssinum (Hoffm ) Hoffm ; probabil (sec Degel s c , p 463 ) Leptogium byssinum Zwackh ap Nyl (1856) ; Zahlbr , c , p 162 (sect Homodium) at L subtile (Schrad ) Torss (1843) ; Zahlbr , d°, p 170 C chloromelum (Sw ) Ach ; Leptogium (Euleptogium) chloromelum Nyl (1857) ; Zahlbr , c , p 131 C ciliatum Hoffm (1796) ; Lept lichenoides (L ) Zahlbr., Catal III , p 136 C corniculatum Hoffm (1796) sec Zahlbr , c , p 185 : Obryzum corniculatum (Hoffm.) Wallr (1825) ; Fw (1850) ; Leptogium corniculatum Minks (1873) ad fungos pertinet sec Zahlbr ; — sec G Degel , s c , p 463 : Leptogium palmatum (Huds ) Montagne ap Durieu (184649) ; Zahlbr , c , p 147 (cf L corniculatum f palmatum Stein ap Cohn , 1879, p 367) Etiam in STEUDEL (1824, p 128 : C palmatum Ach Ç C corniculatum (Hoffm ) Ach C cretaceum (Sm ) Ach ; Leptogium cretaceum Nyl (1855) ; Zahlbr , c , p 163 (sect Homodium) C cyanescens (Pers ) Rabenh ; C tremelloides var cyanescens Hepp ; Leptogium cyanescensKôrb (1855) ; G Degel , s c , p 4673 ; L caesium Wainio (1890) ; Zahlbr , c , p 129, (sect Euleptogium) C dermatinum Ach (1810) ; C (Blennothallia) auriculatum var dermatinum (Ach ) Zahlbr , Catal III, p 65 ; sec G Degel , s c , p 463 Leptogium species Cf Degel , p 311 : « C granosum y dermatinu m (Ach.) Schaer » nomen illeg , et pp 353-354 : n° 5, critique de SCHAERER, et n° de KREMPELHUBER Sec syn in Zahlbr Catal., sub C auriculatu m var dermatinum Zahlbr , C dermatinum pourrait être Leptogium dermatinum (Ach ) Leight ? C hydrocharum (Wahlenb ap Ach ) Ach ; Leptogium hydrocharum Zahlbr Catal III, p 115 (sect Collemodium), sed sec G DÉGEL , c , p 464 : Leptogium plicatile (Ach ) Leight (cf Zahlbr , c., p 119 C lacerum (Sw ap Ach ) DC = Leptogium (Euleptogium) lichenoides Zahlbr ; Catal III, p 136 C minutissimum Floerke ; L (Homodium) minutissimum Fries Zahlbr , c , p 165 C plicatile Bernh , Ach (Steud , p 128) ; Leptogium plicatile (Ach ) Leight ; Zahlbr , (1 c , p 119) in sect Collemodium C pulvinatum Hoffm (1796), non Grognot ; L (Euleptogium) lichenoides (L ) Zahlbr , var pulvinatum (Hoffm ) Zahlbr , c , p 142 C rivulare (Ach ) Ach ; Leptogium (Collemodium) rivulare (Ach ) Mont , ap Gaudichaud (1844-46) Zahlbr , c , p 122 C myochroum (Ehrht ) Rabenh ; C saturninum (Dicks ) DC ; C tomentosum Hoffm ; cf Leptogium (Mallotium) saturninum Nyl Zahlbr., c , p 178 C schraderi (Bernh.) Ach ; L (Homodium) schraderi Nyl ; Zahlbr , C , p 168 C scotinum (Ach ) Ach ; Lept (Euleptogium) scotinum Frie s Zahlbr , c , p 152 ; cum C sinuatum (Huds ) Hoffm ; Leptogium sinuatum Mass ; L scotinum var sinuatum Torss ; Zahlbr., c , p 153 C subtile (Schrad ) Hoffm ; Lept (Homodium) subtile Torss Zahlbr , c , p 170 — 256 — C tenuissimum (Dicks ) Hoffm ; L (Homodium) tenuissimum Fries ; Zahlbr , c , p 171 C byrsinum (Ach.) Ach ; C byssinum Steud (1824, p 126) lapsus calami ; Physma byrsinum Mull Arg ; Zahlbr., c , p 25 C argillosum Hoffm = Lempholemma sp , sec Degel., c , p 463 ; = C myriococcum Ach , sec Steudel (1824, p 128) ; Lempholemma Th Fr C chalazanum Ach ; Lempholemma chalazanum B de Lesdai n (1910) ; Zahlbr , c p 14 C confertum (Ach ) Leight ; C turgidum var confertum Ach ; Collemodium confertum Nyl ap Hue (1885-86) ; Lempholemma confertum Zahlbr , c , p 15 (Cf G Degel , s c., p 463, note) C elveloideum Ach ; Lempholemma elveloideum Zahlbr , c , p 21, (sect Arnoldia Zahlbr.) C synalissum (Lichen synalizus Ach ) Ach ; Peccania synaliz a (Ach.) Forss ; Zahlbr , Catal II, p 814 C ramulosum Bernh (1799) ; C symphoreum (Ach ) DC ap Lam & DC (1805) ; Synalissa symphorea (Ach ) Nyl ; Zahlbr , c , p 779 C muscicola (Sw ) Ach ; Polychidium muscicola S Gray (1821) ; Zahlbr , c , p 759 Collema pannosurri Bernh (1788) ; probablement Thermutis velutin a (Ach ) Fw ; Zahlbr., Catal II, p 744 Collema asperellum Ach (1810) ; Placynthium asperellum (Ach ) Trevis (1869) ; G Degel , s c., p 463 (C asprellum Ach et Pl asprellum Trev ) ; Pterygium asperellum (Ach ) Nyl ; Zahlbr., Catal III, p Collema nigrum (Huds ?) Hoffm ; Placynthium nigrum S Gray (1821) ; Zahlbr , c , p 229 Mais ce groupe, dont le caractère commun réside seulement dans l a nature plus ou moins gélatineuse du thalle humide, est très vite subdivisé en quatre tribus bientôt élevées au rang de familles, mais avec de s définitions variables selon qu'on adopte le système de NYLANDER ou celu i plus favorablement connu de ZAHLBRUCKNER En voici un tableau résumé : Scytonemeae HuE (Harmand, 1905) phycobiontes du type Scytonema cellules disposées en une seule série moniliforme et fausses ramifications fournies par des trichomes latéraux adjacents, mais non reliés Ce groupe comprend notamment les genres Gonionema Nyl (Thermutis E Fries), Polychidium S Gray emend Mass , placés par ZAHLBRÜCKNER dans ses Ephebaceae ; et en outre les genres Pterygium Nyl , Placynthium S Gray ; et Porocyphus Kdrb ; ces trois genres sont respectivement placés par ZAHLBRÜCKNER dans les Lichinaceae, Pannariaceae et Ephebaceae, (in catalogus Lich Univ , vol II-III) Pour RASANEN (1943) Pterygium et Placynthium sont confondus sous ce dernier terme , et placés parmi les Pannariaceae Stigonemeae HuE (Harm , c ) phycobiontes semblables aux précédents mais pourvus de ramifications vraies Y sont classés, les genre s Ephebe E Fr , Ephebeia Nyl , typiques des Ephebaceae de Zahlbrückner , ainsi que les g Lichina C A Agardlh, Lichinella Nyl , typiques des Lichinaceae Zahlbr ; le g Spilonema Bornet des Ephebacea et le g Asirosiphbn Nyl des Lichinaceae y figurent également Glaeocapseae FORSSELL (Harm ) c , correspondant assez bien aux — 257 — Pyrenopsidaceae de Zahlbrückner, mais subdivisés selon les types de phycobiontes ; ces derniers sont cellules éparses ou en glomérules ; le s Pyrenopsideae Forss ont la particularité de posséder des phycobionte s du type Glaeocapsa dont les cellules superficielles sont rouges et colorée s en violet obscur par la potasse ; — les Phyllisceae sont cellule s phycobiontiques grandes, simples ou doubles, rougeâtres au moins ver s la surface du thalle, et enveloppe gélatineuse épaisse ; — enfin le s Omphalarieae Forss possèdent des phycobiontes du genre Xanthocaps a de couleur olivâtre et enveloppe gélatineuse jaunâtre Enfin les Collemeae (Nyl ) Hue (Harm ) correspondent approximativement aux Collemaceae de Zahlbrückner par le caractère commu n des phycobiontes du type Nostoc Les différentes solutions de classement qui peuvent exister entr e les systèmes inspirés de NYLANDER ou ceux inspirés de ZAHLBRÜCKNER perdent de-leur importance dans la mesure où ces assemblages échappen t aux données qui s ' imposent pour un système « naturel » qui puisse ré pondre aux conditions exigées pour la construction dô( enchaợnements ằ morphologiques indiscutables Nous avons déjà vu que les Collemaceae proprement dits se rattachent étroitement aux Parmeliales sensu lato, et plus particulièremen t aux Stictales ou aux Pannariaceae ; par opposition, il est indéniabl e que, par exemple les Pyrenopsidaceae sont plus près des Heppiaceae, et que par conséquent la nature du phycobionte devient secondaire , comme c'est déjà le cas chez les Pannariaceae , Stictaceae et Peltigeraceae Dans ce problème de la classification des Lichens thalles gélatineux, nous observerons d'abord une grande diversité de morphologie s apothéciales pouvant aller de la forme pyrenoïde presque parfaite l a forme parméliale pure, de sorte qu'on est de suite tenté d'y inclure le s types Pyrenocarpộs et notamment les Mastodiaceae et les Pyreniỗiiaceae Mais ces formes n'intéressent pas le groupe des Collemaceae propremen t dits, dont le caractère essentiel doit être de posséder des pycnoconidie s dites endobasidiales ou pleurogènes Celà nous oblige donc, d'une part évincer quelques genres classés habituellement parmi les Collemaceae , et d 'autre part étudier d' autres genres qui possèdent ce type pycnoconidial Ici, nous devons reviser notre jugement quant aux pycnoconidies Rappelons pour mémoire que d'abord les gonidies (cellules vertes de s phycobiontes) avaient été nommées ainsi parce qu'on les croyait être le s organes reproducteurs des Lichens ; ce furent ensuite les spermaties qu i furent désignées comme étant l'organe mâle de cette fécondation, e t après avoir constaté que la germination de ces organes n'aboutissaien t pas ce que l'on pensait, ils furent désignés sous le nom de conidies o u pycnoconidies Influencé par une théorie des « pertes de fonction » dan s l'histoire de l'évolution générale, j'ai moi-même supposé que ces fausse s spermaties puissent être des relictes d'anciennes spermaties vraies Comme c'est justement sur un Collema qu'une expérience de fécondation a été faite avec succès, ce qui a d'abord eu pour résultat la création d'une nouvelle espèce dans un genre nouveau : Collemodes bachmannianum Fink (1918), Zahlbr , Catal III, p 108 Cette espèce a été — 258 — réintégrée dans le genre Collema par G DEGELIUS (1954, p 189) sous l e nom de Collema bachmannianum (Fink) Degel , n c , var bachmannianum Elle comprend en synonymie les C pulposum ' C granulatu m (Huds ) Ach (1810), C crispum d granulatum Ach (1814) , C crispum (Huds ) G H Weber (1780) et C tenax var litoreum Sommerf (1826) , C crispum var litoreum Th Fr (1860) La caractéristique de cette espèce est de produire des spermatie s isolées ou éparses sur des hyphes particuliers du thalle, caractère qu i est cependant exceptionnel, puisque CHADEFAUD (1960, p 431, fig 2, 3, ) dessine un fragment reconnaissable de stérigmate articulé (2), une spermatie « captée par le trichogyne » (3) qui ressemble étrangement l a spermatie latérale du Collema bachmannianum !, et le cheminement de la spermatie dans le trichogyne vers le carpogone (4) Si le type d e spermatie du C bachmannianum est exceptionnel, le genre Collemode s est justifiộ, mais de toute faỗon ce cas explique l'échec de F MOREAU qui a voulu refaire l'expérience de Miss BACHMANN, mais avec les conidio spores des conidianges, donc d'une espèce différente ! Je maintiens donc intégralement, par logique , et par la constatation que ce sont les arthrostérigmates qui font seuls l'unité des Parmeliales , je maintiens donc tout ce que j'ai écrit sur ce sujet, malgré le rôle secondaire des conidiospores S'il est une fois décidé que la nature phycobiontique des Lichen s est d'importance secondaire pour leur classification, et q ue seul l'élément fongique prime, les discordes entre les partisans de systèmes nylandériens et ceux préférant le système maintenant généralement admis d e ZAHLBRÜCKNER, qui n'est q u ' un perfectionnement des théories conjuguée s de MLiLLER D'ARGOVIE et de VAINIO, ces discordes, dis-je, deviennent fu tiles Les différents genres réunis dans ces quatre familles plus ou moin s artificielles et artificiellement réunies peuvent se diviser en au moin s trois groupes : 1° un groupe pycnoconidies très courtes, oblongues ou même ovoïdes, sur stérigmates simples ; ce groupe s'allie plus particulièremen t aux Acarosporales et rejoignent ainsi les Heppiaceae ; il est remarquabl e que de nombreux genres ou espèces présentent une polysporie plus o u moins grande, et que d'autre part, cet ensemble présente de s apothécies caractères subpyrénocarpes indéniables : le genre Pyrenopsis et le genre Endocarpiscum Nyl dans la synonymie de Heppi a Pyrenopsis picina Forss., 16-32 spores dans l'asque, Enchylium Flagey i Harm , spores nombreuses (30-40), Heppia endocarpea Hue au no m évocateur, et Heppia collemacea Boistel, qui a pour synonyme Acarospora collemacea Weddell, etc 29 un autre groupe beaucoup plus restreint, également stérigmate s simples, mais pycnoconidies allongées-filiformes pouvant être comparé , sauf le thalle gélatineux, au petit enchnement qui réunit Parmeliopsi s Nyl et Squamaria DC emend Nyl , où se trouveraient notamment l e g Phylliscum Nyl et le g Peccania Mass (excl P salevensis Forss ) 3° un groupe arthrostérigmates, et qui se subdivise entre les genres affinités pannariacées (Placynthiaceae), et ceux s'alliant au genr e Collema proprement dit — 259 — C'est donc ce dernier rassemblement taxonomique qui définit le s Collemales, avec vraisemblablement une seule famille, les Collemaceae Mais, cette famille présentée soit par ZAHLBRÜCKNER (1926, p 164, et Catal III , 1924-25, p 11 p 187), soit par RASANEN (1943, p 8, p 13, p et p 45-47) est amender du fait que sont réunis des genres dont le seu l caractère commun est le phycobionte, et dont les pycnoconidies ou conidiospores sont différentes Par contre, il sera bon d'apprécier dans quell e mesure des Lichens thalle semblable et conidiospores identiques, mais phycobionte différent ne sont pas communs, soit aux Collemaceae, soi t aux Placynthiaceae Appartiennent avec certitude aux Collemaceae proprement dits le s genres Collema G H Weber in Wiggers (1780) emend auctor , Leptogium S Gray emend Massalongo (includ Mallotium S Gray emend Mass ), Physma Mass , Ramalodium Nyl , et probablement Homothecium Mass (Lecidocollema Vain ) Le genre Koerberia Mass , apothécies biatorines, et spores aciculaires, tordues en spirales dans l'asque, et néanmoins dépourvues d e cloison, est sans affinité apparente Le genre Arctomia Th Fries, thalle recouvrant un hypothalle distinct , s ' apparente ou au moins se compare au genre Placynthium, qu i approche lui-même les Pannariaceae (Choisy, in Bull Soc Mycol d e France, LXXVI, 2, 1960, pp 136-162) Il se trouve que, des quatre familles classiques composant les Collemeae (Ephebaceae, Pyrenopsidaceae, Lichinaceae, Collemaceae) ce soit cette dernière qui possède le plus grand nombre d'espèces conidiospores naissant sur stérigmates articulés (endobasidials) ; si ce caractère est secondaire, faut-il faire des genres qui n'en sont pas pourvus des section s ou sous-genres de Collema ou de Leptogium ? Je ne le pense pas, si j'e n juge par certaines synonymies sur lesquelles nous reviendrons Voici une courte analyse des genres critiques Le genre Pyrenocollema Reinke, de partie inconnue; est visiblemen t rejeter parmi les Pyrenocarpeae, probablement près du genre Mastodia Hook fil & Harv , ou des Pyrenidiaceae Les genres Leprocollema Vainio , thalle crustacé, originaire d u Brésil, et Leciophysma Th Fr , thalle en coussinets, et originaire d e Scandinavie, tous deux apothécies biatorines ou lécidéines, et spore s simples, sont d'affinités incertaines ; peut-être Leprocollema approchet-il Lepidocollema des Pannariaceae où la place de ce dernier est d'ailleurs également incertaine Enfin, les genres Lempholemma Korb , emend Zahlbr , et Lemmopsis Zahlbr , font partie de cet ensemble de Collémacés non reliés aux Parmeliales, et stérigmates simples, acrogènes, et pycnoconidies courtes , cylindriques Malgré la pauvreté de l'argument, je signale que Lempholemma myriococcum (Ach ) Th Fr , a pour synonyme un Synalissa cancellata Wilson, que l'on retrouve dans le genre Synalissa (in Zahlbr , Catal II, p 778) ; également que Lempholemma botryosum (Mass ) Zahlbr (Catal III, p 20) a été nommé Omphalaria botryosa Nyl , e t Anema botryosum Flagey, et que L intricatum (Arnold) Zahlbr (1 c , p 22) était un Omphalaria intricata Arn , et Synalissa intricata Nyl , encore que L umbella (Tuck.) Zahlbr , c = Omphalaria umbella — 260 — Tuck ; que Lemmopsis arnoldiana (Hepp ap Arn ) Zahlbr , a également été un Psorotichia arnoldiana Kôrb , et que par conséquent, ces deu x genres peuvent avoir quelques rapports avec les Pyrenopsidaceae D'autre part, RASANEN (1943, p 13 , et p 45-46) cite dans sa famille des Collemaceae, d'abord le pseudo-genre Dendriscaulon phycobionte s du type Scytonema ce qui nous met notre aise pour en rapprocher le g Polychidium et surtout le P albociliatum (Desm ) Zahlbr Nous y relevons encore : Le genre Gyrocollema Vain (Mycologia 21 : 36 1929 ; d'après Henr y A IMSAUG, Catal of West Indian Lichens, 1957 , p 73), ; selon Râsânen , ce genre présente un thalle crustacé, et se distingue de Leprocollem a par des paraphyses ramifiées et un hypothecium brun On le rapprocherait donc plutôt des types apothécies lécidéines tels que Leciophysm a Th Fr (à hypothecium pâle), ou encore Spilonema (à phycobionte du type Stigonema) ; ce gente nous appart bien incertain du point de vu e de sa position taxonomique ! De plus, la suite des observations de ARNOLD (1867), DUGHI (1946 , 1956), et G DEGELIus (1955), nous devons restituer Collema omphalarioides Anzi Physma omphalarioides Arn , Staurolemma dalmaticum Zahlbr , Physma dalmaticum Zahlbr , Lempholemma (Eulempholemma ) omphalarioides (Anzi) Zahlbr (Catal III, p 18) son véritable binôm e qui est Physma omphalarioides (Anzi) Arnold Cependant, par le fait que cette espèce est dépourvue de cortex thallin, et que sa structure thalline est donc semblable celle du genr e Collema sensu stricto, DUGHI a créé pour cette espèce la section Gymnophysma du g Physma Comme d'autre part, les notions de subdivisions génériques selon le s caractères de la spore sont déjà annulées dans certains genres (Umbilicaria Hoffm ; FREY, 1933), Asterothprium Muller Arg ; SANTESSON, 1952) , et que la réunion d 'espèces spores simples et parfois très petites (Umbilicaria), dans un genre qui avait été amendé justement par un groupe spores solitaires très 'grosses et très nombreuses cellules, ou de spores fusiformes petites et cloisons minces cơté de spores largement ellipsọdes et membranes épaisses (Asterothyrium) deviennent classiques, il semble que le genre Physma, qui se distingue justement de Lempholemma par les pycnoconidies, doit, pour les mêmes raisons que la nouvelle composition des genres ci-dessus, rejoindre le genre Collema, e t celà d'autant plus que le cas du Lempholemma (Physma) omphalarioides de DUGHI constitue un argument supplémentaire dans l'incertitude qu i nous est donnée de trouver une limite exacte entre les types Collema sensu stricto et Leptogium Nos Collemataceae constitueront donc la réunion en un seul genr e des trois genres classiques de cette famille qui sont Collema H G Weber, emend DEGELIUS (1954), Leptogium S GRAY (1821) emend NYL (gen Leptogidium), et NYL (gen Aphanopsis), et Physma Massalongo (1854) , exclud Lempholemma Kôrber (1855), except Physma omphalarioide s (Anzi) La distinction entre Collema et Leptogium ne repose que sur u n caractère thallin, et il est difficile de décider, entre les sections génériques soit de Collema, soit de Leptogium, quel caractère précis se trouv e la « cassure » entre ces deux genres ; en effet : — 261 — Le genre Collema sensu stricto présente un thalle gélatineux, épai s et gonflant beaucoup l'humidité , et dépourvu de cortex aussi bien des sus que dessous ; mais une section Collemodiopsis Vainio présente cependant des traces de cortex dans l'excipule des apothécies ainsi qu'autour d'elles ; ensuite, le genre Leptogium comprend : une section Collemodium Harm qui est définie par un thalle épais comme dans le genre Collema proprement dit, et de plus muni d'une couche corticale cellulaire la face supérieure seulement ; une section Pseudoleptogium (Mull Arg ) Zahlbr , cortex supérieu r bien développé, et comprenant deux couches de cellules peu près isodiamétriques, et une couche inférieure d'hyphes compacts et dirigé s longitudinalement ; cette définition est donnée par ZAHLBRÜCKNER (1926 , p 171, fig 83 D), mais elle est infirmée par DEGELlus (1943, p 65, 68, fig ) où le thalle est entièrement celluleux et se confond avec la sectio n Homodium une section Leptogiopsis (Mull Arg ) Vainio, cortex celluleux développé sur les deux faces, thalle dépourvu de rhizines, et spores seule ment cloisons transversales ; une section Euleptogium Tuckerm , différant de la précédente par des spores muriformes ; une section Mallotium (Ach.) Vain , différant de Euleptogium par u n thalle tapissé en dessous d'un tomentum rhizinoïde dense ; une section Homodium (Nyl ) Crombie, thalle entièrement celluleux et également spores muriformes, dépourvu de rhizines ; enfin une section exotique aberrante caractérisée par un thalle s e présentant en deux lames identiques superposées, et nommée pour cel Diplothallus Vainio Sans examiner la valeur taxonomique de chaque section, il est asse z évident que la différence morphologique entre Collemodium et Blennothallia est spécieuse ; celà est si vrai que DEGELIUS (1954) réintègre dan s le genre Collema les Leptogium (Collemodium) callopismum (Mass ) Harmand, Collemodium cataclystum (K irb ) Nyl , Leptogium (Collemodium) confertum (Hepp ap Kremph ) Zahlbr , (Catal III, p 114), Collemodium f luviatile (Huds ) Stizemb (dont L cataclystum est partielle ment synonyme d'après Degelius), Collemodium fragile (Taylor apu d Mack ) Nyl ap Crombie, Collemodium microphyllum (Ach , non DC ) Nyl apud Lamy (synonyme de Collema fragrans (Smith in Engl Bot ) Ach ; Degel ), C glebulentum (Nyl ap Crombie) Nyl ap Cromb (globulentum in Zahlbr., Calai.), ainsi que C leptogioides Anzi (syn : Leptogium (Pseudoleptogium Müller Arg ) diffractum Krempelh sens u Arnold , non Kirber ; Leptogium marci Harmand), et C parvum Degelius contenant les autres définitions du même L di f f ractum, et même un C occultatum Bagl (Leptogium sect Homodium) Zahlbr , Catal III, p 166 ! Comme nous l'avons vu propos du genre Physma et tenu compt e des observations de DUGHI, la refonte d'un genre Collema est nécessaire , autant pour les imprécisions entre les divers types de thalles que pour l a morphologie sporale ; cependant, il nous faut examiner plus spécialemen t le cas du genre Lathagrium S Gray (1821), Lethagrium Massalong o (1853), Synechoblastus Trevisan (1853) — 262 — DuGHI (1956) a observé au moins trois formes très distinctes d'asque s dans le genre Collema, dont le cas du Synechoblastus flaccidus (Ach ) Kôrb (Collema (Synechoblastus) rupestre (Swartz) Rabenh ; Zahlbr Catal , III, p 57) est distinct la fois du groupe Blennothallia (Trevis ) Vain (± Eucollema Tuckerm ) et Leptogium, et d'un petit groupe caractérisé par des spores profil quadrangulaire (gen Rostania Trevis ) (à suivre) ARTHROPODES CAPTURES AUX EXCURSION S DE LA SOCIETE LINNEENN E Montagne de Glandasse près Chatillon-en-Diois (Drôme), 25 juin 1961 COLÉOPTÈRES : Ancylocheira octoguttata L , Lampyris reichei Duv (= mauritanica Motsch ), Malachius aeneus L , Clytus lama Muls , Cryptocephalus bimaculatus L , Arima marginata F , Enedreutes sepicola F , Polydrosus (Metallites) atomarius 01 (tous V ) LÉPIDOPTÈRES : Lysandra escheri Hb , Strymonidia spini F , Melitae a diamina Lang (= dyctinna Esp ) (tous R ) DIPTÈRES : Tabanus (Therioplectes) quatuornotatus Meig (R.), T (T.) nemoralis Meig (R ), Selidopogon diadema F (V ) , Laphria flava L (V.), Bombylius cruciatus F (R ) ARACHNIDES : Euscorpius carpathicus L (R ) Les noms des récolteurs sont abrégés comme suit : (R.) = Dr E ROMAN , (V ) = P VoIsIN BIBLIOGRAPHI E Roll SINGER — Keys for the determination of the Agaricales 64 p , J Cramer, Weinheim, Allemagne, 1962 Avant tout, complétons le titre en indiquant qu'il s'agit d'une clef des genres , nullement des espèces ! Les années passant, SINGER s'est progressivement affirmé comme étant, sans aucun doute, de tous les mycologues répartis sur notre boule terrestre, celui qu i l'a le plus abondamment parcourue et prospectée On n'en finirait pas d'énumérer les pays où il a séjourné et dont il a pu étudier la flore Ceci a fait de lui celui qui, le mieux, pouvait sinon conntre l'ensemble de s espèces, ce quoi aucun cerveau humain ne pourrait suffire, du moins avoir de s vues sur un assez grand nombre d'entre elles pour concevoir et constituer de s séries d'affines — ce qui est la condition même, la condition nécessaire et suffisante, pour établir une classification générale Classification générale, dis-je, car il va de soi qu'il ne saurait y en avoi r d'autres ; une classification fondée sur les types d'une seule contrée n'aurait qu e peu de sens C'e fut pourtant le cas des premières classifications et ce n'est pa s l'une des moindres raisons qui, par la suite, ont rendu si difficile l'introductio n de « tiroirs » supplémentaires dans un meuble qui, l'origine, n'avait pas ét é prévu pour en comporter Depuis plusieurs dizaines d'années et la lumière des formes nouvellemen t découvertes, les Mtres ne cessèrent d'apporter des retouches aux classification s anciennes ou même de faire sauter certains cadres lorsqu'ils se révélaient décidément inextensibles Plus récemment, un autre facteur intervint qui son tour, imposa des modifications : la prise en considération de caractères ignorés de nos prédécesseurs Ces « nouveaux » caractères (anatomiques, chimiques, micro-chimiques, biologiques, voire mycéliologiques ou génétiques) s'ils confirmèrent assez souvent le ... du point de vu e de sa position taxonomique ! De plus, la suite des observations de ARNOLD (1867), DUGHI (1946 , 1956), et G DEGELIus (1955), nous devons restituer Collema omphalarioides Anzi... type Nostoc Les différentes solutions de classement qui peuvent exister entr e les systèmes inspirés de NYLANDER ou ceux inspirés de ZAHLBRÜCKNER perdent de- leur importance dans la mesure où ces... classification des Lichens thalles gélatineux, nous observerons d'abord une grande diversité de morphologie s apothéciales pouvant aller de la forme pyreno de presque parfaite l a forme parméliale pure, de