BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU SẢN XUẤT THỬ VÁN DĂM TỪ TRẤU, RƠM RẠ VÀ CÀNH NGỌN, BÌA BẮP GỖ CAO SU Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hồng Nhật Ngành: CHẾ BIẾN LÂM SẢN Niên khóa: 2004-2008 Tháng 07/2008 NGHIÊN CỨU SẢN XUẤT THỬ VÁN DĂM TỪ TRẤU, RƠM RẠ VÀ CÀNH NGỌN, BÌA BẮP GỖ CAO SU Tác giả NGUYỄN HỒNG NHẬT Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Chế Biến Lâm Sản Giáo viên hướng dẫn: Tiến Sĩ PHẠM NGỌC NAM Tháng 07/2008 i LỜI CẢM ƠN Để có kiến thức hơm để hồn thành luận văn tốt nghiệp này, tơi xin chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu toàn thể quý thầy cô trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm khoa quý thầy cô khoa Lâm Nghiệp quý thầy cô môn Chế Biến Lâm Sản Đặc biệt xin cảm ơn Tiến Sĩ Phạm Ngọc Nam, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Xin cảm ơn Kỹ sư Nguyễn Thị Tường Vy – cán phụ trách phòng thí nghiệm giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi q trình thực tập Xin cảm ơn cha mẹ, người thân bạn bè động viên, chia sẻ, giúp đỡ năm học vừa qua Tôi xin chân thành cảm ơn! Sinh viên thực Nguyễn Hồng Nhật ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu: “Nghiên cứu sản xuất thử ván dăm từ trấu, rơm rạ cành ngọn, bìa bắp gỗ cao su” tiến hành phòng thí nghiệm môn Chế biến lâm sản, khoa Lâm Nghiệp, trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh thời gian thực từ 01/03/2008 – 16/07/2008 Phần khảo sát quy trình cơng nghệ dựa viêc khảo sát công đoạn sản xuất ván dăm, xử lý nguyên liệu thiết lập công thức sản xuất ván dăm Xác định ảnh hưởng thông số thời gian ép, nhiệt độ ép tỷ lệ phối trộn dăm đến chất lượng sản phẩm Xác định thông số tối ưu nhằm sản xuất ván dăm đạt chất lượng tốt Phương pháp nghiên cứu: Dùng phương pháp quy hoạch thực nghiệm để nghiên cứu Dùng phần mềm Excel Statgrafics 7.0 để xử lý số liệu Trong đề tài chúng tơi tiến hành 17 thí nghiệm, thí nghiệm lặp lại lần Mục đích nghiên cứu đề tài tận dụng nguồn nguyên liệu phong phú phế thải từ nông nghiệp, lâm nghiệp để sản xuất ván nhân tạo Kết nghiên cứu: Đối với ván dăm lớp phối trộn dăm trấu dăm gỗ cao su: ứng với thời gian ép 7.48 phút, nhiệt độ ép 179.20C, tỷ lệ phối trộn dăm trấu dăm gỗ cao su 52.55% ván đạt ứng suất uốn tĩnh 130.21 KG/cm2 độ dãn nở ván nghiên cứu 7.20% Đối với ván dăm lớp phối trộn dăm trấu dăm rơm rạ: ứng với thời gian ép 6.94 phút, nhiệt độ ép 176.20C, tỷ lệ phối trộn dăm trấu dăm rơm 38.75% ván đạt ứng suất uốn tĩnh 128.11 KG/cm2 độ dãn nở dày 7.99% iii MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC HÌNH x Chương 1: MỞ ĐẦU .1 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.2.1 Đối tượng nghiên cứu 1.2.2 Phạm vi nghiên cứu .2 1.3 Mục đích nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài .2 Chương 2: TỔNG QUAN .4 2.1 Khái quát lịch sử phát triển công nghệ sản xuất ván dăm 2.2 Một số kết nghiên cứu ván dăm nước 2.3 Khái quát công nghệ sản xuất ván dăm 2.4 Sơ lược nguồn nguyên liệu 2.4.1 Sơ lược lúa dăm trấu, dăm rơm .9 2.4.1.1 Cây lúa 2.4.1.2 Dăm rơm rạ .10 2.4.2 Nguyên liệu gỗ cao su 11 2.5 Keo sử dụng sản xuất ván dăm .12 Chương : NỘI DUNG – PHƯƠNG PHÁP NGUYÊN CỨU 15 3.1 Nội dung nghiên cứu 15 3.2.1 Phương pháp cổ điển 15 3.2.2 Phương pháp quy hoạch thực nghiệm 16 iv 3.3 Giới hạn thông số thí nghiệm 17 3.4 Xác định tính chất lý ván 19 3.4.1 Xác định độ ẩm ván 19 3.4.2 Xác định khối lượng thể tích ván 19 3.4.3 Xác định độ trương nở độ hút nước ván 20 3.4.4 Xác định ứng suất uốn tĩnh ván 20 3.5 Thiết bị thí nghiệm 21 Chương 4: KẾT QUẢ – THẢO LUẬN .23 4.1 Quy trình cơng nghệ sản xuất ván dăm 23 4.2 Các công đoạn sản xuất ván dăm trấu kết hợp dăm gỗ cao su .24 4.2.1 Công đoạn chuẩn bị nguyên liệu 24 4.2.1.1 Dăm trấu, dăm rơm rạ .24 4.2.1.2 Dăm gỗ cao su 24 4.2.2 Quá trình trộn keo chất chống ẩm 24 4.2.3 Trải thảm dăm ép sơ 26 4.2.4 Ép nhiệt 27 4.2.5 Xử lý ván sau đưa khỏi máy ép nhiệt 28 4.3 Một số yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm .29 4.3.1 Hình dạng kích thước dăm 29 4.3.2 Ảnh hưởng độ ẩm dăm 29 4.3.3 Ảnh hưởng chế độ ép 29 4.4 Liên kết ván dăm cấu trúc ván 30 4.5 Thiết lập công thức sản xuất ván dăm thí nghiệm 31 4.5.1 Tính nguyên liệu dăm keo 31 4.5.2 Tính tốn lực ép ván 34 4.6 Xây dựng phương trình tương quan .34 4.6.1 Ván dăm lớp phối trộn dăm trấu/dăm gỗ cao su 34 4.6.1.1 Xử lý số liệu xây dựng phương trình hồi quy 34 4.6.1.2 Chuyển mơ hình dạng thực 36 4.6.1.3 Xác định thông số tối ưu 37 4.6.2 Ván dăm lớp phối trộn dăm trấu/dăm rơm .38 v 4.6.2.1 Xử lý số liệu xây dựng phương trình hồi quy 38 4.7.2.2 Chuyển mô hình dạng thực 40 4.6.2.3 Xác định thông số tối ưu 41 4.7 Sản xuất thử ván dăm từ dăm trấu với dăm gỗ cao su dăm trấu với dăm rơm rạ 42 4.7.1 Q trình cơng nghệ sản xuất thử ván dăm 43 4.7.2 Kết kiểm tra tính chất ván dăm sản xuất thử 44 Chương 5: KẾT LUẬN KIẾN NGHỊ .45 5.1 Kết luận 45 5.2 Kiến nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHỤ LỤC .49 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Khối lượng riêng giả định TB Khối lượng thể tích trung bình utTB Ứng suất uốn tĩnh trung bình tn Độ trương nở ván Ml Khối lượng dăm lớp lõi Mldkk Khối lượng dăm lõi khô kiệt MlH20 Lượng nước cho thêm vào lớp lõi MmH20 Lượng nước cho vào lớp mặt Mlcdr Khối lượng chất đóng rắn khơ kiệt cho lớp lõi Mld Khối lượng dăm lớp lõi Mlkkk Khối lượng keo khô kiệt lớp lõi MlDT Khối lượng dăm trấu lớp lõi MlDCS Khối lượng dăm gỗ cao su lớp lõi Mlddcđr Khối lượng chất đóng rắn nồng độ 20% lớp lõi Ml50% Khối lượng dung dịch keo pha chế nồng độ 50% lớp lõi Mm Khối lượng dăm lớp mặt Mmd Khối lượng dăm lớp mặt Mmdkk Khối lượng dung dịch keo hàm lượng khô 53% lớp mặt Mmcdr Khối lượng chất đóng rắn khơ kiệt lớp lõi Mmddcđr Khối lượng chất đóng rắn nồng độ 20% lớp mặt Mmkkk Khối lượng keo khô kiệt lớp mặt MmDCS Khối lượng dăm gỗ cao su lớp mặt MmDT Khối lượng dăm trấu lớp mặt Mm50% Khối lượng dung dịch keo pha chế nồng độ 50% lớp mặt Mv Khối lượng dăm lớp mặt P Áp lực ván Pl Hàm lượng keo lớp lõi Pm Hàm lượng keo lớp mặt vii Pk Chỉ số đồng hồ Sv Diện tích ván Sp Diện tích mặt cắt ngang pittông Wv Độ ẩm giả định ván WT Độ ẩm dăm trấu WGCS Độ ẩm dăm gỗ cao su WRR Độ ẩm dăm rơm rạ viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Dự báo nhu cầu sử dụng ván dăm Việt Nam giai đoạn 2005– 2010 Bảng 2.2: Diện tích trồng lúa vùng sản xuất lúa nước .10 Bảng 3.1: Mức khoảng biến thiên yếu tố ván phối trộn dăm trấu/dăm gỗ cao su; dăm trấu/dăm rơm rạ 18 Bảng 4.1: Tính tốn khối lượng dăm trấu dăm gỗ cao su (rơm) cho ván 33 Bảng 4.2: Ma trận kết thí nghiệm dăm trấu/dăm gỗ cao su 35 Bảng 4.3: Kết tính tốn hàm mục tiêu 37 Bảng 4.4: Kết tính tốn tối ưu hàm đa mục tiêu 38 Bảng 4.5: Ma trận kết thí nghiệm dăm trấu/dăm rơm rạ 39 Bảng 4.6: Kết tính tốn hàm mục tiêu 41 Bảng 4.7: Kết tính tốn tối ưu hàm đa mục tiêu 42 Bảng 4.8: Kết kiểm tra tính chất ván dăm trấu với dăm rơm rạ thử 44 Bảng 4.9: So sánh số tiêu lý ván dăm sản xuất thử với ván dăm có 44 ix 10 11 12 13 14 15 16 17 10.015 10.014 1.810 181.53 115.06 0.634 10.024 10.019 1.811 181.88 115.89 0.637 10.017 10.015 1.801 180.68 116.98 0.648 10.019 10.014 1.798 180.39 117.01 0.649 10.023 10.014 1.806 181.27 116.54 0.643 10.016 10.013 1.811 181.63 118.21 0.651 10.019 10.017 1.808 181.45 117.56 0.648 10.011 10.013 1.801 180.53 117.62 0.652 10.017 10.012 1.797 180.22 115.79 0.643 10.018 10.015 1.800 180.59 113.98 0.631 10.022 10.031 1.812 182.16 114.75 0.630 10.021 10.018 1.804 181.10 115.93 0.640 10.019 10.018 1.801 180.77 117.04 0.648 10.011 10.015 1.802 180.67 115.63 0.640 10.018 10.016 1.814 182.02 116.71 0.641 10.019 10.014 1.809 181.50 117.52 0.648 10.013 10.017 1.801 180.64 116.78 0.646 10.017 10.016 1.801 180.69 114.35 0.633 10.018 10.012 1.806 181.14 114.79 0.634 10.012 10.014 1.800 180.47 114.42 0.634 10.016 10.015 1.795 180.06 113.68 0.631 10.014 10.014 1.801 180.60 115.07 0.637 10.017 10.016 1.802 180.80 115.23 0.637 10.018 10.016 1.789 179.51 116.11 0.647 10.019 10.017 1.801 180.75 115.84 0.641 10.013 10.015 1.799 180.40 115.23 0.639 60 0.647 0.650 0.635 0.643 0.645 0.634 0.635 0.642 Bảng 7: Độ ẩm ván lớp phối trộn dăm trấu dăm rơm rạ Ván Mẫu m0 (g) m1 (g) W (%) 104.35 114.07 9.72 103.83 115.23 11.40 104.24 114.23 9.58 103.79 115.95 12.16 103.11 116.08 12.97 103.24 116.11 12.47 105.53 116.03 10.50 106.36 115.89 9.53 105.78 115.97 9.63 102.64 113.91 11.27 104.67 115.03 10.36 103.47 114.35 10.52 102.68 113.29 10.61 103.85 115.47 11.62 105.63 116.35 10.15 106.58 117.04 10.46 106.97 117.78 10.81 105.74 116.89 10.54 104.63 115.95 11.32 105.02 116.01 10.99 107.56 117.53 9.27 104.52 116.86 12.34 103.09 115.69 12.60 102.28 115.49 12.92 104.91 116.98 12.07 104.32 115.06 10.74 105.63 117.42 11.16 61 Wtb (%) 10.23 12.53 9.89 10.72 10.79 10.60 10.53 12.62 11.32 10 11 12 13 14 15 16 17 105.54 116.98 11.44 106.26 117.01 10.75 106.35 117.32 10.31 105.33 118.21 12.88 104.98 117.56 12.58 106.87 118.92 11.28 106.52 115.79 9.27 105.19 113.98 8.79 107.12 116.32 8.59 105.31 115.93 10.62 105.48 117.04 11.56 106.56 117.63 10.39 103.28 116.71 13.43 103.52 117.52 14.00 104.63 115.47 10.36 102.21 114.35 12.14 101.77 114.79 13.02 104.78 115.37 10.11 102.68 113.68 11.00 103.93 115.07 11.14 105.87 116.43 9.97 104.36 116.11 11.75 103.92 115.84 11.92 106.14 116.34 9.61 62 10.83 12.25 8.88 10.86 12.60 11.76 10.70 11.09 Bảng 8: Độ trương nở ván lớp phối trộn dăm trấu dăm rơm rạ Độ trương Ván Mẫu h0 (mm) h1 (mm) ∆h (%) nở trung bình (%) 17.98 19.79 10.07 17.95 19.92 10.98 17.93 19.81 10.51 18.02 20.35 12.93 18.01 20.46 13.60 17.99 20.38 13.28 18.04 20.31 12.58 18.02 20.54 13.98 18.04 20.44 13.28 18.09 20.23 11.83 18.12 20.36 12.36 18.06 20.43 12.11 17.69 19.75 11.65 17.85 19.81 10.98 17.89 19.91 11.30 18.05 19.97 10.64 18.10 20.09 10.99 18.04 19.99 10.83 17.94 19.95 11.20 17.99 19.98 11.06 18.02 20.03 11.13 18.03 20.23 12.20 17.99 19.97 11.01 18.01 20.10 11.59 18.14 20.84 14.88 63 10.52 13.27 13.28 12.10 11.31 10.82 11.13 11.60 14.54 10 11 12 13 14 15 16 17 18.10 20.67 14.20 18.04 20.66 14.54 18.11 20.57 13.58 17.74 19.96 12.51 18.04 20.48 13.54 18.13 20.33 12.13 18.05 20.29 12.41 17.89 19.97 11.64 17.99 19.94 10.84 18.02 20.23 12.26 18.06 20.03 10.89 18.04 20.65 14.47 18.00 20.61 14.50 17.97 20.52 14.20 18.17 20.94 15.25 18.03 20.74 15.03 18.08 20.84 15.26 18.07 20.37 12.73 18.03 20.59 14.20 18.11 20.43 12.79 17.98 19.98 11.12 18.02 20.42 13.32 18.03 20.05 11.20 18.02 19.97 10.82 18.04 20.25 12.25 18.07 20.04 10.89 64 13.21 12.06 11.33 14.39 15.18 13.24 11.88 11.32 Bảng 9: Độ hút nước ván lớp phối trộn dăm trấu dăm rơm rạ Ván Mẩu m1 (g) m2 (g) ∆m (%) 6.52 10.64 63.12 6.49 10.55 62.49 6.50 10.54 62.15 6.52 10.64 63.12 6.49 10.55 62.49 6.64 11.63 75.15 6.60 11.75 78.13 6.65 11.73 76.47 6.87 11.67 69.87 6.42 10.77 67.86 6.54 10.97 67.71 6.49 11.32 74.42 6.42 11.36 76.99 6.49 11.40 75.65 6.89 11.53 67.34 6.66 11.74 76.23 6.69 11.94 78.63 6.23 11.48 84.27 6.54 10.64 62.71 6.56 10.56 60.88 6.32 10.98 73.73 6.53 11.23 71.96 6.44 11.27 74.89 6.78 11.54 70.21 6.56 10.60 61.73 6.52 10.65 63.36 6.32 10.78 65 70.57 Độ hút nước trung bình (%) 62.59 66.92 74.82 70.00 73.32 79.73 65.77 72.35 65.22 10 11 12 13 14 15 16 17 6.60 11.24 70.42 6.64 11.33 70.60 6.54 11.23 71.71 6.58 11.34 72.27 6.56 11.25 71.39 6.46 11.32 75.23 6.66 11.96 79.67 6.57 11.74 78.52 6.41 11.56 80.34 6.59 10.58 60.70 6.59 10.47 58.72 6.31 10.72 69.89 6.46 10.79 67.10 6.47 10.71 65.51 6.62 10.83 63.60 6.39 10.76 68.31 6.36 10.68 67.87 6.78 11.03 62.68 6.42 10.74 67.34 6.50 10.91 68.04 6.89 11.24 63.13 6.52 11.26 72.71 6.50 11.32 74.21 6.78 11.63 71.53 66 70.91 72.96 79.51 63.10 65.40 66.29 66.17 72.82 Bảng 10: Ứng suất uốn tĩnh ván lớp phối trộn dăm trấu dăm rơm rạ Kích thước Ván Mẫu Rộng Dài l(cm) b(cm) l(mm) 17.98 5.03 25 255 58.80 18.01 5.024 25 287 66.04 17.96 5.013 25 237 55.01 18.01 5.081 25 247 57.17 18.07 5.024 25 279 64.58 18.13 5.017 25 216 50.12 18.02 5.072 25 342 79.17 18.08 5.015 25 278 64.35 17.97 5.011 25 204 47.28 18.11 5.058 25 268 62.04 18.02 5.036 25 356 82.41 18.05 5.031 25 329 76.08 17.99 5.030 25 322 74.54 18.04 5.023 25 334 77.31 18.12 5.006 25 337 77.95 17.98 5.072 25 319 73.84 18.04 5.015 25 361 83.56 18.01 5.002 25 284 65.71 18.01 5.067 25 358 82.87 18.07 5.044 25 334 77.31 5.004 25 405 93.8 P(N) Dày 17.89 (KG/cm2) (KG/cm2) 17.97 5.059 25 328 75.93 17.85 5.035 25 361 83.56 18.05 5.014 25 344 79.73 18.14 5.065 25 314 72.69 18.03 5.078 25 301 69.68 67 TB 59.95 57.29 63.60 73.51 76.60 74.37 84.66 79.74 66.74 10 11 12 13 14 15 16 17 18.22 5.048 25 250 18.01 5.078 25 272 62.96 18.11 5.034 25 263 60.88 18.04 5.008 25 115 53.01 18.02 5.064 25 311 71.99 18.13 5.027 25 350 81.02 18.05 5.009 25 312 72.26 18.09 5.075 25 313 72.45 18.06 5.007 25 364 84.26 18.03 5.034 25 352 81.52 18.03 5.061 25 242 56.02 17.87 5.023 25 224 51.86 17.95 5.075 25 169 39.18 18.12 5.053 25 214 49.54 17.98 5.037 25 237 54.86 18.05 5.019 25 221 51.12 18.08 5.072 25 280 64.81 18.04 5.007 25 317 73.38 18.06 5.025 25 315 72.86 17.98 5.059 25 300 69.44 17.93 5.042 25 267 61.81 18.025 5.009 25 275 63.69 18.07 5.065 25 269 62.27 18.02 5.013 25 259 59.95 18.03 5.024 25 326 75.39 68 57.85 58.95 75.09 79.41 49.02 51.84 70.35 64.98 65.87 Bảng 11: SO LIEU – van lop phan biet Cursor at Row: Column: Run Tg Nd Data Editor Maximum Rows: File: NHAT-30-T-G Tl 17 Number of Cols: Dno Ut | | | 0.00000000 0.00000000 0.00000000 66.34 | | 1.00000000 1.00000000 -1.00000000 14.79 96.49 ||| | 0.00000000 0.00000000 -1.68179283 13.17 107.86 °°| | 1.00000000 1.00000000 1.00000000 55.73 °°| | 1.68179283 0.00000000 0.00000000 9.02 60.27 °°| | 1.00000000 -1.00000000 -1.00000000 9.81 69.36 °°| | 0.00000000 0.00000000 1.68179283 64.82 °°| | 1.00000000 -1.00000000 1.00000000 42.93 °°| | 0.00000000 0.00000000 0.00000000 77.96 °°| 10 |-1.00000000 -1.00000000 -1.00000000 14.60 61.55 °°| 11 |-1.68179283 0.00000000 0.00000000 12.79 73.34 °°| 12 | 0.00000000 1.68179283 0.00000000 8.89 70.82 °°| 13 |-1.00000000 1.00000000 -1.00000000 17.19 88.16 °°| 14 | 0.00000000 -1.68179283 0.00000000 12.57 61.73 °°| 15 |-1.00000000 -1.00000000 1.00000000 8.72 54.49 °°| 16 |-1.00000000 1.00000000 1.00000000 12.32 61.04 °°| 17 | 0.00000000 0.00000000 0.00000000 65.67 °°| | 15.81 17.06 15.69 14.03 11.66 12.75 |°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° | | | Length 17 17 17 17 17 Typ/Wth N/13 N/13 N/13 N/13 N/13 69 Bảng 12: ANOVA for Dno -Nhat-30-T-G -Effect Sum of Squares DF Mean Sq F-Ratio P-value -A:Tg 2.854858 B:Nd 1.784571 C:Tl 19.303880 AB 720000 AC 4.118450 BC 2.854858 32.11 0298 1.784571 20.07 0464 19.303880 217.14 0046 720000 8.10 1045 4.118450 46.33 0209 649800 649800 7.31 1139 AA 6.052313 6.052313 68.08 0144 BB 4.731686 4.731686 53.22 0183 CC 4.132249 4.132249 46.48 0208 Lack-of-fit 4.460924 892185 10.04 0931 Pure error 177800 088900 -Total (corr.) 43.5215882 R-squared = 0.893416 16 R-squared (adj for d.f.) = 0.756378 Regression coeffs for Dno -Nhat-30-T-G -constant = 9.55103 A:Tg = -0.457211 B:Nd = -0.361486 C:Tl = -1.1889 AB = -0.3 AC = -0.7175 BC = -0.285 AA = 0.732711 BB = 0.647859 CC = 0.605432 -Path of Steepest Ascent -Model order: Step Tl Predicted Dno: 8.45241 by Factor Center New Units -Tg 0.384565 Nd 0.30405 Tl 70 Bảng 13: ANOVA for Ut -Nhat-30-T-G -Effect Sum of Squares DF Mean Sq F-Ratio P- value -A:Tg 1911.7411 1911.7411 378.31 0026 B:Nd 448.0309 448.0309 88.66 0111 C:Tl 487.3396 487.3396 96.44 0102 8.4050 8.4050 1.66 3262 AC 28.8800 28.8800 5.72 1393 BC 147.9200 147.9200 29.27 0325 AA 730.8608 730.8608 144.63 0068 BB 153.1136 153.1136 30.30 0315 CC 118.5931 118.5931 23.47 0401 Lack-of-fit 82.2626 16.4525 3.26 2515 Pure error 10.1067 5.0533 AB -Total (corr.) 3880.82471 R-squared = 0.976199 16 R-squared (adj for d.f.) = 0.945597 Regression coeffs for Ut -Nhat-30-T-G -constant = 119.152 A:Tg = 11.8315 B:Nd = 5.72768 C:Tl = 5.97366 AB = -1.025 AC = -1.9 BC = 4.3 AA = -8.05174 BB = -3.68535 CC = -3.24341 -Path of Steepest Ascent -Model order: Step Tg Predicted Ut: 126.626 by Factor Center New Units -Tg Nd Tl 0.484105 71 0.504895 Bảng 14: Run SO LIEU – van lop phoi tron Cursor at Row: Data Editor Maximum Rows: Column: File: NHAT-30-T-R Number of Cols: Tg Nd Tl Dno 17 Ut | | | | 0.00000000 0.00000000 0.00000000 10.52 59.95 | | 1.00000000 1.00000000 -1.00000000 13.27 57.29 ||| | 0.00000000 0.00000000 -1.68179283 13.28 63.60 °°| | 1.00000000 1.00000000 1.00000000 | 1.68179283 0.00000000 0.00000000 11.31 73.51 °°| 76.60 °°| | 1.00000000 -1.00000000 -1.00000000 10.82 74.37 °°| | 0.00000000 0.00000000 1.68179283 11.13 84.66 °°| | 1.00000000 -1.00000000 1.00000000 11.60 79.74 °°| | 0.00000000 0.00000000 0.00000000 14.54 10 |-1.00000000 -1.00000000 -1.00000000 12.06 58.95 °°| 11 |-1.68179283 0.00000000 0.00000000 11.33 75.09 °°| 12 | 0.00000000 1.68179283 0.00000000 79.41 °°| 13 |-1.00000000 1.00000000 -1.00000000 15.18 49.02 °°| 14 | 0.00000000 -1.68179283 0.00000000 13.24 51.84 °°| 15 |-1.00000000 -1.00000000 1.00000000 11.88 70.35 °°| 16 |-1.00000000 1.00000000 1.00000000 11.32 64.98 °°| 17 | 0.00000000 0.00000000 0.00000000 8.24 65.87 °°| 12.10 14.39 66.74 |°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° °°| | | | Length 17 17 17 17 17 Typ/Wth N/13 N/13 N/13 N/13 N/13 72 Bảng 15: ANOVA for Dno -Nhat-30-T-R -Effect Sum of Squares DF Mean Sq F-Ratio P-value -A:Tg 4.362909 B:Nd 1.177136 C:Tl 14.695685 AB 812812 AC 1.453513 BC 4.362909 110.64 0089 1.177136 29.85 0319 14.695685 372.67 0027 812812 20.61 0452 1.453513 36.86 0261 108112 108112 2.74 2396 AA 8.691279 8.691279 220.40 0045 BB 4.407186 4.407186 111.76 0088 CC 8.796586 8.796586 223.07 0045 Lack-of-fit 3.023341 604668 15.33 0624 Pure error 078867 039433 -Total (corr.) 39.8635882 R-squared = 0.922179 16 R-squared (adj for d.f.) = 0.822124 Regression coeffs for Dno -Nhat-30-T-R -constant = 8.30624 A:Tg = -0.565214 B:Nd = -0.293588 C:Tl = -1.03734 AB = 0.31875 AC = -0.42625 BC = 0.11625 AA = 0.87804 BB = 0.625249 CC = 0.883343 -Path of Steepest Ascent -Model order: Step Tl Predicted Dno: 7.92175 by Factor Center New Units -Tg 0.54487 Nd 0.283021 Tl 73 Bảng 16: ANOVA for Ut -Nhat-30-T-R -Effect Sum of Squares DF Mean Sq F-Ratio P-value -A:Tg 1034.1317 1034.1317 340.17 0029 B:Nd 245.7017 245.7017 80.82 0121 C:Tl 100.9065 100.9065 33.19 0288 AB 197.0112 197.0112 64.81 0151 AC 70.2112 70.2112 23.10 0407 BC 8.6112 8.6112 2.83 2344 AA 769.2626 769.2626 253.05 0039 BB 695.3998 695.3998 228.75 0043 CC 1977.8939 1977.8939 650.62 0015 134.6976 26.9395 8.86 1045 6.0800 3.0400 Lack-of-fit Pure error -Total (corr.) 4122.06118 R-squared = 0.965848 16 R-squared (adj for d.f.) = 0.921938 Regression coeffs for Ut - Nhat-30t -constant = 125.045 A:Tg = 8.70187 B:Nd = 4.24159 C:Tl = 2.71822 AB = 4.9625 AC = -2.9625 BC = -1.0375 AA = -8.26056 BB = -7.85398 CC = -13.2457 -Path of Steepest Ascent -Model order: Step Tg Predicted Ut: 126.58 by Factor Center New Units -Tg Nd 0.487434 Tl 0.312372 74 ... 4.7 Sản xuất thử ván dăm từ dăm trấu với dăm gỗ cao su dăm trấu với dăm rơm rạ 42 4.7.1 Quá trình công nghệ sản xuất thử ván dăm 43 4.7.2 Kết kiểm tra tính chất ván dăm sản. .. trộn dăm trấu kết hợp với dăm gỗ cao su dăm trấu kết hợp với dăm rơm, nghiên cứu thông số sau: Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ phối trộn dăm trấu /dăm gỗ cao su dăm trấu /dăm rơm rạ lên chất lượng sản. .. hành đề xuất phương án tối ưu cho sản xuất ván dăm từ trấu với cành ngọn, bìa bắp gỗ cao su dăm trấu với dăm rơm rạ Bên cạnh tiến hành so sánh tính chất ván dăm thí nghiệm với vài ván dăm tương