Tác động của những quy định mới trong luật trọng tài thương mại tới hoạt động giải quyết tranh chấp thương mại tại trọng tài ở việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ THANH HUYỀN TÁC ĐỘNG CỦA NHỮNG QUY ĐỊNH MỚI TRONG LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TỚI HOẠT ĐỘNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI TẠI TRỌNG TÀI Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60 38 50 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Vũ Thị Lan Anh HÀ NỘI - 2012 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo tham gia quản lý, giảng dạy giúp đỡ tơi suốt q trình học tập Đại học Luật Hà Nội Đặc biệt, xin cảm ơn TS Vũ Thị Lan Anh – người hướng dẫn khoa học tận tình bảo giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, người thân bạn bè đồng nghiệp động viên, khích lệ giúp đỡ tơi q trình học tập cơng tác Với khả có hạn, thời gian nghiên cứu không nhiều, luận văn chắn có hạn chế, thiếu sót Vì vậy, tơi mong nhận ý kiến đóng góp để đề tài hoàn thiện Học viên Nguyễn Thị Thanh Huyền LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu trích dẫn luận văn trung thực, khách quan, khoa học, dựa kết khảo cứu thực tế tài liệu công bố Hà Nội, ngày 26 tháng năm 2012 Học viên Nguyễn Thị Thanh Huyền MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN 1.1 Giải tranh chấp thương mại trọng tài yếu tố tác động tới hoạt động giải tranh chấp trọng tài 1.1.1 Khái quát giải tranh chấp thương mại trọng tài 1.1.2 Những yếu tố tác động tới hoạt động giải tranh chấp thương mại trọng tài 1.2 Tác động văn quy phạm pháp luật tới việc giải tranh chấp trọng tài 16 1.2.1 Mục đích đánh giá tác động văn quy phạm pháp luật 16 1.2.2 Các tiêu chí để đánh giá tác động văn quy phạm pháp luật tới việc giải tranh chấp trọng tài 17 1.3 Khái quát Luật Trọng tài thương mại 21 1.3.1 Sự đời Luật Trọng tài thương mại 21 1.3.2 Những điểm Luật Trọng tài thương mại 24 CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH MỚI THEO LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ NHỮNG TÁC ĐỘNG TỚI HOẠT ĐỘNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI 26 2.1 Thẩm quyền trọng tài 26 2.1.1 Mở rộng phạm vi thẩm quyền trọng tài 26 2.1.2 Tranh chấp liên quan đến bên người tiêu dùng 32 2.2 Thoả thuận trọng tài 33 2.2.1 Hình thức thỏa thuận trọng tài 34 2.2.2 Căn để thoả thuận trọng tài bị coi vô hiệu 36 2.2.3 Thỏa thuận trọng tài thực 39 2.3 Thẩm quyền Hội đồng trọng tài 41 2.3.1 Quyền xem xét thẩm quyền trọng tài 41 2.3.2 Quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng 44 2.4 Trọng tài viên Trung tâm trọng tài 48 2.4.1 Trọng tài viên 48 2.4.2 Trung tâm trọng tài 51 2.5 Phán trọng tài 52 2.5.1 Nguyên tắc phán trọng tài 52 2.5.2 Căn huỷ định trọng tài 54 2.5.3 Đăng ký phán trọng tài vụ việc 58 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 61 3.1 Những yêu cầu đặt việc hoàn thiện Luật Trọng tài thương mại 61 3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện Luật Trọng tài thương mại 63 3.3 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu thi hành Luật Trọng tài thương mại 65 KẾT LUẬN 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI NÓI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trọng tài phương thức giải tranh chấp thương mại phổ biến giới Việc giải tranh chấp trọng tài có nhiều ưu điểm thuận lợi đáp ứng tối đa quyền tự thỏa thuận bên, thủ tục giải đơn giản, linh hoạt, đảm bảo bí mật kinh doanh, đặc biệt phán trọng tài có giá trị chung thẩm Thực tiễn giải tranh chấp giới cho thấy, trọng tài ngày đóng vai trò quan trọng việc giải tranh chấp thương mại Ở Việt Nam, trọng tài hoạt động hiệu giúp giảm tải gánh nặng cơng việc cho tòa án góp phần khuyến khích quyền tự định đoạt người có tranh chấp Chủ trương cách tư pháp Đảng Nhà nước khuyến khích sử dụng trọng tài để giải tranh chấp thương mại, đòi hỏi phải ngày hồn thiện quy định pháp luật trọng tài để đáp ứng nhu cầu chủ pháp luật muốn giải tranh chấp cách hiệu quả, thuận lợi nhanh chóng Phát huy hiệu sử dụng phương thức trọng tài thương mại để giải tranh chấp thương mại vấn đề quan tâm trung tâm trọng tài thương mại, trọng tài viên, mà Nhà nước cộng đồng doanh nghiệp Luật Trọng tài thương mại Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 17/06/2010 kỳ họp thứ 7, khóa XII có hiệu lực từ ngày 01/01/2011 kết trình nghiên cứu lý luận, tổng kết thực tiễn áp dụng Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003, kế thừa phát triển quy định phù hợp vào sống, tiếp thu tối đa kinh nghiệm quốc tế, tạo sở pháp lý thuận lợi cho việc lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp Luật đưa nhiều quy định nhằm khắc phục hạn chế Pháp lệnh Trọng tài thương mại Những quy định có tác động lớn tới hiệu giải tranh chấp trọng tài Việc đánh giá tác động quy định cần thiết nhằm xem xét quy định pháp luật có hiệu khơng, từ đưa kiến nghị phù hợp nhằm hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại nâng cao hiệu giải tranh chấp trọng tài thương mại Chính vậy, tác giả lựa chọn đề tài “Tác động quy định Luật Trọng tài thương mại tới hoạt động giải tranh chấp thương mại trọng tài Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu luận văn Qua việc nghiên cứu đề tài nay, tác giả mong muốn làm sáng tỏ vấn đề lý luận trọng tài, điểm Luật Trọng tài thương mại tác động tới hoạt động trọng tài, từ đề xuất giải pháp phù hợp nhằm hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Tình hình nghiên cứu đề tài Trong trình xây dựng Luật từ có hiệu lực, có nhiều cơng trình nghiên cứu, phân tích điểm Luật Trọng tài thương mại 2010 so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 dạng viết khoa học, khóa luận tốt nghiệp, luận văn thạc sỹ…Điển hình viết Tạp chí Dân chủ Pháp luật Số chuyên đề Luật Trọng tài thương mại năm 2010 như: “Những nội dung điểm Luật Trọng tài thương mại 2010” tác giả Vũ Ánh Dương, “Những chặng đường phát triển trọng tài thương mại Việt Nam” tác giả Dương Văn Hậu Những cơng trình nghiên cứu khóa luận tốt nghiệp, luận văn thạc sỹ có Luận văn thạc sỹ tác giả Nguyễn Thị Hồng Hạnh với đề tài “ Luật Trọng tài thương mại 2010- Bước phát triển pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam”; Khóa luận tốt nghiệp tác giả Trần Bảo Yến với đề tài “Những điểm Luật Trọng tài thương mại”(năm 2011) Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu cách toàn diện tác động điểm tới quan hệ xã hội, có tác động tới hiệu q trình giải tranh chấp trọng tài – vấn đề có ý nghĩa thực tiễn với hoạt động giải tranh chấp thương mại Phạm vi nghiên cứu đề tài Luật Trọng tài thương mại 2010 có nhiều điểm so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Tuy nhiên, phạm vi luận văn thạc sỹ, tác giả không sâu nghiên cứu tất quy định Luật mà tập trung nghiên cứu quy định bản, có nhiều tác động tới hiệu giải tranh chấp quy định phạm vi thẩm trọng tài, thỏa thuận trọng tài, phán trọng tài, trọng tài viên trung tâm trọng tài, thẩm quyền Hội đồng trọng tài Bên cạnh đó, Luật Trọng tài thương mại có hiệu lực năm nên việc đánh giá tác động quy định giới hạn việc giải vướng mắc phát sinh từ thực tiễn hoạt động trọng tài dự kiến tác động tương lai Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài Luận văn trình bày dựa sở vận dụng lý luận Chủ nghĩa Mác-Lênin Nhà nước pháp luật Đồng thời, vận dụng quan điểm Đảng Nhà nước phát triển kinh tế thị trường thời kỳ đổi Để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu đặt ra, luận văn kết hợp sử dụng phương pháp nghiên cứu khác phương pháp vật biện chứng, phương pháp mơ tả, phương pháp phân tích tổng hợp, phương pháp thống kê để giải vấn đề khoa học luận văn Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Lựa chọn nghiên cứu đề tài, tác giả mong muốn làm sáng tỏ tác động quy định theo Luật Trọng tài thương mại tới hoạt động giải tranh chấp trọng tài thương mại Qua đánh giá thực tiễn thi hành ưu, nhược điểm quy định pháp luật, đề xuất giải pháp nhằm tiếp tục hoàn thiện pháp luật trọng tài nâng cao hiệu thi hành Luật Trọng tài thương mại thực tế Để đạt mục đích trên, tác giả tập trung giải nhiệm vụ sau: - Vấn đề lý luận giải tranh chấp trọng tài thương mại yếu tố tác động tới hiệu giải tranh chấp trọng tài; - Phân tích bất cập Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 khiến hoạt động giải tranh chấp trọng tài hiệu quả; - Phân tích quy định Luật Trọng tài thương mại 2010; - Đánh giá tác động tích cực, tiêu cực quy định tới hoạt động giải tranh chấp trọng tài; - Qua đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn thi hành pháp luật, đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật trọng tài nâng cao hiệu hoạt động giải tranh chấp trọng tài thương mại Những kết nghiên cứu luận văn Trong khuôn khổ luận văn thạc sỹ, tác giả làm sáng tỏ cách hệ thống vấn đề lý luận trọng tài thương mại, tác động văn pháp luật tới hoạt động trọng tài, yếu tố ảnh hưởng tới hiệu giải tranh chấp trọng tài thương mại Tác giả sâu phân tích quy định pháp luật hành tác động chúng tới hoạt động giải tranh chấp trọng tài có đánh giá pháp luật hành cách khách quan, có sở Cuối cùng, dựa điểm bất cập, chưa hợp lý pháp luật công tác thi hành pháp luật, tác giả đưa kiến nghị nhằm góp phần hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thi hàn pháp luật trọng tài Cơ cấu luận văn Luận văn bao gồm: Lời nói đầu, chương Kết luận, đó: Chương I: Những vấn đề lý luận Chương II: Quy đinh theo Luật Trọng tài thương mại tác động tới hoạt động giải tranh chấp trọng tài Chương III: Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu thi hành Luật Trọng tài thương mại 59 trọng tài quy chế sử dụng dấu, bảo đảm trách nhiệm uy tín trung tâm trọng tài, có giám sát trung tâm trọng tài Còn trọng tài vụ việc hình thức trọng tài bên thành lập để giải vụ tranh chấp theo trình tự, thủ tục họ thỏa thuận Vì vậy, việc đăng ký phán trọng tài vụ việc tài Tòa án nhằm ràng buộc trách nhiệm pháp lý bên trách nhiệm trọng tài viên phán mình, tạo sở để quan nhà nước, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm thi hành phán Pháp luật nước khơng có quy định phán trọng tài vụ việc đăng ký có giá trị theo Cơng ước NewYork Bộ luật Tố tụng dân sự, phán không đăng ký thi hành Việt Nam Về việc phán trọng tài vụ việc có cần phải đăng ký hay không, cần xem chế định bắt buộc hay chế định tuỳ nghi Luật mẫu UNCITRAL nói phán trọng tài vụ việc đăng ký, tuỳ nghi Điều hồn tồn hợp lý vụ tranh chấp, bên trí với phán trọng tài tự nguyên thi hành, việc đăng ký với Tồ án khơng cần thiết Luật trọng tài thương mại tiếp thu kinh nghiệm Luật mẫu nước giới nên quy định theo hướng mở, tức theo yêu cầu bên, phán đăng ký không, không làm ảnh hưởng tới hiệu lực phán Một mặt quy định tạo điều kiện cho phán trọng tài vụ việc đăng ký để có sở đề nghị quan thi hành án thi hành phán Tuy nhiên, Tòa án trước thực đăng ký phán trọng tài vụ việc phải xem xét bên có ký hợp đồng với khơng, có thỏa thuận trọng tài khơng, người ký kết có lực pháp luật lực hành vi hay không, việc xử có thật hay khơng có thật…, vậy, mặt khác tạo gánh nặng cho Tòa án Quy định tạo e ngại cho bên, 60 bên nước phán đăng ký quan cơng quyền tính bảo mật vụ việc tranh chấp không đảm bảo Như vậy, với quy định rõ ràng cụ thể, Luật Trọng tài thương mại chắn cơng cụ pháp lý hữu hiệu góp phần thúc đẩy trọng tài phát triển, đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế nước hội nhập quốc tế Các doanh nghiệp tin tưởng lựa chọn trọng tài nhiều Các luật sư nước có sở pháp lý để tư vấn cho doanh nghiệp lựa chon trọng tài Việt Nam để giải tranh chấp Nhưng quy định Luật khơng phải hồn tồn có tác động tích cực, cần có biện pháp để hạn chế tối đa biểu tiêu cực để Luật thực phát huy hiệu trình giải tranh chấp trọng tài thương mại 61 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 3.1 Những yêu cầu đặt việc hoàn thiện Luật Trọng tài thương mại Việc hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại phải dựa yêu cầu phát huy tối đa tác động tích cực quy định trọng tài, hạn chế tối thiểu tác động tiêu cực tới hoạt động giải tranh chấp trọng tài Muốn đạt mục đích này, phải tìm bất cập Luật Trọng tài thương mại trình thực để từ tìm giải pháp phù hợp Qua trình thực hiện, Luật Trọng tài thương mại 2010 bộc lộ bất cập, vướng mắc sau: Thứ vướng mắc quy định thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Với quy định thẩm quyền giải tranh chấp Điều Luật trọng tài thương mại, việc xác định thẩm quyền trọng tài thương mại gây tranh luận, tranh chấp phát sinh từ “hoạt động thương mại” hiểu theo quy định nào? Nhiều ý kiến tiếp nhận khái niệm “hoạt động thương mại” theo quy định Luật thương mại 2005, bao gồm hoạt động mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động khác có mục đích sinh lời Cách hiểu hợp lý song vướng mắc chỗ khái niệm “hoạt động thương mại” hiểu khuôn khổ Luật thương mại 2005; Thứ hai, việc tăng thẩm quyền cho trọng tài trình giải tranh chấp, cụ thể quyền định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bước tiến mới, nhiên, quan tài phán công nên pháp luật cần quy định cụ thể để tránh việc lạm dụng quyền hạn gây thiệt hại cho bên tranh chấp Trước tiên yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, Luật Trọng tài thương mại quy định chung chung: “Kèm 62 theo đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, bên yêu cầu phải cung cấp cho Hội đồng trọng tài chứng để chứng minh cho cần thiết phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đó” Quy định tạo điều kiện cho tuỳ tiện áp dụng pháp luật Về việc thi hành biện pháp khẩn cấp tạm thời: Điều 50 quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài ban hành thi hành theo quy định pháp luật thi hành án dân Nếu định biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án định, định thi hành theo Điều 126 pháp luật thi hành án dân Bản án, định có hiệu lực thi hành theo Luật Thi hành án dân 2008 bao gồm định trọng tài thương mại Quyết định trọng tài thương mại hiểu phán trọng tài, cần giải thích thêm để thuận tiện cho việc thi hành, không gây tranh cãi, vướng mặc thực tế Thứ ba, việc quy định thỏa thuận trọng tài khơng thể thực theo phương thức liệt kê nên không bao quát hết tình thực tế, gây khó khăn việc xác định, không đảm bảo quyền lợi bên tranh chấp Trong thực tế có nhiều trường hợp thỏa thuận không thực mà Luật chưa nhắc tới như: Trường hợp bên thỏa thuận trung tâm trọng tài cụ thể lĩnh vực tranh chấp khơng thuộc phạm vi giải quy định quy chế trung tâm trọng tài đó; thỏa thuận trọng tài định trung tâm trọng tài lại chọn quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài khác mà trung tâm trọng tài định từ chối áp dụng giải quyết; bên chọn cách thức giải trọng tài lẫn Tòa án rõ nhiều trung tâm trọng tài cách thức giải trọng tài thỏa thuận trọng tài… Thứ tư, pháp luật chưa thừa nhận trách nhiệm trọng tài viên giải tranh chấp Trọng tài thẩm phán giống 63 điểm có chức xét xử Và chức đem lại cho trọng tài chế gần gũi với thẩm phán gần gũi thể rõ việc họ miễn trừ trách nhiệm họ phán xét Tuy nhiên, quyền miễn trừ không tuyệt đối Có trường hợp phán trọng tài khơng đem lại cơng bị tồ án huỷ gây thiệt hại cho bên vấn đề trách nhiệm trọng tài đặt Trọng tài viên bên lựa chọn để giải tranh chấp người có uy tín, bên tín nhiệm, tin tưởng lựa chọn Trong giải tranh chấp, trọng tài mặt phải tôn trọng thoả thuận bên, mặt khác, phải tuân thủ nguyên tắc pháp luật có liên quan để đảm bảo cơng bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bên Chúng ta cần phải có quy định cụ thể rõ ràng trách nhiệm trọng tài Trách nhiệm trọng tài rõ ràng uy tín tin tưởng vào trọng tài tăng lên Để khắc phục vướng mắc trên, Luật Trọng tài thương mại cần hướng dẫn thêm sửa đổi, bổ sung thêm Việc hoàn thiện Luật Trọng tài thương mại phải dựa sở đảm bảo thống luật pháp luật có liên quan pháp luật thương mại, pháp luật thi hành án, sở Luật dễ dàng thực thi thực tế Đồng thời, quy định sửa đổi phải có tác động tích cực tới hoạt động giải tranh chấp, phù hợp với thực tiễn 3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện Luật Trọng tài thương mại Luật Trọng tài thương mại cần hoàn thiện theo hướng sau: Thứ nhất, Cần giải thích rõ ràng khái niệm “ hoạt động thương mại” tương tự khái niệm áp dụng Luật thương mại 2005 để tránh gây tranh cãi thực tiễn thực Thứ hai, Điều 50 Luật Trọng tài thương mại 2010 Điều 117.1 Bộ Luật tố tụng dân 2004 cần hướng dẫn chi tiết hơn, 64 song bản, tòa án hay Hội đồng trọng tài nhận định cần thiết dựa hồ sơ, phải có nhận định sau: Thứ nhất, bên yêu cầu phải có pháp lý tối thiểu cho yêu cầu chính, ví dụ tranh chấp mua bán phải có thỏa thuận chứng từ liên quan; Thứ hai, chứng, tài sản tranh chấp có nguy bị tiêu hủy đặc tính tự nhiên nó; yêu cầu áp dụng lệnh khẩn cấp tạm thời u cầu phải có mối liên quan xác đáng Để nhận định cần thiết này, sau nhận đơn, chứng biện pháp bảo đảm Hội đồng trọng tài phải họp trao đổi thống định trọng tài viên; hình thức phiên họp hay trao đổi chưa quy định chi tiết Điều 50, quy định Điều 50.5 Luật Trọng tài thương mại 2010 Hội đồng trọng tài xem xét định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thời hạn 03 ngày làm việc Thứ ba, cần quy định thỏa thuận trọng tài thực quy định phải theo hướng khái qt để tránh bỏ sót tình thực tế, đảm bảo trường hợp có hướng giải Thứ tư, Trọng tài coi bên hợp đồng trọng tài với bên tranh chấp hợp đồng trọng tài nên trách nhiệm trọng tài khác với trách nhiệm thẩm phán Quan hệ thẩm phán bên tranh chấp quan hệ pháp luật quy định, quan hệ trọng tài viên bên quan hệ hình thành từ hợp đồng, nên miễn trừ trách nhiệm xét xử trọng tài viên có phạm vi hẹp thẩm phán Tuy nhiên, quy trách nhiệm dễ dàng trọng tài viên điều khơng nên làm việc khiến trọng tài khơng an tâm phán xét Hình phạt nghiêm khắc dẫn đến tâm lý sợ sệt trọng tài gây ảnh hưởng tới hiệu hoạt động trọng tài Do đó, cần có quy định đặc thù so với trách nhiệm dân thơng thường Nếu trọng tài có hành vi cố ý vi phạm 65 quy định pháp luật mà gây thiệt hại cho bên họ có sơ suất nghiêm trọng trình giải tranh chấp phát sinh trách nhiệm trọng tài Pháp luật cần quy định rõ mức bồi thường, hạn mức tối đa với trường hợp, ví dụ Bộ luật dân Ý quy định “ trách nhiệm trọng tài khơng gian dối mức bồi thường không vượt ba lần thù lao mà họ trả” 3.3 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu thi hành Luật Trọng tài thương mại Bên cạnh việc hồn thiện quy định pháp luật chế đảm bảo cho pháp luật thực thi có hiệu quan trọng Nếu hồn thiện tốt pháp luật trọng tài thương mại mà biện pháp hỗ trợ khác Luật khó vào đời sống đạt hiệu mong muốn Để nâng cao hiệu thi hành Luật Trọng tài thương mại, cần phải đồng thời thực biện pháp sau: Thứ nhất, đẩy mạnh hoạt động phổ biến hoạt động trọng tài tới doanh nghiệp người dân Trong bối cảnh kinh tế toàn cầu, doanh nghiệp nước sử dụng rộng rãi phương thức trọng tài doanh nghiệp Việt Nam khơng thể nằm ngồi quy luật chung Khi hội nhập kinh tế quốc tế tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi ngày nhiều phức tạp, doanh nghiệp Việt Nam cần phải tiếp cận với phương thức trọng tài điều khoản cần có luật chơi nước quốc tế Thiết nghĩ, việc doanh nghiệp Việt Nam cần nhận thức lại phương thức giải tranh chấp hợp đồng thương mại trọng tài cần nhận thức cách đầy đủ ưu lựa chọn hình thức giải tranh chấp trọng tài Trong trình hội nhập, doanh nghiệp Việt Nam phải đối mặt với nhiều vụ tranh chấp thương mại, đầu tư, nội dung tranh chấp ngày phức tạp mà nước giới chọn phương thức giải tranh chấp trọng 66 tài hiệu hợp lý Để doanh nghiệp hiểu, tin tưởng lựa chọn trọng tài, thân trung tâm trọng tài cần có hoạt động tích cực để quảng bá hình ảnh mình, giới thiệu phương thức giải tranh chấp nhiều tính ưu việt Các Trung tâm trọng tài tham gia phối hợp với nhiều quan, tổ chức viết xuất ấn phẩm giải tranh chấp, phối hợp với Phòng thương mại cơng nghiệp Việt Nam, Bộ Công thương…xây dựng tài liệu pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam quốc tế, công ước tập quán thương mại quốc tế lĩnh vực mua bán hàng hóa quốc tế, tốn quốc tế, vận tải quốc tế…giúp doanh nghiệp có thêm thông tin tham gia hoạt động kinh doanh Các trung tâm trọng tài cần tham gia phối hợp tổ chức nhiều hội thảo chế giải tranh chấp Bên cạnh đó, với nước ngồi triển khai dự án tăng cường việc sử dụng trọng tài thương maị Các dự án thường khóa học tổ chức nhiều tỉnh thành nước với đối tượng tuyên truyền là: doanh nghiệp, hiệp hội ngành nghề, luật sư, trọng tài viên, nhà báo…nhằm cấp hiểu biết hợp đồng thương mại, phương thức giải tranh chấp trọng tài kỹ soạn thảo điều khoản trọng tài hợp đồng Bên cạnh đó, Nhà nước cần tạo điều kiện, hỗ trợ hoạt động quảng bá trung tâm trọng tài, giúp trung tâm trọng tài mở rộng hình ảnh tới doanh nghiệp Thứ hai, cần tăng cường hiệu hoạt động trung tâm trọng tài Hoạt động trung tâm trọng tài tự chủ tài chính, lấy thu bù chi, nguồn thu trung tâm trọng tài chủ yếu thu từ phí trọng tài Trong đó, trung tâm trọng tài không thụ lý nhiều vụ tranh chấp nguồn thu khơng nhiều khơng có làm hạn chế khả đầu tư sở vật chất, trang thiết bị, công tác tuyên truyền trung tâm trọng tài Để hoạt 67 động có hiệu quả, trung tâm trọng tài cần nâng cao hiệu hoạt động Trung tâm trọng tài cần mở rộng liên kết với trung tâm trọng tài nước ngài Singapore, HongKong , đồng thời hợp tác chặt chẽ với đoàn luật sư tỉnh Các trung tâm trọng tài nên có chương trình xúc tiến, chí tự tiếp thị, chủ động học hỏi cách làm trọng tài nước, thay chờ đợi cách thụ động Phối hợp với quan nhà nước có thẩm quyền khác quan Tòa án, quan thi hành nhằm đảm bảo phán thi hành quy định pháp luật Đối với doanh nghiệp người dân, trọng tài cần tích cực tạo hình ảnh tin cậy, để doanh nghiệp người dân nhớ đến hoạt động thương mại Để có điều đó, trung tâm trọng tài cần chủ động, tích cực việc mở rộng danh sách trọng tài viên, đặc biệt trọng tới chun gia có uy tín trình độ chun mơn cao; bồi dưỡng nâng cao trình độ trọng tài viên có nhằm nâng cao chất lượng giải tranh chấp trung tâm trọng tài Ngoài ra, hoạt động Ban thư ký cần củng cố Có trường hợp tiếp nhận hồ sơ vụ kiện, dù biết không thuộc thẩm quyền Ban thư ký tiếp nhận thu phí trọng tài, điều làm ảnh hưởng đến uy tín trọng tài, khiến doanh nghiệp khơng tin tưởng vào trọng tài Vì thế, trung tâm trọng tài cần kiện toàn toàn tổ chức Ngồi ra, cần trọng nâng cao tính chuyên nghiệp cung cấp thêm nhiều dịch vu cho doanh nghiệp tư vấn, hòa giải Thứ ba, tăng cường hỗ trợ Tòa án, quan thi hành án hoạt động trọng tài Bên cạnh việc hoàn thiện số quy định pháp luật trọng tài, cần có quy định cụ thể trình hỗ trợ quan tư pháp hoạt động trọng tài Để làm việc đó, cần thiết 68 phải xây dựng văn quy định việc hướng dẫn áp dụng quy định pháp luật trọng tài Bộ luật tố tụng dân (có thể thơng tư liên tịch) cần quy định cụ thể việc hỗ trợ quan Tòa án quan thi hành án hoạt động trọng tài, nêu tõ trách nhiệm phối hợp, trách nhiệm nêu từ chối giải yêu cầu Hội đồng trọng tài hay bên tranh chấp Chỉ có thế, làm cho quan tiến hành tố tụng thi hành án có cách hiểu tồn diện quy định pháp luật trọng tài việc hỗ trợ hoạt động cho trọng tài Từ đó, làm cho hoạt động hỗ trợ quan tiến hành tố tụng trình tố tụng trọng tài mang tính tích cực đạt hiệu cao Thứ tư, cần nâng cao lực đội ngũ trọng tài viên Cần tổ chức lớp đào tạo pháp lý kỹ trọng tài cho trọng tài viên Thực tế cho thấy, nhiều trường hợp khơng có hiểu biết sâu sắc pháp lý mà trọng tài viên không tôn trọng thỏa thuận bên dẫn đến phán trọng tài bị hủy thỏa thuận ngôn ngữ sử dụng, địa điểm giải tranh chấp, lựa chọn luật áp dụng giải quyết… Vì vậy, trọng tài viên phải nâng cao trình độ chun mơn kiến thức pháp luật để đưa phán đúng, bên chấp nhận Khả viết phán trọng tài cần nâng cao Khi khảo sát số định trọng tài cho thấy số trọng tài viên viết định trọng tài thiếu chặt chẽ; từ lập luận nhận định thẩm quyền, thỏa thuận trọng tài, hành vi vi phạm bên,lý luận chấp nhận bác yêu cầu bên chưa đảm bảo tính lý luận pháp lý, dẫn đến phán tuyên xử khơng xác; khơng rõ ràng, khơng chặt chẽ, không chuyên nghiệp không đủ sức thuyết phục bên Cho đến định trọng tài có hiệu lực thi hành quan thi hành án thi hành thực tế 69 Với phương hướng hoàn thiện trên, Luật Trọng tài thương mại thực vào đời sống, việc sử dụng trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp phổ biến, tin cậy xu hướng thời kỳ Việt Nam hội nhập kinh tế quốc tế 70 KẾT LUẬN Luật Trọng tài thương mại 2010 đời bước tiến lớn lịch sử phát triển pháp luật trọng tài Việt Nam Khắc phục thiếu sót quy định trước kia, Luật Trọng tài thương mại có quy định phù hợp với thực tiễn giải tranh chấp với pháp luật nước giới quy định phạm vi thẩm quyền trọng tài, thỏa thuận trọng tài, thẩm quyền trọng tài việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, thu thập chứng cứ, hủy phán trọng tài Qua năm thi hành, quy định thể tác động tới hoạt động giải tranh chấp thương mại hai khía cạnh tích cực tiêu cực Số lượng chất lượng vụ việc giải trung tâm trọng tài thương mại Việt Nam tăng lên đáng kể, nội dung tranh chấp đa dạng hơn, tăng thêm bên tranh chấp tổ chức, cá nhân nước Hiệu giải tranh chấp uy tín trọng tài nâng cao Tuy nhiên, trình thực thi, Luật Trọng tài thương mại bộc lộ số bất cập nên trọng tài chưa thực trở thành phương thức giải tranh chấp thương mại phổ biến Việt Nam Vì thế, việc đánh giá tác động quy định pháp luật quan trọng nhằm tìm vướng mắc đồng thời đề xuất giải pháp phù hợp để phát huy tối đa tác động tích cực hạn chế tác động tiêu cực Bên cạnh việc hồn thiện pháp luậ, cần phải có giải pháp nhằm nâng cao hiệu thi hành luật trọng tài thương mại nâng cao lực đội ngũ trọng tài viên, hoạt động nhằm nâng cao hiệu hoạt động trung tâm trọng tài, tăng cường hỗ trợ Tòa án, quan thi hành án, đẩy mạnh phổ biến hoạt động trọng tài tới doanh nghiệp người dân Với giải pháp này, mong Luật Trọng tài thương mại phát huy hiệu trình hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Luật Mẫu Trọng tài thương mại quốc tế Ủy ban Liên Hợp Quốc thông qua ngày 21 tháng năm 1895 Công ước công nhận thi hành phán trọng tài nước Luật Thương mại 2005 (Luật số 36/2005/QH11) Luật Thi hành án dân 2008 Luật Trọng tài thương mại 2010 (Luật số 54/2010/QH12) Luật Trọng tài Trung Quốc 1994 Luật Trọng tài Đức 1998 Luật Trọng tài thống Hoa Kỳ 1955 Luật Trọng tài Anh 1996 10 Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Sách, luận văn, luận án 11 Nhà Pháp luật Việt – Pháp (2009), Kỷ yếu Hội thảo Dự luật trọng tài thương mại, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 12 Nguyễn Minh Đoan (2001), Nâng cao hiệu pháp luật pháp luật Việt Nam giai đoạn nay, Luận án Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 13 Nguyễn Thị Hồng Hạnh (2011), Luật Trọng tài thương mại 2010 – Bước phát triển pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 14 Nguyễn Thị Thúy Vân (2010), Hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam từ kinh nghiệm số nước giới, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 15 Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam (2010), Các phán trọng tài quốc tế chọn lọc, Nxb Tư pháp, Hà Nội 16 Phòng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam (2010), Hỏi đáp Luật Trọng tài thương mại, Nxb Tư pháp, Hà Nội Báo cáo 17 Bộ Tư Pháp (2009), Dự thảo Báo cáo đánh giá tác động Luật Trọng tài 2010, Hà Nội 18 Bộ Tư Pháp (2010), Đề cương giới thiệu Luật Trọng tài thương mại 2010, Hà Nội 19 Hội Luật gia Việt Nam (2009), Báo cáo tổng kết thi hành Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003, Hà Nội 20 Hội Luật gia Việt Nam (2009), Tờ trình dự án Luật Trọng tài thương mại, Hà Nội 21 Ủy ban tư pháp (2009), Báo cáo thẩm tra dự án Luật Trọng tài thương mại, Hà Nội Bài viết tạp chí 22 Dương Văn Hậu (2010), “Những chặng đường phát triển trọng tài thương mại Việt Nam”, Tạp chí dân chủ pháp luật, (Số Chuyên đề Pháp luật trọng tài thương mại), tr 5-10 23 Đỗ Văn Đại Nguyễn Thị Việt Hà, “ Trách nhiệm trọng tài – Kinh nghiệm Pháp Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, ( Số chuyên đề pháp luật trọng tài thương mại), tr 109-112 24 Hoàng An (2010), “Thỏa thuận trọng tài tảng cuả phương thức giải tranh chấp trọng tài”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (Số Chuyên đề Pháp luật trọng tài thương mại), tr 35-46 25 Lê Hồng Hạnh (2007), “Hoàn thiện pháp luật trọng tài trước yêu cầu phát triển kinh tế thị trường hội nhập kinh tế”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (Số chuyên đề trọng tài thương mại tháng 6), tr 26 Nguyễn Thị Hải Chi (2010), “Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam 17 năm – chặng đường phát triển”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (Số Chuyên đề Pháp luật trọng tài thương mại), tr 66-75 27 Vũ Ánh Dương (2010), “Những nội dung điểm Luật Trọng tài thương mại 2010”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (Số Chuyên đề Pháp luật trọng tài thương mại), tr 11-21 28 Vũ Ánh Dương (2008), Thực tiễn áp dụng Pháp lệnh Trọng tài thương mại Trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Việt nam, Tạp chí Khoa học pháp lý, (Số 3), tr.46-51 Internet 29 Trang web: daibieunhandan.vn - Diễn đàn Đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân cử tri 30 Trang web: na.gov.vn - Cổng thông tin điện tử Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 31 Trang web: www.vcci.com.vn - Cổng thông tin điện tử Phòng thương mại cơng nghiệp Việt Nam 32 Trang web: thongtinphapluatdansu.wordpress.com ... yếu tố tác động tới hoạt động giải tranh chấp trọng tài 1.1.1 Khái quát giải tranh chấp thương mại trọng tài 1.1.2 Những yếu tố tác động tới hoạt động giải tranh chấp thương mại trọng tài ... pháp luật trọng tài thương mại nâng cao hiệu giải tranh chấp trọng tài thương mại Chính vậy, tác giả lựa chọn đề tài Tác động quy định Luật Trọng tài thương mại tới hoạt động giải tranh chấp thương. .. 2: QUY ĐỊNH MỚI THEO LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ NHỮNG TÁC ĐỘNG TỚI HOẠT ĐỘNG GIẢI QUY T TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI 26 2.1 Thẩm quy n trọng tài 26 2.1.1 Mở rộng phạm vi thẩm quy n