1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright

4 10 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 382,78 KB

Nội dung

Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Niên khóa 2014-2016 Kinh tế học vi mơ dành cho sách cơng Lời giải đề nghị Bài tập Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Năm học 2014-2015 Học kỳ Thu KINH TẾ HỌC VI MƠ DÀNH CHO CHÍNH SÁCH CƠNG Lời giải đề nghị Bài tập Câu Ngoại tác a Anh/chị giải thích ngoại tác tích cực khơng đạt hiệu gây tổn thất vơ ích? MSB, MSC MSC = MPC c a b MSB = MPB + MEB MPB Q Sản lượng Q* Để tối đa hóa lợi nhuận, hãng tư nhân sản xuất mức sản lượng Q, chi phí biên tư nhân (MPC) = lợi ích biên tư nhân (MPB) Khi có ngoại tác tích cực, lợi ích biên xã hội (MSB) lớn MPB Thị trường đạt hiệu chi phí biên xã hội MSC (= MPC) = MSB, sản lượng hiệu xác định Q* > Q Như vậy, sản lượng hàng hóa tiêu thụ ít, mức hiệu So với mức sản lượng Q*, thị trường cung ứng hàng hóa mức sản lượng Q, chi phí xã hội tiết kiệm (a+b), lợi ích xã hội (a+b+c) Do đó, tổn thất xã hội c Vậy ngoại tác tích cực khơng đạt hiệu gây tổn thất vơ ích b Anh/chị giải thích việc đánh thuế hiệu chỉnh có ngoại tác tiêu cực không gây tổn thất vô ích mà làm cho phúc lợi xã hội tăng lên - Giả sử ban đầu, sản lượng cân Q Khi phủ đánh thuế hiệu chỉnh t = chi phí ngoại tác biên (MEC), sản lượng cân giảm từ Q xuống Q* Thay đổi thặng dư người tiêu dùng: = -a - b - Thay đổi thặng dư nhà sản xuất: - Thay đổi ngân sách phủ: - Thay đổi phúc lợi ngoại tác: : Lê Phan Ái Nhân = -c - d =a+c =b+d+e Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Niên khóa 2014-2016 Kinh tế học vi mơ dành cho sách cơng Lời giải đề nghị Bài tập - Thay đổi phúc lợi toàn xã hội:∆ NW = e Vậy việc đánh thuế hiệu chỉnh có ngoại tác tiêu cực không gây tổn thất vơ ích mà làm cho phúc lợi xã hội tăng lên MSB, MSC MPC + t = MPC + MEC = MSC MPC Pt P* P a c e b d MPC + MEC Q* Q MSB = MPB Sản lượng Câu Hàng hóa cơng cộng Hai nhóm dân cư có nhu cầu hàng hóa cơng X Nhóm có 20 người giống nhau, hàm số cầu người p1 = -0,5q1 + 10 Nhóm có 30 người giống nhau, hàm số cầu người p2 = (1/3)q2 + 10 Chi phí biên để cung cấp hàng hóa X MC=200 a Anh/chị viết phương trình đường cầu thị trường sản phẩm X Phương trình đường cầu sản phẩm X nhóm khách hàng: - Nhóm 1: P1 = 20p1 = 20*(-0,5q + 10) = -10q + 200 (điều kiện: ≤ q ≤ 20) - Nhóm 2: P2 = 30p2 = 30[-(1/3)q + 10] = -10q + 300 (điều kiện: ≤ q ≤ 30) Phương trình đường cầu thị trường sản phẩm X: P = P1 + P2 = -10q + 200 -10q + 300 = -20q + 500 (với ≤ q ≤ 20) P = -10q + 300 (điều kiện: 20 < q ≤ 30) b Mức cung cấp hàng hóa X hiệu bao nhiêu? Điều kiện tối đa hóa phúc lợi xã hội: MB = MC Với ≤ q ≤ 20: -20q + 500 = 200  q = 15 (đvsp) (thỏa mãn điều kiện) Với 20 < q ≤ 30: -10q + 300 = 200  q = 10 (đvsp) (không thỏa mãn điều kiện) Vậy mức cung cấp hàng hóa X hiệu 15 đvsp c Với mức cung cấp hiệu quả, tổng thặng dư tiêu dùng người dân sử dụng miễn phí? Lê Phan Ái Nhân Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Niên khóa 2014-2016 Kinh tế học vi mơ dành cho sách cơng Lời giải đề nghị Bài tập Với q = 0: P = -20q + 500 = 500 (đvt) Với q = 15: P = -20q + 500 = 200 (đvt) Tổng thặng dư tiêu dùng người dân sử dụng miễn phí là: CS = 15*(500+200)/2 = 5250 (đvt) d Nếu phủ định giá nhằm đạt phúc lợi xã hội cao mức giá tính cho người sử dụng nhóm theo phương thức phân biệt giá? Đối với nhóm 1: q1 = 15 (đvsp) p1 = -0,5q1 + 10 = 2,5 (đvt) Đối với nhóm 2: q2 = 15 (đvsp)  p2 = -(1/3)q2 + 10 = (đvt) Vậy nhằm tối đa hóa phúc lợi xã hội, phủ định mức giá cho người sử dụng nhóm 2,5 đvt cho người sử dụng nhóm đvt Câu Lý thuyết trò chơi Ma trận thể lợi nhuận hai hãng thị trường độc quyền nhóm tùy thuộc vào chi phí quảng cáo Số bên trái ô lợi nhuận hãng 1, số bên phải ô lợi nhuận hãng Hãng Chi phí quảng cáo Thấp Cao Thấp 22, 20 4, 24 Hãng Cao 20, 8, 12 a Hãng có chiến lược áp đảo? Chiến lược gì? Giải thích Đối với hãng 1: - Nếu hãng chọn “chi phí quảng cáo thấp”, lợi nhuận hãng trường hợp “chi phí quảng cáo thấp” cao so với trường hợp “chi phí quảng cáo cao” (22> 20) Do đó, phản ứng tốt hãng “chi phí quảng cáo thấp” - Nếu hãng chọn “chi phí quảng cáo cao”, lợi nhuận hãng trường hợp “chi phí quảng cáo cao” cao so với trường hợp “chi phí quảng cáo thấp” (8>4) Do đó, phản ứng tốt hãng “chi phí quảng cáo cao” Như vậy, hãng khơng có chiến lược áp đảo Đối với hãng 2: - Nếu hãng chọn “chi phí quảng cáo thấp”, lợi nhuận hãng trường hợp “chi phí quảng cáo cao” cao so với trường hợp “chi phí quảng cáo thấp” (24> 20) Do đó, phản ứng tốt hãng “chi phí quảng cáo cao” - Nếu hãng chọn “chi phí quảng cáo cao”, lợi nhuận hãng trường hợp “chi phí quảng cáo cao” cao so với trường hợp “chi phí quảng cáo thấp” (12>8) Do đó, phản ứng tốt hãng “chi phí quảng cáo cao” Như vậy, hãng có chiến lược áp đảo “chi phí quảng cáo cao” b Trò chơi có điểm cân bằng? Điểm cân cân chiến lược áp đảo hay cân Nash? Trò chơi có điểm cân bằng, là: (Chi phí quảng cáo cao, Chi phí quảng cáo cao) Điểm cân tạo với chiến lược phản ứng tốt hãng nên cân Nash Lê Phan Ái Nhân Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Niên khóa 2014-2016 Kinh tế học vi mơ dành cho sách cơng Lời giải đề nghị Bài tập Do hãng khơng có chiến lược áp đảo nên điểm cân cân chiến lược áp đảo Lê Phan Ái Nhân .. .Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Niên khóa 2014-2016 Kinh tế học vi mơ dành cho sách cơng Lời giải đề nghị Bài tập - Thay... thặng dư tiêu dùng người dân sử dụng miễn phí? Lê Phan Ái Nhân Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Niên khóa 2014-2016 Kinh tế học vi mơ dành cho sách công Lời giải đề nghị Bài tập Với q... với chiến lược phản ứng tốt hãng nên cân Nash Lê Phan Ái Nhân Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright Niên khóa 2014-2016 Kinh tế học vi mơ dành cho sách cơng Lời giải đề nghị Bài tập Do hãng

Ngày đăng: 29/11/2017, 01:01

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN