Kiểm thử phần mềm với công cụ JUnit để tìm hiểu thêm quy trình kiểm thử phần mềm cũng như công cụ kiểm thử tự động JUnit cho

Mục tiêu của kiểm thử phần mềm là thiết kế những trường hợp kiểm thử để có thể phát hiện một cách có hệ thống những loại lỗi khác nhau và thực hiện việc đó với lượng thời gian và tài ngu

Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, bạn bè những người luôn động viên, khuyến khích tạo điều kiện cho em vươn lên trong học tập cũng như cuộc sống

Em xin chân thành cảm ơn!

Thái nguyên, tháng 06 năm 2017

Sinh viên

Nguyễn Thanh Huyền

MỤC LỤC

LỜI CẢM ƠN 1

MỤC LỤC 2

DANH MỤC HÌNH ẢNH 4

LỜI NÓI ĐẦU 5

CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ KIỂM THỬ PHẦN MỀM 6

1.1 Giới thiệu về kiểm thử 6

1.1.1 Khái quát vai trò quản lý kiểm thử 6

1.1.2 Mục tiêu của kiểm thử phần mềm 6

1.2 Các khái niệm về kiểm thử phần mềm 7

1.3 Quy trình kiểm thử phần mềm 7

1.4 Mô hình chữ V 9

1.5 Các phương pháp kiểm thử 10

1.5.1 Kiểm thử tĩnh – Static testing 10

1.5.2 Kiểm thử động – Dynamic testing 10

1.6 Các chiến lược kiểm thử 10

1.6.1 Kiểm thử hộp đen – Black box testing 10

1.6.2 Kiểm thử hộp trắng – White box testing 11

1.6.3 Kiểm thử hộp xám – Gray box testing 12

1.7 Các cấp độ kiểm thử phần mềm 13

1.7.1 Kiểm thử đơn vị - Unit test 13

1.7.2 Kiểm thử tích hợp – Intergration Test 14

1.7.3 Kiểm thử hệ thống – System Test 15

1.7.4 Kiểm thử chấp nhận – Acceptance Test 17

CHƯƠNG 2 KIỂM THỬ TỰ ĐỘNG - KIỂM THỬ JUNIT 18

2.1 Kiểm thử tự động 18

2.1.1 Tổng quan về kiểm thử tự động 18

2.1.2 Quy trình kiểm thử tự động 20

2.2 Kiểm thử đơn vị 20

2.2.1 Tiến trình kiểm thử 20

2.2.2 Kế hoạch kiểm thử Unit 21

2.2.3 Kế hoạch kiểm thử hộp đen – Black box 21

2.2.4 Kế hoạch kiểm thử hộp trắng – White box 22

2.3 Vòng đời Unit Testing 23

2.4 Lợi ích của Unit Testing 23

2.5 Công cụ kiểm thử JUnit 25

2.5.1 Khái niệm 25

2.5.2 Lợi ích của JUnit 26

2.5.3 Kiến trúc tổng quan 27

2.5.4 Các phương thức sử dụng phổ biến trong JUnit 28

2.5.5 Hướng dẫn sử dụng JUnit 31

CHƯƠNG 3 KIỂM THỬ CHƯƠNG TRÌNH 36

3.1 Xây dựng chương trình 36

3.1.1 Mô tả bài toán 36

3.1.2 Mô tả chương trình 36

3.1.3 Các yêu cầu chung 36

3.1.4 Chương trình 37

3.2 Thiết kế kiểm thử 38

3.2.1 Kiểm thử hộp đen 38

3.2.2 Kiểm thử hộp trắng 40

3.3 Kết quả kiểm thử chương trình 40

3.3.1 Kiểm thử hộp đen 40

3.3.2 Kiểm thử hộp trắng 42

3.4 Giới thiệu một số công cụ, thư viện hỗ trợ việc test phần mềm 47

KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG PHÁT TRIỂN 49

TÀI LIỆU THAM KHẢO 51

DANH MỤC HÌNH ẢNH

Hình 1.1 Mô hình phát triển chữ V 9

Hình 1.2 Các cấp độ kiểm thử phần mềm 13

Hình 2.1 Sơ đồ Kiến trúc tổng qua 27

Hình 2.2 Kết quả test ví dụ khi lỗi đầu ra 34

Hình 2.3 Kết quả test ví dụ khi thành công 35

Hình 3.1 Giao diện chương trình bài toán 1 37

Hình 3.2 Kết quả test kiểm thử chương trình lần 1 45

Hình 3.3 Kết quả test kiểm thử chương trình lần 2 45

Hình 3.4 Kết quả test kiểm thử chương trình lần 3 46

Hình 3.5 Kết quả test kiểm thử chương trình lần 4 46

Hình 3.6 Kết quả test kiểm thử chương trình lần 5 47

LỜI NÓI ĐẦU

Trong ngành kỹ nghệ phần mềm, năm 1979, có một quy tắc nổi tiếng là:

“Trong một dự án lập trình điển hình, thì xấp xỉ 50% thời gian và hơn 50% tổng chi phí được sử dụng trong kiểm thử các chương trình hay hệ thống đã được phát triển”

Và cho đến nay, sau gần một phần 3 thế kỷ, quy tắc đó vẫn còn đúng Đã có rất nhiều ngôn ngữ, hệ thống phát triển mới với các công cụ tích hợp cho các lập trình viên sử dụng phát triển ngày càng linh động Nhưng kiểm thử vẫn đóng vai trò hết sức quan trọng trong bất kỳ dự án phát triển phần mềm nào

Mục tiêu của kiểm thử phần mềm là thiết kế những trường hợp kiểm thử để

có thể phát hiện một cách có hệ thống những loại lỗi khác nhau và thực hiện việc đó với lượng thời gian và tài nguyên ít nhất có thể Trong đó có một nguyên lý được đúc kết từ thực tiễn: Kiểm thử đơn vị tìm ra khoảng 20% lỗi trong tất cả các lỗi của

dự án, thời gian tốn cho kiểm thử đơn vị được đền bù bằng việc tiết kiểm rất nhiều thời gian và chi phí cho việc kiểm thử và sửa lỗi ở các mức kiểm thử sau đó

Vì vậy em xin chọn đề tài Kiểm thử phần mềm với công cụ JUnit để tìm hiểu thêm quy trình kiểm thử phần mềm cũng như công cụ kiểm thử tự động JUnit cho

đồ án tốt nghiệp

Mặc dù có nhiều cố gắng nhưng vốn kiến thức chưa sâu nên không thể tránh khỏi những thiếu sót Rất mong được sự góp ý của quý thầy cô, anh chị cùng các bạn để báo cáo được hoàn thiện hơn

CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ KIỂM THỬ PHẦN MỀM

1.1 Giới thiệu về kiểm thử

1.1.1 Khái quát vai trò quản lý kiểm thử

Thuở ban đầu của nghành công nghiệp máy tính nói chung và công nghệ phần mềm nói riêng, việc phát triển phần mềm được xem là một tiến trình “viết, sửa”, không hề có một kế hoạch nào trước tiến trình này Yêu cầu của một người dùng còn ở phạm vi nhỏ nên bản thân người viết phần mềm có thể tự nhớ được và kiểm tra để thỏa mãn yêu cầu người dùng Nhưng hiện nay quy mô phần mềm rất lớn, cần nhiều người là chung, do đó kiểm thử phần mềm trở thành tiến trình quyết định sự thành công của dự án

Nếu ta tự quản lý tiến trình kiểm thử thì không đơn giản chút nào Vì với số lượng trường hợp kiểm thử rất lớn, ta cần:

 Quản lý những trường hợp nào đã được thực hiện và những trường hợp kiểm thử nào chưa được thực hiện

 Còn phải quản lý kết quả kiểm thử để thấy được khả năng đáp ứng yêu cầu của phần mềm Kết quả này sẽ được thay đổi và phải được cập nhật lại sau mỗi phiên bản của sản phẩm

 Yêu cầu người dùng sẽ còn được thay đổi trong suốt quá trình phát triển

Do đó các trường hợp kiểm thử liên quan đến những yêu cầu này cũng được thay đổi theo Một số trường hợp kiểm thử sẽ được tạo mới, một số sẽ được cập nhật lại

và được coi là phiên bản mới của trường hợp kiểm thử đó

Tất cả những thông tin này đều được phải ghi nhận lại

Do đó chúng ta có thể nói rằng một dự án muốn thành công không thể không có một chương trình quản lý kiểm thử

1.1.2 Mục tiêu của kiểm thử phần mềm

Kiểm thử là một quá trình thực thi chương trình với mục đích là tìm ra lỗi và các điểm yếu của chương trình

Một trường hợp kiểm thử tốt nhất là một trường hơp có khả năng lớn trong việc tìm ra những lỗi chưa được phát hiện

Một trường hợp kiểm thử không tốt (không thành công) là một trường hợp

mà khả năng tìm thấy những lỗi chưa biết đến là rất ít

Mục tiêu của kiểm thử phần mềm là thiết kế những trường hợp kiểm thử để

có thể phát hiện một cách có hệ thống những loại lỗi khác nhau và thực hiện việc đó với lượng thời gian và tài nguyên ít nhất có thể

1.2 Các khái niệm về kiểm thử phần mềm

Kiểm thử phầm mềm có nhiều định nghĩa khác nhau đề xuất bởi các tổ chức hay các cá nhân dưới đây là một số khái niệm tiêu biểu:

Kiểm thử phần mềm là quá trình khảo sát một hệ thống hay thành phần dưới những điều kiện xác định, quan sát và ghi lại các kết quả và đánh giá một

khía cạnh nào đó của hệ thống hay thành phần đó (Theo Bảng chú giải thuật

ngữ chuẩn IEEE của Thuật ngữ kỹ nghệ phần mềm- IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology)

Kiểm thử phần mềm là quá trình thực thi một chương trình với mục

đích tìm lỗi (Theo “The Art of Software Testing” – Nghệ thuật kiểm thử phần

mềm)

Kiểm thử phần mềm là hoạt động khảo sát thực tiễn sản phầm hay dịch

vụ phần mềm trong đúng môi trường chúng dự định sẽ được triển khai nhằm cung cấp cho người dùng có lợi ích liên quan những thông tin về chất lượng của sản phẩm hay dịch vụ phần mềm ấy Mục đihs của kiểm thử phần mềm là tìm ra các lỗi hay khiếm khuyết phần mềm nhằm đảo bảo hiệu quả hoạt động

tối ưu của phần mềm trong nhiều nghành khác nhau (Theo Bách khoa toàn thư

mở Wikipedia)

Có thể định nghĩa một cách dễ hiểu như sau: Kiểm thử phần mềm là một tiến trình hay một tập hợp các tiến trình được thiết kế để đảm bảo mã hóa các máy tính thực hiện theo cái mà chúng đã được thiết kế để làm, và không thực hiện bất cứ thứ

gì không mong muốn Đây là một pha quan trọng trong quá trình phát triển hệ thống, giúp cho người xây dựng hệ thống và khách hàng thấy được hệ thống mới đã đáp ứng yêu cầu đặt ra hay chưa

1.3 Quy trình kiểm thử phần mềm

Tùy vào từng tổ chức, hệ thống, ngữ cảnh, mức độ rủi do của phần mềm mà qui trình kiểm thử phần mềm có thể gồm nhiều bước khác nhau Nhưng nhìn chung mọi quy trình kiểm thử đều có những bước cơ bản như quy trình dưới đây:

Một quy trình kiểm thử phần mềm cơ bản gồm 4 giai đoạn

 Tìm hiểu nghiệp vụ của hệ thống phải kiểm thử

 Xây dựng kịch bản kiểm thử, phát triển các thủ tục và các kịch bản kiểm thử tự động (trong trường hợp kiểm thử tự động)

 Chuẩn bị dữ liệu kiểm thử

 Xem xét phê duyệt các tài liệu kiểm thử

Thực thi kiểm thử:

 Thực hiện kiểm thử dựa trên các kịch bản kiểm thử,test script, thủ tục, dữ liệu có sẵn từ bước chuẩn bị kiểm thử

 Tham gia quá trình quản lý lỗi: báo lỗi, sửa lỗi

Báo cáo và phân tích dữ liệu kiểm thử:

 Báo cáo kiểm thử

 Phân tích nguyên nhân và đề xuất các hành động khắc phục

Các kỹ thuật kiểm thử

Có 3 kỹ thuật kiểm thử phần mềm chính là:

 Kiểm thử hộp đen

Kế hoạch kiểm thử hệ thống cần phải sớm hơn trước khi pha kiểm thử bắt đầu:

 Kế hoạch kiểm thử hệ thống là phải khớp với yêu cầu phần mềm

 Các trường hợp kiểm thử cần phải hoàn thành khi mà các thiết kế chi tiết

đã xong

 Kiểm thử hệ thống bắt đầu từ ngay sau khi lập trình

1.5 Các phương pháp kiểm thử

Có 2 phương pháp kiểm thử chính: Kiểm thử tĩnh và kiểm thử động

1.5.1 Kiểm thử tĩnh – Static testing

Là phương pháp kiểm thử phần mềm đòi hỏi phải duyệt lại các yêu cầu và các đặc tả bằng tay, thông qua việc sử dụng giấy, bút để kiểm tra logic, lần từng chi tiết mà không cần chạy chương trình Kiểm thử này thường được sử dụng bởi chuyên viên thiết kế - người viết mã lệnh một mình

Kiểm thử tĩnh cũng có thể được tự động hóa Nó sẽ thực hiện kiểm tra toàn

bộ bao gồm các chương trình được phân tích bỏi một trình thông dịch hoặc biên dịch mà xác nhận tính hợp lệ về cú pháp của chương trình

1.5.2 Kiểm thử động – Dynamic testing

Là phương pháp thử phần mềm thông qua việc dùng máy chạy chương trình

để điều tra trạng thái tác động của chương trình Đó là kiểm thử dựa trên các ca kiểm thử xác định bằng sự thực hiện của đối tượng kiểm thử hay chạy các chương trình Kiểm thử tự động kiểm tra cách thức hoat động của mã lệnh, tức là kiểm tra

sự phản ứng vật lý từ hệ thống tới các biên luôn thay đổi theo thời gian Trong kiểm thử tự động, phần mềm phải thực sự được biên dịch và chạy Kiểm thử động thực sự bao gồm làm việc với phần mềm, nhập các giá trị đầu vào và kiểm tra xem liệu đầu

ra có như mong muốn hay không Các phương pháp kiểm thử tự động gồm có Unit

– Unit Tests, Kiểm thử tích hợp – Intergration Tests, Kiểm thử hệ thống – System Tests, và Kiểm thử chấp nhận sản phẩm – Acceptance Tests

1.6 Các chiến lược kiểm thử

Ba trong số những chiến lược kiểm thử thông dụng nhất bao gồm: Kiểm thử hộp đen, Kiểm thử hộp trắng và Kiểm thử hộp xám

1.6.1 Kiểm thử hộp đen – Black box testing

Một trong những chiến lược kiểm thử quan trọng là kiểm thử hộp đen, hướng

dữ liệu, hay hướng vào/ ra Kiểm thử hộp đen xem chương trình như là một “hộp

đen” Mục đích của bạn là hoàn toàn không quan tâm về cách cư xử và cấu bên trong của chương trình Thay vào đó, tập trung vào tìm các trường hợp mà chương trình không thực hiện theo đặc tả của nó

Theo hướng tiếp cận này, dữ liệu kiểm tra được lấy chỉ từ các đặc tả

- Các phương pháp kiểm thử hộp đen:

 Kiểm thử lớp tương đương – Equivalence partitioning

 Kiểm thử giá trị biên – Boundary value analysis

 Kiểm thử mọi cặp – All-pairs testing

 Kiểm thử fuzz – Fuzz testing

 Kiểm thử dựa trên mô hình – Model-based testing

 Ma trận dấu vết –Traceability matrix

 Kiểm thử thăm dò – Exploratory testing

 Kiểm thử dựa trên đặc tả - Specification –base testing

Kiểm thử dựa trên đặc tả tập trung vào kiểm tra tính thiết thực của phần mềm theo những yêu cầu thích hợp Do đó, kiểm thử viên nhập dữ liệu vào, và chỉ thấy

dữ liệu ra từ đối tượng kiểm thử Mức kiểm thử này thường yêu cầu các ca kiểm thử triệt để được cung cấp cho kiểm thử viên mà khi đó có thể xác minh là đối với dữ liệu đầu vào đã cho, giá trị đầu ra (hay cách thức hoạt động) có giống với giá trị mong muốn đã được xác định trong ca kiểm thử đó hay không Kiểm thử dựa trên đặc tả là cần thiết, nhưng không đủ để ngăn, chặn những rủi ro chắc chắn

- Ưu, nhược điểm

 Kiểm thử hộp đen không có mối liên quan nào tới mã lệnh, và kiểm thử viên chỉ đơn giản tâm niệm là: Một mã lệnh phải có lỗi Sử dụng nguyên tắc “Hãy đòi hỏi và bạn sẽ được nhận”, những kiểm thử viên hộp đen tìm ra lỗi mà những lập trình viên đã không tìm ra Nhưng mặt khác, người ta cũng nói kiểm thử hộp đen

“giống như là đi trong bóng tối mà không có đèn vậy”, bởi vì kiểm thử viên không biết các phần mềm được kiểm tra thực sự được xây dựng như thế nào Đó là lý do

mà có nhiều trường hợp một kiểm thử viên hộp đen viết rất nhiều ca kiểm thử để kiểm tra một thứ gì đó mà đáng lẽ có thể chỉ cần bằng một ca kiểm thử duy nhất, và/hoặc một số phần của chương trình không được kiểm tra chút nào

 Do vậy, kiểm thử hộp đen có ưu điểm của “một sự đánh giá khách quan”, mặt khác nó lại có nhưng nhược điểm của “thăm dò mù”

1.6.2 Kiểm thử hộp trắng – White box testing

Là một chiến lược kiểm thử khác, trái ngược hoàn toàn với kiểm thử hộp đen, kiểm thử hộp trắng hay kiểm thử hướng logic cho phép bạn khảo sát cấu trúc

bên trong của chương trình Chiến lược này xuất phát từ dữ liệu kiểm thử bằng sự kiểm thử tính logic của chương trình Kiểm thử viên sẽ truy cập vào cấu trúc dữ liệu

và giải thuật bên trong chương trình (và cả mã lệnh thực hiện chúng)

- Các phương pháp kiểm thử hộp trắng

 Kiểm thử giao diện lập trình ứng dụng – API testing (application programming interface): là phương pháp kiểm thử của úng dụng sử dụng các API

công khai và riêng tư

 Bao phủ mã lệnh – Code voverage: tạo các kiểm tra để đáp ứng một số

tiêu chuẩn về bao phủ mã lệnh

 Các phương pháp gán lỗi – Fault injection

 Các phương pháp kiểm thử hoán chuyển – MUnit testation testing methods

 Kiểm thử tĩnh – Static testing: kiểm thử hộp trắng bao gồm mọi kiểm thử tĩnh

Phương pháp kiểm thử hộp trắng cũng có thể được sử dụng để đánh giá sự hoàn thành của một bộ kiểm thử mà được tạo ra cùng với các phương pháp kiểm thử hộp đen Điều này cho phép các nhóm phần mềm khảo sát các phần của một hệ thống ít khi được kiểm tra và đảm bảo rằng những điểm chức năng quan trọng nhất

đã được kiểm tra

1.6.3 Kiểm thử hộp xám – Gray box testing

Kiểm thử hộp xám đòi hỏi phải có sự truy cập tới cấu trúc dữ liệu và giải thuật bên trong cho những mục đích thiết kế các ca kiểm thử, nhưng là kiểm thử ở mức người sử dụng hay mức hộp đen Việc thao tác tới dữ liệu đầu vào và định

dạng dữ liệu đầu ra là không rõ ràng, giống như một chiếc “hộp xám”, bởi vì đầu vào và đầu ra rõ ràng là ở bên ngoài “hộp đen” mà chúng ta vẫn gọi về hệ thống

được kiểm tra Sự khác biệt này đặc biệt quan trọng khi quản lý kiểm thử tích hợp –

Intergartion testing giữa 2 module mã lệnh được viết bởi hai chuyên viên thiết kế

khác nhau, trong đó chỉ giao diện được viết bởi hai chuyên viên thiết kế khác nhau, trong đó chỉ giao diện là được đưa ra để kiểm thử Kiểm thử hộp xám có thể cũng

bao gồm cả thiết kế đối chiếu để quyết định, ví dụ: giá trị biên hay thông báo lỗi

Vì Unit được chọn là kiểm tra thường có kích thước nhỏ và chức năng hoạt động đơn giản, chúng ta không khó khăn gì trong việc tổ chức kiểm thử, ghi nhận

và phân tích kết quả kiểm thử Nếu phát hiện lỗi, việc xác định nguyên nhân và khắc phục cũng tương đối dễ dàng chỉ khoanh vùng trong một đơn thể Unit đang kiểm tra Một nguyên lý đúc kết từ thực tiễn: thời gian tốn cho Unit Test được đền

bù bằng việc tiết kiểm rất nhiều thời gian và chi phí cho việc kiểm thử và sửa lỗi ở các mức kiểm thử sau đó

Unit test thường do lập trình viên thực hiện Công đoạn này cần được thực hiện càng sớm càng tốt trong giai đoạn code và xuyên suốt chu kỳ phát triển phần mềm Thông thường, Unit Test đòi hỏi kiểm thử viên có kiến thức về thiết kế và

code của chương trình Mục đích của Unit Test là đảm bảo thông tin được xử lý và xuất (khỏi Unit) là chính xác, trong mối tương quan với dữ liệu nhập và chức năng của Unit Điều này thường đòi hỏi tất cae các nhánh bên trong Unit đều phải được kiểm tra để phát hiện nhánh phát sinh lỗi Một nhánh thường là một chuỗi các lệnh được thực thi trong một Unit Ví dụ: chuỗi các lệnh sau điều kiện If và nằm giữa then … else là một nhánh Thực tế việc chọn lựa các nhánh để đơn giản hóa việc kiểm thử và quét hết Unit đòi hỏi phải có kỹ thuật, đôi khi phải dùng thuật toán để chọn lựa

Cùng với các mục tiêu kiểm thử khác, Unit Test cũng đòi hỏi phải chuẩn bị trước các ca kiểm thử (Test case) hoặc kịch bản kiểm thử (Test script), trong đó chỉ định rõ dữ liệu đầu vào, các bước thực hiện và dữ liệu đầu ra mong muốn Các Test case và Test scrip này nên được giữ lại để tái sử dụng

1.7.2 Kiểm thử tích hợp – Intergration Test

Integration test kết hợp các thành phần của một ứng dụng và kiểm thử như một ứng dụng đã hoàn thành Trong khi Unit Test kiểm tra các thành phần và Unit riêng lẻ thì Integration Test kết hợp chúng lại với nhau và kiểm tra sự giao tiếp giữa chúng

Hai mục tiêu chính của Integration Test:

 Phát hiện lỗi giao tiếp xảy ra giữa các Unit

 Tích hợp các Unit đơn lẻ thành các hệ thống nhỏ (Subsystem) và cuối cùng

là nguyên hệ thống hoàn chỉnh (System) chuẩn bị cho kiểm thử ở mức hệ thống

(System)

Trong Unit Test, lập trình viên cố gắng phát hiện trên những Unit đã được kiểm tra cẩn thận trước đó bằng Unit Test, và tất cả các lỗi mức Unit đã được sửa chữa Một số người hiểu sai rằng Unit một khi đã qua giai đoạn Unit Test với các giao tiếp giả lập thì không cần phải thực hiện Integration Test nữa Thực tết về tích hợp giữa các Unit dẫn đến những tình huống hoàn toàn khác Một chiến lược cần quan tâm trong Integration Test là nên tích hợp dần từng Unit Một Unit tại một thời điểm tích hợp vào một nhóm các Unit khác đã tích hợp trước đó và đã hoàn tất các đợt Integration Test trước đó Lúc này, ta chỉ cần kiểm thử giao tiếp của Unit mới

them vào với hệ thống các Unit đã tích hợp trước đó, điều này sẽ làm cho số lượng

ca kiểm thử giảm đi rất nhiều, và sai sót sẽ giảm đáng kể

Có 4 loại kiểm thử trong Integration Test:

 Kiểm thử cấu trúc (Structure Test): Tương tự White Box Test, kiểm thử

cấu trúc nhằm bảo đảm các thành phần bên trong đó của một chương trình chạy đúng và chú trọng đến hoạt động của các thành phần cấu trúc nội tại của chương trình chẳng hạn các câu lệnh và nhánh bên trong

 Kiểm thử chức năng ( Functional Test): Tương tự Black Box Test, kiểm

thử chức năng chỉ chú trọng đến chức năng của chương trình, mà không quan tâm đến cấu trúc bên trong chỉ khảo sát chức năng của chương trình theo yêu cầu kỹ thuật

 Kiểm thử hiệu năng (Performance Test): Kiểm thử việc vận hành của hệ thống

 Kiểm thử khả năng chịu tải (Stress Test): Kiểm thử các giới hạn của hệ thống 1.7.3 Kiểm thử hệ thống – System Test

Mục đích System Test là kiểm thử thiết kế và toàn bộ hệ thống (sau khi tích hợp) có thỏa mãn yêu cầu đặt ra hay không

System Test bắt đầu khi tất cả các bộ phận của phần mềm đã được tích hợp thành công Thông thường loại kiểm thử này tốn rất nhiều công sức và thời gian Trong nhiều trường hợp, việc kiểm thử đòi hỏi một số thiết bị phụ trợ, phần mềm hoặc phần cứng đặc thù, đặc biệt là các ứng dụng thời gian thực, hệ thống phân bố, hoặc hệ thống nhúng Ở mức độ hệ thống, người kiểm thử cũng tìm kiếm các lỗi, nhưng trọng tâm là đánh giá về hoạt động, thao tác, sự tin cậy và các yêu cầu khác liên quan đến chất lượng của toàn hệ thống

Điểm khác nhau then chốt giữa Integration Test và System Test là System Test chú trọng các hành vi và lỗi trên toàn hệ thống, còn Integration Test chú trọng

sự giao tiếp giữa các đơn thể hoặc đối tượng khi chúng làm việc cùng nhau Thông thường ta phải thực hiện Unit Test và Integration Test để bảo đảm mọi Unit và sự tương tác giữa chúng hoạt động chính xác trước khi thực hiện System Test

Sau khi hoàn thành Integration Test, một hệ thống phần mềm đã được hình thành cùng với các thành phần đã được kiểm tra đầy đủ Tại thời điểm này, lập trình viên hoặc kiểm thử viên bắt đầu kiểm thử phần mềm như một hệ thống hoàn chỉnh

Việc lập kế hoạch cho System Test nên bắt đầu từ giai đoạn hình thành và phân tích các yêu cầu

System Test kiểm thử cả các hành vi chức năng của phần mềm lẫn các yêu cầu về chất lượng như độ tin cậy, tính tiện lợi khi sử dụng, hiệu năng và bảo mật Mức kiểm thử này đặc biệt thích hợp cho việc phát hiện lỗi giao tiếp với phần mềm hoặc phần cứng bên ngoài, chẳng hạn các lỗi "tắc nghẽn" (deadlock) hoặc chiếm dụng bộ nhớ Sau giai đoạn System Test, phần mềm thường đã sẵn sàng cho khách

hàng hoặc người dùng cuối cùng kiểm thử chấp nhận sản phẩm (Acceptance Test) hoặc dùng thử (Alpha/Beta Test)

Đòi hỏi nhiều công sức, thời gian và tính chính xác, khách quan, System Test thường được thực hiện bởi một nhóm kiểm thử viên hoàn toàn độc lập với nhóm phát triển dự án Bản thân System Test lại gồm nhiều loại kiểm thử khác nhau, phổ biến nhất gồm:

 Kiểm thử chức năng (Functional Test): Bảo đảm các hành vi của hệ

thống thỏa mãn đúng yêu cầu thiết kế

 Kiểm thử hiệu năng (Performance Test): Bảo đảm tối ưu việc phân bổ tài

nguyên hệ thống (ví dụ bộ nhớ) nhằm đạt các chỉ tiêu như thời gian xử lý hay đáp ứng câu truy vấn

 Kiểm thử khả năng chịu tải (Stress Test hay Load Test): Bảo đảm hệ

thống vận hành đúng dưới áp lực cao (ví dụ nhiều người truy xuất cùng lúc) Stress Test tập trung vào các trạng thái tới hạn, các "điểm chết", các tình huống bất thường như đang giao dịch thì ngắt kết nối (xuất hiện nhiều trong kiểm tra thiết bị như POS, ATM )

 Kiểm thử cấu hình (Configuration Test)

 Kiểm thử bảo mật (Security Test): Bảo đảm tính toàn vẹn, bảo mật của dữ

liệu và của hệ thống

 Kiểm thử khả năng phục hồi (Recovery Test): Bảo đảm hệ thống có khả

năng khôi phục trạng thái ổn định trước đó trong tình huống mất tài nguyên hoặc dữ liệu; đặc biệt quan trọng đối với các hệ thống giao dịch như ngân hàng trực tuyến

Nhìn từ quan điểm người dùng, các cấp độ kiểm thử trên rất quan trọng: Chúng bảo đảm hệ thống đủ khả năng làm việc trong môi trường thực

Lưu ý là không nhất thiết phải thực hiện tất cả các loại kiểm thử nêu trên Tùy yêu cầu và đặc trưng của từng hệ thống, tuỳ khả năng và thời gian cho phép của

dự án, khi lập kế hoạch, người Quản lý dự án sẽ quyết định áp dụng những loại kiểm thử nào

1.7.4 Kiểm thử chấp nhận – Acceptance Test

Thông thường, sau giai đoạn System Test là Acceptance Test, được khách hàng thực hiện (hoặc ủy quyền cho một nhóm thứ ba thực hiện) Mục đích của Acceptance Test là để chứng minh phần mềm thỏa mãn tất cả yêu cầu của khách hàng và khách hàng chấp nhận sản phẩm (và trả tiền thanh toán hợp đồng)

Acceptance Test có ý nghĩa hết sức quan trọng, mặc dù trong hầu hết mọi trường hợp, các phép kiểm thử của System Test và Acceptance Test gần như tương

tự, nhưng bản chất và cách thức thực hiện lại rất khác biệt

Đối với những sản phẩm dành bán rộng rãi trên thị trường cho nhiều người

sử dụng, thông thường sẽ thông qua hai loại kiểm thử gọi là kiểm thử Alpha –

Alpha Test và kiểm thử Beta – Beta Test Với Alpha Test, người dùng kiểm thử

phần mềm ngay tại nơi phát triển phần mềm, lập trình viên sẽ ghi nhận các lỗi hoặc phản hồi, và lên kế hoạch sửa chữa Với Beta Test, phần mềm sẽ được gửi tới cho người dùng để kiểm thử ngay trong môi trường thực, lỗi hoặc phản hồi cũng sẽ gửi ngược lại cho lập trình viên để sửa chữa

Thực tế cho thấy, nếu khách hàng không quan tâm và không tham gia vào quá trình phát triển phần mềm thì kết quả Acceptance Test sẽ sai lệch rất lớn, mặc

dù phần mềm đã trải qua tất cả các kiểm thử trước đó Sự sai lệch này liên quan đến việc hiểu sai yêu cầu cũng như sự mong chờ của khách hàng Ví dụ đôi khi một phần mềm xuất sắc vượt qua các phép kiểm thử về chức năng thực hiện bởi nhóm thực hiện dự án, nhưng khách hàng khi kiểm thử sau cùng vẫn thất vọng vì bố cục màn hình nghèo nàn, thao tác không tự nhiên, không theo tập quán sử dụng của khách hàng v.v

Gắn liền với giai đoạn Acceptance Test thường là một nhóm những dịch vụ

và tài liệu đi kèm, phổ biến như hướng dẫn cài đặt, sử dụng v.v Tất cả tài liệu đi kèm phải được cập nhật và kiểm thử chặt chẽ

CHƯƠNG 2 KIỂM THỬ TỰ ĐỘNG - KIỂM THỬ JUNIT

2.1 Kiểm thử tự động

2.1.1 Tổng quan về kiểm thử tự động

Kiểm thử tự động là: quá trình thực hiện một cách tự động các bước trong

một kịch bản kiểm thử hay sử dụng một công cụ kiểm thử tự động để thực thi các tescase thay cho con người được gọi là kiểm thử tự động Công cụ kiểm thử tự động

có thể lấy dữ liệu từ file bên ngoài (excel,csv,…) nhập vào ứng dụng, so sánh kết quả mong đợi với kết quả thực tế cuối cùng xuất ra báo cáo

Ưu và nhược điểm của kiểm thử tự động

- Ưu điểm:

Độ tin cậy cao: Nhờ sự ổn định vượt trội của công cụ kiểm thử tự động so với con người, đặc biệt trong trường hợp có quá nhiều test case cần được thực thi, nên độ tin cậy của kiểm thử tự động thường cao hơn so với kiểm thử thủ công

Khả năng lặp: Hãy cùng xét ví dụ sau: Trong khi tâm trạng của nhân viên không tốt anh ta phải thực hiện test 50 test case công việc thật nhàm chán nếu phải thực thi thủ công trước màn hình máy tính dễ gây nên cảm giác khó chịu và bực bội điều này có thể dẫn đến sai sót trong quá trình kiểm thử Nhưng nếu kiểm thử một cách tự động, chỉ cần nhập dữ liệu vào excel cho script tự động chạy công việc này đơn giản mà mang lại hiệu quả cao do máy chạy ổn định cuối cùng chỉ việc nhận bản báo cáo

Khả năng tái sử dụng: Với một bộ kiểm thử tự động, chúng ta có thể sử dụng cho nhiều phiên bản khác nhau, đây được gọi là sử dụng lại

Nhanh: Đây là điều không thể phủ nhận khi thực hiện kiểm thử một cách tự động, nếu cần năm phút để thực hiện một test case thủ công thì trong vòng năm phút đó bạn có thể thực hiện được hàng chục thậm chí hàng trăm test case

Chi phí thấp: Nếu áp dụng kiểm thử tự động đúng cách có thể tiết kiệm được rất nhiều chi phí, thời gian và nhân lực

- Nhược điểm:

Khó mở rộng, khó bảo trì: Trong cùng một dự án, để mở rộng phạm vi cho kiểm thử tự động là khó khăn hơn nhiều so với kiểm thử thủ công Số lượng công việc cần làm để mở rộng phạm vi cho kiểm thử tự động là nhiều hơn và khó khăn

hơn kiểm thử thủ công Cũng vậy để cập nhật một test case thủ công chúng ta chỉ cần mở ra và gõ, rất đơn giản Nhưng kiểm thử tự động lại không đơn giản như vậy, cập nhật hay chỉnh sửa yêu cầu rất nhiều công debug, thay đổi dữ liệu đầu vào, cập nhật code mới

Khả năng bao phủ thấp: Chính lý do khó ứng dụng, khó mở rộng cũng như đòi hỏi quá nhiều kỹ năng lập trình nên độ bao phủ của kiểm thử tự động khá thấp

Vấn đề công cụ và nhân lực: Cho đến nay công cụ hỗ trọ kiểm thử tự động

đã có những bước phát triển mạnh mẽ chúng ta có nhiều công cụ tiêu biểu như Qick test pro, Selenium, Test Complete…Nhưng nhìn chung vẫn còn nhiều hạn chế Ngoài ra nguồn nhân lực đạt yêu cầu không đủ

Vì sao cần kiểm thử tự động

Một trong những lý do chính để ta thực hiện việc kiểm thử là tiết kiệm thời gian: Nhận định này đặc biệt đúng nếu xét trong giai đoạn bảo trì của dự án lớn, khi môi trường hay yêu cầu thay đổi liên tục mỗi tuần chúng ta phải thực hiện từ một đến hai lần kiểm thử quy hồi với số lượng test case rất lớn thời gian tiêu tốn cũng mất từ một đến hai ngày Gần như không thể thực hiện thủ công, trong khi đó nếu thực hiện kiểm thử thủ công hoàn toàn có thể thực hiện được khối lượng công việc

đó với thời gian vô cùng hạn chế Chính xác hơn: Nhờ độ ổn định cao, kiểm thử tự động có thể thực thi các test case với độ chính xác cao hơn rất nhiều so với thực hiện thủ công

Hoàn thành các công việc mà con người không thể làm được: Nếu chúng ta muốn thực thi load test, performance test, street test thì kiểm thử tự động là cách duy nhất

Khi nào nên kiểm thử tự động

Lý do thường xuyên nhất dẫn đến việc quyết định sử dụng kiểm thử tự động

là thường xuyên phải thực hiển kiểm thử quy hồi Từ khi DEV đưa ra bản build mới cho khi phiên bản mới tới tận tay khách hàng thời giản chỉ từ một đến hai ngày Trong thời gian ngắn này, kiểm thử quy hồi sẽ được thực thi, nghĩa là một số lượng test case lớn phải được thực thi Đây là lý do chính để xây dựng kiểm thử tự động

Xây dựng một bộ kiểm thử tự động cho những chức năng chính, để thực thi Smoke test mỗi khi có ý tưởng mới cũng là một ý tưởng hay Đây là một công việc rất thường xuyên trước khi thực hiện kiểm thử quy hồi

Khi số lượng test case quá nhiều chúng ta cũng nên xem xét có nên sử dụng test tự động hay không?

2.1.2 Quy trình kiểm thử tự động

Quy trình kiểm thử phần mềm tự động được thực hiện thông qua bốn bước Bước 1: Viết kịch bản kiểm thử, dùng công cụ kiểm thử để ghi lại các thao tác lên phần mềm kiểm thử và tự động sinh ra test script

Bước 2: Chỉnh sửa để kịch bản kiểm thử thực hiện kiểm tra theo đúng yêu cầu đặt ra, làm theo trường hợp kiểm thử cần thực hiện

Bước 3: Chạy kịch bản kiểm thử, gián sát hoạt động kiểm tra phần mềm của kịch bản kiểm thử

Bước 4: Kiểm tra kết quả thông báo sau khi thực hiện kiểm thử tự động Sau

đó bổ sung chỉnh sửa những sai sót

2.2 Kiểm thử đơn vị

Kiểm thử đơn vị ứng dụng ở mức module Khi thực hiện kiểm thử mức đơn

vị thì công đoạn này là do người lập trình viên (Deverloper) hay kỹ sư kiểm thử(Test Enginieer) Vì khi xây dựng được một test case để có thể tìm ra được lỗi là

nhiều nhất thì người thực hiện phải biết về ngôn ngữ lập trình, có khả năng đọc và hiểu các đoạn code

Kiểm thử đơn vị là mức thấp nhất trong tiến trình kiểm thử, thường áp dụng phương pháp kiểm thử hộp trắng

Kết quả của kiểm thử Unit thường tìm ra khoảng 20% lỗi trong tất cả lỗi của

 Phương pháp phân tích kiểm thử

 Kĩ thuật kiểm thử (hộp đen hay hộp trắng)

 Các công cụ dùng trong kiểm thử

 Thiết kế kiểm thử

- Tạo các trường hợp kiểm thử

- Thiết kế các thủ tục kiểm thử:

 Thủ tục làm thế nào để thực thi một trường hợp kiểm thử

 Một thủ tục có thể áp dụng cho một vài trường hợp kiểm thử khác

- Triển khai chương trình kiểm thử

 Kiểm thử gốc (stub): Kiểm thửu lần lượt từ gốc của chương trình, sau khi xong thì tiếp tục kiểm thử Stub tiếp theo ở bên dưới

 Kiểm thử driver: Driver là một trình điều khiển kiểm thử unit

 Thực hiện và đánh giá kiểm thử Unit

- Chuẩn bị kiểm thử môi trường

- Thực hiện kiểm thử Unit

- Phát hiện ra lỗi trong kiểm thử unit

- Làm báo cáo ghi lại toàn bộ sự thành công hay thất bại trong từng unit một dựa theo các kết quả yêu cầu

2.2.2 Kế hoạch kiểm thử Unit

Để thực hiện một kiểm thử có hiệu quả, thì cần thiết phải có một kế hoạch kiểm thử có hiệu quả Cần phải lập kế hoạc thật chi tiết, càng chi tiết càng tốt

Kế hoạch kiểm thử unit cần phải đưa ra các tài liệu chỉ dẫn thực hiện kiểm thử trên từng module như thế nào Mục tiêu là mỗi module sau khi được kiểm thử thì phải thỏa mãn tất các yêu cầu đặt ra về chức năng

Kế hoạch kiểm thử cần phải đưa ra một danh sách các đầu vào cho module

và một danh sách các đầu ra phù hợp với các module đó Một module được gọi là đạt nếu tất cả các đầu vào đều có đầu ra tương ứng Mỗi một sự sai lệch nào của đầu

ra đều phải cần xem xét cụ thể Danh sách các đầu vào phải thỏa mãn yêu cầu của phần mềm, tối thiểu là lần đầu tiên Kế hoạch kiểm thử giúp cho các nhà phát triển

có thể đảm bảo chắc chắn rằng mỗi dòng và mỗi câu lệnh điều kiện đều phải thực hiện được tối thiểu một lần

2.2.3 Kế hoạch kiểm thử hộp đen – Black box

Là phương pháp tập trung vào yêu cầu về mặt chức năng của phần mềm Có thể tạo ra một bộ các điều kiện các inpUnit test để kiểm thử tất cả các chức năng của một chương trình Kiểm thử hộp đen về bản chất không phải là một phương

pháp trái ngược với kiểm thử hộp trắng Đúng hơn đây là phương pháp bổ sung cho phương pháp kiểm thử hộp trắng để phát hiện tất cả các loại lỗi khác nhau nhiều hơn là phương pháp kiểm thử hộp trắng đã biết

Kiểm thử hộp đen cố gắng phát hiện ra các lỗi như sau:

 Không đúng hay mất một số hàm/module

 Giao diện không phù hợp/ lỗi về interface

 Lỗi về cấu trúc dữ liệu hay thao tác lên data bên ngoài

 Lỗi thực thi

 Lỗi về khởi động và hủy dữ liệu

Không giống như phương pháp kiểm thử hộp trắng có thể được thực hiện ở những giai đoạn đầu của quá trình kiểm thử phần mềm, phương pháp này tập trung vào phần sau của quá trình kiểm thử Mục đích của quá trình kiểm thử là tập trung trên vùng thông tin chứ không không phải trên vũng mã chương trình

2.2.4 Kế hoạch kiểm thử hộp trắng – White box

Trong kiểm thử hộp trắng , các trường hợp kiểm thử được thiết kế để xem xét trên cấu trúc nội bộ của module và cấu trúc logic và cấu trúc điều khiển Các trường hợp kiểm thử sẽ duyệt qua tất cả các lệnh trong chương trình Tuy nhiên điều này cũng gặp các khó khăn như trình bày ở trên bởi số lượng công việc phải làm Vậy tại sao ta không tập trung vào chi tiết thiết kế các trường hợp kiểm thử dựa trên kỹ thuật kiểm thử hộp đen Câu trả lời nằm trong những yếu điểm tự nhiên của phần mềm:

Những lỗi về lý luận và những giả sử không chính xác có xác suất xảy ra tương đương với những trường hợp đúng Những lỗi có khuynh hướng xuất hiện khi chúng ta thiết kế và cài đặt chương trình, các biểu thức điều kiện, hoặc các biểu thức điều khiển, và các lỗi thường có khuynh hướng xuất hiện ở các trường hợp đặc biệt

Chúng ta thường tin rằng một đường biểu diễn tiến trình nào đó sẽ không được thực thi Tuy nhiên thực tế thì nó có thể thực thi Luồng biểu diễn tiến trình của chương trình đôi khi chỉ mang tính trực giac, có thể hiểu là một giả định tưởng tượng của người lập trình về luồng điều khiển và dữ liệu đã làm cho chúng ta tạo lỗi Lỗi loại này có thể được phát hiện bằng một trường hợp kiểm thử trên một đường biểu diễn tiến trình

Những lỗi về cài đặt sai do lỗi gõ phím ngẫu nhiên và có thể xuất hiện tại bất

kỳ đâu trong chương trình Khi một chương trình được chuyển đổi từ ý tưởng thiết

kế sang thành mã chương trình một số lỗi do đánh sai hiểu sai xuất hiện Phần lớn

có thể được phát hiện bởi những hệ thống kiểm tra cú pháp của ngôn ngữ, nhưng một số khác sẽ không được phát hiện cho đến khi chạy kiểm thử

Mỗi một lý do giải thích tại sao phải tạo ra các trường hợp kiểm thử dựa trên những kỹ thuật hộp trắng Hộp đen cũng được nhưng có thể một số loại lỗi ở trên sẽ không được phát hiện bởi các trường hợp sử dụng phương pháp này

2.3 Vòng đời Unit Testing

Unit Testing có 3 trạng thái cơ bản:

 Fail status (trạng thái lỗi)

 Ignore status (tạm ngừng hiện thực)

 Pass status (trạng thái làm việc)

Toàn bộ Unit testing được vận hành trong một hệ thống tách biệt Có rất nhiều phần mềm hỗ trợ thực thi Unit testing với giao diện trực quan Thông thường, trạng thái của Unit được biểu hiện bằng các màu khác nhau: màu xanh (pass), màu

đỏ (fail), màu vàng (ignore)

Unit testing chỉ thực sự đem lại hiệu quả khi:

 Được vận hành lặp lại nhiều lần

 Tự động hoàn toàn

 Độc lập với các Unit testing khác

2.4 Lợi ích của Unit Testing

Thời gian đầu, người ta thường do dự khi phải viết Unit test thay bì tập trung vào biết mã cho các chức năng nghiệp vụ Công việc viết Unit test có thể ngốn nhiều thời gian, tuy nhiên Unit test đem lại lọi ích to lớn như:

 Tạo ra môi trường lý tưởng để kiểm tra bất kỳ đoạn mã nào, có khả năng thăm dò và phát hiện lỗi chính xác, duy trì sự ổn định của toàn bộ phần mềm và giúp tiết kiệm thời gian so với công việc gỡ rối truyền thống

 Phát hiện các thuật toán thực thi không hiệu quả, các thủ tục chạy vượt quá giới hạn thời gian

 Phát hiện các vấn đề về thiết kế, xử lý hệ thống, thậm chí các mô hình thiết kế

 Phát hiện các lỗi nghiêm trọng có thể xảy ra trong những tình huống rất hẹp

 Tạo hàng rào an toàn cho các khối mã: Bất kỳ sự thay đổi nào cũng có thể tác động đến hàng rào này và thông báo những nguy hiểm tiềm tàng

Unit test là môi trường lý tưởng để tiếp cận các thư viện API bên ngoài một cách tốt nhất Sẽ rất nguy hiểm nếu chúng ta ứng dụng ngay các thư viện này mà không kiểm tra kỹ lưỡng công dụng của cac thủ tục trong thư viện Dành ra thời gian viết Unit test kiểm tra từng thủ tục là phương pháp tốt nhất để khẳng định sự hiểu đúng đắn về cách sử dụng thư viện đó Ngoài ra, Unit test cũng được sử dụng

để phát hiện sự khác biệt giữa phiên bản mới và phiên bản cũ cùng một thư viện

- Trong môi trường làm việc cạnh tranh, Unit test còn có tác dụng rất lớn đến năng suất làm việc:

 Giải phòng chuyên viên QA (Quality Assurance) khỏi các công việc kiểm tra phức tạp

 Tăng sự tự tin hoàn thành một công việc Chúng ta thường có cảm giác không chắc chắn về các đoạn mã của mình như liệu các lỗi có quay lại không, hoạt động module hiện hành có bị tác động không, hoặc liệu công việc hiệu chỉnh mã có gây hư hỏng đâu đó…

 Là công cụ đánh giá năng lực của bạn Số lượng các tình huống kiểm tra (test case) chuyển trang thái “pass” sẽ thể hiện tốc độ làm việc, năng suất của bạn

- Chiến lược viết mã hiệu quả với Unit test:

 Phân tích các tình huống có thể xảy ra đối với mã Đừng bỏ qua các tình huống tồi tệ nhất có thể xảy ra, thí dụ dữ liệu nhập làm một kết nối cơ sở dữ liệu thất bại, ứng dụng bị treo vì một phép toán chi cho không, các thủ tục đưa ra lỗi ngoại lệ sai có thể phá hỏng ứng dụng một cách bí ẩn …

 Mọi Unit test phải bắt đầu với trạng thái “fail” và chuyển trạng thái “pass” sau một số thay đổi không thể đổi hợp lý đối với mã chính

 Mỗi khi viêt một đoạn mã quan trọng, hãy viế các Unit test tương ứng cho đến khi bạn không thể nghĩ thêm tình huống nào nữa

 Nhập một số lượng đủ lớn các giá trị đầu vào để phát hiện điểm yếu của

mã theo nguyên tắc:

+ Nếu nhập giá trị đầu vào hợp lệ thì kết quả trả về cũng phải hợp lệ

+ Nếu nhập giá trị đầu vào không hợp lệ thì kết quả trả về cũng không hợp lệ

 Sớm nhận biết các đoạn mã không ổn định và có nguy cơ gây lỗi cao, viết Unit test tương ứng để khống chế

 Ứng với mỗi đối tượng nghiệp vụ hoặc đối tượng truy cập dữ liệu, nên tạo

ra một lớp kiểm tra riêng vì những lỗi nghiêm trọng có thẻ phát sinh từ các đối tượng này

 Để ngăn chặn các lỗi có thể phát sinh trở lại thực thi tựu động tất cả Unit test mỗi khi có sự thay đổi quan trọng, hãy làm công việc này mỗi ngày Các Unit test lỗi cho chúng ta biết thay đổi nào nguyên nhân gây lỗi

 Để tăng hiệu quả và giảm rủi ro khi viết các Unit test, cần sử dụng nhiều phương thức kiểm tra khác nhau Hãy viết càng đơn giản càng tốt

Cuối cũng, viết Unit test đòi hỏi nỗ lực, kinh nghiệm và sự sáng tạo như viết phần mềm

Trước khi kết thúc phần này, chúng tôi có một khuyên là viết Unit test cũng tương tự như viết mã chương trình, điều bạn cần làm là không ngừng thực hành, Hãy nhớ Unit test chỉ thực sự mang lại lợi ich nếu chúng ta đặt vấn đề chất lượng phần mềm lên hàng đầu hơn là chỉ nhằm kết thúc công việc đúng thời hạn

2.5 Công cụ kiểm thử JUnit

2.5.1 Khái niệm

JUnit là một framework đơn giản dùng cho việc tạo các unit testing tự động, chạy các test có thể lặp đi lặp lại và xác nhận kết quả kiểm tra một cách tự động Nó chỉ là một phần của họ kiến trúc xUnit cho việc tạo các unit testing JUnit là một chuẩn trên thực tế cho unit testing trong Java

JUnit được xây dựng vào năm 1997 bởi 2 tác giả Erich Gamma và Kent Beck – hai người nổi tiếng nhất về lập trình XP

JUnit là một phần mềm mã nguồn mở, được phát hành bởi giấy phép IBM’s Common Public License Version 1.0 và được lưu trữ trên Source Forge

Trong JUnit có các Testcase là các lớp của Java, các lớp này bao gồm một hay nhiều phương thức cần kiểm tra và testcase này lại được nhóm với nhau để tạo thành Test Suite

- JUnit có các đặc điểm lưu tâm như sau:

 Xác nhận (assert) việc kiểm tra kết quả được mong đợi

 Các test suite cho phép chúng ta dễ dàng tổ chức và chạy các test

 Hỗ trợ giao diện đồ họa và giao diện dòng lệnh

Các test case java là các lớp của java , các lớp này bao gồm 1 hay nhiều phương thức JUnit testing và những test này chạy được các nhóm thành các test suite cho phép chúng ta dễ dàng tổ chức và chạy các test

Mỗi phương thức test trong JUnit phải được thực thi nhanh chóng Tốc độ là điều tối quan trọng vì càng nhiều test được viết và tích hợp vào bên trong quá trình xây dựng phần mềm, cần phải tốn nhiều thời gian hơn cho việc chạy toàn bộ Test Suite Các lập trình viên không muốn bị ngắt quãng trong một khoãng thời gian dài trong khi các test chạy, vì thế các test mà chạy càng lâu thì sẽ có nhiều khả năng là các lập trình viên sẽ bỏ qua bước cũng không kém phần quan trọng này Các test trong JUnit có thể là các test được chấp nhận hay thất bại, các test này được thiết kế để khi chạy mà không cần có sự can thiệp của con người Từ những thiết kế như thế, bạn có thể thêm các bộ test vào quá trình tích hợp và xây dựng phần mềm một cách liên tục và để cho các test chạy một cách tự động

2.5.2 Lợi ích của JUnit

JUnit tránh cho người lập trình phải làm đi làm lại những việc kiểm thử nhàm chán bằng cách tách biệt mã kiểm thử ra khỏi mã chương trình, đồng thời tự động hóa việc tổ chức và thi hành các bộ số liệu kiểm thử

- Nếu không sử dụng JUnit, ta có thể soạn nhanh bộ số liệu rồi viết ngay vào trong phương thức main() và quan sát ngay kết quả kiểm thử Vì quá trình soạn

số liệu và quá trình kiểm thử diễn ra đồng thời, nên ta sẽ dễ dàng nhận biết được ngay chương trình đã chạy đúng trên bộ số liệu kiểm thử hay không, mà không cần nhìn vào tín hiệu “xanh” mà JUnit có thể hỗ trợ

- Tuy nhiên, khi chúng ta muốn tổ chức lại chương trinhg cho hợp lý hơn hoặc phải thay đổi chương trình để phục vụ cho nhu cầu mới, các bộ số liệu kiểm