Nghiên cứu đặc trưng của một số trạng thái thảm thảm thực vật rừng tại khu bảo tồn thiên nhiên hữu liên, hữu lũng, tỉnh lạng sơn

i CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan, công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu khác .Ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Đinh Thị Phượng ii LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, cho phép bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy PGS.TS Phạm Văn Điển người trực tiếp hướng dẫn suốt trình làm luận văn Tôi nhận giúp đỡ tận tình thầy cô giáo, cán nhân viên khoa Sau Đại học Trường Đại học Lâm nghiệp Để hoàn thành luận văn, nhận giúp đỡ tài liệu Hạt kiểm lâm, Ban quản lý khu bảo tồn thiên nhiên Hữu Liên, phòng chức , ủy ban nhân dân xã Hữu Liên Tôi xin cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới gia đình, người thân, bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ, động viên, dành tình cảm điều kiện thuận lợi để hoàn thành luận văn Tác giả luận văn Đinh Thị Phượng iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng v Danh mục hình vi ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Ở nước 1.1.1 Nghiên cứu đặc trưng tổ thành tính đa dạng loài 1.1.2 Nghiên cứu đặc trưng cấu trúc rừng 1.2 Ở nước 1.2.1 Nghiên cứu đặc trưng tổ thành tính đa dạng loài 1.2.2 Nghiên cứu đặc trưng mối quan hệ loài 13 1.2.3 Nghiên cứu đặc trưng cấu trúc rừng 15 1.2.4 Nghiên cứu đề xuất giải pháp bảo tồn rừng 18 1.3 Thảo luận 19 1.3.1 Thành nghiên cứu 19 1.3.2 Tồn nghiên cứu 20 Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Mục tiêu giới hạn đề tài: 22 2.1.1 Mục tiêu 22 2.2 Nội dung nghiên cứu 22 2.2.1 Tổ thành tính đa dạng loài 22 2.2.2 Mối quan hệ loài 22 2.2.3 Đặc trưng cấu trúc thảm thực vật rừng 22 iv 2.2.4 Đề xuất số giải pháp nhằm trì giá trị bảo tồn rừng Hữu Liên 23 2.3 Phương pháp nghiên cứu 23 2.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 23 2.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 25 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN HỮU LIÊN 35 3.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 35 3.1.1 Vị trí địa lý 35 3.1.2 Đặc điểm địa hình, địa mạo 35 3.1.3 Đặc điểm đá mẹ, đất đai 36 3.1.4 Đặc điểm khí hậu, thủy văn 36 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 38 3.2.1 Dân tộc, dân số, lao động phân bố dân cư 38 3.2.2 Đặc điểm kinh tế 39 3.2.3 Đặc điểm tài nguyên thiên nhiên 42 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 4.1 Tổ thành tính đa dạng loài 44 4.1.1 Tổ thành loài 44 4.1.2 Các số đa dạng loài 53 4.1.3 Dạng sống thực vật 55 4.2 Mối quan hệ loài 55 4.3 Đặc trưng cấu trúc thảm thực vật rừng 58 4.3.1 Tầng cao 58 4.3.2 Tầng tái sinh 65 4.3.3 Cây bụi thảm tươi 70 4.4 Đề xuất số giải pháp nhằm trì giá trị bảo tồn rừng Hữu Liên 71 KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ BIỂU v DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang 4.1 Công thức tổ thành theo số số loài tham gia 46 4.2 Tổng số loài loài ưu sinh thái trạng thái thực vật 48 4.3 Các loài gỗ có số IV > 5% trạng thái rừng giàu 48 4.4 Các loài gỗ có số IV > 5% trạng thái rừng trung bình 50 4.5 Các loài gỗ có số IV > 5% trạng thái rừng nghèo 51 4.6 Các số đa dạng quần xã 54 4.7 Số lượng tỉ lệ % nhóm phổ dạng sống 55 4.8 Trị số PCA loài khu vực nghiên cứu 57 4.9 Mật độ, độ tàn che số diện tích tán rừng 59 4.10 Các đại lượng sinh trưởng tầng cao 4.11 4.12 Kết mô kiểm tra giả thuyết luật phân bố ND1.3 trạng thái thực vật Kết mô kiểm tra giả thuyết luật phân bố NHvn trạng thái thực vật 60 62 64 4.13 Một số tiêu phản ánh đặc điểm tầng tái sinh 66 4.14 Chất lượng tái sinh 67 vi DANH MỤC CÁC HÌNH STT Tên hình Trang Ô tiêu chuẩn, ô thứ cấp ô dạng 23 4.1 Sơ đồ nhánh mối quan hệ loài 56 4.2 Đồ thị PCA mối quan hệ loài 58 4.3 Mô phân bố N-D1.3 trạng thái rừng giàu 62 4.4 Mô phân bố N-D1.3 trạng thái rừng trung bình 63 4.5 Mô phân bố N-D1.3 trạng thái rừng nghèo 63 4.6 Mô phân bố N-Hvn trạng thái rừng giàu 64 4.7 Mô phân bố N-Hvn trạng thái rừng trung bình 65 4.8 Mô phân bố N-Hvn trạng thái rừng nghèo 65 4.9 Phẩm chất tái sinh khu vực nghiên cứu 68 4.10 Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao khu vực nghiên cứu 69 ĐẶT VẤN ĐỀ Trong quản lý rừng, tác động lâm sinh biện pháp kỹ thuật then chốt để cải thiện làm cho rừng có cấu trúc phù hợp với mục đích quản lý, nhằm đáp ứng yêu cầu đặt cho loại hình kinh doanh, bảo tồn rừng Tuy nhiên, thiếu nghiên cứu hệ thống cấu trúc tái sinh rừng nên nhiều nơi người ta không dám tác động vào rừng biện pháp kỹ thuật có hiệu biện pháp kỹ thuật không cao gây nhiều hậu tiêu cực tới rừng Trên quan điểm sinh thái, đặc điểm cấu trúc thể rõ mối quan hệ qua lại thành phần hệ sinh thái rừng chúng với môi trường Mỗi khu vực, điều kiện sinh thái khác cho khu rừng có tính đặc thù khác cần nghiên cứu Việc nghiên cứu, xây dựng sở khoa học cho công tác quản lý, bảo vệ, phục hồi sử dụng hợp lý rừng tự nhiên cần thiết Trong đó, nghiên cứu cấu trúc thảm thực vật rừng khâu thiếu Đối với công tác phục hồi rừng tự nhiên, nghiên cứu cấu trúc rừng cho phép đưa định quan trọng như: để rừng tái sinh tự nhiên hay trồng bổ sung, trồng bổ sung trồng loài gì, trồng với mật độ nào, kích thước trồng bổ sung theo đám hay trồng khắp diện tích? Khu bảo tồn thiên nhiên Hữu Liên thành lập theo định số 57- KH ngày 12/1/1990 Bộ Lâm Nghiệp Sau 10 năm thành lập quan tâm phủ Uỷ ban nhân dân Tỉnh Lạng Sơn thực trương trình nghiên cứu khoa học, điều tra tài nguyên rừng , lên danh lục Động- Thực vật, trương trình phục hồi sinh thái…Bước đầu đánh giá giá trị, tiềm ý nghĩa khu bảo tồn Thiên nhiên Tuy nhiên, diện tích rừng tự nhiên bị suy giảm nghiêm trọng số lượng lẫn chất lượng, biện pháp kỹ thuật áp dụng chủ yếu khoanh nuôi, bảo vệ mà có biện pháp tác động mang tính đột phá phát huy tối đa sức sản xuất chức có lợi khác rừng, đồng thời bảo tồn nguồn gen tính đa dạng sinh học Hiện có số công trình nghiên cứu lĩnh vực như; quản lý sử dụng đất, hiểu rừng phòng đầu nguồn, lâm sản gỗ vv Khu bảo tồn thiên nhiên Hữu Liên Nghiên cứu tổ thành tính đa dạng loài số quần xã thực vật rừng khu vực thiếu Chưa có nghiên cứu mối quan hệ loài quần xã thực vật rừng nên chưa đủ sở khoa học áp dụng biện pháp kỹ thuật tác động vào rừng Vì vậy, đề tài: "Nghiên cứu đặc trưng số trạng thái thảm thực vật rừng khu bảo tồn thiên nhiên Hữu Liên, Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn” lựa chọn để nghiên cứu nhằm đánh giá thực trạng đặc điểm cấu trúc trạng thái thảm thực vật khu vực nghiên cứu làm sở khoa học đề xuất giải pháp trì, bảo tồn nhằm nâng cao chất lượng rừng trình diễn hệ sinh thái rừng tự nhiên Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Ở nước Đặc trưng thảm thực vật đề cập nhiều khía cạnh khác nhau, có đặc trưng xem quan trọng, như: tổ thành loài cây, tính đa dạng loài cây, mối quan hệ loài cây, cấu trúc hình thái thảm thực vật, v.v Những nghiên cứu thường làm sở cho việc đề xuất giải pháp phục hồi bảo tồn rừng theo hướng ngày tốt Sau khía cạnh cụ thể: 1.1.1 Nghiên cứu đặc trưng tổ thành tính đa dạng loài Sự phong phú hệ thực vật rừng mưa nhiệt đới nhiều nhà khoa học ghi nhận Theo Schimper (1935) rừng Bắc Mỹ, diện tích 0,5 có đến 25-30 loài gỗ lớn; Brown (1941) cho biết rừng mưa châu Âu Bắc Mỹ trường hợp cực đoan, rừng bao gồm 20-25 loài gỗ, [29] Theo Richards P.W (1952) [29] rừng mưa nhiệt đới hecta 40 loài gỗ, mà có trường hợp đến 100 loài Nhiều loài gỗ lớn sinh trưởng hỗn hợp với theo tỷ lệ nhau, có có hai loài chiếm ưu Baur G.N (1962) [1], nghiên cứu rừng mưa gần Belem sông Amazôn, ô tiêu chuẩn diện tích khoảng hai hecta thống kê 36 họ thực vật ô tiêu chuẩn diện tích hecta phía Bắc New South Wales ghi nhận diện 31 họ chưa kể leo, thân cỏ thực vật phụ sinh Trong rừng ẩm nhiệt đới châu Phi, theo Catinot R (1974) [2] có đến vài trăm loài thực vật, tổ thành thực vật rừng ẩm nhiệt đới Đông Nam Á thường có nhóm loài ưu - nhóm họ dầu, chiếm 50% quần thụ Ở châu Á, rừng thứ sinh nhiệt đới vùng Shanxin-Trung Quốc, Zeng cộng (1998) thống kê khoảng 280 loài dược liệu, 80 loài có dầu 20 loài có sợi số loài gỗ có giá trị khác (dẫn theo Zaizhi Z -2001 [55]) Mức độ phong phú thành phần thực vật rừng thứ sinh Nepal Kanel K.R Shrestha K (2001 [48]) điểm qua, có đến 6.500 loài có hoa 4.064 loài không hoa, có 1.500 loài nấm 350 loài địa y Whittaker (1975) [554] Sharma (2003) [51] phân biệt loại đa dạng sinh học loài khác đa dạng alpha (α), đa dạng beta (β) đa dạng gama (γ) Hầu hết nghiên cứu phân tích đánh giá thảm thực vật áp dụng phương pháp Quadrat (Mishra, 1968; Rastogi, 1999 Sharma, 2003)[20] Quadrat ô mẫu hay đơn vị lấy mẫu có kích thước xác định có nhiều hình dạng khác Có phương pháp Quadrat áp dụng là: phương pháp liệt kê, phương pháp đếm, phương pháp đếm phân tích, phương pháp ô cố định Rastogi (1999) [49] Sharma (2003) [51], đưa công thức tính mật độ mật độ tương đối loài ô tiêu chuẩn (quadrat) Raunkiaer (1934) [49]; Rastogi (1999) [49] Sharma (2003) [51] đưa công thức tính tần số xuất loài ô mẫu nghiên cứu Độ phong phú tính theo công thức Curtis Mclntosh (1950) Diện tích tiết diện thân đặc điểm quan trọng để xác định ưu loài, Honson Churchbill (1961), Rastogi (1999), Sharma (2003) đưa công thức tính diện tích tiết diện thân diện tích tiết diện thân tương đối (dẫn theo Lê Quốc Huy 2005) [20] Chỉ số giá trị quan trọng (Importance Value Index - IVI) tác giả Curtis & Mclntosh (1950); Phillips (1959); Mishra (1968) (dẫn theo Lê 24 Smilax corbularia Kunth Kim cang 25 Ailanthus triphysa (Dennst.) Alst Thanh thất 26 Alangium chinense (Lour.) Harm Thôi ba 27 Canarium tonkinense Engl Trám chim 28 Carallia suffruticosa Ridl Xương cá Caryodaphnopsis tonkinensis (Lecomte) 29 AiryưShaw Cà lồ 30 Castanopsis indica (Roxb.) A DC Dẻ gai 31 Choerospondias axillaris (Roxb.) Burtt Xoan nhừ 32 Cinnamomum balansae Lecomte Vù hương Thàng ngạnh 33 Cratoxylon cochinchinense (Lour.) Blume gai 34 Elaeocarpus griffithii (Wigh.) A Gray Côm tầng 35 Engelhardtia roxburghiana Wall Chẹo trắng 36 Fagraea fragrans Lesh & Blume Trai lý 37 Ficus lacor Buch Ham Sung rừng 38 Garcinia hainanensis Merr Bứa 39 Gironniera subaequalis Planch Ngát 40 Ilex rotunda Thunb Vỏ rụt 41 Knema globularia (Lamk.) Warrb Máu chó 42 Liquidambar formosana Hance Sau sau 43 Litsea cubeba (Lour.) Pers Màng tang 44 Litsea glutinosa (Lour.) Merr Bời lời 45 Macaranga denticulata (Blume) Muell.ưArg Cây nến 46 Machilus lanuginosa Kost Kháo lông 47 Parashorea chinensis Chò 48 Mallotus philippinensis (Lamk.) Muell.ưArg Cánh kiến 49 Oplismenus compositus (L.) P Beauv Ràng ràng 50 Sapium discolor (Benth.) Muell.ưArg Sòi tía 51 Saraca dives Pierre Vàng anh 52 Symplocos laurina (Retz) Wall Dung giấy 53 Chukrasia tabularis (Wall.) Masam Lát hoa 54 Syzygium sp Trâm trắng 55 Toxicodendron sucedanea (L.) Mold Sơn ta 56 Aporosa dioica (Roxb.) Muell.ưArg Thàu táu 57 Bauhinia cardinalis Pierre ex Gagnep Móng bò 58 Camellia sinensis (L.) Kurtze Chè 59 Dalbergia sp Trắc dây 60 Dracontomelon duperreanum Pierr Sấu 61 Ixonanthes chinensis hà nu 62 Cinnamomum parthenoxylon Re hương 63 Saurauia tristyla Nóng 64 Wendlandia paniculata (Roxb.) DC Hoắc quang 65 Wrightia laevis Hook f 1882 Thừng mực mỡ 66 Erythrophleum fordii Lim xanh 67 Peltophorum tonkinense Lim xẹt 68 Endospermum chinense Vạng trứng 69 Acronychia pedunculata (L.) Miq Bưởi bung 70 Madhuca pasquieri (Lour.) Merr Sến 71 Aglaia odorata Lour Ngâu rừng 72 Aglaia oligophylla Miq Gội lông 73 Ampelocalamus patellaris (Gamble) Stapl Giang 74 Antidesma ghaesembilla Gaerdn Chòi mòi 75 Bauhinia sp Móng bò 76 Bischofia javanica Blume Nhội 77 Blumea lanceolaria (Roxb.) Druce Xương sông 78 Bridelia monoica (Lour.) Merr Bi điền 79 Brucea javanica (L.) Merr Sầu đâu cứt c 80 Camellia pubicosta Merr Chè rừng 81 Canthium horridum Blume Găng gai 82 Clerodendrum tonkinense Dop Ngọc nữ Thành ngạnh 83 Cratoxylon formosum (Jack) Dyer trơn 84 Croton tonkinensis Gagnep Khổ sâm 85 Curcuma longa L Nghệ 86 Dendrobium aloifolium (Blume) Reichb f Móng rồng 87 Desmos cochinchinensis Lour Hoa dẻ 88 Diospyros bangoiensis Lee Thị núi 89 Diospyros eriantha Champ ex Benth Nhọ nồi 90 Embelia acuminata Merr Chua ngút 91 Enicosanthellum plagioneuron (Diels) Ban Nhọc nhỏ 92 Entada phaseoloides (L.) Merr Bàm bàm dây 93 Entada sp Bàm bàm 94 Euodia lepta (Spreng) Merr Ba chạc 95 Eupatorium odoratum L Cỏ lào 96 Eurya ciliata Merr 1923 Súm 97 Eurycoma longifolia Jack subsp longifolia Bá bệnh 98 Excoecaria cochinchinensis Lour Đơn đỏ 99 Ficus heterophylla L f Vú bò thuỳ 100 Ficus hispida L f Ngái 101 Fissistigma sp Na hồng 102 Garcinia oblongifolia Champ ex Benth Bứa nhỏ 103 Hedyotis sp An điền 104 Helicteres angustifolia L Tháu kén 105 Hydnocarpus kurzii (King) Warb Nang trứng 106 Ilex rotunda Thunb Nhựa ruồi 107 Jasminum lanceolatum Roxb Nhài 108 Knema pierei Warb Máu chó 109 Luvunga scandens (Roxb.) Buch.ưHam Thần xạ hươ 110 Machilus macrophyllaHemsley Kháo lớn 111 Machilus oreophila Hance Kháo hẹp 112 Machilus thunbergii Sieb & Zucc Kháo vàng 113 Macrorrhizoz ( L ) G Don 1839 Ráy 114 Maesa acuminatissima Merr Đơn nem 115 Maesa perlarius (Lour.) Merr Đơn nem 116 Mallotus metcalfianus Croiz Ba bét 117 Medinilla assamica (Clarke) C Chen Mua leo 118 Melastoma sanguineum Sims Mua bà 119 Melientha suavis Pierre Rau sắng 120 Melodinus brachyphyllus Merr Dây dom 121 Memecylon scutellatum (Lour.) Naud Sầm 122 Memexylon edule Roxb Sầm ê đu 123 Merremia hederacea (Burm f.) Hall f Bìm bìm ho 124 Microcos paniculata L Cò ke 125 Microstegium ciliatum (Trin.) A Camus Cỏ rác 126 Millettia ichthyochtona Drake Thàn mát 127 Miscanthus floridulus (Labill.) Warb ex Schum Cỏ chè vè 128 Lauterb Bướm bạc 129 Osbeckia chinensis L Mơ trơn 130 Phoebe kunstleri Gamble Sụ thon 131 Phoebe lanceolata (Wall ex Nees) Nees Re 132 Phoebe sp Bồ ngót 133 Phyllanthus emblica L Me 134 Phyllodium pulchellum (L.) Desv Đồng tiền 135 Piper lolot C DC Lá lốt rừng 136 Polyalthia consanguinea Merr Nhọc 137 Polygonum hydropiper L Cỏ nghể 138 Randia canthioides Champ Găng 139 Randia spinosa Bl Găng trâu 140 Rhus chinensis Muell Muối 141 Rourea minor (Gaertn.) Alston Cựa gà dây 142 Sapindus saponaria L Bồ 143 Saurauia tristyla DC Nóng 144 Sterculia lanceolata Cav Sảng 145 Streblus ilicifolius (Vidal) Corner Ô rô rừng 146 Streblus macrophyllus Blume Mạy tèo 147 Streptocaulon juventas (Lour.) Merr Hà thủ ô trắng 148 Strophanthus divaricatus (Lour.) Hook et Arn Sừng dê 149 Styrax tonkinensis (Pierre) Craib ex Hartwiss Bồ đề 150 Tetracera scandens (L.) Merr Chạc chìu 151 Uvaria boniana Fin & Gagnep Bù dẻ trơn 152 Vernonia arborea Buch.ưHam ex D Don Cúc đại mộc 153 Vitis flexuosa Thunb Nho dại 154 Wendlandia paniculata (Roxb.) DC Hoắc quang 155 Wrightia laevis Hook f 1882 Thừng mực trơ 156 Wrightia tomentosa (Roxb.) Roem & Schult Thừng mức lôn 157 Xylopia vielana Pierre Dền 158 Zanthoxylum rhetsa (Roxb.) DC Sẻn gai 159 Erythrophleum fordii Lim xanh 160 Peltophorum tonkinense Lim xẹt 161 Endospermum chinense Vạng trứng Kết mô phân bố N-D1.3 trạng thái rừng giàu n= 986 133.28   2t 0.17  05 19.6751 2158.578 Ho+, chấp nhận giả thuyết Ho, tức phân bố giảm phù hợp với phân bố thực nghiệm Stt x Ft ln(ft)=y x^2 x.y fl (ft-fl)^2/fl 344 5.84 64 46.73 540.45 71.4108479 12 258 5.55 144 66.64 270.43 0.5713113 16 212 5.36 256 85.71 135.32 43.4566531 20 92 4.52 400 90.44 67.71 8.71464605 24 50 3.91 576 93.89 33.88 7.67005683 28 16 2.77 784 77.63 16.95 0.05352987 32 2.08 1024 66.54 8.48 0.0274634 36 1.10 1296 39.55 4.24 0.36489678 40 0.00 1600 2.12 0.59469072 10 44 0.00 1936 1.06 0.00370161 11 48 0.00 2304 0.53 0.41231189 Tổng 308 986 31.13464165 10384 567.115 133.28 Kết mô phân bố N-D1.3 trạng thái rừng trung bình n= 31  0.05 2t 3.59778 205 3.84146  160.7928 Ho+, chấp nhận giả thuyết Ho, tức phân bố giảm phù hợp với phân bố thực nghiệm Stt X Ft ln(ft)=y x^2 x.y fl (ft-fl)^2/fl 18 2.89 64 23.12 108.399 12 25 3.22 144 38.63 89.00302 16 80 4.38 256 70.11 73.07758 20 90 4.50 400 90 60.0017 24 105 4.65 576 111.7 49.26551 28 115 4.74 784 132.9 40.45036 32 100 4.61 1024 147.4 33.21252 36 121 4.80 1296 172.6 27.26976 0.312485 0.21380357 40 50 3.91 1600 156.5 22.39034 8.15451 10 44 33 3.50 1936 153.8 18.384 0.46229 11 48 1.39 2304 66.54 15.09453 0.46532 12 52 10 2.30 2704 119.7 12.39364 4.83396 13 56 2.08 3136 116.4 10.17603 3.29131357 14 60 0.69 3600 41.59 8.355217 3.4464 3.259209 7.739919 8.083126 5.612676 2.832773 1.0756 Kết mô phân bố N-D1.3 trạng thái rừng nghèo n= 778  0.003204 2t 2.163186 205 3.841459 2,5  Ho+, chấp nhận giả thuyết Ho, tức phân bố Weibull phù hợp với phân bố thực nghiệm X ft ln(ft)=y x^2 x.y fl = α.eβ.x (ft-fl)^2/fl 251 5.53 16.58 317.8 14.04387 253 5.53 64 44.27 208.6 9.442607 13 189 5.24 169 68.14 136.9 19.79054 18 68 4.22 324 75.95 89.89 5.33126 Kết mô phân bố N-Hvn trạng thái rừng giàu 0.20147 n= 31 2t 3.84145 0.072517   05  Ho+, chấp nhận giả thuyết Ho, tức phân bố Weibull phù hợp với phân bố thực nghiệm X Ft ln(ft)=y x^2 fl = α.eβ.x x.y (ft-fl)^2/fl 227 5.42 16.27 317.808 25.9466 448 6.10 64 48.84 208.617 274.688 13 249 5.52 169 71.73 136.941 91.698 18 62 324 74.29 89.8914 8.65412 42 986 4.13 21.1743 566 211.1285 400.986 Kết mô phân bố N-Hvncủa trạng thái rừng trung bình n= 31 0.024271  fi.Xi^a= 1277.234 2t 0.506833 205 3.841459 1.7  Ho+, chÊp nhËn gi¶ thuyÕt Ho, tøc ph©n bè weibul phï hîp víi ph©n bè thùc nghiÖm Xi fi Xd Xt Xi Xi^a fi.Xi^a Pi fll 7.65 1.3 0.65 0.4225 1.69 0.046174 1.431397 8.95 1.3 2.6 1.95 3.8025 11.4075 0.126119 3.909696 10.25 2.6 3.9 3.25 10.5625 63.375 0.174242 5.401506 11.55 3.9 5.2 4.55 20.7025 103.5125 0.184105 5.707249 12.85 5.2 6.5 5.85 34.2225 68.445 0.16265 5.042143 14.15 6.5 7.8 7.15 51.1225 51.1225 0.124367 3.855388 15.45 7.8 9.1 8.45 71.4025 428.415 0.083718 2.595248 16.75 9.1 10.4 9.75 95.0625 380.25 0.050093 1.552897 Kết mô phân bố N-Hvncủa trạng thái rừng nghèo n= 31 0.024271  fi.Xi^a= 1277.234 2t 0.506833 205 3.841459 1.7  Ho+, chÊp nhËn gi¶ thuyÕt Ho, tøc ph©n bè giảm phï hîp víi ph©n bè thùc nghiÖm Xi fi Xd Xt Xi Xi^a fi.Xi^a Pi fll 10.25 2.5 1.25 1.461326 4.383977 0.108844 3.374178 12.75 2.5 3.75 9.459173 75.67338 0.203456 6.307148 15.25 7.5 6.25 22.54219 180.3375 0.213404 6.615523 17.75 7.5 10 8.75 39.94052 199.7026 0.178013 5.51839 20.25 10 12.5 11.25 61.2293 61.2293 0.127242 3.944507 22.75 12.5 15 13.75 86.1221 172.2442 0.080431 2.493366 25.25 15 17.5 16.25 114.4065 0.04574 1.417945 27.75 17.5 20 18.75 145.9157 583.663 0.023657 0.733376 Các mẫu phiếu điều tra Mẫu phiếu Điều tra tầng cao Số hiệu lô: Khoảnh: Tiểu khu: Vị trí nơi điều tra theo tên gọi địa phương: Số hiệu ô mẫu: Vị trí (Sườn chân, sườn hay sườn đỉnh), loại đá mẹ, tọa độ địa lý ô mẫu: Độ cao tuyệt đối ô mẫu (ở tâm ô): Độ dốc bình quân ô mẫu: Diện tích kích thước ô mẫu: 10 Mô tả tình hình ô mẫu: 11 Người điều tra: 12.Ngày điều tra: TT TT Tên C1.3 ô cây (cm) thứ cấp Dt (m) Hvn Hdc Phẩm Vật Độ Độ (m) (m) chất hậu tàn dốc che ô thứ ô cấp ô (độ)i DT NB Ghi chú: Xác định vật hậu theo mức: có lá, hoa nụ, hoa nở, hoa tàn, kết quả, chín, rụng, rụng trơ cành Các nhận xét ý kiến khác tổ điều tra: Ngày tháng năm Các thành viên tổ điều tra (ký tên) Mẫu phiếu Điều tra tầng tái sinh Số hiệu lô: Khoảnh: Tiểu khu: Vị trí nơi điều tra theo tên gọi địa phương: Số hiệu ô mẫu: Vị trí (Sườn chân, sườn hay sườn đỉnh), loại đá mẹ, tọa độ địa lý ô mẫu: Độ cao tuyệt đối ô mẫu (ở tâm ô): Độ dốc bình quân ô mẫu: Diện tích kích thước ô mẫu: 10 Mô tả tình hình ô mẫu: 11 Người điều tra: 12 Ngày điều tra: Điều tra tầng tái sinh (thực 10 ô dạng đặt ô tiêu chuẩn, ô dạng có diện tích 25 m2) TT ô dạng TT loài Tên loài Coo (cm) Hvn (m) Nguồn gốc Phẩm chất Các nhận xét ý kiến khác tổ điều tra: , Ngày tháng năm Các thành viên tổ điều tra (ký tên) Mẫu phiếu Điều tra bụi, thảm tươi Số hiệu lô: Khoảnh: Tiểu khu: Vị trí nơi điều tra theo tên gọi địa phương: Số hiệu ô mẫu: Vị trí (Sườn chân, sườn hay sườn đỉnh), tọa độ địa lý ô mẫu: Độ cao tuyệt đối ô mẫu (ở tâm ô): Độ dốc bình quân ô mẫu: Diện tích kích thước ô mẫu: 10 Mô tả tình hình ô mẫu: 11 Người điều tra: 12 Ngày điều tra: Điều tra tầng bụi, thảm tươi (thực 10 ô dạng đặt ô tiêu chuẩn, ô dạng có diện tích 25 m2) TT ô dạng TT loài chủ yếu Tên loài Hvn (m) Độ nhiều Độ tập trung Phẩm chất Độ che phủ chung (%) Ghi chú: - Độ nhiều: xác định theo mức sau: phong phú, rải rác, đơn độc, độc - Độ tập trung: xác định theo mức sau: có gốc; tập trung gốc; tập trung chục gốc; tập trung trăm thành bụi.Các nhận xét ý kiến khác tổ điều tra: , Ngày tháng năm …… Các thành viên tổ điều tra (ký tên) Mẫu phiếu Điều tra thực vật phụ sinh, ký sinh, dây leo Số hiệu lô: Khoảnh: Tiểu khu: Vị trí nơi điều tra theo tên gọi địa phương: Số hiệu ô mẫu: Vị trí (Sườn chân, sườn hay sườn đỉnh), tọa độ địa lý ô mẫu: Độ cao tuyệt đối ô mẫu (ở tâm ô): Độ dốc bình quân ô mẫu: Diện tích kích thước ô mẫu: 10 Mô tả tình hình ô mẫu: 11 Người điều tra: 12 Ngày điều tra: Điều tra thực vật phụ sinh, ký sinh, dây leo (thực 10 ô dạng đặt ô tiêu chuẩn,mỗi ô dạng có diện tích 25 m2) TT ô dạng TT Tên loài loài Độ nhiều Độ tập Phẩm trung chất Ghi -Các nhận xét ý kiến khác tổ điều tra: , Ngày tháng năm Các thành viên tổ điều tra (ký tên) Mẫu phiếu Điều tra tre nứa ô mẫu (nếu có) (Áp dụng cho rừng Gỗ xen tre nứa) TT ô thứ cấp TT khóm/TT khóm Tên C1.3 (cm) Dt (m) DT NB Hvn Hdc (m) (m) Độ Độ Phẩm tàn dốc chất che ô ô (độ) ... trạng thái thảm thực vật rừng khu bảo tồn thiên nhiên Hữu Liên, Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn lựa chọn để nghiên cứu nhằm đánh giá thực trạng đặc điểm cấu trúc trạng thái thảm thực vật khu vực nghiên cứu. .. rừng đặc dụng khu bảo tồn thiên nhiên Hữu Liên, Hữu Lũng, Lạng Sơn Đề xuất số giải pháp nhằm trì giá trị bảo tồn thảm thực vật khu bảo tồn thiên nhiên Hữu Liên, Hữu Lũng, Lạng Sơn 2.1.2 Giới... thấy nghiên cứu cấu trúc thảm thực vật rừng nhiều tác giả nghiên cứu đưa số liệu thống kê thành phần loài cấu trúc rừng vật khu vực Tuy nhiên, nghiên cứu đặc điểm cấu trúc thảm thực vật khu vực