Lý thuyết chi phí cơ hội của harberler lý thuyết của heckscher và ohlin về lợi thế tương đối

I 1)  LÝ THUYẾT CHI PHÍ CƠ HỘI CỦA HABERLER Nội dung Lý thuyết chi phí hội A) Khái niệm Chi phí hội – CPCH(Opportunity cost): Khái niệm: Chi phí hội sản phẩm (Lúa mỳ) số lượng sản phẩm khác (Vải) cần phải cắt giảm, để sản xuất thêm đơn vị sản phẩm thứ (Lúa mỳ)  Côngthức: (CPCHW) = ∆QC ∆QW B) Ví dụ : Bảng phương án sản xuất Mỹ vàAnh Mỹ Lúa mỳ 180 150 120 90 60 30 Anh Vải 20 40 60 80 100 120 Lúa mỳ 60 50 40 30 20 10 Xác định Lợi so sánh thông qua chi phí hội (CPCHw)us = 2/3 < (CPCHw)uk = (CPCHc)us = 3/2 > (CPCHc)uk = 1/2 -Mỹ có lợi so sánh lúa mỳ -Anh có lợi so sánh vải -Mỹ CMH SX, xuất lúa mỳ, nhập vải -Anh CMH SX, xuất vải, nhập lúa mỳ Vải 20 40 60 80 100 120 Tómlược : * Lý thuyết CPCH sử dụng qui luật lợi so sánh để giải thích mậu dịch quốc tế Dựa Giá so sánh thương mại (Giá so sánh cân nội địa) để xác định Lợi so sánh * Điểm khác biệt gía so sánh xác định dựa chi phí hội * Do lý thuyết chi phí hội khắc phục khiếm khuyết Ricardo liên quan tới giả thiết lao động yếu tố Chi phí hội không phụ thuộc giả thiết: “chỉ có yếu tố sản xuất lao động” C)   Nội dung : Các giả thiết: Các giả thiết tương tự giả thiết lý thuyết lợi so sánh, ngoại trừ giả thiết “Chỉ có yếu tố sản xuất lao động” Phát biểu: Nếu quốc gia chuyên môn hoá sản xuất xuất sản phẩm mà có chi phí hội thấp nhập sản phẩm mà có chi phí hội cao tất quốc gia có lợi 2) Chi phí hội không đổi đường giới hạn khả sản xuất  Khái niệm “Chi phí hội không đổi”: Chi phí hội không đổi (CPCHKĐ) – Không thay đổi theo qui mô sản lượng  Khái niệm Đường giới hạn khả sản xuất (The production possibility frontier – PPF): PPF – đường biểu thị mức sản lượng khác hai sản phẩm mà quốc gia sản xuất đồng thời sử dụng toàn nguồn lực  Khi CPCH không đổi – PPF đường thẳng: Vải Vải Mỹ 120 120 C 60 Lúa mì 90 180 40 Anh C’ Lúa mì 40 60 4040 Xác định CPCH thông qua đồ thị  Chi phí hội (CPCH) sản phẩm xác định độ nghiêng tuyệt đối đường giới hạn khả sản xuất (PPF) với trục tọa độ biểu thị sản lượng sản phẩm đó:  CPCH lúa mỳ - độ nghiêng PPF với trục hoành (biểu thị sản lượng lúa mỳ - Qw)  CPCH vải - độ nghiêng PPF với trục tung (biểu thị sản lượng vải - Qc) II Lý thuyết Heckscher Ohlin lợi tương đối * Các giả thiết +Thế giới có quốc gia A B có loại hàng hóa( X Y) có hai yếu tố lao động vốn + Hai quốc gia sử dụng công nghệ sản xuất hàng hóa giống :( giá yếu tố sản xuất để sản xuất đơn vị vải nhà sản xuất vải A B sử dụng lượng lao động lượng vốn nhau.) thị hiếu dân tộc nhau( nước có mức thu nhập, mức giá hàng hóa có xu hướng tiêu dùng lượng hàng hóa giống nhau) +Hàng hóa X chứa đựng nhiều lao động hàng hóa Y chứa đựng nhiều vốn +Tỷ lệ đầu tư sản lượng loại hàng hóa quốc gia số Cả quốc gia chuyên môn hóa sản xuất mức không hoàn toàn( hai nước có quy mô tương đối giống nhau, nước coi nước nhỏ so với nước kia) +Cạnh tranh hoàn hảo thị trường hàng hóa thị trường yếu tố đầu vào hai quốc gia +Các yếu tố đầu vào tự di chuyển quốc gia bị cản trở phạm vi quốc tế +Không có chi phí vận tải hàng rào thuế quan trở ngại khác thương mại 2nước( thương mại hàng hóa cân bắng giá hai nước) Các khái niệm hàm lượng yếu tố mức độ dồi yếu tố: Lý thuyết H-O xây dựng dựa khái niệm hàm lượng(mức độ sử dụng) yếu tố mức độ dồi yếu tố Một mặt hàng coi sử dụng nhiều(một cách tương đối) lao động: Hàng hóa X chứa đựng nhiều lao động tỷ lệ lượng lao động yếu tố khác(như vốn đất đai) sửdụng để sản xuất đơn vị mặt hàng X lớn tỷ lệ tương ứng yếu tố để sản xuất đơn vị mặt hàng thứ Y Lx Ly > Kx Ky Tương tựhàng hóa Y chứa đựng nhiều vốn tỷ lệ vốn yếu tố khác hàng hóa Y lớn tỷ lệ vốn yếu tố khác hàng hóa X mặt hàng coi chứa đựng nhiều vốn (Ky/Ly)>(Kx/Lx) Trong đó: Lxvà Ly lượng lao động cần thiết để sản xuất đơn vị X Y, Kx Ky lượng vốn cần thiết để sản xuất đơn vị X Y, cách tương ứng - Định nghĩa hàm lượng vốn (hay hàm lượng lao động) không vào tỷ lệ lượng vốn(hay lượng lao động) sản lượng, số lượng tuyệt đối vốn(hay lao động), mà phát biểu dựa tương quan lượng vốn lượng lao động cần thiết để sản xuất đơn vị sản lượng Tương tự, nước A coi dồi tương đối lượng lao động : LA L > B K A KB LA LB lượng lao động nước A B KA KB lượng vốn nước A, B - Mức độ dồi yếu tố sản xuất quốc gia đo số lượng tuyệt đối mà tương quan số lượng yếu tố với yếu tố sản xuất khác quốc gia Định lý H-O Nội dung định lý: Một quốc gia Xuất mặt hàng mà việc sản xuất đòi hỏi sủ dụng nhiều cách tương đối yếu tố sản xuất dồi rẻ quốc gia nhập mặt hàng mà việc sản xuất đòi hỏi sủ dụng nhiều cách tương đối yếu tố sản xuất dồi yếu tố khan đắtcủa quốc gia - Tính thâm dụng yếu tố sản xuất: sản phẩm thâm dụng yếu tố sản phẩm khác sử dụng nhiều yếu tố trình sản xuất với tỷ lệ lớn - Xét ví dụ nước Việt Nam Nhật Bản, loại hàng hóa vải thép Việt Nam Nhật Bản VốnK 20 300 Lao độngL 200 1500 Do vải có tính thâm dụng với lao động thép có tính thâm dụng vốn Nếu xét số tuyệt đối nhật Việt Nam lao động vốn, định lý HO xét tương quan mức cung vốn lao động )vn= )nb= Việt Nam nước dồi tương đối lao động (tuy Việt Nam có lao động lao động chia bình quân cho máy lại nhiều hơn) Nhật Bản nước dồi tương đối vốn )nb= )vn= Theo lý thuyết H-O Việt Nam sản xuất xuất vải ( mặt hàng nhiều lao động) Nhật Bản sản xuất xuất thép( mặt hàng nhiều vốn) Dựa định luật kết luận rằng: nước có nguồn đồi nhân công tương đối rẻ tập trung vào sản xuất xuất mặt hàng sử dụng nhiều lao động cách tương đối nhập mặt hàng sử dụng nhiều vốn cách tương đối Phân tích mô hình: Đường giới hạn khả sản xuất Nhật Bản thoải trục tung – trục biểu thị mặt hàng thép thép mặt hàng cần nhiều vốn,còn đường giới hạn khả sản xuất Việt Nam lại thoải phía truc hoành - trục biểu thị mặt hàng vải vải mặt hàng cần nhiều lao động N0 V0 Khi chưa có thương mại : Ở nước sản xuất tiêu dùng nhiêu Vì quốc gia có sở thích tiêu dùng nên có tập hợp đường bàng quan đường bàng quan tiếp xúc với đường giới hạn khả sản xuất nước ( đường bàng quan cao mà nước đạt được) điểm Vo No điểm sản xuất tiêu dùng tối ưu nước.Độ dốc đường bàng quan điểm,tại No (Pv/Pt) nb Vo (Pv/Pt) mức giá tương quan cân thép vải nước.Ta thấy tiếp tuyến qua Vo thoải so với qua No nên [(Pv/Pt)vn < (Pv/Pt)nb] [(Pt/Pv)nb < (Pt/Pv)vn] Do vải Việt Nam rẻ cách tương đối so với vải Nhật Bản,hay Việt Nam có lợi so sánh vải.Còn thép Nhật Bản rẻ tương đối so với thép Việt Nam hay Nhật Bản có lợi so sánh thép Và dẫn đến quốc gia thực sản xuất chuyên môn hóa mặt hàng mà nước có lợi so sánh Khi tiến hành thương mại tự N1 Cv Cn N0 V0 V1 Giá vải Việt Nam tăng, Nhật Bản giảm giá thép nhật tăng, Việt Nam giảm Quá trình chuyên môn hóa sản xuất trao đổi diễn mức giá tương quan vải thép nước trở nên cân đạt đến điểm sản xuất N1 Nhật V1 Việt Nam,tức (Pv/Pt)nb = (Pv/Pt)vn = (Pv/Pt)t Nhật Bản tiêu dùng mức Cn đường bàng quan cao Việt Nam tiêu dùng mức Cv đường bàng quan thấp hơn.Chứng tỏ Nhật Bản có lợi từ thương mại so với Việt Nam Tuy nhiên, điều mấu chốt quốc gia có lợi từ thương mại đạt đường bàng quan cao so với tự cung tự cấp ( No-> N1; Vo->V1) Tại mức giá quốc tế cân nhật xuất N1K thép để đổi lấy KCn vải từ Việt Nam Việt Nam xuất V1L vải để đổi lấy CvL thép từ Nhật,và xuất nước nhập nước khác Ưu điểm: - Mô hình Heckscher-Ohlin xây dựng thay cho mô hình lợi so sánh Ricardo Mặc dù phức tạp có khả dự đoán xác hơn,tuy nhiên lại hoàn thiện có lý tưởng hóa Đó việc bỏ qua lý thuyết giá trị lao động việc gắn chế giá tân cổ điển vào lý thuyết thương mại quốc tế Nhược điểm: Càng ngày, người ta thấy có đặc điểm thương mại quốc tế mà mô hình giải thích,ví dụ như: - Một quan hệ thương mại nội ngành (intra-industry trade) Ví dụ, Mỹ xuất xe sang Nhật châu Âu nhập xe từ Nhật châu Âu.Theo lý thuyết lợi so sánh trao đổi thương mại ngành xảy với mặt hàng, có chiều thương mại từ nơi có lợi sang nơi lợi sản xuất mặt hàng đó, nước chảy từ chỗ cao xuống chỗ thấp, mà Nhưng thực tế lại không diễn - Hai không giải thích số kinh tế Đài Loan Hàn Quốc lại thành công việc chuyển từ xuất quần áo, giày dép vào năm 1960 sang xuất máy tính, ôtô đến Mỹ châu Âu ngày - Ba quan hệ tự hóa thương mại: kể từ sau chiến tranh thê giới thứ hai kết thúc, thương mại quốc tế tự hóa đáng kể có gia tăng nhanh chóng quy mô Xuất phát từ định lý H-O có biến đổi lớn phân bổ nguồn lực mâu thuẫn xã hội Chẳng hạn định lý Stolper-Samuelson tự hóa thương mại làm giảm thu nhập yếu tố sản xuất,và gây nên phản kháng số tầng lớp dân cu xã hội Tuy nhiên thực tế chứng minh, TMQT phát triển làm tăng suất tất yếu tố sản xuất tăng phúc lợi xã hội với tầng lớp dân cư xã hội Mô hình ban đầu Heckscher Ohlin xây dựng chưa phải mô hình toán, giới hạn với hai quốc gia, hai loại hàng hóa đem trao đổi quốc tế hai loại yếu tố sản xuất (đây hai biến nội sinh) Vì mô hình ban đầu gọi Mô hình x x  ...I 1)  LÝ THUYẾT CHI PHÍ CƠ HỘI CỦA HABERLER Nội dung Lý thuyết chi phí hội A) Khái niệm Chi phí hội – CPCH(Opportunity cost): Khái niệm: Chi phí hội sản phẩm (Lúa mỳ) số lượng... hội thấp nhập sản phẩm mà có chi phí hội cao tất quốc gia có lợi 2) Chi phí hội không đổi đường giới hạn khả sản xuất  Khái niệm Chi phí hội không đổi”: Chi phí hội không đổi (CPCHKĐ) – Không... xác định Lợi so sánh * Điểm khác biệt gía so sánh xác định dựa chi phí hội * Do lý thuyết chi phí hội khắc phục khiếm khuyết Ricardo liên quan tới giả thiết lao động yếu tố Chi phí hội không