Cơ sở thiết kế chiếu sáng

- Kích thước thực tế và đặc điểm tại các phòng học.. - Sự bố trí các bộ đèn hiện tại trong các phòng.. - Đảm bảo độ rọi yêu cầu theo tiêu chuẩn.. Trước hết, ta so sánh ưu điểm, giá thành

- Kích thước thực tế và đặc điểm tại các phòng học

- Sự bố trí các bộ đèn hiện tại trong các phòng

- Đảm bảo độ rọi yêu cầu theo tiêu chuẩn (TCVN 7114:2002 và QCXDVN 09:2005)

- Đảm bảo phân bố ánh sáng đồng đều trên bề mặt làm việc

- Tiết kiệm điện

- Giảm chi phí đầu tư, lắp đặt

Trước hết, ta so sánh ưu điểm, giá thành của các bộ đèn hiện tại có trên thị trường Việt Nam để chọn bộ đèn thiết kế chiếu sáng cho giảng đường: tiết kiệm điện, chi phí đầu

tư thấp và đảm bảo ánh sáng theo tiêu chuẩn

Bảng 1 So sánh một số đặc tính của đèn huỳnh quang T8 và T5

Wing Ghi chú

1 Đường kính ống tube

38 (T10)

3 Hiệu suất phát quang

(Lm/W)

điện tử

Điện tử Điện tử

6 Tuổi thọ (h) 15.000 20.000 6.000

7 Hệ số công suất cosφ Cao Cao cao

8 Giá bộ đèn (VNĐ/bộ) 365.000 329.000 150.000

Như vậy, dựa vào bảng so sánh trên ta thấy:

- Quang thông của đèn T8 nhỏ hơn đèn T5

- Đèn T5 tiết kiệm hơn đèn T8

- Giá bộ đèn T8 cao hơn bộ đèn T5

 Chọn đèn T5 để thiết kế chiếu sáng cho các giảng đường

Thiết kế chiếu sáng giảng đường G6-302

Kích thước: axbxh là 8,4x10,5x3,8 m

Hình 2.2.1 Kích thước giảng đường G6-302

7560

Hình 2.2.2 Sơ đồ bố trí các bộ đèn hiện tại phòng G6-302

1132 2500

2500 1132

Hình 2.2.3 Sơ đồ bố trí các bộ đèn trong thiết kế mới phòng G6-302

Bộ đèn lắp cách trần 0,5m:

So sánh kết quả hệ thống thiết kế chiếu sáng mới với hệ thống chiếu sáng hiện tại:

- Độ rọi trên bền mặt bàn học:

- Độ rọi của hệ thống chiếu sáng hiện tại:

Vì các bộ đèn tại giảng đường đã cũ nên quang thông đã suy giảm và một số bóng bị

hư nên độ rọi tại các bàn học trong giảng đường là thiếu so với tiêu chuẩn chiếu sáng viêt nam Cụ thể kết quả đo được như sau:

Emax = 230 lux; Emin = 118 lux

130 145 150 150 145 149 140 170

170 180 194 200 180 175 192 180

193 230 225 210 215 210 204 143

210 196 220 215 230 190 148 142

181 194 184 200 200 180 173 170

Hình 2.2.4 Kết quả độ rọi được đo tại các bàn học Qua kết quả đo ta thấy độ rọi tại các bàn học không đạt tiêu chuẩn chiếu sáng TCVN 7114:2002 và QCXDVN 09:2005

- Độ rọi tính toán của hệ thống chiếu sáng thiết kế mới:

Độ rọi phân bố trong giảng đường thiết kế mới

Độ rọi trung

bình E tb (lux)

Độ rọi Max

E max (lux)

Độ rọi Min

E min (lux) E tb /E min E max /E min

- Độ nhấp nháy và hệ số công suất:

hiện hữu

Hệ thống thiết kế mới

Ghi chú

1 Tần số nhấp nháy

(Hz)

50 20.000 Không có hiện tượng nhấp nháy

2 Hệ số công suất

cosφ

0,54 >0,9 Không cần phải bù hệ số công

suất

- Chi phí giữa cho hệ thống chiếu sáng hiện tại và thiết kế chiếu sáng mới

Bảng so sánh chi phí giữa hệ thống hiện hữu và hệ thống thiết kế mới

hữu

Hệ thống thiết kế mới Ghi chú

1 Bóng đèn sử dụng

(W)

HQ T10 – 40W HQ T5-28W

2

Tuổi thọ <12.000 ~ 5

năm

<20.000

~8,33 năm ~ 8 năm

4 Tổng công suất tiêu

thụ mỗi bộ đèn đôi

(W)

5 Số lượng bộ đèn cho

mỗi lớp học (bộ)

6 Tổng công suất tiêu 0,9 0,756

m

9 Tổng số tiền điện tiết

kiệm trong 1 năm

(VNĐ)

879.120

10 Chi phí đầu tư các

bộ đèn (VNĐ)

0 2.961.000 329.000 (VNĐ/bộ) đôi

11 Công lắp đặt (VNĐ) 0 140.000

12 Tổng chi phí đầu tư

(VNĐ)

13 Thời gian thu hồi

vốn Tth

3,53 năm (8472 giờ)

(Tổng chi phí đầu tư)/(tổng số tiền điện tiết kiệm trong 1 năm)

Như vậy, thiết kế chiếu sáng mới thì độ rọi đạt tiêu chuẩn và thời gian thu lại vốn

là 3,53(năm) Thời gian còn lại (8 – 3,53)= 4,47 (năm) tương ứng với số tiền tiết kiệm điện là:

4,47 x 879.120= 3.929.666 VNĐ

Và chi phí mua bộ đèn bóng T10 (92.000VNĐ/bộ đơn) để thay thế bóng đã hết tuổi thọ:

9bộ x 92.000 x 2VNĐ/bộ = 1.656.000 VNĐ Vậy tổng số tiền tiết kiệm được khi sử dụng hết tuổi thọ của bóng đèn T5 là:

3.929.666 + 1.656.000 = 5.585.666 VNĐ Kết quả so sánh hệ thống chiếu sáng hiện hữu và thiết kế mới:

STT Nội dung so

sánh

Hệ thống hiện hữu

Hệ thống thiết

1 Độ rọi và độ

đồng đều ánh

sáng Không đạt tiêu

chuẩn Đạt tiêu chuẩn

TCVN 7114:2002

QCXDVN 09:2005

2 Hệ số công suất

3 Tần số dao động

Nhấp nháy (50Hz)

Không nhấp nháy (20.000Hz)

4 Chi phí tiền điện

hàng năm

(VNĐ)

2.376.000 1.496.880

5 Tổng số tiền tiết

kiệm sau 8 năm

(VNĐ)

5.585.666