Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt chất thải nguy hại hiện đạng áp dụng tại việt nam đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử

“Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 2010 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý” TS Lý Bích Thủy hƣớng dẫn thực hiện, không chép tác giả hay tổ chức nƣớc Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm nội dung trình bầy Luận văn! Hà Nội, ngày 02 tháng 11 năm 2012 Học viên Lê Thị Thu Hiền Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội a “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 2010 LỜI CẢM ƠN Lời xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến GS.TS Đặng Kim Chi TS Lý Bích Thủy ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn thực Luận văn, ngƣời quan tâm, tận tình giúp đỡ suốt trình thực Luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới toàn thể thầy cô giáo Viện Khoa học Công nghệ Môi trƣờng - Trƣờng Đại học Bách Khoa Hà Nội tận tình giúp đỡ, ân cần dạy bảo trang bị cho kiến thức bổ ích, thiết thực năm qua Tôi xin chân thành cảm ơn Viện Đào tạo sau Đại học - Trƣờng Đại học Bách Khoa Hà Nội tạo điều kiện thuận lợi cho trình học tập, nghiên cứu hoàn thành Luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Công ty Cổ phần Môi trƣờng Đô thị Công nghiệp 11 - URENCO 11, Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng mại Môi Trƣờng Xanh, Công ty TNHH Tân Thuận Phong tạo điều kiện thuận lợi để có đƣợc thông tin quý báu để hoàn thành Luận văn Thạc sĩ khoa học Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn tới gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình học tập thực Luận văn Hà Nội, ngày 02 tháng 11năm 2012 Học viên Lê Thị Thu Hiền Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội b “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 2010 MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU I.1 Tổng quan chất thải nguy hại I.1.1 Tổng quan chất thải nguy hại I.1.1.1 Khái niệm chất thải nguy hại I.1.1.2 Một số đặc trƣng CTNH Việt Nam I.1.2 Một số công nghệ xử lý CTNH Việt Nam 11 I.1.3.1 Công nghệ đốt 11 I.1.3.2 Công nghệ hóa rắn 15 I.1.3.3 Công nghệ tái chế 16 I.1.3.4 Công nghệ lƣu giữ 18 I.2 Tổng quan công nghệ đốt CTNH 19 I.2.1 Cơ sở lý thuyết trình đốt chất thải rắn 19 I.2.1.1 Lý thuyết trình đốt chất thải rắn [16 20 I.2.1.2 Cân vật chất cân nhiệt lƣợng lò đốt [16 21 I.2.2 Lý thuyết trình xử lý khói lò 22 I.2.2.1 Sự hình thành chất thải 22 I.2.2.2 Một số phƣơng pháp xử lý khói lò 25 CHƢƠNG 2: PHƢƠNG PHÁP LUẬN ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ CHẤT THẢI 32 II.1 Đánh giá công nghệ xử lý chất thải 32 II.1.1 Khái niệm đánh giá công nghệ xử lý chất thải 32 II.1.1.1 Khái niệm 32 II.1.1.2 Một số khái niệm liên quan 32 II.1.1.3 Ý nghĩa hoạt động đánh giá công nghệ xử lý chất thải 33 II.1.2 Tình hình áp dụng công nghệ xử lý chất thải Việt Nam 34 II.1.3 Tình hình áp dụng đánh giá công nghệ xử lý chất thải giới 36 II.2 Các tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải 38 Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội c “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 2010 II.2.1 Khái niệm 38 II.2.2 Giới thiệu phƣơng pháp luận xây dựng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải 38 II.2.2.1 Nguyên tắc chung 38 II.2.2.2 Các yếu tố lựa chọn công nghệ xử lý chất thải 39 II.2.2.3 Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải để xây dựng tiêu chí đánh giá công nghệ đốt CTNH 40 II.2.3 Xây dựng tiêu chí đánh giá công nghệ đốt CTNH 42 II.2.3.1 Hiệu xử lý CTNH 43 II.2.3.2 Chi phí kinh tế 44 II.2.3.3 Trình độ công nghệ thiết bị xử lý 45 II.2.3.4 Phù hợp với điều kiện Việt Nam 46 II.2.3.5 An toàn môi trƣờng 48 II.2.4 Lƣợng hóa tiêu chí đánh giá 50 II.2.4.1 Tiêu chí I: Hiệu xử lý CTNH 51 II.2.4.2 Tiêu chí II: Chi phí kinh tế 53 II.2.4.3 Tiêu chí III: Trình độ công nghệ thiết bị xử lý 54 II.2.4.4 Tiêu chí IV: Phù hợp với điều kiện Việt Nam 55 II.2.4.5 Tiêu chí V: An toàn môi trƣờng 57 CHƢƠNG 3: HIỆN TRẠNG CÔNG NGHỆ ĐỐT CTNH Ở MỘT SỐ CƠ SỞ ĐÃ ĐƢỢC LỰA CHỌN ĐÁNH GIÁ 60 III.1 Công ty Cổ phần Môi trƣờng Đô thị Công nghiệp 11 - URENCO 11 60 III.1.1 Giới thiệu 60 III.1.2 Công nghệ đốt chất thải 60 III.2 Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng mại Môi Trƣờng Xanh 64 III.2.1 Giới thiệu 64 III.2.2 Công nghệ đốt chất thải 65 III.3 Công ty TNHH Tân Thuận Phong 73 III.3.1 Giới thiệu 73 III.3.2.Công nghệ đốt chất thải 74 Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội d “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 2010 CHƢƠNG 4: ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ CTNH BẰNG PHƢƠNG PHÁP ĐỐT CHO CÁC CƠ SỞ XỬ LÝ CTNH ĐÃ LỰA CHỌN 77 IV.1 Đánh giá điểm số công nghệ đốt khảo sát 77 IV.1.1 Công ty CP Môi trƣờng Đô thị Công nghiệp 11- URENCO 11 77 IV.1.1.1 Hiệu xử lý CTNH 77 IV.1.1.2 Chi phí kinh tế 78 IV.1.1.3 Trình độ công nghệ xử lý 78 IV.1.1.4 Phù hợp với điều kiện Việt Nam 78 IV.1.1.5 An toàn môi trƣờng 79 IV.1.2 Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng mại Môi trƣờng Xanh 81 IV.1.2.1 Hiệu xử lý CTNH 81 IV.1.2.2 Chi phí kinh tế 81 IV.1.2.3 Trình độ công nghệ xử lý 82 IV.1.2.4 Phù hợp với điều kiện Việt Nam 82 IV.1.2.5 An toàn môi trƣờng 83 IV.1.3 Công ty TNHH Tân Thuận Phong 85 IV.1.3.1 Hiệu xử lý CTNH 85 IV.1.3.2 Chi phí kinh tế 85 IV.1.3.3 Trình độ công nghệ xử lý 86 IV.1.3.4 Phù hợp với điều kiện Việt Nam 87 IV.1.3.5 An toàn môi trƣờng 87 IV.2 Tóm tắt đánh giá điểm số cho công nghệ đốt khảo sát 89 IV.3 Đánh giá công nghệ đốt CTNH công ty, lựa chọn công nghệ đốt CTNH phù hợp 89 IV.3.1 Công ty CP Môi trƣờng Đô thị Công nghiệp 11- URENCO 11 89 IV.3.2 Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng mại Môi trƣờng Xanh 90 IV.3.3 Công ty TNHH Tân Thuận Phong 90 IV.4 Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu đốt CTNH 91 IV.4.1 Giải pháp riêng 91 Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội e “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 2010 IV.4.1.1 Công ty CP Môi trƣờng Đô thị Công nghiệp 11- URENCO 11 91 IV.4.1.2 Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng mại Môi trƣờng Xanh 92 IV.4.1.3 Công ty TNHH Tân Thuận Phong 92 IV.4.2 Giải pháp chung 93 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 94 I Kết luận 94 II Kiến nghị 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội f “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 2010 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT CTNH CTR CTSH CTCN MT MTKK TCCP TCVN QCVN TCXD VN CON HC ĐGCN XLCT HT EPA UNEP URENCO PCBs o C m3 cm mm s h kg kW l % : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Chất thải nguy hại Chất thải rắn Chất thải sinh hoạt Chất thải công nghiệp Môi trƣờng Môi trƣờng không khí Tiêu chuẩn cho phép Tiêu chuẩn Việt Nam Quy chuẩn Việt Nam Tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam Chất ô nhiễm Hóa chất Đánh giá công nghệ xử lý chất thải Hệ thống Cơ quan bảo vệ môi trƣờng Hoa Kỳ Chƣơng trình Môi trƣờng Liên hợp quốc Công ty Môi trƣờng đô thị Polychlorinated biphenyls Độ C Mét khối Xăng ti mét Mi li mét giây Giờ Ki lo gram Ki lo oát lít Phần trăm Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội g “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 2010 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Khả phản ứng lẫn chất thải 10 Bảng 1.2: Một số loại hình công nghệ xử lý CTNH phổ biến Việt Nam 11 Bảng 1.3: Đặc tính tro đáy lò 23 Bảng 1.4: Đặc trƣng tro bay lò đốt CTNH 23 Bảng 1.5: Đặc tính khí thải lò đốt CTNH hệ thống xử lý khí lò 25 Bảng 1.6: Thành phần nƣớc thải từ trình xử lý khí thải lò đốt CTNH [29] 25 Bảng 2.1: Một số tiêu chí xây dựng đánh giá công nghệ đốt CTNH 49 Bảng 2.2: Tầm quan trọng kim loại có tro xỉ lò đốt 52 Bảng 2.3: Tầm quan trọng tiêu chí nhánh tiêu chí 54 Bảng 2.4: Tầm quan trọng tiêu chí nhánh tiêu chí 56 Bảng 2.5: Tầm quan trọng tiêu chí nhánh tiêu chí 57 Bảng 3.1: Công nghệ xử lý chất thải CP MTĐT & CN 11 - URENCO 11 60 Bảng 3.2: Chi phí cho lò đốt CTNH kiểu URL -1000 64 Bảng 3.3: Chi phí cho lò đốt CTNH kiểu FBE-200 FBE-1000 73 Bảng 3.4: Chi phí cho lò đốt CTNH kiểu TTP 76 Bảng 4.1: Lƣợng hóa điểm số tiêu chí lò đốt CTNH kiểu URL-1000 80 Bảng 4.2: Lƣợng hóa điểm số tiêu chí lò đốt CTNH kiểu FBE-200 84 Bảng 4.3: Lƣợng hóa điểm số tiêu chí lò đốt CTNH kiểu FBE-1000 84 Bảng 4.4: Lƣợng hóa điểm số tiêu chí lò đốt CTNH kiểu TTP 88 Bảng 4.5: Bảng tổng hợp đánh giá điểm số cho công nghệ đốt khảo sát 89 Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội h “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 2010 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Sơ đồ công nghệ trình đốt 19 Hình 1.2: Sơ đồ cân vật chất trình cháy CTNH 21 Hình 3.1: Sơ đồ công nghệ lò đốt CTNH kiểu URL-1000 62 Hình 3.2: Sơ đồ tuần hoàn nƣớc lò đốt CTNH kiểu URL- 1000 64 Hình 3.3: Sơ đồ công nghệ lò đốt CTNH kiểu FBE-200 66 Hình 3.4: Sơ đồ công nghệ lò đốt CTNH kiểu FBE-1000 68 Hình 3.5: Sơ đồ công nghệ HT xử lý khí thải lò đốt CTNH kiểu FBE-200 69 Hình 3.6: Sơ đồ công nghệ HT xử lý khí thải lò đốt CTNH kiểu FBE-1000 71 Hình 3.7: Sơ đồ công nghệ lò đốt CTNH kiểu TTP 75 Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội i “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT MỞ ĐẦU  Đặt vấn đề Quản lý chất thải nguy hại (CTNH) vấn đề tƣơng đối mẻ xúc công tác bảo vệ môi trƣờng Việt Nam Cùng với trình công nghiệp hoá, đại hóa mạnh mẽ nƣớc ta, lƣợng chất thải liên tục gia tăng, tạo sức ép lớn công tác bảo vệ môi trƣờng Theo kết nghiên cứu năm 2004 [4], tổng lƣợng CTNH phát thải Việt Nam năm 2003 vào khoảng 160 ngàn dự báo tăng lên khoảng 500 ngàn vào năm 2010 Tuy nhiên, theo báo cáo 35/63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ƣơng năm 2009, số lƣợng CTNH phát sinh từ địa phƣơng vào khoảng gần 700 ngàn [25] Riêng số lƣợng CTNH đƣợc thu gom, vận chuyển, xử lý đơn vị hành nghề quản lý CTNH liên tỉnh Tổng cục Môi trƣờng cấp phép năm 2009 100 tấn, đáp ứng đƣợc phần nhỏ tổng lƣợng phát sinh [24] Lƣợng phát thải CTNH lớn nhƣ vậy, không đƣợc quản lý chặt chẽ xử lý an toàn, nguy gây ô nhiễm môi trƣờng nghiêm trọng Hơn nữa, phát sinh CTNH Việt Nam đa dạng nguồn nhƣ chủng loại công tác phân loại nguồn dẫn đến khó khăn cho công tác quản lý xử lý [3, 24] Trƣớc gia tăng nhanh chóng CTNH, công tác quản lý, xử lý chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu bảo vệ môi trƣờng Thực tế cho thấy, việc quản lý xử lý chất thải không an toàn, đặc biệt loại CTNH, để lại hậu nặng nề môi trƣờng, gây ảnh hƣởng tiêu cực đến sức khỏe cộng đồng nhƣ điểm tồn lƣu hóa chất, thuốc bảo vệ thực vật, bãi rác không hợp vệ sinh, bãi đổ chất thải nhà máy sản xuất Vì vậy, quản lý xử lý an toàn chất thải, đặc biệt CTNH nhằm giảm thiểu nguy ô nhiễm môi trƣờng hạn chế tác động xấu tới sức khỏe ngƣời vấn đề cấp bách công tác bảo vệ môi trƣờng nƣớc ta giai đoạn Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT sấy, chƣng cất, chạy tuabin phát điện Hiện Công ty tận dụng lƣợng nhiệt để chƣng cất nƣớc dung dịch cần thiết Qua khảo sát thực tế công ty cho thấy: - Suất đầu tƣ Công ty 57.870VNĐ/1 CTNH.ngày đêm, lƣợng hóa điểm số đƣợc 0,5 điểm - Chi phí xử lý lò đốt CTNH kiểu TTP 3.593.000 VNĐ/1 CTNH.ngày đêm, lƣợng hóa điểm số đƣợc 0,25 điểm - Công ty tận dụng chất thải sau trình xử lý để thu lời nên lƣợng hóa điểm số đƣợc 0,25 điểm IV.1.3.3 Trình độ công nghệ xử lý - Hệ thống lò đốt kiểu TTP Công ty linh hoạt lúc đốt đƣợc hai cửa phân vùng buồng đốt theo loại CTNH buồng đốt sơ cấp phù hợp với lực xử lý Công ty nên tiêu chí “Trình độ công nghệ ” đƣợc lƣợng hóa điểm số 0,25 điểm - Hệ thống lò đốt kiểu TTP đƣợc thiết kế chế tạo phù hợp với đặc điểm CTNH Việt Nam khả phân loại đầu nguồn khó nên giới hóa, tiêu chí “Khả tự động hóa” đƣợc lƣợng hóa điểm - Công nghệ vận hành đơn giản nên đƣợc lƣợng hóa điểm số 0,25 điểm - Nhiệt độ buồng sơ cấp 700oC nên đƣợc lƣợng hóa điểm số 0,25 điểm - Nhiệt độ buồng đốt thứ cấp 1.050oC, đốt chất thải chứa gốc halogel tăng nhiệt độ buồng đốt thứ cấp lên đến 1.350oC nên đƣợc lƣợng hóa điểm số 0,25 điểm - Thời gian lƣu cháy buồng đốt thứ cấp 2s nên đƣợc lƣợng hóa điểm số 0,25 điểm - Chiều cao ống khói hệ thống lò đốt CTNH 30m nên đƣợc lƣợng hóa điểm số 0,25 điểm Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 86 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT IV.1.3.4 Phù hợp với điều kiện Việt Nam - Hệ thống lò đốt kiểu TTP Công ty linh hoạt lúc đốt đƣợc hai cửa với nhiều loại chất thải khác nên thuận tiện thao tác, lƣợng hóa tiêu chí phù hợp với CTNH Việt Nam đạt 0,25 điểm - Vật liệu xây dựng hệ thống lò đốt đa vùng thép lá, thủy tinh cách nhiệt gạch chịu lửa Đây loại vật liệu rẻ tiền, thông dụng, dễ tìm nên tiêu chí tính thông dụng vật liệu xây dựng đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm - Hệ thống lò đốt kiểu TTP công ty tự thiết kế, chế tạo xây dựng, dễ sửa chữa, thay phụ tùng thiết bị (khi hệ thống lò đốt gặp cố khoảng 2h ÷ ngày hệ thống lò hoạt động trở lại) nên tiêu chí “Khả thiết kế, chế tạo thay thiết bị” đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm - Công nghệ có tính khả thi cao, đƣợc ứng dụng rộng rãi nhiều đơn vị, mang lại hiệu lớn kinh tế môi trƣờng nên tiêu chí tính khả thi việc áp dụng công nghệ xem xét tƣơng lai đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm - Hệ thống lò đốt kiểu TTP công ty tự thiết kế, chế tạo xây dựng, chủ động sửa chữa nâng công suất cần thiết nên tiêu chí “Khả nâng công suất lượng CTNH tăng lên” đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm - Hệ thống lò đốt CTNH kiểu TTP vận hành thủ công, phù hợp với trình độ kỹ thuật ngƣời lao động nên đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm - Hiện Công ty tận dụng lƣợng nhiệt đồng hành thu đƣợc sau buồng đốt thứ cấp để chƣng cất nƣớc dung dịch cần thiết nên tiêu chí khả tận dụng nhiệt đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm IV.1.3.5 An toàn môi trƣờng - Hệ thống lò đốt CTNH kiểu TTP lúc đốt đƣợc hai cửa với nhiều loại chất thải khác tận thu đƣợc nguồn nhiên liệu rẻ tiền nhƣ than, củi, trấu vận hành gây độc hại đến môi trƣờng nên tiêu chí mức độ độc hại nhiên liệu sử dụng trình đốt đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 87 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT Lƣợng điện tiêu thụ vận hành hệ thống lò đốt 70 kW/h nên tiêu - chí mức độ tiêu thụ điện tính cho 01 CTNH/ngày.đêm đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm Hệ thống lò đốt CTNH kiểu TTP không gây nguồn ô nhiễm thứ cấp nên tiêu - chí mức độ phát sinh chất thải thứ cấp gây ô nhiễm môi trƣờng đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm Hệ thống lò đốt CTNH hoạt động phát tiếng ồn nên đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm Hệ thống lò đốt CTNH hoạt động phát sinh mùi độc hại nên đƣợc lƣợng hóa - 0,25 điểm Quá trình hoạt động hệ thống lò đốt CTNH kiểu TTP chất độc, hầu - nhƣ không ảnh hƣởng đến sức khỏe công nhân vận hành nên đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm Hệ thống lò đốt xẩy cố, hỏng hóc thiết bị, thƣờng xuyên đƣợc bảo - dƣỡng, thay thế, sửa chữa theo định kỳ 01 lần/tháng nên tiêu chí cố đƣợc lƣợng hóa 0,25 điểm Sau bảng tóm tắt lƣợng hóa điểm tiêu chí đánh giá công nghệ đốt CTNH Công ty TNHH Tân Thuận Phong: Bảng 4.4: Lượng hóa điểm số tiêu chí lò đốt CTNH kiểu TTP Điểm tối đa cho tiêu chí (i x j) Tiêu chí (t) I.1 4 x 0,5 I.2 x 0,25 I.3 x 0,25 I.4 x 0,25 I.5 x 0,25 x 0,25 x 0,25 II 4 x 0,5 x 0,5 x 0,25 III 3 x 0,25 1x0 3x0 x 0,25 x 0,25 x 0,25 x 0,25 13,5 IV x 0,25 x 0,25 x 0,25 x 0,25 x 0,25 x 0,25 x 0,25 12 V x 0,25 x 0,25 x 0,25 x 0,25 x 0,25 x 0,25 x 0,25 10 x 0,25 x 0,25 x 0,25 Σ (t x i x j) x 0,25 14 x 0,25 x 0,25 15 14 Tổng điểm cho công nghệ đốt CTNH Công ty TNHH Tân Thuận Phong Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 88 91,5 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT IV.2 Tóm tắt đánh giá điểm số cho công nghệ đốt khảo sát Bảng 4.5: Bảng tổng hợp đánh giá điểm số cho công nghệ đốt khảo sát STT Tiêu chí đánh giá Điểm tối đa Lò đốt kiểu URL-1000 Lò đốt kiểu FBE-200 Lò đốt kiểu FBE-1000 Lò đốt kiểu TTP Hiệu xử CTNH 45 23 41 34 42 Tính kinh tế 18 12 10 14 Trình độ công nghệ thiết bị xử lý 15 15 14,25 13,5 13,5 Phù hợp với điều kiện Việt Nam 12 8,25 8,25 12 An toàn môi trƣờng 10 8,5 6 10 Tổng điểm 100 67,5 75,75 69,75 91,5 IV.3 Đánh giá công nghệ đốt CTNH công ty, lựa chọn công nghệ đốt CTNH phù hợp Dựa vào kết đánh giá, cho điểm công nghệ đốt CTNH khảo sát công ty đề cập trên, sau số nhận xét công nghệ đốt CTNH công ty IV.3.1 Công ty CP Môi trường Đô thị Công nghiệp 11- URENCO 11 Công nghệ đốt CTNH Công ty CP Môi trƣờng Đô thị Công nghiệp 11- URENCO 11 công nghệ phổ biến nay, đại, có tính tự động hóa cao, đáp ứng đƣợc yêu cầu xử lý CTNH Việt Nam áp dụng cho sở xử lý CTNH có quy mô nhỏ Tuy nhiên, lƣợng hóa điểm số công nghệ đốt Công ty đạt 67,5 điểm, có tiêu chí “Hiệu xử lý CTNH” đƣợc lƣợng hóa 23 điểm, đạt 51% so với điểm đánh giá tối đa tiêu chí tiêu chí khác có số điểm lƣợng hóa đạt 50% điểm tối đa tiêu chí, nên công nghệ đốt CTNH công ty - đạt loại B (công nghệ áp dụng đƣợc nhƣng phải có điều kiện) Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 89 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT IV.3.2 Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thương mại Môi trường Xanh Đây công nghệ bán tự động, vận hành không phức tạp, đáp ứng đƣợc yêu cầu xử lý CTNH Việt Nam áp dụng cho sở xử lý CTNH công suất lớn Lƣợng hóa điểm số công nghệ đốt CTNH lò đốt CTNH kiểu FBE-200 đạt 75,75 điểm lò đốt CTNH kiểu FBE-1000 đạt 69,75 điểm Mặc dù lò đốt CTNH kiểu FBE-200 công suất nhỏ lò đốt CTNH kiểu FBE-1000, song trình vận hành từ năm 2005, lò đốt CTNH kiểu FBE-200 đƣợc sửa chữa cải tạo nhiều để phù hợp với thực tế lực Công ty nhƣ đặc điểm CTNH Việt Nam nên dù với công suất thiết kế 200kg/h nhƣng suất hoạt động lò tƣơng đƣơng với lò đốt CTNH kiểu FBE-1000 Cả hai kiểu lò đốt CTNH Công ty có số điểm lƣợng hóa tiêu chí “Hiệu xử lý CTNH” đạt 50% so với điểm đánh giá tối đa tiêu chí Lò đốt CTNH kiểu FBE-200 có tiêu chí “Tính kinh tế” đạt điểm, đạt 33% điểm tối đa tiêu chí tiêu chí “An toàn môi trường” đánh giá đạt điểm, đạt 50% điểm tối đa tiêu chí Do vậy, công nghệ đốt CTNH công ty - đạt loại B (công nghệ áp dụng đƣợc nhƣng phải có điều kiện) IV.3.3 Công ty TNHH Tân Thuận Phong Lƣợng hóa điểm số công nghệ đốt CTNH Công ty TNHH Tân Thuận Phong đạt 91,5 điểm, mức điểm đánh giá cao cho công nghệ đốt CTNH Tiêu chí “Hiệu xử lý CTNH” đạt 42 điểm (đạt 87,5%) so với điểm đánh giá tối đa tiêu chí hai tiêu chí “Phù hợp với điều kiện Việt Nam” “An toàn môi trường” đánh giá đạt 100% so với điểm số tối đa tiêu chí, tiêu chí khác đƣợc đánh giá 75% số điểm tối đa tiêu chí đó, công nghệ đốt CTNH Công ty - đạt loại A, công nghệ tốt khuyến khích lựa chọn áp dụng Tuy nhiên, lò đốt CTNH kiểu TTP khả tự động hóa khó sử dụng đốt loại CTNH chuyên biệt Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 90 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT Chi phí đầu tƣ hệ thống lò đốt chi phí xử lý CTNH thấp tận dụng đƣợc nguồn nhiên liệu có sẵn khác để làm chất đốt, lò hoạt động linh hoạt đốt đƣợc nhiều cửa lúc, phân vùng buồng đốt theo loại CTNH, cửa thoát tro đáy lò buồng đốt sơ cấp cửa cấp không khí cho trình đốt, khí cấp vào buồng sơ cấp khí nóng sử dụng nhiệt để đốt cháy chất thải ƣu điểm quan trọng công nghệ lò đốt CTNH kiểu TTP Vì vậy, công nghệ áp dụng cho sở xử lý CTNH có quy mô lớn IV.4 Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu đốt CTNH IV.4.1 Giải pháp riêng IV.4.1.1 Công ty CP Môi trƣờng Đô thị Công nghiệp 11- URENCO 11 Công ty không xử lý sơ lƣợng bụi có kích thƣớc lớn (trên 10µm) khí thải trƣớc xử lý phƣơng pháp hấp thụ, lƣợng bụi liên tục bám vào giá thể đệm làm giảm hiệu suất hấp thụ dung môi gây đóng cặn dẫn đến tắc tháp hấp thụ Tại thời điểm khảo sát (vào tháng 6/2012) hệ thống xử lý khí thải lò đốt ngừng hoạt động gặp cố làm ứ đọng lƣợng CTNH không đƣợc xử lý tạo áp lực lớn cho kho chứa chất thải Công ty gây ô nhiễm môi trƣờng Do đó, cần đầu tƣ thiết bị xử lý bụi thô khí thải lò đốt trƣớc xử lý phƣơng pháp hấp thụ Ngoài ra, để tăng tính chủ động trình hoạt động lò đốt Công ty cần có đội ngũ chuyên gia nghiên cứu, thiết kế chế tạo lò đốt phù hợp với quy mô, lực Công ty Công suất bép đốt sơ cấp nhỏ (20 ÷50 kg/h) công suất hoạt động lò 420 kg/h nên tiến hành đốt loại chất thải có độ ẩm cao chất thải dạng bán rắn lò đốt hoạt động không ổn định, gặp cố (do công suất bep đốt đƣa lò lên nhiệt độ cần thiết để hóa lƣợng chất thải đem vào lò đốt), cần nghiên cứu nâng cao công suất bép đốt Nâng cao hiệu đốt cách điều chỉnh lƣợng nhiên liệu đốt bổ sung (dầu FO, dầu thải) điều chỉnh lƣợng không khí cấp cho lò sơ cấp, đảo trộn chất thải Cần thay nhiên liệu đốt nguồn nhiên liệu có nguồn gốc tự nhiên, Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 91 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT có sẵn rẻ tiền (nhƣ than, trấu, củi…) nhằm giảm chi phí xử lý hạn chế gây ô nhiễm môi trƣờng Cần tái sử dụng lƣợng không khí đƣợc sấy nóng qua thiết bị trao đổi nhiệt cho trình đốt chất thải tránh gây lãng phí ô nhiễm nhiệt cục khu vực đặt hệ thống xử lý Cần tận thu tái sử dụng lƣợng tro xỉ tạo từ trình đốt CTNH nhằm hạn chế áp lực phận lƣu giữ CTNH Công ty hạn chế ảnh hƣởng xấu tới môi trƣờng tro xỉ lò đốt CTNH nhƣ tăng giá trị thu lời từ sản phẩm thứ cấp IV.4.1.2 Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng mại Môi trƣờng Xanh Tại công ty, trình nạp liệu sử dụng thủ công nên cần đầu tƣ phận tự động nạp liệu nhằm đảm bảo ổn định nhiệt hai buồng đốt Đồng thời, cần nghiên cứu lắp đặt hệ thống xả tro, xỉ tự động nhằm hạn chế trình thoát nhiệt lò đốt Loại nhiên liệu bổ sung cho trình đốt Công ty dầu DO, dầu thải làm tăng chi phí xử lý gây ô nhiễm môi trƣờng, cần nghiên cứu tận dụng loại nhiên liệu có sẵn, rẻ tiền nhƣ than, trấu, củi… Tiếng ồn hệ thống quạt, máy bơm… hệ thống lò đốt CTNH phát không lớn (71dbA) nhƣng làm việc lâu môi trƣờng có tiếng ồn gây ảnh hƣởng đến sức khỏe công nhân Do đó, cần thay hệ thống âm hạn chế tối đa tiếng ồn Mùi phát sinh từ khu vực lò đốt cao, chủ yếu mùi chất hữu chất thải chƣa cháy hết gây ảnh hƣởng đến sức khỏe công nhân làm việc khu vực lò đốt nên cần nghiên cứu biện pháp nâng cao hiệu trình đốt thay công nghệ tự động hoá lò đốt Bên cạnh đó, để hạn chế cố ngừng hoạt động hệ thống lò đốt Công ty cần có đội ngũ chuyên gia nghiên cứu, thiết kế chế tạo lò đốt phù hợp với quy mô, lực Công ty IV.4.1.3 Công ty TNHH Tân Thuận Phong Công ty sử dụng biện pháp thủ công để nạp liệu nên cần đầu tƣ phận tự động lắp đặt hệ thống xả tro, xỉ tự động nhằm hạn chế trình thoát nhiệt lò Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 92 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT đốt Tính tự động hóa vận hành hệ thống lò đốt CTNH Công ty thấp nên cần nghiên cứu chế tạo lò đốt CTNH kiểu TTP đại có tính tự động hóa cao Ngoài ra, để tăng bề mặt tiếp xúc nâng cao hiệu đốt lò tùy loại CTNH giảm kích thƣớc chất thải IV.4.2 Giải pháp chung Các công ty có hệ thống điều khiển khiển soát tự động thống số hoạt động lò nhƣ: nhiệt độ, lƣu lƣợng khí, lƣợng đốt, mật độ khói, bụi, axit… Có hệ thống camera quay trực tiếp trình đốt buồng sơ cấp, buồng đốt thứ cấp khu vực xung quanh lò, có phòng thí nghiệm đại Công tác quản lý kiểm soát ô nhiễm công ty thực đầy đủ nghiêm túc Định quan trắc môi trƣờng công ty gửi báo lên Sở Tài nguyên Môi trƣờng Song hiệu suất xử lý khí thải lò đốt hệ thống xử lý khí thải chƣa cao, nên cần đầu tƣ hệ thống thiết bị nhằm kiểm soát mức độ xử lý hệ thống xử lý khí thải, đảm bảo xử lý khí đạt tiêu chuẩn trƣớc thải môi trƣờng Giảm kích thƣớc chất thải nhằm tăng bề mặt tiếp xúc, thƣờng xuyên đảo trộn phối liệu chất thải có nhiệt trị cao chất thải có nhiệt trị thấp, tận dụng nhiệt khói thải lò đốt để sấy chất thải, điều chỉnh độ ẩm chất thải trƣớc đốt Đầu tƣ hệ thống thải tro, xỉ tự động, kép kín nhằm hạn chế thoát nhiệt lò đốt trình xả tro, xỉ Trình độ công nhân vận hành nhiều hạn chế, thiếu kinh nghiệm cần phải đào tạo tập huấn, đồng thời hƣớng dẫn công nhân khắc phục cố có phƣơng án đề phòng hệ thống lò đốt xẩy cố Ngoài ra, để nâng cao hiệu đốt hạn chế chất thải phát sinh cần thay hoàn toàn nguồn gốc gây ô nhiễm công nghệ kép kín từ khâu phân loại đến khâu vận chuyển xử lý; thay đổi nguyên liệu ban đầu tách, khử tạp chất có khả gây ô nhiễm khỏi nguyên liệu đầu, thay cải tiến trình đốt nhiên liệu thân thiện với môi trƣờng để giảm thiểu chất thải nâng cao nhiệt độ đốt Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 93 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ I Kết luận Xử lý CTNH vấn đề mẻ búc xúc công tác bảo vệ môi trƣờng Việt Nam Cùng với trình công nghiệp hóa, đại hóa mạnh mẽ nƣớc ta, lƣợng chất thải liên tục gia tăng, tạo sức ép lớn công tác bảo vệ môi trƣờng Việc xử lý khối lƣợng rác thải lớn điều kiện chƣa đƣợc phân loại đầu nguồn thách thức lớn Các công nghệ xử lý rác nƣớc dù tân tiến nhƣng phần lớn không hiệu không phù hợp với đặc thù rác thải phức tạp Việt Nam Khi áp dụng công nghệ Việt Nam, nhà đầu tƣ gặp nhiều khó khăn việc bảo trì, bảo dƣỡng, thay giá thành chi phí vận hành cao Bất mắt xích dây chuyền thiết bị bị hỏng mà không đƣợc sửa chữa thay kịp thời làm tồn đọng lƣợng rác lớn chƣa xử lý gây ô nhiễm nghiêm trọng Chính vậy, hoạt động đánh giá công nghệ xử lý chất thải hoạt động cần thiết quan trọng để nhà quản lý sở xử lý tiết kiệm đƣợc chi phí việc nghiên cứu, thử nghiệm lựa chọn công nghệ xử lý phù hợp Thông qua khảo sát số công nghệ đốt chất thải công ty xử lý chất thải công nghiệp, bao gồm Công ty CP Môi trƣờng Đô thị Công nghiệp 11URENCO 11, Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng mại Môi trƣờng Xanh, Công ty TNHH Tân Thuận Phong, luận văn tiến hành đánh giá lƣợng hóa điểm số công nghệ đốt chất thải khảo sát, từ rút số nhận xét tính phù hợp, tính khả thi công nghệ nhƣ mạnh dạn đề xuất số biện pháp để khắc phục nhƣợc điểm công nghệ Đánh giá công nghệ xử lý chất thải trình cần tham khảo nhiều tài liệu chuyên ngành ý kiến nhiều chuyên gia để đánh giá cách khách quan xác nhất, chất thải có tính chất giống dễ dàng cho ngƣời đánh giá cho điểm Tuy nhiên, khuôn khổ luận văn thạc sĩ Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 94 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT tránh khỏi ý kiến cá nhân ngƣời làm luận văn, nên trình đánh giá mang tính chủ quan nhiều II Kiến nghị Vì đặc thù phức tạp rác thải Việt Nam nên công nghệ xử lý có chƣa thực đại, sử dụng công nghệ đa dụng cho nhiều loại CTNH, thƣờng quy mô nhỏ hoạt động mục đích kinh doanh Do đó, để thực đảm bảo công tác quản lý CTNH đạt yêu cầu, cần phát triển công nghệ xử lý CTNH Việt Nam chất lƣợng số lƣợng Bên cạnh đó, cần nghiên cứu chuyên biệt hoá công nghệ để xử lý loại CTNH đặc thù xây dựng quy trình xử lý chuyên biệt để đảm bảo an toàn cho môi trƣờng xung quanh, cần thiết phải xây dựng ban hành tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật, định mức kinh tế kỹ thuật làm sở khoa học cho công nghệ xử lý chất thải Đồng thời, cần phải tăng cƣờng công tác giám sát, tra, kiểm tra để đảm bảo công nghệ đƣợc cấp phép hoạt động tuân thủ quy định, đạt quy chuẩn kỹ thuật môi trƣờng Ngoài ra, để công tác bảo vệ môi trƣờng thực hiệu quả, Nhà nƣớc không quan tâm đến vấn đề quản lý, tra, xử phạt mà cần thiết phải trọng đến vấn đề quản lý thị trƣờng quy hoạch công nghệ xử lý CTNH Có nhƣ tránh cho doanh nghiệp rủi ro không đáng có, đồng thời nâng cao hiệu bảo vệ môi trƣờng đơn vị sản xuất Đối với sở xử lý CTNH, cần vận hành hệ thống đốt CTNH lấy mẫu, phân tích thông số ô nhiễm thƣờng xuyên để kịp thời điều chỉnh đảm bảo tiêu chuẩn môi trƣờng Đối với công nhân vận hành cần đƣợc đào tạo tập huấn thƣờng xuyên, nâng cao nghiệp vụ, tay nghề trách nhiệm trình vận hành hệ thống đốt CTNH Cần tận dụng tối đa lƣợng nhiệt sinh từ trình đốt để tạo hơi, chạy điện… sử dụng sinh hoạt quay vòng tái sản xuất nhằm hạn chế lƣợng chất thải thứ cấp cần xử lý Đánh giá công nghệ hoạt động cần thiết công nghệ môi trƣờng, cần phải thực hoạt động không CTNH mà cần thực tất ngành có xử lý chất thải, nhằm có nhìn toàn diện Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 95 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT tình hình hoạt động xử lý chất thải nƣớc ta, từ lựa chọn đƣợc công nghệ thích hợp điều kiện kinh tế, xã hội tự nhiên đất nƣớc, đặc biệt đặc thù chất thải Việt Nam Luận văn thực thời gian ngắn, thông tin số liệu thu thập đƣợc công ty nhiều hạn chế, thông tin giá trị thông số ô nhiễm từ nguồn tài liệu công ty mang tính chất nội bộ, chƣa khách quan chƣa xác hoàn toàn, luận văn đề cập đánh giá cho số công ty Miền Bắc, nên chƣa có nhìn toàn diện cho công nghệ đốt CTNH nƣớc Trong thời gian tới, tiếp tục mở rộng phạm vi nghiên cứu luận văn cách tiến hành khảo sát thêm số công nghệ đốt chất thải miền Trung miền Nam, lấy mẫu tiến hành thí nghiệm đo đạc giá trị thông số ô nhiễm, xây dựng tiêu chí đầy đủ hơn, chi tiết để đánh giá toàn diện xác công nghệ đốt chất thải nƣớc, so sánh với số công nghệ đốt chất thải đƣợc sử dụng nhiều giới./ Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 96 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Tài nguyên Môi trƣờng (2000), Chất thải nguy hại - Dấu hiệu cảnh báo, phòng ngừa, TCVN 6707-2000/BTNMT Bộ Tài nguyên Môi trƣờng, Danh mục chất thải nguy hại, ban hành kèm theo Quyết định số 23/2006/QĐ-BTNMT Bộ trƣởng Bộ Tài nguyên Môi trƣờng ngày 26 tháng 12 năm 2006 Bộ Tài nguyên Môi trƣờng (2009), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia Ngưỡng chất thải nguy hại, QCVN 07:2009/BTNMT Cục Bảo vệ môi trƣờng (2004), Báo cáo trạng môi trường quốc gia năm 2004 - Chất thải rắn, Hà Nội Cục bảo vệ môi trƣờng (2007, 2008), Báo cáo tổng hợp nhiệm vụ hoàn thiện trình ban hành quy định quy trình xét chọn, đánh giá thẩm định công nghệ môi trường phù hợp với điều kiện Việt Nam, Hà Nội Trần Ngọc Chấn (2004), Ô nhiễm không khí xử lý khí thải, Tập II, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Hà Nội Trần Ngọc Chấn (2004), Ô nhiễm không khí xử lý khí thải, Tập III, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Hà Nội Đặng Kim Chi (2002), Hoá học môi trường, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Hà Nội Đặng Kim Chi, Nguyễn Ngọc Lân, Trần Lệ Minh (2005), Làng nghề Việt Nam môi trường, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Hà Nội 10 Hoàng Kim Cơ (1999), Kỹ thuật lọc bụi làm khí, NXB Giáo dục 11 Phạm Lê Dần, Nguyễn Công Hãn (1999), Công nghệ lò mạng nhiệt, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Hà Nội 12 Phạm Ngọc Đăng, Vũ Công Hòe, Nguyễn Bá Toại, Bùi Sỹ Lý, Lê Ngọc Tƣờng (2003), Nghiên cứu công nghệ lò đốt xử lý khói thải lò đốt chất thải công nghiệp nguy hại phù hợp với điều kiện Việt Nam, Trung tâm Kỹ thuật Môi trƣờng Đô thị Khu công nghiệp, Trƣờng Đại Học Xây dựng Hà Nội, [http://vea.gov.vn/VN/hientrangmoitruong/quantracmt/QTPT/, truy cập ngày 15 tháng năm 2012] Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 97 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT 13 Nghiêm Trung Dũng (2010), Bài giảng Kỹ thuật kiểm soát ô nhiễm không khí, Viện Khoa học Công nghệ Môi trƣờng, Trƣờng ĐH Bách Khoa Hà Nội 14 Tƣởng Thị Hội (2010), Bài giảng Quản lý CTR CTNH, Viện Khoa học Công nghệ Môi trƣờng, Trƣờng ĐH Bách Khoa Hà Nội 15 Nguyễn Đức Khiển (2003), Quản lý Chất thải nguy hại, NXB Xây dựng 16 Nguyễn Xuân Nghiêm (2006), Báo cáo Thiết kế công nghệ thiết kế chi tiết lò đốt chất thải công nghiệp UCE - 80kg/h, Viện Khoa học công nghệ Việt Nam, Liên Hiệp Khoa học sản xuất công nghệ hóa học, Hà Nội 17 Lê Văn Thân (2007), Atlas Công nghệ, Tập 4, Đánh giá trình độ công nghệ, Trung tâm thông tin tƣ liệu Khoa học Công nghệ Quốc gia 18 Trịnh Thị Thanh, Nguyễn Khắc Kinh (2005), Quản lý chất thải nguy hại, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 19 Lâm Minh Triết, Lê Thanh Hải (2006), Giáo trình quản lý chất thải nguy hại, NXB Hà Nội 20 Nguyễn Thành Yên, Nguyễn Thƣợng Hiền, Đỗ Tiến Đoàn, Phan Thanh Giang, Lê Ngọc Lâm (2010), Đánh giá trạng công nghệ xử lý chất thải nguy hại Việt Nam, Cục Quản lý chất thải Cải thiện Môi trƣờng, Tổng cục Môi trƣờng, [http://vea.gov.vn/vn/khoahoccongnghe/congnghemt/xuly chatthainguyhai/Pages/ĐánhgiáhiệntrạngcôngnghệxửlýchấtthảinguyhạitạiViệt Nam.aspx, truy cập 10 tháng năm 2012] 21 Lê Đào Đạt (2007), Tìm kiếm giải pháp thiết kế xây dựng lò đốt rác thải nguy hại giá rẻ, Luận văn thạc sỹ, Viện Khoa học Công nghệ Môi trƣờng, Đại học bách khoa Hà Nội 22 Vũ Thị Thu Nga (2008), Nghiên cứu áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải để đánh giá công nghệ xử lý nước thải nhà máy khí giao thông, Luận văn thạc sĩ, Viện Khoa học Công nghệ Môi trƣờng, Đại học bách khoa Hà Nội 23 Ngô Hồng Phƣơng (2008), Nghiên cứu, đề xuất tiêu chí đánh giá công nghệ Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 98 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT xử lý chất thải, áp dụng thủ nghiệm đánh giá công nghệ xử lý nước thải chế biến thuỷ sản Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Viện Khoa học Công nghệ Môi trƣờng, Đại học Bách khoa Hà Nội 24 Phạm Thị Thùy Vân (2009), Nghiên cứu áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải để đánh giá công nghệ xử lý nước thải ngành giấy bột giấy, Luận văn thạc sĩ, Viện Khoa học Công nghệ Môi trƣờng, Đại học Bách khoa Hà Nội 25 Các báo cáo công tác quản lý chất thải sinh hoạt, công nghiệp Sở Tài nguyên Môi trƣờng tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ƣơng năm 2009 26 Các báo cáo quản lý chất thải nguy hại, báo cáo giám sát môi trƣờng định kỳ chủ xử lý, tiêu huỷ chất thải nguy hại năm 2009 27 Các hồ sơ đăng ký hành nghề xử lý, tiêu hủy CTNH lƣu Tổng cục Môi trƣờng 28 Công ty TNHH NN thành viên Môi trƣờng Đô Thị (2010), Báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án Đầu tư xây dựng công trình xử lý chất thải công nghiệp Đại Đồng Văn Lâm - Hưng Yên 29 Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng Mại Môi trƣờng Xanh, năm (2009), Báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án đầu tư xây dựng nhà máy xử lý chất thải công nghiệp 30 Công ty TNHH Tân Thuận Phong (2001), Bản cam kết đạt tiêu chuẩn môi trường dự án: Đầu tư xây dựng công trình xử lý chất thải công nghiệp 31 Hồ sơ xin cấp phép hành nghề vận chuyển, tiêu hủy xử lý CTNH Công ty TNHH NN thành viên Môi trƣờng Xanh, Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng Mại Môi trƣờng Xanh Công ty TNHH Tân Thuận Phong Báo cáo quan trắc môi trƣờng Công ty TNHH NN thành viên Môi 32 trƣờng Xanh, Công ty TNHH Sản xuất Dịch vụ Thƣơng Mại Môi trƣờng Xanh Công ty TNHH Tân Thuận Phong George, Tchobanoglous (1993), Integrated solid waste managemnt, New York: McGraw-Hill Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 99 “Áp dụng tiêu chí đánh giá công nghệ xử lý chất thải nhằm xây dựng tiêu chí đánh giá lò đốt CTNH áp dụng Việt Nam Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu xử lý ” – Lê Thị Thu Hiền – Cao học CNMT PHỤ LỤC Viện Khoa học Công nghệ Môi trường (INEST) – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội 100 ... cao su, sn keo, g, giy, vi Các loại chất thải: - Chất thải sinh hoạt; - Chất thải công nghiệp: - Bùn thải: - Chất thải nguy hại Khu vực tập trung chất thải Phân loại chất thải Dầu thải Chất thải. .. chứa chất thải Tro xỉ Tái sử dụng l-u giữ hầm l-u giữ CTNH Lò ĐốT Tuần hoàn tái sử dụng Bể chứa n-ớc Hệ thống xử lý khí thải n-ớc thải Khí thải đạt tiêu chuẩn cho phép Bộ phận chứa dầu thải Bùn... giỏ cụng ngh x lý cht thi nhm xõy dng tiờu ỏnh giỏ lũ t CTNH hin ang ỏp dng ti Vit Nam xut cỏc gii phỏp nõng cao hiu qu x lý Lờ Th Thu Hin Cao hc CNMT M U t Qun lý cht thi nguy hi (CTNH)