Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người theo pháp luật hình sự Việt Nam (tt)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ HẢI ANH CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 62 38 01 04 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - năm 2017 Công trình hoàn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Văn Độ Phản biện 1: PGS.TS.Trần Đình Nhã Phản biện 2: PGS.TS Hoàng Thị Minh Sơn Phản biện 3: TS Nguyễn Văn Hiển Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện họp vào hồi……… ….giờ…………phút, ngày………tháng……….năm……………… Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện quốc gia Việt Nam - Thư viện Học viện khoa học xã hội DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Vũ Hải Anh (2015), Một số vướng mắc xét xử trường hợp phạm tội hiếp dâm trẻ em chưa đủ 13 tuổi có tính chất loạn luân, Tạp chí Nghề luật, số 01, tr 43 - 47 Vũ Hải Anh (2016), Một số điểm Bộ luật hình năm 2015 nhóm tội phạm tình dục, Tạp chí Nghề luật, số 03, tr 32 - 36 Vũ Hải Anh (2016), Một số vấn đề lý luận quy định tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, Tạp chí Kiểm sát, số 17, tr 30 34 Vũ Hải Anh (2016), Những điểm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người theo Bộ luật hình năm 2015, Tạp chí Luật học, số đặc biệt Bộ luật hình năm 2015, tháng 6, tr 3-8 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người hành vi nguy hiểm cho xã hội, không xâm hại đến phát triển bình thường, lành mạnh người mà làm tổn thương tinh thần người bị hại gia đình họ Những hành vi có tác động xấu đến môi trường xung quanh, nhiều vụ án gây phẫn nộ, gây xúc, nhức nhối dư luận Trong thời gian qua, tính chất mức độ hành vi xâm phạm nhân phẩm, danh dự người ngày nghiêm trọng, báo động xuống cấp đạo đức phận dân cư, ảnh hưởng không nhỏ đến trật tự trị an cộng đồng, làm băng hoại đạo đức vấn đề xã hội đặc biệt quan tâm Những quy định Bộ luật hình (BLHS) năm 1999 sở pháp lý giúp giải vụ án xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Tuy nhiên, BLHS tồn số bất cập dẫn đến khó khăn, vướng mắc áp dụng quy định pháp luật Vì việc nghiên cứu cách khoa học, toàn diện, có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người làm rõ dấu hiệu pháp lý tội này, làm rõ vướng mắc, bất cập thực tiễn xét xử nguyên nhân dẫn đến vướng mắc để qua kiến nghị số giải pháp góp phần hoàn thiện quy định pháp luật, bảo đảo áp dụng có hiệu quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người đòi hỏi thiết nước ta Do đó, tác giả chọn đề tài “Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người theo pháp luật hình Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu sinh Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở làm sáng tỏ vấn đề lý luận pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người, thực tiễn áp dụng quy định nhóm tội thời gian từ năm 2005 đến năm 2015; luận án đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người thời gian tới 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, luận án tập trung giải nhiệm vụ sau: Phân tích vấn đề lý luận tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; phân tích quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người thời gian tới Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Nh m đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, luận án lấy quan điểm khoa học dấu hiệu pháp lý hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; thực tiễn áp dụng pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người địa bàn nước thời gian từ năm 2005 đến năm 2015 để nghiên cứu vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu đề tài 3.2 Phạm vi nghiên cứu Về chuyên ngành nghiên cứu: Đề tài luận án nghiên cứu góc độ chuyên ngành luật hình tố tụng hình Về thời gian nghiên cứu: Từ năm 20056 đến năm 2015 Về địa bàn nghiên cứu: phạm vi nước Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu Luận án lấy chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta tội phạm hình phạt, đấu tranh phòng, chống tội phạm làm phương pháp luận nghiên cứu vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu Luận án sử dụng tổng thể phương pháp nghiên cứu cụ thể phân tích, tổng hợp, thống kê, bảng biểu hóa, so sánh để thực đề tài luận án Đóng góp khoa học luận án Về quan điểm tiếp cận: Dựa vào phép biện chứng triết học Mác-xít, luận án nghiên cứu tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nhiều hướng tiếp cận khác trọng tâm hướng tiếp cận liên ngành (tác giả đặc biệt trọng tiếp cận góc độ xã hội học pháp luật) hướng tiếp cận sở bảo vệ quyền Về phương pháp: Các phương pháp sử dụng luận án nêu mục phần mở đầu luận án vừa có tính bổ trợ cho nhau, vừa có tính độc lập cho phép nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Những phương pháp sử dụng để đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người để từ luận án đề xuất giải pháp đảm bảo áp dụng quy định thời gian tới Về tổng quát: luận án công trình nghiên cứu có tính chuyên sâu hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người địa bàn nước Luận án thiết lập hệ thống lý luận pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Và để hệ thống lý luận pháp luật phát huy tác dụng vũ khí sắc bén đấu tranh với tình hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người thời gian tới, luận án xây dựng giải pháp bảo đảm áp dụng quy định nhóm tội phạm cách đầy đủ, có sở khoa học mang tính khả thi cao Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án - Luận án làm sáng rõ vấn đề lý luận phân tích rõ quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Nhìn nhận quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nhiều cách tiếp cận khác (tiếp cận đa ngành liên ngành) để thấy vai trò, mục đích pháp luật phát triển người bảo vệ người Do đó, luận án sử dụng làm tài liệu phục vụ công tác giảng dạy, học tập nghiên cứu khoa học lĩnh vực luật hình lĩnh vực có liên quan - Luận án làm tài liệu tham khảo quan lập pháp, tổ chức xã hội công dân tham gia vào việc đóng góp ý kiến nh m tiếp tục sửa đổi, bổ sung quy định Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình Việt Nam - Luận án cung cấp sở lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật tội để từ đưa số giải pháp góp phần bảo đảm áp dụng quy định pháp luật nhóm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Vì vậy, kết nghiên cứu luận án sử dụng để thống nhận thức quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người, góp phần khắc phục hạn chế, vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật, qua giúp nâng cao hiệu công tác đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm nói chung, tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nói riêng Đây công trình khoa học cấp độ tiến sỹ tiếp cận cách toàn diện có hệ thống tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận án kết cấu gồm chương, sau: Chương Tổng quan tình hình nghiên cứu Chương Những vấn đề lý luận lịch sử tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; Chương Quy định Bộ luật hình 1999 thực tiễn áp dụng quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; Chương Các giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người CHƢƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Cho đến có không công trình nghiên cứu có liên quan đến tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người 1.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc Những công trình nghiên cứu vấn đề lý luận chung tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người: Các công trình mà tác giả luận án tham khảo giáo trình luật hình sự, bình luận khoa học BLHS, luận văn viết đăng tạp chí chuyên ngành luật học Các tác giả phân tích, làm rõ vấn đề lý luận luật hình vấn đề tội phạm, hình phạt vấn đề có liên quan đến tội phạm hình phạt, sở để tác giả luận án nhận thức sâu sắc quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Bên cạnh đó, vấn đề lý luận trị quyền người, chế pháp lý bảo vệ quyền người giới phạm vi quốc gi tác giả luận án nhận thức Những công trình mang lại cho tác giả luận án giá trị lợi ích thiết thực thực đề tài Những công trình nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người: Các công trình nghiên cứu mà tác giả luận án tham khảo công trình giúp tác giả luận án xây dựng tranh tổng thể áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Bên cạnh việc phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật tội phạm nhóm này, tác giả phân tích làm rõ số nguyên nhân dẫn đến khó khăn thực tiễn áp dụng số hạn chế quy định luật, trình độ, lực chuyên môn người tiến hành tố tụng yếu kém… Những công trình nghiên cứu giải pháp góp phần hoàn thiện quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người: Đề tài luận án tác giả nghiên cứu nh m mục đích đưa giải pháp góp phần bảo đảm áp dụng quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Do công trình khoa học nghiên cứu công bố có đưa giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người tác giả luận án tham khảo Nhìn chung, công trình nghiên cứu kể làm rõ nhiều nội dung liên quan đến nhóm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Đây tài liệu giúp tác giả luận án bổ sung nhận thức tội xâm phạm nhân phẩm, dnah dự người, góp phần thực đề tài nghiên cứu có hiệu 1.2 Tình hình nghiên cứu nƣớc Để thực thành công đề tài luận án tiến sỹ, việc nắm vững tình hình nghiên cứu nước phải nắm vững tình hình nghiên cứu nước để so sánh, đối chiếu nghiên cứu đó, đồng thời củng cố thêm sở lý luận thực tiễn vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu đề tài Trên giới có nhiều công trình khoa học nghiên cứu tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Các công trình nghiên cứu mà tác giả luận án tham khảo công trình có nội dung liên quan đến lý luận luật hình sự, quyền người mà cụ thể phẩm giá người, chế pháp lý bảo vệ quyền có quyền nhân thân Như vậy, khẳng định không riêng Việt Nam, giới tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người đề tài quan tâm đặc biệt nhà nghiên cứu Tiếp cận công trình này, tác giả luận án có nhìn rộng tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người 1.3 Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án Qua nghiên cứu công trình khoa học tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người phạm vi quốc tế nước nêu, tác giả luận án nhận thấy công trình nghiên cứu khoa học công bố nghiên cứu góc độ mức độ khác số tội thuộc nhóm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Tuy nhiên, số điểm chưa thống công trình nghiên cứu mà tác giả luận án tham khảo tổng quan Vì vậy, tác giả luận án mặt tiếp thu những ưu điểm công trình nghiên cứu nêu, mặt khác làm rõ vấn đề chưa nghiên cứu đề cập nghiên cứu mức độ chưa đầy đủ hay tổng quát Tiểu kết chƣơng Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nhóm tội xảy tương phối phổ biến thực tiễn Ở Việt Nam giới có nhiều nhà khoa học với nhiều công trình nghiên cứu vấn đề liên quan đến tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nhiều phương diện CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI 10 có khác biệt tên tội danh, cách xếp tội chương Bộ luật 2.4.2 Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người theo Bộ luật hình Cộng hòa liên bang Đức Khác với BLHS Việt Nam, BLHS Cộng hòa liên bang Đức, tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người quy định nhiều chương Các tội phạm tình dục quy định Chương thứ 13, phần riêng BLHS với tên gọi Các tội xâm phạm tự tình dục gồm 26 điều luật (từ Điều 174 đến Điều 184g); hành vi phạm tội buôn bán người quy định chương tội xâm phạm tự cá nhân (Chương thứ 18, phần riêng BLHS) với bốn điều luật (Điều 232, 233, 233a Điều 236); tội khác xâm phạm nhân phẩm, danh dự người gọi tội phạm xúc phạm quy định Chương 14 phần riêng bao gồm số tội danh điển hình như: Tội xúc phạm, Tội nói xấu; Tội vu khống Các tội phạm BLHS Cộng hòa liên bang Đức tách từ trường hợp đặc biệt nhiều tội 2.4.3 Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người theo Bộ luật hình Thụy Điển BLHS Thụy Điển thông qua năm 1962, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 1965 sửa đổi lần gần vào ngày 01 tháng 05 năm 1999 Trong BLHS Thụy Điển, tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người quy định nhiều chương khác Trong đó, tội phạm tình dục quy định Chương 6, phần tội phạm bao gồm 15 điều luật; tội phạm buôn bán người quy định Chương phần tội phạm - Các tội xâm phạm tự bình yên; tội phạm khác xâm phạm nhân phẩm, danh dự người quy định Chương phần tội phạm với tên gọi tội xâm phạm danh dự bao gồm điều luật Khác với BLHS Việt Nam nhiều BLHS nước khác giới, BLHS Thụy Điển không quy định tên tội danh đầu điều luật mà mô tả hành vi phạm tội tên tội danh điều luật Tiểu kết chƣơng Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người lần quy định BLHS năm 1985 có ý nghĩa mặt lập pháp hình to lớn Các quy định bổ sung, sửa đổi theo thời gian cho phù hợp với thay đổi điều kiện kinh tế - xã hội Trên sở nghiên cứu kinh nghiệm lập pháp số nước giới nghiên cứu lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội xâm 11 phạm nhân phẩm, danh dự người góp phần tích cực việc hoàn thiện quy định pháp luật hành nhóm tội 12 CHƢƠNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI Để nghiên cứu cách toàn diện tổng thể vấn đề đề tài nghiên cứu, tác giả luận án xác định cần phân tích quy định BLHS hành tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người để thấy chế pháp lý bảo vệ quyền người, mà cụ thể quyền nhân thân, nhân phẩm, danh dự người b ng pháp luật hình 3.1 Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời theo Bộ luật hình năm 1999 3.1.1 Các tình tiết định tội tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Trong BLHS năm 1999, tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người quy định Chương XII nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người bao gồm mười điều luật: từ Điều 111 đến Điều 116 từ Điều 119 đến Điều 122 BLHS 3.1.1.1 Nhóm tội phạm tình dục Nhóm tội phạm tình dục BLHS năm 1999 bao gồm sáu điều luật với sáu tội danh Đó là: tội hiếp dâm (Điều 111), tội hiếp dâm trẻ em (Điều 112), tội cưỡng dâm (Điều 113), tội cưỡng dâm trẻ em (Điều 114), tội giao cấu với trẻ em (Điều 115) tội dâm ô trẻ em (Điều 116) Nhìn chung, tội phạm nhà làm luật xây dựng dạng CTTP hình thức Do đó, tình tiết định tội tội phạm quy định BLHS 1999 liên quan đến hành vi khách quan tội phạm Nhìn chung, hành vi khách quan tội phạm quy định gồm dạng hành vi sau: Thứ nhất, hành vi giao cấu với nạn nhân: Mặc dù BLHS 1999 không mô tả rõ hành vi giao cấu nước ta từ trước tới nay, l ý luận thực tiễn xét xử thừa nhận hành vi giao cấu theo hướng dẫn Bản tổng kết hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm số tội phạm khác mặt tình dục số 329-HS2 ngày 11 tháng 05 năm 1967 tòa án nhân dân tối cao Thứ hai, hành vi dâm ô trẻ em: Đây tình tiết định tội Tội dâm ô trẻ em (tội nhóm tội phạm tình dục hành vi giao 13 cấu) Hành vi hiểu hành vi tình dục hành vi giao cấu Những hành vi có đặc điểm thỏa mãn khêu gợi, kích thích nhu cầu tình dục Thứ ba, thủ đoạn phạm tội: Thủ đoạn phạm tội tội phạm tình dục đa dạng tùy theo loại tội phạm Nhìn chung, nhóm tội có số thủ đoạn như: dùng vũ lực; đe dọa dùng vũ lực; lợi dụng tình trạng tự vệ nạn nhân, đe dọa hứa hẹn người lệ thuộc hoàn cảnh quẫn bách buộc họ phải miễn cưỡng giao cấu thủ đoạn khác (như lợi dụng người phụ nữ tình trạng khả biểu lộ ý chí đắn lợi dụng người phụ nữ bị say rượu hay bị bệnh tâm thần…) Khác với thủ đoạn nêu trên, riêng tội giao cấu với trẻ em, hành vi khách quan tội hành vi giao cấu thuận tình nên người phạm tội không cần dùng thủ đoạn để thực hành vi phạm tội 3.1.1.2 Nhóm tội phạm khác xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Nhóm tội phạm khác xâm phạm nhân phẩm, danh dự người BLHS năm 1999 bao gồm bốn điều luật, là: tội mua bán người (Điều 119); tội mua bán, đánh tráo chiếm đoạt trẻ em (Điều 120); tội làm nhục người khác (Điều 121) tội vu khống (Điều 122) Tương tự tội phạm tình dục, tội phạm nhà làm luật xây dựng dạng CTTP hình thức nên tình tiết định tội tội phạm quy định BLHS 1999 liên quan đến hành vi khách quan tội phạm Nhìn chung, hành vi khách quan tội phạm quy định gồm dạng hành vi sau: Thứ nhất, hành vi mua bán người: Đây hành vi dùng tiền phương tiện toán khác vàng, ngoại tệ… để trao đổi mua bán người thứ hàng hóa (nếu người bị mua bán từ đủ 16 tuổi trở lên hành vi cấu thành tội mua bán người, người bị mua bán 16 tuổi hành vi cấu thành tội mua bán trẻ em) Thứ hai, hành vi đánh tráo hành vi chiếm đoạt trẻ em: Đánh tráo hiểu hành vi tráo đứa trẻ với đứa trẻ khác mà bố mẹ hai đứa trẻ Hành vi chiếm đoạt trẻ em hiểu hành vi tách chuyển trái phép đứa trẻ khỏi quản lý gia đình người quản lý hợp pháp thiết lập quản lý cho người khác b ng thủ đoạn khác lút, lừa dối, dùng vũ lực… 14 Thứ ba, hành vi có tính chất xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự người khác: Những hình thức biểu hành vi đa dạng, lời nói có tính chất thóa mạ, xỉ nhục, miệt thị hạ thấp danh dự, xúc phạm đến nhân phẩm chửi bới, nhạo báng… cử có tính chất bỉ ổi xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự người khác Thứ tư, hành vi vu khống: Hành vi vu khống xác định gồm ba dạng Một hành vi bịa đặt nh m xúc phạm danh dự nh m gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp người khác Hai hành vi loan truyền điều biết rõ bịa đặt nh m xúc phạm danh dự nh m gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp người khác Ba hành vi bịa đặt người khác phạm tội tố cáo họ trước quan Nhà nước 3.1.2 Các tình tiết định khung tăng nặng tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người quy định từ Điều 111 đến Điều 116 BLHS, từ Điều 119 đến Điều 122 BLHS năm 1999 3.1.2.1 Nhóm tội phạm tình dục Nhìn chung, tình tiết định khung tăng nặng nhóm tội phạm tình dục tương tự bao gồm tình tiết cụ thể sau: phạm tội có tổ chức; phạm tội người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; nhiều người hiếp người nhiều người cưỡng dâm người; phạm tội nhiều lần; có tính chất loạn luân; làm nạn nhân có thai; gây tổn hại cho sức khỏe nạn nhân với tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%; tái phạm nguy hiểm; gây tổn hại cho sức khỏe nạn nhân với tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên; biết bị nhiễm HIV mà phạm tội; làm nạn nhân chết tự sát; cưỡng dâm nhiều lần; cưỡng dâm nhiều người; gây hậu nghiêm trọng (hậu nghiêm tọng đặc biệt nghiêm trọng) 3.1.2.2 Nhóm tội phạm khác xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Nhóm tội phạm khác xâm phạm nhân phẩm, danh dự người BLHS năm 1999 bao gồm bốn điều luật, là: tội mua bán người (Điều 119); tội mua bán, đánh tráo chiếm đoạt trẻ em (Điều 120); tội làm nhục người khác (Điều 121) tội vu khống (Điều 122) Nhìn chung, tình tiết định khung tăng nặng nhóm tội bao gồm tình tiết cụ thể sau: Vì mục đích mại dâm/ để sử dụng vào mục đích mại dâm; có tổ chức; có tính chất chuyên nghiệp; để lấy phận thể nạn nhân; để đưa nước ngoài; nhiều người; phạm tội nhiều lần; động đê hèn; để sử dụng vào 15 mục đích vô nhân đạo; tái phạm nguy hiểm; gây hậu nghiêm trọng; phạm tội nhiều lần; nhiều người; lợi dụng chức vụ, quyền hạn; người thi hành công vụ; người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho (Đối với ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh cho mình) 3.1.3 Hình phạt tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người quy định từ Điều 111 đến Điều 116 BLHS, từ Điều 119 đến Điều 122 BLHS năm 1999 3.1.3.1 Nhóm tội phạm tình dục Đối với tội phạm này, hình phật phổ biến tù có thời hạn với nhiều mức độ khác nhau, thấp sáu tháng, cao 20 năm tù Hình phạt nặng tội phạm tử hình quy định tội hiếp dâm trẻ em Ngoài tử hình, tù chung than quy định hình phạt nặng tội: hiếp dâm, cưỡng dâm trẻ em Các tội phạm lại có mức hình phạt thấp 3.1.3.2 Nhóm tội phạm khác xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Các tội phạm nhìn chung có mức hình phạt thấp so với tội phạm tình dục Hình phạt nặng tù chung thân quy định tội mua bán, đánh tráo chiếm đoạt trẻ em Cảnh cáo cải tạo không giam giữ hình phạt quy định tội làm nhục người khác tội vu khống 3.2 Thực tiễn áp dụng quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời Để đánh giá toàn diện thực tiễn áp dụng quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người, tác giả luận án dựa số liệu xét xử nhóm tội để nghiên cứu tình hình xét xử tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người 3.2.1 Tình hình xét xử tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Theo số liệu thống kê TANDTC từ năm 2005 đến năm 2015 hệ thống TAND cấp xét xử 18.794 vụ với 23.416 bị cáo phạm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Khi đánh giá mức độ tình hình tội phạm loại tội phạm cụ thể bỏ qua số tội phạm việc so sánh số vụ án, số bị cáo tội phạm với tổng số vụ án, bị cáo toàn tội phạm xảy giai đoạn Từ số liệu thống kê bảng 13 phụ lục 1, thấy tỷ lệ tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự người từ năm 2005 đến năm 2015 chiếm tỉ lệ không cao tổng số vụ phạm pháp hình số vụ lẫn số bị cáo So sánh tương quan tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người với nhóm tội 16 xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người thấy tranh tổng thể vấn đề nghiên cứu Nghiên cứu số liệu thống kê tòa án nhân dân tối cao thấy số vụ án bị cáo nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người 11 năm qua có năm tăng, có năm giảm nhìn chung có xu hướng tăng (xem bảng 12 phụ lục 1; biểu đồ 12, biểu đồ 13 phụ lục 2) 3.2.2 Thực tiễn định tội danh tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Định tội danh hoạt động nhận thức, hoạt động áp dụng pháp luật hình nh m tới chân lý khách quan sở xác định đắn, đầy đủ tình tiết cụ thể hành vi phạm tội thực Trên thực tế, thẩm phán nắm vấn đề lý luận định tội danh thực tương đối tốt hoạt động nên đa số vụ án xét xử, việc định tội danh thực đảm bảo người, tội, không làm oan người vô tội Bên cạnh đó, thực tiễn định tội danh loại tội phạm phát sinh nhiều khó khăn, nhiều hành vi phạm tội quan có thẩm quyền lại xét xử người phạm tội tội phạm khác ngược lại Đặc biệt, hành vi phạm tội có quan điểm định định tội danh khác nhau, tập trun chủ yếu vấn đề như: sai không thống việc định tội danh; sai không thống việc áp dụng số tình tiết tăng nặng định khung; sai không thống việc xác định giai đoạn thực tội phạm 3.2.2 Thực tiễn định hình phạt tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Quyết định hình phạt giai đoạn trình áp dụng pháp luật Thực tế xét xử thời gian vừa qua tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người cho thấy, định hình phạt, tòa án dựa vào định hình phạt theo quy định Điều 45 BLHS để đưa án phù hợp, tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi Tuy nhiên, bên cạnh kết tích cực đạt luận tội nhận xét để áp dụng hình phạt số bị cáo có hạn chế định dẫn đến việc định hình phạt chưa thật phù hợp tập trung chủ yếu vấn đề như: áp dụng chưa tình tiết tăng nặng tăng nặng trách nhiệm hình Điều 48 BLHS để định hình phạt; áp dụng quy định định hình phạt nhẹ quy định luật theo Điều 47 BLHS chưa phù hợp; 17 3.2.3 Nguyên nhân hạn chế, vướng mắc áp dụng quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Việc áp dụng quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người mà chủ yếu định tội danh định hình phạt có kết định, góp phần đảm bảo pháp luật hình công cụ hữu hiệu để trì, ổn định xã hội Tuy nhiên, phân tích trên, thực tiễn áp dụng quy định pháp luật nhóm tội phạm gặp số khó khăn, vướng mắc định Nguyên nhân khó khăn, vướng mắc xuất phát từ nhiều lĩnh vực khác chủ yếu uyên nhân sau: nguyên nhân từ quy định chưa thật hợp lý BLHS hành nhóm tội phạm này; xuất phát từ công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật chưa thống nhất, kịp thời xuất phát từ số nguyên nhân khác có liên quan từ đội ngũ cán áp dụng pháp luật, từ công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật… Tiểu kết chƣơng Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nhóm tội phạm có diễn biến phức tạp thời gian qua nước ta Qua nghiên cứu thực tiễn định tội danh xét xử loại tội phạm cho thấy việc xét xử vụ án tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nhìn chung người, tội, phù hợp với quy định pháp luật, đảm bảo tính nghiêm minh mục đích giáo dục trách nhiệm hình nói chung hình phạt nói riêng Bên cạnh tồn số trường hợp chưa có thống áp dụng pháp luật quan tiến hành tố tụng Nguyên nhân chủ yếu tồn nêu quy định pháp luật nhóm tội cón nhiều thiếu sót, kỹ thuật lập pháp hạn chế dẫn đến cách hiểu khác quan tiến hành tố tụng nên việc áp dụng thực tiễn chưa thống địa phương CHƢƠNG CÁC BIỆN PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI 18 4.1 Yêu cầu, phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật hình biện pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời BLHS năm 1999 Quốc hội khoá X, kỳ họp thứ thông qua ngày 21/12/1999 Chủ tịch nước công bố ngày 4/1/2000, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2000 Sau 15 năm thi hành, BLHS năm 1999 cho thấy công cụ pháp lý hữu hiệu để bảo vệ Nhà nước chế độ, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp công dân Tuy nhiên, qua thực tiễn áp dụng thấy BLHS năm 1999 bộc lộ số khó khăn, bất cập Vì vậy, ngày 27/11/2015, kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII thông qua BLHS 2015 để hạn chế, khắc phục thiếu sót BLHS năm 1999 Trong trình triển khai thực Nghị số 109/2015/QH13 Quốc hội việc thi hành Bộ luật này, quan hữu quan phát phản ánh số sai sót kỹ thuật, số quy định chưa hợp lý khó áp dụng Bộ luật Vì vậy, nhu cầu hoàn thiện pháp luật hình đặt vấn đề cấp bách mà cụ thể sửa đổi BLHS năm 2015 Việc sửa đổi, bổ sung BLHS 2015 cần đảm bảo tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội, tôn trọng bảo đảm thực thi đầy đủ quyền người Hiến pháp năm 2013 4.2 Các biện pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời Trên sở nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người phần tích nhguyên nhân dẫn đến khó khăn, vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật, tác giả luận án đưa số biện pháp góp phần bảo đảm áp dụng quy định pháp luật nhóm tội 4.2.1 Hoàn thiện pháp luật hình Để đảm bảo việc áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người có hiệu việc hoàn thiện quy định pháp luật hình có liên quan vấn đề thiết yếu lẽ, sở pháp lý đảm bảo việc áp dụng pháp luật thống có 4.2.1.1 Một số vấn đề hoàn thiện Bộ luật hình năm 2015 tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người So với BLHS năm 1999, quy định số tội nhóm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người BLHS năm 2015 có thay đổi 19 Thứ nhất, hành vi khách quan tội xâm phạm tình dục Theo quy định BLHS hành (BLHS năm 1999), tội xâm phạm tình dục có chung dấu hiệu hành vi giao cấu với nạn nhân (trừ Tội dâm ô trẻ em theo Điều 116 BLHS 1999) Như phân tích mục 3.1.1.1 khái niệm hành vi giao cấu Bản tổng kết số 329 không phù hợp BLHS năm 2015 không thay đổi nội hàm hành vi giao cấu sửa lại theo hướng bổ sung tình tiết “giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác” Thứ hai, hành vi khách quan Tội mua bán người (Điều 150 BLHS 2015) Tội mua bán người 16 tuổi (Điều 151 BLHS 2015) BLHS 2015 sửa đổi theo hướng mô tả cụ thể dạng hành vi tội mua bán người bao gồm: Hành vi chuyển giao tiếp nhận người để giao, nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác; Chuyển giao tiếp nhận người để bóc lột tình dục, cưỡng lao động, lấy phận thể nạn nhân mục đích vô nhân đạo khác; Tuyển mộ, vận chuyển, chứa chấp người khác để thực hành vi nêu Ngoài ra, điều luật bổ sung thêm dấu hiệu thủ đoạn phạm tội “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, lừa gạt thủ đoạn khác” cấu thành tội phạm Hành vi khách quan tội mua bán người 16 tuổi sửa đổi tương tự Thứ ba, BLHS 2015 bổ sung hai tội nhóm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Tội sử dụng người 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm (Điều 147 BLHS) Tội mua bán, chiếm đoạt mô phận thể người (Điều 154 BLHS) 4.2.1.2 Những nội dung cần tiếp tục hoàn thiện Bộ luật hình năm 2015 tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Mặc dù BLHS năm 2015 sửa đổi cách toàn diện vấn đề hạn chế bất cập BLHS năm 1999 Tuy nhiên, tác giả luận án nhận thấy BLHS năm 2015 số quy định cần tiếp tục hoàn thiện để tạo hành lang pháp lý vững việc giải vụ án xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Một là, sửa đổi quy định “giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác” thành “thực hành vi quan hệ tình dục” giải thích hành vi quan hệ tình dục văn hướng dẫn giao cấu dạng hành vi quan hệ tình dục Hai là, sửa đổi dấu hiệu “trái với ý muốn nạn nhân” thành dấu hiệu “không có đồng ý nạn nhân” Với quy định này, thay chứng minh tình tiết thể việc thực hành vi quan hệ tình dục trái với ý muốn nạn nhân 20 cần chứng minh dấu hiệu, biểu nạn nhân khiến người phạm tội cho r ng họ đồng ý thực hành vi quan hệ tình dục Hơn nữa, xét phía nạn nhân, thay phải khiến họ thuật lại diễn biến vụ việc để thể r ng nạn nhân biểu lộ thái độ trái ý muốn hướng tới hành vi phạm tội người phạm tội thể việc khiến người phạm tội phải thuật lại diễn biến vụ việc để nói rõ chi tiết khiến họ cho r ng việc thực hành vi quan hệ tình dục có đồng ý nạn nhân Sự thay đổi khiến người nạn nhân vụ việc hiếp dâm tránh bị tổn thương thêm lần trình điều tra tội phạm Ba là, sửa đổi tuổi nạn nhân tội giao cấu với trẻ em từ đủ 13 đến 15 tuổi Theo quy định Điều 115 BLHS nạn nhân tội giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Qua nghiên cứu số án loại tội phạm này, tác giả nhận thấy hầu hết trường hợp người phạm tội người yêu, người chồng cưới chí người chồng sau nạn nhân Bên cạnh đó, độ tuổi bắt đầu có hành vi quan hệ tình dục Việt Nam có xu hướng giảm Tác giả cho r ng việc quy định độ tuổi nạn nhân tội giao cấu với trẻ em từ đủ 13 đến 16 tuổi giai đoạn chưa thật phù hợp Bốn là, cần tội phạm hóa hành vi quấy rối tình dục Hành vi diễn tương đối phổ biến, xảy nơi làm việc, trường học, đường phố, phương tiện giao thông nơi công cộng khác Nó bao gồm trêu ghẹo, gọi đe dọa hay tục tĩu quấy rối mạng Nhiều trường hợp hành vi quấy rối diễn liên tục khoảng thời gian dài ảnh hưởng nghiêm trọng đến sống người bị quấy rối, chí làm họ suy sụp tinh thần sợ hãi 4.2.2 Hướng dẫn áp dụng pháp luật hình Để đảm bảo áp dụng có hiệu quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người cần trọng đến hoạt động hướng dẫn áp dụng pháp luật Nhiều quy định BLHS năm 1999 số quy định BLHS 2015 chưa thật rõ ràng dẫn tới cách hiểu khác Do đó, tác giả cho r ng quan có thẩm quyền cần sớm tiến hành xây dựng văn hướng dẫn, giải thích rõ quy định Cụ thể: hướng dẫn chủ thể tội hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em, cưỡng dẫm, cưỡng dâm trẻ em; hướng dẫn thực hành vi quan hệ tình dục khác; hướng dẫn hành vi dâm ô; hướng dẫn dấu hiệu xúc phạm nghiêm trọng tội làm nhục người khác 4.2.3 Tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình Để đảm bảo áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người có hiệu công tác tổng kết thực tiễn áp 21 dụng pháp luật hình cần đẩy mạnh Cuộc sống nói chung tình hình tội phạm nói riêng luôn thay đổi với diễn biến phức tạp, pháp luật hình chưa thể dự liệu hết tất trường hợp phạm tội riêng biệt Do việc thường xuyên tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình kịp thời đưa phương hướng, đường lối xét xử trường hợp phạm tội đặc biệt có nhiều cách hiểu hướng giải chưa thống Định kỳ, TAND cấp nên tổng kết vụ việc xét xử tòa có vướng mắc, khó khăn báo cáo cấp có thẩm quyền để đúc rút kinh nghiệm, hướng dẫn chung thống tất tòa Đối với vụ án phức tạp có nhiều quan điểm khác nhau, chưa thống cách hiểu hướng giải TAND tối cao cần có hướng dẫn thống áp dụng tòa để đảm bảo xét xử công b ng, người, tội thống địa phương 4.2.4 Nâng cao lực cán áp dụng pháp luật hình Để góp phần bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người có hiệu nâng cao lực cán áp dụng pháp luật hình nội dung thiết yếu Các cấp có thẩm quyền cần thường xuyên tổ chức lớp tập huấn, đào đạo - bồi dưỡng chuyên môn cho đội ngũ cán quan tiến hành tố tụng để giúp nâng cao trách nhiệm, trình độ quan điều tra, viện kiểm sát tò án Mặt khác, để đội ngũ cán áp dụng pháp luật hình yên tâm công tác, tập trung thời gian trau dồi kiến thức, chuyên môn, đảm bảo áp dụng pháp luật nghiêm minh, công b ng khách quan việc xây dựng sách khen thưởng, bồi dưỡng cán công tác ngành chế độ lương thưởng chế độ phụ cấp khác cần đảm bảo 4.2.5 Các biện pháp khác Các biện pháp tuyên truyền, phổ biến pháp luật bảo vệ, tôn trọng nhân phẩm, danh dự người cần coi trọng Các biện pháp là: đẩy mạnh công tác thông tin, tuyên truyền nội dung văn pháp luật như: Luật hình sự, Luật bình đẳng giới, Luật hôn nhân gia đình, Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em… nh m nâng cao nhận thức tầng lớp nhân dân bạo lực tình dục, quyền người, quyền nhân thân; cần có biện pháp để nâng cao trách nhiệm cha mẹ việc quản lý, giáo dục em mình; nâng cáo hiệu mối quan hệ phối hợp quan tiến hành tố tụng điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Bên cạnh đó, Cơ quan có thẩm quyền phải xét xử nghiêm minh, pháp luật tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự người, đẩy mạnh làm tốt công tác tổ chức phiên tòa xét 22 xử lưu động vụ án để thông qua phổ biến pháp luật đến người Việc tuyên truyền, giáo dục phổ biến pháp luật phải kèm với biện pháp cụ thể, thiết thực để bồi dưỡng kiến thức pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người cho cán nhân dân, quan, đoàn thể Tiểu kết chƣơng Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người chế định thể sách hình Nhà nước việc bảo vệ quyền người quyền công dân Để đảm bảo áp dụng hiệu quy định pháp luật nhóm tội thực tiễn đòi hỏi cần có sửa đổi quy định pháp luật hình cho phù hợp giải pháp khác ban hành văn hướng dẫn để giải thích rõ thống quy định pháp luật, tăng cường công tác tổng kết thực tiễn xét xử để đưa kinh nghiệm thực tiễn xét xử thống đường lối áp dụng số trường hợp đặc biệt, chưa có thống cách hiểu áp dụng Bên cạnh đó, cần nâng cao chất lượng đội ngũ áp dụng pháp luật không chuyên môn mà đạo đức nghề nghiệp Ngoài ra, công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật cho người dân cần đẩy mạnh để góp phần nâng cao ý thức pháp luật cho người dân Qua góp phần hiệu vào công tác chống phòng ngừa tội phạm 23 KẾT LUẬN Các tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nhóm tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, có hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực chịu trách nhiệm hình thực cách cố ý, xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Loại tội phạm không xâm hại đến phát triển bình thường, lành mạnh người mà gây ảnh hưởng xấu đến tâm, sinh lý người bị hại lâu dài, làm tổn thương tinh thần người bị hại gia đình họ Bên cạnh đó, hành vi có tác động xấu đến môi trường xung quanh, nhiều vụ án gây phẫn nộ, gây xúc, nhức nhối dư luận Tính chất vụ án tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người ngày gia tăng mức độ nghiêm trọng, báo động xuống cấp đạo đức phận người dân, ảnh hưởng lớn đến trật tự văn hóa - xã hội cộng đồng Trong thời gian qua, việc đấu tranh phòng chống cấp loại tội phạm ngày nâng cao song không tránh khỏi khó khăn thực tiễn áp dụng pháp luật gặp nhiều vướng mắc Nguyễn nhân vướng mắc chủ yếu thiếu sót quy định pháp luật hình nhóm tội Nhiều quy định chưa thật rõ ràng dẫn đến cách hiểu khác quan tiến hành tố tụng Do đó, việc áp dụng giải nhiều vụ việc tượng tự thiếu tính thống Bên cạnh đó, số quy định pháp luật chưa thật phù hợp với thay đổi đời sống xã hội BLHS 2015 ban hành phần khắc phục hạn chế Tuy nhiên, BLHS 2015 chưa hoàn toàn loại bỏ thiếu sót quy định pháp luật Một số quy định cần có hướng dẫn giải thích cụ thể đẩm bảo áp dụng thống thực tiễn Trong phạm vi luận án, tác giả nghiên cứu vấn đề lý luận nhóm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nghiên cứu số án nhóm tội để đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật hình nhóm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Trên sở đó, luận án đưa số kiến nghị góp phần bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình nhóm tội thực tiễn như: kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình sự, kiến nghị 24 hướng dẫn áp dụng pháp luật hình sự, kiên nghị tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật hình số giải pháp khác nâng cao trình độ, nặng lực cán áp dụng pháp luật nâng cao công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cộng đồng ... hiệu pháp lý hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; thực tiễn áp dụng pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người. .. luận tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; phân tích quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm,. .. trị người 2.1.2 Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Xâm phạm nhân phẩm danh dự người thường thể b ng hành vi khác Việc quy định tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự người BLHS tạo sở pháp