QUYEN SO HUU HANG HOA

MỘT SỐ Ý KIẾN VỀ QUY ĐỊNH THỜI ĐIỂM CHUYỂN QUYỀN SỞ HỮU HÀNG HÓA TRONG BÔ LUẬT DÂN SỰ, LUẬT THƯƠNG MẠI VÀ BỘ LUẬT HÀNG HẢI VIỆT NAM Ls Võ Nhật Thăng Trọng tài viên VIAC Thời điểm chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa quy định Điều 248 Bộ luật Dân sự, Điều 62 Luật Thương mại 92 Bộ luật Hàng hải Điều 248 Bộ luật dân quy định: “Khi chủ sở hữu chuyển giao quyền sở hữu cho người khác thông qua hợp đồng mua bán, trao đổi, tặng cho, cho vay thông qua việc để thừa kế quyền sở hữu tải sản người chấm dứt kể từ thời điểm phát sinh quyền sở hữu người chuyển giao" Điều 62 Luật thương mại quy định: “Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác bên có thoả thuận khác, quyền sở hữu chuyển từ bên bán sang bên mua kể từ thời điểm hàng hoá chuyển giao " Điều 92.1 Bộ luật hàng hải quy đinh: “Người gửi hàng có quyền định đoạt hàng hoá hàng trả cho người nhận hàng hợp pháp, chưa chuyển giao quyền cho người khác, có quyền yêu cầu dỡ hàng trước tàu bắt đầu chuyến đi, thay đổi người nhận hàng cảng trả hàng sau chuyến bắt đầu với điều kiện phải bồi thường tổn thất chi phí liên quan Người vận chuyển có nghĩa vụ thực yêu cầu người gửi hàng sau thu lại toàn số vận đơn ký phát” Như quy định thời điềm chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa nguồn luật Việt Nam không đồng không tương thích với Điều gây bất lợi cho doanh nghiệp xuất Việt Nam giải tranh chấp vấn đề với đối tác nước Một thực trạng đáng báo động hầu hết hợp đồng xuất hàng hoá doanh nghiệp Việt Nam cho đối tác nước điều khoản quy định thời điểm chuyển quyền sở hữu hàng hoá từ người bán sang người mua Một vậy, theo quy đinh Điều 248 Bộ luật dân Điều 62 Luật thương mại Việt Nam trích dẫn đây, quyền sở hữu hàng hoá chuyển giao giao hàng Tuyệt đại phận hàng xuất Việt Nam giao cho nước theo quy tắc FOB, hàng giao xuống tàu cảng Việt Nam người mua định người bán phía Việt Nam chắn chưa thu tiền bán hàng quyền sở hữu hàng hoá chuyển Ngay trường hợp giao hàng xuất khầu theo quy tắc CIF quyền sở hữu người bán phía Việt Nam không khả quan Trong hai trường hợp sau giao hàng mà hợp đồng mua bán thực trôi chảy không có tranh chấp xảy tình trạng người mua khó khăn tài hay vỡ nợ vấn đề trở nên rắc rối, phức tạp không trường hợp người bán phía Việt Nam bị trắng tay Tại phán 100/DSPT ngày 7/4/2005 Toà sơ thẩm Phúc thẩm TP HCM xác định hàng xếp xuống tàu vận đơn phát hành (nhất vận đơn đích danh) người bán nằm tay gốc vận đơn, không quyền định đoạt hàng hoá khởi kiện người vân tải kể hư hỏng mát hàng người vận tải gây quyền sở hữu hàng hoá quyền khởi kiện chuyển sang người mua Trong thực tiễn mua bán hàng hoá quốc tế, vấn đề chuyển quyền sở hữu hàng hoá vấn đề phức tạp nhạy cảm Nó liên quan nhiều tới vấn đề xử lý rủi ro hư hỏng mát hàng hoá quyền bảo đảm toán tiền bán hàng quyền khởi kiện với người vận tải, quyền định đoạt hàng hoá bên bán bên mua lâm vào tình trạng khó khăn tài phá sản Vấn để chủ yếu quy định luật quốc gia đề cập luật quốc tế Bản thân Công ước Liên hiệp quốc hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 1980 (Công ước Vien 1980) không đề cập tới vấn đề tập quán thương mại quốc tế phổ biến Incoterms Phòng Thượng mại Quốc tế (ICC) ấn hành để ngỏ vấn đề chuyển quyền sở hữu hàng hoá Theo luật mua bán hàng hoá Anh 1979, nguyên tắc chung rủi ro quyền sở hữu chuyển lúc trường hợp bán hàng theo quy tắc FOB Với hợp đồng CIF tình hình người mua người hưởng bảo hiểm sau hàng giao với vận đơn với giấy chứng nhận bảo hiểm tay mình, người mua có quyền khởi kiện rủi ro hư hỏng mát hàng hoá thực tế chuyển sang họ sau người bán giao hàng Với lô hàng chưa đựợc đặc định hoá trường hợp quyền sở hữu chuyển hàng hoá đặc đinh hoá để trở thành hàng hợp đồng Trong trường hợp hàng hoá xác định cụ thể rõ ràng hai bên ký hợp đồng mua bán nguyên tắc chung quyền sở hữu hàng hoá chuyển quy định hai bên hợp đồng Khi hợp đồng mua bán quy định toán tín dụng thư nguyên tắc chung người mua lệnh cho ngân hàng mở thư tín dụng toán cho người bán chứng từ giao hàng mà họ nhận từ ngân hàng phù hợp với quy định hợp đồng Về phương diện chuyển quyền sở hữu hàng hoá theo hợp đồng mua bán Điều 92 Bộ luật hàng hải Việt Nam, bắt nguồn từ luật Anh, quy định người gửi hàng (tức người bán) có quyền định đoạt hàng hoá hàng trả cho người nhận hàng hợp pháp chưa chuyển giao (not to be vested) quyền cho người khác, người bán (người gửi hàng) có quyền yêu cầu dỡ hàng trở lại trước tàu biển bắt đầu chuyến đi, thay đổi người nhận hàng cảng trả hàng sau chuyến bắt đầu Trong chừng mực quy định Bộ luật hàng hải Việt Nam phù hợp với tinh thần lời văn Điều 85 công ước Vien Trong thương mại quốc tế người ta gọi quyền người bán quyền Stoppage in transitu (quyền người bán, người gửi hàng tạm ngừng việc giao hàng cho người mua số hàng đường vận chuyển người mua chưa trả tiền hàng) Theo mục 44 Luật mua bán hàng hoá 1979 Anh, quyền mở rộng quyền cầm giữ hàng thực chất quyền cầm giữ hàng hải (Maritime Lien) người bán thực quyền sau quyền sở hữu hàng hoá rời khỏi tay họ họ thực quyền xảy tình mới: người mua chưa chịu toán tiền hàng, nghĩa thời hạn toán đến người mua khả trả tiền Theo luật Anh, người bán thực quyền theo cung cách sau: - Người bán biện pháp hữu hiệu dành lại quyền định đoạt hàng thông báo cho người vận chuyển (hoặc người trông coi bảo quản hàng) yêu cầu họ thực quyền mình; - Thông báo đưa trực tiếp cho người thực trông nom bảo quản hàng hoá người chủ (Principal) đích thực có quyền định việc chuyển giao lại hàng; -Thông báo hiệu lực trừ trao vào thời điểm hoàn cảnh để người chủ với tinh thần biện pháp khẩn trương hợp lý, truyền đạt kịp thời cho đại lý, người làm công ngăn chặn việc giao hàng cho người mua; - Khi người bán trao thông báo cho người vận chuyển hay đại lý người làm công họ trông nom bào quản lô hàng người vận chuyển phải giao lại hàng hoá cho người bán theo yêu cầu thị họ với điều kiện người bán phải trả chi phí liên quan phát sinh việc giao trả lại hàng Theo luật Anh thực quyền nói người bán quyền huỷ hợp đồng mua bán mà thực thi quyền biện pháp gây áp lực để buộc người mưa phải toán tiền hàng cho Từ thực tiễn hoạt động giải tranh chấp thương mại quốc tế cho cách quy định thời điểm chuyển quyền sở hữu hàng hoá Điều 92 Bộ luật hàng hải Việt Nam hợp lý phù hợp với thông lệ quốc tế Cách quy định bảo vệ quyền lợi ích đáng doanh nghiệp xuất Việt Nam.Từ kiến nghị cần nghiên cứu sửa đổi Điều 248 Bộ luật dân theo hướng quyền sở hữu chuyển giao sau người chuyển giao thực nghĩa vụ hợp đồng Trên sở thực tiễn cho cần sửa đổi Điều 62 Luật thương mại theo hướng quyền sở hữu hàng hoá quy đinh hợp đồng mua bán không chuyển sang Người mua chừng Người bán chưa chiết khấu chứng từ giao hàng chưa nhận đầy đủ tiền bán hàng chưa nhận cam kết Người mua toán tiền hàng cho Người bán