bài tập cá nhân hình sự đề số 2

Đề Bài 2: A B có ý định chiếm đoạt tài sản người khác Để việc chiếm đoạt thuận lợi chúng tìm mua súng Sau thời gian tìm mua súng không được, chúng cửa hàng đồ chơi trẻ em mua súng nhựa Một hôm, A B đem súng bờ sông (nơi niên hay ngồi hóng mát) Bọn chúng gặp C, D ngồi bên cạnh xe máy A rút súng doạ: “ngồi im không tao bắn chết” Tưởng súng thật lo lắng cho tính mạng nên B lấy xe máy mang C D phản ứng A, B đem xe máy bán cho người quen E 8.000.000 đồng ăn tiêu hết Hỏi: Hành vi A B cấu thành tội gì? Tại sao? (3 điểm) Trường hợp C D biết súng giả, chống cự lại, A B không lấy tài sản trách nhiệm hình A, B giải nào? Tại sao? (2 điểm) E có phạm tội không? Tại sao? (2 điểm) Trả lời: Hành vi A B cấu thành tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS Tại vì: Theo điều 133 BLHS, tội cướp tài sản hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản” a Khách thể tội phạm: Hành vi cướp tài sản xâm phạm đồng thời xâm phạm hai quan hệ Bằng hành vi mình, người phạm tội xâm phạm trước hết đến thân thể, đến tự người qua xâm phạm sở hữu Sự xâm hại hai quan hệ chưa thể hết chất nguy hiểm cho xã hội hành vi cướp tài sản Do hai quan hệ xã hội bị xâm phạm xem khách thể trực tiếp tội cướp tài sản Trong vụ án: hai khách thể bị xâm hại quan hệ nhân thân, tự ý chí thân thể C D quan hệ sở hữu C D với tài sản b Mặt khách quan tội phạm: Theo quy định điều luật có dạng hành vi khách quan coi hành vi phạm tội cướp tài sản Đó là: - Hành vi dùng vũ lực: hiểu hành vi dùng sức mạnh vật chất (có công cụ, phương tiện phạm tội) tác động vào người khác làm tê liệt chống cự người chống lại việc chiếm đoạt Hành vi dùng vũ lưc trước hết phải hành vi nhằm vào người Người bị công chủ tài sản, người có trách nhiệm quản lí hay bảo vệ tài sản người mà người phạm tội cho người có khả chiếm đoạt Hành vi dùng vũ lực tội cướp tài sản phải mức độ có khả đè bẹp làm tê liệt chống cự - Hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc: trường hợp người phạm tội lời nói cử hay hai dọa dùng vũ lực tức khắc chống cự lại việc chiếm đoạt vuc lực đe dọa thực tức khắc nhằm vào người bị đe dọa nhằm vào người khác có quan hệ thân thuộc với người bị đe dọa Ở tội cướp tài sản, tính chất đe dọa luật quy định phỉa đe dọa tức khắc dùng vũ lực Dấu hiệu tức khắc có ý nghĩa quan trọng để phân biệt để phân biệt hành vi đe dọa dùng vũ lực tội cướp với hành vi đe dọa dùng vũ lực tội cưỡng đoạt tài sản Dấu hiệu vừa dùng để sựu nhanh chóng mặt thời gian mãnh liệt hành vi đe dọa Dấu hiệu tức khắc đòi hởi người phạm tội có hành vi , cử chỉ, thái độ biểu bên dùng vũ lực tức khắc mà không đòi hỏi họ phải thực có ý định dùng vũ lực tức khắc điều kiện dùng vũ lực tức khắc - Hành vi làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự Hành vi dạng thư ba vũ lực lời đe dọa có khả hành vi – khả làm cho người bị công ngăn cản việc chiếm đoạt Trong vụ án: A B để nhằm thực mục đích chiếm đọat tài sản nên mua súng không mua súng thật nên chúng mua súng giả Một hôm chúng bờ sông hóng mát gặp C D ngồi cạnh xe máy A có hành vi rút súng dọa “ngồi im không tao bắn chết” lo lắng cho tính mạng nên C D phản ứng lại B lấy xe máy mang Việc A rút súng đe dọa C D coi hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc, làm tê liệt ý chí kháng cự C D Mặc dù việc đe dọa dùng vũ lức tức khắc A B điều kiện để thực súng giả bị coi cướp tài sản Bởi nhà làm luật quy định họ cần có hành vi đe dọa làm tê liệt ý chí kháng cự nạn nhân đủ, không cần biết hành vi đe dọa hoj có khả điều kiện thực tế để thực hay không c Chủ thể tội phạm: Chủ thể tội cướp tài sản chủ thể bình thường, đòi hỏi có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định Trong vụ án, chủ thể A B người có có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định d Mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội cướp tài sản lỗi cố ý trực tiếp Mục đích chiếm đoạt dấu hiệu chủ quan tội cướp tài sản Trong vụ án: Lỗi A B lỗi cố ý trực tiếp A B thực hành vi phạm tội nhận thức rõ hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc (dùng súng đe dọa) làm cho C D lâm vào tình trạng kháng cự A B mong muốn hành vi làm tê liệt ý chí, đè bẹp chống cự C D người bị công để thực mục đích chiếm đọat tài sản Trong vụ án này, không áp dụng tình tiết tăng nặng “sử dụng vũ khí, phương tiện thủ đoạn nguy hiểm khác” theo điểm d khoản điều 133 Vì theo quy định Luật tình tiết tăng nặng áp dụng trường hợp vũ khí có khả thực tế gây hại Trong vụ án, súng mà A, B sử dụng súng giả, tức khả thực tế gây nguy hiểm nên không áp dụng tình tiết tăng nặng “sử dụng vũ khí, phương tiện thủ đoạn nguy hiểm khác” theo điểm d khoản điều 133  Như vậy, qua phân tích kết luận: A B phạm tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS A B phạm tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS Theo điều 133 BLHS, tội cướp tài sản hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản” Ở tội hành vi khách quan phân tích hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự Theo Luật hình Viêt Nam, Tội phạm hoàn thành trường hợp hành vi phạm tội thỏa mãn hết dấu hiệu mô tả CTTP Điều có nghĩa tội phạm hoàn thành hành vi phạm tội có đủ dấu hiệu phản ánh đầy đủ tính chất nguy hiểm cho xã hội loại tội Với quan niệm tội phạm hoàn thành vậy, Luật hình Việt Nam khẳng định: thời điểm tội phạm hoàn thành không phụ thuộc vào việc người phạm tội đạt mục đích hay chưa Khái niệm tội phạm hoàn thành không dùng để thời điểm người phạm tội đạt mục đích mình, tội phạm hoàn thành người phạm tội đạt mục đích chưa Tội phạm hoàn thành mặt pháp lý có nghĩa tội phạm thỏa mãn hết dấu hiệu cấu thành tội phạm Quay trở lại với vụ án, vụ án đưa A B có hành vi dùng súng đe dọa C D Hành vi phân tích trên, hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc thuộc hành vi khách quan tội cướp tài sản Mặc dù bị C D chống cự lại, A B không lấy tài sản mặt khách quan A B thực hết hành vi đầy đủ dấu hiệu phản ánh đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội Việc A B có đạt mục đích phạm tội cướp tài sản hay không không ảnh hưởng đến việc xác định thời điểm tội phạm hoàn thành đây.Mặt khác, tội cướp tài tội có cấu thành hình thức tội phạm hoàn thành từ thời điểm người phạm tội thực hành vi phạm tội Qua phân tích trường hợp C D biết súng giả, chống cự lại, A B không lấy tài sản trách nhiệm hình A, B tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS Trách nhiệm hình E: Trong tình đưa A, B sau trộm xe máy đem bán cho người quen E Trong vụ án này, định tội danh E sau: - Trường hợp 1: E tài sản A B phạm tội mà có Trong trường hợp này, giả sử lí A, B có giấy tờ xe mang xe đến bán cho E Họ có hành vi làm cho E tin tưởng xe gian E chịu tách nhiệm hình sự, hay nói cách khác, E không phạm tội - Trường hợp 2: E biết tài sản A B phạm tội mà có có hứa hẹn trước E phạm tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS với vai trò người giúp sức Theo khoản 2, điều 20 quy định người đồng phạm “người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần hay vật chất cho việc thực tội phạm” Luật hình Việt Nam quan niệm hành vi nguy hiểm cho xã hội người giúp sức đồng phạm hành vi tạo điều kiện cho người thực hành thực hành vi phạm tội Những điều kiện là vật chất công cụ, phương tiện, khắc phục trở ngại…nhưng điều kiện tinh thần dẫn, góp ý kiến, cung cấp tình hình… Trong vụ án đưa ra, trường hợp E có hứa hẹn trước với A B giúp A B tiêu thụ tài sản phạm tội mà có được coi hành vi giúp sức E Việc hứa hẹn E tạo động lực thúc đẩy việc A B phạm tội, củng cố ý định, tâm phạm tội A B Chính tác động tinh thần mà Luật hình Việt Nam coi hứa hẹn dạng giúp sức tinh thần Luật hình Việt Nam không đòi hỏi người hứa hẹn phải thực lời hứa Qua phân tích trên, trường hợp E biết tài sản A, B phạm tội mà có có hứa hẹn trước giúp A, B tiêu thụ tài sản E có phạm tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS với vai trò người giúp sức ( A, B phạm tội cướp tài sản phân tích ) - Trường hợp 3: E biết tài sản A, B phạm tội mà có hứa hẹn trước E phạm tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có theo điều 250 BLHS Tại vì: Theo khoản 1, điều 250 BLHS có quy định “người không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ người khác phạm tội mà có, thì…” Như hành vi khách quan tội hành vi chứa chấp hành vi tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Tài sản người khác phạm tội mà có hiểu tài sản đnag người chiếm hữu không hợp pháp tài sản đối tượng tội phạm mà họ thực trước Hành vi chứa chấp tài sản hiểu hành vi giữ tài sản hành vi tạo điều kiện địa điểm cất giữ tài sản Hành vi tiêu thụ tài sản hiểu hành vi có tính chất làm “dịch chuyển” tài sản từ người có tài sản phạm tội mà có sang người khác hành vi mua tài sản hay tạo điều kiện để để bán trao đổi tài sản Lỗi người phạm tội lỗi cố ý, người phạm tội biết rõ tính chất tài sản nhựng chứa chấp, tiêu thụ Trong vụ án trên, E hứa hẹn trước với A B biết tài sản A, B tài sản xe máy A, B chiếm hữu không hợp pháp có hành vi tiêu thụ tài sản Trong vụ án trên, lỗi E lỗi cố ý, E biết rõ tính chất xe máy hành vi phạm tội A, B mà có có hành vi mua lại xe Như vậy, trường hợp E biết tài sản A, B phạm tội mà có hứa hẹn trước E phạm tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có theo điều 250 BLHS DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, Tập II, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 Bộ Luật Hình Sự Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (đã sửa đổi, bổ sung ngày 19/6/2009) MỤC LỤC Tên đề mục Hành vi A, B cấu thành tội cướp tài sản … A, B phạm tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS Trách nhiệm hình E DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT: BLHS: Bộ Luật hình 1999 sửa đổi bổ sung 2009 CTTP: Cấu thành tội phạm Trang