Định nghĩa RBTV tt Định nghĩa: – RBTV là một quy tắc định nghĩa trên một hoặc nhiều quan hệ do môi trường ứng dụng quy định Đó chính là quy tắc để đảm bảo tính nhất quán của dữ liệu –
Trang 24.1.1 Định nghĩa RBTV
Ràng buộc toàn vẹn ( RBTV ) là điều kiện không được
vi phạm trong CSDL RBTV còn được gọi là các quy tắc quản lý ( Rules ) được áp đặt lên các đối tượng của thế giới thực.
Trong 1 CSDL, các RBTV được xem như 1 công cụ
để diễn đạt ngữ nghĩa của CSDL đó.
Trong quá trình khai thác CSDL, các RBTV phải được thỏa mãn nhằm đảm bảo cho CSDL luôn ở trạng thái
an toàn và nhất quán.
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 3
4.1.1 Định nghĩa RBTV (tt)
Định nghĩa:
– RBTV là một quy tắc định nghĩa trên một hoặc nhiều quan
hệ do môi trường ứng dụng quy định Đó chính là quy tắc
để đảm bảo tính nhất quán của dữ liệu
– Mỗi RBTV được định nghĩa bằng 1 thuật toán trong CSDL.
Ví dụ:
– R1: Mỗi Nhân viên có 1 mã số duy nhất để phân biệt với nhân viên khác
– R2: Mỗi đề án phải do 1 Phòng/Ban nào đó chủ trì
– R3: Mỗi nhân viên có thể tham gia nhiều đề án khác nhau – R4: Mỗi nhân viên có nhiều hoặc không có thân nhân nào
Trang 3Các RBTV được kiểm tra ngay khi thực hiện 1 thao tác cập nhật CSDL ( Thêm, Sửa, Xóa )
Thao tác cập nhật CSDL chỉ được xem là hợp lệ nếu
Phương pháp kiểm tra RBTV
– Kiểm tra tự động (qua khai báo của cấu trúc bảng)
– Thông qua những thủ tục kiểm tra và xử lý vi phạm RBTV (do người phân tích thiết kế cài đặt)
Thời điểm kiểm tra RBTV
– Ngay sau khi thực hiện thao tác cập nhật CSDL
– Kiểm tra định kỳ hoặc đột xuất
Trang 44.1.2 Điều kiện của RBTV
Là sự mô tả và biểu diễn hình thức nội dung của nó
Có thể được biểu diễn bằng:
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 7
4.1.2 Điều kiện của RBTV (tt)
Ví dụ: Cho CSDL quản lý hóa đơn bán hàng gồm các bảng:
HOADON(SoHD, SoMatHang, Tongtien) DMHANG(MaH, TenH, DvTinh)
CHITIETHD(SoHD, MaH, SL, Dongia, Thanhtien)
R1 : Mỗi hóa đơn có 1 số hóa đơn riêng biệt, không trùng với hóa đơn khác
R2 : Số mặt hàng bằng số bộ của của chi tiết hóa đơn có cùng
số hóa đơn
R3: Tổng các thành tiền của các mặt hàng trong CHITIETHD có cùng số hóa đơn phảibằng Tổng tiền ghi trong HOADON
Trang 54.1.2 Điều kiện của RBTV (tt)
Ví dụ - Biểu diễn bằng đại số tập hợp
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 9
4.1.2 Điều kiện của RBTV (tt)
Ví dụ - Biểu diễn bằng đại số tập hợp (tt)
Trang 6– R1: có bối cảnh là 1 quan hệ HOADON
CHITIEHD
– R4: có bối cảnh là 2 quan hệ CHITIETHD và DMHANG
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 11
4.1.4 Tầm ảnh hưởng của RBTV
Một RBTV có thể liên quan đến một số quan hệ, chi khi có thao tác cập nhật (Thêm, Sửa, Xóa) mới xuất hiện nguy cơ vi phạm RBTV Cần phải xác định rõ khi nào dẫn đến việc kiểm tra RBTV
Trong quá trình phân tích, thiết kế một CSDL, người phân tích phải lập bảng xác định tầm ảnh hưởng cho mỗi RBTV nhằm xác định khi nào phải tiến hành kiểm tra các RBTV đó
Trang 74.1.4 Tầm ảnh hưởng của RBTV (tt)
Bảng xác định tầm ảnh hưởng
– Gồm 4 cột:
• Cột 1: Tên các bảng (quan hệ) có liên quan đến RBTV
• Cột 2, 3, 4: Ứng với các thao tác Thêm/Sửa/Xóa 1 bộ
– Đánh dấu (+) tại ô mà RBTV có nguy cơ bị vi phạm Có thể ghi thêm các thuộc tính nào nếu được cập nhật mới
sẽ dẫn đến vi phạm RBTV bằng cách liệt kê chúng
dưới dấu (+)
– Đánh dấu (-) tại ô không có nguy cơ bị vi phạm
– Đánh dấu (- (*) ) nếu không bị vi phạm vì không được phép sửa đổi
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 13
Trang 84.1.4 Tầm ảnh hưởng của RBTV (tt)
Ví dụ (tt)
– Bảng tầm ảnh hưởng của R4
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 15
R3 + (Tongtien)+ - + (Thanhtien)+ +
Trang 94.1.5 Hành động khi RBTV bị vi phạm
Khi RBTV bị vi phạm, cần có hành động thích hợp (gồm 2 phần):
– Thông báo: báo cho người dùng biết dữ liệu bị vi phạm RBTV nào và cần sửa lại như thế nào
– Xử lý: Đưa ra phương án xử lý khi RBTV bị vi phạm
Có thể từ chối hoặc tiếp tục cho hiệu chỉnh dữ liệu
Thông thường có 2 giải pháp:
– (1) Đưa ra thông báo và yêu cầu sửa chữa dữ liệu chophù hợp với RBTV TB này phải đầy đủ và dễ hiểu vớingười dùng giải pháp này phù hợp cho việc xử lýthời gian thực
– (2) Từ chối thao tác cập nhật giải pháp này phù hợpvới việc xử lý theo lô
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 17
– RBTV về liên thuộc tính – liên quan hệ
– RBTV về liên bộ - liên quan hệ
– RBTV có tính chu trình
Trang 104.2.1 RBTV về miền trị
Rất phổ biến trong các CSDL quan hệ
Mỗi thuộc tính không chỉ đặc trưng bởi kiểu giá trị mà còn bị giới hạn bởi miền giá trị trong kiểu dữ liệu đó Khi cập nhật (thêm/sửa/xóa) giá trị cho 1 bộ trong
quan hệ, phải kiểm tra RBTV này
Ví dụ: DIEMTHI(MaSV, Lanthi, Diemthi)
Trang 114.2.3 RBTV liên bộ, liên thuộc tính
Là loại RBTV có liên quan đến nhiều bộ và có thể tới nhiều thuộc tính của các bộ giá trị trong một quan hệ
Ví dụ:
– Mã số sinh viên không được trùng nhau
∀sv1, sv2 ∈ SINHVIEN thì sv1.MaSV ≠ sv2.MaSV
– Điểm thi của sinh viên lần sau phải lớn hơn lần trước:
∀kq ∈ DIEMTHI
• Nếu kq.Lanthi = 1 thì 0 ≤ kq.Điểm ≤ 10 hoặc:
• Nếu kq.Lanthi > 1 thì ∃ kq’ ∈ DIEMTHI , sao cho kq’.Lanthi = kq.Lanthi - 1 và kq.Diem ≥ kq’.Diem
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 21
– Có sự hiện diện của khóa ngoại
– Có sự lồng khóa giữa các quan hệ
Trang 124.2.4 RBTV về phụ thuộc tồn tại (tt)
Ví dụ:
– Mỗi sinh viên phải thuộc 1 lớp
– Mỗi lớp phải thuộc 1 khoa
– Mỗi Điểm phải của 1 sinh viên, 1 môn
– Mỗi nhân viên phải thuộc 1 Phòng
– Mỗi Mã hàng trong CHITIETHD phải tồn tại trong
DMHANG
– Mỗi Số Hóa đơn trong CHITIETHD phải tồn tại trong
HOADON
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 23
4.2.5 RBTV liên thuộc tính - liên quan hệ
Một thuộc tính trong quan hệ này cố mối liên hệ với một thuộc tính trong quan hệ khác
Trang 134.2.5 RBTV liên bộ - liên quan hệ
Một thuộc tính của quan hệ này có mối liên hệ với các
bộ của quan hệ khác.
Ví dụ:
– Mỗi GV phải dạy ít nhất 1 lớp
– HOADON.SoMatHang = Số bộ của CHITIETHD có
cùng số hóa đơn
– Mỗi phiếu mượn chỉ mượn được tối đa 3 cuốn sách
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 25
4.2.6 RBTV do có chu trình
Biểu diễn cấu trúc CSDL dưới dạng đồ thị như sau: mỗi nút của đồ thị biểu diễn 1quan hệ hoặc 1 thuộc tính
– Quan hệ được biểu diễn bằng nút tròn trắng
– Thuộc tính được biểu diễn bằng nút tròn đen
Các nút được chỉ rõ bằng tên của quan hệ hoặc thuộc tính Thuộc tính thuộc một quan hệ được biểu diễn bằng 1 cung nối giữa nút tròn trắng và nút tròn đen đó Nếu trên đồ thị xuất hiện 1 đường kép kín thì ta nói trong lược đồ CSLD có sự hiện diện của chu trình
Trang 14Q4 Q3
MaNV
MaDean TenDean
– Nếu vẫn muốn giữ lại quan hệ Q4, tức là không hủy bỏchu trình, thì phải có một RBTV với thuật toán sau:Q1 I><I Q2 [MaNV, MaDean] = Q4 [MaNV, MaDean]
Trang 154.2.6 RBTV do có chu trình (tt)
Giả thiết 2: Mỗi nhân viên được phân công vào 1 số
đề án do phòng phụ trách
– Con đường ngắn Q4 phụ thuộc vào con đường dài
Q1 |><| Q2 vì 1 nhân viên có thể không tham gia vào tất cả các đề án do phòng mình phụ trách
– RBTV được thể hiện bởi thuật toán sau:
Q4[MaNV, MaDean] ⊆ Q1 |><| Q2 [MaNV, MaDean]
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 29
Trang 16nếu ∀A’ ⊂ A đều không có A’→ B
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 31
– f2: SoHD, MaH Dongia
– f3: SoHD, MaH Thanhtien
Trang 174.3.2 Bao đóng tập phụ thuộc hàm và hệ luật
dẫn Amstrong
Bao đóng của tập phụ thuộc hàm
– Trên lược đồ quan hệ R với tập thuộc tính U; F là tập các phụ thuộc hàm; cho X Y là một phụ thuộc hàm;
X, Y ⊆ U
– Ta nói X Y được suy diễn lôgic từ F nếu R thỏa mãn các phụ thuộc hàm của F thì cũng thỏa X Y Ký hiệu là: F |= X Y
– Bao đóng (closure) của F (ký hiệu là F+) là tập các phụ thuộc hàm được suy diễn logic từ F
– Nếu F=F+ thì ta nói F là họ đầy đủ (Full family) của các phụ thuộc hàm
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 33
4.3.2 Bao đóng tập phụ thuộc hàm và hệ luật
dẫn Amstrong (tt)
Hệ luật dẫn Amstrong
– Cho quan hệ hệ R với tập thuộc tính U;
– Cho X, Y, Z, W ⊆ U
Ba luật của tiên đề Amstrong:
1 Luật phản xạ (reflexive rule):
Trang 18Hệ luật dẫn Amstrong
Ba hệ quả của tiên đề Amstrong:
1 Luật hợp (Union Rule)
Trang 19Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 37
4.3.3 Bao đóng của tập thuộc tính
Định nghĩa:
– Bao đóng của tập thuộc tính X đối với tập các phụ
thuộc hàm F (ký hiệu là XF+ hoặc X+) lầ tập các thuộc tính A có thể duy dẫn từ X nhờ tập bao đóng của các phụ thuộc hàm F+
Thuật toán tìm bao đóng của X
– Tính liên tiếp tập các tập thuộc tính X0,X1,X2, theo phương pháp sau:
– Bước 1: X0 = X
– Bước 2: lần lượt xét các phụ thuộc hàm của F
• Nếu Y→Z có Y ⊆ Xi thì Xi+1 = Xi ∪ Z
• Loại phụ thuộc hàm Y → Z khỏi F
– Bước 3: Nếu ở bước 2 không tính được Xi+1 thì Xi
Trang 204.3.3 Bao đóng của tập thuộc tính (tt)
Ví dụ1:
– Cho F = {A BC, I K, GB H, CG I, B H} của quan hệ R(A, B, C, D, E, G, H, I, K)
– Hãy tìm bao đóng của tập thuộc tính X = {A, G}
Vậy (AG)+ = ABCGHIK
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 39
4.3.3 Bao đóng của tập thuộc tính (tt)
Ví dụ2:
– Cho lược đồ quan hệ R(A,B,C,D,E,G,H) và tập phụ thuộc hàm F={B→A; DA→CE; D→H; GH→ C; AC→D} Tìm bao đóng của X = {AC} trên F
Trang 214.3.3 Bao đóng của tập thuộc tính (tt)
Ví du 4: cho lược đồ quan hệ: R(A,B,C,D,E,G)
F = { f1: A → C;
f2: A → EG;
f3: B → D;
f4: G → E } – Tìm bao đóng của X+ và Y+ của
X = {A,B}; Y = {C,G,D}
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 41
Sử dụng bao đóng của tập thuộc tính
Kiểm tra siêu khóa
– Nếu tập X có X + chứa tất cả các thuộc tính của quan hệ R thì X là siêu khóa
– X là khóa dự tuyển nếu không có tập con nào của X là khóa
Kiểm tra phụ thuộc hàm X Y có được suy dẫn từ tập phụ thuộc hàm F cho trước ?
– Nếu X Y thuộc F + ⇔ Y ⊆ X +
Kiểm tra 2 tập phụ thuộc hàm tương đương F + = G +
– ∀ phụ thuộc hàm X Y trong G, nếu Y ⊆ XF+ thì F phủ G và ngược lại
– ∀ phụ thuộc hàm X Y trong F, nếu Y ⊆ XG+ thì G phủ F
Trang 224.3.4 Phủ và tương đương
Định nghĩa
– Hai tập phụ thuộc hàm F và G trên quan hệ Q được gọi
là tương đương (ký hiệu F≡G) nếu F+ = G+
– F≡G thì F được gọi là 1 phủ của G hoặc G là một phủ của F
Thuật toán: Kiểm tra F và G có tương đương không?
– Bước 1: Với mỗi phụ thuộc hàm X Y của F xác định xem X Y có là thành viên của G không?
– Bước 2: Với mỗi phụ thuộc hàm X Y của G xác định xem X Y có là thành viên của F không?
– Bước 3: Nếu cả 2 bước trên đều đúng thì F ≡ G
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 43
4.3.4 Phủ và tương đương (tt)
Ví dụ: Cho lược đồ quan hệ Q(ABCE) hai tập phụ thuộc hàm:
F = {A→BC, A→D, C→E}
G = {A→BCE, A→ABD, C→E}
a) F có tương đương với G không?
b) F có tương đương với G’={A→BCE} không?
Trang 23Vậy F và G’ không tương đương
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 45
Phụ thuộc hàm có vế trái dư thừa
F là tập các phụ thuộc hàm trên lược đồ quan
hệ Q.
Z→Y ∈ F
Phụ thuộc hàm Z → Y có vế trái dư thừa nếu có A
Ví dụ 1: Q (A, B, C), F= { AB→C ; B→C}
F ≡ F- {AB→C} ∪ { (AB-A)→C}={B→C}
Trang 24Phụ thuộc hàm có vế trái dư thừa
Ví dụ 2: Cho tập phụ thuộc hàm
F = { A→BC , B → C, A B → D}.
Phụ thuộc hàm AB → D có vế trái dư thừa B vì PTH
AB D được suy diễn từ {A BC, B C, A D}
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 47
Loại bỏ PTH có vế trái dư thừa
+ Tính B+ = BC (không chứa A) nên A không dư thừa
+ Tính A+ = ABC (chứa B) nên B là dư thừa
Trang 25Phụ thuộc hàm dư thừa
F là tập phụ thuộc hàm không dư thừa nếu không tồn tại F’⊂ F sao cho F’≡ F Ngược lại F là tập phụ thuộc hàm dư thừa.
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 49
Phủ tối thiểu (Minimal cover)
Tập F được gọi là tập phụ thuộc hàm tối thiểu
(hay phủ tối thiểu) nếu nó thỏa mãn đồng thời 3 điều kiện
– F là tập phụ thuộc hàm có vế trái không dư thừa
– Các PTH trong F có vế phải chỉ gồm 1 thuộc tính
– F là tập phụ thuộc hàm không dư thừa
Trang 26Phủ tối thiểu (tt)
Thuật toán tìm phủ tối thiểu của một tập phụ thuộc hàm
– Bước 1: Loại bỏ các phụ thuộc hàm có vế trái dư thừa
– Bước 2: Tách các phụ thuộc hàm có vế phải nhiều hơnmột thuộc tính thành các phụ thuộc hàm có vế phải mộtthuộc tính
– Bước 3: Loại bỏ các phụ thuộc hàm dư thừa
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 51
Phủ tối thiểu (Minimal cover)
Ví dụ1: Cho lược đồ quan hệ Q(A, B, C, D) và tập phụ thuộc hàm F = {AB →CD, B→C, C→D} Hãy tìm phủ tối thiểu của F
– Bước 2: Tách các phụ thuộc hàm có vế phải nhiều hơn
1 thuộc tính thành các PTH có vế phải là 1 thuộc tính
Trang 27Phủ tối thiểu (tt)
– Bước 3: Loại bỏ các PTH dư thừa
• Kiểm tra B→C có dư thừa không?
– Đặt G = F1tt – {B→C} = {B→D, C→D}
– Tính BG+ = BD ⇒ B→C ∉ G + ⇒ B→C không dư thừa
• Kiểm tra B→D có dư thừa không?
– Đặt G = F1tt - {B→D} = {B→C, C→D}
– Tính BG+ = BCD ⇒ B→D ∈ G + ⇒ B→D dư thừa
• Kiểm tra C→D có dư thừa không?
– Đặt G = F1tt - {C→D} = {B→C, B→D}
– Tính CG+ = C ⇒ C→D ∉ G + ⇒ C→D Không dư thừa
– Kết quả: Phủ tối thiểu của tập phụ thuộc hàm là
Trang 28K là một khóa của Q nếu:
• K + = Q + (Bao đóng của tập thuộc tính K = Q+)
• Không tồn tại K' ⊂ K sao cho K’+= Q+
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 55
4.4 Khóa (tt)
Tập thuộc tính S được gọi là siêu khóa nếu S ⊇ K Thuộc tính A được gọi là thuộc tính khóa nếu A∈K
với K là khóa bất kỳ của Q Ngược lại A được gọi là
thuộc tính không khóa.
Một lược đồ quan hệ có thể có nhiều khóa và tập
thuộc tính không khóa cũng có thể bằng rỗng
Trang 29Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 57
4.4.2 Thuật toán tìm 1 khóa (tt)
Ví dụ 1: cho lược đồ quan hệ Q và tập phụ
thuộc hàm F như sau:
B2:(K\A)+⇒(BCDE)+=BCDE ≠ Q+ ⇒ K=ABCDE
B3:(K\B)+ ⇒(ACDE)+= ABCDE = Q+ ⇒ K=ACDE
B4: (K\C)+ ⇒(ADE)+ = ADE ≠ Q+ ⇒ K=ACDE
B5: (K\D)+ ⇒ (ACE)+ = ACEBD=Q+⇒ K=ACE
Trang 304.4.2 Thuật toán tìm 1 khóa (tt)
Ví dụ 2: cho lược đồ quan hệ Q(ABCDEGHI) và
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 59
4.4.2 Thuật toán tìm 1 khóa (tt)
Thuật toán 2: Biểu diễn lược đồ quan hệ bằng đồ thị có hướng như sau:
– Mỗi đỉnh của đồ thị là 1 thuộc tính trong lược đồ quan hệ – Mỗi phụ thuộc hàm A→B được biểu diễn bằng 1 cung có hướng từ đỉnh A đến đỉnh B
• Đỉnh (thuộc tính) chỉ có mũi tên đi ra được gọi là nút gốc
• Đỉnh (thuộc tính) chỉ có mũi tên đi vào được gọi là nút lá
– Khóa của lược đồ quan hệ phai bao phủ tập các nút gốc đồng thời không chứa bất kỳ nút lá nào.
– Thuật toán:
• Bước 1: Xuất phát từ tập các nút gốc (X)
• Bước 2: Tính bao đóng của tập thuộc tính X (X + )
Trang 314.4.2 Thuật toán tìm 1 khóa (tt)
Ví dụ:
– Cho R(U) với U = {A,B,C,D,E,H} với tập phụ thuộc hàm
F = {AB→C, CD→E, EC→A, CD →H, H→B}
– Hãy tìm khóa của R
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 61
Nút gốc A
f4 f5
4.4.2 Thuật toán tìm 1 khóa (tt)
Tính D+ = ∅
Do CD có mặt trong vế trái của 2 phụ thuộc hàm
(CD→H, CD→E) nên ta ghép C vào tập nút gốc và tính bao đóng
f4 f5
Trang 32Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 63
4.4.3 Thuật toán tìm mọi khóa (tt)
Ví dụ:
– Tìm tất cả các khóa của lược đồ quan hệ và tập phụ thuộc hàm như sau:
Trang 334.4.3 Thuật toán tìm mọi khóa (tt)
Thuật toán cải tiến
– Bước1 : tạo tập thuộc tính nguồn TN, tập thuộc
– Bước2 :
• Ngược lại Qua bước 3
– Bước3 : tìm tất cả các tập con Xi của tập trung
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 65
4.4.3 Thuật toán tìm mọi khóa (tt)
– Bước 4: tìm các siêu khóa Si bằng cách ∀Xi
Trang 34– TN = {S}; TG = {C,Z}
– Gọi Xi là các tập con của tập TG:
Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 67
4.4.3 Thuật toán tìm mọi khóa (tt)
Ví dụ 2:
– Cho quan hệ R (U), U = {A,B,C,D,G} và các phụ thuộc hàm F = {B→C, C→B, A→GD} hãy tìm tất cả các khóa của R
Trang 35bangtqh@utc2.edu.vn Chương 4 - Ràng buộc toàn vẹn (RBTV) 69
Tổng kết chương
Hệ luật dẫn Amstrong và hệ quả của nó
Thuật toán tìm bao đóng của tập thuộc tính
Thuật toán tìm phủ tối thiểu của tập phụ thuộc hàm Thuật toán tìm 1 khóa quan hệ.
Thuật toán tìm tất cả các khóa của quan hệ
Cho phụ thuộc hàm X→Y và tập Phụ thuộc hàm F, làm cách nào xác định được X→Y ∈ F+ hay không ? Cho 2 tập phụ thuộc F và G, làm thế nào xác định được F và G là tương đương?