Đánh giá đặc điểm cấu trúc và đẫ lập danh lục thảm thực vật tự nhiên rú cát ven biển huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị. Đề tài đã đề xuất các giải pháp nhằm bảo vệ và phát triển bền vững thảm thực vật tự nhiên trên vùng cát tại Vĩnh Linh, Quảng Trị.
1 ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện Việt Nam có khoảng 500.000 cát ven biển, rú cát tượng độc đáo với thảm thực vật tự nhiên cát vùng khí hậu khơ hạn khắc nghiệt, cần đầu tư, nghiên cứu để đánh giá giá trị khoa học, kinh tế, xã hội, môi trường có chiến lược cho việc bảo tồn sử dụng Tuy chưa điều tra nghiên cứu, đánh giá cách đầy đủ, điều tra bước đầu cho thấy rú cát xã Vĩnh Tú, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị chứa đựng tài nguyên đa dạng sinh học có hệ sinh thái vùng cát biển vùng khí hậu khơ nóng Việt Nam Rú cát quần xã thực vật tự nhiên, xuất phát triển trăm năm trước, qua thời gian năm tháng, chúng chịu nhiều tác động tiêu cực thiên tai người, diễn dật lùi, suy thoái chất lượng giảm thiểu thành phần lồi Tuy thế, tài nguyên vô giá địa phương Tác dụng to lớn rú cát người dân vùng cát tổng kết qua thành ngữ "rú tàn, làng mạt" Ai có thâm nhập thực tế thấy nghĩa thành ngữ dân gian Hệ sinh thái vùng cát ven biển xem hệ sinh thái ổn định dễ bị tổn thương đồng thời hệ sinh thái có vai trị quan trọng việc bảo vệ vùng đới bờ trước hiểm họa thiên tai biến đổi khí hậu Vĩnh Tú xã thuộc vùng cát ven biển huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị với diện tích rú cát khoảng 450 ha, với thảm thực vật tự nhiên “đa loài, nhiều tầng”, chứa đựng nguồn tài nguyên đa dạng sinh học phong phú đặc thù hệ sinh vùng cát ven biển Việt Nam Hiện vùng rú cát đóng vai trị lớn đời sống người dân địa phương cung cấp nguồn nước tưới cho ruộng lúa, giảm tốc độ gió bảo, hạn chế cát bay cát nhảy, chống xói mịn, chống sa mạc hóa, điều hịa khí hậu, cải thiện mơi trường sinh thái… Đề tài "Nghiên cứu đặc trưng lâm học của thảm thực vật tự nhiên rú cát ven biển tại huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị" Nhằm góp phần bổ sung thơng tin đặc điểm cấu trúc, xây dựng danh lục thảm thực vật rú cát làm sở cho việc bảo tồn, khôi phục sử dụng hiệu môi trường tài nguyên rú cát địa bàn Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Những nghiên cứu thảm thực vật 1.1.1.1 Khái niệm thảm thực vật Thảm thực vật (vegetation) khái niệm quen thuộc, có nhiều nhà khoa học nước đưa định nghĩa khác Theo J.Schmithusen (1959) thảm thực vật lớp thực bì trái đất phận cấu thành khác Thái Văn Trừng (1978) [25] cho thảm thực vật quần hệ thực vật phủ mặt đất thảm xanh Trần Đình Lý (1998) [15] cho thảm thực vật toàn lớp phủ thực vật vùng cụ thể hay toàn lớp phủ thảm thực vật toàn bề mặt trái đất Thảm thực vật khái niệm chung chưa rõ đối tượng cụ thể Nó có ý nghĩa giá trị cụ thể có định nghĩa kèm theo như: thảm thực vật bụi, thảm thực vật rừng ngập mặn… 1.1.1.2 Những nghiên cứu thảm thực vật H.G Champion (1936) nghiên cứu kiểu rừng Ấn Độ - Miến Điện phân chia kiểu thảm thực vật lớn theo nhiệt độ là: nhiệt đới, nhiệt đới, ôn đới núi cao J Beard (1938) đưa hệ thống phân loại gồm cấp (quần hợp, quần hệ loạt quần hệ) Ông cho rừng nhiệt đới có loạt quần hệ: loạt quần hệ rừng xanh mùa; loạt quần hệ khô thường xanh; loạt quần hệ miền núi; loạt quần hệ ngập mùa loạt quần hệ ngập quanh năm Maurand (1943) [28] nghiên cứu thảm thực vật Đông Dương chia thảm thực vật Đông Dương thành vùng: Bắc Đông Dương, Nam Đông Dương vùng trung gian Đồng thời ông liệt kê kiểu quần lạc vùng 1.1.2 Những nghiên cứu hệ thực vật Tổng số loài thực vật giới có nhiều biến động chưa cụ thể, tuỳ tác giả chưa có nghiên cứu điều tra đầy đủ Các nhà thực vật học dự đốn số lồi thực vật bậc cao có giới vào khoảng 500.000 600.000 lồi Năm 1965, Al A Phêđơrốp dự đốn giới có khoảng: 300.000 lồi thực vật hạt kín; 5.000 - 7.000 loài thực vật hạt trần; 6.000 - 10.000 loài thực vật; 14.000 - 18.000 loài rêu; 19.000 - 40.000 loài tảo; 15.000 - 20.000 loài địa y; 85.000 - 100.000 loài nấm loài thực vật bậc thấp khác Năm 1962, G N Slucop đưa số lượng lồi thực vật hạt kín phân bố châu lục sau: Châu Mỹ có khoảng 97.000 lồi đó: Hoa Kỳ + Canada: 25.000 lồi; Mehico + Trung Mỹ: 17.000 loài; Nam Mỹ: 56.000 loài; Đất lửa + Nam cực: 1.000 lồi Châu Âu có khoảng 15.000 lồi đó: Trung Bắc Âu: 5.000 loài; Nam Âu, vùng Ban căng Capcasơ: 10.000 loài Châu Phi có khoảng 40.500 lồi đó: vùng nhiệt đới ẩm: 15.500 loài; Madagasca: 7.000 loài; Nam Phi: 6.500 loài; Bắc Phi, Angieri, Ma Rốc vùng phụ cận khác: 4.500 loài; Abitxini: 4.000 loài; Tuynidi Ai cập: 2.000 loài; Xomali Eritrea: 1.000 loài Châu Á có khoảng 125.000 lồi đó: Đơng Nam Á: 80.000 loài; khu vực nhiệt đới Ấn Độ: 26.000 lồi; Tiểu Á: 8.000 lồi; Viễn đơng thuộc Liên bang Nga, Triều Tiên, Đơng bắc Trung Quốc: 6.000 lồi; Xibêria thuộc Liên bang Nga, Mông Cổ Trung Á: 5.000 lồi Châu Úc có khoảng 21.000 lồi đó: Đơng Bắc Úc: 6.000 loài; Tây Nam Úc: 5.500 loài; Lục địa Úc: 5.000 loài; Taxman Tây tây lan: 4.500 loài 1.1.3 Những nghiên cứu cấu trúc thành phần loài 1.1.3.1 Những nghiên cứu cấu trúc rừng Trong nghiên cứu cấu trúc rừng người ta chia thành ba dạng cấu trúc cấu trúc sinh thái, cấu trúc không gian cấu trúc thời gian Cấu trúc lớp thảm thực vật kết trình chọn lọc tự nhiên, sản phẩm trình đấu tranh sinh tồn thực vật với thực vật thực vật với hoàn cảnh sống Trên quan điểm sinh thái cấu trúc rừng hình thức bên ngồi phản ánh nội dung bên hệ sinh thái rừng Baur G.N (1962) nghiên cứu vấn đề sở sinh thái học nói chung sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa nói riêng, sâu nghiên cứu nhân tố cấu trúc rừng, kiểu xử lý mặt lâm sinh áp dụng cho rừng mưa tự nhiên Từ tác giả đưa tổng kết phong phú nguyên lý tác động xử lý lâm sinh nhằm đem lại rừng tuổi, rừng không tuổi phương thức xử lý cải thiện rừng mưa Việc nghiên cứu cấu trúc rừng có từ lâu, việc mơ hình hố cấu trúc rừng, xác lập mối quan hệ nhân tố cấu trúc rừng nhiều tác giả nghiên cứu có kết Vấn đề cấu trúc khơng gian thời gian rừng tác giả tập trung nghiên cứu nhiều Có thể kể đến số tác giả tiêu biểu như: Rollet B (1971), Brung (1970), Loeth et al (1967) nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu cấu trúc không gian thời gian rừng theo hướng định lượng dùng mơ hình tốn để mơ qui luật cấu trúc (dẫn theo Trần Văn Con, (2001)) Rollet B (1971) mô tả mối quan hệ chiều cao đường kính hàm hồi qui, phân bố đường kính dạng phân bố xác suất (dẫn theo Bảo Huy (1993) Nhiều tác giả sử dụng hàm Weibull để mơ hình hố cấu trúc đường kính lồi thơng theo mơ hình Schumarcher Coil (Belly, 1973) Bên cạnh dạng hàm Meyer, Hyperbol, hàm mũ, Pearson, Poisson, nhiều tác giả sử dụng để mơ hình hố cấu trúc rừng Một vấn đề có liên quan đến nghiên cứu cấu trúc rừng việc phân loại rừng theo cấu trúc ngoại mạo hay ngoại mạo sinh thái Cơ sở phân loại rừng theo xu hướng đặc điểm phân bố, dạng sống ưu thế, cấu trúc tầng thứ số đặc điểm hình thái khác quần xã thực vật rừng Đại diện cho hệ thống phân loại rừng theo hướng có Humbold (1809), Schimper (1903), Aubreville (1949), UNESCO (1973) Trong nhiều hệ thống phân loại rừng theo xu hướng nghiên cứu ngoại mạo quần xã thực vật không tách rời khỏi hồn cảnh hình thành hướng phân loại theo ngoại mạo sinh thái Khác với xu hướng phân loại rừng theo cấu trúc ngoại mạo chủ yếu mô tả rừng quần xã tĩnh Trên sở nghiên cứu rừng quần xã động Melekhov nhấn mạnh biến đổi rừng theo thời gian, đặc biệt biến đổi tổ thành loài lâm phần qua giai đoạn khác trình phát sinh phát triển rừng 1.1.3.2 Những nghiên cứu thành phần loài Những nghiên cứu thành phần loài nghiên cứu tiến hành từ lâu giới Ở Liên Xơ (cũ) có nhiều cơng trình nghiên cứu Vưsotxki (1915), Alokhin (1904), Craxit (1927), Sennhicốp (1933), Creepva (1978) …Nói chung theo tác giả vùng sinh thái hình thành thảm thực vật đặc trưng, khác biệt thảm so với thảm khác biểu thị thành phần loài, thành phần dạng sống, cấu trúc động thái Vì vậy, việc nghiên cứu thành phần lồi, thành phần dạng sống tiêu quan trọng phân loại loại hình thảm thực vật Ramakrishman (1981 – 1992) nghiên cứu thảm thực vật sau nương rẫy vùng Tây bắc Ấn Độ khẳng định: số đa dạng loài thấp, số loài ưu đạt cao pha đầu trình diễn giảm dần theo thời gian bỏ hoá Longchun cộng (1993), nghiên cứu đa dạng thực vật hệ sinh thái nương rẫy Xishuang Bana tỉnh Vân Nam Trung Quốc nhận xét: nương rẫy bỏ hóa năm có 17 họ, 21 chi, 21 lồi; bỏ hố 19 năm có 60 họ, 134 chi 167 loài 1.1.4 Những nghiên cứu rừng có giá trị bảo tồn cao Năm 2003, ProForest (Công ty tư vấn lâm nghiệp Anh) đưa công cụ chung để xác định Rừng có giá trị bảo tồn cao Một số nước khu vực Đông Nam Á Indonesia Lào tiến hành xây dựng công cụ HCVF quốc gia Ngoài ra, việc đánh giá HCVF thực đơn vị quản lý rừng PITC Malaysia 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Những nghiên cứu thảm thực vật Những cơng trình nghiên cứu thảm thực vật Việt Nam đến cịn Chevalier (1918) người đưa bảng phân loại thảm thực vật rừng Bắc Việt Nam (đây xem bảng phân loại thảm thực vật rừng nhiệt đới Châu Á giới) Theo bảng phân loại rừng Miền bắc Việt Nam chia thành 10 kiểu [27] Năm 1953 Miền nam Việt Nam xuất bảng phân loại thảm thực vật rừng Miền nam Maurand ông tổng kết cơng trình nghiên cứu quần thể rừng thưa Rollet, Lý Văn Hội, Neang Sam Oil Bảng phân loại ngành Lâm nghiệp Việt Nam thảm thực vật rừng Việt Nam bảng phân loại Cục điều tra quy hoạch rừng (1960) Theo bảng phân loại rừng toàn lãnh thổ Việt Nam chia làm loại hình lớn: Loại I: đất đai hoang trọc, trảng cỏ bụi, loại cần phải trồng rừng Loại II: gồm rừng non mọc, cần phải tra dặm thêm tỉa thưa Loại III: gồm tất loại hình rừng bị khai thác mạnh trở nên nghèo kiệt cịn khai thác lấy gỗ, trụ mỏ, củi, cần phải xúc tiến tái sinh, tu bổ, cải tạo Loại IV: gồm rừng già nguyên sinh nhiều nguyên liệu, chưa bị phá hoại, cần khai thác hợp lý Phan Nguyên Hồng (1970) [8], phân chia kiểu thảm thực vật ven bờ biển Miền bắc Việt Nam thành rừng ngập mặn, rừng gỗ ven biển thực vật bãi cát trống Thái Văn Trừng (1978) [25] đưa kiểu quần lạc lớn (quần lạc thân gỗ kín tán; quần lạc thân gỗ thưa; quần lạc thân cỏ kín rậm; quần lạc thân cỏ thưa kiểu hoang mạc) nguyên tắc đặt tên cho thảm thực vật Năm 1975, sở điều kiện lập địa toàn lãnh thổ Việt Nam, hội nghị thực vật học quốc tế lần thứ XII (Leningrat), ông đưa bảng phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam theo quan điểm sinh thái, xem bảng phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam phù hợp theo quan điểm sinh thái Phan Kế Lộc (1985) [13] dựa bảng phân loại UNESCO 1973, xây dựng thang phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam thành lớp quần hệ, 15 lớp, 32 nhóm quần hệ 77 quần hệ khác Nguyễn Nghĩa Thìn (19941996) áp dụng cách phân loại nghiên cứu ông Nguyễn Hải Tuất (1991) [23] nghiên cứu số đặc trưng chủ yếu sinh thái quần thể thực vật vùng núi cao Ba Vì chia kiểu rừng bản: kiểu rừng hỗn giao ẩm nhiệt đới; kiểu rừng kín hỗn giao ẩm nhiệt đới núi cao; kiểu rừng kín hỗn giao hạt kín hạt trần Vũ Tự Lập cộng (1995) [10] cho khí hậu ảnh hưởng đến hình thành phân bố kiểu thực bì thơng qua nhiệt độ độ ẩm Dựa vào mối quan hệ hình thái thực bì khí hậu chia 15 kiểu thực bì khác nhau: kiểu rừng rậm nhiệt đới gió mùa rụng lá; kiểu rừng rậm nhiệt đới ẩm thường xanh; kiểu rừng rậm nhiệt đới gió mùa nửa rụng lá; kiểu rừng khơ nhiệt đới gió mùa khơ rụng lá; kiểu rừng thưa nhiệt đới khô kim; kiểu sa van nhiệt đới khô; kiểu truông nhiệt đới khô; kiểu rừng nhiệt đới đất đá vôi; kiểu rừng nhiệt đới đất mặn; kiểu rừng nhiệt đới đất phèn; kiểu rừng rậm nhiệt đới ẩm rộng thường xanh; kiểu rừng rậm nhiệt đới ẩm hỗn giao; kiểu rừng thưa nhiệt đới ẩm kín; kiểu rừng rêu nhiệt đới mưa mùa; kiểu rừng lùn đỉnh cao Thái Văn Trừng (1998) [26] nghiên cứu hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam kết hợp hệ thống phân loại (hệ thống phân loại lấy đặc điểm cấu trúc ngoại mạo làm tiêu chuẩn hệ thống phân loại thực vật dựa yếu tố hệ thực vật làm tiêu chuẩn) để phân chia thảm thực vật Việt Nam thành kiểu thảm (5 nhóm quần hệ) với 14 kiểu quần hệ (14 quần hệ) Bảng phân loại ông từ bậc quần hệ trở lên gần phù hợp với hệ thống phân loại UNESCO (1973) Lê Ngọc Công (2004) [4] dựa theo khung phân loại UNESCO (1973) phân chia thảm thực vật tỉnh Thái Nguyên thành lớp quần hệ: rừng rậm; rừng thưa; trảng bụi trảng cỏ Ở đây, trạng thái thứ sinh (được hình thành tác động người như: khai thác gỗ, củi, chặt đốt rừng làm nương rẫy…) bao gồm: trảng cỏ; trảng bụi rừng thưa Ngô Tiến Dũng (2004) [6] dựa theo phương pháp phân loại thảm thực vật UNESCO (1973) phân chia thảm thực vật Vườn quốc gia Yok Don thành: kiểu rừng kín thường xanh; kiểu rừng thưa nửa rụng kiểu rừng thưa rộng rụng gồm quần xã khác 1.2.2 Những nghiên cứu hệ thực vật Ở nước ta, thực vật chí Đại cương Đông Dương tập bổ sung mơ tả ghi nhận có khoảng 240 họ với khoảng 7.000 lồi thực vật bậc cao có mạch Những năm gần đây, nhiều nhà thực vật dự đốn số lên tới 10.000 đến 12.000 lồi Trên sở thơng tin chắn, năm 1997, Nguyễn Tiến Bân giới thiệu khái quát đặc điểm 265 họ khoảng 2.300 chi thuộc ngành hạt kín nước ta [1] Gần đây, Phan Kế Lộc (1998) kiểm kê ghi nhận đến hệ thực vật Việt Nam biết 9.653 lồi thực vật bậc cao có mạch mọc tự nhiên, thuộc 2.011 chi 291 họ Nếu kể khoảng 733 lồi trồng nhập nội tổng số lồi thực vật bậc cao có mạch biết Việt Nam lên tới 10.386 loài, thuộc 2.257 chi 305 họ, chiếm khoảng 4% tổng số loài, 15% tổng số chi 57% tổng số họ tồn giới Cũng điều kiện khí hậu địa hình đa dạng, đặc thù nên hệ thực vật nước ta có thành phần lồi phong phú mang yếu tố thực vật nhiệt đới ẩm Indonesia - Malaisia, yếu tố thực vật nhiệt đới gió mùa, thực vật ôn đới nam Trung Hoa yếu tố thực vật Ấn Độ - Trung Nam Tiểu Á * Nhận xét chung Nhìn chung, nghiên cứu thảm thực vật tác giả hầu hết tập trung nghiên cứu vùng cụ thể phần lớn tác giả dựa vào khung phân loại UNESCO (1973) nghiên cứu Những nghiên cứu hệ thực vật giới Việt Nam: hầu hết tác giả đưa số dự đoán hệ thực vật châu lục, quốc 10 gia, khu vực cụ thể Những số liệu chưa nghiên cứu điều tra đầy đủ Vì vậy, số lồi thực vật có chắn dao động cao nhiều 1.2.3 Những nghiên cứu cấu trúc thành phần loài 1.2.3.1 Những nghiên cứu cấu trúc rừng Cấu trúc rừng xếp tổ chức nội thành phần sinh vật trọng hệ sinh thái rừng mà qua lồi có đặc điểm sinh thái khác chung sống hài hồ đạt tới ổn định tương đối giai đoạn phát triển định tự nhiên Cấu trúc rừng vừa kết quả, vừa thể quan hệ đấu tranh thích ứng lẫn sinh vật rừng với môi trường sinh thái sinh vật với Các nhân tố cấu trúc rừng là: cấu trúc tổ thành, cấu trúc tầng (trên mặt đất mặt đất), cấu trúc tuổi… Trong vòng vài chục năm qua, nghiên cứu cấu trúc rừng nội dung quan trọng nhằm đề xuất giải pháp kỹ thuật phù hợp Thái Văn Trừng (1978), Trần Ngũ Phương (1970) [25], [17] nghiên cứu cấu trúc sinh thái để làm phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam Trần Ngũ Phương (1970) [17] đặc điểm cấu trúc thảm thực vật rừng miền Bắc Việt Nam sở kết điều tra tổng quát tình hình rừng miền Bắc Việt Nam từ 1961 đến 1965 Nhân tố cấu trúc nghiên cứu tổ thành thơng qua số quy luật phát triển hệ sinh thái rừng phát ứng dụng vào thực tiễn sản xuất Khi nghiên cứu kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới nước ta Thái Văn Trừng (1963, 1970, 1978) đưa mơ hình cấu trúc tầng như: tầng vượt tán (A1), tầng ưu sinh thái (A2), tầng tán (A3), tầng bụi (B) tầng cỏ (C) Thái Văn Trừng vận dụng cải tiến, bổ sung phương pháp biểu đồ mặt cắt đứng Davit - Risa để nghiên cứu cấu trúc rừng Việt Nam, tầng bụi thảm tươi vẽ phóng đại với tỷ lệ nhỏ có ghi ký hiệu thành phần loài quần thể đặc trưng sinh thái vật hậu biểu đồ khí hậu, vị trí địa lý, địa hình Bên cạnh đó, tác giả dựa vào tiêu chuẩn để phân chia kiểu thảm thực vật rừng Việt Nam, dạng sống ưu thực vật 87 4.3.2.2 Rú cát xem có hệ sinh thái vùng đất cát ven biển (thuộc giá trị HCV 3) Theo WWF giá trị liên quan đến hệ sinh thái Nó khơng xem xét hữu lồi cụ thể hay quy mơ khu rừng mà thiết kế để đảm bảo hệ sinh thái bị đe dọa bảo tồn thỏa đáng, thân chúng không chứa đựng nhiều lồi hiếm, quy mơ cảnh quan Theo đánh giá WWF nhiều loại rừng có giá trị bảo tồn cao khác phát Việt Nam Tuy nhiên điều kiện Việt Nam, thay xem xét hệ sinh thái nguy cấp để đánh giá HCV 3, xem xét hệ sinh thái nhạy cảm Đó hệ sinh thái đặc trưng khu vực định, bị hủy hoại khó phục hồi như: hệ sinh thái núi đá vôi, hệ sinh thái rừng khộp đặc trưng cho khu vực Tây Nguyên, hay hệ sinh thái rừng ngập nước, hệ sinh thái vùng cát v.v Rú cát ven biển xã Vĩnh Tú với điều tra bước đầu cho thấy rú cát chứa đựng tài nguyên đa dạng sinh học có hệ sinh thái vùng cát biển vùng khí hậu khơ nóng Việt Nam Để xác định rừng có giá trị bảo tồn cao với hệ sinh thái quý vùng cát ven biển, dựa vào hướng dẫn câu hỏi trả lời WWF kết thu sau: Bảng 4.18 Giá trị bảo tồn cao hệ sinh thái Câu hỏi Có kiểu liệt kê thấy khu khơng? rừng tìm rừng Trả lời Có Các dẫn chứng Theo tiêu chí WWF - Theo số liệu điều tra - Chuyển đến trình bày mục 4.1; 4.2 trả lời câu hỏi đề tài (2) - Theo hệ thống phân loại QXTV rừng Việt Nam Thái Văn Trừng - Rú cát xem có kiểu rừng thường xanh vùng 88 đất thấp Kiểu rừng có đặc trưng cho khu vực khơng? Có - Số liệu điều tra trình bày Rú cát thuộc mục 4.1; 4.2 đề tài HCVF - Quỹ mơi trường tồn cầu (GEF SGP) có văn thỏa thuận tài trợ để bảo tồn đa dạng sinh học vùng rú cát * Biểu phân loại hệ sinh thái bị đe dọa nhạy cảm WWF Rừng kim loài tự nhiên Rừng hỗn giao rộng kim tự nhiên Rừng núi đá vôi Hệ sinh thái đất ngập nước, đầm lầy nước Rừng ngập mặn Rừng thường xanh vùng đất thấp Rừng khộp Rừng bán thường xanh (nửa rụng lá) Rừng chuyển tiếp rừng thường xanh rừng bán thường xanh 10 Rừng lùn đỉnh núi 11 Rú gai chuông gai khô hạn 12 Rừng rêu Như thảm thực vật tự nhiên ven biển rú cát xem rừng có giá trị bảo tồn cao hệ sinh thái vùng cát ven biển theo tiêu chí 4.3.2.3 Cung cấp dịch vụ tự nhiên tình quan trọng (thuộc giá trị HCV 4) Rú cát xã Vĩnh Tú có chức phòng hộ ven biển quan trọng việc cung cấp nguồn nước tưới cho ruộng lúa, giảm tốc độ gió bảo, hạn chế cát bay 89 cát nhảy, chống xói mịn, chống sa mạc hóa, điều hịa khí hậu, cải thiện mơi trường sinh thái… Để xác định rừng có giá trị bảo tồn cao thảm thực vật rú cát thuộc giá trị HCV dựa vào hướng dẫn câu hỏi trả lời WWF, thu kết bảng 4.19 Bảng 4.19 Giá trị bảo tồn cao cung cấp dịc vụ tự nhiên Câu hỏi Trả lời Khu vực có xác định rừng phịng hộ Việt Nam hay khơng? Có Các dẫn chứng Theo tiêu chí WWF - Theo Chỉ thị số 38/2005/CT- Tất rừng TTg ngày 5/12/2005 Thủ phịng hộ rú cát tướng Chính phủ việc rà soát HCVF quy hoạch loại rừng - Theo Quyết định số 855/QĐUBND ngày 27/4/2007 UBND tỉnh Quảng Trị kết rà soát, quy hoạch loại rừng thảm thực vật tự rú cát xã Vinh Tú quy hoạch rừng tự nhiên phịng hộ với diện tích 466 Thảo luận Qua nghiên cứu Bộ công cụ xác định rừng có giá trị bảo tồn cao Việt Nam WWF bước đầu tìm hiểu, áp dụng để xác định rừng giá trị bảo tồn cao thảm thực vật tự nhiên rú cát cho thấy Bộ công cụ kết hợp hai yếu tố môi trường xã hội khái niệm tương đối đơn giản rừng có giá trị bảo tồn cao 90 HCVF phù hợp với bối cảnh sinh thái, mơi trường xã hội Việt Nam hoạt động quản lý, sử dụng rừng diễn hầu hết khu rừng chứa đựng giá trị bảo tồn cao Tuy nhiên, khái niệm cịn mẻ thực tế có cơng trình nghiên cứu ứng dụng cơng cụ Qua nghiên cứu giá trị bảo tồn cao thảm thực vật tự nhiên ven biển rú cát xác định giá trị nêu để đảm bảo HCVF Mặc dù dựa vào tài liệu để đánh giá giá trị bảo tồn cao thảm thực vật tự nhiên rú cát chưa hoàn toàn đầy đủ nghiên cứu bước đầu sở cho nhà quản lý lâm nghiệp địa bàn nhà khoa học nghiên cứu, bổ sung tìm thêm giá trị hữu rú cát nhằm có nhiều sở để tăng giá trị bảo tồn cao tiến tới quản lý bền vững, bảo tồn phát triển thảm thực vật tự nhiên ven biển 4.4 Một số đề xuất nhằm bảo tồn phát triển thảm thực vật rú cát 4.4.1 Giải pháp lâm sinh 4.4.1.1 Phục hồi bảo tồn bền vững rú cát - Trồng địa vào khoảng trống trong rú cát: Qua trình điều tra nghiên cứu thấy khoảng trống rú cát chiếm từ 25 đến 30% Vì cơng việc nhằm bảo tồn phát triển thảm thực vật rú cát trồng thêm loài địa có (có thể gieo ươm lấy tái sinh rú) để thúc đẩy phát triển liền khoảnh (lấp khoảng trống rú cát) - Khoanh nuôi, xúc tiến tái sinh rú cát: Đề xuất xuất phát từ kết nghiên cứu đặc điểm tái sinh rú cát Cần có kế hoạch tác động xúc tiến tái sinh tự nhiên hợp lí để cải thiện tổ thành rú, giúp cho rú ngày phát triển theo chiều hướng đa dạng hóa chủng loại, từ chất lượng rú tăng lên Công tác phải dựa vào cộng đồng dân cư chỗ Cần có buổi tập huấn kỹ thuật để vừa tuyên truyền, vận động vừa chuyển giao kỹ thuật lâm sinh cho họ chủ động thực hàng năm Phương thức xúc tiến tái sinh tự nhiên với phương pháp tác động phát luỗng dây leo, bụi, chừa tái sinh thân gỗ, tạo hố hình chảo để đón nhận hạt giống - Trồng địa bìa rừng tạo vành đai có tính chất bước đệm để mở rộng diện tích rú cát: Đây xem nhằm phát triển bảo tồn rú cát Có 91 thể lợi dụng tiểu hồn cảnh bìa rú để bố trí trồng dần số lồi gỗ thích hợp theo kiểu vết dầu loang Nguồn giống phục vụ cho việc trồng mở rộng lấy rú cát Chọn tái sinh rú có chất lượng sinh trưởng tốt để bứng trồng Có thể vận động hộ nơng dân kế cận rú nhận khoán khoảnh để trồng chăm sóc Để làm tốt cơng đoạn cần có buổi tập huấn cho họ Qua trình điều tra nghiên cứu, đề tài đề xuất nên chọn loài địa để trồng bổ sung, nâng cấp nhằm bảo tồn thảm thực vật rú cát xã Vĩnh Tú sau: Bảng 4.20 Danh mục loài địa đề nghị trồng bổ sung, nâng cấp rú cát Tên loài TT Tên Việt Nam Tên khoa học Dạng sống Chất lượng sống Tái sinh Phân bố Giá trị Bời lời Litsea brevipes Kost Gỗ Tốt Tốt Rộng PH, HL Bứa Garcinia schefferi Pierre Gỗ Tốt Tốt Rộng PH, G Phyllanthus welwitschiantis Muell.Arg B Tốt Tốt Rộng PH, G Chua mót Chành ràng Dodonea viscosa Bụi Tốt Tốt Rộng PH Chòi mòi Antidesma japonica Gỗ Tốt TB TB PH Cổ yếm Archidendron lucidum Gỗ Tốt Tốt Rộng PH Dẻ cát (Dẽ ăn Lithocarpus hạt) sabulicolus Gỗ Tốt Tốt Rộng PH, G Dẻ bóng Lithocarpus (không ăn hạt) polystachyus (Wall Gỗ Tốt Tốt Rộng PH, G ex A DC.) Rehd Dứa dại (các loài) Pandanus spp Bụi Tốt Tốt Rộng PH, DL 10 Dung chè Symplocos racemosa Gỗ Tốt TB TB PH, DL 11 Mù u Calophyllum inophyllum Gỗ Tốt Tốt Rhodamnia Gỗ Tốt T Sim rú Rộng PH, DL, G Rộng PH 92 dumetorum (Poir.) Merr 12 13 Trâm (các loài) Syzygium spp Gỗ Tốt Tốt Rộng PH, G, DL 14 Trường gổ Arytera littoralis Gỗ Tốt T Rộng PH, G 15 Xăng mã Carallia brachiata Gỗ Tốt TB Rộng PH Chú thích: DL: Dược liệu; G: gỗ; HL: Hương liệu; PH: phòng hộ 4.4.1.2 Bảo tồn đa dạng sinh học Qua kết nghiên cứu cho thấy đất đai vùng rú cát khô cằn với điều kiện khí hậu khắc nghiệt đa dạng lồi cao Vì cần có nghiên cứu sâu để xác định nguồn gen quí, lồi hữu ích hệ sinh thái ổn định để tiến hành bảo tồn chúng Cần có hoạt động phục hồi nguồn gen quí chiến tranh tác động tiêu cực người, từ phát triển để tăng tính đa dạng cho vùng đồng thời tạo thêm nguồn tài nguyên có giá trị cho vùng cát ven biển Cũng cần ý kiểm soát, kiểm dịch thực vật phương thức chuyển đổi cấu trồng đa dạng hóa hệ thống canh tác tránh lồi ngoại lai xâm hại Nếu không ý điều có nguy bùng phát dịch hại làm thối hóa nguồn gen tự nhiên khu vực 4.4.2 Giải pháp Kinh tế - Xã hội 4.4.2.1 Quản lý, bảo vệ có tham gia cộng đồng: Qua trình khảo sát, điều tra nghiên cứu chúng tơi thấy diện tích rú cát hai thơn Tứ Chính Đông Trường khoảng 30 Hiện rú cát Nhà nước giao cho quyền xã Vĩnh Tú quản lý, Ủy ban nhân dân xã lại giao cho Hợp tác xã làm công tác bảo vệ Hợp tác xã lại cử đến người/thôn làm nhiệm vụ bảo vệ chung thôn vừa tham gia quản lý bảo vệ rú cát, vừa kết hợp bảo vệ sản xuất nông nghiệp Mỗi người bảo vệ nhận 120 kg thóc/năm Số thóc chi trả cho người bảo vệ thu từ hộ gia đình (5 kg thóc/1 hộ) Hạt Kiểm lâm huyện Vĩnh Linh phân công cán kiểm lâm làm nhiệm vụ quản lý, theo dõi tình hình quản lý, bảo vệ rừng địa 93 bàn tồn xã Vính Tú, chủ yếu với nhiệm vụ tuyên truyền vận động người dân phòng cháy chữa cháy bảo vệ rừng Tuy nhiên, hoạt động vi phạm khai thác tài nguyên rú cát thường xãy ra, chủ yếu hoạt động khai thác gổ để dùng gia đình, thu lượm hạt Dẻ, hạt Trâm lấy bổi Người dân vào rú cát chặt có đường kính từ đến 20 cm để làm trụ tiêu, chuồng gia súc Từ tình hình thực trạng cho thấy cơng tác quản lý, bảo vệ tài nguyên rú cát chưa thực đạt hiệu Nguyên nhân sâu xa thiếu tham gia làm chủ cộng đồng người dân, công tác quản lý bảo vệ chưa quan tâm mức Từ kinh nghiệm thực tế quản lý rừng, khu rừng tự nhiên rừng trồng thực dự án, sau dự án kết thúc, rừng khơng có chủ, việc chăm sóc, bảo vệ khơng quan tâm Lực lượng kiểm lâm gặp nhiều khó khăn quản lí, bảo vệ Bởi vậy, để tăng tính bền vững cho rú cát vùng cát ven biển nên áp dụng phương thức thu hút người dân địa phương tham gia vào công tác quản lý, bảo vệ Hơn hết, người dân địa phương gắn kết vào người chủ, họ biết cách bảo vệ có họ làm Họ không xâm hại rừng, rú họ cương chống lại người vùng khác đến xâm hại rừng, rú thơn xã Chính hương ước sản phẩm thể tính cộng đồng cao nhờ hiệu cao Vì để giữ bảo tồn phát triển thảm thực vật rú cát giải pháp tối ưu tìm kiếm nguồn kinh phí hỗ trợ xây dựng phương án giao rừng cho người dân địa phương chỗ quản lý 4.4.2.2 Giải pháp mặt tài Giá trị bảo tồn thảm thực vật vật rú cát điều rõ ràng, cần kêu gọi nguồn lực tài nước nước để hỗ trợ sinh kế cho người dân nhằm giảm thiểu sức ép khai thác tài nguyên rú cát, góp phần tăng thu nhập, cải thiện đời sống người dân hai thơn Tứ Chính Đông Trường thông qua hỗ trợ kỹ thuật tài nhằm tăng cường hiệu sản xuất nông lâm 94 nghiệp người dân để thúc đẩy họ tham gia tích cực vào cơng tác bảo tồn rú cát Đề tài xin đề xuất số mô hình để hỗ trợ cho người dân sau: - Hỗ trợ vốn cho hộ gia đình có diện tích đất trống liền kề với rú cát trồng rừng kinh tế với mơ hình hỗn giao Keo Vừa có giá trị kinh tế, vừa cải tạo đất, vừa tạo vành đai quanh rú cát Mặc khác q trình tham gia trồng, chăm sóc, quản lý rừng Keo họ kết hợp dễ dàng với việc bảo vệ rú cát - Trong trình điều tra nghiên cứu, chúng tơi thấy nhờ có nguồn nước từ rú cát mà hộ gia đình sống gần bìa rừng rú cát có ao ni cá (trên 80% số hộ có ao ni cá) Vì vậy, hỗ trợ vốn cho hơ gia đình để ni cá tăng thu nhập việc làm cần thiết Người dân tận dụng thảm tươi (có số loại cỏ làm thức ăn cho cá) thảm thực vật rú cát để nuôi cá Người dân vừa vào lấy cỏ nuôi cá vừa tham gia tuần tra bảo vệ thảm thực vật rú cát 95 Chương KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 5.1 Kết luận (1) Đặc điểm cấu trúc thảm thực vật tự nhiên rú cát - Xét theo số tầm quan trọng số lượng loài tham gia vào thảm thực vật rú cát nhìn chung đơn giản có từ đến lồi số lồi tham gia vào công thức tổ thành từ đến lồi Do số IV% lồi công thức tổ thành tương đối cao, điều chúng tỏ thảm thực vật rú cát có lồi tiên phong việc định hình cấu trúc loài - Về cấu trúc tổ thành theo số thơn Tứ Chính số lượng lồi biến động từ đến lồi có đến lồi tham gia vào cơng thức tổ thành, cịn thơn Đơng Trường số lồi giao động đến lồi có từ đến lồi tham gia vào công thức tổ thành, số tổ thành loài cao, điều chúng tỏ thảm thực vật rú cát có số lồi chiếm ưu - Về mật độ tầng cao biến động từ 650 cây/ha đến 980 cây/ha; đường kính bình quân biến động từ 9,4 cm đến 15,1 cm; chiều cao vút trung bình 6,6 m tổng tiết diện ngang bình quân vào khoảng xấp xỉ 10 m 2/ha Các kết nghiên cứu cho thấy rú cát có đặc trưng trạng thái rừng IIA IIB - Về chất lượng cây: số có chất lượng tốt biến động từ 15,71% đến 47,06%, số có chất lượng trung bình biến động từ 34,69% đến 50,77%, số cấy có chất lượng xấu biến động từ 12,16% đến 34,78% - Về phân bố số theo đường kính (N/D1.3) chiều cao (N/Hvn) thảm thực vật rú cát tuân theo quy luật đỉnh lệch trái, có OTC phân bố giảm 96 OTC phân bố Quy luật phân bố đường kính chiều cao theo số tuân theo hàm Weibull (2) Đặc điểm tái sinh tự nhiên - Về tổ thành tái sinh khu vực nghiên cứu có số lượng lồi biến động từ đến lồi Các lồi có hệ số tổ thành lớn Dẻ không ăn hạt, Trâm bầu, Trường gổ, Sim rú, Mà ca, Xăng mã có khác biệt tương đối lớn so với tổ thành tâng cao - Tỷ lệ tái sinh có chất lượng tốt biến động từ 25,00% đến 46,15%, chất lượng trung bình từ 24,00% đến 45,71%, chất lượng xấu từ 11,14% đến 36,00% Nguồn gốc tái sinh chủ yếu từ hạt, với tỷ lệ giao động từ 79,17% đến 100,00% - Phần lớn tái sinh tập trung cấp chiều cao từ 0,5 đến m Quy luật phân bố tái sinh chủ yếu phân bố cụm, có OTC phân bố ngẫu nhiên Nhìn chung mật độ tái sinh cao từ 2.875 - 5.125 cây/ha, nhiên mật độ tái sinh có triển vọng tương đối thấp từ 500 đến 1.375 cây/ha (3) Một số nhân tố ảnh hưởng đến đặc điểm tái sinh tự nhiên - Tầng cao ảnh hưởng đến tái sinh tự nhiên thể qua yếu tố nguồn cung cấp hạt giống độ tàn che - Tầng bụi, thảm tươi ảnh hưởng đến tỷ lệ tái sinh có triển vọng tương đối lớn, với xu hướng giảm dần độ che phủ chiều cao bình quân bui thảm tươi, mật độ tái sinh có triển vọng tăng lên - Con người có ảnh hưởng lớn đến khả tái sinh tự nhiên từ hạt thu lượm hạt rú cát để ăn bán, ví dụ trường hợp Dẻ ăn hạt Trâm (4) Đặc điểm bụi, thảm tươi, thảm mục rừng - Cây bụi, thảm tươi có ảnh hưởng đến tỷ lệ tái sinh tái sinh có triển vọng Cùng với xu hướng giảm dần độ che phủ chiều cao bình quân bụi thảm tươi mật độ tái sinh triển vọng theo tăng lên - Thảm mục rừng cung cấp lượng chất hữu cho rừng hàng năm từ 5.560 kg đến 7.400 kg/ha 97 (5) Tính đa dạng thực vật thảm thực vật rú cát Lần đề tài xây dựng danh lục rú cát Dựa vào kết nghiên cứu, điều tra bước đầu đề tài thống kê rú cát có 40 họ, 67 chi 80 loài, taxon chủ yếu tập trung lớp Ngọc Lan (Magnoliopsida), Họ có nhiều chi loài họ Sim (Myrtaceae) với chi (8,9%) 10 lồi (chiếm 12,5%) Có khoảng 15 loài thân gỗ địa (loài gổ bụi) nguồn vật liệu quí cho việc phục hồi phát triển rú cát Trong thảm thực vật rú cát có nhiều nguồn gen có giá trị cần quan tâm bảo tồn Đó nguồn gen loài cho gỗ quý dược liệu (6) Xác định giá trị bảo tồn cao Lần đề tài ứng dụng công cụ xác định rừng có giá trị bảo tồn cao Dựa theo tiêu chí Bộ cơng cụ xác định rừng có giá trị bảo tồn cao Việt Nam WWF Theo cơng cụ rú cát có số thuộc tính xem rừng có giá trị bảo tồn cao - Rú cát xem có tầm quan trọng đa dạng sinh học (thuộc giá trị HCV 1) - Rú cát xem có hệ sinh thái vùng đất cát ven biển (thuộc giá trị HCV 3) - Rú cát cung cấp dịch vụ tự nhiên tình quan trọng (thuộc giá trị HCV 4) (7) Đề xuất giải pháp kỹ thuật để bảo tồn rú cát Dựa kết nghiên cứu luận văn đưa số giải pháp nhằm bảo tồn phát triển rú cát theo hướng quản lý rừng bền vững có tham gia cộng đồng 5.2 Tồn - Các thông tin trước nghiên cứu thảm thực vật rú cát xã Vĩnh Tú chưa có, thiếu dự liệu lịch sử hình thành phát triển rú cát 98 - Những thông tin tài liệu tham khảo thảm thực vật (rừng tự nhiên) vùng cát ven biển giới Việt Nam hạn chế - Đề tài chưa nghiên cứu số tính chất lý hóa đất khu vực khác - Chưa có đánh giá mặt xã hội đến đối tượng nghiên cứu - Chưa thu thập nhiều thông tin để bổ sung thêm độ tin cậy xác định rừng có giá trị bảo tồn cao theo Bộ công cụ mà WWF đưa 5.3 Khuyến nghị - Cần tiếp tục điều tra, nghiên cứu đầy đủ thảm thực vật rú cát xã Vĩnh Tú đặc biệt tính đa dạng loài khu hệ thực vật, động vật sinh vật đất để có kế hoạch bảo tồn phát triển cho tương lai - Tiếp tục nghiên cứu để xác định giá trị bảo tồn cao khác thảm thực vật rú cát mối liên hệ hệ sinh thái rừng tự nhiên với hoạt động người phương pháp tiếp cận người nhân tố sinh thái để bảo tồn phát triển vú cát cách bền vững - Rú cát hệ sinh thái quý địa bàn tỉnh Quảng Trị nói riêng nước nói chung cần phải kêu gọi nguồn đầu tư (kể nguồn vốn ngân sách) để bảo tồn thảm thực vật có tượng suy thối 99 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tiếng Việt Nguyễn Tiến Bân (1997), Cẩm nang tra cứu nhận biết họ thực vật hạt kín Việt Nam, NXb Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Tiến Bân (1983), Danh lục thực vật Tây Nguyên, Hà Nội Hoàng Chung (1980), Đồng cỏ vùng núi phía Bắc Việt Nam, Cơng trình nghiên cứu khoa học trường Đại học sư phạm Thái Nguyên Lê Ngọc Công (2004), Nghiên cứu q trình phục hồi rừng khoanh ni số thảm thực vật Thái Nguyên, Luận án tiến sĩ sinh học, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội Trần Đình Đại (2001), “Những dẫn liệu hệ thực vật Tây bắc Việt Nam (ba tỉnh Lai Châu, Lào Cai, Sơn La)”, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu Sinh thái học Tài ngun sinh vật 1996-2000, tr 45-49, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Ngô Tiến Dũng (2004), “Đa dạng thực vật VQG Yok Don”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn, số Phạm Hồng Hộ (1999-2000), Cây cỏ Việt Nam, I, II, III Nhà xuất Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 15 Phan Nguyên Hồng (1970), Đặc điểm phân bố sinh thái hệ thực vật thảm thực vật Miền bắc Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội Phan Nguyên Hồng (1991), Sinh thái thảm thực vật rừng ngập mặn Việt Nam, Luận án tiến sĩ khoa học sinh học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội I 10 Vũ Tự Lập cộng (1995), Địa lý tự nhiên Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 100 11 Đỗ Tất Lợi (1995), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, NXb khoa học kỹ thuật, Hà Nội 12 Phan Kế Lộc (1978), Tập san sinh vật học, 2(16) 13 Phan Kế Lộc (1985), “Thử vận dụng bảng phân loại UNESCO để xây dựng khung phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam”, Tạp chí Sinh học, (12) 14 Quỹ quốc tế bảo vệ thiên nhiên - WWF , Bộ cơng cụ xác định rừng có giá trị bảo tồn cao Việt Nam, Hà Nội-2008 15 Trần Đình Lý (1998), Sinh thái thảm thực vật, Giáo trình cao học, Viện sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội 16 Trần Đình Lý cs, 2005: Thảm thực vật vùng cát Quảng Bình, Quảng Trị Những vấn đề nghiên cứu khoa học sống NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 971 - 974 17 Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng Miền bắc Việt Nam, Nxb khoa học kỹ thuật, Hà Nội 18 Vũ Đình Phương (1987), Cấu trúc rừng vốn rừng không gian thời gian, Thông tin khoa học Lâm nghiệp, 1, tr 5-11 19 Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Hệ thực vật đa dạng loài, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 20 Nguyễn Nghĩa Thìn (1998), Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh học, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 21 Nguyễn Nghĩa Thìn (1998), Đa dạng thực vật bậc cao có mạch vùngnúi cao Sa Pa, Phanxiphăng, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 22 Thái Văn Thụy, Nguyễn Phúc Nguyên (2005), Một số dẫn liệu thảm thực vật Vườn quốc gia Ba Vì, Những vấn đề nghiên cứu khoa học sống 23 Nguyễn Hải Tuất (1991), “Nghiên cứu mối quan hệ loài tự nhiên”, Tạp chí Lâm nghiệp, 4, tr.16-18, Hà Nội 24 Thái Văn Trừng (1975), Báo cáo khoa học trình bày hội nghị thực vật học quốc tế lần thứ 12 101 25 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb khoa học kỹ thuật, Hà Nội 26 Thái Văn Trừng (1998), Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb khoa học kỹ thuật, Tp Hồ Chí Minh B Tiếng Anh 27 Chevalier A (1918), Premier inventaire des bois et autres produits forestiers du 28 Maurand L (1943), Indochine forestiere Bel, Unecarter forestiere 39 Forest Stewardship Council (2001) Principle Advisory Panel Recommendation Report, Version 1.1 FSC, Oaxaca, Mexico 30 Forest Stewardship Council (2004) FSC Principles and Criteria for Forest Stewardship Forest Stewardship Council, Berlin, Germany ...2 Đề tài "Nghiên cứu đặc trưng lâm học của thảm thực vật tự nhiên rú cát ven biển tại huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị" Nhằm góp phần bổ sung thông tin... cát Hình 2.1 Sơ đồ trình nghiên cứu đề tài 20 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.3.1 Đặc điểm cấu trúc của thảm thực vật tự nhiên rú cát 2.3.1.1 Một số đặc điểm cấu trúc tầng cao - Đặc điểm cấu... tự nhiên 2.3.2 Đánh giá tính đa dạng của thảm thực vật rú cát 2.3.2.1 Tiềm đa dạng sinh học 2.3.2.2 Lập danh lục thực vật rú cát 2.3.3 Xác định các giá trị bảo tồn cao của thảm thực